FOK!forum / Politiek / [POL -SC 874] Slettebak
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:02
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin


Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht
Tafkahs

IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.

Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[POL-FB] Voor censuur, wees hier

Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic

Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2006
du_kezaterdag 25 februari 2006 @ 23:04
.
Tafkahszaterdag 25 februari 2006 @ 23:05
Nou, hier maar verder dan..
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:05
Vreemd.. 2 minuten opladen en ik kan nog steeds tiepen.
Tafkahszaterdag 25 februari 2006 @ 23:07
Wat moet je opladen dan?
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:08
Iraanse olie machtiger wapen dan kernbom

Leuk topic is dat geworden.
Stond vrijdag een hele column over in de Volkskrant.
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:07 schreef Tafkahs het volgende:
Wat moet je opladen dan?
Batterijen keyboard.
Yildizzaterdag 25 februari 2006 @ 23:11
Nieuwe buren: pet en oorbel tuig

Yildizzaterdag 25 februari 2006 @ 23:11
quote:
Relativatie.
pberendszaterdag 25 februari 2006 @ 23:13
tvp
du_kezaterdag 25 februari 2006 @ 23:16
Mar drugshond hoor je nu niet katslam in het canrnaval lalverkeer te hangen?
Tafkahszaterdag 25 februari 2006 @ 23:17
quote:
De hele buurt vindt het ook
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:16 schreef du_ke het volgende:
Mar drugshond hoor je nu niet katslam in het canrnaval lalverkeer te hangen?
Neej, ik ben 5 jr geleden gestopt met carnavalski.
Qua sfeer prima (maar dat heb ik meer bij een goed concert).
Qua muziek, is het gewoon een achterlijk feest waar mijn hersencellen dood aan gaan.

Overigens dit jaar komt Pink Floyd naar Belgie.
Tafkahszaterdag 25 februari 2006 @ 23:22
check, carnivale begint op de belg
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:28
Vooraard virusremmers in de EU landen dat het percentage inwoners kan beschermen:

- Frankrijk: 66%

- Italië: 50%

- Noorwegen: 30%

- België: 30%

- Gr. Brittanie: 25%

- Finland: 24%

- Duitsland: 10%

- Spanje: 10%

- Zweden: 7-10%

- Nederland: 1,4%
Bron: ANP
Yildizzaterdag 25 februari 2006 @ 23:33
Drugshond, 2 dingen:

1: waar is de FOK! search gebleven? http://forumtools.phserver.net/search_lite/

2: waar is dat topic voor bureaubladachtergronden ofzo gebleven?
Yildizzaterdag 25 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:33 schreef Yildiz het volgende:
Drugshond, 2 dingen:

1: waar is de FOK! search gebleven? http://forumtools.phserver.net/search_lite/

2: waar is dat topic voor bureaubladachtergronden ofzo gebleven?
Ohja, iemand anders mag ook, en anyways, nog bedankt voor t antwoord.
Drugshondzaterdag 25 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:33 schreef Yildiz het volgende:
Drugshond, 2 dingen:

1: waar is de FOK! search gebleven? http://forumtools.phserver.net/search_lite/

Daar zijn ze nog mee bezig.... the search is een ramp op dit moment. Ik mis waardevolle bijdrages .
quote:
2: waar is dat topic voor bureaubladachtergronden ofzo gebleven?
Is dat niet gewoon opties ?
Tafkahszaterdag 25 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ohja, iemand anders mag ook, en anyways, nog bedankt voor t antwoord.
go away
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Daar zijn ze nog mee bezig.... the search is een ramp op dit moment. Ik mis waardevolle bijdrages .
[..]

Is dat niet gewoon opties ?
Opties? Neeeehh, er was een topic vol met thumbnails voor mooie bureaubladachtergronden, weet alleen niet meer waar.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 23:39 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

go away
okay, later
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 00:30
1,4% .

Wat zal het rustig worden in Nederland. We beginnen gewoon weer opnieuw moeten de overheid hebben gedacht .
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 00:32
ok, hoertjes, ik ga eens wat ondernemen
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 12:00
*brp
zakjapannertjezondag 26 februari 2006 @ 12:11
quote:
Op zondag 26 februari 2006 00:30 schreef MrX1982 het volgende:
1,4% .

Wat zal het rustig worden in Nederland. We beginnen gewoon weer opnieuw moeten de overheid hebben gedacht .
we zullen de trein moeten pakken naar Parijs dus
zakjapannertjezondag 26 februari 2006 @ 12:13
wat heeft de NOS nou weer bedacht :
quote:
Peiling Maurice de Hond 26 februari

26-2 19-2 TK2003


CDA 34 33 44 PvdA 48 47 42 VVD 23 23 28

LPF 0 0 8 GroenLinks 10 9 8 SP 18 18 9 D66 3 3 6

ChristenUnie 5 6 3 SGP 2 2 2 Partij v.d.Dieren 1 1 0 Groep Wilders/PvdV 6 8 0

Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden worden gehouden zouden de linkse partijen een meerderheid halen. PvdA, GroenLinks en SP komen samen uit op 76 zetels, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Een week eerder stonden de drie samen op 74 zetels.

De Partij van de Arbeid is veruit de grootste partij met 48 zetels. Het CDA krijgt er 34 en de VVD 23.D66 staat op 3 zetels waardoor de regeringspartijen er samen 60 hebben. Groep Wilders/PvdV staat op 6 zetels, tegen 8 vorige week.

De NOS publiceert vanaf deze week op zondagmiddag op Teletekst een peiling van Maurice de Hond.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/02/art0000F0060520.html
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:18
NOS doet het met De Hond, 2 vandaag met NIPO en NOVA met InterviewNSS .
zakjapannertjezondag 26 februari 2006 @ 12:19
quote:
Doema akkoord met nieuwe anti-terreurwet

De Russische Doema heeft een nieuwe antiterreurwet aangenomen. Volgens de wet mag het leger een gekaapt vliegtuig uit de lucht schieten als dat dreigt in te vliegen op steden of belangrijke installaties. Ook mag het leger terroristische doelwitten over de grens aanvallen. Verder biedt de wet meer mogelijkheden voor het afluisteren van telefoongesprekken van burgers en controle van brieven en e-mails. De Doema, het Russische lagerhuis, ging vrijwel unaniem akkoord.
Tijdens eerdere debatten sneuvelde het meest controversiële onderdeel. Dat kwam erop neer dat de politie het werk van de media aan banden zou kunnen leggen tijdens anti-terreuroperaties. Het Russische hogerhuis moet ook nog met de wet instemmen.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4765348

Tjetjeense ballingen in Europa weten dus waar ze aan toe zijn...
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 12:19
De cartoonhype is over zijn hogotepunt, Wilders verliest weer twee zetels. Wat een basis heeft die man toch.
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 12:20
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:18 schreef pberends het volgende:
NOS doet het met De Hond, 2 vandaag met NIPO en NOVA met InterviewNSS .
RTL gebruikt NIPO ook.
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 12:22
ik vind van Aartsen maar zwak bij buitenhof. Niet dat Bos sterk is, maar wat een gekakel..
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:25
Ja, typisch onzin gekakel van landelijke politici die elke keer op een gemeente gaan inzoomen waar zij wat over weten. Nou, nu ook nog over de 500 overige graag .
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 12:27
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:25 schreef pberends het volgende:
Ja, typisch onzin gekakel van landelijke politici die elke keer op een gemeente gaan inzoomen waar zij wat over weten. Nou, nu ook nog over de 500 overige graag .
Ik zie ze in staat om ze allemaal in Turbotaal te behandelen. Zelfs Nijmegen wordt van stal gehaald
zakjapannertjezondag 26 februari 2006 @ 12:29
quote:
Fusie Franse energiereuzen

Twee grote Franse energiebedrijven, Suez en het staatsconcern Gaz de France, gaan fuseren. Hiermee ontstaat een van de grootste energiebedrijven ter wereld.
Suez en Gaz de France verijdelen op deze manier een poging van het Italiaanse energieconcern Enel om Suez over te nemen. De fusie past in het beleid van de regering in Parijs, die er naar streeft Franse bedrijven in Franse handen te houden.
Suez en Gaz de France zijn ook in Nederland actief. Suez is het moederbedrijf van Electrabel, het grootste stroombedrijf in België en de grootste stroomproducent in Nederland. Gaz de France pompt met dertig productieplatforms gas op in het Nederlandse deel van de Noordzee en heeft onder meer een gasbehandelingsinstallatie in het Groningse Uithuizen.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4765348

binnenkort te zien in Villa Brinkhorst?
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:30
de spijbelpolitie van de VVD, lekker liberaal weer.

Wouter Bos lacht zich weer een deuk.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 12:34
Sherrif, dat staat ruiger
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 12:35
gristus, dat gesnerp van van Brederode weer..
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:36
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:34 schreef RichardQuest het volgende:
Sherrif, dat staat ruiger
Nu nog de blowcowboy van Donner en het feest is compleet.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:37
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:35 schreef Tafkahs het volgende:
gristus, dat gesnerp van van Brederode weer..
Volgens mij heeft die een hele grote dildo op der nachtkastje staan.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 12:37
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:35 schreef Tafkahs het volgende:
gristus, dat gesnerp van van Brederode weer..
Volgens mij is ze in de overgang, ze heeft er geen zin meer in .
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 12:38
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij heeft die een hele grote dildo op der nachtkastje staan.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 12:38
hypotheekrentepolitie onder leiding van sheriff Van Aartsen lijkt me ook wel wat.
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 12:42
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Volgens mij is ze in de overgang, ze heeft er geen zin meer in .
consumptiegelul
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 12:47
Wat zeuren ze eigenlijk? Ze krijgen m'n stem toch niet...
pberendszondag 26 februari 2006 @ 13:22
Nog zo'n VVD-foefje om de verkiezingen te winnen:
quote:
CBS: Herstel detailhandel zet door
Consumenten hebben in december opnieuw meer uitgegeven in winkels. Daarmee lijkt een periode van vele kwartalen met omzetdaling in de detailhandel definitief afgesloten.

Cijfers
In het vierde kwartaal bedroeg de omzetgroei 3%, een kwartaal eerder was dit nog 0,8%. Daarvoor zaten negen kwartalen met omzetdaling. In de maand december werd 3,7% meer uitgegeven dan in december 2004. Op jaarbasis was nog wel sprake van een omzetdaling van 0,4%.

Kleding
In het vierde kwartaal besteedden consumenten vooral meer in non-foodwinkels. Winkels met bovenkleding boekten 9,1% meer omzet, bouwmarkten (+5,1%) en interieurwinkels (+4,2%) deden het ook goed. Voedings- en genotsmiddelenwinkels realiseerden een omzetgroei van 0,7%. De prijzen stegen daar met 0,3%.

Spaarloon
De verkoopstijging zou te maken kunnen hebben met het vrijgeven van spaarloon in september. Toen werd voor 3,3 miljard euro aan spaarloon opgenomen, nadat de overheid dat tijdelijk deblokkeerde.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 13:40


Zo is dat .
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 13:51
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4765348

Tjetjeense ballingen in Europa weten dus waar ze aan toe zijn...
[ Meneer, wat zijn terroristische doelwitten?
> Dat wéét je toch wel? Gewoon,... dingen die, ja je weet wel!
[ Meneer, nee, dat weet ik niet, leg eens uit, zijn dat militaire installaties?
> Neee, natuurlijk niet, het is wat breder dan dat, het zijn ook dingen als.... uhmm
[ als wat?
> nouja, dingen die terroristen ondersteunen, zeg maar
[ zoals ziekenhuizen?
> euhmm
[ ja of nee?
> als er terroristen worden geholpen wel ja! terroristen zijn heel erg enzo!
[ ja vast, en hoe weet je dat het terroristen zijn, als het ziekenhuis het niet weet
> nouja, dat weet je toch?
[ nee, leg eens uit, wat zijn terroristen?
> nou, van die mensen die aanslagen plegen enzo
[ juist, en dat zijn vaak zelfmoordaanslagen hé? zoals jij dat bedoeld
> ja?
[ nou, die leven dan toch niet meer?
> shut up

LodewijkNapoleonzondag 26 februari 2006 @ 13:52
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wat die site doet, is het bekritiseren van een vertoogsysteem door het eerst op twijfelachtige wijze te reconstrueren en vervolgens onder vuur te nemen vanuit een ander vertoogsysteem dat op zijn beurt eigenlijk al onderuit gehaald is, als je zoiets doet, dan moet je welhaast een beetje valsspelen.
Zow, die kan in 't plakboek.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:29 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4765348

binnenkort te zien in Villa Brinkhorst?
Zou Eon het dan verliezen, (waar Essent / Nuon ofzo 7x in past) en ook overgenomen worden, zodat we een soort Microsoft krijgen voor energieleveranciers? Dat werkt goed, merken we...
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 14:08
Even kijken
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 14:35
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zow, die kan in 't plakboek.
Goed stukje over Foucault.
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 15:15
Ik ben...teleurgesteld.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 15:15
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben...teleurgesteld.
Niet wakker geworden naast 1 of andere blonde chick?
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Niet wakker geworden naast 1 of andere blonde chick?
Ik houd niet van blond.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 15:24
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik houd niet van blond.
Brunette? Waarom ben je teleurgesteld dan? Het is mooi weer! Ik ga gewoon naar buiten, nu.
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 15:27
Mijn teleurstelling is het equivalent van M.'s walging. Niet uit een oorzaak te verklaren. Ik heb nu al spijt dat ik erover begonnen ben, nu heeft Harry weer een leuke zondag.
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 15:48
tvpee
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 15:50
Slettebak? Wie, ik?
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:50 schreef Floripas het volgende:
Slettebak? Wie, ik?
Wie de schoenpast trekke 'm aan, Assepoes
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 26 februari 2006 13:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zow, die kan in 't plakboek.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 15:52
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:51 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wie de schoenpast trekke 'm aan, Assepoes
Glazen muiltjes staan voor prostitutie in de VS, toch?
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 15:52
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik houd niet van blond.
Gelukkig ben ik niet overal blond.
Hoe ligt Leiden erbij vandaag?
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 15:53
Ik zou het niet weten, de gordijnen hangen ervoor.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 15:58
"Mister Lincoln said we may very well self-destruct, you don't have to look too long to see the possibility of it today. After all, if we keep getting more of our men to have sex with other more men we won't have to worry about babies being born. And if we could just get more women, to get out there on the market place and start acting like men. And if we could just get more other women to look at motherhood as though it is just one dread terminal illness. If we could just get society so drunk and so drugged. If ever anybody does get pregnant then we can abort the baby! "

pberendszondag 26 februari 2006 @ 15:58
Netwerk vanavond:
quote:
De parallellen tussen Nixon en Bush

Zijn er parallellen tussen het Witte Huis van Richard Nixon en George W. Bush? Tegen de achtergrond van de politieke schandalen van dit moment, het afluisterschandaal, de ontmaskering van een CIA–spion en het neerschieten van een jachtvriend door de vice-president, ging Netwerk naar de VS voor het antwoord op die vraag. Onder meer een gesprek met Joseph Wilson, wiens vrouw door het Witte Huis werd ontmaskerd als een CIA-spion en met Gordon Liddy. Liddy gaf in de jaren zeventig in dienst van het Witte Huis opdracht in te breken in het hoofdkwartier van de Democraten, dat was gevestigd in het Watergate Hotel.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 15:59
quote:
Op zondag 26 februari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij heeft die een hele grote dildo op der nachtkastje staan.
Volgende week hopelijk een tegencolumn onder leiding van Ronald Plaseks.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 16:01
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgende week hopelijk een tegencolumn onder leiding van Ronald Plaseks.
. Met een fleshlight.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik zou het niet weten, de gordijnen hangen ervoor.
Nachtdier van me.

Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 16:03
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Glazen muiltjes staan voor prostitutie in de VS, toch?
je leert hier vanalles
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 16:05
mooi
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 16:07
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nachtdier van me.

[afbeelding]
Is dat een hond?
pberendszondag 26 februari 2006 @ 16:11
Spijkerman pleitte gister voor minder belasting :
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:49 schreef freako het volgende:
Ik moest erg lachen toen Jack Spijkerman over die meevaller van Zalm begon. Dat de belastingen dus te hoog waren. Spijkerman zal wel net belastingaangifte hebben gedaan. .

Het is wel de omgekeerde wereld. Zelfs het links lullen wordt al moeilijk voor hem. Een aantal jaar geleden zou ie hebben gezegd dat de regering meevallers moet gebruiken om uit te geven, tegenwoordig is ie voor belastingverlaging. Schitterend.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 16:12
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Is dat een hond?
Ik weet het niet, vriend.
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 16:14
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:12 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik weet het niet, vriend.
Waar heb je dan op gezocht?
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 16:21
quote:
The 12 Suggested Steps of Alcoholics Anonymous

1. We admitted we were powerless over alcohol--that our lives had become unmanageable.

2. Came to believe that a Power greater than ourselves could restore us to sanity.

3. Made a decision to turn our will and our lives over to the care of God as we understood Him.

4. Made a searching and fearless moral inventory of ourselves.

5. Admitted to God, to ourselves and to another human being the exact nature of our wrongs.

6. Were entirely ready to have God remove all these defects of character.

7. Humbly asked Him to remove our shortcomings.

8. Made a list of all persons we had harmed, and became willing to make amends to them all.

9. Made direct amends to such people wherever possible, except when to do so would injure them or others.

10. Continued to take personal inventory and when we were wrong promptly admitted it.

11. Sought through prayer and meditation to improve our conscious contact with God, as we understood Him, praying only for knowledge of His will for us and the power to carry that out.

12. Having had a spiritual awakening as the result of these steps, we tried to carry this message to alcoholics, and to practice these principles in all our affairs.
Naar dit religieuze kluppie worden alcoholisten bij overtreding in de VS dus verplicht gestuurd .
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 16:38
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Naar dit religieuze kluppie worden alcoholisten bij overtreding in de VS dus verplicht gestuurd .
Tering, wat kneuzerig. Je voelt je als niet mongool zijnde behoorlijk in je hemd gezet in de VS. Wat een straf
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar heb je dan op gezocht?
Critter of the night.
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 16:47
Ik heb gezocht op "Floripas CDA", en weet nu eindelijk wie er schuil gaat onder die kloon.
Drugshondzondag 26 februari 2006 @ 16:52
quote:
Op zondag 26 februari 2006 16:47 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb gezocht op "Floripas CDA", en weet nu eindelijk wie er schuil gaat onder die kloon.
Ik ga pas meedenken bij cupje C of D.
Ja het is zondag.
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 16:54
Ik ben weer weg. Woensdag pas weer internet.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 16:55
http://www.cda-deventer.nl/nieuws/index.php?nid=43
Ben ik dit?
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 17:01
Ik had het wel over het zoeken naar afbeeldingen via google.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 17:03
Er dansen voor mijn ogen allemaal cijfertjes.

SAP .
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 17:04
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:01 schreef Sidekick het volgende:
Ik had het wel over het zoeken naar afbeeldingen via google.
Geen resultaten
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Geen resultaten
Oh ja, Floris?
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 17:20
Dus toch een vent!

Floripaszondag 26 februari 2006 @ 17:22
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dus toch een vent!

[afbeelding]
Ben ik dat?
Wat 'n bobbel!
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 17:57
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:03 schreef MrX1982 het volgende:
Er dansen voor mijn ogen allemaal cijfertjes.

SAP .
Daar draait onderhand de halve wereld op.
DionysuZzondag 26 februari 2006 @ 18:09
POM PI DOM

ALAAF MENSNE!
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:09 schreef DionysuZ het volgende:
POM PI DOM

ALAAF MENSNE!
De dronkaard herkent men aan zijn kapitalen.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 18:14
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

De dronkaard herkent men aan zijn kapitalen.
Dronken zijn is positief. Derhalve goed.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 18:16
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:57 schreef Yildiz het volgende:
Daar draait onderhand de halve wereld op.
Ik reken mezelf dan graag bij de andere helft. Wat een bagger programma is dat SAP.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 18:18
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik reken mezelf dan graag bij de andere helft. Wat een bagger programma is dat SAP.
Tell me 'bout it.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 18:21
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:18 schreef Yildiz het volgende:
Tell me 'bout it.
Het meest waardeloze is nog wel dat de Syllabus die ik heb gekocht (¤19,85) een oude versie van SAP beschrijft en vol staat met (spel)fouten.

Morgen moet ik het inleveren en ben nog wel even bezig. Uurtje of 2/3 .
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 18:22
Welke SAP?
Tafkahszondag 26 februari 2006 @ 18:24
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:22 schreef RichardQuest het volgende:
Welke SAP?
sinaasappel
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 18:26
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

sinaasappel
hihi
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 18:27
quote:
Bloedvergieten Irak houdt aan

BAGDAD - Na een korte periode van relatieve rust is het in Irak zondag toch weer tot geweld en bloedvergieten gekomen. In het zuiden van Bagdad vielen zeker vijftien doden en meer dan veertig gewonden door mortieraanvallen in twee sjiitische wijken.

Een aanslag bij een busstation in de plaats Hilla kostte aan vijf mensen het leven, aldus een woordvoerder van de politie. Andere bronnen hielden het op vijf gewonden. Een andere bom in Bagdad maakte een einde aan het leven van twee Amerikaanse militairen.

In Baquba opende onbekenden het vuur tijdens een voetbalwedstrijd tussen jongens van shi'itischen en soennitischen huize. De politie sprak van twee doden en vijf gewonden.

Ik zie niks.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 18:36
Topstars - Jong

Geniaal nummer, daar gaan jullie de komende tijd meer over horen !
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 18:37
quote:
Twee gewonden door botsing politiebusjes

BREDA (ANP) - Door een aanrijding tussen twee politiebusjes in Breda zijn zaterdagavond laat twee agenten gewond geraakt. Dat heeft de politie zondag laten weten. De aanrijding vond plaats op de noordelijke rondweg. De bemanningen van de twee voertuigen waren op weg naar het politiebureau Mijkenbroek. In de eerste wagen werd een zeer recalcitrante arrestant vervoerd. Hij bleef ongedeerd.
De tweede wagen werd bestuurd door een hondengeleider. Hij reed links schuin achter de wagen met de arrestant. Volgens de woordvoerder dacht de hondengeleider dat zijn collega net als hijzelf een veel kortere sluipweg naar het bureau zou nemen en sloeg rechtsaf. Zijn collega reed echter rechtdoor.
De voertuigen voerden geen licht- of geluidssignalen. De technische recherche heeft vannacht nog een sporenonderzoek ingesteld. Een van de busjes is total loss. De twee gewonde politiemensen konden na behandeling in het ziekenhuis naar huis.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 18:51
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 19:00
Lijstduwers kiezersbedrog?
DionysuZzondag 26 februari 2006 @ 19:01
ich mos toen nog gebaore waere
't stong veur miene pap al vas
ich mos en zou 'n jungske waere
'n jungske mit veul laeve, mit veul spas
't waas vastelaovend
't waerde maondig
de optoch trok, bienao waas 't miene tied
en waat dink se, mit mam dao op de wage
op 't sjwartbrook waar 't zo wied
dao bun ich toen gebaore, en bacchus waas d'rbiej
en veur det ich 't begreep, waat d'r aan de handj waas
zong eederein gans bliej:

DIT IS MIEN KLUP!
MIEN BACCHUSKLUP!
DIT IS 'T SJOONSTE, 'T SJOONSTE WAAT ICH HUB
HIEJ LIK MIEN HERT, MIEN VREUGDE, MIEN VERDREET
't kin kaad zeen, 't kin vreere, maar veer kinne nooit verleere
want 'n sjoonder klup es bacchus gift 't neet!
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 19:04
quote:
Op zondag 26 februari 2006 18:22 schreef RichardQuest het volgende:
Welke SAP?
SAP GUI 6_402 volgens Citrix in SAP zelf kan ik dat nergens vinden .
Onoverzichtelijk kut programma.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 19:06



Heerlijke jaren 90 look .
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 19:07
Ik bedoelde eigenlijk R3, CRM of BW?
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 19:08
Op de Syllabus staat R/3.
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 19:08
Ok.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 19:09
Werk je er ook mee?
RichardQuestzondag 26 februari 2006 @ 19:11
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:09 schreef MrX1982 het volgende:
Werk je er ook mee?
Heb ermee gewerkt, hoewel ik anderen in de groep het meeste liet doen
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 19:18
Nieuwe avatart.
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:11 schreef RichardQuest het volgende:
Heb ermee gewerkt, hoewel ik anderen in de groep het meeste liet doen [afbeelding]
Aan die methode geef ik ook de voorkeur. Helaas is dit een individuele opdracht.
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:01 schreef DionysuZ het volgende:
ich mos toen nog gebaore waere
't stong veur miene pap al vas
ich mos en zou 'n jungske waere
'n jungske mit veul laeve, mit veul spas
't waas vastelaovend
't waerde maondig
de optoch trok, bienao waas 't miene tied
en waat dink se, mit mam dao op de wage
op 't sjwartbrook waar 't zo wied
dao bun ich toen gebaore, en bacchus waas d'rbiej
en veur det ich 't begreep, waat d'r aan de handj waas
zong eederein gans bliej:

DIT IS MIEN KLUP!
MIEN BACCHUSKLUP!
DIT IS 'T SJOONSTE, 'T SJOONSTE WAAT ICH HUB
HIEJ LIK MIEN HERT, MIEN VREUGDE, MIEN VERDREET
't kin kaad zeen, 't kin vreere, maar veer kinne nooit verleere
want 'n sjoonder klup es bacchus gift 't neet!
Wat gebeurt er als er een Brabander naar Belgie verhuist?
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:06 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]


Heerlijke jaren 90 look .
Windows Mediaplayer

Mijn studie technische bedrijfswetenschappen komt weer helemaal boven drijven
Gelukkig heb ik nooit met die zooi hoeven werken; alleen workflows ontworpen.
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 19:32
Hoi.
DionysuZzondag 26 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat gebeurt er als er een Brabander naar Belgie verhuist?
nou?

doe hubs sjoon tenj, wie autobenj
'n sjtum wie ein truuktraprem
en este den de sjoon oet duis
ruuk 't net wie ein kipperen!
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:33 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

nou?

doe hubs sjoon tenj, wie autobenj
'n sjtum wie ein truuktraprem
en este den de sjoon oet duis
ruuk 't net wie ein kipperen!
Dan stijgt in beide landen het gemiddeld IQ.
DionysuZzondag 26 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan stijgt in beide landen het gemiddeld IQ.
helemaal mee eens
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 19:37
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:35 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

helemaal mee eens
Wat is dat Rudeonline??
Johan_de_Withzondag 26 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:37 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat is dat Rudeonline??
Da's van na 1939.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 19:42
Zometeen begint Tegenlicht op Nederland 3; 21.20.
George-Butterszondag 26 februari 2006 @ 19:42
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Da's van na 1939.
Ron zit al in de bussiness sinds '39
pberendszondag 26 februari 2006 @ 19:46
Purno de Purno terug op tv
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 19:54
Madness is coming your way.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Da's van na 1939.
Reservebelg rapporteert voor dienst.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 19:57
Cafepress > Top searches > bovenin > Cheney
http://www.cafepress.com/buy/cheney+shooting

Yildizzondag 26 februari 2006 @ 20:02
http://www.cafepress.com/buy/BioDiesel
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 20:07
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 20:37
De geogemeente stemt links.

Monidique, weet jij iets van computers?
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 20:38
Nauwelijks iets.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 20:40
Damn. Iemand anders?
MrX1982zondag 26 februari 2006 @ 20:45
quote:
Op zondag 26 februari 2006 19:31 schreef George-Butters het volgende:
Windows Mediaplayer

Mijn studie technische bedrijfswetenschappen komt weer helemaal boven drijven
Gelukkig heb ik nooit met die zooi hoeven werken; alleen workflows ontworpen.
Wat is er toch mis met wmp. Ik hoor wel vaker dat mensen het vreemd vinden als ik vertel wmp te gebruiken.

Ik gebruik al jaren wmp. Het kickt ass.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 20:57
En je hebt niet inde gááááten, wat je allemaal, met me doéééétt.....
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 20:59
quote:
Nu weet ik het zeker, jij bent pberends.
Floripaszondag 26 februari 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 26 februari 2006 20:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nu weet ik het zeker, jij bent pberends.
Ik ben wìe?
Sidekickzondag 26 februari 2006 @ 21:04
quote:
Op zondag 26 februari 2006 21:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben wìe?
Ja.
DionysuZzondag 26 februari 2006 @ 21:13
mensen ik ga de stad weer onveilig maken!
pberendszondag 26 februari 2006 @ 21:52


Dick Cheney Music Video
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 22:01
quote:


Maargoed dat die gasten op het laatst zo'n geel bandje om hebben, das dan wel solidair, voor, weet ik veel wie.
LodewijkNapoleonzondag 26 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:59 schreef pberends het volgende:
Volgende week hopelijk een tegencolumn onder leiding van Ronald Plaseks.
Ik vond ém dit keer eigenlijk best aardig, maar ja, dat ben ik dan weer he?
quote:
[Column: Laatste taboe
De kijker leerde vorige week in een ander tv-programma dat PvdA-leider Wouter Bos het BNN-programma 'Spuiten en Slik­ken', anders dan zijn CDA-collega's, een warm hart toedraagt; het uit de taboesfeer halen van drugs­gebruik en de realisti­sche voorlichting zou eerder resulteren in verantwoord gebruik dan een conservatief dood­zwijg-beleid. Ja, in zijn studententijd had Bos ook wel eens geblowd, maar tegenwoor­dig hield hij zich verre van drugs. Minder openhartig reageerde Bos op het andere vaste onderwerp in 'Spuiten en Slikken': experimentele seks. Had Bos daar ook verstand van? Gelukkig zweeg hij ditmaal.
Een consumentenprogram­ma over drugs moet kunnen, vind ik zelf ook.

Maar seks is geen com­sumptiear­tikel. In Amsterdam Zuid Oost worden seksfeestjes georga­niseerd met meisjes van amper veer­tien, die zich laten nemen voor jawel, een beetje belte­goed, merkkleding of een hambur­ger. Vrijwil­lig. Als dat maar geen overvloed aan tienermoeders en geslachtsziekten oplevert! Ik zeg niet dat seks alleen op z'n plek is in het huwe­lijk, en zonder innig gevoel­de liefde een smerige bedoe­ning. Maar de manier waarop seks nu over de tong gaat, wekt de indruk dat het een uitsluitend fysieke aangele­genheid is, zoiets als schaat­sen of voet­bal.

De afgelo­pen week las ik het boek van Sabine Darden­ne, het meisje dat op haar twaalfde tachtig dagen heeft vast­geze­ten in de kelder van Marc Dutroux. Dardenne besteedt geen woord aan de ver­krachtingen, maar het portret dat ze van haar beul sche­tst is stui­tend genoeg. In zijn eigen ogen deed Dutroux niets fout; hij had recht op seks. Hij wilde niet begrijpen dat een ander het níet lekker niet vond, zeker niet gedwongen, zeker niet met hem. Dutroux vond seks een consump­tieartikel. Je zou bijna denken dat zijn zieke geest een product van deze tijd en taal is, waarin seks alleen nog maar in verband wordt gebracht met nieuw, meer, groter, beter en vooral lekker­der. Als seks echt alleen maar het bevredi­gen van een puur lichame­lijke drift was, zouden over­spel en hoerenbe­zoek niet angst­vallig geheim gehouden worden, zou er geen jaloezie bestaan, geen onzeker­heid, geen schaamte, schul­dge­voel en zeker geen angst en verontwaardiging jegens seks­ver­slaafden als Dutroux; de ene kan niet stoppen met coke, de ander niet met eten, een derde niet met seks - reuzezielig voor de ver­slaafde zelf. Vast een nare jeugd gehad.

Gelukkig denken we zo niet. Maar het wordt tijd dat we seks uit het domein van de genot­s­artike­len en de consu­menten­voor­lich­ting halen. Wat normen en waarden zijn weten we nu wel, maar wat is mense­lijke waar­digheid? Misschien is die vraag wel het laatste taboe.

Désanne van Brederode
LodewijkNapoleonzondag 26 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op zondag 26 februari 2006 15:51 schreef Floripas het volgende:
quote:
Op zondag 26 februari 2006 14:35 schreef Yildiz het volgende:
Goed stukje over Foucault.
Mjah, mijn voorlopige oordeel over Foucault:

Bevindingen:

Ethiek:

Oplossingen:
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 23:19


Even kijken of ik een technologie kon toevoegen en ja, dat kon ik.
LodewijkNapoleonzondag 26 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:19 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://i1.tinypic.com/op6bee_th.jpg]afbeelding][/url]

Even kijken of ik een technologie kon toevoegen en ja, dat kon ik.
Zeg oud-bij, weet jij waar txlvld voor staat? Ik dacht zelf dus aan Texel Vlieland.
Monidiquezondag 26 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:24 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zeg oud-bij, weet jij waar txlvld voor staat? Ik dacht zelf dus aan Texel Vlieland.
Tulip Vision Line XD.
pberendszondag 26 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:02 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik vond ém dit keer eigenlijk best aardig, maar ja, dat ben ik dan weer he?
[..]
Tis weer de zoveelste roep om meer overheid; vorige maand was het de gezinspolitiek en nu ook nog het seksuele leven van onze burgers . Oh wacht, dat was al politiek, de AIVD hield de darkrooms van Pim al aardig in de gaten.
Yildizzondag 26 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]


[..]

Mjah, mijn voorlopige oordeel over Foucault:

Bevindingen:[afbeelding]

Ethiek:[afbeelding]

Oplossingen:[afbeelding]
Mja, Foucault dacht anders na over dingen, en zijn theoriën worden wel eens gebruikt door anderen, dus is het wel handig als ik weet wat hij bedacht heeft e.d.
LodewijkNapoleonmaandag 27 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op zondag 26 februari 2006 23:25 schreef pberends het volgende:
Tis weer de zoveelste roep om meer overheid; vorige maand was het de gezinspolitiek en nu ook nog het seksuele leven van onze burgers . Oh wacht, dat was al politiek, de AIVD hield de darkrooms van Pim al aardig in de gaten.
Ik lees er geen roep om meer overheid in trouwens, waar zie je dat staan dan? Ze heeft nog gelijk ook met dat 'laatste taboe'.

Maar goed, weer genoeg voor vandaag, nog een stukje over een boekbespreking van 'de waardenfluisteraar':
quote:
The new golden rule - Amitai Etzioni

Samenvatting:
Lang is gedacht dat de voortgaande individualisering enkel positief was. Volgens Etzioni zorgt een steeds grotere individuele vrijheid echter niet voor een steeds betere maatschappij. De onduidelijke grenzen van gedrag in de maatschappij zorgen ook voor twijfel en verwarring rond te hanteren normen. Volgens de socioloog moeten de deugden van de traditionele gemeenschapszin worden gecombineerd met de voortgaande liberalisatie van het individu. 'Respecteer en behoud de morele orde van de maatschappij zoals jij wilt dat de maatschappij jouw autonomie respecteert en behoud.'


Amitai Etzioni is een communitarist. De gemeenschap moet volgens Etzioni zelf de normen formuleren waaraan het zich wenst te houden. De overheid kan die regels niet opleggen, dat is aan sociale gemeenschappen zelf voorbehouden. In The new golden rule geeft hij een nadere uitleg.

Etzioni begint zijn boek met een opvallend voorbeeld. Op de campus van een universiteit wordt een regel geïntroduceerd om seksueel misbruik tegen te gaan. Iedereen binnen de gemeenschap dient bij iedere vrijage bij iedere stap expliciet toestemming te vragen ('Mag ik..?). Iedere vraag moet positief beantwoord worden voordat verder mag worden gevreeën. Hoewel de media er vooral grappend over schreef, is het volgens Etzioni een bijna desperate stap om regels te introduceren in een gebied waarin morele verwarring is ontstaan, resulterend in conflict en misbruik. 'Wat begon als seksuele bevrijding, vergrote vrijheid en groeiende seksuele gelijkheid eindigde voor velen als een ervaring van onzekerheid en verwarring.' Etzioni ziet geen bezwaar tegen de regel die de specifieke gemeenschap zichzelf stelt. Hij stelt ook dat de onzekerheid en verwarring breder is en op meer terreinen in de moderne maatschappij heerst.

Er zijn regels die wel rijksbreed door de overheid moeten worden vastgesteld. Als voorbeeld van regels die door communitaristen worden gezien als bevorderlijk voor zowel individu als samenleving noemt Etzioni verkeersregels zoals maximumsnelheden. Het is goed dat de overheid hier vaste, rijksbrede regels van maakt om lokale willekeur te voorkomen.
Grenzen die door de overheid worden opgelegd zijn en blijven belangrijk. Ook bij het vergroten van vrijheden dienen grenzen te worden gehanteerd om een ongewenst sneeuwbaleffect te verkomen. Een vrijstelling moet er niet voor zorgen dat later daardoor uiteindelijk alles maar mag.

In tegenstelling tot algemene regels zoals verkeersregels moeten morele regels niet door de overheid worden opgelegd. Zo moet de overheid sociale segregatie niet met regelgeving willen tegen gaan. Het mag niet verboden worden dat minderheden zich in wijken concentreren. Dit zou namelijk ook de lokale subgemeenschappen breken. Wel moet de overheid via voorzieningen zoals goede scholen, buurtgenootschappen en sportverenigingen wijken met elkaar in contact brengen en houden.

'Verwijdering' moet niet alleen worden voorkomen tussen aparte leefgemeenschappen en wijken, maar ook tussen politici en het publiek. Politici moeten niet enkel naar belangenverenigingen luisteren, maar juist ook naar de burger zelf. Etzioni roept dan ook op om een commercieel verkiezingscircuit te voorkomen. Verkiezingsperioden moeten in tijd en budget worden gelimiteerd om de politici niet afhankelijk te maken van commercie. Etzioni doelt hiermee vooral op de Amerikaanse situatie, waar miljoenen dollars omgaan in de verkiezingsstrijd.

De leden van de samenleving bepalen zelf de regels van het spel, de overheid moet ze niet willen opleggen. Etzioni meent dat het individu de waarden en normen die het hanteert moet behouden en er draagvlak voor moet proberen te vinden in de samenleving. De samenleving biedt een normatief fundament, een startpunt, cultuur en traditie. Een plaats voor dialoog over waarden en normen. Vrijwilligheid is de basis voor de regels in de communitaristische samenleving. De gouden regel van Etzioni: 'Respecteer en behoud de morele orde van de maatschappij zoals jij wilt dat de maatschappij jouw autonomie respecteert en behoud.'

The new golden rule: community and morality in a democratic society - Amitai Etzioni, 1996, Basic Books.
bron
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:11
t lijkt power of nightmares wel joh, daar hebben ze het ook over dat individualisering niet zo mooi was, alleen was daar de oplossing: zoekt een algehele vijand en gij zult vinden
LodewijkNapoleonmaandag 27 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:11 schreef Yildiz het volgende:
t lijkt power of nightmares wel joh, daar hebben ze het ook over dat individualisering niet zo mooi was, alleen was daar de oplossing: zoekt een algehele vijand en gij zult vinden
Nee, Etzioni is een communitarist, een derde weg tussen etatisme en individualisme, eigenlijk lijkt het wel wat op s.i.e.k. en subsidiariteit, dat is toch wat positiever.

Maar ik ga nu echt slapen, een welterusten!
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:22
"Politici zijn mensen die beloven een brug te bouwen waar er zelfs geen rivier is."

- Chroesjtsjov
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:22
Ik ging weer eens naar www.eff.org , en ik dacht, huh? reclame?
toen las ik de zin


To the NSA

En het artikel:
quote:
EFF's Class-Action Lawsuit Against AT&T for Collaboration with Illegal Domestic Spying Program

The Electronic Frontier Foundation (EFF) filed a class-action lawsuit against AT&T on January 31, 2006, accusing the telecom giant of violating the law and the privacy of its customers by collaborating with the National Security Agency (NSA) in its massive and illegal program to wiretap and data-mine Americans' communications.

In December of 2005, the press revealed that the government had instituted a comprehensive and warrantless electronic surveillance program that ignored the careful safeguards set forth by Congress. This surveillance program, purportedly authorized by the President at least as early as 2001 and primarily undertaken by the NSA, intercepts and analyzes the communications of millions of ordinary Americans.

In the largest "fishing expedition" ever devised, the NSA uses powerful computers to "data-mine" the contents of these Internet and telephone communications for suspicious names, numbers, and words, and to analyze traffic data indicating who is calling and emailing whom in order to identify persons who may be "linked" to "suspicious activities," suspected terrorists or other investigatory targets, whether directly or indirectly.

But the government did not act-and is not acting-alone. The government requires the collaboration of major telecommunications companies to implement its unprecedented and illegal domestic spying program.

AT&T Corp. (which was recently acquired by the new AT&T, Inc,. formerly known as SBC Communications) maintains domestic telecommunications facilities over which millions of Americans' telephone and Internet communications pass every day. It also manages some of the largest databases in the world, containing records of most or all communications made through its myriad telecommunications services.

The lawsuit alleges that AT&T Corp. has opened its key telecommunications facilities and databases to direct access by the NSA and/or other government agencies, thereby disclosing to the government the contents of its customers' communications as well as detailed communications records about millions of its customers, including the lawsuit's class members.

The lawsuit also alleges that AT&T has given the government unfettered access to its over 300 terabyte "Daytona" database of caller information -- one of the largest databases in the world. Moreover, by opening its network and databases to wholesale surveillance by the NSA, EFF alleges that AT&T has violated the privacy of its customers and the people they call and email, as well as broken longstanding communications privacy laws.

The lawsuit also alleges that AT&T continues to assist the government in its secret surveillance of millions of Americans. EFF, on behalf of a nationwide class of AT&T customers, is suing to stop this illegal conduct and hold AT&T responsible for its illegal collaboration in the government's domestic spying program, which has violated the law and damaged the fundamental freedoms of the American public.
http://www.eff.org/legal/cases/att/
Ja, en dat is dus weer hoerig, punt.
Overigens wel goed dat er zo'n grote organisatie heb, hier is het allemaal nog in brokjes...
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:23
eh, ja

Zo hebben computeraars het graag he
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:27
Je lading kots, ready to roll, op die site.
quote:
Google Copies Your Hard Drive - Government Smiles in Anticipation
Google today announced a new "feature" of its Google Desktop software that greatly increases the risk to consumer privacy. If a consumer chooses to use it, the new "Search Across Computers" feature will store copies of the user's Word documents, PDFs, spreadsheets and other text-based documents on Google's own servers, to enable searching from any one of the user's computers. EFF urges consumers not to use this feature.
Full story
Febuary 9, 2006
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:30
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:23 schreef Tafkahs het volgende:
eh, ja

Zo hebben computeraars het graag he
Ik zat er al eerder over te denken, serieus.
Artsen hebben een eed van hippocrates.

Als ICT-ers nou eens een eed van Aristoteles afleggen? Dat ze zich een beetje aan de wet houden en niet meewerken om burgers nodeloos verdacht te maken? Ik noem een 'iedereen de database in' achtige projecten.

En dit http://www.eff.org/Privacy/Surveillance/biometrics/ ga ik morgen lezen.
Weltrusten.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zat er al eerder over te denken, serieus.
Artsen hebben een eed van hippocrates.

Als ICT-ers nou eens een eed van Aristoteles afleggen? Dat ze zich een beetje aan de wet houden en niet meewerken om burgers nodeloos verdacht te maken? Ik noem een 'iedereen de database in' achtige projecten.

En dit http://www.eff.org/Privacy/Surveillance/biometrics/ ga ik morgen lezen.
Weltrusten.




Geniaal! Dat betekent wel dat je alles in twijfel mag trekken he.. dat wel
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:34 schreef Tafkahs het volgende:

[..]





Geniaal! Dat betekent wel dat je alles in twijfel mag trekken he.. dat wel
Ehhh, ja? En? Gewoon, dat je een eed aflegt, dat boekje snel doorleest, en dat als je dan een opdracht krijg: hang overal in Engeland cameras op om autos en hun bewegingen in de gaten te houden, dat er dan een belletje gaat rinkelen.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:27 schreef Yildiz het volgende:
Je lading kots, ready to roll, op die site.
[..]
Nou, dan weten we dat ook weer.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:36
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ehhh, ja? En?
Dat je dan dus alle regels ter discussie kan stellen om er alsnog een absurd verhaal van te maken. Waarom denk je dat ik het zo geniaal vond?
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:37
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:36 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dat je dan dus alle regels ter discussie kan stellen om er alsnog een absurd verhaal van te maken. Waarom denk je dat ik het zo geniaal vond?
Ik snap je denk ik niet helemaal.

Gewoon ethisch handelen, beetje zonder drogredenen, das toch niet zo moeilijk?
Anyway, pitten.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:43
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik snap je denk ik niet helemaal.

Gewoon ethisch handelen, beetje zonder drogredenen, das toch niet zo moeilijk?
Anyway, pitten.
Nee hoor, hedonisme moet
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:45
Ik bedoel, laten we anders beginnen met de verklaring van Helsinki.

De vrijheid van de mens staat vóór het werken van een politiestaat danwel een absoluut veilige samenleving.
En dan verder:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki
quote:
de verklaring erop neer dat het belang van de patiënt altijd voorop staat en zwaarder weegt dan het belang van het onderzoek, dat deelname strikt vrijwillig moet zijn, dat de arts steeds het belang van de patiënt voorop moet stellen en zonodig de patiënt tegen zichzelf moet beschermen.
naar:
quote:
de vrijheid van de burger staat voorop en weegt zwaarder dan het belang van een absolute veiligheid
deelname aan controle moet strikt vrijwillig zijn (dus niet allemaal de database in, e.d.)
de overheid moet steeds in dienst staan van de overheid, en niet andersom
ik filosofeer maar wat...
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 00:47
''Deze vrouw zit hier al sinds Kennedy. Nu gaan wij haar vragen of het machtsmisbruik van Bush te vergelijken is met dat van Nixon.''
Het is toch niet te geloven...
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
''Deze vrouw zit hier al sinds Kennedy. Nu gaan wij haar vragen of het machtsmisbruik van Bush te vergelijken is met dat van Nixon.''
Het is toch niet te geloven...
nee, inderdaad. Waar gaat het over?
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:45 schreef Yildiz het volgende:
Ik bedoel, laten we anders beginnen met de verklaring van Helsinki.

De vrijheid van de mens staat vóór het werken van een politiestaat danwel een absoluut veilige samenleving.
En dan verder:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki
[..]

naar:
[..]

ik filosofeer maar wat...
Ik ga daar eens over dromen
*PC uitzet
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 00:50
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:48 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

nee, inderdaad. Waar gaat het over?
Netwerk. Misschien niet onaardig te vermelden dat senator Kennedy, met z'n mooie Profiles in courage, Mccarthy nooit heeft dwarsgezeten en z'n broertje al helemaal niet. Om nog even te zwijgen van president Kennedy.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 00:51
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Netwerk.
O, dan heb ik het verkeerde kanaal gekozen. Bij Woestijnruiters ging het over liberale moslims ofzoiets
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 00:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
''Deze vrouw zit hier al sinds Kennedy. Nu gaan wij haar vragen of het machtsmisbruik van Bush te vergelijken is met dat van Nixon.''
Het is toch niet te geloven...
Helen Thomas. Netwerk? Misschien slecht. Zij? Nee.
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 00:59
quote:
Op maandag 27 februari 2006 00:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helen Thomas. Netwerk? Misschien slecht. Zij? Nee.
Ja, Netwerk was slecht. Zie het hieropvolgende bericht van mijn hand.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 01:03
kom maar op!
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 01:21
Zo dat is allemaal afgeboekt, ingeboekt, afgehandeld, vereffend etc etc .

Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 01:21
Ik zou ook niet weten waarom men Kennedy erbij moet betrekken. Een vergelijking Nixon en Bush wordt veel meer interessander zónder Kennedy.
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 01:26
quote:
Op maandag 27 februari 2006 01:21 schreef Monidique het volgende:
Ik zou ook niet weten waarom men Kennedy erbij moet betrekken. Een vergelijking Nixon en Bush wordt veel meer interessander zónder Kennedy.
Als iemand er zit sinds Kennedy, is het naar mijn mening arbitrair om een vergelijking met uitgerekend Nixon te maken. Waarom niet met LBJ?
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 01:40
quote:
Op maandag 27 februari 2006 01:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als iemand er zit sinds Kennedy, is het naar mijn mening arbitrair om een vergelijking met uitgerekend Nixon te maken. Waarom niet met LBJ?
Nixon wordt in 't algemeen als een crook gezien. Johnson niet. Hoewel, mínder.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 01:52


Mja, waarom blijft-het zo open, hè?
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 02:01
Mag dit?
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 02:07
ja hoor, Johan, jij wel
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 02:08
Ken wat?
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 02:09
quote:
Op maandag 27 februari 2006 02:07 schreef Tafkahs het volgende:
ja hoor, Johan, jij wel
Ik denk dat ik hem over 24 uur weer zat ben, maar anders kom ik er nooit achter. Welterusten.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 02:10
quote:
Op maandag 27 februari 2006 02:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik denk dat ik hem over 24 uur weer zat ben, maar anders kom ik er nooit achter. Welterusten.
Alsof jij ooit voor iets of iemand een bedreiging zou kunnen vormen

tot over 24 uur
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 02:46
Even wezen knutselen...

Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 08:07
I RTL Nieuws

BIj de kranten, eerst een bericht dat staatssecretaris Ros (dacht ik) meer onderwijs van de tweede wereldoorlog wil op scholen, vooral om de waarde van vrijheid, democratie en een rechtsstaat te leren waarderen.

En het volgende artikel, uit de Telegraaf weliswaar,
'de Tweede Kamer wil een verbod op semi-naakte videoclips die....'

Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 09:02
@blauwe [POL]-smurfen.
Ode aan de cartoons. oude wijn in nieuwe zakken.
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 10:26

Ode aan sizzler.
Een babe met een politieke lading.
SPOILER
Ze heeft nu 2 sterretjes .
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 11:57


RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 12:18
quote:
Schot brouwt levensgevaarlijke whisky
Een Schotse whiskystoker gaat maandag proberen een whisky met 92 procent alcohol te distilleren en daarmee een recept uit de 17e eeuw te laten herleven.

Liefhebbers kunnen het proces volgen via een webcam die de stokerij Bruichladdich op het eiland Islay heeft laten installeren. De meeste whisky bevat tussen de 40 en 50 procent alcohol. De 'nieuwe' drank zal vier, in plaats van twee keer, worden gedistilleerd. Pas over twaalf jaar staat het in de winkels.

Verlammend
In een recept uit 1695 wordt de whisky omschreven als een drank die 'alle ledematen verlamt'. Voor een volwassen man zouden twee kleine glaasjes al voldoende zijn, meer 'laat de adem stokken'.
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 12:27
Wow pas over 12 jaar in de winkel. Duurt dat distilleren zo lang?

Wel drank voor échte mannen .
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 12:31
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
Wow pas over 12 jaar in de winkel. Duurt dat distilleren zo lang?

Wel drank voor échte mannen .
Komkom nooit opgelet bij scheikunde? Dat distilleren is zo klaar maar whiskey dient te rijpen in eikenhouten vaten en dat duurt wel even.
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 12:33
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:31 schreef du_ke het volgende:
Komkom nooit opgelet bij scheikunde? Dat distilleren is zo klaar maar whiskey dient te rijpen in eikenhouten vaten en dat duurt wel even.
Oh ja natuurlijk. Maandagmorgen enzo .
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 12:37
Echt lekker lijkt me dat niet whisky van 92%. Suicide whisky.

Als ik bedenk hoe dronken ik al van gewone whisky word .
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 12:38
Het is eigenlijk bijna puur vergif. Maar laat die knakker het proberen ik hoef die zooi niet .
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 12:40
Levert natuurlijk wel leuke filmpjes op.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 12:40
Hoi
DionysuZmaandag 27 februari 2006 @ 12:43
proost!
pberendsmaandag 27 februari 2006 @ 12:47
Barend en van Dorp de komende tijd over de gemeenteraadsverkiezingen:

Barend en van Dorp & Jan Mulder. Seizoen 2006. # 1
quote:
Woensdag 1 maart: debat met de lijsttrekkers:
Lousewies van der Laan (D66)
Femke Halsema (GroenLinks)
Jan Marijnissen (SP)
Andre Rouvoet (ChristenUnie)
Gerard van As (LPF)

Maandag 6 maart: debat lijsttrekkers grote drie
Maxime Verhagen (CDA)
Jozias van Aartsen (VVD)
Wouter Bos (PvdA)
lijsttrekkers wat?? in welke gemeente kan ik op Wouter Bos stemmen?
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 12:57
argh, vandaag m'n presentatie maken die ik al 2 weken vooruit schuif.. kut kut kut
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 12:58
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

oeh, nog maar een jaar of 10 geleden werd er al gerapporteerd dat je van een 4 pack kanon van Grolsch bewusteloos kon raken. Dat was 12% oid
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 13:05
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
Echt lekker lijkt me dat niet whisky van 92%. Suicide whisky.

Als ik bedenk hoe dronken ik al van gewone whisky word .
Heb je nooit een druppel 100% alcohol geprobeerd bij scheikunde?
Mutant01maandag 27 februari 2006 @ 13:20
morning duddessssss
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 13:25
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:58 schreef Tafkahs het volgende:
oeh, nog maar een jaar of 10 geleden werd er al gerapporteerd dat je van een 4 pack kanon van Grolsch bewusteloos kon raken. Dat was 12% oid
Onzin
Bij 10+ ben je rubberman.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Onzin
Bij 10+ ben je rubberman.
Je bent WAT ?
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 13:42
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:34 schreef Tafkahs het volgende:
Je bent WAT ?
Unbreakable.
Je kunt dan hard stuiteren zonder iets te breken.
- Rubberman (strip uit de jaren 50 of zo) -
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:42
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Unbreakable.
Je kunt dan hard stuiteren zonder iets te breken.
- Rubberman (strip uit de jaren 50 of zo) -
Net als stoned, eigenlijk.

Dan kan je van hoge gebouwen springen en het overleven.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:44
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Net als stoned, eigenlijk.

Dan kan je van hoge gebouwen springen en het overleven.
Goeje mythe, eigenlijk. Mensen aan de harddrugs gooien zich zo vanzelf te pletter.

[14.gif] ?
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 13:45
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:44 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Goeje mythe, eigenlijk. Mensen aan de harddrugs gooien zich zo vanzelf te pletter.

[14.gif] ?
Die mensen beklimmen niet de hemel/berg maar de afgrond.
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 13:49
Fantastisch verhaal
quote:
Leefbaar Den Haag, alleen om te lachen

Van onze verslaggeefster Sacha Kester

DEN HAAG - De Haagse raadsvergaderingen waren ánders de laatste jaren. Volgens collega’s is dat vooral te wijten aan de illustere fractievoorzitter van Leefbaar Den Haag, Michel Dufresne.

Het leek hem een goed idee om Sinterklaas het hele jaar in Den Haag te laten wonen. Dat zou goed zijn voor het imago van de stad, betoogde Michel Dufresne, fractievoorzitter van Leefbaar Den Haag. Hagenaars zouden bovendien het hele jaar hun schoen kunnen zetten en daarbij is het ‘reizen per stoomboot tijdrovend en milieuvervuilend’.

Dit voorbeeld toont aan hoe de Haagse gemeenteraadsvergaderingen de afgelopen vier jaar zijn veranderd. Met de komst van Leefbaar Den Haag zat er plotseling een man in de raadszaal die wordt omschreven als briljant, narrig, geestig en als een querulant.

‘Hij is in elk geval geen aanwinst’, zegt Sander Dekker, lijsttrekker van de VVD. ‘Dufresne is frustrerend in het debat en haalt het bloed onder je nagels vandaan.’ Zijn PvdA-collega Henk Kool is het met hem eens. ‘Leefbaar Den Haag is een aanfluiting voor de democratie. Het enige waar Dufresne om geeft, is het politieke spel.’ Dufresne bevestigt dit graag: ‘Het is een fantastisch spel, geweldig te zien of ik voorbij de doelman kan komen.’

Vier jaar geleden kwam de partij uit het niets met vier zetels in de raad. Terwijl ze nooit campagne voerde, geen interviews gaf en geen posters plakte. De merknaam ‘Leefbaar’ was genoeg.

Dat heeft de stad geweten. Drie van de vier raadsleden (Michel Dufresne, de dakloze Reinout Stekelenburg en de Belg Jozef Labuche) kenden elkaar van de Stichting Basisberaad Geestelijke Gezondheidszorg, een club van ex-psychiatrische patiënten. De vierde man, René Trouvat, stond op de lijst van de Haagse Onafhankelijke Ouderenpartij, maar stapte over toen deze de kiesdrempel niet haalde.

Van dit kwartet is niet veel meer over. Trouvat, die leed aan een stofwisselingsziekte, is overleden. Dufresne en Labuche bleken niet door één deur te kunnen, waarop de Belg eruit stapte en zijn eigen partij, de Groep Labuche, oprichtte. Stekelenburg is er nog, maar die heeft de afgelopen vier jaar geen woord gezegd. Net als Stan Becker, de opvolger van Trouvat, die op de dag van zijn aantreden opstapte en een eigen partij begon. Hierover wil Dufresne niets zeggen, en al helemaal niet over de telefoon. ‘Ik heb een hekel aan die dingen’, zegt hij een paar dagen later bij een stadsdebat. Trots somt hij op wat hij allemaal niet heeft. Geen cd-speler, geen mobieltje. En ja, wel een computer, maar die draait op Windows 3.1. De site van de partij houdt hij bij op het gemeentehuis.

Daar staat trouwens meer dan alleen een computer. De afgelopen jaren heeft de partij het fractiegeld uitgegeven aan een gettoblaster, stapels stripboeken, een op afstand bestuurbare auto en vier Ray Ban zonnebrillen, om te voldoen aan de wens van de raad de zaken eens door een andere bril te bekijken. De dakloze Stekelenburg heeft intussen een tweedehands Rolls Royce gekocht.

Veel kreeg de partij de afgelopen vier jaar niet voor elkaar, maar Dufresne zorgde wel voor hilariteit. Zo verzocht hij het college de groeten aan The Rolling Stones te doen en vroeg hij opheldering over het gerucht dat er een krokodil in de Hofvijver rondzwemt.

‘Volgens een peiling halen ze twee zetels’, zegt Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Stadspartij. De meeste collega’s moeten er niet aan denken, maar Wijsmuller kan daar wel mee leven. ‘Het is jammer dat Dufresne zich niet inzet voor de inhoudelijke kant van het spel’, zegt hij. ‘Maar ik heb de afgelopen jaren wel gelachen.’

Bron: De Volkskrant
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:49
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:45 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die mensen beklimmen niet de hemel/berg maar de afgrond.
Ik heb wel eens een verhaal gehoord dat bij iemand op 5 hoog de politie aan de deur stond, dat ie dat hoorde, een hap ( ! ) coke nam, en het raam uit sprong, en overleefde.

Hop.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 13:51
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Unbreakable.
Je kunt dan hard stuiteren zonder iets te breken.
- Rubberman (strip uit de jaren 50 of zo) -
Vanaf de jaren 90 betekent rubberman wat anders, delen daarvan zijn vast wel eens langsgekomen in het keldertje ofzo
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 13:51
quote:
Daar staat trouwens meer dan alleen een computer. De afgelopen jaren heeft de partij het fractiegeld uitgegeven aan een gettoblaster, stapels stripboeken, een op afstand bestuurbare auto en vier Ray Ban zonnebrillen, om te voldoen aan de wens van de raad de zaken eens door een andere bril te bekijken. De dakloze Stekelenburg heeft intussen een tweedehands Rolls Royce gekocht.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:52
Een dakloze met een rolls royce

wat zorgwekkender is, mensen stemmen dus voor de merknaam 'leefbaar'

een clownshow, of eigenlijk gewoon n show
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 13:54


Dufresne. .
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:55
Waarom zie ik nog niet in [NWS] staan dat Iran een akkoord heeft gesloten met Rusland, betreffende kernenergie? Te onwaar voor de oorlogsgeile rakkers?
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 13:55
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:51 schreef Tafkahs het volgende:
Vanaf de jaren 90 betekent rubberman wat anders, delen daarvan zijn vast wel eens langsgekomen in het keldertje ofzo
(nu snap ik pas je eerste reaktie ).
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:55 schreef Yildiz het volgende:
Waarom zie ik nog niet in [NWS] staan dat Iran een akkoord heeft gesloten met Rusland, betreffende kernenergie? Te onwaar voor de oorlogsgeile rakkers?
Slecht nieuws voor wapenhandelaren & co.
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:49 schreef Sidekick het volgende:
Fantastisch verhaal
[..]
Niet gek origineel volgens mij is dat vberhaal bijna helemaal overgenomen uit de laatste intermediair . Maar wel lachen.
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 13:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:55 schreef Yildiz het volgende:
Waarom zie ik nog niet in [NWS] staan dat Iran een akkoord heeft gesloten met Rusland, betreffende kernenergie? Te onwaar voor de oorlogsgeile rakkers?
Welk akkoord, er zijn nog geen details bekend.gemaakt
En de weg naar de VN ligt nog open.
- bron : Radio 1 -
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 13:58
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:52 schreef Yildiz het volgende:
Een dakloze met een rolls royce

wat zorgwekkender is, mensen stemmen dus voor de merknaam 'leefbaar'

een clownshow, of eigenlijk gewoon n show
Ach het was ook een dikke hype en gekte in 2002 natuurlijk
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Welk akkoord, er zijn nog geen details bekend.gemaakt
En de weg naar de VN ligt nog open.
- bron : Radio 1 -
Goed nieuws, al zeg ik het zelf. Voor de mensheid, niet voor pro-oorlog&co.
Drugshondmaandag 27 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:42 schreef Yildiz het volgende:
Net als stoned, eigenlijk.
Bij stoned zijn : kun je de schuld tenminste nog geven aan huishoudelijke ongelukjes.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op maandag 27 februari 2006 14:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bij stoned zijn : kun je de schuld tenminste nog geven aan huishoudelijke ongelukjes.
zoals die hoerige kankerkachel ofzoiets
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 14:07
Een leefbaar Den Haag met een Duitse motor.
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 14:08
quote:
Op maandag 27 februari 2006 14:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

zoals die hoerige kankerkachel ofzoiets
De 24 uur zijn nog lang niet voorbij.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 14:08
goed, Johan is er weer. Aflosser, gaat uw gang.

Jetzt an die arbeit
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 14:10
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:51 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Over dat raadsgeld bestond volgens mij al een topic, even kijken of ik het terug kan vinden...
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 14:25
goed topic
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 14:29
Hiphopcracy rules the world, nigga.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=683598&c=23&rss

Ik ga trouwens express NIET iets over die Rusland-deal in dat Iran topic plaatsen, ik wil wel eens met eigen ogen zien hoe oorlogsgeil en sensatiezoekend men daar is.

40 deeltjes cartoonrellen...

[ Bericht 8% gewijzigd door Yildiz op 27-02-2006 14:38:24 ]
zakjapannertjemaandag 27 februari 2006 @ 14:42
het is duidelijk weer verkiezingstijd? : Landelijke antiterreurcampagne van start
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 14:49
quote:
Uit de studie blijkt dat mannen gemiddeld 1,7 jaar langer leven. Vrouwen hebben het zwaar en leveren gemiddeld 1,4 jaar in. Het onderzoeksteam vermoedt dat het huwelijk zwaarder is voor een vrouw, omdat zij meet taken moet uitvoeren en combineren, vooral als ze daarbij ook nog een baan buiten de deur heeft. Dit alles veroorzaakt stress die weer doorwerkt op de gezondheid. Alleenstaande vrouwen zonder kinderen blijken deze stress trouwens veel minder te hebben.
Vrouwen leven korter door huwelijk

Het natuurlijke bewijs dat vrouwen gewoon thuis moeten zitten en niet die feministische en/en combinatie .

Dat kinderen slecht zijn lijkt me duidelijk. Dit nieuws zal wel in slaan als in bom in OUD .
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 14:54
quote:
Op maandag 27 februari 2006 14:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Over dat raadsgeld bestond volgens mij al een topic, even kijken of ik het terug kan vinden...
Leefbaar Den Haag maakt het niet echt leefbaar
35 Procent stemmers Leefbaar Den Haag heeft spijt
Leefbaar Den Haag
Lachen om Leefbaar Den Haag
Haags raadslid na vechtpartij gewaarschuwd
ExtraWaskrachtmaandag 27 februari 2006 @ 14:55
Super! We hebben een TV oranje op het etalagekanaal. De hele dag Nederlandse smartlappen.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 15:00
Toll!
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 15:04
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:05
Wil je weten hoe hard de energiesector stinkt?

Tipje van de sluier:
EU streeft naar 5% bijmeninging van ethanol
de VS streeft naar 10% bijmenging
in 2007 komt er een fabriek die ethanol gaat maken uit biostuff, een engels bedrijf nota bene (waar blijft Nederland kennisland?) in amsterdam
in braziliëgebruikt men het ook al veel

maar wat blijkt, een menging van 85% ethanol en fossiele brandstof werkt ook
http://www.e85fuel.com/e85101/faqs/e85.php
maar vertel dat de heren politici, omringt door lobby's

om in de carnavalssfeer te blijven, driewerf kots!

General Motors is er ook al ver mee:
http://www.gm.com/company(...)/e85_chi_032305.html
http://www.gm.com/company/onlygm/

En de 'compatible' voortuigen-lijst, dat zijn er nogal wat.
http://www.e85fuel.com/e85101/flexfuelvehicles.php

Het 85% mengsel is er al, het werkt al, het is al op de markt, maar wanneer in hypocriet Nederland?

P.s., als je diesel vervangt door biodiesel heb je 50-70 ( !! ) % lagere uitstoot van broeikasgassen.


Dat het zo lang duurt, is 1 van de redenen dat ik er zo hard op kots.

wat doet den haag? gelijk uitzoeken hoe het met accijns zit!

Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
TV Oranje.
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 15:07
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
TV Oranje.
Geef mij maar radio oranje. Dát waren pas tijden.
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 15:09
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:05 schreef Yildiz het volgende:
Wil je weten hoe hard de energiesector stinkt?

Tipje van de sluier:
EU streeft naar 5% bijmeninging van ethanol
de VS streeft naar 10% bijmenging
in 2007 komt er een fabriek die ethanol gaat maken uit biostuff, een engels bedrijf nota bene (waar blijft Nederland kennisland?) in amsterdam
in braziliëgebruikt men het ook al veel

maar wat blijkt, een menging van 85% ethanol en fossiele brandstof werkt ook
http://www.e85fuel.com/e85101/faqs/e85.php
maar vertel dat de heren politici, omringt door lobby's

om in de carnavalssfeer te blijven, driewerf kots!

General Motors is er ook al ver mee:
http://www.gm.com/company(...)/e85_chi_032305.html
http://www.gm.com/company/onlygm/

En de 'compatible' voortuigen-lijst, dat zijn er nogal wat.
http://www.e85fuel.com/e85101/flexfuelvehicles.php

Het 85% mengsel is er al, het werkt al, het is al op de markt, maar wanneer in hypocriet Nederland?

P.s., als je diesel vervangt door biodiesel heb je 50-70 ( !! ) % lagere uitstoot.
Ja onze overheid. Voorloper op het gebied van milieu totdat het voelbaar is in de staatskas.
Weer een bewijs dat de overheid alleen aan geld denkt.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:12
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja onze overheid. Voorloper op het gebied van milieu totdat het voelbaar is in de staatskas.
Weer een bewijs dat de overheid alleen aan geld denkt.
Niet alleen NL, de EU is hier nog erger dan de VS. Heel makkelijk te zien aan het 5%-10% streven.
Terwijl 85% ( !! ) dus allang werkt. Belachelijk gewoon, het gaat letterlijk nergens over, echt, nergens.

En wat hoor je ervan? In NL? Niks. Ja, hooguit een shell pura, met 5% minder uitstoot ofzoiets kleins, wat later omgebouwd wordt naar V-power.

Niet onze overheid alleen, de overheden in het algemeen. De overheid kan dit goed gebruiken om hun imago op te poetsen, flink dit spul promoten, en in 1 keer je Kyoto afspraken halen.
Maar het slijm van olie-lobby's druipt ervanaf, en dat is zooooo om te kotsen, niet normaal.

Weet je wat zou helpen? Een E85-cup, op zandvoort, zodat je eens ziet hoe snel je met biofeul gaat, want er hangt naar mijn idee een beetje een geitenwollensokken-dus-langzaam luchtje omheen.


bijvoorbeeld
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:12 schreef Yildiz het volgende:
Niet alleen NL, de EU is hier nog erger dan de VS. Heel makkelijk te zien aan het 5%-10% streven.
Terwijl 85% ( !! ) dus allang werkt. Belachelijk gewoon, het gaat letterlijk nergens over, echt, nergens.

En wat hoor je ervan? In NL? Niks. Ja, hooguit een shell pura, met 5% minder uitstoot ofzoiets kleins, wat later omgebouwd wordt naar V-power.
Het is wat je zegt behoorlijk hypocriet en het meest tragische is nog dat mensen geloven dat de overheid daadwerkelijk om gezond of milieu geeft. Hoe naïef kunnen mensen zijn .
quote:
Niet onze overheid alleen, de overheden in het algemeen. De overheid kan dit goed gebruiken om hun imago op te poetsen, flink dit spul promoten, en in 1 keer je Kyoto afspraken halen.
Maar het slijm van olie-lobby's druipt ervanaf, en dat is zooooo om te kotsen, niet normaal.
Stel je voor dat auto's enkel water uitstoten of iig vrijwel niets schadelijks meer dan valt een heel systeem van de auto is schadelijk en moet worden bestreden in elkaar.

Dat zijn zaken die sommige mensen liever niet zien laat staan de Shell's van deze wereld die dan inkomsten mislopen.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Stel je voor dat auto's enkel water uitstoten of iig vrijwel niets schadelijks meer dan valt een heel systeem van de auto is schadelijk en moet worden bestreden in elkaar.
Denk jij echt dat er een samenzwering van invloedrijke mensen is die de auto willen tegenwerken, enkel en alleen omdat het de auto is? Zou het, als mensen iets hebben tegen auto's, het niet kunnen door de gevaarlijke snelheid, de vervuiling en andere eventuele negatieve effecten van een auto?
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is wat je zegt behoorlijk hypocriet en het meest tragische is nog dat mensen geloven dat de overheid daadwerkelijk om gezond of milieu geeft. Hoe naïef kunnen mensen zijn .
[..]

Stel je voor dat auto's enkel water uitstoten of iig vrijwel niets schadelijks meer dan valt een heel systeem van de auto is schadelijk en moet worden bestreden in elkaar.

Dat zijn zaken die sommige mensen liever niet zien laat staan de Shell's van deze wereld die dan inkomsten mislopen.
Die laatste heeft natuurlijk liever waterstof, want waterstof kan je niet zomaar opwekken, en blijft lekker duur, zodat de winstmarge hoger is. Ook klinkt het 'snel'. Dat helpt ook wel. Plus dat je natuurlijk ook nog eens een hoop op 'after-sales' kan verdienen (en geloof me, daar zit veel geld in).

Ik wordt er soms een beetje onpasselijk van, als ik dat zie.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:21
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Denk jij echt dat er een samenzwering van invloedrijke mensen is die de auto willen tegenwerken, enkel en alleen omdat het de auto is? Zou het, als er mensen iets hebben tegen auto's, het niet kunnen door de gevaarlijke snelheid, de vervuiling en andere eventuele negatieve effecten van een auto?
Prijsafspraken noemen we dat, heel normaal in de techniek overigens, om dingen niet te snel in te voeren. 'De markt is er nog niet klaar voor' heet zoiets.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Prijsafspraken noemen we dat, heel normaal in de techniek overigens, om dingen niet te snel in te voeren. 'De markt is er nog niet klaar voor' heet zoiets.
Ja, en ik had net soep. Maar wat hebben prijsafspraken hier nou weer mee te maken?
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, en ik had net soep. Maar wat hebben prijsafspraken hier nou weer mee te maken?
Dat men liever geen goedkope biofuel heeft.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat men liever geen goedkope biofuel heeft.
Nee, dat is niet wat er gezegd wordt. Er wordt gezegd dat sommige, kennelijk invloedrijke, mensen de invoering van milieuvriendelijke auto's willen tegenhouden, omdat ze anders niet meer kunnen zeuren dat auto's vervuilen. Men haat de auto om het auto-zijn. Invloedrijke mensen. Niet vanwege negatieve effecten.
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat er gezegd wordt. Er wordt gezegd dat sommige, kennelijk invloedrijke, mensen de invoering van milieuvriendelijke auto's willen tegenhouden, omdat ze anders niet meer kunnen zeuren dat auto's vervuilen. Men haat de auto om het auto-zijn. Invloedrijke mensen. Niet vanwege negatieve effecten.
Joodse lobby denk ik .
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 15:28
Het zijn dezelfde mensen die prive-vervoer hebben utigevonden naar aanleiding van massatransport. Puur een reactie om transport vervuilender te maken zodat ze weer wat te zeuren hebben.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 15:31
Als ik morgen iets uitvindt waarmee ik 90% van de windenergie om kan zetten naar electriciteit, breng ik dat ook niet in 1 keer op de markt, maar langzaamaan, zodat ik er veel aan kan verdienen. Europa heeft veel in waterstof gezet, kijkend naar o.a. mercedes en shell, en GM ( USA ) concentreerde zich meer op biofuel.

Het resultaalt is al zichtbaar aan het worden.
Mutant01maandag 27 februari 2006 @ 15:33
Jeeuj verstappen gister 2e @ A1 GP
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 15:55


Jezus man, de PvdA overheerst echt...
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 16:19
Lousewies van der Laan was vandaag op onze faculteit.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

Jezus man, de PvdA overheerst echt...
De jaren tussen 1958 en 1989 worden trouwens over het algemeen wel gezien als de jaren waarin het goed ging met Nederland. Ook nu hoor je steeds vaker "Was het maar meer zoals de jaren '60, '70 en '80. "
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 16:22
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

Jezus man, de PvdA overheerst echt...
Ja het hele land is door 100 jaar links beleid compleet naar de klote geholpen, lijkt me duidelijk .


En over dat ethanol bijmengen qua milieubelasting lijkt me niet dat die som echt positief uitpakt .
Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:29
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

Jezus man, de PvdA overheerst echt...
Kabinetsperioden in beeld gebracht?
Het plaatje vertekent als de nete, omdat de tijdsperioden ongelijk zijn .. zie links..
Als je voor elk jaar 1 regel neemt dan wordt het plaatje langer en krijg je een meer waarheidsgetrouw beeld..
En vroeger was altijd alles beter volgens sommigen..
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:31
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kabinetsperioden in beeld gebracht?
Het plaatje vertekent als de nete, omdat de tijdsperioden ongelijk zijn .. zie links..
Zo scherp.
pberendsmaandag 27 februari 2006 @ 16:31
quote:
Op maandag 27 februari 2006 13:49 schreef Sidekick het volgende:
Fantastisch verhaal
[..]
quote:
Daar staat trouwens meer dan alleen een computer. De afgelopen jaren heeft de partij het fractiegeld uitgegeven aan een gettoblaster, stapels stripboeken, een op afstand bestuurbare auto en vier Ray Ban zonnebrillen, om te voldoen aan de wens van de raad de zaken eens door een andere bril te bekijken. De dakloze Stekelenburg heeft intussen een tweedehands Rolls Royce gekocht.

Veel kreeg de partij de afgelopen vier jaar niet voor elkaar, maar Dufresne zorgde wel voor hilariteit. Zo verzocht hij het college de groeten aan The Rolling Stones te doen en vroeg hij opheldering over het gerucht dat er een krokodil in de Hofvijver rondzwemt.
.
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 16:31
Ik ben een vroegerhater. Ik haat vroeger.

Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:32
Ik hoor net dat Willibrord Nieuwenhuis overleden is..
Het is een jurkk...maar toch..
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 16:35
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:32 schreef Bluesdude het volgende:
Ik hoor net dat Willibrord Nieuwenhuis overleden is..
Het is een jurkk...maar toch..
[afbeelding]
Bron?
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:36
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:32 schreef Bluesdude het volgende:
Ik hoor net dat Willibrord Nieuwenhuis overleden is..
Het is een jurkk...maar toch..
[afbeelding]
Waar dan?
Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:35 schreef RichardQuest het volgende:


Bron?
bron1:


bron2:
Radio 1
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:38
Speciaal voor de needy bluesdude:

Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:40
Die ARP.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:40
ARP must dye!
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 16:41
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kabinetsperioden in beeld gebracht?
Het plaatje vertekent als de nete, omdat de tijdsperioden ongelijk zijn .. zie links..
Als je voor elk jaar 1 regel neemt dan wordt het plaatje langer en krijg je een meer waarheidsgetrouw beeld..
En vroeger was altijd alles beter volgens sommigen..
Dan nog overheerst de PvdA niet.
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 16:42
Hoe komen we van het CDA af? .
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:40 schreef Monidique het volgende:
ARP must dye!
Ga je nou nog studeren? Ik vraag het nog een week.
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:42 schreef RichardQuest het volgende:
Hoe komen we van het CDA af? .
Kijk naar je usericon zou ik zeggen.
Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:44
je zou zo'n grafiekje moeten maken vanaf 1917 of vanaf 1815...
Het zal toch niet dat ik dat overlijden verkeerd gehoord heb?

Of een grafiekje van kamermeerderheid.... continu rechts
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:44
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Kijk naar je usericon zou ik zeggen.
Dat is ook een structurele trend, maar geen remedie.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:45
Misschien is hij... overreden.
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:44 schreef Bluesdude het volgende:
je zou zo'n grafiekje moeten maken vanaf 1917 of vanaf 1815...
1815? Dat heeft niets meer met ons politieke stelsel te maken.
Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:41 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dan nog overheerst de PvdA niet.
Wist ik...maar dat was mijn pointe niet...
Ik moest gewoon wat te seuren hebben...
btw.. ik heb nooit pvda, vvd, cda gestemd, stelletje regenteske pluchegeilaards.
Bluesdudemaandag 27 februari 2006 @ 16:47
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

1815? Dat heeft niets meer met ons politieke stelsel te maken.
Tuurlijk wel... the early years, de bakermat...
Maar je hebt wel een punt ergens.. dan vanaf 1848... de invoering van de schijndemocratie van Thorbecke..
zakjapannertjemaandag 27 februari 2006 @ 16:48
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:44 schreef Bluesdude het volgende:
je zou zo'n grafiekje moeten maken vanaf 1917 of vanaf 1815...
Het zal toch niet dat ik dat overlijden verkeerd gehoord heb?

Of een grafiekje van kamermeerderheid.... continu rechts
parlement.com geeft ook alleen maar van na de oorlog, maar anders wordt het te onoverzichtelijk denk ik, voor de oorlog had je nog een boel andere partijen die na de oorlog opheven werden of verboden
http://www.parlement.com/9291000/modules/g9bf6rrs
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:48
http://www.parlement.com/9291000/modules/g9bf6rrs
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 16:48
Nee, ík zeg het! !
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:43 schreef MrBean het volgende:

[..]

Kijk naar je usericon zou ik zeggen.
Alleen kijken?
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 16:56
Ik zie nu pas dat de Partij van de Vrijheid de oude VVD is.

Is dat met opzet gedaan door Wilders?
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 16:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:55 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Alleen kijken?
En ... zoals dat zo mooi heet .... "er lering uit trekken".
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 16:57
quote:
Op maandag 27 februari 2006 16:56 schreef MrBean het volgende:
Ik zie nu pas dat de Partij van de Vrijheid de oude VVD is.

Is dat met opzet gedaan door Wilders?
Jazeker.
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 17:03
Oh wacht, de partij van Wilders heet de Partij voor de Vrijheid.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 17:15
Zulks een hypocriet topic, je waant je gewoon weer in '94.

Nederland is kampioen afluisteren
Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 17:16
Waarom juist in '94?
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 17:17
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom juist in '94?
Toen was ik een klein kindje, was nederland goed in voetballen, en dacht ik dat men vredig was, en de wereld goed.

Dat kwam later hard aan.
Sidekickmaandag 27 februari 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom juist in '94?
Branco.
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 17:24
'94, het jaar van Melkert als minister van SoZaWe .
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 17:25
En de start van het eerste religieneutraal kabinet natuurlijk .
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 17:25
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:25 schreef RichardQuest het volgende:
En de start van het eerste religieneutraal kabinet natuurlijk .
Vandaar dat het goed voelde.
MrBeanmaandag 27 februari 2006 @ 17:25
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
'94, het jaar van Melkert als minister van SoZaWe .
En van de genocide in Rwanda !

Johan_de_Withmaandag 27 februari 2006 @ 17:29
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:25 schreef MrBean het volgende:

[..]

En van de genocide in Rwanda !

[afbeelding]
quote:
My name is Ad Melkert and I am the new minister in charge of tribal genocide.
RichardQuestmaandag 27 februari 2006 @ 17:48
edit. niks gezegd

[ Bericht 14% gewijzigd door RichardQuest op 27-02-2006 17:57:50 ]
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 17:55
quote:
Op maandag 27 februari 2006 17:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Toen was ik een klein kindje, was nederland goed in voetballen, en dacht ik dat men vredig was, en de wereld goed.

Dat kwam later hard aan.
Toen had je nog zat sociale voorzieningen

Op vakantie met een rugzak en dan voor 5 gulden per nacht op een camping municipales crashen, disco avonden in het buurthuis, er kon vanalles en er was ruimte om je te ontwikkelen.

Jammer dat Zalm daar flink voor maar wat graag ging potverteren en dat Kok daar met alle plezier aan meedeed als anti-ideoloog.

Alles kon nog gewoon kapot
pberendsmaandag 27 februari 2006 @ 18:00
Lokaal debat tussen landelijke kopstukken

Geniaal nieuwsbericht van Kozzmic .
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 18:04
minstenst zo interessant: Vrouwen leven korter door huwelijk
quote:
Als redenen worden passief roken, te veel seks en stress gezien als factoren die een vrouw eerder laten overlijden, aldus de Britse krant The Independent.
wist niet eens dat het kon
pberendsmaandag 27 februari 2006 @ 18:05
Landelijke antiterreurcampagne van start

Wie stopt de terreur van onzinnige overheidsspotjes?
MrX1982maandag 27 februari 2006 @ 18:05
quote:
Op maandag 27 februari 2006 15:20 schreef Monidique het volgende:
Denk jij echt dat er een samenzwering van invloedrijke mensen is die de auto willen tegenwerken, enkel en alleen omdat het de auto is? Zou het, als mensen iets hebben tegen auto's, het niet kunnen door de gevaarlijke snelheid, de vervuiling en andere eventuele negatieve effecten van een auto?
Ik heb het nergens over een samenzwering. Ik denk wel dat er mensen zijn die een hekel aan auto's hebben en dat proberen te legitimeren met het is zo gevaarlijk en slecht.

Individuele vrijheid en mobiliteit blijft iets wat niet iedereen accepteert.
Of ze invloedrijk zijn. In Nederland wellicht maar in de grote mensen wereld stellen dat soort mensen vrij weinig voor.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2006 @ 18:06
quote:
Op maandag 27 februari 2006 18:05 schreef pberends het volgende:
Landelijke antiterreurcampagne van start

Wie stopt de terreur van onzinnige overheidsspotjes?
LPF zou dat doen en die kwam daarna met "wie doet wat in huis"
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 18:42
Zou een goede spotprent zijn, bedenk ik me.
Gewoon een burger, half brabbelend, 'ik ben toch vrij?' met de belastingdienst in zijn archief, de AIVD in zn telefoon en internet, de AID bij z'n kippen, Talpa bij zn digitale TV, de buurman bij zijn raam, opsporingsambtenaren in zijn boeken en medisch dossier, etc. etc. etc.

Alleen is NL daar vreemd genoeg immuun voor, 'wij vinden het allemaal wel best'.
du_kemaandag 27 februari 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 27 februari 2006 18:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over een samenzwering. Ik denk wel dat er mensen zijn die een hekel aan auto's hebben en dat proberen te legitimeren met het is zo gevaarlijk en slecht.

Individuele vrijheid en mobiliteit blijft iets wat niet iedereen accepteert.
Of ze invloedrijk zijn. In Nederland wellicht maar in de grote mensen wereld stellen dat soort mensen vrij weinig voor.
Ik denk dat je wat last hebt van waanbeelden. Een echte goede onderbouwing heb je helaas ook nog niet kunnen geven .

En ik denk niet dat veel mensen een hekel hebben aan de auto maar wel dat er mensen die zich druk maken over de toch vaak vrij negatieve invloed van wegverkeer op het leefmilieu.
Yildizmaandag 27 februari 2006 @ 18:45
Leg mij dan eens uit waarom de EU niet als streven heeft om 85% bio-ethanol met diesel te gaan mengen, zoals al mogelijk is, eerder aangegeven?

In plaats van een (even een reclame aanhalen) LOUZY 5%?
Floripasmaandag 27 februari 2006 @ 18:46
Slettebak, reportin' for duty.
Monidiquemaandag 27 februari 2006 @ 18:47
quote:
Op maandag 27 februari 2006 18:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over een samenzwering. Ik denk wel dat er mensen zijn die een hekel aan auto's hebben en dat proberen te legitimeren met het is zo gevaarlijk en slecht.

Individuele vrijheid en mobiliteit blijft iets wat niet iedereen accepteert.
Of ze invloedrijk zijn. In Nederland wellicht maar in de grote mensen wereld stellen dat soort mensen vrij weinig voor.
Ik las dat er daarom geen innovaties doorgevoerd zouden worden, maar dat schreef je inderdaad niet.
Tafkahsmaandag 27 februari 2006 @ 18:47
quote:
Op maandag 27 februari 2006 18:46 schreef Floripas het volgende:
Slettebak, reportin' for duty.
Assume the missionary position !

(Rob Lowe : St. Elmo's fire)