Laat je ranged DPS auto-shooten/wanden als de MT aan Vael begint.quote:Op maandag 20 februari 2006 01:18 schreef thunderbunny het volgende:
weer fijn een avondje gewiped bij Vael. conatsnt alle healers BA, tja dan ben je genaaid.
is volgens mij compleet random.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Laat je ranged DPS auto-shooten/wanden als de MT aan Vael begint.
BA wordt als het goed is gegeven aan mensen die op zijn aggro-list staan, en als ranged DPS niets doet, en healers gelijk beginnen met MT heals...
onzin!quote:Op maandag 20 februari 2006 18:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Laat je ranged DPS auto-shooten/wanden als de MT aan Vael begint.
BA wordt als het goed is gegeven aan mensen die op zijn aggro-list staan, en als ranged DPS niets doet, en healers gelijk beginnen met MT heals...
Eerst zat iedereen op Bloodscalp.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:33 schreef MMaRsu het volgende:
Op welke server spelen de meeste nederlanders en/of fokkers?
Ja ik zat eerst ook op Bloodscalp, wat is daar voor leegloop geweest dan?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:51 schreef Slomy het volgende:
[..]
Eerst zat iedereen op Bloodscalp.
Na de transfer zitten er een paar op Twisting Nether en een aantal op Trollbane.
Er is een server migratie geweest.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:55 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja ik zat eerst ook op Bloodscalp, wat is daar voor leegloop geweest dan?
Ik zat daar ook eerst in een grote nl guild, weet de naam niet meer
Nope, het is echt COMPLEET random. AFK mensen krijgen het ook.quote:Op maandag 20 februari 2006 18:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Laat je ranged DPS auto-shooten/wanden als de MT aan Vael begint.
BA wordt als het goed is gegeven aan mensen die op zijn aggro-list staan, en als ranged DPS niets doet, en healers gelijk beginnen met MT heals...
Ahahaha ja kweet het, persoonlijk vind k m wel mooiquote:
Vind 't een van de betere setsquote:Op maandag 20 februari 2006 23:34 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Ahahaha ja kweet het, persoonlijk vind k m wel mooi
Kerel mijn gnome heet hansje en ik kontneuk hemquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:02 schreef Migwi het volgende:
[..]
Vind 't een van de betere sets
En Gamedemon, jij bent eerder Victor's bitch hoor, vieze Gnome die je bent. Blegh
Ahhh man hele guild gek vandaag, Chromaggus down met Time Lapse en Incineratequote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:02 schreef Migwi het volgende:
[..]
Vind 't een van de betere sets
En Gamedemon, jij bent eerder Victor's bitch hoor, vieze Gnome die je bent. Blegh
Kzal nefarian extra hard kontneuken vanavond, dan loopt hij schreef morgenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:05 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Ahhh man hele guild gek vandaag, Chromaggus down met Time Lapse en Incinerate
We staan nu in een maandje bij Nefarian
BWL is fantastisch om te pwnen
20 runs voor mijn Lightforge pants gedaan! 50 runs voor mijn lightforge shoulders, wouden gewoon niet droppen, toen ben ik er maar mee genokt en de lawbringer shoulders geregeldquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:06 schreef Myers het volgende:
Zow weer een hele lading baron runs achter de rug. Teller staat nu op 30. Uiteraard nog geen shadowcraft pants gezien, dr zit niet echt veel variatie in die baron drops, meer dan beaststalker en lightforge komt er niet uit helaas.
Weet niet hoelang ik dit nog vol ga houden.
Ga gewoon MC doen en ninja wat pants van magmadar !quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:06 schreef Myers het volgende:
Zow weer een hele lading baron runs achter de rug. Teller staat nu op 30. Uiteraard nog geen shadowcraft pants gezien, dr zit niet echt veel variatie in die baron drops, meer dan beaststalker en lightforge komt er niet uit helaas.
Weet niet hoelang ik dit nog vol ga houden.
Ja MC en BWL lijkt me wel vet, maar dan zul je toch eerst een redelijke guild moeten hebben wil je daar heen gaan. En alle guilds eisen tegenwoordig dat je epic gear hebt, maar die krijg je juist in MC/BWL.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ga gewoon MC doen en ninja wat pants van magmadar !
Het is niet de arrogantie, maar gewoon een aantal guilds die er gewoon niet mogen zijn en het hele event kunnen verknallen (SUN bijv, verneukte ook al een 5v5 tournament). Ik denk dat de grotere guilds er wel zullen zijn, maar de noobs moeten gewoon even weg gehouden worden.quote:Op maandag 20 februari 2006 10:30 schreef Migwi het volgende:
lal![]()
edit:
https://forums-en.wow-europe.com/thread.aspx?fn=wow-realm-twistingnether-en&t=8211&p=1&tmp=1#post8211
Teh arrogance!
(Voor diegene die geen zin hebben om de thread te lezen, gaat erover dat Perfection de guild is met de scepter en de opening van AQ in secret wilt doen)
Okay, tuurlijk, van de ene kant kan ik begrijpen dat je geen server crashes wilt. Maar om nou te zeggen dat alleen zij het recht hebben om bij de opening van AQ te zijn. Jeetje, dat is toch wel erg sneu![]()
Ware het niet voor al die casuals die ook gefarmed hebben (ook al hadden ze misschien andere redenen om dat te doen) dan waren ze nu nog aan 't farmen. Ze vinden zichzelf wel erg goed.
Bah bah, wat een arrogantie![]()
Niet dat je zoiets stil kan houden uiteraard. Er spawnen overal mobs als ik 't goed begrepen heb.
Tsja, maar mensen als ik zouden geweerd worden wat ik totale bullshit vind. Zit gelukkig niet op de server, maar ik heb vele uren in Un'Goro doorgebracht om leahter te farmen, ik zou me persoonlijk hard genaaid voelen als ik er niet bij mocht zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:21 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Het is niet de arrogantie, maar gewoon een aantal guilds die er gewoon niet mogen zijn en het hele event kunnen verknallen (SUN bijv, verneukte ook al een 5v5 tournament). Ik denk dat de grotere guilds er wel zullen zijn, maar de noobs moeten gewoon even weg gehouden worden.
CT zooi is wel okquote:Op dinsdag 21 februari 2006 08:04 schreef MMaRsu het volgende:
Hey wat zijn eigenlijk goede mods?
Ik natuurlijk hahahahahahaah, ahum![]()
Onze guild heeft het hele DKP systeem eruit gepleurt en gaat de meest actieve members de loot geven, degene die het krijgt word bepaald door de class officerquote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:46 schreef Tain het volgende:
@Richard
DEUS heeft net het hele DKP systeem omgegooid en voor nieuwe members zuigt dat best. Items hebben nu afhankelijk van de sterkte(Tier 1, Tier 2, etc) een vaste DKP-prijs gekregen en degene die op dat moment de meeste DKP punten heeft van de classes waarvoor het item is heeft de eerste keus. Dus met 7 mages voor me qua DKP gaat het vrij lang duren voordat ik ook maar de kans de krijg om op een item te mogen bieden. Helpt trouwens ook niet dat ik alleen in het weekend met de raids mee kan...
Dat is hetzelfde systeem als Iratus Lepus heeft. Ik vind 't maar een kut systeem, maar ze zijn gewoon helemaal tegen een bidding systeem. Terwijl dat nu eenmaal volgens mij het enige systeem is dat ervoor zorgt dat de DKP verschillen minder worden ASAP.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:46 schreef Tain het volgende:
@Richard
DEUS heeft net het hele DKP systeem omgegooid en voor nieuwe members zuigt dat best. Items hebben nu afhankelijk van de sterkte(Tier 1, Tier 2, etc) een vaste DKP-prijs gekregen en degene die op dat moment de meeste DKP punten heeft van de classes waarvoor het item is heeft de eerste keus. Dus met 7 mages voor me qua DKP gaat het vrij lang duren voordat ik ook maar de kans de krijg om op een item te mogen bieden. Helpt trouwens ook niet dat ik alleen in het weekend met de raids mee kan...
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:14 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Onze guild heeft het hele DKP systeem eruit gepleurt en gaat de meest actieve members de loot geven, degene die het krijgt word bepaald door de class officer
Hey, precies hetzelfde als mij. Die card heb ik omdat 't geld toen op wasquote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:15 schreef Merkowitz het volgende:
Beste mensen,
Ik heb gisteren dus een nieuwe monitor gekocht. Een 19 inch lcdtje.
Nou heb ik een vrij nieuwe pc [3200+ athlon64] met een vrij oude videokaart [geforce 5200].
Tijdens het spelen van WoW op 1280x1024 zie ik nu dat mijn videokaart het niet meer trekt. Nou wil ik dus een nieuwe videokaart halen. Het hoeft geen uberdikke kaart te zijn, maar een middenklasser die wel WoW op 1280x1024 soepel kan draaien.
Hebben jullie een suggestie welke kaart ik het beste kan nemen?
Alvast bedankt.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 08:04 schreef MMaRsu het volgende:
Hey wat zijn eigenlijk goede mods?
Ik natuurlijk hahahahahahaah, ahum![]()
Kerel wat is daar grappig aan?quote:
Ik vind het ook een belachelijke vervanging voor het normale DKP systeem. Als iemand heel veel DKP wil inzetten voor een item, dan doet ie dat toch lekker. Je hebt uiteindelijk alleen je zelf ermee als je teveel DKP inzet.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:25 schreef Migwi het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde systeem als Iratus Lepus heeft. Ik vind 't maar een kut systeem, maar ze zijn gewoon helemaal tegen een bidding systeem. Terwijl dat nu eenmaal volgens mij het enige systeem is dat ervoor zorgt dat de DKP verschillen minder worden ASAP.
Wat daar grappig aan is?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:27 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Kerel wat is daar grappig aan?
Heel het DKP gebeuren is op activiteit gebasseert, meest actieve heeft meeste dkp, heeft meeste items.
Als iedereen 1 epic opbeurt schiet het niet op natuurlijk, beter dan de core die met alle raids meegaat volledig aankleden zodat de hele guild profiteert
Vind het er wel tof uitzien, zijn /played is wel ziekquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:57 schreef Migwi het volgende:
Oh, trouwens, check deze UI
World of Warcraft meets Mech Warrior?
http://img51.imageshack.us/my.php?image=currentinterface9es.jpg
Best mooi hoor, maar zo lelijk in WoW. Past er gewoon niet bij.
Mja, smaken verschillen.
Is niks vergeleken met een guildie van 'm.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:00 schreef Tain het volgende:
[..]
Vind het er wel tof uitzien, zijn /played is wel ziek
Een (oud) guildie van mij had een paar maand geleden al meer dan 120 daysquote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:06 schreef Migwi het volgende:
[..]
Is niks vergeleken met een guildie van 'm.
Die moet nu al wel aan 110days minimaal zitten![]()
En dan te bedenken dat WoW nu net een jaar in de lucht is, dus hij zit 1/3e van zijn dag WoW te spelen...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:06 schreef Migwi het volgende:
[..]
Is niks vergeleken met een guildie van 'm.
Die moet nu al wel aan 110days minimaal zitten![]()
idd.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:33 schreef Tain het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat WoW nu net een jaar in de lucht is, dus hij zit 1/3e van zijn dag WoW te spelen...
Of je hebt insomnia of je hebt een leuke uitkeringquote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:07 schreef Migwi het volgende:
[..]
idd.
Okay, die dagen heb ik er ook wel bij, maar om dat een jaar lang te doen... =/
En dan nog beweren dat je wel een social life hebt, yeah right
Ja redelijk, bedenk maar dat je zeker in het begin BWL en MC met 40 man doet. Als daar dan een stuk of 7 mensen met dezelfde class als jou inzitten moet elk item dus tussen die 7 verdeeld worden en ga er maar vanuit dat er ook niet elke keer een stukje van jou set droptquote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:50 schreef Myers het volgende:
Kost dat nou veel tijd om zo'n Tier 2 set bij elkaar te krijgen?
Dat maakt zeker wel uit. De tier1/2 sets geven nl. een hogere bonus aan str/agi/stam waardoor ze dus meer damage doen dan een rogue in shadowcraft. Ook de set bonussen zullen beter zijn maar deze weet ik helaas niet. Ook voegen de tier1/2 sets wat resistance toe aan fire en shadow en dit is zeker handig tegen mages/warlocks (maken ze nog minder kans tegen jequote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:39 schreef Myers het volgende:
Maar als je bijv. een rogue hebt in een tier1/tier2 set vs een rogue in een shadowcraft set, is die epic rogue dan veel beter? Vraag me af hoe hoog dat verschil dan precies is.
Je mag al van geluk spreken dat je in een raiding guild zit als je alleen in het weekend kan raidenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:46 schreef Tain het volgende:
@Richard
DEUS heeft net het hele DKP systeem omgegooid en voor nieuwe members zuigt dat best. Items hebben nu afhankelijk van de sterkte(Tier 1, Tier 2, etc) een vaste DKP-prijs gekregen en degene die op dat moment de meeste DKP punten heeft van de classes waarvoor het item is heeft de eerste keus. Dus met 7 mages voor me qua DKP gaat het vrij lang duren voordat ik ook maar de kans de krijg om op een item te mogen bieden. Helpt trouwens ook niet dat ik alleen in het weekend met de raids mee kan...
Er is voor dit systeem gekozen omdat we met het DKP systeem merkten dat er mensen in MC punten begonnen te verzamelen, maar nergens op boden, om zo met een gigantische sloot DKP aan BWL te beginnen zodra dat op farm staat. Deze mensen kwamen dus ook NIET naar BWL raids toe. Om hier vanaf te komen is er gesteld: ben je er het meest bij, dan heb je ook het meest recht op items. De controle daarop wordt uitgevoerd per klasse door een class-officer. Tot nu toe heeft dit helemaal niet tot gezeik geleidtquote:
Hier hetzelfdequote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:02 schreef MMaRsu het volgende:
Nu kan ik niet eens meer connecten, wtf![]()
Wij hadden hetzelfde probleem, maar we hebben de BWL items veel duurder gemaakt zodat MC farmen niet zoveel meer oplevert.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:13 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Er is voor dit systeem gekozen omdat we met het DKP systeem merkten dat er mensen in MC punten begonnen te verzamelen, maar nergens op boden, om zo met een gigantische sloot DKP aan BWL te beginnen zodra dat op farm staat. Deze mensen kwamen dus ook NIET naar BWL raids toe. Om hier vanaf te komen is er gesteld: ben je er het meest bij, dan heb je ook het meest recht op items. De controle daarop wordt uitgevoerd per klasse door een class-officer. Tot nu toe heeft dit helemaal niet tot gezeik geleidt
zeker een tijdje niet gespeeld? meeste warlocks maken tegenwoordig gehakt van rogues...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:59 schreef Appellenflappen het volgende:
Ook voegen de tier1/2 sets wat resistance toe aan fire en shadow en dit is zeker handig tegen mages/warlocks (maken ze nog minder kans tegen je).
Kerel neem bijvoorbeeld de set bonus van Dragonstalkerquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:57 schreef Migwi het volgende:
[..]
Wat daar grappig aan is?
Het is de meest achterlijke vorm van loot distribution die ik ooit gehoord heb.
Oh, jij bent de nerd die wel elke dag heel de dag kan spelen omdat je totaal niet weet wat real life inhoud, dus jij krijgt alles. Yeah right.
En je guild is okay met dat? lol, in alle guilds die ik heb gehad hoef je met zoiets niet aan te komen zetten. Goes straight down the gutter.
DKP ftw, definately. Net of 1 iemand in z'n eentje ervoor zorgt dat je elke keer weer de bosses verslaat. Oh please. Het is een gezamelijk iets, je bent een team. Maakt geen flikker uit of iemand er elke keer bij is of 4 out of 5 keer.
imo.
Dat is toch hartstikke gunstig als we een actieve hunter er mee rond hebben lopen?quote:The set gives these bonuses as more pieces are worn:
8: You have a chance whenever you deal ranged damage to apply an Expose Weakness effect to the target. Expose Weakness increases the Ranged Attack Power of all attackers against that target by 450 for 7 sec.
Oh mên, nieuw dieptepunt bereikt door die nerds zeg.quote:Op maandag 20 februari 2006 10:30 schreef Migwi het volgende:
lal![]()
edit:
https://forums-en.wow-europe.com/thread.aspx?fn=wow-realm-twistingnether-en&t=8211&p=1&tmp=1#post8211
Teh arrogance!
(Voor diegene die geen zin hebben om de thread te lezen, gaat erover dat Perfection de guild is met de scepter en de opening van AQ in secret wilt doen)
Okay, tuurlijk, van de ene kant kan ik begrijpen dat je geen server crashes wilt. Maar om nou te zeggen dat alleen zij het recht hebben om bij de opening van AQ te zijn. Jeetje, dat is toch wel erg sneu![]()
Ware het niet voor al die casuals die ook gefarmed hebben (ook al hadden ze misschien andere redenen om dat te doen) dan waren ze nu nog aan 't farmen. Ze vinden zichzelf wel erg goed.
Bah bah, wat een arrogantie![]()
Niet dat je zoiets stil kan houden uiteraard. Er spawnen overal mobs als ik 't goed begrepen heb.
Dan heb je dus gewoon een kut guild. Sorry, maar dat is gewoon zo.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:13 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Er is voor dit systeem gekozen omdat we met het DKP systeem merkten dat er mensen in MC punten begonnen te verzamelen, maar nergens op boden, om zo met een gigantische sloot DKP aan BWL te beginnen zodra dat op farm staat. Deze mensen kwamen dus ook NIET naar BWL raids toe. Om hier vanaf te komen is er gesteld: ben je er het meest bij, dan heb je ook het meest recht op items. De controle daarop wordt uitgevoerd per klasse door een class-officer. Tot nu toe heeft dit helemaal niet tot gezeik geleidt
(Behalve van de zogenaamde "profiteurs" die nu ook meemoeten op BWL raids willen ze sowieso items krijgen)
En verder lichtelijk absurd dat je met "" aankomt - alle grote PvE guilds op onze server werken al lang niet meer met DKP, omdat ze de zelfde problemen hebben gehad. En als je dan toch iets afkeurt, motiveer het even voordat je met smilies begint te gooien.
Ach, zonder de DS proc gaat het Iratus Lepus makkelijk af in BWL. Dus om nou te stellen dat het voor de hele raid gunstig is en dat je daarom zoiets zou moeten invoeren. Beetje een non-issue. Dan kun je net zo goed stellen dat je de perfecte raid zou moeten samenstellen, terwijl je met een overschot aan een bepaalde class ook gewoon goed door BWL heen komt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:56 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Kerel neem bijvoorbeeld de set bonus van Dragonstalker
[..]
Dat is toch hartstikke gunstig als we een actieve hunter er mee rond hebben lopen?
Set bonus die voor de hele raid gunstig is.
En echt idioot is het systeem niet, die "Nerds" die iedere keer meegaan worden meer imba en daar gaat de hele raid op vooruit.
Als jij 1 keer in de week gaat raiden heb je imo minder recht op epix dan iemand die 3 keer in de week meegaat en altijd overal klaarstaat en schijt heeft aan repaircosts.
Zodra de meeste actieve player dressed is dan komen de volgende aan de beurt, prima systeem
Blizzard was weer eens raar bezig volgens mijquote:
Kerel het zijn absoluut geen lootwhores, de officers zelf graaien alles geeneens zelf, word gewoon verdeeld zoals het hoort.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:19 schreef Migwi het volgende:
[..]
Dan heb je dus gewoon een kut guild. Sorry, maar dat is gewoon zo.
Je speelt dus, op enkelen na dan, met een stel vuile lootwhores.
Ja, inderdaad, dan kun je beter iets anders verzinnen.
Maar als je naar een normaal functionerende guild kijkt, DKP ftw
Dan is het toch héél grappig vriend, dat vrijwel ALLE grote guilds op onze realm NIET meer met DKP werkenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:19 schreef Migwi het volgende:
[..]
Dan heb je dus gewoon een kut guild. Sorry, maar dat is gewoon zo.
Je speelt dus, op enkelen na dan, met een stel vuile lootwhores.
Ja, inderdaad, dan kun je beter iets anders verzinnen.
Maar als je naar een normaal functionerende guild kijkt, DKP ftw
Als je een redelijk stabiele guild hebt kan het ook prima, de guild waar ik nu in zit doet net een paar weken MC en beginnen ze al met zo'n DKP systeem dat de loot ook bijna alleen maar naar de vaste kern kan gaanquote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:27 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Dan is het toch héél grappig vriend, dat vrijwel ALLE grote guilds op onze realm NIET meer met DKP werken
Geen lootwhores?quote:Er is voor dit systeem gekozen omdat we met het DKP systeem merkten dat er mensen in MC punten begonnen te verzamelen, maar nergens op boden, om zo met een gigantische sloot DKP aan BWL te beginnen zodra dat op farm staat. Deze mensen kwamen dus ook NIET naar BWL raids toe.
Lootwhores zijn mensen die geen moeite steken in het leren van nieuwe instances, ook wel bekend als profiteurs, toen we voor het eerst naar MC gingen dat ze helft van de raid geen zin/tijd had.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:30 schreef Migwi het volgende:
[..]
Geen lootwhores?
Right, hoe noem jij zulke mensen dan?
De guild is stabiel , de mensen die erin zetten kennen elkaar ook , athans een groot gedeeltequote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:29 schreef Tain het volgende:
[..]
Als je een redelijk stabiele guild hebt kan het ook prima, de guild waar ik nu in zit doet net een paar weken MC en beginnen ze al met zo'n DKP systeem dat de loot ook bijna alleen maar naar de vaste kern kan gaan
Denk dat Migwi dit ook wel een beetje bedoelt, bij jullie is deze lootmaatregel gewoon noodzakelijk door de figuren die je hier beschrijft. Waarom ze dan nog in de guild zitten is mij wel een raadsel eigenlijkquote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Lootwhores zijn mensen die geen moeite steken in het leren van nieuwe instances, ook wel bekend als profiteurs, toen we voor het eerst naar MC gingen dat ze helft van de raid geen zin/tijd had.
Maar toen de halve instance gedaan was de week erop 70 signs waren.
Idem met BWL, niemand online totdat de bazen neergingen dan kwam wel iedereen.
Easy DKP , Easy loot, Lootwhores
Mensen die vanaf minuut 1 MC hebben gedaan en BWL en er altijd zijn die hebben recht op de loot, niet die stink dkp farming profiteurs die iedere week naar MC gaan voor DKP en vervolgens wachten totdat BWL op Farm staat om daar alles uit te geven, dat is Lootwhoren.
Waar leidt jij in VREDESNAAM uit af dat vervolgens het grootste gedeelte vd guild uit lootwhores bestaat? Zie je me dat ERGENS zeggen? Ik zeg dat er aantal mensen zijn die DKP aan het opsparen waren, om op die wijze de BWL loot te kunnen pakken, terwijl ze nooit enige kont moeite hebben gedaan om BWL te masteren. Afschaffen van het DKP systeem is een uitermate effectieve manier gebleken om deze mensen toch naar BWL raids te slepen. Prima, probleem opgelost.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:30 schreef Migwi het volgende:
[..]
Geen lootwhores?
Right, hoe noem jij zulke mensen dan?
Ja, Gamedemon beschrijft hier eigenlijk precies wat ik van Rodrie gequote had, maar goed...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:38 schreef Tain het volgende:
[..]
Denk dat Migwi dit ook wel een beetje bedoelt, bij jullie is deze lootmaatregel gewoon noodzakelijk door de figuren die je hier beschrijft. Waarom ze dan nog in de guild zitten is mij wel een raadsel eigenlijk
Nee, het waren er niet heel veel. Zoals je waarschijnlijk wel weet is het nogal zonde om epic aangeklede mensen te kicken. Bovendien is het vrij lastig om mensen te recruiten op onze server die al enige vorm van equip en ervaring hebben. In fact wouden we die mensen dus niet weg hebben, maar we wouden een mentaliteitsverandering doorvoeren. En dat is dus prima gelukt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:53 schreef Migwi het volgende:
[..]
Ja, Gamedemon beschrijft hier eigenlijk precies wat ik van Rodrie gequote had, maar goed...
En Rodrie, die conclusie trek ik omdat het er blijkbaar zo veel zijn dat je heel je loot distribution systeem om moet gooien (wat altijd vanwege iets groots gebeurd) om van het probleem af te komen.
Als het er maar een paar waren was de oplossing heel simpel. Guild kick.
Niet dan?
jaquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:08 schreef Markster het volgende:
Okay ff he. Ik als game-verkoper () moet even wat duidelijkheid hebben om aan de klanten te kunnen vertellen.
Heb je nou een creditcard nodig om een account aan te kunnen maken ?
Mmm en wat is de policy voor het verdelen van loot binnen een class dan? Ikzelf zou zo 123 niets kunnen bedenken dat echt eerlijk is binnen het 'warlock groepje' waarvoor ik het dan zou moeten verdelen als wij dit systeem zouden invoeren. Ik bedoel, geef je dan eerst de warlock die het meest actief is een full nemesis set of laat je bijv. een noob warlock eerst wat betere gear krijgen omdat de 'verbetering' voor hem, en dus ook voor de guild, (van bijv. dreadmist naar nemesis) veel groter is? Of laat je hem eerst helemaal voor jan lul naar BWL komen en prioritizeer je alle MC loot voor hem? En hoe voorkom je vriendjespolitiek? Net zoals hier vriendjes van elkaar in de crew komen zul je in guilds met 7 level 60 warlocks je voorkeuren hebbenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:00 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Nee, het waren er niet heel veel. Zoals je waarschijnlijk wel weet is het nogal zonde om epic aangeklede mensen te kicken. Bovendien is het vrij lastig om mensen te recruiten op onze server die al enige vorm van equip en ervaring hebben. In fact wouden we die mensen dus niet weg hebben, maar we wouden een mentaliteitsverandering doorvoeren. En dat is dus prima gelukt.
Toen WOW net begon hebben heel veel mensen gewoon een nep creditcardnummer ingevoerd (van google)... Weet niet of dat inmiddels veranderd is.quote:
We hebben iig "attendancy" als regel 1. Verder is het ook zo dat we blue equipped eerst laten gearen in MC - ze krijgen in pincipe geen tier 2 en worden alleen geinvite voor BWL als er geen beter equipte mensen online zijn. De hoogste attendance krijgt dus tier 2 het eerstquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mmm en wat is de policy voor het verdelen van loot binnen een class dan? Ikzelf zou zo 123 niets kunnen bedenken dat echt eerlijk is binnen het 'warlock groepje' waarvoor ik het dan zou moeten verdelen als wij dit systeem zouden invoeren. Ik bedoel, geef je dan eerst de warlock die het meest actief is een full nemesis set of laat je bijv. een noob warlock eerst wat betere gear krijgen omdat de 'verbetering' voor hem, en dus ook voor de guild, (van bijv. dreadmist naar nemesis) veel groter is? Of laat je hem eerst helemaal voor jan lul naar BWL komen en prioritizeer je alle MC loot voor hem? En hoe voorkom je vriendjespolitiek? Net zoals hier vriendjes van elkaar in de crew komen zul je in guilds met 7 level 60 warlocks je voorkeuren hebben
Ja, dat is zonde uiteraard. Iedereen heeft daar tijd in gestoken en dan *poof*, ben je 't kwijt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:00 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Nee, het waren er niet heel veel. Zoals je waarschijnlijk wel weet is het nogal zonde om epic aangeklede mensen te kicken. Bovendien is het vrij lastig om mensen te recruiten op onze server die al enige vorm van equip en ervaring hebben. In fact wouden we die mensen dus niet weg hebben, maar we wouden een mentaliteitsverandering doorvoeren. En dat is dus prima gelukt.
Volgens mij wel.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toen WOW net begon hebben heel veel mensen gewoon een nep creditcardnummer ingevoerd (van google)... Weet niet of dat inmiddels veranderd is.
Hoe meten jullie die attendancy? En eigenlijk is attendancy hetzelfde als DKP natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:18 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
We hebben iig "attendancy" als regel 1. Verder is het ook zo dat we blue equipped eerst laten gearen in MC - ze krijgen in pincipe geen tier 2 en worden alleen geinvite voor BWL als er geen beter equipte mensen online zijn. De hoogste attendance krijgt dus tier 2 het eerst
Je kan toch ook een account aanmaken dmv een extra gamecard te kopen?quote:
Dat kan nog steedsquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toen WOW net begon hebben heel veel mensen gewoon een nep creditcardnummer ingevoerd (van google)... Weet niet of dat inmiddels veranderd is.
nee. als je geen CC gebruikt moet je wel GELIJK een gamercard invoerenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:08 schreef Markster het volgende:
Okay ff he. Ik als game-verkoper () moet even wat duidelijkheid hebben om aan de klanten te kunnen vertellen.
Heb je nou een creditcard nodig om een account aan te kunnen maken ?
afaik moet aanmaken nog steeds met een creditcard gebeuren, en dan kun je je payment method aanpassen aan je eigen wensen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:35 schreef Slomy het volgende:
[..]
Je kan toch ook een account aanmaken dmv een extra gamecard te kopen?
Overigens nu het ook mogelijk is om via inetbankieren te betalen, kan je ook op deze manier dan een account aanmaken?
Attendancy wordt gemeten via een DKP systeem, alleen wordt er nu dus geen DKP toegewezen aan raids/events. En uiteraard, de class officers waken over de attendancy van hun class en geven bij een drop dus aan wie dat item krijgt. Legendary's zijn niet echt aan de orde, de eerste Thunderfury gaat naar onze MT (en dr is er maar één die hem het eerste gaat krijgen en daar is iedereen mee akkoord). Bij cross-class items zoals de Nef drops wordt er kort maar bondig overlegt tussen de officers en wordt er bepaald welke class dat item ontvangt voor die keer. Vervolgens bepaalt de officer wie dat item krijgt op basis van attendance en gearquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe meten jullie die attendancy? En eigenlijk is attendancy hetzelfde als DKP natuurlijk.
Alleen, als iemand altijd het meest online is krijgt ie dus alle loot? En zo nee, wanneer wordt besloten om naar een ander lid van die class over te stappen om loot te geven? En hoe zit het met superitems zoals nefarian drops of legendaries uit MC? Ook naar de hoogste attendancy warrior?
Ik zie het al helemaal voor me... Nef dropt staff of the shadowflame en meteen eist onze mage officer het op, omdat het voor hem een grote verbetering is (bijv hij heeft geen mageblade maar het ZG zwaardje). Omdat ik hem wel mag stem ik daarmee in. Meteen daarna kleurt mijn scherm paars van whispers van mensen die het ook gehad hadden willen hebben omdat ze zgn dezelfde attendance hadden etc etc etc, maar dan moet ik dus gaan uitleggen dat het in het guildbelang is dat iemand die nog geen mageblade heeft het krijgt en bla bla bla etcquote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:57 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Attendancy wordt gemeten via een DKP systeem, alleen wordt er nu dus geen DKP toegewezen aan raids/events. En uiteraard, de class officers waken over de attendancy van hun class en geven bij een drop dus aan wie dat item krijgt. Legendary's zijn niet echt aan de orde, de eerste Thunderfury gaat naar onze MT (en dr is er maar één die hem het eerste gaat krijgen en daar is iedereen mee akkoord). Bij cross-class items zoals de Nef drops wordt er kort maar bondig overlegt tussen de officers en wordt er bepaald welke class dat item ontvangt voor die keer. Vervolgens bepaalt de officer wie dat item krijgt op basis van attendance en gear
In bepaalde mate: ja. Onze class officers zijn dan ook mensen die door iedereen volkomen vertrouwd worden. Zeiken over loot wordt verder ook niet geappricieerd, het wordt zo eerlijk mogelijk verdeeld, en daar kan je het mee doenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me... Nef dropt staff of the shadowflame en meteen eist onze mage officer het op, omdat het voor hem een grote verbetering is (bijv hij heeft geen mageblade maar het ZG zwaardje). Omdat ik hem wel mag stem ik daarmee in. Meteen daarna kleurt mijn scherm paars van whispers van mensen die het ook gehad hadden willen hebben omdat ze zgn dezelfde attendance hadden etc etc etc, maar dan moet ik dus gaan uitleggen dat het in het guildbelang is dat iemand die nog geen mageblade heeft het krijgt en bla bla bla etc.
En, wat heb je er voor gekregen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:54 schreef Platina het volgende:
Bye Farzuk!!, ik heb me rogue verkocht en ga nu weer warrior spelen op Dunemaul
Mijn rogue heeft me wonderbarelijke pvp wereld laten zien waar die wel lekker kon stunne enzno maar damage enzo me ietwat tegenviel en alles te snel moest, back to warrior waar ik nooit mee pvp'de eigenlijk
Maar hand of justice + OEB is well nice om mee te beginnen ^^
Wij doen dit alleen in ZG.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:12 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
In bepaalde mate: ja. Onze class officers zijn dan ook mensen die door iedereen volkomen vertrouwd worden. Zeiken over loot wordt verder ook niet geappricieerd, het wordt zo eerlijk mogelijk verdeeld, en daar kan je het mee doen
ZG kijken we vaak wie het meest slechte equip heeft of we rollen ervoorquote:Op woensdag 22 februari 2006 00:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wij doen dit alleen in ZG.
MC en zo BWL gewoon ouderwets DKP en bieden maar.
Lekker is dat, moet je eerst zorgen dat je slechte equip hebt voor ZG zin heeft om te komen?quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:21 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ZG kijken we vaak wie het meest slechte equip heeft of we rollen ervoor
ZG = Easy gearen, Niemand gaat naar ZG voor de ph4t loot, daar is MC/ BWL voorquote:Op woensdag 22 februari 2006 00:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lekker is dat, moet je eerst zorgen dat je slechte equip hebt voor ZG zin heeft om te komen?
Mensen die geen loot kunnen krijgen komen niet naar raids, is mijn ervaring
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |