Het grote AFC AJAX topic #289: op koers voor de 15 punten!
[ Bericht 29% gewijzigd door DeTolk op 14-02-2006 09:48:18 ( Zie Post Roeni3) ]
quote:Kalou maakte er ook 2Op dinsdag 14 februari 2006 08:45 schreef BoNi het volgende:
Ik zag dit weekend een voetballertje twee wonderschone doelpunten maken, toen dacht ik is die Anouar Diba niks voor Ajax...?
quote:Of anders Lasse Nilsson, die scoorde in de laatste drie wedstrijden maar liefst vijfmaal.Op dinsdag 14 februari 2006 08:45 schreef BoNi het volgende:
Ik zag dit weekend een voetballertje twee wonderschone doelpunten maken, toen dacht ik is die Anouar Diba niks voor Ajax...?
Of Julian Jenner, schitterend doelpunt tegen Feyenoord.
quote:GentenaarOp dinsdag 14 februari 2006 08:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Zijn er nog nieuwe leuke geruchten
Mathijssen (anders Bouma)
quote:Bij Ajax vinden diverse spelers het een schande dat het duel zondag bij ADO Den Haag niet gestaakt werd. Ajacieden Sarpong, Maduro en Emanuelson kregen oerwoudgeluiden over zich heen, terwijl sommige fans van ADO ook de nazi-groet brachten.
Hedwiges Maduro en Urby Emanuelson lieten na afloop van het gewonnen duel aan RTV Noord-Holland blijken hoe extreem het racisme was. Maduro gaf aan het aan arbiter Roelof Luinge gemeld te hebben, maar die wilde van geen wijken weten.
Terwijl de leiding van ADO Den Haag een spandoek met daarop Haagse jihaat voor 020 gedoogde, liet Luinge doorspelen onder spreekkoren als Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas. Er was zelfs een ADO-supporter die met een gasmasker op de televisie verscheen.
Luinge ontkende na afloop spreekkoren gehoord te hebben en zegt bovendien niet geattendeerd te zijn door een Ajacied.
quote:Ach, Luinge heeft nou eenmaal altijd z'n eigen wedstrijd.....
quote:Oerwoudgeluiden, Nazi-groet en bananen op het veld, terwijl ADO zelf met Eljero Elia speelt.
quote:Ik zit echt niet te wachten op Wilfred Bouma, doe mij maar Joris Mathijsen en anders Robbert Schilder.Op dinsdag 14 februari 2006 09:20 schreef Suijk het volgende:
Overigens zit hier toch ook niemand op Bouma te wachten neem ik aan?
quote:Gisteren was Ton Lokhoff te gast in Studio Voetbal. Er werd hem door Jack Van Gelder gevraagd dat Ajax Julian Jenner moet halen. Zijn antwoord op deze vraag was zeer dan duidelijk, als het aan hem lag verdedigde Jenner de kleuren van de Amsterdammers nu al.
Inmiddels is bekend dat er wel degelijk interesse uit Amsterdam is voor de jonge rechtsbuiten.
Ajax zou hem zelfs al vier keer bekeken hebben.
In Studio Voetbal werd ook gemeld dat de vraagprijs tussen één en anderhalf miljoen euro zal liggen.
quote:Dwight Tiendalli (FCU), Denny Landzaat (AZ) en Julian Jenner (NAC) mogen van mij nog wel komen.Op dinsdag 14 februari 2006 09:25 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Doe mij maar gewoon Schilder en verder niets kopen...
quote:Verdedigend opzicht zou ik wel graag een rechtsback willen zien, Matthijssen is niet echt een toegevoegde waarde net als Bouma. En kosten gewoon teveel.Op dinsdag 14 februari 2006 09:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dwight Tiendalli (FCU), Denny Landzaat (AZ) en Julian Jenner (NAC) mogen van mij nog wel komen.
Mag ik mijn TVP terug, DeTolk?
quote:Denny Landzaat is een rechtshalf, daar hebben we volgend jaar niemand meer en als we weer met een driemansmiddenveld met de punt naar voren gaan spelen, staat Edgar Davids de ontwikkeling van Wesley Sneijder, Urby Emanuelson en Robbert Schilder in de weg. Julian Jenner is op dit moment leuk voor de breedte, kan met Mauro Rosales concurreren en is qua uitstraling een échte Ajacied.Op dinsdag 14 februari 2006 09:32 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tiendalli ok, Landzaat (heb ik persoonlijk liever Davids) en Jenner?
quote:GefixedOp dinsdag 14 februari 2006 09:37 schreef Roeni3 het volgende:
[afbeelding]
Mag ik mijn TVP terug, DeTolk?
quote:
quote:Volgens mij is elke keeper op dit moment een goede concurrent voor Stekelenburg.Op dinsdag 14 februari 2006 09:54 schreef Lionheaad het volgende:
Gentenaar zou een mooie aanwinst zijn voor Ajax. Goede concurrent voor Stekelenburg
quote:Ik zie meer in een middenveld met Maduro Sneijder Davids... Emanuelson met zich gewoon gaan richten op de linksbackplek en eventueel als Davids niet kan op Linkshalf...Op dinsdag 14 februari 2006 09:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denny Landzaat is een rechtshalf, daar hebben we volgend jaar niemand meer en als we weer met een driemansmiddenveld met de punt naar voren gaan spelen, staat Edgar Davids de ontwikkeling van Wesley Sneijder, Urby Emanuelson en Robbert Schilder in de weg. Julian Jenner is op dit moment leuk voor de breedte, kan met Mauro Rosales concurreren en is qua uitstraling een échte Ajacied.
quote:Niet overdrijven, Franck Grandel (FCU) zou geen concurrent zijn voor Maarten Stekelenburg, daarbij denk ik dat je de Steek het vertrouwen moet geven en hij dat dan vanzelf terug zal betalen. Komt vast goed!Op dinsdag 14 februari 2006 09:55 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Volgens mij is elke keeper op dit moment een goede concurrent voor Stekelenburg.
quote:Als de steek dan een steekje laat vallen is hij z'n plekje kwijt...Op dinsdag 14 februari 2006 09:55 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Volgens mij is elke keeper op dit moment een goede concurrent voor Stekelenburg.
quote:Ajax wil terug naar het Ajax-systeem van de jaren negentig, waarbij de backs niet opkomen, maar juist de mandekkers zijn. In dat systeem wordt Urby Emanuelson echt géén linksback, maar linkshalf.Op dinsdag 14 februari 2006 09:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ik zie meer in een middenveld met Maduro Sneijder Davids... Emanuelson met zich gewoon gaan richten op de linksbackplek en eventueel als Davids niet kan op Linkshalf...
Mathijsen halen, Chivu is nl onhaalbaar. Landzaat zal mooi meegenomen zijn
quote:niet, die is kleinOp dinsdag 14 februari 2006 10:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Sorry hoor maar Davids? Dat is gewoon middelmaat...
quote:Ach heeft die kerel toch een handicapOp dinsdag 14 februari 2006 10:20 schreef devv05 het volgende:
Lekker geloofwaardig van Luinge dat ie niks gehoord of gemerkt heeft
Kampioen worden we dan sowieso, misschien winnen we zelfs ook nog de CL!
quote:Tricky >:OOp dinsdag 14 februari 2006 10:25 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ach heeft die kerel toch een handicap
quote:Of Dwight Tiendalli in plaats van Johnny Heitinga, ligt aan hun vorm. Thomas Vermaelen is nog jong, daarbij is het geen overbodige luxe om twee goede linksbenige, centrale verdedigers te hebben.Op dinsdag 14 februari 2006 10:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tiendalli en vermaelen zullen dat niet accepteren (trouwens: Tiendalli kopen voor de bank?)
quote:die laatste 2 zijn zeker versterkingen. .Op dinsdag 14 februari 2006 09:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dwight Tiendalli (FCU), Denny Landzaat (AZ) en Julian Jenner (NAC) mogen van mij nog wel komen.
quote:Tot hoelang loopt dat contract met Vermaelen eigenlijk nog?Op dinsdag 14 februari 2006 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Of Dwight Tiendalli in plaats van Johnny Heitinga, ligt aan hun vorm. Thomas Vermaelen is nog jong, daarbij is het geen overbodige luxe om twee goede linksbenige, centrale verdedigers te hebben.
quote:Steek krijgt dit seizoen alle vertrouwen, maar mijn geduld begint zo langzamerhand wel op te raken. Hij is zeer onzeker (vooral op hoge ballen) en maakt ook beslissende fouten.Op dinsdag 14 februari 2006 10:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niet overdrijven, Franck Grandel (FCU) zou geen concurrent zijn voor Maarten Stekelenburg, daarbij denk ik dat je de Steek het vertrouwen moet geven en hij dat dan vanzelf terug zal betalen. Komt vast goed!
Het is dat hij die laatste bal tegen ADO goed pakt, want anders was de stemming snel omgeslagen vrees ik....
quote:Nog ruim vijf jaar:Op dinsdag 14 februari 2006 10:32 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Tot hoelang loopt dat contract met Vermaelen eigenlijk nog?
quote:Ajax verlengt contract met Thomas Vermaelen
Amsterdam, 25 november 2005
Ajax heeft overeenstemming bereikt met Thomas Vermaelen (14-11-85) over een verlenging van zijn huidige contract. Het contract, dat loopt tot en met 30 juni 2007, is opengebroken en verlengd tot en met 30 juni 2010.
Thomas Vermaelen staat sinds juli 2003 onder contract bij Ajax. De Belg debuteerde op 15 februari 2004 in de hoofdmacht van Ajax in de gewonnen uitwedstrijd tegen Volendam (2-0). Voordat Vermaelen naar Ajax kwam, speelde de linksbenige centrale verdediger bij Germinal Ekeren (BEL) en Germinal Beerschot Antwerpen (BEL).
quote:Grygera wordt wel erg makkelijk weggeschoven.....Op dinsdag 14 februari 2006 10:27 schreef M0NTANA het volgende:
Stekelenburg; Heitinga, Stam en Mathijsen; Maduro; Landzaat en Emanuelson; Sneijder; Jenner, Huntelaar en Perez. Dus Hedwiges Maduro vóór de verdediging en Wesley Sneijder op tien. Op de bank nog spelers als Mauro Rosales, Markus Rosenberg, Nicolae Mitea, Robbert Schilder, Dwight Tiendalli, Thomas Vermaelen, Jeffrey Sarpong en Dennis Gentenaar.
quote:Dat is niet mijn visie, maar het lijkt er wel op, gezien de transfer van Jaap Stam en de interesse voor Joris Mathijsen. Daarbij zal Ajax hem wel moeten verkopen, wanneer hij zijn contract niet verlengt.Op dinsdag 14 februari 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Grygera wordt wel erg makkelijk weggeschoven.....
quote:Ik bedoelde ook niet dat het jouw visie was hoor. Ik weet niet of ik het heel verstandig zou vinden Grygeras overboord te zetten; vind het hem namelijk wel goed doen.Op dinsdag 14 februari 2006 10:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is niet mijn visie, maar het lijkt er wel op, gezien de transfer van Jaap Stam en de interesse voor Joris Mathijsen. Daarbij zal Ajax hem wel moeten verkopen, wanneer hij zijn contract niet verlengt.
quote:Ik ook, maar ik vind het huidige beleid van Ajax (Martin van Geel?) wel goed: bijtekenen of wegwezen, want we laten goede spelers niet gratis naar het buitenland gaan.Op dinsdag 14 februari 2006 10:44 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet dat het jouw visie was hoor. Ik weet niet of ik het heel verstandig zou vinden Grygeras overboord te zetten; vind het hem namelijk wel goed doen.
In feite heeft Zdenek Grygera zijn toekomst (bij Ajax) zelf in de hand.
quote:Klopt, verdedigend is dat ook érg sterk!Op dinsdag 14 februari 2006 10:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Grygera - Stam - Mathijsen kan altijd nog.
Met Dwight Tiendalli, Johnny Heitinga en Thomas Vermaelen als back-ups.
quote:Ooit hoopt Diba zelf bij een topclub te spelen. In zijn huidige vorm kan het snel gaan, maar de 22-jarige gaat niet over één nacht ijs. "In 2008 loopt mijn contract bij NAC af. Dan wil ik de stap naar een Nederlandse topclub of naar een ploeg in het buitenland zetten. Op dit moment ben ik nog druk bezig mezelf te verbeteren. Alleen door elke dag hard te trainen word ik een betere voetballer. Mijn loopbaan heb ik stap voor stap opgebouwd. Over de toekomst wil ik nu nog niet te veel nadenken."
quote:Wat denk je dat hij zegt als van Geel drie keer met een contract langs zijn neus zou zwaaien...?Op dinsdag 14 februari 2006 11:05 schreef M0NTANA het volgende:
Anouar Diba (NAC) kunnen we van onze lijstjes halen, die wil nóg niet naar Ajax:
[..]
quote:Drie keer? Denk dat al vóór hij het contract mag inzien, hij al een mondeling akkoord geeft.Op dinsdag 14 februari 2006 11:08 schreef BoNi het volgende:
[..]
Wat denk je dat hij zegt als van Geel drie keer met een contract langs zijn neus zou zwaaien...?
quote:Ja, samen met Ronaldinho en Viera.
quote:Je vergeet Nesta.Op dinsdag 14 februari 2006 11:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, samen met Ronaldinho en Viera.
quote:Jezus, jij ook al mod.
, 
, .Waar gaat het heen..
quote:Je vergeet Vágner Love van CSKA Moskou...Op dinsdag 14 februari 2006 11:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, samen met Ronaldinho en Viera.
Samen met Lampard en Terry.
quote:Ja, Maldini komt na 22 jaar AC Milan nog ff een jaartje in Amsterdam ballen.Op dinsdag 14 februari 2006 11:24 schreef M0NTANA het volgende:
Tijdens de transferbesprekingen tussen Ajax en AC Milan over Jaap Stam, zou ook Wesley Sneijder ten sprake zijn gekomen, misschien ruilen met Clarence Seedorf? Of Rui Costa? Of Paolo Maldini? Ervaring kunnen we namelijk wel gebruiken, ben benieuwd.
.quote:Het is PUB maar hoorOp dinsdag 14 februari 2006 11:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Jezus, jij ook al mod.
Waar gaat het heen..
.Anyway..
@ MONTANA : Je gaat daar toch niet vanuit?
quote:Die heb ik.... paste in FC..Op dinsdag 14 februari 2006 11:27 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het is PUB maar hoor
Anyway..
@ MONTANA : Je gaat daar toch niet vanuit?
!. 
. quote:Ik zat al te wachten op mn eerste quote in FCOp dinsdag 14 februari 2006 11:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die heb ik.... paste in FC..
.quote:Natuurlijk niet! Laat Ajax de eerder genoemde namen maar halen: Denny Landzaat, Joris Mathijsen (beide AZ), Julian Jenner (NAC), Dwight Tiendalli (FCU) en Dennis Gentenaar (BVB). Dan komt het goed!Op dinsdag 14 februari 2006 11:27 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het is PUB maar hoor
Anyway..
@ MONTANA : Je gaat daar toch niet vanuit?
quote:Mooi zoOp dinsdag 14 februari 2006 11:29 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten op mn eerste quote in FC
. ONtopic, gek word ik van die geruchten opeens weer.. Ik wil bevestiging zien!
quote:Hoeveel leuke rechtsbacks hebben wij volgend jaar tot onze beschikking dan?Op dinsdag 14 februari 2006 11:31 schreef Messenga het volgende:
Ik begrijp niet zo wat jullie met Tiendalli willen, het is een leuke rechtsback, meer niet.
quote:Waar staat ajax om bekend? Jeugdopleiding toch? Maak daar eens gebruik van. Soms moet er gewoon meer lef getoond worden. We willen vechters zien.Op dinsdag 14 februari 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoeveel leuke rechtsbacks hebben wij volgend jaar tot onze beschikking dan?
quote:Timisela bedoel je?Op dinsdag 14 februari 2006 11:38 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tismela?
quote:Dwight Tiendalli komt uit de Ajax-opleiding, is opgegroeid in het klassieke 4-3-3-systeem, dus de ideale rechtsback. Op De Toekomst lopen momenteel geen goede rechtsbacks, Emmanuel Boakye en Michael Timisela zijn beide niet goed genoeg voor de selectie van Ajax.Op dinsdag 14 februari 2006 11:34 schreef Suijk het volgende:
Maar je zegt dat Ajax terug wil naar het klassieke 433, niet met opkomende backs, maar dat idee heb ik bij Tiendalli eigenlijk wel, dat hij een soort Urby op rechts is (kan zijn). Niet iemand die gewoon alleen sober verdedigt...
quote:Even als voorbeeld: Bruthil Hosé. (als ik et goed schrijf zo.) Dé spits van de Ajax A1 een paar jaar geleden, werd ook niets..Op dinsdag 14 februari 2006 11:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dwight Tiendalli komt uit de Ajax-opleiding, is opgegroeid in het klassieke 4-3-3-systeem, dus de ideale rechtsback. Op De Toekomst lopen momenteel geen goede rechtsbacks, Emmanuel Boakye en Michael Timisela zijn beide niet goed genoeg voor de selectie van Ajax.
Gewoon eens voor de leeuwen gooien. Die gasten kunnen zo onbevangen als het maar kan spelen. Geef ze eens een kans. Ze kunnen er alleen maar beter van worden.
quote:Ik ben normaliter ook vóór de eigen jeugd, maar Dwight Tiendalli is in feite ook eigen jeugd en stukken beter dan Emmanuel Boakye en Michael Timisela, kwaliteit boven alles.Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef Messenga het volgende:
[..]
Even als voorbeeld: Bruthil Hosé. (als ik et goed schrijf zo.) Dé spits van de Ajax A1 een paar jaar geleden, werd ook niets..
Gewoon eens voor de leeuwen gooien. Die gasten kunnen zo onbevangen als het maar kan spelen. Geef ze eens een kans. Ze kunnen er alleen maar beter van worden.
quote:Hij heeft dan ook eredivisie ervaring. Dat moeten emmanuel en Michael nog krijgen..Op dinsdag 14 februari 2006 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik ben normaliter ook vóór de eigen jeugd, maar Dwight Tiendalli is in feite ook eigen jeugd en stukken beter dan Emmanuel Boakye en Michael Timisela, kwaliteit boven alles.
quote:Weet jij wat FCU vraagt? Dirk Kuyt en Pascal Bosschaart (niet de minsten) gingen voor héél weinig naar Feyenoord, dus voor Dwight Tiendalli zullen ze de hoofdprijs toch niet vragen?Op dinsdag 14 februari 2006 11:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hij is wel eigen jeugd, maar kost ook veel
quote:Na het wk -20 was zijn vraagprijs dacht ik rond de 3 miljoen en dat is hoe dan ook altijd meer dan eigen jeugdOp dinsdag 14 februari 2006 11:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weet jij wat FCU vraagt? Dirk Kuyt en Pascal Bosschaart (niet de minsten) gingen voor héél weinig naar Feyenoord, dus voor Dwight Tiendalli zullen ze de hoofdprijs toch niet vragen?
quote:en Babel?Op dinsdag 14 februari 2006 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
KJH is voorlopige selectie van Oranje, maar ook spelers als Nicky Hofs (Feyenoord) en Theo Janssen (Vitesse), dus zegt niet zoveel.
Doel: Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (AZ) en Edwin van der Sar (Manchester United).
Verdediging: Urby Emanuelson (Ajax), Tim de Cler, Kew Jaliens, Joris Mathijsen en Barry Opdam (allen AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Ron Vlaar (Feyenoord), Khalid Boulahrouz en Nigel de Jong (beiden HSV), André Ooijer (PSV).
Middenveld: Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder (beiden Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Nicky Hofs (Feyenoord), Theo Janssen (Vitesse), George Boateng (Middlesbrough), Phillip Cocu (PSV) en Edgar Davids (Tottenham Hotspur).
Aanval: Klaas-Jan Huntelaar (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Romeo Castelen, Dirk Kuijt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
quote:En volgend jaar wellicht Dennis Gentenaar, Dwight Tiendalli, Julian Jenner, Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Johnny Heitinga en Robbert Schilder erbij?Op dinsdag 14 februari 2006 12:01 schreef BoNi het volgende:
Voorlopige selectie
Doel: Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (AZ) en Edwin van der Sar (Manchester United).
Verdediging: Urby Emanuelson (Ajax), Tim de Cler, Kew Jaliens, Joris Mathijsen en Barry Opdam (allen AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Ron Vlaar (Feyenoord), Khalid Boulahrouz en Nigel de Jong (beiden HSV), André Ooijer (PSV).
Middenveld: Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder (beiden Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Nicky Hofs (Feyenoord), Theo Janssen (Vitesse), George Boateng (Middlesbrough), Phillip Cocu (PSV) en Edgar Davids (Tottenham Hotspur).
Aanval: Klaas-Jan Huntelaar (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Romeo Castelen, Dirk Kuijt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
quote:Als je bij Ajax speelt kom je er vanzelfOp dinsdag 14 februari 2006 12:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En volgend jaar wellicht Dennis Gentenaar, Dwight Tiendalli, Julian Jenner, Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Johnny Heitinga en Robbert Schilder erbij?
quote:Je vergeet Diba!Op dinsdag 14 februari 2006 12:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
En volgend jaar wellicht Dennis Gentenaar, Dwight Tiendalli, Julian Jenner, Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Johnny Heitinga en Robbert Schilder erbij?
quote:Je hebt gelijk. Ook Nourdin Boukhari (wiens contract tóch verlengd wordt naar aanleiding van zijn geweldige spel in de maanden februari tot en met mei), Ryan Babel, Kenneth Vermeer, John Goossens, Jeffrey Sarpong, Vurnon Anita en Javier Martina vergat ik per abuis.
? 
(Grandell maakt nog minder blunders)Hoe ongeloofwaardig wil je over komen van Basten
. Gentenaar wil ik er wel graag bij zien . Stekelenburg is natuurlijk dubieus, maar waarschijnlijk voor de teokomst zeer welkom als vervanger van vd Sarquote:Ik zie niet wat er mis is met huntelaar. Hij doet het de laatste weken goed bij ajax en zeker tegen ado speelde hij sterk, het was dat hij 3x genaaid werd door de grensrechter anders had hij waarschijnlijk een hattrick gemaakt.Op dinsdag 14 februari 2006 12:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt waar.... Wat doen Stuntelaar en Stekenlatenvallenburg bij Oranje
Hoe ongeloofwaardig wil je over komen van Basten
Stekelenburg in zn huidige doen is wel vreemd ja maargoed van Basten probeert hem waarschijnlijk er bovenop te helpen door hem vertrouwen te geven.
Stekelenburg zou ik ook niet meenemen nu, die heeft het even niet.
quote:Waarom is Huntelaar slechte optieOp dinsdag 14 februari 2006 12:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt waar.... Wat doen Stuntelaar en Stekenlatenvallenburg bij Oranje
Hoe ongeloofwaardig wil je over komen van Basten
heeft er zeker veel gescoord en is zeker een goede spits...het is ook maar de voorselectie..Stekelenburg is opzich vreemd, maar die is 3e keeper en dan maakt 't opzich ook niet veel uit hé...
Maar ik hoop wel dat Steek uit zijn dipje komt en wat zekerder gaat keepen... talenten moet je koesteren, maar dan moeten ze wel groeien...
quote:Hij had pas echt ongeloofwaardig overgekomen als hij Babel er nu nog bij had gehad. Wat is er verder mis met Huntelaar? Deed het perfect bij Heerenveen, en ook bij Ajax vind ik hem niet verkeerd bezig.Op dinsdag 14 februari 2006 12:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt waar.... Wat doen Stuntelaar en Stekenlatenvallenburg bij Oranje
Hoe ongeloofwaardig wil je over komen van Basten
Stekelenburg is als 3e keeper, en is een van de weinige jeugdige Nederlandse keepers, dus wat zeur je nou?
Vreemd dat ik je niet hoor over Hofs die pas 5 wedstrijden speelde. Of komt dat misschien omdat het een Feijenoorder is?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:38 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zie liever Huntelaar in de spits dan van nistelrooij
quote:Alle Ajax Topics zijn toch speciaal?Op dinsdag 14 februari 2006 12:32 schreef Jajong het volgende:
Trouwens, zullen we bij topic nummer 300 wél iets, 'speciaals' gaan doen?
quote:Is die ooit weggeweest dan?Op dinsdag 14 februari 2006 12:01 schreef DeTolk het volgende:
De Amsterdamse Enclave komt weer terug
Zo lang van Basten aan het roer staat heeft hij niks anders gedaan dan gewoon ajacieden geselecteerd of ze nou in vorm waren, op de bank zaten of nog half geblesseerd waren
quote:Te oudOp dinsdag 14 februari 2006 12:36 schreef M0NTANA het volgende:
Wie moet je anders als derde doelman meenemen? Maarten Stekelenburg speelt wekelijks, bij het grote Ajax en is de doelman van de toekomst. Andere alternatieven zijn er niet, Patrick Lodewijks is te oud en zowel Dennis Gentenaar als Oscar Moens houden bij hun eigen club de bank warm.
Wat een onzin. De beste moeten mee, niet op basis van je leeftijd. En Lodewijks ligt ook nog eens goed in een groep.quote:en met succesOp dinsdag 14 februari 2006 12:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Is die ooit weggeweest dan?
Zo lang van Basten aan het roer staat heeft hij niks anders gedaan dan gewoon ajacieden geselecteerd of ze nou in vorm waren, op de bank zaten of nog half geblesseerd waren
Het ging pas fout toen hij een AZ'er liet spelen centraal achterin tegen Italie, als Heitinga toen had gespeeld hadden we natuurlijk nooit verloren
quote:Denk het wel... Yildrim is toch ook eens opgeroepen?Op dinsdag 14 februari 2006 12:22 schreef Houniet het volgende:
Zou Huntelaar bij Oranje zijn gehaald als hij nog voor Heereveen had gespeeld
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Is die ooit weggeweest dan?
Zo lang van Basten aan het roer staat heeft hij niks anders gedaan dan gewoon ajacieden geselecteerd of ze nou in vorm waren, op de bank zaten of nog half geblesseerd waren
quote:Hehe lodewijks goed in de groep... Is dat diezelfde lodewijks die zijn verdediging zat uit te schelden bij zijn eigen fout bij de 2-3?Op dinsdag 14 februari 2006 12:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te oud
quote:4de...Op dinsdag 14 februari 2006 12:26 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Huntelaar is de 3e Spits van Nederland.
van Nistelrooij, Kuijt, Makaay, Huntelaar.
quote:Maar waarom zou je de oude, ervaren Patrick Lodewijks meenemen als derde doelman?Op dinsdag 14 februari 2006 12:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te oud
Laat dan een jonge doelman, zoals Maarten Stekelenburg, ervaring opdoen en aan het grote werk ruiken.
quote:Net of hij aan het spelen komt... Lodewijks ligt gewoon een stuk beter in een groep en is ook veel belangrijker in een kleedkamer van Stekelenburg.Op dinsdag 14 februari 2006 12:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom zou je de oude, ervaren Patrick Lodewijks meenemen als derde doelman?
Laat dan een jonge doelman, zoals Maarten Stekelenburg, ervaring opdoen en aan het grote werk ruiken.
quote:nEE!!! ik wil wereldkampioen worden.Op dinsdag 14 februari 2006 12:44 schreef M0NTANA het volgende:
Laat dan een jonge doelman, zoals Maarten Stekelenburg, ervaring opdoen en aan het grote werk ruiken.
Mathijssen mag wel komen.
quote:Daarom staat vd sar op doelOp dinsdag 14 februari 2006 12:45 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nEE!!! ik wil wereldkampioen worden.
quote:En de derde doelman is de beslissende factor? Als je het EK in 2008 of het WK in 2010 wilt winnen, moet je Maarten Stekelenburg als derde doelman meenemen naar het WK van 2006 in Duitsland.Op dinsdag 14 februari 2006 12:45 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nEE!!! ik wil wereldkampioen worden.
quote:Boukhari is overigens Marokkaans international (vraag me niet hoe).Op dinsdag 14 februari 2006 12:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ook Nourdin Boukhari (wiens contract tóch verlengd wordt naar aanleiding van zijn geweldige spel in de maanden februari tot en met mei), Ryan Babel, Kenneth Vermeer, John Goossens, Jeffrey Sarpong, Vurnon Anita en Javier Martina vergat ik per abuis.
quote:Patrick Lodewijks ligt een stuk beter in de groep? Die driemaal dat hij erbij heeft gezeten? Hoe weet jij dat?Op dinsdag 14 februari 2006 12:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of hij aan het spelen komt... Lodewijks ligt gewoon een stuk beter in een groep en is ook veel belangrijker in een kleedkamer van Stekelenburg.
quote:Kuijt word gebruikt als een veredelde vleugelspeler en daarbij komt dat Huntelaar er meer in heeft liggen als makaay en Kuijt, dus hij is misschien zelfs wel 2e spits van Nederland...Op dinsdag 14 februari 2006 12:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
4de...
van Nistelrooij, Kuijt, Makaay, Huntelaar.
quote:Als je een beetje mensenkennis had gehad dan had je dat geweten.Op dinsdag 14 februari 2006 12:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Patrick Lodewijks ligt een stuk beter in de groep? Die driemaal dat hij erbij heeft gezeten? Hoe weet jij dat?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je een beetje mensenkennis had gehad dan had je dat geweten.
sowieso jij en kennis
quote:please, je bent er weer?Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je een beetje mensenkennis had gehad dan had je dat geweten.
quote:maar Kuyt heeft ook nog iets van 17 assists(!)Op dinsdag 14 februari 2006 12:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Kuijt word gebruikt als een veredelde vleugelspeler en daarbij komt dat Huntelaar er meer in heeft liggen als makaay en Kuijt, dus hij is misschien zelfs wel 2e spits van Nederland...
quote:Lodewijks zal best een aardige gozer zijn, maar ik snap alleen niet waarom Lodewijks beter in de groep zou liggen dan Stekelenburg?Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je een beetje mensenkennis had gehad dan had je dat geweten.
quote:ik denk ook wel dat Lodewijks een socialer persoon is dan Stekelenburg, maar dat is geen reden om een 100 jarige keeper mee te nemenOp dinsdag 14 februari 2006 12:55 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Lodewijks zal best een aardige gozer zijn, maar ik snap alleen niet waarom Lodewijks beter in de groep zou liggen dan Stekelenburg?
quote:daarom is het ook meer een vleugelspeler (is hij ook vaker gebruikt in het Ned. Elftal)Op dinsdag 14 februari 2006 12:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar Kuyt heeft ook nog iets van 17 assists(!)
quote:Kuyt is echt niet meer een vleugelspeler dan een spits hoorOp dinsdag 14 februari 2006 12:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
daarom is het ook meer een vleugelspeler (is hij ook vaker gebruikt in het Ned. Elftal)
quote:in een Jonge ploeg denk ik niet dat Sar, Timmer en Lodewijks thuis horen, hoog uit 1 of 2 + een jonkieOp dinsdag 14 februari 2006 12:56 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk ook wel dat Lodewijks een socialer persoon is dan Stekelenburg, maar dat is geen reden om een 100 jarige keeper mee te nemen
quote:Is ie ook niet, maar word ie wel meer gebruiktOp dinsdag 14 februari 2006 12:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Kuyt is echt niet meer een vleugelspeler dan een spits hoor
quote:Alleen in Oranje, maar dat zegt genoeg over het voetbalverstand van onze bondscoach.Op dinsdag 14 februari 2006 12:59 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Is ie ook niet, maar word ie wel meer gebruikt
quote:Tsja, zoals hier eerder al aangegeven: hij zorgt wel voor de assists, dus zonde om op de bank te laten...Op dinsdag 14 februari 2006 13:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alleen in Oranje, maar dat zegt genoeg over het voetbalverstand van onze bondscoach.
quote:Wat kan mij die Kuyt nou schelen. Laat hem lekker in een ander topic zijn ringetje kussenOp dinsdag 14 februari 2006 13:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Nu je het zegt?
quote:Ach ja, was het verlengde van een discussie, maar als je het niet nodig vind om je daarin te verdiepenOp dinsdag 14 februari 2006 13:10 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Wat kan mij die Kuyt nou schelen. Laat hem lekker in een ander topic zijn ringetje kussen
quote:wies da?Op dinsdag 14 februari 2006 13:13 schreef ErikT het volgende:
Hector Cuper is werkeloos.
quote:Stond met Valencia in 2 CL finales.
quote:Ach ben een beetje moe van dat kuyt vereren. Niet dat jullie dat doen hoor.Op dinsdag 14 februari 2006 13:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Ach ja, was het verlengde van een discussie, maar als je het niet nodig vind om je daarin te verdiepen
quote:Met AjaciedenOp dinsdag 14 februari 2006 13:33 schreef Black-Death het volgende:
Jongens, dit is het Ajax topic, geen Nederlands elftal topic
.quote:ja, maar toch
quote:Ja, misschien een extra banner ofzoOp dinsdag 14 februari 2006 12:32 schreef Jajong het volgende:
Trouwens, zullen we bij topic nummer 300 wél iets, 'speciaals' gaan doen?
?quote:Ik denk dat hij op de koffie wilt bij Martin van Geel.Dave van den Bergh wil weg bij FC Utrecht
Zijn contract loopt nog een jaar door, maar Dave van den Bergh wil graag al deze zomer weg uit De Galgenwaard. FC Utrecht wijst het verzoek niet bij voorbaat van de hand.
Van den Bergh, die bezig is aan zijn zesde seizoen bij FC Utrecht, wil zijn carrière voortzetten in de Verenigde Staten. De keuze voor Amerika is deels ingegeven door privé-omstandigheden, Van der Berghs vrouw is afkomstig uit de VS.
FC Utrecht neemt het verzoek van Van den Bergh in overweging. 'Wij bekijken de komende tijd of en zo ja hoe we aan Dave's verzoek kunnen voldoen', zegt voorzitter Jan Willem van Dop op de website van de Eredivisieclub.
Ajax-koffie, de passie die je proeft! Bouma hoeft wat mij betreft niet zo.
En gewoon ook nog Nederlandse spelers aantrekken
quote:Stekelenburg?
Ajax is de laatste jaren duidelijk op zoek naar een rustpunt of een leider in de ploeg. Er is niemand die daaraan twijfelt. Waarom stelt Danny Blind dan de iedere week slechtere en onzeker wordende Maarten Stekelenburg op? In de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag was weer duidelijk te zien dat de 23-jarige keeper op dit moment de grote verwachtingen niet kan waarmaken. Misschien een kwestie van tijd, misschien wel overschat.
Maar één ding is zeker: als het slecht gaat met een ploeg, stel dan spelers op die rust kunnen brengen en waar een verdediging op kan bouwen en vertrouwen. Vorig jaar deed de zeer ervaren Hans Vonk het goed. Waarom stel je hem dan nu niet op?
'De jeugd eerst' is het motto van voorzitter John Jaakke en trainer Danny Blind. Waarom dan de keuze voor Jaap Stam en Kenneth Perez? Waarschijnlijk komen ook nog Clarence Seedorf, Joris Mathijsen en Denny Landzaat naar Amsterdam. Ik vind dat persoonlijk geweldig. Maar als je met dit omgedraaide motto verder gaat, kun je nu ook wel afstappen van je principes en Stekelenburg vervangen door Vonk.
quote:waar komt dit vandaan?
Het feit dat er in gezegd wordt dat Seedorf waarschijnlijk terugkomt maakt het geheel totaal ongeloofwaardig..
quote:is gepost op Ajaxnetwerk in het forumOp dinsdag 14 februari 2006 16:18 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
waar komt dit vandaan?
Het feit dat er in gezegd wordt dat Seedorf waarschijnlijk terugkomt maakt het geheel totaal ongeloofwaardig..
. Ik bedoel ze hebben toch ook Stefano bij Ajax weggehaald enzo?
quote:is inderdaad een beetje jammer.Op dinsdag 14 februari 2006 16:18 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
waar komt dit vandaan?
Het feit dat er in gezegd wordt dat Seedorf waarschijnlijk terugkomt maakt het geheel totaal ongeloofwaardig..
voor de rest ben ik het wel met m eens.
quote:Idd, ik snap niet dat mensen nog steeds denken dat Seedorf naar Nederland terug komt. Die gozer is hier de pispaal van de hele journalistiek hier. Die bouwd lekker in het warme Italie af waar hij ook nog eens meer geld verdient ook.Op dinsdag 14 februari 2006 16:18 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
waar komt dit vandaan?
Het feit dat er in gezegd wordt dat Seedorf waarschijnlijk terugkomt maakt het geheel totaal ongeloofwaardig..
quote:preciesOp dinsdag 14 februari 2006 16:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, ik snap niet dat mensen nog steeds denken dat Seedorf naar Nederland terug komt. Die gozer is hier de pispaal van de hele journalistiek hier. Die bouwd lekker in het warme Italie af waar hij ook nog eens meer geld verdient ook.
. nee, dat gaat echt niet gebeuren.
die komt niet terug . De laatste keer floten wij in Amsterdam hem zelfs uit
quote:En dat laatste snap(te) ik nog steeds niet...Op dinsdag 14 februari 2006 16:35 schreef Cordoba32 het volgende:
Seedorf zal hier direct de pispaal worden van alle supporters en in ieder stadion uitgefloten worden.
De laatste keer floten wij in Amsterdam hem zelfs uit
Waarom in godsnaam Seedorf uitfluiten?!
quote:Omdat hij de penalty had gemist misschienOp dinsdag 14 februari 2006 16:38 schreef tha_dark het volgende:
[..]
En dat laatste snap(te) ik nog steeds niet...
Waarom in godsnaam Seedorf uitfluiten?!
Dan kunnen we Frank de Boer en Jaap Stam ook uitfluiten
Dat is zo'n gelul om Seedorf uit te fluiten [ Bericht 11% gewijzigd door Houniet op 14-02-2006 16:54:21 ]
quote:Had hij hele goede redenen voor hoor.Op dinsdag 14 februari 2006 16:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom? Omdat Het een nep Ajacied is die bij de eerste de beste kans weg was naar fucking sampdoria.
Seedorf uitfluiten slaat nergens op.
quote:Die werd ook niet zo liet behandeld hoorOp dinsdag 14 februari 2006 17:10 schreef jna het volgende:
Kunnen we van der Vaart ook wel gaan uitfluiten.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:44 schreef jimjim1983 het volgende:
Babel zit in de videoclip van Akon ft. Yes-R en Ali B
quote:Ali Boussaboun?Op dinsdag 14 februari 2006 17:44 schreef jimjim1983 het volgende:
Babel zit in de videoclip van Akon ft. Yes-R en Ali B
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:44 schreef jimjim1983 het volgende:
Babel zit in de videoclip van Akon ft. Yes-R en Ali B
quote:Dus wel he? Ik dacht laatst ook al dat ik hem zagOp dinsdag 14 februari 2006 17:44 schreef jimjim1983 het volgende:
Babel zit in de videoclip van Akon ft. Yes-R en Ali B
quote:De mensen die fluiten hebben voor 99% niet eens het idee waarom ze ook alweer fluiten, kuddevolk!Op dinsdag 14 februari 2006 17:48 schreef Nashje het volgende:
Seedorf is wat mij betreft welkom. Snap nog steeds niet waarom iedereen hem uitfluit.
quote:en hij rapt op de cd van Lange Frans en Baas BOp dinsdag 14 februari 2006 17:52 schreef jna het volgende:
Ja op het eind helemaal, hij zat ook al in die solo clip van Yes-r. Zullen wel mati's zijn
quote:Ik ookOp dinsdag 14 februari 2006 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoop dat Seedorf komt
quote:Ik niet
quote:Nee, we willen een goede extra middenvelder met een goed spelinzicht en toch een lekkere trap in de benen. Voor op rechts.Op dinsdag 14 februari 2006 17:57 schreef Messenga het volgende:
Seedorf? Willen jullie nog een potentiele nummer 10?
Landzaat of Seedorf, maar die laatste zal nooit komen. Hij zou wel gek zijn.
quote:Nouja, als er dan een groepje is met een reden waarom ze Clarence uitfluiten is dat omdat "hij altijd penalty's mist".Op dinsdag 14 februari 2006 17:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De mensen die fluiten hebben voor 99% niet eens het idee waarom ze ook alweer fluiten, kuddevolk!
quote:Zoals half voetballend NederlandOp dinsdag 14 februari 2006 18:24 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nouja, als er dan een groepje is met een reden waarom ze Clarence uitfluiten is dat omdat "hij altijd penalty's mist".
Ben ook een voorstander voor Jenner aan de buitenkanten, denk dat dat wel redelijk zal werken met Huntelaar voorin.
Ben benieuwd wat de zomer Ajax zal brengen..
quote:eh rkcOp dinsdag 14 februari 2006 19:09 schreef gras het volgende:
Mathijssen wat moeten we daar mee? Bij Willem II was hij al matig en nu bij RKC heeft hij ook nog niks laten zien.
Joris dus.
De andere MathijsSen , Danny
Dan snap ik echt niet dat Escudé wegmoest hoor, Julien doet zeker niet onder voor die twee...quote:Stefano?
quote:Zo gaat dat dus niet, die wil gewoon ook eens naar het buitenland.Op dinsdag 14 februari 2006 19:12 schreef gras het volgende:
Oh die. Ik zou zeggen, geef dan Grygera maar acht miljoen extra de komende drie jaar.
quote:Precies. Kun je hem beter nu voor een zak geld naar het buitenland laten gaan dan hem over een aantal seizoenen gratis de deur uit te laten gaan. Gelukkig denkt van Geel er ook zo over.Op dinsdag 14 februari 2006 19:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Zo gaat dat dus niet, die wil gewoon ook eens naar het buitenland.
quote:Inderdaad, wees blij dat we Europa's grootste duiventil zijn! Een team opbouwen, ho maar. Als de cijfers maar goed zijn!Op dinsdag 14 februari 2006 19:29 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Precies. Kun je hem beter nu voor een zak geld naar het buitenland laten gaan dan hem over een aantal seizoenen gratis de deur uit te laten gaan. Gelukkig denkt van Geel er ook zo over.
quote:Grygera is een prima speler, maar ik zie liever bv Mathijsen komen voor het geld wat we voor Grygera ontvangen, omdat de kans dat Mathijsen voor een langdurig contract zou tekenen mij groter lijkt dan dat Grygera dit doet. Uiteindelijk heb je op de lange termijn toch meer aan Mathijsen, ook al speelt Grygera dan al enkele seizoenen met ons mee.Op dinsdag 14 februari 2006 19:32 schreef gras het volgende:
[..]
Inderdaad, wees blij dat we Europa's grootste duiventil zijn! Een team opbouwen, ho maar. Als de cijfers maar goed zijn!
quote:LAndzaat en Mathijssen, dat zou betaald moet worden met het geld van een transfer van Sneijder?Op dinsdag 14 februari 2006 19:07 schreef SiemeN het volgende:
Gentenaar, Landzaat en Mathijssen zijn wat mij betreft zeker welkom.
Ben ook een voorstander voor Jenner aan de buitenkanten, denk dat dat wel redelijk zal werken met Huntelaar voorin.
Ben benieuwd wat de zomer Ajax zal brengen..
quote:Mathijsen.Op dinsdag 14 februari 2006 19:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
LAndzaat enMathijssen, dat zou betaald moet worden met het geld van een transfer van Sneijder?
Nee, want Sneijder blijft.
quote:Het zou me niet verbazen als het daar op uitloopt inderdaad...Op dinsdag 14 februari 2006 19:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
LAndzaat en Mathijssen, dat zou betaald moet worden met het geld van een transfer van Sneijder?
quote:Dat heb ik er dan ook weer niet voor over nee.Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef Houniet het volgende:
Het moet toch niet gekker worden, Sneijder weg
quote:Juan Sebastian Veron kan definitief niet meedoen in de heenwedstrijd tegen Ajax. De enkelblessure, die de Argentijnse middenvelder van Internazionale opliep in het duel met Juventus, blijkt ernstiger dan verwacht.
Naast het treffen in de Champions League in Amsterdam, moet Veron ook de Serie A-duels met Livorni, Udinese en AS Roma laten schieten.
quote:Alvaro Recoba left the pitch in the second half of the practice match after suffering a thigh strain. The Uruguayan forward will undergo medical tests in the coming days to assess the entity of his injury.
Met een beetje geluk zien we hem ook niet
.Wilfred Bouma alsjeblieft ver weg houden uit Amsterdam...
quote:Waarom in godsnaam?Op dinsdag 14 februari 2006 20:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben een van de weinigen die hem wel een aanwinst zou vinden.
Seedorf of Landzaat is natuurlijk meer dan welkom.
quote:ik vind het wel een aanwinstOp dinsdag 14 februari 2006 20:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben een van de weinigen die hem wel een aanwinst zou vinden.
?quote:Ehm, ik denk dan dat je dit in het verkeerde topic hebt gepost. Je moet namelijk in het Alkmaarse topic zijn.Op dinsdag 14 februari 2006 20:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben een van de weinigen die hem wel een aanwinst zou vinden.
quote:Dat was dan ook te achterlijk voor woorden.Op dinsdag 14 februari 2006 16:35 schreef Cordoba32 het volgende:
De laatste keer floten wij in Amsterdam hem zelfs uit
Iedere Ajacied die toen floot is ALLES behalve een Ajacied.
. Schijtsupporters.Echt een schande! Hij heeft veel betekend voor Ajax.
.quote:En dat is slecht want..........?Op dinsdag 14 februari 2006 16:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Waarom? Omdat Het een nep Ajacied is die bij de eerste de beste kans weg was naar fucking sampdoria.
Als jij bij een bedrijf werkt en vervolgens de kans krijgt om elders stukken meer te verdienen dan zou jij dat niet doen?
Doe ajb niet zo hypocriet. Zowel Kluivert als Davids deden hetzelfde, daar hoor je niemand over.
Nepsupporter.
.Maar hij zou gek zijn als ie het doet.
quote:Hier nog iemand die een speler van het kaliber Seedorf dolgraag terug zou zien. En dat dan zijn leeftijd maar weer zijn rugnummer mag zijn!Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
Overigens zie ik Seedorf heel graag terug bij Ajax.
Maar hij zou gek zijn als ie het doet.
Maar inderdaad, hij is gek als hij het doet, in het buitenland weten ze kwaliteit nu eenmaal beter te waarderen dan hier in Nederland.
quote:Terug speelbal ala de boer om de wedstrijd
quote:Inderdaad, volgens mij heeft hij meer prijzen gewonnen dan Van Basten.Op dinsdag 14 februari 2006 22:56 schreef Chadi het volgende:
Seedorf is gewoon een wereld voetballer hoor. Snap nog steeds niet dat veel mensen dat niet zien in die man. Hij heeft bijna alles gewonnen wat er te winnen viel en dat zijn er mar weinig die hem dat na kunnen doen.
of als cruijff
quote:En tegen de Nederlandse ploegen.Op dinsdag 14 februari 2006 23:00 schreef twi het volgende:
Hij was alleen kut in Oranje, maar ook ik zou 'm graag weer terughebben hoor.
quote:En waarom zou je denken
?quote:15/2/2006 - Brands: Mathijsen niet te koop, Landzaat mag niet naar Ajax
(Gepost door RvN)
In De Volkskrant laat technisch directeur Marcel Brands van AZ weten dat er geen sprake kan zijn van een transfer van Mathijsen of Landzaat naar Ajax. ‘Ja, natuurlijk. We zijn ook concurrenten hè. Wij willen richting Ajax, en Ajax ziet ons niet graag komen. Maar je kunt AZ natuurlijk niet transformeren naar Amsterdam. Mathijsen is simpelweg niet te koop en Landzaat laten we niet naar Ajax gaan. Dat is ook geen droom of wens van hem.’ [reageer]
quote:Een overdreven geldingsdrang, het Nederlandse publiek en de extra gehaaidheid bij z'n tegenstander.
quote:Oftewel: Landzaat en Mathijsen spelen komend seizoen bij Ajax.
Wat e
quote:Oftewel: Landzaat en Mathijsen spelen komend seizoen bij Ajax.
Wat een loser zeg...
quote:Ik zie ze beide nog wel komen naar Ajax, daarbij is de voorkeur van Denny Landzaat voor Ajax juist wél duidelijk. AZ (lees: Marcel Brands) heeft als opvolgers Dominique van Dijk, Maarten Martens, Tim Bakens en Patrick van Diemen (allen RKC Waalwijk) op het oog.
quote:idd.Op woensdag 15 februari 2006 09:32 schreef HeatWave het volgende:
Vooral het "hij MAG niet naar Ajax" is gewoon te kinderachtig voor woorden...
quote:Dat is gewoon om te zorgen dat ze een iets hogere transfersom krijgenOp woensdag 15 februari 2006 09:32 schreef HeatWave het volgende:
Vooral het "hij MAG niet naar Ajax" is gewoon te kinderachtig voor woorden...
quote:Precies ja. Hij doet precies maar dan ook precies hetzelfde. Wordt echt zo moe van dat Gezeik van AZ. Moet je is naar het Ajax gehalte bij die club kijken.Op woensdag 15 februari 2006 09:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik zie ze beide nog wel komen naar Ajax, daarbij is de voorkeur van Denny Landzaat voor Ajax juist wél duidelijk. AZ (lees: Marcel Brands) heeft als opvolgers Dominique van Dijk, Maarten Martens, Tim Bakens en Patrick van Diemen (allen RKC Waalwijk) op het oog.
quote:* Hoopt heel hard mee.Op dinsdag 14 februari 2006 20:02 schreef Houniet het volgende:
oe oe oe
[..]
[afbeelding] [afbeelding]
Met een beetje geluk zien we hem ook niet
Gewoon niet piepen, de hoofdprijs vragen en in je handen wrijven. Zie Heerenveen.
quote:Lijkt me eigenlijk wel logisch hoor, je laat je spelers nu eenmaal niet graag naar de concurrent gaan, zeker niet als dat je directe buur is. Bovendien heeft Ajax met Perez en Lindenberg als genoeg geshopt heeft in Alkmaar.Op woensdag 15 februari 2006 09:32 schreef HeatWave het volgende:
Vooral het "hij MAG niet naar Ajax" is gewoon te kinderachtig voor woorden...
Wat ik echt niet begrijp is dat er niet mmeer tegengas vanuit Ajax zelf wordt gegeven. Zijn ze nou echt zo wanhopig dat Van Geel maar jan en alleman mag aantrekken, wars tegen de traditie van Ajax in?
Natuurlijk heeft Ajax in het verleden ook genoeg spelers aangekocht, maar het gros kwam toch altijd uit de eigen jeugd - de trots van de club. Nu wordt er eigenlijk gewoon een heel team bij elkaar gekocht. Het lijkt wel of Ajax (na eerder de beursgang) nu zijn ziel heeft verkocht.
Ik ben geen ajax-fan, maar ik vind de heel gang van zaken wel erg jammer en verarming van het voetbal in Nederland.
Van een lichtend voorbeeld is de club veranderd in een grijze muis en dat is eeuwig zonde.
quote:VI.nlBrands: 'Mathijsen simpelweg niet te koop'
15/2/2006 9 :40
Ajax kan alle pogingen staken om Joris Mathijsen en/of Denny Landzaat los te weken bij AZ. De Alkmaarse club laat niet nog een vaste waarde naar Amsterdam vertrekken. 'We zijn ook concurrenten, hè.'
Na het vastleggen van Kenneth Perez heeft Ajax belangstelling voor de twee Oranje-internationals van AZ. Maar de Amsterdammers moeten hun pijlen op andere kandidaten gaan richten, zo is de duidelijke boodschap van Marcel Brands. 'Mathijsen is simpelweg niet te koop en Landzaat laten we niet naar Ajax gaan. Dat is ook geen droom of wens van hem', aldus de technisch directeur van AZ in de Volkskrant.
De gevoeligheden tussen AZ en Ajax - lees: Scheringa en Van Geel - kent Brands ook wel, maar daar ligt niet het enige struikelblok. 'We zijn ook concurrenten hè. Wij willen richting Ajax, en Ajax ziet ons niet graag komen. Maar je kunt AZ natuurlijk niet transformeren naar Amsterdam', geeft de technisch directeur ook een rationele uitleg.
AZ houdt Mathijsen aan zijn contract, maar wat betreft Landzaat is er wel een oping voor een transfer. 'Maar het is niet zo dat het afscheid van Landzaat is ingecalculeerd. Hij staat bij ons ook nadrukkelijk in het beeld voor volgend seizoen. Maar als hij gaat, weten we hoe we moeten anticiperen', aldus Brands.
quote:Als je je huiswerk een beetje gedaan had, dat was je op de hoogte van feit dat er een groot gat zit tussen het 1e elftal en de jeugdopleiding. Dat is het gevolg van verkeerd beleid. JOng Ajax presteert niet voor niks slecht en die spelers komen tekort voor het 1e elftal. In de A1 zitten de potientiele spelers voor Ajax 1. Tot die klaar zijn voor de stap naar het 1e zal van Geel het gat moeten dichten door te gaan shoppen.Op woensdag 15 februari 2006 10:04 schreef Stew het volgende:
[..]
Lijkt me eigenlijk wel logisch hoor, je laat je spelers nu eenmaal niet graag naar de concurrent gaan, zeker niet als dat je directe buur is. Bovendien heeft Ajax met Perez en Lindenberg als genoeg geshopt heeft in Alkmaar.
Wat ik echt niet begrijp is dat er niet mmeer tegengas vanuit Ajax zelf wordt gegeven. Zijn ze nou echt zo wanhopig dat Van Geel maar jan en alleman mag aantrekken, wars tegen de traditie van Ajax in?
Natuurlijk heeft Ajax in het verleden ook genoeg spelers aangekocht, maar het gros kwam toch altijd uit de eigen jeugd - de trots van de club. Nu wordt er eigenlijk gewoon een heel team bij elkaar gekocht. Het lijkt wel of Ajax (na eerder de beursgang) nu zijn ziel heeft verkocht.
Ik ben geen ajax-fan, maar ik vind de heel gang van zaken wel erg jammer en verarming van het voetbal in Nederland.
Van een lichtend voorbeeld is de club veranderd in een grijze muis en dat is eeuwig zonde.
Dat Ajax met de beursgang zijn ziel heeft verkocht moet ik helaas wel met je eens zijn.
AZ 
quote:Alles en iedereen is te koop, ook Joris Mathijsen! Wanneer zowel Denny Landzaat als Joris Mathijssen hun zinnen zetten op een transfer naar Ajax, dan heeft AZ (Dirk Scheringa/Marcel Brands) helemaal niets te vertellen en mogen ze hun achterban weer koest gaan houden.
Maar als Mathijsen naar Ajax wil en Ajax voldoet aan de eisen van Mathijsen en AZ wat betreft prijs, salaris en contractduur, dan laat AZ hem echt wel gaan. Datzelde geldt voor Landzaat. Zij zien Ajax nog steeds als verbetering. En dat is Ajax gewoon nog steeds ondanks een wat mager seizoen.
quote:Inderdaad....als ze over 5 jaar nog steeds bovenin meedraaien en CL hebben gespeeld, kan er anders over gedacht worden. Maar dat zit er voorlopig nog niet in. Goeie spelers willen verder en dat is eerst naar Ajax PSV en Feyenoord en daarna een Europese ploeg. AZ heeft nog een lange weg te gaan.Op woensdag 15 februari 2006 09:57 schreef Dylan Dog het volgende:
Scheringa is gewoon een man die alleen de hoempapa-schaatswereld kent. Daar gaat het er anders aan toe. Hij moet gewoon beseffen dat clubs als Ajax, PSV en Feyenoord altijd meer aantrekkingskracht blijven houden dan AZ.
Gewoon niet piepen, de hoofdprijs vragen en in je handen wrijven. Zie Heerenveen.
quote:Omdat de geruchten verzinners doorgedraaid zijnOp woensdag 15 februari 2006 11:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jezus, ik lees het net pas. Waarom wordt in godsnaam de naam van Bouma genoemd?
. quote:Alsof fnoord die kan betalenOp woensdag 15 februari 2006 10:22 schreef Jasza het volgende:
Straks komt Feyenoord voor Landzaat en dan willen ze wel praten
quote:Hij is 2e keus achter mathijsen en die mag niet van AZ dus..........Op woensdag 15 februari 2006 11:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jezus, ik lees het net pas. Waarom wordt in godsnaam de naam van Bouma genoemd?
quote:Voor die schamele euro's kunnen ze een sjirtje met handtekening krijgen
quote:Sorry Olaf, maar ook voor een snelle tegengoal zie ik niet de inzit, strijd en het voetbal dat Ajax streeft te spelen.'Probleem Ajax ligt niet bij ervaring'
Woensdag 15 februari, door OVD, Utrecht, 10.49u GMT+01.00, VI
In de nieuwe uitgave van de Voetbal International analyseert Olaf Lindenbergh de huidige problemen bij Ajax. Hij gaat onder andere in op de conclusie dat Ajax een gebrek aan ervaring heeft.
'Ik geloof dat het meer met druk te maken heeft. Als je net komt kijken speel je onbevangen, niemand verwacht wat van je. Na twee seizoenen is dat anders. Dan móét je elke week wat laten zien. Het is gebleken dat sommigen daar moeite mee hebben.'
Ook vindt Lindenbergh dat er een groot verschil in het trainingsniveau zit vergeleken met zijn tijd bij AZ. 'Het vreemde is dat het niveau op de trainingen hoger is dan ik gewend was bij AZ, maar in de wedstrijden zie ik dat zelden terug. En bij AZ werd er echt niet rustiger aan gedaan, dat kán niet onder Co Adriaanse.'
Bij de start van het huidige seizoen maakte Olaf de overstap naar de hoofdstad. Grootste motivatie toen was dat hij wilde spelen om de prijzen. Dat is er tot op heden nog niet echt van gekomen. 'Jaren geleden had Ajax een elftal dat wedstrijden kon winnen met minder dan honderd procent inzet, dat is nu wel anders. Onwil is het niet, maar na een snelle tegengoal zie je dat het gewoon wegzakt.'
Daarnaast moet juist de ervaring er voor zorgen dat het niet wegzakt....
Ik ben het dus niet helemaal met de beste man eens, maar hij vreest natuurlijk voor zijn positie als ervaren kracht....
quote:Hou op man. Bij PSV de zwakste schakel in de verdediging, bij Aston Villa voor zijn blessure ook nog niets gepresteerd en in het Nederlands elftal heeft ook nog nooit iets goed gedaan. Om over zijn uitstraling maar te zwijgenOp woensdag 15 februari 2006 11:25 schreef Robar het volgende:
Ach, Bouma is toch wel een alleraardigste speler hoor.
quote:Bij PSV de zwakste schakelOp woensdag 15 februari 2006 11:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hou op man. Bij PSV de zwakste schakel in de verdediging, bij Aston Villa voor zijn blessure ook nog niets gepresteerd en in het Nederlands elftal heeft ook nog nooit iets goed gedaan. Om over zijn uitstraling maar te zwijgen
Onder welke steen heb jij gelegen?
quote:Onder eentje die boven die van jou lag? Bouma kan echt niets hoor op topniveau hoor. Hij heeft geen briljante pass, verdedigend is ook niet sterk genoeg.Op woensdag 15 februari 2006 11:29 schreef Robar het volgende:
[..]
Bij PSV de zwakste schakel
Onder welke steen heb jij gelegen?
Maar het gevoel erbij is niet best.... teveel psv verleden...
quote:Nou kom op zeg hij was iedere wedstrijd goed voor minimaal 1 blunderOp woensdag 15 februari 2006 11:29 schreef Robar het volgende:
[..]
Bij PSV de zwakste schakel
Onder welke steen heb jij gelegen?
quote:Kom op man, hij heeft bij PSV een aantal hele goede seizoenen gedraaid.Op woensdag 15 februari 2006 11:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Onder eentje die boven die van jou lag? Bouma kan echt niets hoor op topniveau hoor. Hij heeft geen briljante pass, verdedigend is ook niet sterk genoeg.
Als Bouma centraal achterin stond, dan stond de verdediging van PSV vaak als een huis.
Ook heeft hij een redelijke pass in zijn benen, in ieder geval een betere pass dan bijvoorbeeld Grygera en Stam.
Ik zal niet zeggen dat ik hem een wereldvoetballer vind, maar voor dit Ajax kan zo een speler best wel waardevol zijn.
quote:Blunder per wedstrijd. Minimaal.Op woensdag 15 februari 2006 11:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Kom op man, hij heeft bij PSV een aantal hele goede seizoenen gedraaid.
Als Bouma centraal achterin stond, dan stond de verdediging van PSV vaak als een huis.
quote:Stam en/of Grygera staan er niet voor de opbouw.Ook heeft hij een redelijke pass in zijn benen, in ieder geval een betere pass dan bijvoorbeeld Grygera en Stam.
quote:Miljoenen neerleggen voor een verdediger als Bouma om in de breedte aan te trekken is echt kansloos. Bouma is niet beter dan Vermaelen.Ik zal niet zeggen dat ik hem een wereldvoetballer vind, maar voor dit Ajax kan zo een speler best wel waardevol zijn.
quote:Vandaar dat in het seizoen dat PSV zo goed speelde de verdediging vrijwel ondoordringbaar wasOp woensdag 15 februari 2006 11:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou kom op zeg hij was iedere wedstrijd goed voor minimaal 1 blunder
Chauvinisme viert weer hoogtij bij de Ajax aanhangers?
Escude, Heitinga, Vermealen, Grygera en Stam zijn zeker op alle fronten allemaal een enorm stuk beter?
quote:Bouma is in ieder geval niet een zodanige verbetering ten opzichte van elk van die spelers dat je er miljoenen aan moet spenderen.Op woensdag 15 februari 2006 11:37 schreef Robar het volgende:
[..]
Vandaar dat in het seizoen dat PSV zo goed speelde de verdediging vrijwel ondoordringbaar was
Chauvinisme viert weer hoogtij bij de Ajax aanhangers?
Escude, Heitinga, Vermealen, Grygera en Stam zijn zeker op alle fronten allemaal een enorm stuk beter?
quote:Ik heb geen idee wat hij moet kosten, maar voor een acceptabel bedrag zie ik hem als pluspunt.Op woensdag 15 februari 2006 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bouma is in ieder geval niet een zodanige verbetering ten opzichte van elk van die spelers dat je er miljoenen aan moet spenderen.
quote:Moet het toch wel met je eens zijn. Vond hem met Alex altijd een sterk duo en zou het ook best een versterking vinden. Alleen is hij te psv voor me. En Stam dan hoor ik je zeggen. Heb je gelijk in maar dat voelt anders. Bouma hoort niet bij Ajax gevoelsmatig. Wellicht hebben daar meer last van en gaan we hem dus maar afzeikenOp woensdag 15 februari 2006 11:37 schreef Robar het volgende:
[..]
Vandaar dat in het seizoen dat PSV zo goed speelde de verdediging vrijwel ondoordringbaar was
Chauvinisme viert weer hoogtij bij de Ajax aanhangers?
Escude, Heitinga, Vermealen, Grygera en Stam zijn zeker op alle fronten allemaal een enorm stuk beter?
quote:15/2/2006 - Ajacieden komende 5 jaar ongewenst in Den Haag
(Gepost door P.)
BRON: Teletekst
De komende 5 jaar zullen er geen uitsupporters van Ajax aanwezig zijn bij duels ADO Den Haag en Ajax. De Haagse burgemeester Deetman, de beide clubs en de KNVB hebben dat besloten. De aanleiding ervan is bekend: de overval van 70 Ajax-'supporters' op het supportershonk van ADO afgelopen vrijdag. Die 5 jaar is 'in principe', er is namelijk een evaluatiemoment afgesproken: na drie jaar zullen Amsterdam, Den Haag en de KNVB bekijken of de maatregel kan worden ingetrokken
quote:Juist.Op woensdag 15 februari 2006 09:57 schreef Dylan Dog het volgende:
Scheringa is gewoon een man die alleen de hoempapa-schaatswereld kent. Daar gaat het er anders aan toe. Hij moet gewoon beseffen dat clubs als Ajax, PSV en Feyenoord altijd meer aantrekkingskracht blijven houden dan AZ.
Gewoon niet piepen, de hoofdprijs vragen en in je handen wrijven. Zie Heerenveen.
quote:Idd, zou vrij dom zijn om ze wel naar de ArenA te laten komenOp woensdag 15 februari 2006 12:23 schreef devv05 het volgende:
Dan neem ik aan dat ze bij ons ook niet meer welkom zijn. Oog om oog.
quote:TT pagina 104De komende vijf jaar zijn Ajax-fans niet welkom in het Zuiderpark, en ADO Den Haag-aanhangers niet in de Arena. Dat hebben beide clubs in overleg met de gemeenten en de KNVB besloten. Aanleiding zijn de aanhoudende spanningen tussen de harde supporterskernen van de clubs.
Directe aanleiding voor de maatregel is de overval van 70 Ajax-hooligans op het supportershonk van ADO, afgelopen vrijdag. Maar het botert al langer niet tussen de hooligans uit Amsterdam en de Hofstad. Volgens burgemeester Wim Deetman van Den Haag hebben de supporters het verbod aan hun eigen gedrag te danken. Na drie jaar bekijken Amsterdam en Den Haag of het verbod kan worden opgeheven.
quote:Bereik je echt geen ene bal mee
quote:Jawel, dat ze niet bij het stadion gaan vechtenOp woensdag 15 februari 2006 12:37 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Bereik je echt geen ene bal mee
quote:Internazionale mist ook Recoba tegen Ajax
Woensdag 15 februari, door OVD, Utrecht, 12.35u GMT+01.00, Inter.it
Internazionale moet ook Alvaro Recoba missen tegen Ajax. De Uruguayaan moest afgelopen wedstrijd tegen Juventus, die overigens verloren ging met 2-1, invallen maar hield daar naast een kater ook een dijbeenblessure aan over. Hoe lang zijn herstel gaat duren is nog niet bekend.
Eerder deze week werd al bekend dat Juan Sebestain Veron, de begaafde Argentijn, de uitwedstrijd in Amsterdam niet ging halen.
Zie al weken de advertentie voor kaartjes op Ajax.nl staan.
We komen toch niet in half lege vakken te zitten hè?
quote:Dat dezen ze al nietOp woensdag 15 februari 2006 12:40 schreef Jasza het volgende:
[..]
Jawel, dat ze niet bij het stadion gaan vechten
quote:AChter de doelen zit wel vol denk ik, lange zijde weet ik niet..Op woensdag 15 februari 2006 12:46 schreef SiemeN het volgende:
Is de wedstrijd nu al eens uitverkocht trouwens, thuis vs Inter?
Zie al weken de advertentie voor kaartjes op Ajax.nl staan.
We komen toch niet in half lege vakken te zitten hè?
quote:Dat zou nu wel gebeuren denk ik