[Pol SC 847] En de nieuwe mod is...

quote:

Rel om Mohammed-cartoon escaleert

Uitgegeven: 30 januari 2006 15:24
Laatst gewijzigd: 30 januari 2006 15:34
KOPENHAGEN - Denemarken heeft maandag een negatief reisadvies afgegeven voor Saudi-Arabië en toeristen gewaarschuwd voorzichtig te zijn in het Midden-Oosten.

Tegelijkertijd bestormden woedende Palestijnen een kantoor van de Europese Unie in de Gazastrook en waarschuwden ze Denen en Noren niet naar de Palestijnse gebieden te komen.

Spotprenten

Aanleiding is de publicatie van een aantal spotprenten van de profeet Mohammed. De spotprenten in de Deense krant Jyllands-Posten werden al in september gepubliceerd, maar leidden pas de laatste week tot hevige protesten in het Midden-Oosten. De Deense regering heeft het recht van de krant om de cartoons te plaatsen verdedigd.

Godslasterlijk

Afbeeldingen van de profeet Mohammed zijn volgens de islam godslasterlijk. Dat de cartoons Mohammed bovendien toonden als terrorist, is vooral in islamitische landen volkomen verkeerd gevallen.

Ambassades

Saudi-Arabië riep vorige week zijn ambassadeur uit Kopenhagen terug. Libië sloot de ambassade helemaal en ook Egypte overweegt dergelijke diplomatieke stappen. Het Deense Rode Kruis heeft enkele werknemers uit het Midden-Oosten teruggetrokken. Veel Saudi's zijn spontaan met een boycotactie van Deense producten begonnen. In de hele Golfregio hebben supermarkten Scandinavische producten uit de schappen genomen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:16 schreef du_ke het volgende:
Duurt lang...

quote:

Op 29 januari 1886 vroeg Karl Benz patent aan voor zijn benzinemotor aangedreven driewieler. Dit oerontwerp voor een auto dient nog steeds als basis voor iedere auto. De motor van de eerste Benz was al watergekoeld en de versnellingsbak was voorzien van een differentieel. Dat het wagentje een top haalde van 15 kilometer per uur met een motor van bijna 1 pk is een record op zich. Geen enkele moderne auto weet zoveel snelheid uit een pk te halen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Bijna net zo lang als een sluipende ziekte

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:17 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

in de ban van de mod was een betere he?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:17 schreef MrX1982 het volgende:
De auto was gister jarig.

Gefeliciteerd
[..]

De Messias was even terug op aarde .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wellicht. Als ik echter de topictitel bedoeld had, had ik wel TT getiept en niet OP.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wellicht. Als ik echter de topictitel bedoeld had, had ik wel TT getiept en niet OP.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:20 schreef du_ke het volgende:
Minderwaardige 19e eeuwse techniek.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ja? lik je reet

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ja? lik je reet

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
Hendig sjieke slip .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam hendig sjiek?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:33 schreef du_ke het volgende:
Wat is in hemelsnaam hendig sjiek?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Schijnt Maastrichts te zijn.

Op Fok populair gemaakt door maikuuul.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Hendig_Sjiek

quote:

Geen land wil oefenen tegen Iran

Uitgegeven: 30 januari 2006 14:42
Laatst gewijzigd: 30 januari 2006 14:43
TEHERAN - Geen enkel land wil voetballlen tegen Iran. Roemenië en Oekraïne zegden al afgesproken oefenduels af en nu dreigt Spanje ook af te vallen. Een woordvoerder van de regering ziet een complot. "Het Westen voert een psychologische oorlog tegen ons. Ze wil Iran isoleren", verklaarde hij maandag tegenover het Iraanse persbureau ISNA.

Iran heeft zich geplaatst voor het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland. De oefencampagne verloopt stroef na antisemitische uitspraken van president Mahmoud Ahmadinejad en de weigering van het land om zijn nucleaire programma te staken.

De Iraanse bond heeft nog geen enkele tegenstander kunnen vinden voor een vriendschappelijke interland. Er zijn ook nog invitaties gestuurd naar Wit-Rusland, Colombia, Zwitserland en Turkije. Geen van deze landen heeft gereageerd.

quote:

Moroccan judge to interrogate terror suspects in Netherlands
Morocco TIMES 1/27/2006 | 6:02 pm


Moroccan judge in charge of terrorism, Abdelkader Chentouf, is expected next Monday in the Netherlands where he will interrogate Moroccans Samir Azzouz and Ismael Akhnikh, incarcerated for involvement in film-maker Theo Van Gogh murder, Judiciary sources told MAP news agency on Friday.

Chentouf, whose mission is part of a letter rogatory, will investigate the two Moroccans' alleged link to cells related to Abu Boussair, Emir of Al-Qaeda Organisation in Europe and staunch supporter of the Salafist Group for Preaching and Combat.

The cells had for mission to recruit young people to perpetrate terrorist acts in Morocco.

The letter rogatory was okayed by Netherlands authorities in accordance with the reciprocity principle, the same source said.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Met voor en achternaam... Marokko loopt voor!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:46 schreef du_ke het volgende:
Ik vind dit eerder een kwestie van achterlopen. Hoewel in Nederland schijnt privacy ook niet meer te bestaan .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Stel je niet aan. Net alsof criminelen privacy verdienen. Dan moeten ze maar geen criminelen activiteiten begaan.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:54 schreef du_ke het volgende:
Ja hoor voor mij is het nog altijd Mohammed B en Volkert van der G. En kwestie van fatsoen en beschaving.

quote:

Zonder baard en tulband niet naar Uruzgan

Afghaanse hulpverleners durven door het gebrek aan veiligheid alleen vermomd rond te reizen in Uruzgan. Ze hopen dat Nederlandse militairen daar verandering in komen brengen.

KABUL, 30 JAN. Voordat Yama Yousuf, een Afghaanse hulpverlener, richting Uruzgan afreist, laat hij altijd zijn baard staan. Dan valt hij minder op in de bergachtige provincie, waar alle mannen baarden hebben en tulbanden dragen. Ze zien er, zegt hij, allemaal uit als leden van de Talibaan. „Daarom heb ik eveneens een tulband op mijn hoofd. Anders is het te gevaarlijk. Je weet nooit wie je voor je hebt. In Uruzgan hebben de Talibaan vrij spel.”

Yousuf werkt voor de Afghan Health & Development Services (AHDS), een niet-gouvernementele organisatie (ngo) die sinds 1996 actief is in de provincie Uruzgan. AHDS heeft in totaal 260 mensen in Uruzgan, van wie de meerderheid actief is in dorpen buiten de hoofdstad Tarin Kowt. De ngo geeft onder andere voorlichting over gezondheidszorg en traint er vroedvrouwen. Elke hulpverlener, legt Yousuf uit, wordt door de Talibaan gezien als een handlanger van de overheid en dus van de Amerikanen, ‘de bezetter’. „Voor je het weet heb je een kogel tussen je ogen. Het is daar levensgevaarlijk. Ga daar als buitenlander alsjeblieft niet naar toe”, zegt hij bijna smekend. Maar laat de Nederlandse troepen gewoon komen, zegt Yousuf, een dertiger, in één adem door. „Dat is belangrijk voor de veiligheid. Als ze respect tonen voor de lokale cultuur, zullen de mensen met ze meewerken. Afghanen willen vrede, ook in Uruzgan.”

Inderdaad, Yousuf weet van de discussie in Nederland. Naar verwachting zal de Nederlandse Tweede Kamer zich donderdag uitspreken over deelname van Nederlandse militairen aan de NAVO-stabilisatiemacht ISAF in Uruzgan. Hij begrijpt dat de missie in Nederland omstreden is, mede wegens de veiligheidsrisico’s voor de 1.400 Nederlanders die in Uruzgan veilige omstandigheden zouden moeten creëren voor wederopbouw.

Die risico’s bestaan er onder andere uit dat de provincie wordt geregeerd door twee gouverneurs, zo zeggen de inwoners. De één heet Jan Mohammed, officieel aangesteld door president Karzai, en hij zwaait de scepter in Tarin Kowt. De ander heet Mullah Omar, de leider en oprichter van de Talibaan, die zich vermoedelijk schuilhoudt in de bergen van zijn geboortestreek en zich van daaruit op gezette tijden laat gelden buiten de provinciehoofdstad.

Voordat het Talibaanbewind in 2001 werd weggejaagd door de Amerikanen was het veel veiliger in Uruzgan, zo blijkt uit gesprekken met verschillende hulporganisaties. Hulpverlener Yousuf: „Buiten de stad zijn geen militairen aanwezig. Het landschap is ruig, te onherbergzaam, er zijn geen wegen. Wij kunnen er alleen maar werken omdat de lokale bevolking ons steunt en we gezondheidszorg bieden.” Veiligheid is nooit gegarandeerd. „Wij zijn ook mensen kwijtgeraakt door aanslagen van de Talibaan, toen ze van Kandahar op weg waren naar Uruzgan.”

AHDS is een van de weinige hulporganisaties die zich nog buiten Tarin Kowt durven vertonen. De Afghan Development Association (ADA) is bijvoorbeeld al vijftien jaar aanwezig in Uruzgan, maar werkt sinds 2001 niet meer buiten de stad. „Vóór die tijd werkten we met de mensen in de dorpen aan irrigatieprojecten, we hadden verschillende programma’s. Nu doen we alles vanuit het kantoor in Tarin Kowt. Vroeger moest je op zijn hoogst oppassen voor bandieten, maar nu heersen de Talibaan”, vertelt Mohammed Dawood, hoofd van het kantoor in Kabul.

Uruzgan is altijd een achtergebleven provincie geweest. Het ligt ver weg van de centrale overheid in Kabul en niet langs een handelsroute. Tot voor kort liep er geen enkele goed geasfalteerde weg naar Uruzgan. De inwoners, conservatieve Pashtun, zijn daardoor achteropgeraakt bij veel andere delen van Afghanistan. De Talibaan maken daar handig gebruik van. „Ze maken de bevolking bang, zeggen dat de Amerikanen hun geloof willen verbieden, hun tradities vernietigen”, aldus ontwikkelingswerker Dawood.

De inwoners van Uruzgan zijn voornamelijk arme analfabete boeren, die abrikozen en amandelen verbouwen. In de zeer afgelegen gebieden, waar de overheid zich niet laat zien, verbouwen de kleine boeren ook papaver voor de opiumproductie. Inwoners van de berggebieden zeggen dat Mullah Omar heeft geëist dat de boeren daar opium verbouwen. „Die hebben daar geen problemen mee, want ze verdienen er goed aan”, zegt Dawood, „en met de opiumhandel financieren de Talibaan hun strijd.”

In het tribale Uruzgan domineren vier stammen: de Popolzai, de Achekzai, de Kakal en Noorzai. Jan Mohammed, de gouverneur en voormalig krijgsheer, is een Popolzai, evenals president Karzai. Volgens hulporganisaties heeft de gouverneur de belangrijkste overheidsbaantjes uitgedeeld aan zijn stamgenoten, tot ergernis van de andere stammen. De rivaliteit en onvrede onder de stammen is groot en speelt de Talibaan in de kaart, zegt Dawood. Karzai heeft onder druk van onder andere het Nederlandse kabinet, toegezegd Jan Mohammed te vervangen en heeft hem een senaatszetel aangeboden. De gouverneur weigert tot op heden die te accepteren.

Militairen die in het gebied werken, zullen rekening moeten houden met de gevoelige tribale verhoudingen. „Als ze samenwerken met bepaalde stammen, moeten ze voorkomen dat de andere stammen zich achtergesteld voelen. Anders jagen ze die tegen zich in het harnas. Toon respect en je ontvangt respect. In dat eerste zijn de Amerikanen niet zo goed. Europeanen hebben wat dat betreft een veel beter imago”, zegt Dawood.

Een Amerikaanse krijgsraad heeft afgelopen vrijdag een Amerikaanse militair tot vier maanden cel en degradatie in rang veroordeeld voor de mishandeling van gedetineerden op de legerbasis in Tarin Kowt. Soldaat James Hayes en een collega hebben bij dat incident, afgelopen juli, twee Afghaanse gedetineerden in de borst en schouders gestompt.

Veel stamleden in Uruzgan steunen nog altijd de Talibaan, onder andere door ze onderdak te bieden. Hierdoor kunnen de Talibaan zich vrij bewegen in Uruzgan. „Het staat echter niet vast waar ze zich precies schuilhouden in Uruzgan”, zegt Lattifa Afzali, hoofd van Afghan Bureau for Consultancy, een hulporganisatie die eveneens in de provincie opereert. „Ze komen vaak vanuit het grensgebied met Pakistan, plegen een aanslag en verdwijnen weer. Niemand weet precies waar ze zitten.”

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Fatsoen en beschaving in combinatie met dat soort mensen?

Goed bezig .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:59 schreef MrX1982 het volgende:
Is Windows XP MCE Home edition met extra's of Professional met extra's?

Weet iemand dat toevallig?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:01 schreef George-Butters het volgende:
Volgens mij home edition.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]


[..]

http://tweakers.net/nieuws/34554/?highlight=windows+mce

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Fatsoen en beschaving in combinatie met dat soort mensen?

Goed bezig .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 16:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

In Nederland is het na een veroordeling toch ook gebruikelijk om de achternaam te vermelden?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:00 schreef George-Butters het volgende:

[afbeelding]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:09 schreef du_ke het volgende:
Waarom zou je je tot hun niveau verlagen?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het vermelden van een achternaam staat volgens jou gelijk aan een moord plegen?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:11 schreef George-Butters het volgende:
http://weblog.nrc.nl/index.php?user_id=17

Weblog over Moskou; very interesting.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het vermelden van een achternaam staat volgens jou gelijk aan een moord plegen?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nu krijg je vast en zeker een verhaal over Van Gogh die `erom gevraagt heeft` en Fortyun de kogel verdiende omdat hij een ´racist´ was.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:19 schreef du_ke het volgende:
Nee dat niet maar we leven hier toch in een land dat een laagje beschaving probeert te behouden? Waarom zouden we alles met naam en toenaam vermelden en daarmee ook hun familieleden extra belasten.
wat is in hemelsnaam de toegevoegde waarde?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De bescherming van de maatschappij gaat voor de bescherming van een crimineel/misdadiger.

Waarom staat de naam van Willem Holleeder wel volledig in de berichtgevingen maar van Mohammed B bijv. niet. Redelijk inconsequent.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:23 schreef du_ke het volgende:
Dat zou ook gewoon Willem H moeten zijn wat mij betreft.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Opzich is dat wel vreemd toch?

De NOS heeft het zelf ook over Willem Holleder. Vraag me af waarom het dan ineens wel kan.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:27 schreef du_ke het volgende:
Tja hij is onderhand een bekende Nederlander daar zal het wel mee te maken hebben.

quote:

Vervolgde leden

Het Openbaar Ministerie verdenkt de volgende personen van lidmaatschap van de Hofstadgroep:

1. Nadir Adarraf
2. Ismael Akhnikh alias Suhaib, een Nederlandse Marokkaan, die werd gearresteerd tijdens de inval in het Laakkwartier.
3. Zine Labidine Aourghe
4. Rachid Belkacem, gearresteerd in Londen op 22 juni 2005 op verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie.
5. Mohammed el Bousklaoui, gearresteerd in Portugal, kwam bij Mohammed Bouyeri in huis.
6. Mohammed Bouyeri, reeds veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh. In zijn huis vonden volgens het OM de bijeenkomsten van de groep plaats.
7. Youssef Ettoumi. Bijnamen Semi en Bommetje. Verder niets bekend.
8. Mohammed Fahmi Boughabe, alias Abu Mussab.
9. Nouredine el Fahtni, eveneens op 22 juni 2005 gearresteerd. Hij wordt verdacht van verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie (d.i. de Hofstadgroep). Tegelijkertijd werden twee vrouwen gearresteerd die op het moment van arrestatie bij hem in de auto zaten. El Fahtni was in de zomer van 2004 ook al gearresteerd in Portugal op verdenking van het plegen van een bomaanslag tijdens het EK voetbal, maar werd wegens gebrek aan bewijs direct vrijgelaten.
10. Ahmed Hamdi, huisgenoot van Mohammed Bouyeri. Is volgens justitie het \\\'computerbrein\\\' van de Hofstadgroep en zou zich verder vooral bezighouden met de financiële zaken van de groep.
11. Mohammed el Morabit, aangehouden tijdens EK voetbal in Portugal.
12. Zakaria Taybi ging eind 2003 / begin 2004 met Jason Walters naar Pakistan.
13. Jason Walters alias Abu Mujahied Amrikie. Zoon van een Amerikaanse vader en een Nederlandse moeder. Gearresteerd tijdens de inval in het Laakkwartier, 10 november 2004.
14. Jermaine Walters, jongere broer van Jason.

Personen die in contact zouden staan met het netwerk

De onderstaande personen zijn wel met de Hofstadgroep in contact gebracht, maar worden niet vervolgd voor lidmaatschap van de Hofstadgroep.

* Samir Azzouz, twee maal gearresteerd en twee maal in hoger beroep vrijgesproken. Zijn zaak wordt nu voorgelegd aan de Hoge Raad.

* Redouan al-Issar alias Abu Khaled. Vooralsnog voortvluchtig. Vermoedelijk geestelijk leider van de groep, afkomstig uit Syrië. Al-Issar zou volgens sommige bronnen in Syrië in de gevangenis zitten, terwijl volgens andere bronnen onduidelijk is waar hij zich bevindt. Vermoed wordt dat zijn ideologie afkomstig is van de organisatie Takfir wal Hijra.

* Soumaya Sahla, de vrouw van Nouredine el Fahtni. In oktober 2005 tot negen maanden cel veroordeeld wegens verboden wapenbezit.

* Martine van den Oever, tot de islam bekeerde Nederlandse vrouw, tevens vriendin van Soumaya Sahla. Op 22 juni 2005 gearresteerd met Sahla en El Fahtni. Inmiddels vrijgelaten

* Saleh Bouali, gearresteerd op 28 oktober 2005. Volgens advocaten van enkele andere vermeende leden van de Hofstadgroep is hij een informant van de AIVD.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef MrX1982 het volgende:
Mooi dat Internet.

Geen laffe inconsequente censuur.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:41 schreef sigme het volgende:
'avond, altesaam .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:34 schreef sizzler het volgende:
ach:
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hofstadgroep

quote:

Het plaatsen van de volledige naam van verdachten bij misdrijven en/of andere strafbare zaken is in principe niet toegestaan. In Nederland is het gebruikelijk om alleen de initialen te gebruiken van de achternaam bij verdachten, zolang deze niet door een rechter veroordeeld zijn. Op FOK! volgen wij deze afspraak, wettelijk vastgelegd of niet doet niet ter zake.

Een uitzondering wordt doorgaans gemaakt voor publieke figuren (wethouders, regeringsfunctionarissen, etc) en/of anderszins bekende Nederlanders (bijvoorbeeld uit de showbizz, etc), die dus reeds bekend waren vóórdat hen een strafbaar feit ten laste werd gelegd. In deze gevallen is het wél toegestaan de volledige naam te noemen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

'avond.

Tandarts overleefd?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:46 schreef sigme het volgende:

[..]

..
[..]

bron: http://forum.fok.nl/misc/faq/reageren

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:41 schreef sizzler het volgende:
Wat dacht je hiervan: http://www2.fmg.uva.nl/so(...)nl.html#hofstadgroep ?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Grappig.

Topcrimineel Willem Holleeder opgepakt
Of vallen topcriminelen onder de noemer BN'ers uit de showbizz .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:53 schreef sigme het volgende:
Ik denk het wel, eigenlijk .

En was er niet een speciale policy voor die voorpagina?

quote:

Op FOK! volgen wij deze afspraak, wettelijk vastgelegd of niet doet niet ter zake.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:10 schreef DionysuZ het volgende:
het is allemaal de schuld van die vieze communisten

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:15 schreef DionysuZ het volgende:
die hebben ze kwijtgemaakt!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, al ruim voor jouw horrorverhaal en beste wensen was ik alweer terug. Met een nieuwe plak klei tegen m'n kies. No problem!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aha net als het bewijs dat er aliens bestaan .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:19 schreef DionysuZ het volgende:
jah maar ze houden ons niet voor de gek!

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dank je. Nu weet ik eigenlijk niet wat ik met die informatie moet. Daar ga ik maar even over nadenken onderweg naar huis.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:35 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Wat heeft die McCain aan z'n kaak trouwens?

quote:

The term was first used publicly in President Eisenhower's Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:

A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction...
This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every statehouse, every office of the federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society.

In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.

We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals so that security and liberty may prosper together.

quote:

Scholars for 9/11 Truth

http://www.scholarsfor911truth.org/


20 reasons to question the official story of 9/11

(1) The 9-11 Commission refused to examine the vast majority of evidence about 9/11, and even the former director of the FBI says there was a cover up by the 9/11 Commission

(2) The tape of interviews of air traffic controllers on-duty on 9/11 was intentionally destroyed by crushing the cassette by hand, cutting the tape into little pieces, and then dropping the pieces in different trash cans around the building

(3) Investigators for the Congressional Joint Inquiry discovered that an FBI informant had hosted and rented a room to two hijackers in 2000 and that, when the Inquiry sought to interview the informant, the FBI refused outright, and then hid him in an unknown location, and that a high-level FBI official stated these blocking maneuvers were undertaken under orders from the White House

(4) A retired Air Force Colonel who flew over 100 combat missions and was the director of the Star Wars defense program under both Republican and Democratic administrations (and a member of Scholars for 9/11 Truth) recently said:


"If our government had merely done nothing, and allowed normal procedures to happen on that morning of 9/11, the twin towers would still be standing, and thousands of dead Americans would still be alive. That is treason!"

(5) Recently declassified documents show that in the 1960's, the American Joint Chiefs of Staff signed off on a plan to blow up AMERICAN airplanes (using an elaborate plan involving the switching of airplanes), and also committing terrorist murders against U.S. citizens on American soil, and then blaming it on the Cubans in order to justify an invasion of Cuba

(6) The Secret Service, which is highly trained to whisk the president away from danger and to a secure location in the event of a threat, breached all standard procedures and allowed President Bush to remain at a highly-publicized location for 25 minutes after it was known that the nation was under attack

(7) The U.S. defense agency responsible for protecting the U.S. had run drills for several years of planes being used as weapons against the World Trade Center and other U.S. high-profile buildings, and "numerous types of civilian and military aircraft were used as mock hijacked aircraft". In other words, drills using REAL AIRCRAFT simulating terrorist attacks crashing jets into buildings, including the twin towers, were run

(8) The military had also conducted drills of planes crashing into the Pentagon

(9) On the morning of 9/11, 5 war games and terror drills were being conducted by several U.S. defense agencies, including one "live fly" exercise using REAL planes. And the drills apparently included the injection of false "radar blips" onto the screens of air traffic controllers

(10) The government was running a simulation of a plane crashing into a building on the morning of 9/11

(11) While the government has consistently stated that it did not know where the aircraft were before they struck, the Secretary of Transportation testified before the 9/11 Commission that Vice President Cheney monitored flight 77 for many miles as it approached the Pentagon

(12) A third world trade center building, called building 7, collapsed on the afternoon of 9/11, but was never hit by plane, fell at the same speed as if there were no floors or walls to cause resistance, contained only small fires before the collapse, and became the first steel-frame building in history to collapse due to fire alone

(13) USA Today stated that the FBI believed that bombs in the buildings brought the buildings down

(14) MSNBC stated that police officials believe "that one of the explosions at the world trade center . . . may have been caused by a van that was parked in the building that may have had some kind of explosive device in it, so their fear is that there may have been explosive devices planted either in the building or in the adjacent area"

(15) The NY Fire Department Chief of Safety stated there were "bombs" and "secondary devices", which caused the explosions in the buildings

(16) NYC firefighters who witnessed attacks stated that it looked like there were bombs in the buildings. A NYC firefighter stated "On the last trip up a bomb went off. We think there was bombs set in the building"

(17) The head of a national demolition association stated that the collapse of the towers looked like a "classic controlled demolition"

(18) Eyewitnesses have testified that substantial explosions occurred well BELOW the area impacted by the planes, and -- according to some witnesses -- they occurred BEFORE the plane had even hit

(19) A police officer testified that there were numerous, HUGE explosions at the top of one of the twin towers 15 minutes apart, before the tower collapsed

(20) Numerous, credible ex-government officials are warning that the U.S. government might very well attack its own people to justify a further clampdown on civil rights and to justify additional wars

quote:

Op maandag 30 januari 2006 18:45 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:12 schreef sizzler het volgende:
Standpunten Geert Wilders

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:12 schreef sizzler het volgende:
Standpunten Geert Wilders

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:12 schreef sizzler het volgende:
Standpunten Geert Wilders

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:12 schreef sizzler het volgende:
Standpunten Geert Wilders

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mohammed B en Volkert van der G ook.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:12 schreef sizzler het volgende:
Standpunten Geert Wilders

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, het onzin-uurtje is weer eens aangebroken.

quote:

United States Exports - partners:
Alaska 98%, Yurop 2%, Rest of the World 1% (2004)

United States Imports - partners:
China 86%, Japan 12%, Mexico 1%, Canada 1% (2004)

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:36 schreef George-Butters het volgende:
***OETBAL******************************
**** Ajax contracteert Jaap Stam
***************************************
**Ajax en AC Milan hebben een akkoord
bereikt over de overgang van Jaap Stam.
Het contract van de verdediger met Ajax
gaat op 1 juli in en heeft een looptijd
van twee jaar.

Martin van Geel,technisch directeur bij
Ajax,zegt blij te zijn Stam te hebben
kunnen strikken:"Jaap is een ervaren
verdediger die van grote waarde kan
zijn voor ons jonge,talentvolle team."

De 33-jarige oud-international Stam (67
caps) begon zijn profcarrière in 1992
bij FC Zwolle.Na drie jaar PSV vertrok
hij in 1998 naar Manchester United.Zijn
Italiaanse avontuur begon hij in 2001.
Na drie jaar Lazio Roma haalde AC Milan
de centrale verdediger in huis.
***************************************

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:37 schreef pberends het volgende:

[..]

De sterkte van het team wordt meteen verdubbeld.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:36 schreef George-Butters het volgende:
***OETBAL******************************
**** Ajax contracteert Jaap Stam
***************************************
**Ajax en AC Milan hebben een akkoord
bereikt over de overgang van Jaap Stam.
Het contract van de verdediger met Ajax
gaat op 1 juli in en heeft een looptijd
van twee jaar.

Martin van Geel,technisch directeur bij
Ajax,zegt blij te zijn Stam te hebben
kunnen strikken:"Jaap is een ervaren
verdediger die van grote waarde kan
zijn voor ons jonge,talentvolle team."

De 33-jarige oud-international Stam (67
caps) begon zijn profcarrière in 1992
bij FC Zwolle.Na drie jaar PSV vertrok
hij in 1998 naar Manchester United.Zijn
Italiaanse avontuur begon hij in 2001.
Na drie jaar Lazio Roma haalde AC Milan
de centrale verdediger in huis.
***************************************

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:50 schreef du_ke het volgende:
Ach Ajax is toch zo instabiel als het maar kan. Dikke kans dat Blind er over 2 wedstrijden uitligt en ze weer opnieuw mogen gaan beginnen.
Niet dat ik het erg vind .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:52 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik vraag me telkens af waarom ze niet een meer ervaren coach nemen...

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
http://www.skins.be/model/gabrielle-richens/

http://www.imdb.com/name/nm0724878/

[afbeelding]

Hallo daar.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goed punt zeker in de fase waarin ze nu zitten met een jong en onervaren team. Maar ja ze zijn wel stronteigenwijs.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:02 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach, Feyenoord doet het nu toch ook redelijk met een relatief onervaren coach en een brak team.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:13 schreef Drugshond het volgende:

[ code verwijderd ]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:14 schreef DionysuZ het volgende:
plopperssssssssss

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:20 schreef Disciple_of_Guinnes... het volgende:

[..]

Pas op, dalijk gaat Wolfje ons weer betichten van dronkenmansgrapjes

* DoG rukt een halve liter blik open

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:21 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik heb nog wel lekkere blikjes Guinness staan. De betere blikjes dus met het bolletje erin. Die flesjes zonder bolletje erin zijn zo goor .. maar goed, uit de tap blijft nog altijd het lekkerst.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:22 schreef Disciple_of_Guinnes... het volgende:

[..]

Die flesjes das het oude spul, die blikjes vind ik net niet, dan heb ik het liever gewoon van het vat.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:24 schreef Drugshond het volgende:
Ik hou niet van blikwerk.... ziet er zo pauperig uit.
In de zomer is het andere koek.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:21 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik heb nog wel lekkere blikjes Guinness staan. De betere blikjes dus met het bolletje erin. Die flesjes zonder bolletje erin zijn zo goor .. maar goed, uit de tap blijft nog altijd het lekkerst.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef Drugshond het volgende:
En nee ik zie nog steeds geen witte rook uit de [POL] schoorsteen.
Ik durf bijna niet te vragen wat ze dan eigenlijk wel aan het verbranden zijn.

Vanmorgen hadden ze een kans op een beslissing. Maar het noodlot bracht alles weer in de war. En nu begint de stoelendans opnieuw.
_{Juist ja FC-POL..... alweer opnieuw}

Zeg dan gewoon dat je een flip-over zoekt. Dat maakt het allemaal veel makkelijker.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Te lang in Noorwegen gezeten, die kijken alles van de Engelsen af en daar is blik hot.
Ik had in Noorwegen wel PET flessen van anderhalf liter met pils

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Ik zal die vraag wel eens aan [OUD] stellen... die moeten het kennen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik had nog willen solliciteren.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik had nog willen solliciteren.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Hebben ze dat in Nederland dan ook? Guinness uit blik is in Engeland standaard, maar in Nederland heb ik het nog nooit ingeblikt gezien

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh maar volgens mij maak jij nog een dikke kans als je nu alsnog solliciteert.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja hoor, is een beetje zoeken, maar is redelijk te verkrijgen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat dacht je, als ik het twee keer neerflikker ziet ie het misschien

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:16 schreef Drugshond het volgende:
En nee ik zie nog steeds geen witte rook uit de [POL] schoorsteen.
Ik durf bijna niet te vragen wat ze dan eigenlijk wel aan het verbranden zijn.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je ziet gewoon dubbel.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Hmmm, nooit opgevallen in ieder geval. Maar uiteindelijk blijft Guinness van de tap ongeevenaard

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Te lang in Noorwegen gezeten, die kijken alles van de Engelsen af en daar is blik hot.
Ik had in Noorwegen wel PET flessen van anderhalf liter met pils

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat dacht je, als ik het twee keer neerflikker ziet ie het misschien

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zou best wel eens kunnen, vandaag veels te veel drank op

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik voel mijn ego gestreeld worden.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik voel mijn ego gestreeld worden.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Als in één land het bieraanbod bedroevend is, dan is het wel in Noorwegen, imo. Alhoewel je daar weer niet een half uur in de rij bij een staatsslijterij hoeft te staan

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb al sinds zaterdagavond geen druppel meer gedronken !

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Godzijdank alleen je ego

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb al sinds zaterdagavond geen druppel meer gedronken !

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik kan me inderdaad voorstellen dat je je zo slecht voelt als je zolang niets hebt gedronken

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja en het is er ook nog eens achterlijk duur .

Gelukkig had ik een sixpackje Grolsch mee en op het vliegveld wat sterke drank gehaald.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:37 schreef George-Butters het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Jij moet ook netjes beter worden . Daarna mag je weer lam worden

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

oh maar dat laatste gaat zeker lukken. Ik hoop dat ik weer netjes beter ben voor de tapastour op het programma staat

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach je went er aan, laten we het zo zeggen, en na verloop van tijd is zelf de brakke smaak van het bier een aangename

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:22 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Is akvavit eigenlijk wat? Ik moet toegeven het nog nooit te hebben gehad.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Is akvavit eigenlijk wat? Ik moet toegeven het nog nooit te hebben gehad.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 19:22 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

30 Januari 2006 19:57

Brinkhorst steunt luchtvaartsector


DEN HAAG De luchtvaartindustrie kan op overheidssteun blijven rekenen. In de komende vier jaar wordt daarvoor bijna honderd miljoen euro uitgetrokken. Het besluit is opmerkelijk omdat minister Brinkhorst eerder nog zei dat de industriële bedrijven niet meer hoeven te rekenen op overheidssteun.

Hij is van gedachten veranderd omdat andere Europese regeringen ook geld in de luchtvaartindustrie blijven pompen. De subsidie is onder meer bestemd voor het lucht- en ruimtevaartlaboratorium.

Ook wordt geprobeerd om nieuwe orders binnen te halen voor het onderhoud van vliegtuigen.

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Alle landen sinds WO2 waar Amerika militair heeft ingegrepen .

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Op het eerste blik mis ik sowieso Korea al...

quote:

Op maandag 30 januari 2006 20:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Is akvavit eigenlijk wat? Ik moet toegeven het nog nooit te hebben gehad.

quote:

Democraten willen Hillary dumpen

Hillary Clinton is lang niet zo geliefd meer als de Democraten dachten, en er gaan steeds meer stemmen op om haar niet langer te nomineren als lijsttrekker voor de presidentsverkiezingen in 2008. In een peiling zei 51 procent niet voor Hillary te zullen stemmen. Vooral mannen zijn tegen haar.
Waarnemers vrezen dat de voormalige first lady , nu senator, een te strak en controversieel figuur is en dat ze de door haar houding de oppositie fel zou aanwakkeren. De Democraten hebben al een nieuwe rijzende ster: Mark Warner, tot voor kort gouverneur van Virginia.

quote:

Kameraad Stalin, keer terug!

Veel Russen hebben heimwee naar voormalige dictator

De helft van de Russen vindt dat de vroegere communistische dictator Jozef Stalin ,,een positieve rol'' heeft gespeeld voor hun land. 42 procent zou zo'n figuur graag opnieuw de touwtjes in handen zien nemen. Het bewind van Stalin - aan de macht in de Sovjetunie tussen 1928 en 1953 - heeft miljoenen mensen het leven gekost, maar voor veel Russen is dat allemaal ,,vergeven en vergeten''.
Jozef Stalin leek bij zijn geboorte in 1878 niet voorbestemd om wereldleider te worden. Als zoon van een Georgische schoenmakersknecht groeide hij op in grote armoede. Maar de Russische revolutie, zijn handig manoeuvreerwerk en zijn genadeloze aanpak brachten hem aan de top van de Sovjetunie. 25 jaar lang zwaaide hij er genadeloos de plak, een spoor van miljoenen slachtoffers achter zich latend. Tot hij in 1953 overleed.

De Russen zijn hun ,,man van staal'' nog lang niet vergeten. De jongste jaren lijkt er zelfs een echte Stalin-revival aan de gang. In twee jaar tijd zijn er niet minder dan dertig nieuwe monumenten opgericht ter ere van de vroegere dictator. En volgende maand opent in Volgograd - het vroegere Stalingrad - een gloednieuw museum de deuren dat helemaal gewijd is aan de oude Sovjetleider.

Vrijheid = anarchie

Een recente opiniepeiling bracht aan het licht dat 42 procent van de Russen vindt dat hun land een nieuwe sterke man à la Stalin goed zou kunnen gebruiken om de orde te herstellen. Veel Russen moeten niet weten van ,,vrijheid'', want dat leidt in hun ogen alleen maar tot anarchie. De tol aan slachtoffers wordt door de Stalin-fans vergeten, ontkend of geminimaliseerd.

Afgelopen week presenteerde de Zweed Göran Lindblad een rapport over de misdaden van de voormalige totalitaire communistische staten. Dat gebeurde bij de parlementaire vergadering van de Europese Raad. Parlementsleden vanuit heel Europa volgden zijn voorstel en veroordeelden de massale schendingen van de mensenrechten begaan door de vroegere communistische regimes. Stalin was een van de meest geviseerde figuren. Hij en de andere communistische leiders zouden verantwoordelijk zijn voor twintig miljoen doden, alleen al in de Sovjetunie. Lindblad wilde met zijn rapport eerherstel geven aan al die slachtoffers en ,,voorkomen dat mensen dezelfde fouten nog zouden maken''.

Volgens Lindblad weten veel Europese jongeren te weinig over die communistische periode. In Tsjechië kwamen inspecteurs van het onderwijs onlangs tot dezelfde conclusie. Na de Fluwelen Revolutie in 1989 werd bewust niet al te veel gesproken over de problemen tijdens de communistische periode, om de nationale verzoening niet in het gedrang te brengen. Het gevolg blijkt nu te zijn dat veel jongeren amper iets weten - en op school ook amper iets leren - over het leven in Tsjecho-Slowakije voor 1989.

Maar niet iedereen is opgezet met het rapport van Lindblad. Communistische en veel socialistische parlementsleden stemden tegen. En in Rusland kon het rapport al helemaal op weinig sympathie rekenen. Er werd zelfs hevig betoogd voor de Zweedse ambassade. De huidige leider van de communistische partij, Guennadi Ziouganov, noemde het rapport ,,een schande''.

Voor veel Russen is het rapport een regelrechte aanval op hun trots en op hun land. En dat op een moment dat veel Russen zoveel heimwee lijken te voelen naar de grote leiders van weleer.

Steven DE BOCK

quote:

Op maandag 30 januari 2006 23:12 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Interessant. Iemand anders had al eens eerder gepost dat we naar een 'nieuw soort communisme' op weg zijn. Daar geloof ik ook wel in. Alles opmaken leidt tot vervlakking en afstomping. De angstformule zoals die nu wereldwijd geldt is ook geen garantie voor veiligheid.

Waarom zouden ze juist Stalin hebben gekozen, denk je?

quote:

Op maandag 30 januari 2006 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens Ryan3 hè. . Dat scheelt. Je hebt btw toch wel gesolliciteerd hè. . Kleinigheid, maar toch...

quote:

‘Moslim mag organen doneren aan elk mens’


Door Nanette Catoen

DRIEBERGEN, 30 JAN. Mogen moslims na hun overlijden organen en weefsels doneren? Het is een netelig onderwerp in de islamitische wereld. Het is immers zaak om met het complete lichaam dat je door Allah is gegeven, ook weer bij hem te verschijnen na de dood. Maar vier islamitische schriftgeleerden zeiden zaterdag dat orgaandonatie best kan. Want wie het leven redt van een mens, redt het leven van de mensheid, was hun mening.

De bijeenkomst in Driebergen werd georganiseerd door het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) en NIGZ-Donorvoorlichting. De Sjiietische Islamitische Raad Nederland (SIRN) stond achter de bijeenkomst. Het was de bedoeling om nu eens écht duidelijkheid te scheppen over de vraag of orgaandonatie wel geoorloofd is voor moslims.

Moslims doneren vaak hun organen en/of weefsels niet, vanwege de integriteit van het lichaam. „Het is niet bij iedereen bekend dat de islam orgaandonatie toestaat. Het is belangrijk dat daar duidelijkheid over ontstaat”, verklaarde minister Hoogervorst (Volksgezondheid) op het symposium. Hij zei begin vorig jaar er moeite mee te hebben dat groepen mensen organen wel willen ontvangen, maar hun eigen organen niet willen doneren vanwege hun religie. Zaterdag zei hij: „Ik respecteer ieders individuele keuze om wel of niet orgaandonor te zijn, maar dan moet die beslissing wel op de juiste gronden zijn genomen.” Volgens hem is het geloof geen juiste reden omdat de islam orgaandonatie niet verbiedt.

CMO had buitenlandse deskundigen uitgenodigd. Die zeiden dat een meerderheid van de schriftgeleerden in islamitische landen niet tegen orgaandonatie is. „Als mijn zoon een orgaan van mij nodig heeft na een ongeluk, dan zal ik zijn leven redden”, benadrukte Hamid Alnajdi, professor in Islamitische Studies aan de Universiteit van Londen. „Als een moslim donor is, moet hij die organen niet alleen afstaan aan een moslim, maar aan elk mens.”

Maar orgaandonatie moet wel aan een aantal voorwaarden voldoen, aldus de schriftgeleerden. „Het besluit om donor te worden moet uit vrije wil worden genomen”, zei Mustafa Ben Hamza, van de Theologische Raad Oost Marokko. Ook mag er geen sprake zijn van financieel gewin.

Een imam nam het woord. „Wij volgen de adviezen van de geleerden op en we zullen orgaandonaties toestaan.” De zaal applaudisseerde. CMO en de SIRN gaan hun achterban oproepen om zich niet langer tegen orgaandonatie te verzetten. De slotverklaring zal via moskeeën en islamitische organisaties worden verspreid.

30 januari 2006

quote:

Op maandag 30 januari 2006 22:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vind het niet echt lekker. Teveel kruiderij erdoor.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:42 schreef Tafkahs het volgende:
wat voor een?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:55 schreef Tafkahs het volgende:
welke?

Dell optie 1

quote:

Verenigde Staten / De keizer spreekt

Verenigde Staten

Een heerser die met eerbetoon en fanfare wordt ontvangen in het Capitool, de trotse zetel van de Senaat. Bush, de Republikein die vannacht de State of the Union uitspreekt lijkt meer op Caesar of Augustus dan de Amerikanen lief is.

Suggereren dat de Verenigde Staten aan het verworden zijn tot een keizerrijk, met de bijbehorende willekeur en persoonsverheerlijking, is voor Amerikanen ronduit beledigend. Hun land komt voort uit de strijd tegen een tirannieke vorst, George III van Engeland. Het heeft een grondwet die van voor tot achter een geest van vrijheid ademt. Het stuurt zijn jongens en meiden naar verre landen om er die vrijheid te verdedigen en te verbreiden.

Al die dingen zou je echter ook van het oude Rome kunnen zeggen, althans tijdens een deel van zijn geschiedenis. De kronieken van de stad verhalen hoe na de stichting eerst koningen het voor het zeggen hadden, maar hoe na verloop van tijd een betere, voor die tijd en omgeving unieke staatsvorm werd ontwikkeld: de republiek. In dat Rome beslisten de inwoners – althans alleen de mannen en dan bovendien als ze rijk genoeg waren - elk jaar opnieuw welke twee mannen over hen mochten regeren. En zo’n consul kon geen groter verraad plegen dan streven naar een regnum, de koninklijke alleenheerschappij.

De Amerikaanse republiek mag zich al vanaf zijn oprichting graag aan de Romeinse spiegelen. Het parlementsgebouw is een neoklassieke tempel. Op de betere vlaggenstokken staat een adelaar alsof het de standaard van een legioen betreft. De Pax Romana heeft een twintigste- eeuwse tegenhanger in de Pax Americana. En toen J. Paul Bremer III tijdelijk bestuurder werd van een gebied dat zijn land duizenden kilometers ver weg in zijn bezit had gekregen, kreeg hij in de wandeling de titel die zo iemand bij de Romeinen kreeg: proconsul.

Helemaal terecht was die benaming niet. In Rome was de proconsul vrijwel altijd een voormalige consul. Zo hoorde het nu eenmaal in de cursus honorum, de gestage carrière voor een man van goede familie die begon als stemvee in de senaat en eindigde als bestuurder van een wingewest, waar uiteindelijk zowel roem als rijkdom zijn deel werden. Bremer, die nooit president is geweest, had dus beter propraetor kunnen heten, de functie die Julius Caesar vervulde in het roerige Spanje voor hij in 60 v.Chr. een gooi naar het consulaat deed.

En als het waar is dat de Verenigde Staten op het punt staan hun republikeinse maagdelijkheid te verliezen, dan zou Paul Bremer bij zijn terugkeer uit Irak het leger hebben moeten meenemen, en op de Mall van Washington het presidentschap opeisen. Zo deed Caesar het toen hij als overwinnaar terugkwam uit Frankrijk waar hij, inmiddels wel proconsul, de Galliërs onderworpen had. Zijn opmars naar Rome, het oversteken van de Rubicon, luidde het feitelijke einde in van de Republiek. Toen hij op 15 maart van 44 v. Chr. vermoord werd, was hij zowel consul als dictator perpetuus : alleenheerser voor altijd.

In Washington ligt de Potomac er nog rustig bij. Maar al enkele jaren valt in politieke kringen in de VS de term ’keizerlijk presidentschap’. Het werd ook over Johnson gezegd, toen die het land verwikkelde in de Vietnam-oorlog. En over Nixon, de samenzweerder van Watergate. Maar Bush, zeggen zijn critici, spant de kroon. Dus is de vraag misschien beledigend, maar niet onzinnig: hoe lang is Amerika nog een republiek?

De president kan gemakkelijk als keizer afgeschilderd worden.

Bijvoorbeeld door te kijken naar uiterlijkheden. Naar zijn afkomst, om maar iets te noemen.

Een paar maanden voor hij werd vermoord wees Julius Caesar zijn adoptiefzoon aan als opvolger, die sindsdien officieel Gaius Julius Caesar Octavianus heette, maar het liefst Caesar heette. ’Hij heeft alles aan zijn naam te danken’, spotte Marcus Antonius, die na de dood van Caesar als consul overbleef en graag zijn absolute machtspositie had overgenomen. Maar zeven jaar later was de keizerstitel voor Octavianus, onder de erenaam Augustus.

Ook in de VS is nu de zoon aan de macht. Een volgende termijn staat de Grondwet hem niet toe, maar de familie heeft nog een broer in de aanbieding, Jeb Bush.

Wie oog in oog komt te staan met de president, is verder snel genoeg genezen van de illusie die Bush zo graag in stand zou houden, dat er een volkse jongen aan de macht is die ook gewoon maar zijn best doet. In het weekblad Newsweek citeerde columnist Fareed Zakaria vorige maand de memoires van de voormalige Eurocommissaris voor buitenlandse zaken, Chris Patten. „Zelfs als hoge ambtenaar”, schrijft die, „ben je je bewust van je rol als schatplichtige; hoe hoffelijk je gastheren ook zijn, je komt als een ondergeschikte, die zijn goede intenties aanbiedt en hoopt dat hij kan vertrekken met de zegen voor wat hij wil ondernemen.”

De Perzische keizer Darius, schrijft Patten verder, zou trots geweest zijn op de entourage van de Amerikaanse president: „Hotels worden gevorderd; steden komen tot stilstand; onschuldige omstanders worden in hoeken geperst door mannen met dikke nekken.”

De uiterlijkheden zijn keizerlijk, net als ook de houding van de Amerikaanse regering, schrijft Newsweek- journalist Zakaria. „Amerika heeft een imperiale stijl van diplomatie ontwikkeld. Er is veel communicatie met buitenlandse leiders, maar het is eenrichtingsverkeer. De meesten krijgen eenvoudig te horen wat het Amerikaanse beleid zal zijn.”

Op die manier gebruikt is ’keizerlijk’ vooral een misprijzende beschrijving van de stijl van de leider. Maar bij een keizer hoort een keizerrijk, een imperium. De Romeinse republiek ging uiteindelijk niet ten onder aan de machtswellust van Caesar en zijn navolgers – aan die ziekte hadden wel meer magistraten van het oude Rome geleden – maar zag zijn instellingen bezwijken onder de last van een steeds grotere invloedssfeer. Zadelt Amerika, de laatst overgebleven supermacht, zich op met een imperium en is dat een bedreiging voor de democratie in het land zelf?

Het antwoord op de eerste vraag is ’ja’, volgens de journalist Robert Kaplan. In Imperial Grunts, zijn vorig jaar verschenen boek met reportages over Amerikaanse soldaten te velde, van Colombia tot in Irak, legt hij meteen de vinger op de zere plek: „Imperialisme is niets anders dan een vorm van isolationisme, waarin de eis van absolute, onbevlekte veiligheid thuis leidt tot het veroveren van de wereld, daarbij slachtoffer wordend van alle angsten van de wereld. (...) Tegen de tijd dat een imperium duidelijk tot stand is gekomen, is dat een teken dat het hoogtepunt nabij is, dat een geleidelijke terugtocht waarschijnlijker is dan verse veroveringen.”

Kaplan gaat dan op weg om te zien wat de soldaten van het Amerikaanse wereldrijk zoal doen in de landen die voor die zo naarstig gezochte veiligheid van belang zijn. Hij vergezelt mariniers tijdens een massale aanval op Falloedja in Irak, en special forces in Mongolië. Er viel hem iets op, vertelde hij vorig jaar aan Trouw: „Ik was deze zomer in Algerije. Ik vergezelde twaalf Groene Baretten. Twaalf jongens, de oudste was 35. En de helft van die groep was opgegroeid op een boerderij. De helft! Dat zegt voor mij alles. Landbouwers zijn bij uitstek bereid om te vechten. Dat zie je door de hele geschiedenis, al ga je terug naar de oorlog tussen Sparta en Athene. Maar de Amerikaanse familieboerderij is een uitstervend verschijnsel [...] Dit is de laatste generatie.“

In plaats van naar de Grieken had Kaplan ook naar de Romeinen kunnen verwijzen. De legers die gaandeweg Italië en de omliggende landen onderworpen, bestonden uit assidui, plattelanders, die dienst moesten nemen omdat ze boer waren. Oorlogvoeren was seizoenswerk, je vocht in de maanden dat je op het land niet nodig was. Maar toen het imperium groeide, werden de afstanden te groot, de campagnes te lang, schrijft David Shotter in The fall of the Roman republic. Dus gingen de legers bestaan uit landloze soldaten, beroepsvechters die van hun generaal verwachtten dat hij na de overwinning de buit zou delen en stukjes land zou toekennen.

Menig generaal moest na een triomfantelijke terugkeer in Rome opnieuw slag leveren in de Senaat om die beloning ook in de wacht te slepen. De steeds grotere materiële belangen die te verdedigen vielen, en de steeds grotere legers die buiten de poorten of in de provincies ongeduldig stonden te wachten op wat hen toekwam, waren nagels aan de doodskist van de republiek.

Shotters boek lees je met één rood oor als je van klassieke geschiedenis houdt, en met twee als je op zoek bent naar parallellen met de huidige wederwaardigheden van de VS.

Het graaien in de buitengewesten gebeurde toen door patricische families, nu door Halliburton, het bedrijf waar vice-president Dick Cheney vroeger voor werkte.

De Romeinen hadden in de nadagen van de republiek hun eigen Al- Kaida, in de vorm van piraten in de oostelijke Middellandse Zee, die natuurlijk uit winstbejag handelden maar ook politieke grieven hadden.

En waar vandaag de dag Amerikanen onrustig kunnen worden van de toevloed van Spaanssprekenden naar hun land, zo zagen de Romeinen een taal uit een van hun veroverde gebieden, het Grieks, langzaam maar zeker op gelijke hoogte komen met het Latijn, en worstelden ze met de vraag wanneer de inwoners van veroverd gebied volwaardige burgers konden worden.

En ook als je in de oude geschiedenis belandt bij de formele kern van het imperium, bij het onttakelen van de bevoegdheden van de volksvergaderingen en de Senaat, blijven de parallellen zich opdringen. Lees daarvoor bijvoorbeeld Losing America van de 88-jarige senator van West- Virginia, Robert Byrd. Ook hij beklaagt zich over een imperiaal opererend Witte Huis, dat de heilige, in de grondwet neergelegde scheiding der machten (uitvoerend, wetgevend, rechterlijk) niet serieus neemt. Maar hij maakt zich ook kwaad op zijn collega’s, die na de aanslagen op 11 september 2001 het recht om de oorlog te verklaren aan een ander land in een veel te algemeen gestelde motie aan de president over deden.

Vijf jaar later wordt die motie nog steeds gebruikt om beleid waarvan de wettigheid twijfelachtig is, te rechtvaardigen. De president moest toch alles doen wat nodig was om het land te beschermen? Dat gaat dan toch boven een verbod om Amerikanen in eigen land af te luisteren? Boven het gebod dat geen mens van zijn vrijheid mag worden beroofd zonder zich voor een rechter daartegen te kunnen verweren? Wie Byrd leest en naar Bush luistert, komt tot de conclusie dat de 43-ste president van de Verenigde Staten een van de meest keizerlijke vervullers van dat ambt is.

Of Bush degene is die het land definitief zal wegleiden van de republiek, is niet te voorspellen. Maar het is ook weer niet heel waarschijnlijk, want zowel de onbeperkte gevangenhouding van mensen in Guantánamo Bay als het afluisteren zonder rechterlijke toestemming zullen eens door het Amerikaanse Hooggerechtshof worden beoordeeld. En dat heeft meer dan eens bewezen een onafhankelijke bron van ideeën en principes te zijn, met meer eerbied voor de grondwet dan voor de presidenten die de leden benoemen. En dat is nu eens een groot verschil met het oude Rome, waar de rechtbanken werden samengesteld uit dezelfde rijke families die ook de senatoren leverden, en een onafhankelijk oordeel eerder uitzondering was dan regel.

Vermoedelijk deze week wordt in de Senaat de benoeming goedgekeurd van opperrechter Samuel Alito. Daarmee krijgt het Hooggerechtshof, zo lijkt het, voor het eerst sinds lange tijd weer een conservatieve meerderheid. Misschien zal het Bush goed gezind zijn. Maar waarschijnlijk niet zo goed gezind als hij hoopt. En zeker niet zo slaafs als het zou zijn geweest als hij zijn oorspronkelijke kandidaat had kunnen doordrukken, Harriet Miers, van wie de enige aanbeveling leek te zijn dat ze al lang zijn advocaat is.

Die voordracht was zelfs voor de politieke vrienden van Bush onverteerbaar. Misschien dat over honderd jaar historici het presidentschap van Bush nog eens onder de loep nemen, en die mislukte kandidatuur aanwijzen als het moment dat de oude Amerikaanse Republiek zichzelf redde. Het moment dat Caesar struikelde.
State of the Union

”Van tijd tot tijd zal hij aan het Congres informatie geven over de toestand van de Unie, en voor hun overweging zodanige maatregelen aanbevelen als hem nodig en doelmatig voorkomt.”

Zo stelt de Amerikaanse Grondwet de State of the Union in. Net als president Bush de rede vandaag zal houden, in een verenigde vergadering van Huis van Afgevaardigden en Senaat, zo hield George Washington hem ook al. Maar daarna dienden presidenten 112 jaar lang hun beleidsplannen schriftelijk in. Want de tweede president van de VS was Thomas Jefferson, en die vond zo’n rede ’te koninklijk’.

De State of the Union wordt niet gevolgd door algemene politieke beschouwingen, maar er is altijd wel een rebuttal, een ’weerlegging’ door de andere van de twee grote partijen in de Amerikaanse politiek. Dit jaar krijgt de Democratische burgemeester van Los Angeles de eer, Antonio Villaraigosa. Hij houdt de rede in zijn eigen stadhuis. In het Spaans.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 00:58 schreef MrX1982 het volgende:
Dell optie 2
Met wat upgrades .

_{ff de links ingekort}

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:01 schreef Tafkahs het volgende:
not bad at all, gefeliciteerd, dat ziet er uit als een absoluut racemonster

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 01:04 schreef Drugshond het volgende:
Ik was voor zelfbouw gegaan. As always.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 09:35 schreef Chewie het volgende:
Moguh

Nog steeds geen rook?

quote:

Volgens sommige politici zijn die winsten over de rug van de Amerikaanse consument behaald.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 10:08 schreef RichardQuest het volgende:
Wat we hier in Nederland niet zien zijn de Amerikanen die twee, drie baantjes hebben om het hoofd boven water te houden....je moet het daar niet wagen om als vrouw een kind te krijgen en te scheiden.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 10:08 schreef RichardQuest het volgende:
Wat we hier in Nederland niet zien zijn de Amerikanen die twee, drie baantjes hebben om het hoofd boven water te houden....je moet het daar niet wagen om als vrouw een kind te krijgen en te scheiden.

quote:

Since 1975, practically all the gains in household income have gone to the top 20% of households.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 10:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Denk niet dat het percentage mensen wat amper rond kan komen daar hoger is dan hier in Nederland.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 10:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Tis bestwel Taliban daar. Alleen dan een economische Taliban.
[..]

.

quote:

The world's 358 billionaires' combined assets roughly equal the assets of the world's poorest 2.5 billion people

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 10:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat het triest is ben ik wel met je eens maar dat vind ik van de Nederlandse situatie ook, mensen in de bijstand krijgen hier veel te weinig stimulans om wat aan hun eigen situatie te doen. Wat dat betreft vind ik het in de VS beter, zelfs na een faillisement kun je daar "gewoon" overnieuw beginnen terwijl je hier voor het leven getekend bent.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het verschil is dat je in de VS op redelijk simpele manier weer verder kunt met je leven en opnieuw kunt beginnen bijvoorbeeld door een nieuw bedrijf te starten, hier in Nederland is dat haast onmogelijk en ben je voor het leven getekend.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Maar hoe dan? Door de overheid? BKR in Tiel?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je schuld wordt weggestreept na een bepaalde periode. Pech dus voor degene die geld uitgeleend heeft of waar rekeningen van open staan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:30 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nu snap ik er nog minder van.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat snap je niet? Of je schulden blijven staan of je schulden worden kwijtgescholden. Als je failliet bent, wat zou je liever zien?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 11:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh zo, dus meer risico voor de geldschieter in Amerika.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 12:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

hoi

Hoezo, voel je je stuurloos zonder autoriteit boven je?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 12:47 schreef du_ke het volgende:
Waar blijft die Mod ?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 13:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh van harte dan!

Waarom doen ze toch zo moeilijk? heb je moeite om met McCarthy samen te werken?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 13:24 schreef RichardQuest het volgende:
P'sies, Chewie is de nieuwe mod. Voldoet aan alle voorwaarden, dus gefeliciteerd avant-la-lettre.