POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"We have to stop nations who encourage terrorism"
Gaan ze nu zichzelf bombarderen dan? De nummer 1 natie dat terrorisme aanmoedigt is toch Amerika zelf?
Gaan ze nu zichzelf bombarderen dan? De nummer 1 natie dat terrorisme aanmoedigt is toch Amerika zelf?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
is dat zo? onderbouw dat eens :]quote:Op maandag 30 januari 2006 17:59 schreef pberends het volgende:
"We have to stop nations who encourage terrorism"
Gaan ze nu zichzelf bombarderen dan? De nummer 1 natie dat terrorisme aanmoedigt is toch Amerika zelf?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Stoppen hoeft niet noodzakelijk doormiddel van bombardementen. Bush is aardig druk met financiele sancties tegen Amerika.
quote:Op maandag 30 januari 2006 18:07 schreef ShaoliN het volgende:
Stoppen hoeft niet noodzakelijk doormiddel van bombardementen. Bush is aardig druk met financiele sancties tegen Amerika.
Open er een topic over.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:59 schreef pberends het volgende:
"We have to stop nations who encourage terrorism"
Gaan ze nu zichzelf bombarderen dan? De nummer 1 natie dat terrorisme aanmoedigt is toch Amerika zelf?
noujah ik kan er natuurlijk wel genoeg bedenken uit het verleden.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:10 schreef Bars het volgende:
Steunt Amerika terrorisme dan ?
Noem eens één heel goed onderbouwd of bewezen argument...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Volgens de Palestijnen zijn de zelfmoordbommendragers "vrijheidsvechters" die strijden voor Palestina.
Volgens de Amerikanen zijn het "terroristen" die onschuldigen opblazen.
Volgens Al Queda zijn de Amerikaanse soldaten in Irak "terroristen"
Volgens de Amerikanen zijn het "vrijheidsvechters" die democratie brengen.
Wie heeft er nu gelijk?
Aangezien zelfs de VN het nog steeds niet eens is over de definitie van terrorisme, moeten we ons eerst eigenlijk afvragen wat terrorisme is.
One state's terrorist is another state's freedom fighter.
Volgens de Amerikanen zijn het "terroristen" die onschuldigen opblazen.
Volgens Al Queda zijn de Amerikaanse soldaten in Irak "terroristen"
Volgens de Amerikanen zijn het "vrijheidsvechters" die democratie brengen.
Wie heeft er nu gelijk?
Aangezien zelfs de VN het nog steeds niet eens is over de definitie van terrorisme, moeten we ons eerst eigenlijk afvragen wat terrorisme is.
One state's terrorist is another state's freedom fighter.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mja opzich klopt dit bovenstaande maar in ons achterhoofd weten we allemaal wie en wat de terroristen tegen het westen zijn, en het lijkt me dat we het daar over hebben.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:27 schreef maartena het volgende:
Volgens de Palestijnen zijn de zelfmoordbommendragers "vrijheidsvechters" die strijden voor Palestina.
Volgens de Amerikanen zijn het "terroristen" die onschuldigen opblazen.
Volgens Al Queda zijn de Amerikaanse soldaten in Irak "terroristen"
Volgens de Amerikanen zijn het "vrijheidsvechters" die democratie brengen.
Wie heeft er nu gelijk?
Aangezien zelfs de VN het nog steeds niet eens is over de definitie van terrorisme, moeten we ons eerst eigenlijk afvragen wat terrorisme is.
One state's terrorist is another state's freedom fighter.
@TS:
Noem eens een voorbeeld
Alaaf!
De intentie om terrorisme aan te moedigen heeft Amerika niet, dat het wel zo uitpakt (of kan uitpakken) is meer een gevolg van die bovenstaande doelstelling.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:59 schreef pberends het volgende:
"We have to stop nations who encourage terrorism"
Gaan ze nu zichzelf bombarderen dan? De nummer 1 natie dat terrorisme aanmoedigt is toch Amerika zelf?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik ben tegen het beleid van de regering Bush, ben ik nu ook een terrorist?
"those who are not with us are against us" ofzo...
"those who are not with us are against us" ofzo...
Iran contra affaire.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:30 schreef Bars het volgende:
[..]
Mja opzich klopt dit bovenstaande maar in ons achterhoofd weten we allemaal wie en wat de terroristen tegen het westen zijn, en het lijkt me dat we het daar over hebben.
@TS:
Noem eens een voorbeeld
Support an mujahedeen ten tijde van russische bezetting
Was dat echt om de genoemde landen kapot te maken, te laten instorten etc. ?
Nee, en dat proberen de 9/11 terroristen waar het over gaat wel.
Nee, en dat proberen de 9/11 terroristen waar het over gaat wel.
Alaaf!
Dat maakt meer dan de helft van de Amerikaanse bevolking een terroristquote:Op maandag 30 januari 2006 18:33 schreef remlof het volgende:
Ik ben tegen het beleid van de regering Bush, ben ik nu ook een terrorist?
"those who are not with us are against us" ofzo...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Is het doel van de Terroristen om Amerika kapot te maken dan? Ze willen dat Amerika oprot uit Irak/Saudi Arabie, dus doe research voordat je blaat.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:37 schreef Bars het volgende:
Was dat echt om de genoemde landen kapot te maken, te laten instorten etc. ?
Nee, en dat proberen de 9/11 terroristen waar het over gaat wel.
En daarbij hadden de contra's het voorzien op burgerdoelen, dus ook dat waren geen lieverdjes.
Ik denk dat het steunen van de mujahadeen wel degelijk mede als doel had de Sovjetunie te destabiliseren cq financieel de nek om te draaien. En wat voor een gevolgen het voor Afghanistan en de afghanen had zaten ze toen echt niet zo meequote:Op maandag 30 januari 2006 18:37 schreef Bars het volgende:
Was dat echt om de genoemde landen kapot te maken, te laten instorten etc. ?
Nee, en dat proberen de 9/11 terroristen waar het over gaat wel.
Ehm, de Westerse wereld etteren is toch ook wel een doelstelling van de terroristen. Voor 11 september zat Amerika niet in Saudi-Arabië en/of Irak.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:39 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Is het doel van de Terroristen om Amerika kapot te maken dan? Ze willen dat Amerika oprot uit Irak/Saudi Arabie, dus doe research voordat je blaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan moet ie idd z'n eigen grote steden maar bombarderen, dat zijn toch allemaal bolwerken van de Democraten...quote:Op maandag 30 januari 2006 18:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat maakt meer dan de helft van de Amerikaanse bevolking een terrorist
* popolon helm opzet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dude, volgens mij zit Amerika al sinds 1991 in Saudi Arabie. Wederom: doe research voor je blaat.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Ehm, de Westerse wereld etteren is toch ook wel een doelstelling van de terroristen. Voor 11 september zat Amerika niet in Saudi-Arabië en/of Irak.
Rusland/Afghanistan etteren was ook wel een doelstelling van de Amerikanen trouwens.
Nee jij bent gewoon dom.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:33 schreef remlof het volgende:
Ik ben tegen het beleid van de regering Bush, ben ik nu ook een terrorist?
"those who are not with us are against us" ofzo...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zo te horen zijn de bombardementen al begonnen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Oei, dat was bijna raak zeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nog eerder volgens mij zelfs al. Sinds het begin van Operatie Desert Shieldquote:Op maandag 30 januari 2006 18:43 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Dude, volgens mij zit Amerika al sinds 1991 in Saudi Arabie. Wederom: doe research voor je blaat.
Rusland/Afghanistan etteren was ook wel een doelstelling van de Amerikanen trouwens.
lege ton
Oke met de eerste golfoorlog zaten ze daar, maar dus niet in Irak zelf (als je de luchtacties van voor 11 september meerekent). Dat was wel met steun van de Saudische regering, die altijd vrij pro-Amerikaans zijn. Osama Bin Laden heeft dat waarschijnlijk nooit tof gevonden dat Amerika zo'n vinger in de Saudische pap had. Maar is het zo dat de gehele Saudische bevolking Amerika dan uitkotst en aan de zijde van het terroristische Al Qaida staat?quote:Op maandag 30 januari 2006 18:43 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Dude, volgens mij zit Amerika al sinds 1991 in Saudi Arabie. Wederom: doe research voor je blaat.
Klopt uiteraard, maar wat Rusland te doen heeft met het terroriseren van Amerika is mij een raadsel btw.quote:Rusland/Afghanistan etteren was ook wel een doelstelling van de Amerikanen trouwens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
