quote:Note:
Since this project is categorized as being in production, the data is subject to change; some data could be removed completely.
Ik vind het ook cool. Vooral Tobin Bell (Jigsaw dus) vind ik erg goed.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:32 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
TVP. Saw is geweldig, heb zin in deel 3
Ja, en ik vind hem goed. Er is ook een topic over: SAW 2 Komt al lekker snelquote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:51 schreef gexxz het volgende:
Is Saw II hier al in de bioscoop eigenlijk? Of praat ik onzin?
heb je al Saw 2 gezienquote:Op zondag 22 januari 2006 00:14 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Nu weet ik dus al dat amanda nog leeft
Saw 3 is allang uit in USAquote:
Ik bedoel ze moeten eerst wachten op Saw 2 en dan een halve jaar Saw 3 uitbrengenquote:Op zondag 22 januari 2006 00:21 schreef Messenga het volgende:
[..]
Oh?
* Messenga even Amerikaanse sources aanzet.
Ahzoquote:Op zondag 22 januari 2006 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik bedoel ze moeten eerst wachten op Saw 2 en dan een halve jaar Saw 3 uitbrengen![]()
Jawel hoor. Zie ; ze is de tweede op de cast overview, gespeeld door Shawnee Smith.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:16 schreef Meki het volgende:
[..]
heb je al Saw 2 gezien
er speelt geen Amanda erin
quote:
niet dus? srry, volg de opnames niet, let alleen op de data vanaf wanneer ik kan gaan downloadequote:Ik bedoel ze moeten eerst wachten op Saw 2 en dan een halve jaar Saw 3 uitbrengen
Die bestaat niet eens.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:39 schreef Trancelocator het volgende:
Ik vind Saw 7 echt wreed.
Dank je wel. Ik vond hem ook wel leuk.quote:
Nee, als ze Saw 3, Saw 4 en Saw 5 gaan maken gaan ze het niet uitmelken.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:52 schreef Quarks het volgende:
Domain Name: SAW4.COM
Domain Name: SAW5.COM
Registrant [3511]:
Role Lions Gate Entertainment domains@lgecorp.com
Lions Gate Entertainment
2700 Colorado Ave
2nd floor
Santa Monica
CA
90404
US
Saw4.com en Saw5.com zijn dus ook geregistreerd door Lions Gate Entertainment, hoop niet dat ze het gaan uitmelken, maar het lijkt er wel op.
Ok mén. En nu?quote:Op maandag 23 januari 2006 01:06 schreef PDOA het volgende:
Ik vond de eerste Saw al geen zak aan, dus deze kan me helemaal gestolen worden.
Klopt. Er zit voor mij geen spanning meer in. Je weet wie de daders zijn.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:56 schreef Guilin het volgende:
Alsof Jigsaw niet al bijna dood was aan het einde van 2, niet dat je het expliciet zag, maar hij was erg ziek en flink in elkaar getrapt door die cop. Ik zou het een beetje raar vinden als hij dan nog in 3 zit. En aan de andere kant zou ik het ook een flop vinden als ze verder gaan met alleen Amanda, dan is het ook niet meer leuk.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
Tja, als je het plot niet belangrijk vindt in een film, dan kan je er zeker van genieten. Toch denk ik dat bijna iedereen wel een goed plot wil hebben in een film.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:07 schreef NITROHOSS het volgende:
Het gaat toch niet zozeer om het plot? Wat mij betreft zit de spanning meer in de wijze waarop de mensen met elkaar omgaan... in principe kunnen ze er allemaal levend uit.. tenzij er iemand "snapt", door het lint gaat..
Ja precies, "nog wel om aan te kijken", maar na deel 1 verwacht je zoiets niet en wil je al helemaal niet dat ze het gaan uitmelken. Een sequel is dan per definitie minder dan het eerste deel (uitzonderingen daar gelaten), maar als je het alleen maar maakt om de leuke death traps, zodat het nog wel om aan te kijken is, dan verpest dat het eerste deel ook gelijk een beetje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:52 schreef oZner het volgende:
Op zich kunnen die vervolgen nog wel leuk zijn. Alleen al om de creatieve deadtraps. Daarom is Final Destination ook nog wel om aan te kijken (en daar komt deel 3 ook al van).
Misschien worden de delen niet zo ingenieus als de eerste (en een beetje als de tweede), maar ik denk dat ze nog wel leuk worden. We wachten vol spanning!
Eerst FD3 nog met (hoop ik) leuke deadtraps!
In deze film is het plot idd niet zo belangrijk.. het is de intermenselijke omgang die een vervanging van het plot is.. en wat jij aangeeft is nu juist wat er wel kan gebeuren.. dat is nu juist het leuke.. je ziet mensen zoals (blijkbaar) jij en ik die proberen logisch na te denken.. en mensen die lompe acties gaan ondernemen...quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:48 schreef Guilin het volgende:
[..]
Tja, als je het plot niet belangrijk vindt in een film, dan kan je er zeker van genieten. Toch denk ik dat bijna iedereen wel een goed plot wil hebben in een film.
En voor de rest was dat juist een van de dingen die ik slechter/raar vond. Je gaat mij niet vertellen dat je in zo'n situatie alleen maar gaat bitchen tegen elkaar zoals de hooker en de tough guy deden. Dan ga je echt wel elkaar helpen om een antidote te zoeken.
idd.. Jigsaw is juist wat de film zo leuk maakt.. Als Amanda aankomt met "Hello LoggedIn, I want to play a game..", dan is dat niet kewlquote:Op maandag 23 januari 2006 13:56 schreef Guilin het volgende:
Alsof Jigsaw niet al bijna dood was aan het einde van 2, niet dat je het expliciet zag, maar hij was erg ziek en flink in elkaar getrapt door die cop. Ik zou het een beetje raar vinden als hij dan nog in 3 zit. En aan de andere kant zou ik het ook een flop vinden als ze verder gaan met alleen Amanda, dan is het ook niet meer leuk.
Maar goed, in 2 zaten ook al een paar dingen die ik niet echt logisch vond.
Sorry.quote:Op woensdag 25 januari 2006 00:36 schreef 7eVeNL het volgende:
Een iets mooiere OP had wel gemogen hoor
ik ben benieuwd of dit deel de andere twee films kan overtreffen
Ok goed, wat jij wilt. Geen plot, maar een intermenselijke omgang, zou kunnen. Maar die lompe acties zijn gewoon moeilijk te geloven. Zoals ik eerder zei, dat ze constant lopen te bitchen op elkaar.quote:Op donderdag 26 januari 2006 00:44 schreef NITROHOSS het volgende:
[..]
In deze film is het plot idd niet zo belangrijk.. het is de intermenselijke omgang die een vervanging van het plot is.. en wat jij aangeeft is nu juist wat er wel kan gebeuren.. dat is nu juist het leuke.. je ziet mensen zoals (blijkbaar) jij en ik die proberen logisch na te denken.. en mensen die lompe acties gaan ondernemen...
Ben wel benieuwd naar deel 3...
Je zag niet dat dat een grap was? Het zou toch niet nodig moeten zijn om daar een smiley bij te zetten?quote:
Die clown was een pop.quote:
yep...hart stilstandquote:
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:39 schreef Even het volgende:
Vraag me af hoe ze het gaan oplossen want alleen Amanda lijkt me wel afgezaagd.. Jigsaw had zo'n lekkere droge stem
Ja de stem kan ze vast wel ergens mee na doen maar die kerel was gewoon vetquote:
Jawel joh die worden echt wel vetquote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:27 schreef Asskicker14 het volgende:
Scary Movie 4, Saw 3, Shrek 3, Pirates of the Carribean 2, Final Destination 3. Al die onnodige sequels waar niemand op staat te wachten, behalve de grote massa dan.
Schatting: Maart 2007quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:18 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Wanneer komt die film hier in de bios![]()
Ik moest lachenquote:Op zondag 22 januari 2006 22:39 schreef Trancelocator het volgende:
Ik vind Saw 7 echt wreed.
Helemaal niet juist, het was een geweldige plottwist en Amanda is een heerlijke nieuwe Jigsaw. Ze doet me denken aanquote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:39 schreef Even het volgende:
Vraag me af hoe ze het gaan oplossen want alleen Amanda lijkt me wel afgezaagd.. Jigsaw had zo'n lekkere droge stem
Ze is zeker coolquote:Op zondag 26 februari 2006 22:44 schreef Marble het volgende:
[..]
Helemaal niet juist, het was een geweldige plottwist en Amanda is een heerlijke nieuwe Jigsaw. Ze doet me denken aanVal
uit Will & Grace, en dan kan je als psychobitch natuurlijk niet meer stuk.
quote:Op zondag 26 februari 2006 22:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat de oude Jigsaw er gewoon bij is
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:12 schreef Guilin het volgende:
[..]
Die clown was een pop.En John (Jigsaw) leek naar mijn idee vrijwel dood, omdat hij erg ziek was en flink in elkaar getrapt, maar wie weet leeft hij nog.
Juistquote:Op maandag 27 februari 2006 09:57 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik ook, volgens mij was sie nog niet dood in deel 2![]()
En hoe vond je mijn reactie?quote:
Bronquote:Saw III officiëel
Dat er een derde Saw film zou gaan komen was in de wandelgangen natuurlijk allang bekend. Vandaag hebben Lionsgate en Twisted Pictures dit ook officiëel bevestigd, met daarbij de melding dat de film op 27 oktober, wederom tijdens Halloween, in de VS in premičre gaat.
De film wordt geregisseerd door Darren Lynn Bousman, de man die datzelfde ook al deed voor Saw II. Het script komt net als bij deel 1 en 2 van de hand van Leigh Whannell en James Wan.
Speelt Tobin Bell (Jigsaw) er nog in?quote:
en 5quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:24 schreef Max-Westerman het volgende:
Saw 1 was idd goed, Saw 2 was matig allemaal voorspelbaar
Maar ik hoop niet dat er nog een deel 4 komt
en 7, 8, 9, 10 en 11 dan?quote:
yupquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Speelt Tobin Bell (Jigsaw) er nog in?
Jaaaaaquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:26 schreef Patch het volgende:
Tobin Bell will reprise his role as creepy 'John Kramer', aka 'Jigsaw' in Lionsgate's "Saw III" reports BD, with Shawnee Smith as 'Amanda', according to Sneak Peak TV. Shooting runs May 1st to June 12th under the helm of Darren Lynn Bousman.
Hier weet ik niet, maar in de VS voorlopig 27 oktober:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:18 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Wanneer komt die film hier in de bios![]()
Tobin Bell speelt ook in seizoen 2 van '24'. Toen vond ik hem ook cool.quote:Op zaterdag 8 april 2006 17:02 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Jaaaaa![]()
Die oude knakker is niet kapot te krijgen
Goeie zaaakquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:26 schreef Patch het volgende:
Tobin Bell will reprise his role as creepy 'John Kramer', aka 'Jigsaw' in Lionsgate's "Saw III" reports BD, with Shawnee Smith as 'Amanda', according to Sneak Peak TV. Shooting runs May 1st to June 12th under the helm of Darren Lynn Bousman.
Laten we het kopen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, wordt dit de nieuwe Halloween? Of Friday the 13th? Of Nightmare on Elm Street? Of Hellraiser? Enz...
Dat was toch grappig?quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:32 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je zegt dat die niet bestaat
Oh, gelukkig, ik vond hem ook wel goed.quote:
Scary Movie 4 = Wel grappig voor een avondje bier drinken ofzooo..quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:27 schreef Asskicker14 het volgende:
Scary Movie 4, Saw 3, Shrek 3, Pirates of the Carribean 2, Final Destination 3. Al die onnodige sequels waar niemand op staat te wachten, behalve de grote massa dan.
scary movie 4 = bullshitquote:Op zondag 14 mei 2006 17:48 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Scary Movie 4 = Wel grappig voor een avondje bier drinken ofzooo..
Saw 3 = 2 was al minder als 1 ,dus deze word vast nog kutter
Shrek 3 =.. Keertje film kijken met mn vriendin , ok dan maar ff deze
Pirates o/t Carribean = lijkt me SUPER film na 1 gezien te hebben , lijkt me super vét!! wil drie ook zien!
Final Destination = Gooi die shit maar in de prullebak!
De opnames zijn net twee weken bezig. De trailer zal wel gemaakt worden tijdens de opnames of er net na.quote:Op maandag 15 mei 2006 09:35 schreef RaymanNL het volgende:
Geen trailer nogAls sie al over 5 maanden uitkomt
![]()
Dan heb je niet op zitten letten bij Saw 2.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:11 schreef diertjuh het volgende:
Ben benieuwd. Aangezien Jigsaw zelf ook weer meedoet. Vraag me wel af hoe ze die erin plaatsen. Aangezien die toch dood is?
oh?quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:14 schreef Marble het volgende:
[..]
Dan heb je niet op zitten letten bij Saw 2.
Nah, alleen omdat ik denk dat ik hem dood gezien moet jij direct beginnen met schelden? Doe normaal joh. Anders reageer je maar niet.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:19 schreef Marble het volgende:
Waar heb jij hem dood zien gaan dan, simpel wicht?
Nou, naar mijn idee was hij ook dood. Maar het is wel zo, dat je dat niet met zekerheid kan zeggen. Je zag niet expliciet dat hij dood was. En dat van Amanda hoeft ook niet te betekenen dat hij nu dood is.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Nah, alleen omdat ik denk dat ik hem dood gezien moet jij direct beginnen met schelden? Doe normaal joh. Anders reageer je maar niet.
Ik heb hem 'dood' gezien in dat busje.
Die amanda zegt zelf dat ze zijn werk voortzet naar zijn dood en die politieagent is haar eerste slachtoffer.
Tja, dat kan je dus ook niet zeker weten. Wat je wel weet, is dat hij in ieder geval er onder leed (aangenomen dat hij dat niet speelde) en dat hij fysiek erg mishandeld was door Eric. Vandaar dat ik bij dat laatste shot er ook wel vanuit ging dat hij dood was.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:35 schreef Max-Westerman het volgende:
Ik begin nu ook te twijfelen hoor
Hij was toch eigenlijk al zo goed als dood door die kanker?
Zo stug volhouden ook.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Nee hij is nog niet dood
IMDBquote:Op zondag 21 mei 2006 22:39 schreef Guilin het volgende:
[..]
Zo stug volhouden ook.
Heb je inside information ofzo?
En dan leven ze nog.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:40 schreef __Saviour__ het volgende:
het is een te roemloze dood, zo in een auto alleen. zulke slechteriken gaan altijd met veel meer explosies en geweld dood.
Ja, ik had het net geedit.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:42 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
IMDB
Daar stond dat hij mee zou doen in deel 3.
Eerst stond daar ook bij Spiderman de acteur die Venom gaat spelen ( met Venom achter de naam ) terwijl Venom niet eens in deel 3 voor komt, maar wel dan weer Eddie Brock.
Dus ga maar uit van Spiderman 4 en waarschijnlijk ook 5.
Op IMDB zetten ze alles al snel neer.
Dat van Venom hadden ze er bij gezet.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:46 schreef Guilin het volgende:
[..]
Ja, ik had het net geedit.
Offtopic: Venom en Carnage zijn wel vet, als die nou eens in de spider-man films komen, dan zijn ze misschien nog leuk. De goblins en dr. octopussy vond ik nou nooit echt geweldig.
Ja, dat laatste staat eerder in het topic al, maar dat vind ik niet echt een leuk idee. Gaat echt alleen maar kutter worden, maar dat had ik volgens mij ook al een keer in dit topic gezegt.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat van Venom hadden ze er bij gezet.
Maar later weer weggehaald.
Maar ga er maar van uit dat hij er aan komt.
De SAW makers hebben ook al site's van SAW 4 en SAW 5 maar die zijn nog niet online...
Ik vond 2 gelukkig nog meevallen.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:51 schreef Guilin het volgende:
[..]
Ja, dat laatste staat eerder in het topic al, maar dat vind ik niet echt een leuk idee. Gaat echt alleen maar kutter worden, maar dat had ik volgens mij ook al een keer in dit topic gezegt.
Oke. Dan is het gewoon wachten op deel 3quote:Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef Guilin het volgende:
[..]
Nou, naar mijn idee was hij ook dood. Maar het is wel zo, dat je dat niet met zekerheid kan zeggen. Je zag niet expliciet dat hij dood was. En dat van Amanda hoeft ook niet te betekenen dat hij nu dood is.
Dus wie weet. Je zal het wel in deel drie zien.
tuurlijk leeft ie nog, die gast is een 2de Pinhead...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 13:12 schreef Guilin het volgende:
[..]
Die clown was een pop.En John (Jigsaw) leek naar mijn idee vrijwel dood, omdat hij erg ziek was en flink in elkaar getrapt, maar wie weet leeft hij nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet echt een spoiler, gewoon het algemene verhaal zonder het einde en zo, maar voorlopig toch maar tussen tags, mensen zeuren zo snel tegenwoordig.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Liev.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Nah, alleen omdat ik denk dat ik hem dood gezien moet jij direct beginnen met schelden? Doe normaal joh. Anders reageer je maar niet.
toch altijd maar even afwachtenquote:Op zondag 9 juli 2006 08:44 schreef popolon het volgende:
Deze moet ook wel goed zijn, SAW 1 en 2 waren erg vermakelijk.
Len dat je dat durfdequote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:02 schreef Avani het volgende:
Zojuist saw 2 gezien. Beetje jammer dat ik niet eerder deel 1 had gezien. M'n zus zei dat het wel kon, maar achteraf had ik gewoon deel 1 moeten kijken, want ik zou hem nu wel willen zien, maar die Amanda blijft nu toch al leven. Ach ja.Deel 2 was wel leuk vermaak.
![]()
www.saw4.com en www.saw5.com zijn geregistreerd door de makers van de saw reeks.quote:
Was JigSaw.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het ook cool. Vooral Tobin Bell (Jigsaw dus) vind ik erg goed.
Uit deel 1, van het bandje: "Dr. Gordon, this is your wake-up call."![]()
dat zegt iequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.please?
wellicht hadden ze deze reeks al veel eerder geregistreerd om te voorkomen dat een of andere malloot ze zou registreren met het oogpunt de domein-namen voor (veel) geld door te verkopen. Naar mijn weten komt er nu Greg Hoffman dood is geen vervolg meer. Het script van Saw III was al klaar toen Greg Hoffman stierf, vandaar dat deel 3 nog wel wordt verfilmd.quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:08 schreef magnifor het volgende:
[..]
www.saw4.com en www.saw5.com zijn geregistreerd door de makers van de saw reeks.
Wie is greg hoffmanquote:Op maandag 7 augustus 2006 10:33 schreef danko het volgende:
[..]
wellicht hadden ze deze reeks al veel eerder geregistreerd om te voorkomen dat een of andere malloot ze zou registreren met het oogpunt de domein-namen voor (veel) geld door te verkopen. Naar mijn weten komt er nu Greg Hoffman dood is geen vervolg meer. Het script van Saw III was al klaar toen Greg Hoffman stierf, vandaar dat deel 3 nog wel wordt verfilmd.
bron: http://danas.mine.nu/viewtopic.php?p=6488#6488 (de link van filmfocus is down)
quote:
quote:Gregg Hoffman, producent van de horrorfilms 'Saw' en 'Saw II'
quote:Samen met zijn partners Oren Koules en Mark Burg bij Twisted Pictures, financierde Gregg Hoffman de low-budget films Saw (2004) en Saw II (2005).
Op de site staat wereldwijde release rond 31 oktoberquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:37 schreef miss-scofield het volgende:
Gaaff!! Ziet er weer lekker uit! Jammer dat het bij ons pas maart 2007 wordt ofzo!
Ohhh,quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:40 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Op de site staat wereldwijde release rond 31 oktober![]()
Deel 1 kostte $1,2 miljoen en bracht $ 103 miljoen op. Deel 2 kostte $ 4 miljoen en bracht $ 144 miljoen op. Niet verkeerd iddquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:57 schreef GoodNews het volgende:
Deel 2 heeft ook een hoop geld opgebracht dus de meeste mensen zijn nu bekend met saw, dus vandaar dat wereldwijd release is.
Film kost heel weinig om te maken en levert heel veeeeeel op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet boeiend!![]()
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:31 schreef Spaarzegel het volgende:
Totaal niet boeiend. Deel 1 en 2 trailers waren echt te gek maar deze komt niet verder dan overdreven gegil enJe beoordeeld een film op een trailer? Volgensmij is dit ook meer een teaser trailer dan een echte trailer, dus dan zegt het al helemaal niks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet boeiend!![]()
De trailer/teaser vind ik niks... Dat wil niet zeggen dat de film zuigt. De film gaat zeker weten weer rocken... alleen is dat aan deze trailer/teaser niet te zien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je beoordeeld een film op een trailer? Volgensmij is dit ook meer een teaser trailer dan een echte trailer, dus dan zegt het al helemaal niks.
Ok, dan geef ik je gelijkquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:54 schreef Spaarzegel het volgende:
[..]
De traile/teaser vind ik niks... Dat wil niet zeggen dat de film zuigt. De film gaat zeker weten weer rocken... alleen is dat aan deze trailer/teaser niet te zien.
Jammer![]()
Lijkt me sterk dat ze vervolgen van zijn dood af laten hangen en het feit dat het script al klaar was zegt ook heel erg weinig.quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:33 schreef danko het volgende:
[..]
wellicht hadden ze deze reeks al veel eerder geregistreerd om te voorkomen dat een of andere malloot ze zou registreren met het oogpunt de domein-namen voor (veel) geld door te verkopen. Naar mijn weten komt er nu Greg Hoffman dood is geen vervolg meer. Het script van Saw III was al klaar toen Greg Hoffman stierf, vandaar dat deel 3 nog wel wordt verfilmd.
bron: http://danas.mine.nu/viewtopic.php?p=6488#6488 (de link van filmfocus is down)
Oftewel, daar heeft de producent niet veel mee te maken, het feit dat het eigenlijk gewoon een andere film was waar de naam van veranderd is geeft ook al aan dat het ze niet veel uitmaakt waar het verhaal vandaan komt.quote:This film originally came from a script by the director Darren Lynn Bousman which was called "The Desperate". After trying for years to get it made but being told repeatedly that it was too violent, finally a company wanted to do it because they suspected "Saw" which was becoming a hit at Sundance might blow out big and they wanted to capitalize on its success. Some producers even described Bousman's script as "Too Saw-ish". Just before he was about to close a deal to make the movie, Saw (2004) opened huge at the box-office and the next day he received a call, and the producers asked if he could change it around to "Saw 2". Leigh Whannel (who wrote the first "Saw") was then brought on a little later to help Bousman with creating his original idea into a proper sequel to "Saw".
De producer is in feite ook niks anders dan de geldschieter en twee van de drie zijn er nog over. Zonder goede directors ben je verder van huis. En aangezien de director van deel 1, de schrijver van deel 3 is en de director van deel 2 ook de director van deel 3 is, hoop ik dat het goed gaat (mijn mening over beide delen lees je maar een stukje terug in dit topicquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:45 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze vervolgen van zijn dood af laten hangen en het feit dat het script al klaar was zegt ook heel erg weinig.
Lees het volgende feitje over saw 2 maar
[..]
Oftewel, daar heeft de producent niet veel mee te maken, het feit dat het eigenlijk gewoon een andere film was waar de naam van veranderd is geeft ook al aan dat het ze niet veel uitmaakt waar het verhaal vandaan komt.
Zolang de film ongelovelijk veel geld in het laadje blijven brengen zullen ze niet al te snel stoppen.
Series als nightmare on elmstreet, halloween, friday the 13th enz. zijn al verder gekomen zonder zulke winstpercentages.
Daarmee doe je de producer wel erg te kort. http://en.wikipedia.org/wiki/Film_producerquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:03 schreef Guilin het volgende:
[..]
De producer is in feite ook niks anders dan de geldschieter en twee van de drie zijn er nog over. Zonder goede directors ben je verder van huis. En aangezien de director van deel 1, de schrijver van deel 3 is en de director van deel 2 ook de director van deel 3 is, hoop ik dat het goed gaat (mijn mening over beide delen lees je maar een stukje terug in dit topic).
De beste man speelt al vrij lang mee.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:00 schreef SlimShady het volgende:
[..]
hij is echt oud geworden. ik dacht dat het vooral make-up en sfx (in Saw II) was.
Even doorgescrolled, maar daar staat dus inderdaad dat de producer nog allerlei financieel geneuzel er omheen regelt, maar de "creative control" is in handen van de director. Klopt dan toch?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Daarmee doe je de producer wel erg te kort. http://en.wikipedia.org/wiki/Film_producer
Maar de invloed van een producent kan nog weleens varieren.
24 season 2 moet ik nog kijkenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 00:12 schreef GoodNews het volgende:
[..]
De beste man speelt al vrij lang mee.
Hij heeft ook in de sopranos gespeeld voor 1 minuut. Wanneer Tony ze zoon op een militaire school wilt doen. Jigsaw is dan zeg maar het hoofd van die school/academie
In 24 season 2 speelt hij de badguy genaamd Kingsly
Dit is al jaren geleden en hier was die al vrij oud in, zoals op bovenstaande foto.
KAn trouwens niet zijn leeftijd zien op imdb.
Kijk hem, hij ownedquote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:49 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
24 season 2 moet ik nog kijken![]()
Geld eigenlijk alleen voor de echt bekende regisseurs. Meestal is de invloed van de producer en het productiebedrijf erg groot. Ze stellen bijvoorbeeld eisen waaraan de film moet voldoen, bepalen wie der in moeten spelen of niet enz.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:43 schreef Guilin het volgende:
[..]
Even doorgescrolled, maar daar staat dus inderdaad dat de producer nog allerlei financieel geneuzel er omheen regelt, maar de "creative control" is in handen van de director. Klopt dan toch?
oktober ofzo? in amerika iig met halloween dacht ikquote:Op maandag 14 augustus 2006 00:15 schreef paultjuhhh het volgende:
Wanneer kwam die nou in NL uit ?
klikquote:Op maandag 14 augustus 2006 17:54 schreef Devlinsect het volgende:
Kan de goede trailer niet van vinden
quote:Op maandag 14 augustus 2006 00:12 schreef GoodNews het volgende:
Ja bedoelde ik
Goede kwalitatieve trailer hier.
http://youtube.com/watch?v=v2m9RtcM4YQ
Kijk snel want hij zal wel weer verwijderd worden soon.
Hij is al verwijderdquote:This video has been removed due to copyright infringement.
Volgens mij zijn die posters voor een bloedbank / marketing actie voor het afstaan van bloed en wordt dat gerelateerd aan de film.quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:51 schreef miss-scofield het volgende:
De eerste poster is erg gaaf!
Die andere is helemaal niet zo in 'Saw-style'! Alleen die eerste met die zak bloed is nog wel okay.. die andere vind ik niet 'spannend of eng' ofzo!
Ow mann, gross!!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:50 schreef Cure het volgende:
Iemand de trailer al gezien?
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/sawiii/
Ziet er weer erg gaaf uit, meer van hetzelfde, maar hetzelfde was tot nu toe erg lekker![]()
Amen!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:50 schreef Cure het volgende:
Iemand de trailer al gezien?
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/sawiii/
Ziet er weer erg gaaf uit, meer van hetzelfde, maar hetzelfde was tot nu toe erg lekker![]()
Ligt het aan mij of werkt die niet?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:50 schreef Cure het volgende:
Iemand de trailer al gezien?
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/sawiii/
Ziet er weer erg gaaf uit, meer van hetzelfde, maar hetzelfde was tot nu toe erg lekker![]()
31 oktoberquote:Op dinsdag 12 september 2006 10:13 schreef ivosnivo het volgende:
Wanneer is het haloween?
Hier ook nietquote:Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef NrSiX het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of werkt die niet?
Wat zullen die dames ermee te maken hebben...?quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:05 schreef Timo20 het volgende:
Meer posters:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nope, is een wereldwijde premiere! Dus hier ook vanaf Halloween!quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:08 schreef paultjuhhh het volgende:
In december dus pas hier
Is knap:quote:Op zaterdag 16 september 2006 16:29 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Nope, is een wereldwijde premiere! Dus hier ook vanaf Halloween!
uiteraardquote:Op donderdag 21 september 2006 16:29 schreef MrManiak het volgende:
Al een beetje zin de film?
Niet hier. Hier komt de film pas 21 december. Natuurlijk zijn er van die mensen die de film gaan downloaden.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:15 schreef the_legend_killer het volgende:
Deze gaat grof worden zeg ik je.
Nog 34 dagen
quote:Op zaterdag 16 september 2006 21:47 schreef magnifor het volgende:
[..]
Is knap:
http://pathe.nl/filminfo.asp?film_id=2098&bios_id=-1
http://www.imdb.com/title/tt0489270/releaseinfo
Beiden geven 21 december aan...
Als er een goede release komt, dan ga ik het gewoon downloaden. Geen zin tot kerst te wachten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:16 schreef MeneerMuis het volgende:
[afbeelding]
Sometimes Rules Are Meant To Be Broken...
Ik kan er echt niet op wachten, nog 15 dagen en ik kan eindelijk DE film kijken waar ik al het hele jaar op zit te wachten. Helaas voor de mensen in Nederland, die moeten namelijk wachten tot kerst![]()
Ik verwacht net zoals bij SAW en SAWII een hevige drukte tot buiten de bioscopen, EHBO-personeel die klaarstaat voor mensen die het niet meer aankunnen; ja dat gebeurd echt![]()
Dit kan gewoon niet verkeerd gaan, wat zijn jullie voorspellingen en kijk je er ook al zo erg naar uit om deze puike film te zien?![]()
Dat is al bekend, er komt alleen nog een SAW 4.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 13:21 schreef __Saviour__ het volgende:
ben benieuwd of dit weer een hele serie films wordt. ze kunnen hooguit tot deel 10 gaan, meer vingers heeft een mens niet
omg... brrquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:01 schreef 7eVeNL het volgende:
Zie hier de eerste clip, ziet er echt weer te erg uit...
http://www.youtube.com/watch?v=UMNxpy8JISo![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I love this city
Dat is echt erg idd. Ik kan niet wachten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 11:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Jezus het zit door zijn hele kaak valt me nu op.Ik dacht alleen door zijn lip.
Hoe kon bassie uberhaupt 10 slagroomtaarten achter mekaar eten?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:45 schreef Kurk het volgende:
Hoe krijgt die Jigsaw uberhaupt zo'n ring door iemands kaak heen
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:50 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Hoe kon bassie uberhaupt 10 slagroomtaarten achter mekaar eten?![]()
Hier niet hoor..quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 17:05 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap niks van dat filmpje, veel te donker en pixelig
een gat er doorheen boren zodat die ketting er doorheen kan...het blijft een filmquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 16:45 schreef Kurk het volgende:
Hoe krijgt die Jigsaw uberhaupt zo'n ring door iemands kaak heen
Jammer dat het nogal bagger kwaliteit isquote:Op zondag 15 oktober 2006 19:34 schreef MrManiak het volgende:
In deel 2 zou hij al dood zijn...
Trouwens, check dit out; http://movies.yahoo.com/f(...)n74b5kqkyDifcJfVXcA/
Goede resolutie ingesteld? Bij mij loopt hij heerlijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 21:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jammer dat het nogal bagger kwaliteit is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |