VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Blind zegt ook dat het publiek zich schandelijk naar 1 speler toe uitliet. Ben ik met hem eens, maar dan moet hij toch eerst even naar zichzelf kijken.
"Je moet roeien met de zonder riemen die je hebt."quote:Op zondag 15 januari 2006 16:49 schreef DeTolk het volgende:
mijn TT: Tsja...
Hij vind dat het bij Ajax niet goed gaat.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Nou lijkt me wel, elders kan hij met veel meer plezier voetballen en zich ontwikkelen. Bij Ajax gaat dat op het moment niet goed. Dan kun je beter actie ondernemen en vertrekken.
pffff, wat een bagger voetbal weer.
Hoe kan het toch dat spelers ZO zwak hun beroep uitoefenen? En een trainer met vage wissels helpt ook niet..
Hoe kan het toch dat spelers ZO zwak hun beroep uitoefenen? En een trainer met vage wissels helpt ook niet..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vind dat de houding van het publiek naar een speler los staat van hoe de trainer het doet. Je eigen spelers uitfluiten doe je niet. Punt. Daar mag Blind zeker wel wat van zeggen.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:49 schreef twi het volgende:
Blind zegt ook dat het publiek zich schandelijk naar 1 speler toe uitliet. Ben ik met hem eens, maar dan moet hij toch eerst even naar zichzelf kijken.
Ik neem trouwens ook wel aan dat hij nog wat commentaar op zichzelf heeft. Hoewel hij dat misschien binnenskamers houdt, om zo zijn positie binnen de groep te behouden. Waarom zou je als speler vertrouwen hebben in een coach, als die zichzelf publiekelijk neerhaalt?
Ligt het aan mij dat ik, wellicht wel balend, me hier steeds makkelijker overheen kan zetten? Ik kan eindelijk de gemiddelde Feyenoorder een beetje beter begrijpen
Biertjuh?
Biertjuh?
Danny in de persconferentie: " Ik vind niet dat het publiek bepaald wie er gewisseld word, Boukari verdient het niet om uitgefloten te worden... Zeker niet in de eerste minuut"
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ik heb hetzelfde. Volgens mij is daar een woord voor: berusting.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef twi het volgende:
Ligt het aan mij dat ik, wellicht wel balend, me hier steeds makkelijker overheen kan zetten?
Uiteraard, maar op het moment dat zo'n speler dan gewoon niet in de wedstrijd zit, moet je niet een speler die wel goed in de wedstrijd zit gaan wisselen. Juanfran en Emanuelson zouden immers prima samen in een elftal kunnen spelen, 1 van de 2 links op het middenveld.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:51 schreef Roeni3 het volgende:
Ik vind dat de houding van het publiek naar een speler los staat van hoe de trainer het doet. Je eigen spelers uitfluiten doe je niet. Punt. Daar mag Blind zeker wel wat van zeggen.
Ik voelde het zelf al alsof Blind gewoon kostte wat kost op eigen titel Boukhari liet staan. Hoe het publiek dan reageert is wat mij betreft onvergeeflijk, maar met enig inzicht kan Blind op dat ogenblik 2 vliegen in 1 klap slaan. Boukhari eruit vanwege z'n slechte wedstrijd en het publiek.
In plaats daarvan loopt het nog meer uit de hand als er een kwartier later alsnog een wissel komt en Nourdin eruit gaat.
quote:Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde. Volgens mij is daar een woord voor: berusting gewenning
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Daar heeft hij gelijk in, schandalig dat hij vanaf minuut 1 werd uitgefloten. Maar als Blind zelf ook enig inzicht had gehad, had hij hem gewoon eerder gewisseld. Zoals gezegd, Juanfran zat 10x zo goed in de wedstrijd als Boukhari.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Danny in de persconferentie: " Ik vind niet dat het publiek bepaald wie er gewisseld word, Boukari verdient het niet om uitgefloten te worden... Zeker niet in de eerste minuut"
Ik ben het met Blind eens..quote:Op zondag 15 januari 2006 16:52 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Danny in de persconferentie: " Ik vind niet dat het publiek bepaald wie er gewisseld word, Boukari verdient het niet om uitgefloten te worden... Zeker niet in de eerste minuut"
Stel dat Boukari 2 goals maakte vandaag.. wat is dan de houding van het publiek? na de zielige fluit concerten
Dat zou ik wel eens graag willen zien.
SKB | Michel Fabrizio | Noriyuki Haga
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
Een door de wol geverfde buitenlandse coach. In ieder geval iemand die de nodige ervaring heeft.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:57 schreef Messenga het volgende:
Iedereen roept dan wel "Jaa, Blind kan dr niks van, die mag der uit".
Voor wie dan?
That's all folks!
Makkelijk, je snuitje voor het eerst laten zien op een weekend waarop het de concurrentie niet makkelijk vergaatquote:Op zondag 15 januari 2006 16:56 schreef venomsnake het volgende:
quote:'De deur staat open voor Julien Escude'
Zondag 15 januari, door SV, Amsterdam, 12.27u GMT+01.00, Skysports
Het Franse Socheax wil graag spoedig met Ajax-verdediger Julien Escude gaan praten over een transfer. Dit verklaarde voorzitter Jean-Claude Plessis tegenover Skysports.
'De deur staat open voor Escude', aldus de preses, die met hevige concurrentie te maken heeft. AS Monaco en Sevilla willen de Fransman ook graag inlijven. Volgens het medium hebben de Spanjaarden de beste papieren.
Noem er maar eens een paar die dat bij Ajax willen doen.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:58 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Een door de wol geverfde buitenlandse coach. In ieder geval iemand die de nodige ervaring heeft.
Publiek moet het team en spelers aanmoedigen om door een fout weer volop dr tegen aan te gaan! En vertrouwen te geven en aan te moedigen. Wat schiet je hier nou mee op?
KLAAS JAN HUNTELAAR
Ja, maar dat gaat toch nooit gebeurenquote:Op zondag 15 januari 2006 16:57 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Ik ben het met Blind eens..
Stel dat Boukari 2 goals maakte vandaag.. wat is dan de houding van het publiek? na de zielige fluit concerten
Dat zou ik wel eens graag willen zien.
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Toch zonde, en enorm zielig voor Julien. Zich zo ingezet om Nederlands te leren, na een wat twijfelachtige eerste paar maanden zich uitstekend teruggespeeld in het elftal en nu zo uit de gratie geraakt. Kan eigenlijk ook niet door de beugel.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:58 schreef Nashje het volgende:
Met jou kan ik pratenquote:Op zondag 15 januari 2006 17:00 schreef twi het volgende:
[..]
Toch zonde, en enorm zielig voor Julien. Zich zo ingezet om Nederlands te leren, na een wat twijfelachtige eerste paar maanden zich uitstekend teruggespeeld in het elftal en nu zo uit de gratie geraakt. Kan eigenlijk ook niet door de beugel.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Ajax gaat nog steeds kut met de spelers om blijkt.. jammer
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Trond Sollied?quote:Op zondag 15 januari 2006 16:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Noem er maar eens een paar die dat bij Ajax willen doen.
De laatste 5 jaar,toch een zeer goede trainer geweest van Brugge
(waar die nou zit.. ik weet het niet )
SKB | Michel Fabrizio | Noriyuki Haga
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
Tis ook allemaal heel erg raar gegaan met Julien. Tot aanvoerder benoemd en niet heel lang er na verdwenen uit de basiself. Ik moet toegeven, ik ben geen fan van Julien, maar een speler zo afvallen vind ik ook wel triest.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:00 schreef twi het volgende:
[..]
Toch zonde, en enorm zielig voor Julien. Zich zo ingezet om Nederlands te leren, na een wat twijfelachtige eerste paar maanden zich uitstekend teruggespeeld in het elftal en nu zo uit de gratie geraakt. Kan eigenlijk ook niet door de beugel.
Olympiakos toch? Of ergens anders in Griekenland. Of is 'ie daar alweer ontslagen?quote:Op zondag 15 januari 2006 17:03 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Trond Sollied?
De laatste 5 jaar,toch een zeer goede trainer geweest van Brugge
(waar die nou zit.. ik weet het niet )
In elk geval verdient 'ie daar een stuk meer dan Blind. En ik kan nou ook niet zeggen dat Brugge jarenlang oogstrelend voetbal heeft gespeeld. Hetzelfde geldt voor Rosenborg natuurlijk.
ok ok ik zal eens aardig en inhoudelijk zijn
ik denk dat ajax nog steeds het meeste aan jong talent heeft al gaat feyenoord ook opbloeien op het moment. Aan de andere kant krijgen ze niet het vertrouwen; een tijd goed presteren geeft geen krediet. zie bijvoorbeeld babel die het een tijd goed heeft gedaan en die dan even niet presteerd. zowel de trainer als het publiek leggen dan zo'n druk op zo'n jonge jongen dat hij 'flopt'. Ik vind dat iets typisch ajax'. Ook denk ik dat het onderling niet meer loopt. Iedere paar maanden zeuren om een nieuwe trainer heeft dan geen zin, net als een nieuw bestuur. Ik denk dat het gewoon tijd is voor een grote schoonmaak, wat ook in de zomer wel zal gebeuren, al zou het alleen al zijn door de aflopende contracten. en inderdaad wat iedereen ondertussen wel weet is dat ajax een lijer leider mist, en wel een goede buitenspeler kan gebruiken. Al denk ik dat het met een Mitea (of evt boukhari zelfs) en een Rosales in goede vorm al best ver kan komen als je een type davids op je middenveld had geplaatst
ik denk dat ajax nog steeds het meeste aan jong talent heeft al gaat feyenoord ook opbloeien op het moment. Aan de andere kant krijgen ze niet het vertrouwen; een tijd goed presteren geeft geen krediet. zie bijvoorbeeld babel die het een tijd goed heeft gedaan en die dan even niet presteerd. zowel de trainer als het publiek leggen dan zo'n druk op zo'n jonge jongen dat hij 'flopt'. Ik vind dat iets typisch ajax'. Ook denk ik dat het onderling niet meer loopt. Iedere paar maanden zeuren om een nieuwe trainer heeft dan geen zin, net als een nieuw bestuur. Ik denk dat het gewoon tijd is voor een grote schoonmaak, wat ook in de zomer wel zal gebeuren, al zou het alleen al zijn door de aflopende contracten. en inderdaad wat iedereen ondertussen wel weet is dat ajax een lijer leider mist, en wel een goede buitenspeler kan gebruiken. Al denk ik dat het met een Mitea (of evt boukhari zelfs) en een Rosales in goede vorm al best ver kan komen als je een type davids op je middenveld had geplaatst
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
Brugge was toch wel een sterk team, 1 geheel dankzij de trainer,iets wat Ajax totaal niet heeftquote:Op zondag 15 januari 2006 17:04 schreef twi het volgende:
[..]
Olympiakos toch? Of ergens anders in Griekenland. Of is 'ie daar alweer ontslagen?
In elk geval verdient 'ie daar een stuk meer dan Blind. En ik kan nou ook niet zeggen dat Brugge jarenlang oogstrelend voetbal heeft gespeeld. Hetzelfde geldt voor Rosenborg natuurlijk.
SKB | Michel Fabrizio | Noriyuki Haga
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
Laudrup weghalen bij Brøndby IF.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:03 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Trond Sollied?
De laatste 5 jaar,toch een zeer goede trainer geweest van Brugge
(waar die nou zit.. ik weet het niet )
PSV is ook een sterk team, maar ik pas ervoor om een coach te hebben die zulk voetbal als einddoel heeft. Als tijdelijke noodmaatregel heb ik er geen probleem mee.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:06 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Brugge was toch wel een sterk team, 1 geheel dankzij de trainer,iets was Ajax totaal niet heeft
Blind zit er nog wel een tijdje denk ik..
Weer een trainerswissel zou gewoon ongeloofwaardig zijn..
Weer een trainerswissel zou gewoon ongeloofwaardig zijn..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die sluit al zijn posts af met een . Ik alleen bovenstaande.quote:
Maar kent Ajax wel van top tot teen. Heeft de Ajax speelstijl ook bij Brøndby doorgevoerd. Maar inderdaad, misschien te onervaren.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Laudrup is een geweldenaar, maar niet ervaren.
Ach, waar gaat dit over. Blind moet nog een kans krijgen. Even wachten op die buitenspelers en dan knallen.
juist!quote:Op zondag 15 januari 2006 17:07 schreef twi het volgende:
[..]
PSV is ook een sterk team, maar ik pas ervoor om een coach te hebben die zulk voetbal als einddoel heeft. Als tijdelijke noodmaatregel heb ik er geen probleem mee.
Laat Ajax maar eerst weer eens winnen.. daarna gaan we wel weer mooi voetballen.
SKB | Michel Fabrizio | Noriyuki Haga
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
Daarom zei ik het ookquote:Op zondag 15 januari 2006 17:10 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Die sluit al zijn posts af met een . Ik alleen bovenstaande.
Maar tactisch sterk, gezien 'ie gewoon Ajax compleet afblufte met een veel minder elftal. En ook in het elftal veel meer de creatieve leider (...geweest dan Blind).quote:Op zondag 15 januari 2006 17:07 schreef Nashje het volgende:
Laudrup is een geweldenaar, maar niet ervaren.
Wat me van Blind trouwens ook heel erg tegenvalt is dat hij, zelf doorgewinterd topverdediger, het de verdediging niet eens goed duidelijk kan maken hoe je bij een corner verdedigd. Met Heitinga, Grygera, Trabelsi, Vermaelen, Juanfran, De Jong en Maduro tot je beschikking heb je toch wel aardig wat man om goed verdedigend werk te kunnen verrichten bij zulke dode spelmomenten. Maar nee hoor, vrijwel elke corner tegen gaat erin.
Shit zeg, de tt geeft het allemaal weer.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Mja, dat soort verwijten kan je dan bij legio coaches maken. Er zijn genoeg coaches die vroeger topspeler waren op een bepaalde positie, maar dat niet weten over te brengen op hun team. Dat hoeft niet per se aan de coach zelf te liggen.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:10 schreef twi het volgende:
[..]
Maar tactisch sterk, gezien 'ie gewoon Ajax compleet afblufte met een veel minder elftal. En ook in het elftal veel meer de creatieve leider.
Wat me van Blind trouwens ook heel erg tegenvalt is dat hij, zelf doorgewinterd topverdediger, het de verdediging niet eens goed duidelijk kan maken hoe je bij een corner verdedigd. Met Heitinga, Grygera, Trabelsi, Vermaelen, Juanfran, De Jong en Maduro tot je beschikking heb je toch wel aardig wat man om goed verdedigend werk te kunnen verrichten bij zulke dode spelmomenten. Maar nee hoor, vrijwel elke corner tegen gaat erin.
Dank.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:11 schreef Suijk het volgende:
Shit zeg, de tt geeft het allemaal weer.
Helaas.
Als je iets niet over kunt brengen aan je team, dan mis je een heel belangrijk aspect van het coach-zijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:12 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Mja, dat soort verwijten kan je dan bij legio coaches maken. Er zijn genoeg coaches die vroeger topspeler waren op een bepaalde positie, maar dat niet weten over te brengen op hun team. Dat hoeft niet per se aan de coach zelf te liggen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat ligt het in alle gevallen wel. Ja, oke, bij uiterste gevallen als bij de vedetten van Real Madrid werkt dat misschien niet. Maar als je een goede coach bent, moet je dat over kunnen brengen op welke speler dan ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:12 schreef Roeni3 het volgende:
Mja, dat soort verwijten kan je dan bij legio coaches maken. Er zijn genoeg coaches die vroeger topspeler waren op een bepaalde positie, maar dat niet weten over te brengen op hun team. Dat hoeft niet per se aan de coach zelf te liggen.
Die interim coach heeft toch ook die corner-variant waaruit NEC wist te scoren goed uitgelegd aan zijn spelers, waardoor Wielaert kon scoren?
ja, ondanks de impuls van KJH erbij hebben was het gewoon zwak, ongeinspireerd en klasseloos.
het begon echt heel aardig met 3 kansen in 2 min, en daarna was het kut. Goal van Rosenberg was mooi en daarna denk je, nou dit komt nog wel goed. En daarna spelen ze alsof ze 5-0 voorstaan in de 90ste minuut...
het begon echt heel aardig met 3 kansen in 2 min, en daarna was het kut. Goal van Rosenberg was mooi en daarna denk je, nou dit komt nog wel goed. En daarna spelen ze alsof ze 5-0 voorstaan in de 90ste minuut...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als hij er dan ook nog de koop-motivaties van Hiddink overhoudt en alle internationals naar Ajax haalt, zou dat helemaal super zijnquote:Op zondag 15 januari 2006 17:14 schreef Messenga het volgende:
Marco van Basten aannemen als coach, net zoals Hiddink met PSV en Australië .
Nogmaals, dat zijn dan heel erg veel coaches . En niet al die coaches doen het zo slecht met hun team. Misschien kunnen ze net niet meegeven hoe je het beste een corner weg kan werken, als ze wel zorgen dat het team op het veld over de tegenstander heen walst en 3 / 4 doelpunten meer maakt dan de tegenstander, is er weinig aan de hand.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:13 schreef Suijk het volgende:
[..]
Als je iets niet over kunt brengen aan je team, dan mis je een heel belangrijk aspect van het coach-zijn.
Maar inderdaad, aangezien Blind dat laatste nou niet meteen tot stand weet te brengen, is er wel degelijk iets 'aan de hand'.
Wat een drama. Wanneer gaat Blind naar zichzelf kijken? hij is een klein jaar aan de macht en dr zit 0% vooruitgang in. Ajax speelt nog minder dan onder de periode van Koeman. Er is geen leider, geen samenhang en geen kwaliteit.
Louis van G terughalen?
Louis van G terughalen?
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Heb je gelijk in.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:10 schreef twi het volgende:
[..]
Maar tactisch sterk, gezien 'ie gewoon Ajax compleet afblufte met een veel minder elftal. En ook in het elftal veel meer de creatieve leider (...geweest dan Blind).
Wat me van Blind trouwens ook heel erg tegenvalt is dat hij, zelf doorgewinterd topverdediger, het de verdediging niet eens goed duidelijk kan maken hoe je bij een corner verdedigd. Met Heitinga, Grygera, Trabelsi, Vermaelen, Juanfran, De Jong en Maduro tot je beschikking heb je toch wel aardig wat man om goed verdedigend werk te kunnen verrichten bij zulke dode spelmomenten. Maar nee hoor, vrijwel elke corner tegen gaat erin.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Ik verwacht nog geen ontslag, maar als je ziet wat voor vage keuzes er uit het niets worden gemaakt, denk ik dat het toch niet heel erg lang kan duren.
Ik dacht na die eerste combinatie tussen Rosenberg en Huntelaar in de 1e minuut dat het lek boven was. En dan zo'n draak van een vervolg...quote:Op zondag 15 januari 2006 17:14 schreef HeatWave het volgende:
ja, ondanks de impuls van KJH erbij hebben was het gewoon zwak, ongeinspireerd en klasseloos.
het begon echt heel aardig met 3 kansen in 2 min, en daarna was het kut. Goal van Rosenberg was mooi en daarna denk je, nou dit komt nog wel goed. En daarna spelen ze alsof ze 5-0 voorstaan in de 90ste minuut...
En dat einde dan ook inderdaad, gewoon er niet meer uit kunnen komen. *zucht*.
Hmm, een positieve noot vond ik trouwens Rosales voetballen, en hij ging er lekker voor, en kwam mijns inziens redelijk uit de verf. Boukari was weer dramatisch, en zo n figuur moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Hij is 3e keus op die positie (Na Sneijder en Pienaar), maar ik ben bang dat hij zijn langste tijd heeft gehad. Bij Versatel zeiden ze dat hij nog niets wist van of zijn contract verlengt werd of niet...?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Boukhari was echt heel erg slecht, maar hoe het publiek daarop reageerde...ik kreeg plaatsvervangende schaamte.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Yup, Van Geel zei dat Boukhari langs kon komen om het nieuws te horen. Maar nog niet naar buiten gebracht.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Hmm, een positieve noot vond ik trouwens Rosales voetballen, en hij ging er lekker voor, en kwam mijns inziens redelijk uit de verf. Boukari was weer dramatisch, en zo n figuur moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Hij is 3e keus op die positie (Na Sneijder en Pienaar), maar ik ben bang dat hij zijn langste tijd heeft gehad. Bij Versatel zeiden ze dat hij nog niets wist van of zijn contract verlengt werd of niet...?
Spelers die ondanks de dramatische wedstrijd wel niveau haalden: Vermaelen, Juanfran en de eerste helft Rosales en Rosenberg een beetje.
Dus toch 4-3-3. Ik dacht dat ze met 4-4-2 speelden.quote:Machteloos Ajax geen haar beter dan NEC
15/1/2006 16:23
Ajax heeft het lek nog allerminst boven. De ploeg van Danny Blind speelde in eigen huis met Klaas-Jan Huntelaar als nieuwe spits en met Markus Rosenberg als linksbuiten gelijk tegen een zeker gelijkwaardig NEC (1-1).
NEC was op geen enkel onderdeel de mindere van Ajax. De Nijmegenaren speelden zelfs lange tijd veel verzorgder, al ebde dat weg naarmate de tweede helft vorderde. Ajax drukte toen wel maar wist in de drukte voor het doel van Gábor Babos geen enkel gaatje te vinden.
De start leek aanvankelijk nog overtuigend van Ajax. Huntelaar bekroonde zijn debuut binnen een minuut bijna met een doelpunt, maar zijn kopbal ging over. Tomás Galásek testte de NEC-doelman daarna met een harde knal, die Babos onschadelijk maakte.
Het duurde niet lang voor weer eens bleek hoe kwetsbaar Ajax is bij hoge ballen voor het doel. Uit de hoekschop van Said Boutahar stond Robbie Wielaert geheel vrij bij de tweede paal. De aanvoerder van NEC kopte vervolgens in de zesde minuut de 0-1 tegen de touwen.
Ajax had niet lang nodig om langszij te komen. Linksbuiten Rosenberg, die de vrijheid had om naar binnen te komen, zorgde voor de gelijkmaker. Mauro Rosales zette van rechts voor, Babos grabbelde en de Zweed pikte de losse bal op en knalde hem in het NEC-doel.
Rosenberg was buiten zijn vijfde goal in de laatste acht duels sowieso de meest gevaarlijke Ajacied. Twee keer had hij de 2-1 op zijn schoen maar beide keren mikte hij naast. Huntelaar speelde veel bleker en moest het doen met een kopballetje na rust in de handen van Babos.
Dat de wedstrijd in 1-1 eindigde, was niet vreemd. Geen van beide ploegen kon het verschil maken. Ajax was te machteloos, NEC sprong te weinig doortastend om met de ruimte die het kreeg. Waardoor Ajax zevende en NEC negende blijft in de ranglijst van de Eredivisie.
Ik had gewoon medelijden. En niet zo'n beetje...quote:Op zondag 15 januari 2006 17:18 schreef Suijk het volgende:
Boukhari was echt heel erg slecht, maar hoe het publiek daarop reageerde...ik kreeg plaatsvervangende schaamte.
[quote]Op zondag 15 januari 2006 16:57 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Ik ben het met Blind eens..
Stel dat Boukari 2 goals maakte vandaag.. wat is dan de houding van het publiek? na de zielige fluit concerten
boukari 2 goals maken in 1 wedstrijd
[..]
Ik ben het met Blind eens..
Stel dat Boukari 2 goals maakte vandaag.. wat is dan de houding van het publiek? na de zielige fluit concerten
boukari 2 goals maken in 1 wedstrijd
Boukhari krijgt deze week uitlsluitsel van Ajax. denk niet dat hij zal blijven. Ik denk dat hij na vandaag ook zelf wel weg wil..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
4-3-3 met 1 vleugel (rechts).quote:Op zondag 15 januari 2006 17:19 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Dus toch 4-3-3. Ik dacht dat ze met 4-4-2 speelden.
Fritz Korbach de verlosser?
(ik hou er mee op,teveel over ajax nadenken kan je zondag behoorlijk verneuken )
(ik hou er mee op,teveel over ajax nadenken kan je zondag behoorlijk verneuken )
SKB | Michel Fabrizio | Noriyuki Haga
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
MotoGP | World Champion 2006 Nicky Hayden | World Champion 2007 Casey Stoner
Alice Team | Mika Kallio | Niccolò Canepa
Tegen PSV toch nog, boertje?quote:Op zondag 15 januari 2006 17:19 schreef boeruh het volgende:
[quote]Op zondag 15 januari 2006 16:57 schreef TimoBasso het volgende:
[..]
Ik ben het met Blind eens..
Stel dat Boukari 2 goals maakte vandaag.. wat is dan de houding van het publiek? na de zielige fluit concerten
boukari 2 goals maken in 1 wedstrijd
Oprotten.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:21 schreef trith het volgende:
Lamey rood jammie pisvee krijgt het nog lastig...
Als PSV een directe concurrent was, was dit nog boeiend nieuws. Nu is het denk ik meer tijd om onze eigen wonden te likken.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:21 schreef trith het volgende:
Lamey rood jammie pisvee krijgt het nog lastig...
Op radio 1 zegt Blind doodleuk: "Ik zie nog geen verbetering....." Tja,dat is ook jouw taak Danny
"They don't want to just sit there, line up and play football.They don't want to play smash-mouth football, they want to trick you......They want to catch you substituting" Joey Porter before the Colts-Steelers game
Hij heeft in ieder geval geen bril nodig.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:22 schreef Royal_Flush het volgende:
Op radio 1 zegt Blind doodleuk: "Ik zie nog geen verbetering....." Tja,dat is ook jouw taak Danny
Hij (Blind) blijft het over mentaliteit en wedstrijdinstelling hebben. Daar heeft 'ie het al 10 maanden over. Dat is toch echt de taak van zijn technische staf, als goedbetaalde professionals (die echt niet allemaal volgevreten verwende kutvoetballers zijn) verkeerd aan zo'n wedstrijd beginnen.
erg jammer dat het weer zo moet beginnen. Je hoopt toch op een fris Ajax.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, of hij wil zichzelf bewijzen enzo... Nourdin moet gewoon gaan, beter voor hem en beter voor ajax. Uitfluiten vind ik altijd zo nutteloos, je gaat er niet beter van voetballen...quote:Op zondag 15 januari 2006 17:19 schreef HeatWave het volgende:
Boukhari krijgt deze week uitlsluitsel van Ajax. denk niet dat hij zal blijven. Ik denk dat hij na vandaag ook zelf wel weg wil..
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Tsja, hij kan moeilijk zeggen dat het aan hemzelf ligt. Dat is dan publiekelijk om ontslag vragen.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:24 schreef twi het volgende:
Hij (Blind) blijft het over mentaliteit en wedstrijdinstelling hebben. Daar heeft 'ie het al 10 maanden over. Dat is toch echt de taak van zijn technische staf, als goedbetaalde professionals (die echt niet allemaal volgevreten verwende kutvoetballers zijn) verkeerd aan zo'n wedstrijd beginnen.
Hij straalt toch ook niks uit!Zoals 'ie daar steeds hoofdschuddend op de bank zit.....
"They don't want to just sit there, line up and play football.They don't want to play smash-mouth football, they want to trick you......They want to catch you substituting" Joey Porter before the Colts-Steelers game
Geen idee of het nou aan Blind ligt.. zijn wissels zijn soms wat vaag en zijn vertrouwen in Boukhari is op zijn minst vreemd te noemen.
maar de opstelling was wel ok verder, maar de spelers bakten er gewoon helemaal niets van...
maar de opstelling was wel ok verder, maar de spelers bakten er gewoon helemaal niets van...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij straalt tijdens de wedstrijd inderdaad moedeloosheid uit.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:26 schreef Royal_Flush het volgende:
Hij straalt toch ook niks uit!Zoals 'ie daar steeds hoofdschuddend op de bank zit.....
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
opstelling was goed, had alleen liever boukari en rosenberg omgedraait en de een jeugdspeler op de plek van Boukari...quote:Op zondag 15 januari 2006 17:26 schreef HeatWave het volgende:
Geen idee of het nou aan Blind ligt.. zijn wissels zijn soms wat vaag en zijn vertrouwen in Boukhari is op zijn minst vreemd te noemen.
maar de opstelling was wel ok verder, maar de spelers bakten er gewoon helemaal niets van...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
mentaliteit en wedstrijdinstelling.... Ik blijf het een raar fenomeen vinden, hoe kan dat aspect nou niet goed zijn als je van je hobby je werk hebt kunnen maken, daar enorm voor betaald krijgt en gewoon in een vol stadion mag spelen. ONGELOFELIJK!!!!
Gewoon alles geven wat je hebt, voor jezelf maar ook/vooral voor al die fans.
Gewoon alles geven wat je hebt, voor jezelf maar ook/vooral voor al die fans.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat is idd zeker zo, en dat kan eigenlijk gewoon niet. KWAAD moet ie worden! Die gasten een trap onder de kont geven!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar zeg je het zelf al:quote:Op zondag 15 januari 2006 17:26 schreef HeatWave het volgende:
Geen idee of het nou aan Blind ligt.. zijn wissels zijn soms wat vaag en zijn vertrouwen in Boukhari is op zijn minst vreemd te noemen.
maar de opstelling was wel ok verder, maar de spelers bakten er gewoon helemaal niets van...
- De opstelling is OK
- Met de spelers is in principe ook niks mis, qua kwaliteit
Dan kom je er snel op uit dat het plaatje waar de coach voor verantwoordelijk is niet goed wordt ingevuld.
Is er eigenlijk al wat nieuws over Vermaelen? Die werd gewisseld vanwege een blessure. Hopen dat 'ie niet al te lang uit de roulatie is.
Wat een KUT wedstrijd, misschien wel de slechtste van dit seizoen. Huntelaar heeft werkelijk geen bal gehad omdat er gewoon geen aanvoer was. Verder KOTS ik op een aantal supporters die zn eigen spelers uitscheld/uitfluit en op Blind doordat hij er niets aan deed. Zijn positie begint in mijn ogen nu toch eindelijk eens een beetje te wankelen.
Maar zoals twi ook al zei heeft Blind natuurlijk erg veel krediet opgebouwd (als speler dan). Die sturen ze niet zo maar weg.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Net als Lokhoff gewoon weer jeugdtrainert maken... Van de namen die ik hoorde zou ik Laudrup wel eens willen zien
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Bovendien, als je hem wegstuurt zal het moeilijk worden hem weer zomaar een positie als jeugdtrainer oid te geven. Blind wil dan waarschijnlijk eerder overwegen of hij uberhaupt nog wel bij Ajax moet blijven. En dat moet je als Ajax voorkomen; die man hoort bij Ajax.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:30 schreef Suijk het volgende:
Maar zoals twi ook al zei heeft Blind natuurlijk erg veel krediet opgebouwd (als speler dan). Die sturen ze niet zo maar weg.
Ik zie hem nog wel komen. Wanneer, dat is de vraag.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:31 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Van de namen die ik hoorde zou ik Laudrup wel eens willen zien
Hij heeft ondanks de slechte prestaties lang genoeg mogen aankloten, het wordt nu eens tijd dat er vooruitgang geboekt wordt, en ik zie eerder achteruitgang.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:30 schreef Suijk het volgende:
Maar zoals twi ook al zei heeft Blind natuurlijk erg veel krediet opgebouwd (als speler dan). Die sturen ze niet zo maar weg.
Laudrup komt niet meer, na die uitspraken van zo'n 3 weken terug van Ajax m.b.t. die belasting-zaak.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:31 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Net als Lokhoff gewoon weer jeugdtrainert maken... Van de namen die ik hoorde zou ik Laudrup wel eens willen zien
Bij Ajax horen of niet, het gaat erom wat voor Ajax het beste is. En ik begin sterke twijfels te krijgen of Blind wel het beste voor Ajax is.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Bovendien, als je hem wegstuurt zal het moeilijk worden hem weer zomaar een positie als jeugdtrainer oid te geven. Blind wil dan waarschijnlijk eerder overwegen of hij uberhaupt nog wel bij Ajax moet blijven. En dat moet je als Ajax voorkomen; die man hoort bij Ajax.
[..]
Ik zie hem nog wel komen. Wanneer, dat is de vraag.
Vanaf vandaag heb ik die twijfels niet meer. Die wissel van Juanfran is voor mij het omslagpunt geweest.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:35 schreef devv05 het volgende:
Bij Ajax horen of niet, het gaat erom wat voor Ajax het beste is. En ik begin sterke twijfels te krijgen of Blind wel het beste voor Ajax is.
Hij mag wel iets meer zelfkritiek toepassen, want ik hoor weinig van hem, wat hij nou zelf fout deed en heeft gedaan. Één keer heb ik hem iets horen zeggen, over het eind van vorig seizoen, hij kwam tot de conclusie dat hij genoeg kwaliteit in de selectie had om voor het kampioenschap te strijden en gaf later toe dat verkeerd te hebben ingeschat. Verder nog niet echt.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Bovendien, als je hem wegstuurt zal het moeilijk worden hem weer zomaar een positie als jeugdtrainer oid te geven. Blind wil dan waarschijnlijk eerder overwegen of hij uberhaupt nog wel bij Ajax moet blijven. En dat moet je als Ajax voorkomen; die man hoort bij Ajax.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Z'n zoontjequote:Op zondag 15 januari 2006 17:36 schreef Radegast het volgende:
Laudrup? Beetje oud denk ik voor een linksbuiten...
Waarom zou Van Gaal wegwillen bij AZ?quote:Op zondag 15 januari 2006 17:15 schreef SoA-Holic het volgende:
Wat een drama. Wanneer gaat Blind naar zichzelf kijken? hij is een klein jaar aan de macht en dr zit 0% vooruitgang in. Ajax speelt nog minder dan onder de periode van Koeman. Er is geen leider, geen samenhang en geen kwaliteit.
Louis van G terughalen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Sowieso zei hij, rond die wedstrijden tegen Ajax, al dat hij niet echt ambities heeft om naar Amsterdam te komen. Liever een stuk zuidelijker.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Vanaf vandaag heb ik die twijfels niet meer. Die wissel van Juanfran is voor mij het omslagpunt geweest.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik denk dat Van Gaal gewoon komt als hij gevraagd wordt. Eerherstel. Hij keerde niet voor niets terug bij Barca.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:37 schreef TC03 het volgende:
Waarom zou Van Gaal wegwillen bij AZ?
De omstandigheden waren toen toch anders.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:38 schreef twi het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Gaal gewoon komt als hij gevraagd wordt. Eerherstel. Hij keerde niet voor niets terug bij Barca.
Ten percent faster with a sturdier frame
.
De omstandigheden zijn dat Ajax een positieverbetering is ten opzichte van AZ, ondanks dat AZ het dit seizoen voor het eerst in 25 jaar beter doet dan Ajax.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:40 schreef TC03 het volgende:
De omstandigheden waren toen toch anders.
jezus, wat een bagger. eerste kwartier ging nog wel, ondanks die tegengoal. Maar daarna hebben we echt werkelijk geen moment de wedstrijd onder controle gehad.
leuk hoor, zo'n spits kopen, maar als de rets daarachter geen bal kan vasthouden hebben we ook niets aan die jongen....
leuk hoor, zo'n spits kopen, maar als de rets daarachter geen bal kan vasthouden hebben we ook niets aan die jongen....
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Het is toch niet te geloven... Een loeidure spits kopen, maar vervolgens vooralsnog geen buitenspelers erbij kopen... En wat doet Blind na 70 minuten dan? Zet hij Charisteas, Huntelaar en Rosenberg met z'n drieeën voorin. Wat is die Blind voor een randdebiel? Dat zijn g*dv*rd*mm* drie centrumspitsen... En Boukhari, die moet even heel snel naar Telstar ofzo.. Jezus, sjonge jonge, belachelijk ook dat Blind hem opstelt in plaats van Emanuelson... Waarom altijd kiezen tussen Juanfran en Emanuelson? Laat die twee lekker samen spelen, zijn goede voetballers, in tegenstelling tot Nourdin... Sjonge jonge...
Ik weet niet of hier mensen zijn die het met me eens zijn, maar ik zeg: weg met Blind.
Ik weet niet of hier mensen zijn die het met me eens zijn, maar ik zeg: weg met Blind.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dat was van te voren ook al bekend natuurlijk.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:51 schreef Black-Death het volgende:
Het is toch niet te geloven... Een loeidure spits kopen, maar vervolgens vooralsnog geen buitenspelers erbij kopen...
slettebak [@] gmail.com
Ja... maar er is gewoon geen reden te bedenken waarom Ajax geen buitenspelers haalt... Dat is de realiteit... Belachelijkquote:Op zondag 15 januari 2006 17:56 schreef JaWi het volgende:
[..]
Dat was van te voren ook al bekend natuurlijk.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Beenhakker niets als coach, of zeg ik nou wat heel raars?
stupidity has become as common as common sense was before
Zoals anderen ook al hebben gezegd, ik ben niet eens boos ofso, het lijkt een gewoonte te zijn om slecht te spelen
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Ik zeg: direct doen.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:02 schreef marcb1974 het volgende:
Beenhakker niets als coach, of zeg ik nou wat heel raars?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Des te mooier zijn de successen 'straks' weer.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:02 schreef S-Two het volgende:
Zoals anderen ook al hebben gezegd, ik ben niet eens boos ofso, het lijkt een gewoonte te zijn om slecht te spelen
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Goed idee!quote:Op zondag 15 januari 2006 18:02 schreef marcb1974 het volgende:
Beenhakker niets als coach
slettebak [@] gmail.com
Gelukkig had ik flink gedronken zeg maar
Ik was dan ook de enige die pro-Boukhari stond te zingen/schreeuwen op t vak.
boukhari is gewoon een held
Ik was dan ook de enige die pro-Boukhari stond te zingen/schreeuwen op t vak.
boukhari is gewoon een held
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Ach het gaat dit seizoen minder, maar dat komt ook wel weer goed. Met een begroting als bij Ajax moet je toch in staat zijn om er straks weer een goed elftal neer te zetten. Dat is het voordeel van een club als Ajax, het kan eens slecht gaan maar dan wordt de portemonnee op een gegeven moment wel weer getrokken en haal je wat spelers binnen. Moet er eerst wel een iets beter scoutingsapparaat komen, maar ok..
Om hoge toppen te bereiken moet je door diepe dalen gaan (ofzo)quote:Op zondag 15 januari 2006 18:18 schreef Noca het volgende:
Ach het gaat dit seizoen minder, maar dat komt ook wel weer goed.
quote:Op zondag 15 januari 2006 16:56 schreef Messenga het volgende:
Ondanks alles zijn we wel de beste
Dat lijkt me wel gunstig ja. Charisteas en Rosenberg hebben erg veel geld gekost, maar ze hebben het nog nooit echt waargemaakt.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:18 schreef Noca het volgende:
Moet er eerst wel een iets beter scoutingsapparaat komen, maar ok..
Ten percent faster with a sturdier frame
wat heeft charisteas nou niet waargemaakt? leg me dat nou eens uit.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel gunstig ja. Charisteas en Rosenberg hebben erg veel geld gekost, maar ze hebben het nog nooit echt waargemaakt.
Laat ze maar lullen, PLAE@.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wat heeft charisteas nou niet waargemaakt? leg me dat nou eens uit.
Jezus 1-1 tegen nec thuis wtf is dit jonge dit seizoen is toch al verneukt qua competitie CL gaan we winnen en volgend seizoen wordt AJAX gewoon weer kampioen:D
Een Ajacied ben je niet voor even, maar voor je hele leven!!!!
Nouja, hij mag al weer weg bijvoorbeeld. Is hij kennelijk toch overbodig.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wat heeft charisteas nou niet waargemaakt? leg me dat nou eens uit.
Ten percent faster with a sturdier frame
gelukkig neem je jezelf niet serieus....quote:Op zondag 15 januari 2006 18:33 schreef MOKUM_HOOLIGAN het volgende:
Jezus 1-1 tegen nec thuis wtf is dit jonge dit seizoen is toch al verneukt qua competitie CL gaan we winnen en volgend seizoen wordt AJAX gewoon weer kampioen:D
"They don't want to just sit there, line up and play football.They don't want to play smash-mouth football, they want to trick you......They want to catch you substituting" Joey Porter before the Colts-Steelers game
Een buitenlandse coach die niks af weet van de (achterhaalde) Ajax-systemen zou an sich voor de club het beste zijn. Denk alleen niet dat Cruyff en het publiek dat pikken.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:58 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Een door de wol geverfde buitenlandse coach. In ieder geval iemand die de nodige ervaring heeft.
Schijt aan hebben.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:35 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Denk alleen niet dat Cruyff en het publiek dat pikken.
Rosenberg vind ik nog steeds een goeie, maar verder ben ik het met je eens dat het scoutingsbeleid van geen kant deugt.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel gunstig ja. Charisteas en Rosenberg hebben erg veel geld gekost, maar ze hebben het nog nooit echt waargemaakt.
Hij heeft ook erg veel geld gekost, als je naar z'n prestraties kijkt. Ajax heeft nog steeds problemen met scoren, terwijl voor de winterstop toch twee redelijk dure spitsen stonden.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:35 schreef twi het volgende:
Wat heeft Rosenberg nou niet waargemaakt? Leg me dat nou eens uit.
Ten percent faster with a sturdier frame
mja dat komt omdat Huntelaar gehaald is. (belachelijk 9 miljoen betalen voor hem met een contract van 1.5 jaar). En omdat men Rosenberg hoger inschat dan Charisteas. Echt duidelijk waarom is me nog niet echt duidelijk geworden. Kijk je naar rendement dan is Charisteas de betere.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nouja, hij mag al weer weg bijvoorbeeld. Is hij kennelijk toch overbodig.
Maar logica is ver te zoeken bij Ajax de laatste jaren.
Naar aanleiding van deze wedstrijd zou Huntelaar het dan ook niet kunnen. Lijkt me duidelijk dat het niet aan de spitsen ligt, toch? Bovendien scoorde Rosenberg vandaag gewoon.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft ook erg veel geld gekost, als je naar z'n prestraties kijkt. Ajax heeft nog steeds problemen met scoren, terwijl voor de winterstop toch twee rdelijk dure spitsen stonden.
Ach, omdat KJH niet meteen scoort betekent dat natuurlijk niet dat hij meteen nutteloos is ofzo. Dat bedoelde ik niet.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:39 schreef devv05 het volgende:
[..]
Naar aanleiding van deze wedstrijd zou Huntelaar het dan ook niet kunnen. Lijkt me duidelijk dat het niet aan de spitsen ligt, toch? Bovendien scoorde Rosenberg vandaag gewoon.
Ten percent faster with a sturdier frame
He beflap. Hoe was het stappen gister?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:35 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Een buitenlandse coach die niks af weet van de (achterhaalde) Ajax-systemen zou an sich voor de club het beste zijn. Denk alleen niet dat Cruyff en het publiek dat pikken.
on-topic:
Cruyff heeft altijd een hoop te vertellen maar wil zelf zijn handen niet branden. Ik vraag me af of hij het wel allemaal op de rails zou kunnen krijgen hoor...
Dat Charisteas niet de man voor Ajax is straalt er gewoon vanaf.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
mja dat komt omdat Huntelaar gehaald is. (belachelijk 9 miljoen betalen voor hem met een contract van 1.5 jaar). En omdat men Rosenberg hoger inschat dan Charisteas. Echt duidelijk waarom is me nog niet echt duidelijk geworden. Kijk je naar rendement dan is Charisteas de betere.
Maar logica is ver te zoeken bij Ajax de laatste jaren.
Waar slaat zoiets op? Leg eens uit?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:43 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dat Charisteas niet de man voor Ajax is straalt er gewoon vanaf.
WAAROM haalde Blind in jezusnaam juanfran eraf voor emanuelson en niet fucking boukhari. Het hele stadion kotste hem uit zo slecht speelde hij, echt supertriest. Overigens speelde niemand goed maar die wissel was echt belachelijk...
AFC Ajax
Inderdaad. Aan de spitsen ligt het bij Ajax allerminst. Charisteas is geen wereldspeler, maar wel gewoon een redelijke spits voor een Europese middenmoter. Rosenberg en Huntelaar zijn toppers in potentie. Zo zie je maar weer dat ook een Martin van Geel geen god is. Voor 9 miljoen heb je 2 prima buitenspelers.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het is gewoon geen Ajax speler. Geen techniek, geen snelheid, geen uitstraling, geen arrogantie, eigenlijk gewoon helemaal niks. In ieder geval niet voor ons.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waar slaat zoiets op? Leg eens uit?
Maar evengoed denk ik dat 'ie het met normale aanvoer niet heel slecht zou doen. Maar hij legt het af tegen Rosenberg/Huntelaar en Babel in goede doen.
quote:Op zondag 15 januari 2006 18:49 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is gewoon geen Ajax speler. Geen techniek, geen snelheid, geen uitstraling, geen arrogantie, eigenlijk gewoon helemaal niks. In ieder geval niet voor ons.
Zelfde geldt voor Galasek. Maar inhakken op Charisteas is makkelijker hé?
Dit stond er net nog niet.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:49 schreef devv05 het volgende:
[..]
Maar evengoed denk ik dat 'ie het met normale aanvoer niet heel slecht zou doen. Maar hij legt het af tegen Rosenberg/Huntelaar en Babel in goede doen.
Zou kunnen.
Haha dus met arrogantie kom je ver...Arrogantie is pas zieligquote:Op zondag 15 januari 2006 18:49 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is gewoon geen Ajax speler. Geen techniek, geen snelheid, geen uitstraling, geen arrogantie, eigenlijk gewoon helemaal niks. In ieder geval niet voor ons.
Maar evengoed denk ik dat 'ie het met normale aanvoer niet heel slecht zou doen. Maar hij legt het af tegen Rosenberg/Huntelaar en Babel in goede doen.
.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha dus met arrogantie kom je ver...Arrogantie is pas zielig
.
Stappen was goed.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
He beflap. Hoe was het stappen gister?
on-topic:
Cruyff heeft altijd een hoop te vertellen maar wil zelf zijn handen niet branden. Ik vraag me af of hij het wel allemaal op de rails zou kunnen krijgen hoor...
Ik durf zelfs te beweren dat de aanwezigheid van Cruyff slecht is voor Ajax. ALTIJD wordt er geacht de club te besturen en te laten voetballen volgens Cruyff's visie.
Linedance is pas zieligquote:Op zondag 15 januari 2006 18:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Haha dus met arrogantie kom je ver...Arrogantie is pas zielig
Arrogantie hoort erbij als je de beste bent.
Hij oogt in iedergeval lomp en die snelheid heb ik er dan nog nooit echt uit zien komen.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:56 schreef twi het volgende:
Charisteas is best wel snel hoor. Sneller dan Huntelaar in elk geval.
Aha. Nog in de ogays geweest? En milf nog gezien? Piels nog erop los gemept? hoe laat moeten we morgen de trein hebben?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:58 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Stappen was goed.
Ik durf zelfs te beweren dat de aanwezigheid van Cruyff slecht is voor Ajax. ALTIJD wordt er geacht de club te besturen en te laten voetballen volgens Cruyff's visie.
Arrogantie hoort er niet bij. Nooit, ook al ben je de beste.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:59 schreef devv05 het volgende:
[..]
Linedance is pas zielig
Arrogantie hoort erbij als je de beste bent.
[..]
Hij oogt in iedergeval lomp en die snelheid heb ik er dan nog nooit echt uit zien komen.
(en als je niet de beste bent moet je al helemaal niet arrogant zijn. Je stelling gaat momenteel dus niet op )
Wat wordt er weer gezellig gezwaaid.
Ik hoop dat er snel een nieuwe trainer komt die de jongens weer aan het voetballen krijgt. Het zal Blind nooit lukken, ingrijpen is noodzakelijk.
Ik hoop dat er snel een nieuwe trainer komt die de jongens weer aan het voetballen krijgt. Het zal Blind nooit lukken, ingrijpen is noodzakelijk.
That's all folks!
Dat lijkt zeker.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat wordt er weer gezellig gezwaaid.
Ik hoop dat er snel een nieuwe trainer komt die de jongens weer aan het voetballen krijgt. Het zal Blind nooit lukken, ingrijpen is noodzakelijk.
Ajax is altijd de beste, zelfs als we eventjes niet de beste zijn. En als je denkt dat arrogantie er niet bij hoort dan snap je er gewoon niks van.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Arrogantie hoort er niet bij. Nooit, ook al ben je de beste.
(en als je niet de beste bent moet je al helemaal niet arrogant zijn. Je stelling gaat momenteel dus niet op )
Van Geel wacht tot Adriaanse weer beschikbaar komt, let maar op.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:01 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik hoop dat er snel een nieuwe trainer komt die de jongens weer aan het voetballen krijgt. Het zal Blind nooit lukken, ingrijpen is noodzakelijk.
Dan moet je beter kijken.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:59 schreef devv05 het volgende:
Hij oogt in iedergeval lomp en die snelheid heb ik er dan nog nooit echt uit zien komen.
Jullie zijn zeker de beste...quote:Op zondag 15 januari 2006 19:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ajax is altijd de beste, zelfs als we eventjes niet de beste zijn. En als je denkt dat arrogantie er niet bij hoort dan snap je er gewoon niks van.
Neem een voorbeeld aan de poster hierboven
Ik kan prima een eigen mening vormen kneus.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jullie zijn zeker de beste...
Neem een voorbeeld aan de poster hierboven
Weet je wat triest is? Dat uitfluiten van vanmiddag. Ga al die fijne medesupportertjes dat maar eens duidelijk maken als je je dan toch geroepen voelt want ik heb het even helemaal gehad met het eigen publiekquote:Op zondag 15 januari 2006 19:04 schreef Radegast het volgende:
Hou nou eens op met die 'we zijn de beste'-posts.
Zo triest.
blijkbaar niet, kneusquote:Op zondag 15 januari 2006 19:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik kan prima een eigen mening vormen kneus.
Dat is zeker triest ja.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
Weet je wat triest is? Dat uitfluiten van vanmiddag. Ga al die fijne medesupportertjes dat maar eens duidelijk maken als je je dan toch geroepen voelt want ik heb het even helemaal gehad met het eigen publiek
Ik hink op 2 gedachten hoor, natuurlijk moet je Ajax steunen, maar GVD wat een verschrikkelijk lange periode van wanprestaties en wanbeleid. Je kan niet elk jaar kampioen worden, maar nu zijn we elk jaar gewoon GEEN titelkandidaat.
We hebben alweer 26 verliespunten man! Dat kan toch gvd gewoon niet? Ik snap de onvrede dus wel... Slechte aankopen, slecht omgaan met spelers (vd vaart anyone?). Vreemde trainers beslissingen, zowel voor als tijdens de wedstrijd.
het zit gewoon niet goed bij Ajax, en dat ben ik ook gewoon wel zat!
We hebben alweer 26 verliespunten man! Dat kan toch gvd gewoon niet? Ik snap de onvrede dus wel... Slechte aankopen, slecht omgaan met spelers (vd vaart anyone?). Vreemde trainers beslissingen, zowel voor als tijdens de wedstrijd.
het zit gewoon niet goed bij Ajax, en dat ben ik ook gewoon wel zat!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar heb je gelijk in. Beter praat je hier over, want de rest wat je zegt is poep.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
Weet je wat triest is? Dat uitfluiten van vanmiddag. Ga al die fijne medesupportertjes dat maar eens duidelijk maken als je je dan toch geroepen voelt want ik heb het even helemaal gehad met het eigen publiek
Maar dat is geen enkele reden om Boukhari zo te behandelen. Natuurlijk is die frustratie bij mij er ook, maar om dan 1 speler compleet de grond in te boren gaat echt nergens over.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik hink op 2 gedachten hoor, natuurlijk moet je Ajax steunen, maar GVD wat een verschrikkelijk lange periode van wanprestaties en wanbeleid. Je kan niet elk jaar kampioen worden, maar nu zijn we elk jaar gewoon GEEN titelkandidaat.
We hebben alweer 26 verliespunten man! Dat kan toch gvd gewoon niet? Ik snap de onvrede dus wel... Slechte aankopen, slecht omgaan met spelers (vd vaart anyone?). Vreemde trainers beslissingen, zowel voor als tijdens de wedstrijd.
het zit gewoon niet goed bij Ajax, en dat ben ik ook gewoon wel zat!
Zoals ik al zei over Boukhari, je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij zo slecht is. Hij zet zich wel in. Het is degene die hem ondanks dat telkens op blijft stellen, die je daarop aan moet kijken.
Om de speler in kwestie dan uit te gaan fluiten, dat is gewoon nog triester dan de prestaties van Ajax.
Om de speler in kwestie dan uit te gaan fluiten, dat is gewoon nog triester dan de prestaties van Ajax.
Inderdaad, moet 'ie dan zelf maar om een wissel vragen.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:23 schreef twi het volgende:
Zoals ik al zei over Boukhari, je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij zo slecht is. Hij zet zich wel in. Het is degene die hem ondanks dat telkens op blijft stellen, die je daarop aan moet kijken.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Trouwens, nog 2 dingen. Ik miste Sneijder ontzettend plus het feit dat de Heit wel weer erg slecht speelde hoor. Wordt het niet tijd om hem eens een jaartje te verhuren?
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Irritant he, hoewel het me nog "meeviel" hoelang het duurde voordat het publiek echt hard ging fluiten enzo. Ik vind het eigenlijk nog veel erger dat een derde van het publiek in de 85e minuut gewoon al weggaat....heb dan ook hartstochtelijk "rot op en kom nooit meer terug" meegezongen.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
Weet je wat triest is? Dat uitfluiten van vanmiddag. Ga al die fijne medesupportertjes dat maar eens duidelijk maken als je je dan toch geroepen voelt want ik heb het even helemaal gehad met het eigen publiek
AFC Ajax
Ja die zit gewoon weer in de bodem van de put zoals hij vandaag speelde...quote:Op zondag 15 januari 2006 19:39 schreef SoA-Holic het volgende:
Trouwens, nog 2 dingen. Ik miste Sneijder ontzettend plus het feit dat de Heit wel weer erg slecht speelde hoor. Wordt het niet tijd om hem eens een jaartje te verhuren?
AFC Ajax
Door zichzelf ja.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:56 schreef leolinedance het volgende:
Stekelenburg werd gehinderd op de doellijn
Nou, dat zag er in samenvatting minder slecht uit dan in het echt.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Inderdaad, maar het wordt absoluut tijd voor een trainer die de jongens wel aan het voetballen krijgt.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:23 schreef twi het volgende:
Zoals ik al zei over Boukhari, je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij zo slecht is. Hij zet zich wel in. Het is degene die hem ondanks dat telkens op blijft stellen, die je daarop aan moet kijken.
Om de speler in kwestie dan uit te gaan fluiten, dat is gewoon nog triester dan de prestaties van Ajax.
overigens vond ik als ik de samenvatting zo zag Huntelaar toch absoluut geen slechte indruk maken en ook Rosenberg deed het best aardig.
Deze wedstrijd vond ik het uitjoelen van Boukhari veeeel erger dan die nepsupporters die voor het einde weggaan. Het begon zelfs al bij de opstelling en na zn eerste slechte bal waren er ook al fluitpartijen.quote:Op zondag 15 januari 2006 19:42 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Irritant he, hoewel het me nog "meeviel" hoelang het duurde voordat het publiek echt hard ging fluiten enzo. Ik vind het eigenlijk nog veel erger dat een derde van het publiek in de 85e minuut gewoon al weggaat....heb dan ook hartstochtelijk "rot op en kom nooit meer terug" meegezongen.
Heb een hekel aan mensen die voor het einde weggaan, maar de 'supporters' die bij Boukhari z'n blessure 'laat maar liggen hij is dood' zongen kon ik op dat moment wel van de 2e ring naar beneden pleuren.
Maar het is gewoon een feit. (geen troll, zoals enkele wel eens denken als ik een feit post....)quote:Op zondag 15 januari 2006 19:04 schreef Radegast het volgende:
Hou nou eens op met die 'we zijn de beste'-posts.
Zo triest.
Zolang we meer landstitels, CL's en Wereldbekers hebben dan PSV en/of Feyenoord, zijn we de beste. Punt uit!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vind het nogal wat, dat Blind zich zo uitspreekt over de steun van het publiek, terwijl hij zelf totaal desvertrouwen uitstraalt. Totaal in zichzelf gekeerd zit hij op de bank, hoofdschuddend, boos kijkend..
Wat heeft dat we niet voor een effect?
Wat heeft dat we niet voor een effect?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Blind, Blind, Blind...Hoe kan je Boukhari nou in bescherming nemen. 40.000 man kijken al 2 seizoenen naar een veredelde straatvoetballer en jij neemt hem nog in bescherming. Geef die jongen een gouden handdruk en laat hem ergens anders creperen.
Ik heb het gehad met Blind, ik heb het voorlopig gehad met elke oud-verdediger die ajax-trainer wil worden. Ik wil een aanvaller! Ik wil Cruijff!
Ik heb het gehad met Blind, ik heb het voorlopig gehad met elke oud-verdediger die ajax-trainer wil worden. Ik wil een aanvaller! Ik wil Cruijff!
Ja is zeker erg ja maar hij speelde ook zo ongelofelijk slecht en het is natuurlijk niet zijn schuld dat hij wordt opgesteld maarja ik zat me ook te verbijten af en toe wat het leek echt nergens op...quote:Op zondag 15 januari 2006 20:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Deze wedstrijd vond ik het uitjoelen van Boukhari veeeel erger dan die nepsupporters die voor het einde weggaan. Het begon zelfs al bij de opstelling en na zn eerste slechte bal waren er ook al fluitpartijen.
Heb een hekel aan mensen die voor het einde weggaan, maar de 'supporters' die bij Boukhari z'n blessure 'laat maar liggen hij is dood' zongen kon ik op dat moment wel van de 2e ring naar beneden pleuren.
AFC Ajax
quote:Op zondag 15 januari 2006 20:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar het is gewoon een feit. (geen troll, zoals enkele wel eens denken als ik een feit post....)
Zolang we meer landstitels, CL's en Wereldbekers hebben dan PSV en/of Feyenoord, zijn we de beste. Punt uit!
Hij is niet goed genoeg voor Ajax maar wel 1 van de weinigen die zich echt elke keer maximaal inzetquote:Op zondag 15 januari 2006 20:20 schreef Bananenman het volgende:
Boukhari
Geef die knul een krantenwijk .quote:Op zondag 15 januari 2006 20:23 schreef erikh het volgende:
[..]
Hij is niet goed genoeg voor Ajax maar wel 1 van de weinigen die zich echt elke keer maximaal inzet
slettebak [@] gmail.com
erikh
Hoe kom je daar nou weer bij
Als hij 1 panna gemaakt heeft, kan ie thuis komen bij zn matties en gaat hij het verkloten
Hoe kom je daar nou weer bij
Als hij 1 panna gemaakt heeft, kan ie thuis komen bij zn matties en gaat hij het verkloten
Idd, helaas is het maximale wat hij presteerd niet meer dan een modale voetballer...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ik krijg bij Boukhari altijd een Ferdi Vierklau gevoel: "Hoe is het in godsnaam mogelijk dat hij (regelmatig) in een Ajax-shirt speelt".
Frank Verlaatquote:Op zondag 15 januari 2006 20:29 schreef Tobbes het volgende:
Ik krijg bij Boukhari altijd een Ferdi Vierklau gevoel: "Hoe is het in godsnaam mogelijk dat hij (regelmatig) in een Ajax-shirt speelt".
slettebak [@] gmail.com
Vierklau was cool
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ik zeg Jelle Klaasen halen!
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Schopt er zo 180 in kost je waarschijnlijk minder dan die 9 mil.
Nee, wat ik mij afvroeg is waarom we met 3 spitsen speelde?
Nee, wat ik mij afvroeg is waarom we met 3 spitsen speelde?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Dat zou voor meer vaste patronen zorgen, volgens Blindquote:Op zondag 15 januari 2006 21:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Schopt er zo 180 in kost je waarschijnlijk minder dan die 9 mil.
Nee, wat ik mij afvroeg is waarom we met 3 spitsen speelde?
Ach ja,
Hij heeft natuurlijk een punt. Vraag is alleen of je er iets mee opschiet wanneer het vaste, niet werkende, patronen zijn
Hij heeft natuurlijk een punt. Vraag is alleen of je er iets mee opschiet wanneer het vaste, niet werkende, patronen zijn
Vaste patronen verkrijg je door spelers eens te laten staan op hun juiste positie...
KJH in de spits, rosales rechts en jeugd op links... En boukari in het g-elftal...
KJH in de spits, rosales rechts en jeugd op links... En boukari in het g-elftal...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Op zich kan ik me ook voorstellen dat Blind Rosenberg niet op de bank wil hebben.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Vaste patronen verkrijg je door spelers eens te laten staan op hun juiste positie...
KJH in de spits, rosales rechts en jeugd op links... En boukari in het g-elftal... ontslaan.
Dus zeg ik: 4-4-2
Is er ook een vastre plek voor Emanuelson op het middenveld!
Hmm, hoe zou het dan worden? (de hele opstelling?)
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Wat mij betreft met SQD en Lobont in de basis, maar laat ik even bij de (foute) gedachtengang van Blind blijven.
Stekelenburg
Heitinga Grygera Maduro (SQD!!) Juanfran
De Jong (Pienaar) Galasek Sneijder Emanuelson
Huntelaar Rosenberg
Wat mij betreft geen De Jong, Trabelsi, of Pienaar, maar als het niet anders kan; dan kan het niet anders.
Stekelenburg
Heitinga Grygera Maduro (SQD!!) Juanfran
De Jong (Pienaar) Galasek Sneijder Emanuelson
Huntelaar Rosenberg
Wat mij betreft geen De Jong, Trabelsi, of Pienaar, maar als het niet anders kan; dan kan het niet anders.
Hmm, ik zat meer te denken aan:
Steek
heitinga - Grygera - Vermaelen - Emanuelson
Rosales - Pienaar - Sneijder - Juanfran
Huntelaar - Rosenberg
Steek
heitinga - Grygera - Vermaelen - Emanuelson
Rosales - Pienaar - Sneijder - Juanfran
Huntelaar - Rosenberg
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
of:
Steek
Heitinga - Grygera - Vermaelen - Emanuelson
Pienaar - Maduro - Sneijder
Rosales - Huntelaar - Juanfran
Steek
Heitinga - Grygera - Vermaelen - Emanuelson
Pienaar - Maduro - Sneijder
Rosales - Huntelaar - Juanfran
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Steek
Heitinga, Grygera, Vermaelen, Juanfran
De Jong, Maduro, Sneijder, Emanuelson
Huntelaar, Rosenberg
Heitinga, Grygera, Vermaelen, Juanfran
De Jong, Maduro, Sneijder, Emanuelson
Huntelaar, Rosenberg
Mjah, maar dan zet je een speler op rechtshalf die uiteindelijk toch rechtsbuiten gaat lopen enzet je een speler linkshalf die niet veel met diepte kan. Dan doe je m.i. hetzelfde als Blind. Spelers neerzetten waar ze niet horen. En Maduro verdient ook een basisplaats. Ook al maakt hij niet altijd het verschil. Hij bezit als een van de weinigen enige voetbalintelligentie en dus inzicht en is zo altijd goed voor de balans in een elftal.
Maduro verdedigend en sneijder en pienaar aanvallend.... Kunnen de backs nog een beetje meekomen en klaarquote:Op zondag 15 januari 2006 21:35 schreef Tobbes het volgende:
Mjah, maar dan zet je een speler op rechtshalf die uiteindelijk toch rechtsbuiten gaat lopen enzet je een speler linkshalf die niet veel met diepte kan. Dan doe je m.i. hetzelfde als Blind. Spelers neerzetten waar ze niet horen. En Maduro verdient ook een basisplaats. Ook al maakt hij niet altijd het verschil. Hij bezit als een van de weinigen enige voetbalintelligentie en dus inzicht en is zo altijd goed voor de balans in een elftal.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Juanfran kan prima op linksbuiten... Heeft ie wel vaker gespeeld, en hij is groot en sterk... en nog redelijk snel...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Blind was weer in bloedvorm vandaag!! Eerst die ongelooflijke prutser van een De Jong erin, waarna Maduro moest terugschuiven en er dus nauwelijk nog aanvoer was naar de spitsen. Toen Urby erin, wat een goede wissel zou zijn, maar ow wacht hij komt erin voor Juanfran! Boukhari mag door blijven prutsen, en voor de rest schiet Ajax er ook geen zak mee op. En dan nog Chari erin, 3 diepe spitsen, geen aanvoer, niet te filmen....
Houd van een lijntje.
Begreep ik het nou goed dat Boukhari de hele wedstrijd is uitgefloten en dat zijn wissel werd toegejuicht?
Correctquote:Op zondag 15 januari 2006 21:48 schreef SCH het volgende:
Begreep ik het nou goed dat Boukhari de hele wedstrijd is uitgefloten en dat zijn wissel werd toegejuicht?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:48 schreef SCH het volgende:
Begreep ik het nou goed dat Boukhari de hele wedstrijd is uitgefloten en dat zijn wissel werd toegejuicht?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Tsja, hij kan het niveau gewoon niet aan, maar Blind blijft hem opstellen. Maar daar kan die gozer ook niks aan doen. Zielig van de supporters.
Er zijn er toch wel meer die het niveau niet aan kunnen? Hij lijkt mij altijd nog aardig wat inzet te tonen.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:57 schreef JeroenV het volgende:
Tsja, hij kan het niveau gewoon niet aan, maar Blind blijft hem opstellen. Maar daar kan die gozer ook niks aan doen. Zielig van de supporters.
Boukhari kan niet voetballen. Boukhari denkt dat hij kan voetballen. Gevolg: Boukhari functioneert niet. En dat moet het publiek al 2(??) seizoenen aanzien. Elke analist maakt Boukhari af, elke supporter, en toch moet Blind (en ook Koeman) hem telkens weer opstellen. En telkens gaat het weer fout.
Oke, eerlijk is eerlijk. De eerste wedstrijden van het seizoen speelde hij verdienstelijk. Maar dat weegt niet op tegen twee waardeloze jaren.
En als Blind dan Boukhari juist krediet geeft om hem wat vertrouwen te geven (zo zie ik het), dan snijdt Blind niet alleen zichzelf; maar heel Ajax in de vingers.
Oke, eerlijk is eerlijk. De eerste wedstrijden van het seizoen speelde hij verdienstelijk. Maar dat weegt niet op tegen twee waardeloze jaren.
En als Blind dan Boukhari juist krediet geeft om hem wat vertrouwen te geven (zo zie ik het), dan snijdt Blind niet alleen zichzelf; maar heel Ajax in de vingers.
Klopt. En klopt.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn er toch wel meer die het niveau niet aan kunnen? Hij lijkt mij altijd nog aardig wat inzet te tonen.
Vandaag was hij wel heel erg slecht, maar dat is wel een beetje het kip en ei verhaal. Want voordat hij een bal had geraakt begon het al.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
In mijn ogen kan de rest van de basisspelers, en het gros van de bank het niveau wel aan. Het komt er niet altijd uit, maar het zit er tenminste in.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn er toch wel meer die het niveau niet aan kunnen? Hij lijkt mij altijd nog aardig wat inzet te tonen.
Boukhari kan het niveau niet aan, maar zet zich wel in.
Anderen kunnen het niveau wel aan, maar zetten zich niet genoeg of niet constant genoeg in.
Dat is juist de reden waarom dit publieke aan de schandpaal nagelen schandalig is. Ik heb hier vaak zat enorme kritiek op Boukhari, maar nogmaals (zucht ), hij kan er zelf niets aan doen.
Anderen kunnen het niveau wel aan, maar zetten zich niet genoeg of niet constant genoeg in.
Dat is juist de reden waarom dit publieke aan de schandpaal nagelen schandalig is. Ik heb hier vaak zat enorme kritiek op Boukhari, maar nogmaals (zucht ), hij kan er zelf niets aan doen.
Boukhari kan het niveau soms wel aan hoor, maar dan moet het met de ploeg goed gaan. Dan voetbalt 'ie lekker mee en lukken zijn acties en passjes opeens. Hij kan geen ploeg op sleeptouw nemen of iets extra's toevoegen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik vind Boukhari nog steeds 1 van de betere Ajax-spelers. Rosales en Escude en veel meer mogen zijn veters nog niet eens strikken.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:00 schreef Tobbes het volgende:
[..]
In mijn ogen kan de rest van de basisspelers, en het gros van de bank het niveau wel aan. Het komt er niet altijd uit, maar het zit er tenminste in.
Maar goed daar kunnen we over van mening verschillen. Maar om iemand dan de hele wedstrijd uit te fluiten.
Ik gun Boukhari die fluitconcerten niet, maar hij was vandaag echt weer waar de loos
Voortaan al dat gefluit voor Boukhari inhouden (want hij speelt volgende keer gewoon weer), en besteden aan "RasAjacied volgens eigen zeggen" Nigel de Jong, die het wel verdient.
Voortaan al dat gefluit voor Boukhari inhouden (want hij speelt volgende keer gewoon weer), en besteden aan "RasAjacied volgens eigen zeggen" Nigel de Jong, die het wel verdient.
Houd van een lijntje.
Als ik Boukhari uitfluit (wat ik doe), fluit ik voor het feit dat hij in de basis staat. Ik snap dat dat voor Boukhari vervelend is (aan de andere kant, wat kan hem het schelen) maar het schijnt de enige 'oplossing' te zijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:02 schreef twi het volgende:
Boukhari kan het niveau niet aan, maar zet zich wel in.
Anderen kunnen het niveau wel aan, maar zetten zich niet genoeg of niet constant genoeg in.
Dat is juist de reden waarom dit publieke aan de schandpaal nagelen schandalig is. Ik heb hier vaak zat enorme kritiek op Boukhari, maar nogmaals (zucht ), hij kan er zelf niets aan doen.
Mja, je geeft het in ieder geval toe. Maar ik vind uitfluiten echt not done. Het helpt echt niks.
Ja, de stereotype beeldvorming over de Ajacied, dat wordt er door bevestigd, helaas.
Ja, de stereotype beeldvorming over de Ajacied, dat wordt er door bevestigd, helaas.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op zondag 15 januari 2006 22:05 schreef Suijk het volgende:
Ja, de stereotype beelvorming over de Ajacied, dat wordt er door bevestigd, helaas.
Zie je uberhaupt wel eens een hele wedstrijd van Ajax??quote:Op zondag 15 januari 2006 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind Boukhari nog steeds 1 van de betere Ajax-spelers. Rosales en Escude en veel meer mogen zijn veters nog niet eens strikken.
Maar goed daar kunnen we over van mening verschillen. Maar om iemand dan de hele wedstrijd uit te fluiten.
Rosales vond ik trouwens de beste man vandaag aan Ajax kant. Veel inzet, paar gevaarlijke acties.
Houd van een lijntje.
Klopt. Ik ben nog steeds woest op mn mede 'supporters'quote:Op zondag 15 januari 2006 22:05 schreef Suijk het volgende:
Mja, je geeft het in ieder geval toe. Maar ik vind uitfluiten echt not done. Het helpt echt niks.
Ja, de stereotype beelvorming over de Ajacied, dat wordt er door bevestigd, helaas.
SQD is misschien niet de meest begenadigde verdediger die er is. Maar het is een de speler die zich verreweg het meest proffesioneel gedraagt en opstelt (Lobont verdient in dit opzicht ook wel de nodige lof). SQD is echter degene geweest die Ajax vorig jaar naar de tweede plaats heeft geloodst. Ik begrijp er dan ook nog steeds niks van dat hij zo makkelijk aan de kant is geschoven.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind Boukhari nog steeds 1 van de betere Ajax-spelers. Rosales en Escude en veel meer mogen zijn veters nog niet eens strikken.
Maar goed daar kunnen we over van mening verschillen. Maar om iemand dan de hele wedstrijd uit te fluiten.
Rosales...we weten allemaal wat hij kan, maar we hebben het nog nooit mogen aanschouwen. Ik gun de beste man dan ook wel een club waar hij zijn niveau wel weer kan halen. Als hij weggaat, naar een respectabele club, wordt niemand daar minder van.
Ik snap je opmerking dan ook niet echt.
Rosales speelde prima ja. Samen met Rosenberg, Huntelaar en Stekelenburg de enigen die goed presteerden.
1999-2000quote:Op zondag 15 januari 2006 20:37 schreef Tobbes het volgende:
Frank vond ik dan nog wel een degelijke speler. Daar heb ik me nooit echt aan geergerd.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Hier kan ook nou om lachen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben nog steeds woest op mn mede 'supporters'
Een speler die in feite in zijn eentje verantwoordelijk is voor het niet functioneren van het hele team die mag je afmaken. Zeker als dit een structureel probleem is. Hij kan er misschien niks aan doen, maar wat heb ik daar mee te maken?
Nou goed dan, niet meer doen dat fluiten. Je maakt jezelf er belachelijk mee.
Wat deed Huntelaar goed dev05?
Wat deed Huntelaar goed dev05?
quote:Op zondag 15 januari 2006 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind Boukhari nog steeds 1 van de betere Ajax-spelers. Rosales en Escude en veel meer mogen zijn veters nog niet eens strikken.
Je maakt m'n dag toch nog een beetje goed SCH.
Gourmetten of steengrillen?
Fans met een echt clubhart fluiten nooit hun eigen spelers op deze manier uit, dat snap je toch wel?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:09 schreef Tobbes het volgende:
Hij kan er misschien niks aan doen, maar wat heb ik daar mee te maken?
Het was natuurlijk geen wereldverdediger Maar op een of andere manier accepteerde ik dat in zijn geval ook wel.quote:
Ik heb een hart voor mijn club, die inherent staat aan stijl, klasse, arrogantie en wins; niet voor een of andere Nourdin van de straat.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Fans met een echt clubhart fluiten nooit hun eigen spelers op deze manier uit, dat snap je toch wel?
Had helemaal in het begin een leuke actie en verder deed ie gewoon goed mee. Helaas kon ie weinig extra's bieden omdat de aanvoer weer waardeloos was, maar hij deed in iedergeval niets fout en dat was voor vandaag al heel wat in vergelijking met de rest.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:09 schreef SCH het volgende:
Nou goed dan, niet meer doen dat fluiten. Je maakt jezelf er belachelijk mee.
Wat deed Huntelaar goed dev05?
Je vindt het stijl en klasse om een eigen speler uit te fluiten?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik heb een hart voor mijn club, die inherent staat aan stijl, klasse, arrogantie en wins; niet voor een of andere Nourdin van de straat.
Wou je Huntelaar gaan afrekenen op deze wedstrijdquote:Op zondag 15 januari 2006 22:09 schreef SCH het volgende:
Nou goed dan, niet meer doen dat fluiten. Je maakt jezelf er belachelijk mee.
Wat deed Huntelaar goed dev05?
Huntelaar heeft in principe maar 1 rol, en dat is scoren. Het enige wat dan ook fout kan gaan is kansen missen..Maar dan moet je wel kansen krijgen
En om hem nou op die 1ne kopbal te gaan afrekeken..
Spelers interesseren me niet. Het gaat om het team, om de club.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vindt het stijl en klasse om een eigen speler uit te fluiten?
Fijn dat je erom kan lachen. Zeker ook een van die 'supporters' die zich nu heel stoer voelt of niet? Je eerste zin zet je al zwaar voor lul, hij alleen verantwoordelijk voor het niet-functioneren van het hele team? Laat me niet lachen zeg. Toen 'ie gewisseld werd ging het ook meteen een heel stuk beter zeker? Als er IEMAND verantwoordelijk was voor vanmiddag dan was het Blind, en niemand anders.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:09 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Hier kan ook nou om lachen.
Een speler die in feite in zijn eentje verantwoordelijk is voor het niet functioneren van het hele team die mag je afmaken. Zeker als dit een structureel probleem is. Hij kan er misschien niks aan doen, maar wat heb ik daar mee te maken?
'wat heb ik daar mee te maken?' jij hoort als supporter de spelers en het team te steunen. Aangezien jij je aangesproken voelt en het tegenover gestelde deed mag ik je met recht een nep-supporter noemen.
Nee, die paupers moet jij niks van hebben hè..quote:Op zondag 15 januari 2006 22:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik heb een hart voor mijn club, die inherent staat aan stijl, klasse, arrogantie en wins; niet voor een of andere Nourdin van de straat.
Alleen losers fluiten hun eigen spelers uit. Als je hele team als een natte krant speelt dan kun je ze eens uitfluiten, maar doelmatig de hele tijd je eigen speler uitfluiten...loser.
Uiteraard gaat het om de club. Maar denk je dat Boukhari er beter door gaat spelen? Dat andere spelers er beter door gaan spelen? Dat de sfeer in het team er beter door wordt? Dat de club er baat bij heeft? Denk je dat echt???quote:Op zondag 15 januari 2006 22:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Spelers interesseren me niet. Het gaat om het team, om de club.
En daar maken de spelers niet heel toevallig deel van uit?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Spelers interesseren me niet. Het gaat om het team, om de club.
Ik vond het al knap dat hij die bal uberhaupt raaktequote:Op zondag 15 januari 2006 22:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Wou je Huntelaar gaan afrekenen op deze wedstrijd
Huntelaar heeft in principe maar 1 rol, en dat is scoren. Het enige wat dan ook fout kan gaan is kansen missen..Maar dan moet je wel kansen krijgen
En om hem nou op die 1ne kopbal te gaan afrekeken..
Komt helemaal goed met Huntelaar, MITS er verdomme aanvoer komt. Volgende wedstrijd zal het al iets beter zijn als Sneijder weer speelt.
Houd van een lijntje.
Ik erger me godverdomme al twee jaar dood aan de beste man. Mag ik dat dan ook laten merken s.v.p.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:14 schreef devv05 het volgende:
[..]
Fijn dat je erom kan lachen. Zeker ook een van die 'supporters' die zich nu heel stoer voelt of niet? Je eerste zin zet je al zwaar voor lul, hij alleen verantwoordelijk voor het niet-functioneren van het hele team? Laat me niet lachen zeg. Toen 'ie gewisseld werd ging het ook meteen een heel stuk beter zeker? Als er IEMAND verantwoordelijk was voor vanmiddag dan was het Blind, en niemand anders.
'wat heb ik daar mee te maken?' jij hoort als supporter de spelers en het team te steunen. Aangezien jij je aangesproken voelt en het tegenover gestelde deed mag ik je met recht een nep-supporter noemen.
Ik vraag gewoon hoe hij het gedaan heeft hoor. Relax manquote:Op zondag 15 januari 2006 22:13 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Wou je Huntelaar gaan afrekenen op deze wedstrijd
Huntelaar heeft in principe maar 1 rol, en dat is scoren. Het enige wat dan ook fout kan gaan is kansen missen..Maar dan moet je wel kansen krijgen
En om hem nou op die 1ne kopbal te gaan afrekeken..
Ja, en dús wil ik de rotte appels eruit hebben. Een speler als Rosenberg en ook Ibrahimovic heb ik nooit uitgefloten; dat slaat ook nergens op. Maar Boukhari heeft geen baat bij Ajax, en Ajax heeft geen baat bij Boukhari.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En daar maken de spelers niet heel toevallig deel van uit?
Dat "iemand van de straat" stelt me ook niet helemaal gerust? Je wilt perse dat ze in een doorzonwoning zijn opgegroeid?
dev heeft natuurlijk wel een puntquote:Op zondag 15 januari 2006 22:17 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik erger me godverdomme al twee jaar dood aan de beste man. Mag ik dat dan ook laten merken s.v.p.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
In ieder geval niet op deze manier.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:17 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik erger me godverdomme al twee jaar dood aan de beste man. Mag ik dat dan ook laten merken s.v.p.
Sorry, mijn opmerking was niet helemaal duidelijk. Ik wil graag een voetballer die heeft leren voetballen en samenspelen op een voetbalveld, en niet op een pleintje.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:19 schreef SCH het volgende:
Dat "iemand van de straat" stelt me ook niet helemaal gerust? Je wilt perse dat ze in een doorzonwoning zijn opgegroeid?
Heeft hij ook.quote:
Maar in het geval Boukhari niet.
Je moet me geloven als ik zeg dat ik nog nooit eerder gefloten heb (ook niet naar tegenstander/scheids), maar vanmiddag heb ik het even geleerd.
Jezus, maak er lekker een punt van. Lekker boeiend allemaal, Ajax speelt prut, Blind heeft er geen kaas van gegeten, en iedereen maakt zich hier druk over een paar fluiters.......
Kunnen we het mischien weer over iets anders hebben. Kandidaten om Blind aan het eind van het seizoen op te volgen bijvoorbeeld?
Kunnen we het mischien weer over iets anders hebben. Kandidaten om Blind aan het eind van het seizoen op te volgen bijvoorbeeld?
Houd van een lijntje.
Maar waarom Boukhari uitfluiten? Natuurlijk is hij geen goede speler, maar volgens mij stelt hij zichzelf niet op. Wat moet ie dan doen: Tegen de trainer zeggen dat ie niet wil spelen?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:24 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Heeft hij ook.
Maar in het geval Boukhari niet.
Je moet me geloven als ik zeg dat ik nog nooit eerder gefloten heb (ook niet naar tegenstander/scheids), maar vanmiddag heb ik het even geleerd.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jij was vandaag niet in het stadion maak ik hieruit op?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Jezus, maak er lekker een punt van. Lekker boeiend allemaal, Ajax speelt prut, Blind heeft er geen kaas van gegeten, en iedereen maakt zich hier druk over een paar fluiters.......
Kunnen we het mischien weer over iets anders hebben. Kandidaten om Blind aan het eind van het seizoen op te volgen bijvoorbeeld?
Zoals ik al eerder zei is het niet een signaal als in: "Boukhari je bent een prutser, een klootzak; sterf" maar: "Boukhari ik vind je niet geschikt voor Ajax, ik erger me dood; ik wil je niet meer( in de basis)"quote:Op zondag 15 januari 2006 22:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom Boukhari uitfluiten? Natuurlijk is hij geen goede speler, maar volgens mij stelt hij zichzelf niet op. Wat moet ie dan doen: Tegen de trainer zeggen dat ie niet wil spelen?
Uiteindelijk lijkt het mij onoverkomelijk dat Boukhari aangeeft dat hij het niet meer ziet zitten. En daar moet en mag Blind dan ook wel zijn consequenties uit trekken.
Ik was wel degelijk in het stadion, en ik vind het ook lullig voor Boukhari, maar ik erger me 100x meer aan dat zoutloze spel en aan de wissels van Blind.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:28 schreef devv05 het volgende:
[..]
Jij was vandaag niet in het stadion maak ik hieruit op?
De Jong kan wat mij betreft niet genoeg uitgefloten worden
Houd van een lijntje.
Dat is een sterk punt: clubs baseren al jaren hun beleid op basis van gefluit vanaf de tribunesquote:Op zondag 15 januari 2006 22:29 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei is het niet een signaal als in: "Boukhari je bent een prutser, een klootzak; sterf" maar: "Boukhari ik vind je niet geschikt voor Ajax, ik erger me dood; ik wil je niet meer( in de basis)"
Uiteindelijk lijkt het mij onoverkomelijk dat Boukhari aangeeft dat hij het niet meer ziet zitten. En daar moet en mag Blind dan ook wel zijn consequenties uit trekken.
Dan maar de Champions Leauge en Gatorade cup winnen
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
En dat is dus precies wat mijn vertrouwen in de beleidsmakers en bepalers bij Ajax, en mijn plezier om Ajax supporter te zijn. voor een groot deel de das om heeft gedaan.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een sterk punt: clubs baseren al jaren hun beleid op basis van gefluit vanaf de tribunes
quote:Op zondag 15 januari 2006 22:30 schreef HomerJ het volgende:
Dan maar de Champions Leauge en Gatorade cup winnen
Dan ga je toch niet meer?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:32 schreef Tobbes het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat mijn vertrouwen in de beleidsmakers en bepalers bij Ajax, en mijn plezier om Ajax supporter te zijn. voor een groot deel de das om heeft gedaan.
Bij andere clubs is het niet anders.
Juist. Blind is de enige echte verantwoordelijke hiervoor, en heeft Boukhari vandaag ook niet in bescherming genomen. Hij geeft altijd iedereen de schuld (supporters, spelers, scheidsrechter) maar kent nooit zelfkritiekquote:Op zondag 15 januari 2006 22:30 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik was wel degelijk in het stadion, en ik vind het ook lullig voor Boukhari, maar ik erger me 100x meer aan dat zoutloze spel en aan de wissels van Blind.
De Jong kan wat mij betreft niet genoeg uitgefloten worden
Zozo, die Ajax-supporter is op de hoogte van z'n cluppiequote:Op zondag 15 januari 2006 22:30 schreef HomerJ het volgende:
Dan maar de Champions Leauge en Gatorade cup winnen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dán vind ik je een nepsupporter. Ook als je 5 min voor het einde weggaat (die mensen verdienen meer dan een fluitconcert).quote:Op zondag 15 januari 2006 22:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ga je toch niet meer?
Bij andere clubs is het niet anders.
Cultheld is een Ajacied
Ik zie hem nog juigen toen Ajax won tegen ik geloof Nac
Ik zie hem nog juigen toen Ajax won tegen ik geloof Nac
Houd van een lijntje.
Jawel, heel goed. En mooi. Alleen op de middelbare school zeiden ze dat ik moest oefenen met tekenen. Vandaar.quote:
slettebak [@] gmail.com
Ik ben toch echt van mening dat de mensen die Boukhari vanmiddag zo behandelden grotere nepsupporters zijn dan mensen die 80 minuten het team WEL steunen en dan 10 minuten voor tijd weggaan. Al blijft dat laatste natuurlijk ook triest.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:33 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dán vind ik je een nepsupporter. Ook als je 5 min voor het einde weggaat (die mensen verdienen meer dan een fluitconcert).
Je kunt lekker lullen wat je wilt, Tobbes, maar voor mij praat je die actie echt niet goed.
In welk licht moet ik die opmerking zien?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zozo, die Ajax-supporter is op de hoogte van z'n cluppie
Ik ben PSV'er die lucratieve voldoening haalt uit sommige overwinningen van Ajax. Vanmiddag voor het eerst sinds tijden was het anders: Ik wedde op een Nijmeegse overwinningquote:Op zondag 15 januari 2006 22:34 schreef Erwtensoep het volgende:
Cultheld is een Ajacied
Ik zie hem nog juigen toen Ajax won tegen ik geloof Nac
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan verschillen we gewoon van mening. Maar om me dan een nep-supporter te noemen? Misschien ben ik dan een ander soort supporter.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:35 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik ben toch echt van mening dat de mensen die Boukhari vanmiddag zo behandelden grotere nepsupporters zijn dan mensen die 80 minuten het team WEL steunen en dan 10 minuten voor tijd weggaan. Al blijft dat laatste natuurlijk ook triest.
Je kunt lekker lullen wat je wilt, Tobbes, maar voor mij praat je die actie echt niet goed.
Je was er dichtbijquote:Op zondag 15 januari 2006 22:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben PSV'er die lucratieve voldoening haalt uit sommige overwinningen van Ajax. Vanmiddag voor het eerst sinds tijden was het anders: Ik wedde op een Nijmeegse overwinning
Houd van een lijntje.
Nou als je zulke uitspraken zonder cynische ondertoon durft te doen, dan ben je blijkbaar niet erg op de hoogte van je eigen club, of de dorpsgek.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:36 schreef Tobbes het volgende:
[..]
In welk licht moet ik die opmerking zien?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
SUPPORT uit supporter staat voor aanmoedigen of steunen. Daar valt uitfluiten en erger in mijn ogen toch niet bepaald onder. Dus dan zou je theoretisch een nepsupporter zijn, toch?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:37 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dan verschillen we gewoon van mening. Maar om me dan een nep-supporter te noemen? Misschien ben ik dan een ander soort supporter.
Jij ergert je niet aan Boukhari?
"Support" en kritiek geven opdat het beter wordt, zijn imo wel met elkaar te rijmen.
"Support" en kritiek geven opdat het beter wordt, zijn imo wel met elkaar te rijmen.
Champions League lijkt me onmogelijk. Het kampioenschap ben ik echter nog niet vergeten. Feyenoord en AZ krijgen de jaarlijkse dip nog wel. En als PSV verder komt in Europa zullen ook die in Nederland punten laten liggen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nou als je zulke uitspraken zonder cynische ondertoon durft te doen, dan ben je blijkbaar niet erg op de hoogte van je eigen club, of de dorpsgek.
Ik erger me zeker wel eens aan Boukhari, maar daarom ga ik 'm nog niet uitschelden of uitfluiten. En dat geldt ook voor andere spelers, want ik heb me vandaag bijvoorbeeld minstens net zoveel geirriteerd aan Heitinga en nog wel het meest aan Blind. Daar hoor ik alleen niemand over. Ik heb op ons vak ook wat mensen aangesproken die zo triest bezig waren en die hielden ook meteen op. Helaas waren het er (zelfs bij ons) veel te veel die meededen.
Maar ik heb wel als een van de weinigen voor Boukhari geklapt en 'm even toegezongen en hij waardeerde het duidelijk toen 'ie langs ons vak liep en kort z'n hand omhoog deed. Dat geeft mij toch een stuk meer voldoening dan uitschelden of uitfluiten en past in mijn visie veel beter bij het woord 'supporter'. Laten blijken dat je je spelers steunt, zelfs als ze het niet goed doen.
Maar ik heb wel als een van de weinigen voor Boukhari geklapt en 'm even toegezongen en hij waardeerde het duidelijk toen 'ie langs ons vak liep en kort z'n hand omhoog deed. Dat geeft mij toch een stuk meer voldoening dan uitschelden of uitfluiten en past in mijn visie veel beter bij het woord 'supporter'. Laten blijken dat je je spelers steunt, zelfs als ze het niet goed doen.
Ik erger me aan Blind, dat hij Boukhari op blijft stellen. Ik zeik hier op het forum vaak genoeg op Boukhari. Maar dat uitfluiten, dat is gewoon het meest trieste wat je kan doen. Zeker zo persoonlijk, en zeker vanaf minuut 1. Een fluitconcertje na 90 minuten bij een wanprestatie, ok. Maar zo op de man? Het toppunt van triestheid.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:39 schreef Tobbes het volgende:
Jij ergert je niet aan Boukhari?
Dat is het niet.quote:"Support" en kritiek geven opdat het beter wordt, zijn imo wel met elkaar te rijmen.
Oke, respect dat je ze ondersteunt. Maar als ik je verhaal ze lees wil je hem vooral als mens een hart onder de riem steken, maar ben je hem als speler ook liever kwijt dan rijk.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:42 schreef devv05 het volgende:
Ik erger me zeker wel eens aan Boukhari, maar daarom ga ik 'm nog niet uitschelden of uitfluiten. En dat geldt ook voor andere spelers, want ik heb me vandaag bijvoorbeeld minstens net zoveel geirriteerd aan Heitinga.
Maar ik heb wel als een van de weinigen voor Boukhari geklapt en 'm even toegezongen en hij waardeerde het duidelijk toen 'ie langs ons vak liep en kort z'n hand omhoog deed. Dat geeft mij toch een stuk meer voldoening dan uitschelden of uitfluiten en past in mijn visie veel beter bij het woord 'supporter'. Laten blijken dat je je spelers steunt, zelfs als ze het niet goed doen.
Ik zie het niet meer gebeuren omdat Van Geel en Blind het verkeerde beleid voeren. Huntelaar en Rosenberg zijn prima spitsen die het allebei uitstekend zouden doen bij PSV en Feyenoord omdat er daar wél aanvoer naar de 16 is.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Champions League lijkt me onmogelijk. Het kampioenschap ben ik echter nog niet vergeten. Feyenoord en AZ krijgen de jaarlijkse dip nog wel. En als PSV verder komt in Europa zullen ook die in Nederland punten laten liggen.
Als je Charisteas en Rosenberg hebt, die maar moeizaam scoren omdat er weinig tot geen aanvoer is vanuit het middenveld, wat doe je dan? Dan koop je nog een spits voor een clubrecordbedrag van 9 miljoen euro, uitermate logisch Wat gebeurt er vervolgens? Die spits krijgt ook bijna geen aanvoer Voor 9 miljoen euro heb je 2 tot 4 goede buitenspelers te pakken.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Voor mij is dit waardeloze seizoen geslaagd, als we bij de eerste 5 eindigen, en mogen hopen op nieuwe deelname in de CL.
Gatorade Cup interesseert me niet en de CL duurt hooguit 2 wedstrijden
Gatorade Cup interesseert me niet en de CL duurt hooguit 2 wedstrijden
Houd van een lijntje.
Klopt, ik ben geen Boukhari fan. Maar ik zal onze spelers nooit laten vallen en zeker niet op een manier als dat vanmiddag gebeurde.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Oke, respect dat je ze ondersteunt. Maar als ik je verhaal ze lees wil je hem vooral als mens een hart onder de riem steken, maar ben je hem als speler ook liever kwijt dan rijk.
Uitfluiten van spelers direct is sowieso triest. Ik fluit helemaal niet maar aan het einde van een wedstrijd als vandaag kan ik het me wel voorstellen.....
AFC Ajax
Ik zie ook wel in dat het sneu voor de prima jongen is, maar ik heb het gewoon gehad. Vanaf oktober al trouwens. Wat ik wél een beetje jammer vind is dat 'iedereen' het vandaag opeens met hem gehad had.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:46 schreef devv05 het volgende:
[..]
Klopt, ik ben geen Boukhari fan. Maar ik zal onze spelers nooit laten vallen en zeker niet op een manier als dat vanmiddag gebeurde.
Jij had graag het exclusieve recht erop gehad? Het is je prive-pispaaltje?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:48 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik zie ook wel in dat het sneu voor de prima jongen is, maar ik heb het gewoon gehad. Vanaf oktober al trouwens. Wat ik wél een beetje jammer vind is dat 'iedereen' het vandaag opeens met hem gehad had.
Ik snap het wel enigszins. Soms zou je zelf het veld in willen stappen en een bal naar voren trappen. Als individuele supporter heb je geen invloed op het spel, met een fluitconcert heb je de illusie dat je de trainer/het bestuur wat duidelijk maakt.
Maar dat het kut gaat, zien ze zelf ook wel. Ik vind het echt irritant als er zo wordt gefloten.
Maar dat het kut gaat, zien ze zelf ook wel. Ik vind het echt irritant als er zo wordt gefloten.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Nee, ik bedoel te zeggen dat veel mensen blijkbaar fluiten omdat anderen dat doen.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Jij had graag het exclusieve recht erop gehad? Het is je prive-pispaaltje?
Hebben we het alweer over uitfluiten?
Ging ook lekker in het live Eredisvisieverslagen topic van vanmiddag. Iedereen daar was tegen uitfluiten. Waarom doen zoveel mensen het dan nog steeds?
Ging ook lekker in het live Eredisvisieverslagen topic van vanmiddag. Iedereen daar was tegen uitfluiten. Waarom doen zoveel mensen het dan nog steeds?
Dus dan doe jij het ook maar...? Of was jij juist degene die als eerste begon?quote:Op zondag 15 januari 2006 22:51 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel te zeggen dat veel mensen blijkbaar fluiten omdat anderen dat doen.
Dat van vanmiddag was geen uitfluiten meer, ging wel even een stukje verder dan dat.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:52 schreef Roeni3 het volgende:
Hebben we het alweer over uitfluiten?
Ging ook lekker in het live Eredisvisieverslagen topic van vanmiddag. Iedereen daar was tegen uitfluiten. Waarom doen zoveel mensen het dan nog steeds?
Ik doe het al een half jaar. Al kan ik sinds vanmiddag ook echt op mijn vingers fluiten. Voorheen stak ik 2 vingers in mijn mond en maakte ik een hoog geluid.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:54 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dus dan doe jij het ook maar...? Of was jij juist degene die als eerste begon?
Vandaar je ondertitel.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:55 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik doe het al een half jaar. Al kan ik sinds vanmiddag ook echt op mijn vingers fluiten. Voorheen stak ik 2 vingers in mijn mond en maakte ik een hoog geluid.
Ik vind het echt geen stijl, maar goed, veranderen zullen we je toch niet, heb ik het idee.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
