kleed het de volgende eens wat leuker aan zeg 
smurf!
quote:Ben ik niet met je eens hoor, alleen een key kopen zonder de spel is illegaal. en als je toch de spel erbij wilt kopen dan zoek je dus in feite de spel zelf en niet naar de key.Op maandag 9 januari 2006 19:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Toen jij poste was alles nog legaal, nu is er een aanbod van cr*ck bij gezet.
quote:sorry, maar wel leuk plaatjeOp maandag 9 januari 2006 21:20 schreef Het_Biertje het volgende:
smurf!
of zo een:
quote:Dat schiet niet op.Op dinsdag 10 januari 2006 00:52 schreef Dizer het volgende:
Of zo een OP plaatje:
[afbeelding]
of zo een:
[afbeelding]
Verkoop je nix meer hier. 
Is dat legaal?
quote:Nee, echter bepaalde drie letter organisatie's uit de jaren 40 ook nietOp dinsdag 10 januari 2006 06:26 schreef Prowl het volgende:
[TK] 18delig pakket cassettes met grandmixen en aanverwanten
Is dat legaal?
Waar maak je je druk om man, het zijn toch maar een paar bandjes, get a life
dat moest er ff uit
quote:Volgens mij snap je niet waar dit topic voor isOp dinsdag 10 januari 2006 06:53 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Nee, echter bepaalde drie letter organisatie's uit de jaren 40 ook niet
Waar maak je je druk om man, het zijn toch maar een paar bandjes, get a life
dat moest er ff uit
Maar ik ben blij voor je dat je nu wat beter kunt ademhalen doordat die zware last van je schouders is
quote:geslotenOp dinsdag 10 januari 2006 06:26 schreef Prowl het volgende:
[TK] 18delig pakket cassettes met grandmixen en aanverwanten
Is dat legaal?
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
TS wil minstens 10x meer geld zien voor spullen waar ie 2 euro voor vraagt, richtprijzen verplicht
, niet in dit topic schijnbaar quote:Triest topic....Op woensdag 11 januari 2006 10:24 schreef Prowl het volgende:
[TK] Laptop Onderdelen!
TS wil minstens 10x meer geld zien voor spullen waar ie 2 euro voor vraagt, richtprijzen verplicht
?Mag op slot, te makkelijk
quote:En ts lijkt geen legale versies van games aan te biedenOp woensdag 11 januari 2006 09:55 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Kan hier niet eens iets aan gedaan worden: [TK] PC Games
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
quote:helaas zoiets is niet mogelijk, het is ook niet illegaal om tijdelijk niet te reageren, desondanks zal ik het eens in de gaten houdenOp woensdag 11 januari 2006 09:55 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Kan hier niet eens iets aan gedaan worden: [TK] PC Games
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
quote:ben volgens mij alleen mocht vanmorgen naar de dokter maar ben er nu weerOp woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Prowl het volgende:
Zijn de modjes eigenlijk wel aanwezig
quote:en dicht
Mag dicht, open wel een nieuw, beter topic.
quote:okOp donderdag 12 januari 2006 08:11 schreef StonedKinG het volgende:
[TK] Laptop Onderdelen!
Mag dicht, open wel een nieuw, beter topic.
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
quote:ik kijk het vanavond even na (thuis)Op donderdag 12 januari 2006 14:54 schreef Dinamiet het volgende:
Ik had even een vraag over de org.one bandjes...
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
TITANIC- Deluxe Collector's Edition
Die kan op slot
Regel het verder dus via de mail.
Bedankt!
quote:doneOp donderdag 12 januari 2006 20:45 schreef Diemietuhriej het volgende:
[TK] Half-defecte PS2
Die kan op slot
Regel het verder dus via de mail.
Bedankt!
quote:en dichtOp donderdag 12 januari 2006 22:37 schreef Arnold_fan het volgende:
Verkocht [TK]Toshiba Satellite Pro 4600
quote:Na enig zoekwerk kwam ik deze (afsluiter van het topic) tegen:Op donderdag 12 januari 2006 14:54 schreef Dinamiet het volgende:
Ik had even een vraag over de org.one bandjes...
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
quote:Tonks'pc is gecrashed en daarom moest iedereen zijn adresgegevens nogmaals mailen.Op woensdag 24 augustus 2005 13:19 schreef tonks het volgende:
Topic is vanaf nu op slot. wie zijn adres nog niet heeft gemaild mail dat even naar tim@thebaitshop.nl vermeld daarbij ook wat je hebt beteld
Ik open wel even een topic achter de schermen en wijs hem hierop.
de boel is verkocht!
quote:en dichtOp donderdag 12 januari 2006 23:02 schreef jra2k het volgende:
[TK] Sony Playstation 2 silver + 3 games + extra's kan gesloten worden
de boel is verkocht!
[GEZ] DVD Blade Runner
quote:Dries heeft gemaild en ik heb verdere gegevens gevraagd van zowel de FA als Dries.Op donderdag 12 januari 2006 23:24 schreef outcast_within het volgende:
Welke actie heb je dan ondernomen tegen fore-ever?
[TK] basic instinct (limited edition) DVD
bedankt!
quote:Was er nou wel of geen bever?Op donderdag 12 januari 2006 23:42 schreef akkom het volgende:
deze mag dicht aub, dvd is geruild
[TK] basic instinct (limited edition) DVD
bedankt!
quote:doneOp donderdag 12 januari 2006 23:42 schreef akkom het volgende:
deze mag dicht aub, dvd is geruild
[TK] basic instinct (limited edition) DVD
bedankt!
Zou daar het slappe gelul verwijderd kunnen worden? Ik denk niet dat dat de verkoop stimuleert
quote:doneOp vrijdag 13 januari 2006 05:51 schreef kinky_queen het volgende:
[TK] TITANIC- Deluxe Collector's Edition
Zou daar het slappe gelul verwijderd kunnen worden? Ik denk niet dat dat de verkoop stimuleert
mag dicht... verkocht
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:00 ]
quote:Kon het niet latenOp vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef Mikkie het volgende:
[TK] DVD's
Verzoek tot edit van 't bericht van iebie...sommige mensen leren het nooit.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
quote:Ik ook weer
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
quote:Bij mij ook zo een die niet leest maar alleen over de prijs begint te wauwelen...Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef Mikkie het volgende:
[TK] DVD's
Verzoek tot edit van 't bericht van iebie...sommige mensen leren het nooit.
Reageer dan niet en verkloot niet mijn V&A topic... wijsneus...
[TK] Boeken
quote:Mag de betreffende TS helemaal geen topics meer openen in V&A?Dicht.
TS geeft hier zelf aan handelaar te zijn. Handelaars worden geweerd op V&A.
quote:je probeerde een boxset voor de dubbele prijs te slijten. Je probeerde er zelf beter van te worden > Dat is handel.Op zaterdag 14 januari 2006 20:27 schreef kinky_queen het volgende:
Hahahaha, hey Elisa met handelaar bedoel ik niet dat ik een winkeltje heb of zo hoor, als je mijn topic op dvd.nl eens doorkijkt zie je dat ik dvd's die nog gesealed zijn onder de verkoopprijs verkoop en daar dus zelfs verlies op maak
quote:Dat behoeft helemaal geen handel te zijn.Op zaterdag 14 januari 2006 20:32 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
je probeerde een boxset voor de dubbele prijs te slijten. Je probeerde er zelf beter van te worden > Dat is handel.
quote:De TS vergat dat hij die boxset verkocht had voor ¤65 en wilde er maar 150 voor hebben?Op zaterdag 14 januari 2006 20:33 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat behoeft helemaal geen handel te zijn.
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
quote:Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
Misschien moet je zelf eens een wat meer uitgebreide post plaatsen. De 1 liner die je zelf laat ziet slaat overigens ook alles.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
toegestaan? ik noem het geluk hebben. het werd blijkbaar niet opgemerkt.
Mods gaan denk ik niet elk topic tegen de lamp houden of er misschien een handeltje achter zit.
er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
quote:ik vond mijzelf vrij duidelijkMisschien moet je zelf eens een wat meer uitgebreide post plaatsen. De 1 liner die je zelf laat ziet slaat overigens ook alles.
en aan jouw reactie te zien jij mij ook. quote:Dat heeft niets met geluk te maken, maar niet consequent modereren.Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geluk.
Mods gaan denk ik niet elk topic tegen de lamp houden of er misschien een handeltje achter zit.
er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
[..]
ik vond mijzelf vrij duidelijk
Het_biertje is een nerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door JohanV. op 14-01-2006 21:04:31 ]
quote:Jij vind dat men een prijslijst van DVD boxsets naast elk topic moet gaan leggen?Op zaterdag 14 januari 2006 20:45 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat heeft niets met geluk te maken, maar niet consequent modereren.
"goh, die AMD processor is nieuw ¤ xx,- en XXXX verkoopt het voor xxx "
TJAK handel! slotje.
Hoe zie je dat precies?
Komop dit lag er zoooo dik boven op.
quote:Ben je soms een kloon van een mod ofzo?
dit wordt mijn nieuwe signature quote:Ik geef je geen toestemming om mijn uitspraken zo over het net te gooien. Niks geen nieuwe signature dus.Op zaterdag 14 januari 2006 20:48 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
Jij vind dat men een prijslijst van DVD boxsets naast elk topic moet gaan leggen?
"goh, die AMD processor is nieuw ¤ xx,- en XXXX verkoopt het voor xxx "
TJAK handel! slotje.
Hoe zie je dat precies?
Komop dit lag er zoooo dik boven op.
[..]
quote:Belazerde? Ik dwing toch niemand om die set te kopen?Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:
...er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
btw, het was niet mijn bedoeling om zo'n rel te starten hoor
. je bent hier geen mod hoor quote:je bent laatOp zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef tonks het volgende:
Wat een kneus ben je ook het_biertje
quote:Ik vraag je nog eenmaal vriendelijk doch dringend om de door mij gedane uitspraak te verwijderen.
quote:Ik ben het helemaal met je eens. In de FAQ staat tevens dat alleen toegangskaarten niet boven de winkelwaarde mogen worden verkocht.Op zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Belazerde? Ik dwing toch niemand om die set te kopen?
btw, het was niet mijn bedoeling om zo'n rel te starten hoor
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:52 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ik vraag je nog eenmaal vriendelijk doch dringend om de door mij gedane uitspraak te verwijderen.
mail een mod. quote:Ik ga ervan uit dat je zelf tot inkeer komt, en geen dingen doet die een ander liever niet ziet.
quote:hoe weet jij van mijn cavia!?Op zaterdag 14 januari 2006 20:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat je zelf tot inkeer komt, en geen dingen doet die een ander liever niet ziet.
quote:Bedankt voor je voorlopige medewerking. Nu gaarne de datum ff unlinken.Op zaterdag 14 januari 2006 20:57 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hoe weet jij van mijn cavia!?
quote:Je beseft dat je juridisch gezien en volgens mij ook conform de FAQ van dit forum geen enkel recht van spreken hebt?Op zaterdag 14 januari 2006 20:58 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Bedankt voor je voorlopige medewerking. Nu gaarne de datum ff unlinken.
quote:Daarom vraag ik het ook vriendelijk?Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Je beseft dat je juridisch en volgens mij ook conform de FAQ van dit forum geen enkel recht van spreken hebt?
quote:Oke dan!Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het ook vriendelijk?
quote:
quote:Vriendelijke mensen zijn
Maar goed, ontopic maar weer voor die blauwe met die criminele achternaam wakker wordt
Oh, goed topic tevens!
quote:Wees eens eerlijk. Wil je mod worden? Of ben je echt een kloon.Op zaterdag 14 januari 2006 21:24 schreef Het_Biertje het volgende:
[TK] Krat Bier (V&A slowchat-onzin)
quote:Dát word verwijderd...Op donderdag 12 januari 2006 23:27 schreef kinky_queen het volgende:
- edit: hou eens op met je plaatjes
quote:weet ik niet eigenlijkOp zaterdag 14 januari 2006 21:35 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk. Wil je mod worden?
zou ik een goeie mod zijn? 
quote:in zekere zin wel.Of ben je echt een kloon.
quote:Waarom ben je 'in zekere zin' een kloon? Leg me dat eens uit?Op zaterdag 14 januari 2006 21:41 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
weet ik niet eigenlijk
[..]
in zekere zin wel.
quote:ik had een anders usernaamOp zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Waarom ben je 'in zekere zin' een kloon? Leg me dat eens uit?
waarom wil je dit eigenlijk weten? quote:Omdat je zo fanatiek bent.Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
ik had een anders usernaam
quote:Ik vond het wel grappig om een keer de discussie aan te gaan
Fanatiek? je ziet me toch niet elk topicwat dicht gaat onder de noemer handel behandelen? ( ) ?quote:Ze nemen hier alles aan.Op zaterdag 14 januari 2006 21:41 schreef Het_Biertje het volgende:
weet ik niet eigenlijk
quote:
pijnlijk
quote:De vraag is of je wel Mod wil zijn, volgens mij gaat dat niet goed samen met Bier.
quote:oh. nou dan drink ik wel wodkaOp zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De vraag is of je wel Mod wil zijn, volgens mij gaat dat niet goed samen met Bier.
quote:Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook.Op zaterdag 14 januari 2006 21:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
oh. nou dan drink ik wel wodka
)" quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook.
quote:*noteert*Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook.
quote:tap tap tap....
quote:Als je alles neemt,zitten er ook goede tussen.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:16 schreef schvvmert het volgende:
Als je alles neemt,zitten er ook goede tussen.
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!
quote:doneOp zondag 15 januari 2006 01:05 schreef Fendy het volgende:
[TK] 2x technics sl 1210 mk2 zwart Mag op slot!
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!
quote:Blijkbaar houden we het bij de one-liner!Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
De TS vergat dat hij die boxset verkocht had voor ¤65 en wilde er maar 150 voor hebben?
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
quote:biertje zou een zeer goede mod zijn
Maarrr... FOK! wil de handel van V&A weren. V&A is bedoeld voor de partikulier die iets zoekt of iets over heeft. De commercie moet elders gaan vertoeven; V&A wil niet een hele goedkope en makkelijke plek zijn voor de commercie om gratis een hele grote doelgroep te bereiken.
Het uitgangspunt is niet de vraag of er wel of geen winst gemaakt mag worden, maar de vraag: met welk doel is het aangebodene verworven. Is dat met het doel het door te verkopen, dan valt dat voor ons onder handel. Een crosspost (deels dan) uit Forumcrew:
quote:Het blijft een grijs gebied. En nee, we zien niet alles. Maar als je V&A dagelijks volgt, dan beginnen dingen écht wel op te vallen. Er staan heus regelmatig enkele users op het lijstje die naar mijn gevoel V&A gebruiken voor iets waar het niet voor is bedoeld.Op vrijdag 16 december 2005 12:02 schreef ElisaB het volgende:
(...) volgens mij staat nergens in de faq dat je niet met winst mag verkopen. En terecht denk ik, want daar is geen enkele reden voor. Het enige dat de faq beoogt uit te sluiten (in dit opzicht dan) is users met commerciele bedoelingen. Inherent aan commercie is winst, maar winst op zich is niet het probleem.
Want stel... dat ik in 1980 een digitaal hype-spelletje heb gekocht dat inmiddels een verzamelaarsobject is geworden... dan mag ik dat als partikulier volgens mij volledig legitiem aanbieden in V&A voor anderhalf keer de waarde die het in '80 had. Toch?!
Ik hou als stelregels aan:
a) is het aangeschaft met als doel het door te verkopen > ja > handel
b) gebruikt aanbieder een omstandigeheid die andere users niet hebben en kan deze daarom een hogere prijs vragen > ja > handel
Die twee doen het bijna altijd om te bepalen of iets open blijft of dicht gaat. De enige uitzonderingenopbovenstaande zijn wmb:
- duidelijke verzamelobjecten
- voordeel door de factor tijd
- meerdere aangeschaft omdat dat de enige manier is om ze / het in bezit te krijgen
Bij wijze van voorbeeld:Als een user toevallig in een pakje Magic-kaarten een heel erg zeldzame kaart heeft getroffen, en hij besluit op enig moment te stoppen met verzamelen, dan mag die user deze kaart van mij gerust aanbieden voor 10 euro (ook al heeft het kaartje hem per saldo nog niet een fractie daarvan gekost). Het kaartje is niet aangeschaft met het doel het met winst te verkopen (hoe groot is immers de kans dat je zo'n zeldzame treft). Stel een user gaat naar de States en koopt daar in veelvoud iets dat in NL nog niet verkrijgbaar is. Bij thuiskomst biedt hij een deel op V&A aantegen een hogere prijs dan de aanschafwaarde in de VS. Ik zou dat topic dan sluiten: het is aangekocht met het doel het door te verkopen om er winst op te maken. Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs + verzendkosten die hij zelf heeft betaald. Ik laat dat topic open; Ipodsokken zijn bijna alleen per 6 te kopen (en wat moet een mens in hemelsnaam met 6 van die dingen). User koopt bij Bart Smit een bananenstrandtas voor 10 euro en biedt deze op FOK! aan voor 15 euro. Moet ie vooral doen; elke andere user kan naar BS gaan om de tas voor 10 te kopen. Dit is een kwestie van de werking van vraag en aanbod (waarbij aanbod gewoon niet zal werken). En wat betreft de factor tijd: in het geval van mijn jaren '80 hype-gadget heb ik de tijd aan mijn zijde gehad. Dat is met de meeste verzamelobjecten zo. Ik zou pas in mod-actie komen als een user wel heel erg overduidelijk V&A blijkt te gebruiken als handelskanaal (zoals bijvoorbeeld sommige users doen met DVD's, en anderen met wekelijkse bijna-nieuwe-telefoons).
En dan bijvoorbeeld de Xdoos. De gewone huidige winkelprijs is een wassen neus, want die dingen zijn gewoon niet te krijgen. Maar een ding is zeker: ze komen er wel gewoon weer aan en gaan dan gewoon 299 kosten. Users die ze nu voor meer aanbieden, doen in mijn ogen wél aan handel. User maakt gebruik van de bof die hij had om er een te bemachtigen in combinatie met de tijdelijke schaarste in de hoop hier een slaatje uit te slaan. Daar is op zich niets mis mee (als ik het kon deed ik het ook), alleen in V&A niet toegestaan.
En dan nog twee voorbeelden en mijn visie:User koopt oude auto voor een schijntje, knapt deze op met bloed, zweet en tranen en biedt 'm voor 4x de aanschafwaarde aan. Mijn zegen heeft ie (als ie er maar geen gewoonte van maakt); hij heeft 'winst' tov de originele aanschafprijs, maar een krantenwijk zou - omgerekend per uur - meer hebben opgebracht. User kan bij werkgever goedkoop onderdelen inkopen. Knutselt deze in elkaar tot werkende computer en biedt deze weer aan met (voor hem) winst, maar tegen een lagere prijs dan een vergelijkbaar systeem in de winkel. Zou ik sluiten. Zeker als het vaker gebeurt. Dit valt imho onder de noemer 'makkelijk geld verdienen'. Is op zich niets mis mee (afgezien van het fiscale gedeelte), maar niet op V&A.
Samenvatting: imho is niet 'winst' an sich het probleem, maar zijn de regels bedoeld om de commercie te weren. Dat een partikulier eens ergens winst op maakt vindt FOK! volgens mij niet erg. Wel dat bedrijven en zwartwerkers het gratis FOK! (en haar enorme doelgroep) gratis gebruiken om er zelf financieel beter van te worden.
quote:Ik zie niet alles. Ik léés wel alles, maar dat is iets anders. Ik kan nog zo mijn best doen, maar er kan er absoluut wel eens een tussendoor schieten. En gelukkig maar. Een deel zal met bovenstaande lange quote zijn opgehelderd. Een deel wellicht niet. Mocht je antwoord willen, dan moet je met voorbeelden komen.Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
Zo, tot zover oneliners
quote:En zo kan ik er met twee vingers in mn neus nog 8 noemenOp zondag 15 januari 2006 12:07 schreef JohanV. het volgende:
Misschien kun je dan eens de posthistorie doornemen van een Marcello of Opperuiver?
quote:En dan gaat er geen lichtje bij je branden?Op zondag 15 januari 2006 12:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En zo kan ik er met twee vingers in mn neus nog 8 noemen
quote:Jawel.Op zondag 15 januari 2006 12:20 schreef JohanV. het volgende:
En dan gaat er geen lichtje bij je branden?
quote:Maar er wordt niets mee gedaan.
Kinky_Queen heeft een permanente ban omdat hij bestempeld is als handelaar. En de 2 users die ik net noemde zijn dat zeker niet volgens jou?
Of is dit nu het selectieve beleid wat Fok! voert?
quote:Ik denk dat je zelf ook kunt zien wat het verschil is tussen de users die jij noemt en bijvoorbeeld kq.Op zondag 15 januari 2006 12:23 schreef JohanV. het volgende:
Maar er wordt niets mee gedaan.
Kinky_Queen heeft een permanente ban omdat hij bestempeld is als handelaar. En de 2 users die ik net noemde zijn dat zeker niet volgens jou?
Of is dit nu het selectieve beleid wat Fok! voert?
In elk geval is het zeker niet zo dat er een persoonlijke reden is dat de ene user iets wel mag, maar een andere user het zelfde niet. Als dat tenminste is wat je bedoelt met 'selectief'. Laat ik het anders zeggen: waar doel je precies op met 'selectief'?
quote:De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.Op zondag 15 januari 2006 12:33 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf ook kunt zien wat het verschil is tussen de users die jij noemt en bijvoorbeeld kq.
In elk geval is het zeker niet zo dat er een persoonlijke reden is dat de ene user iets wel mag, maar een andere user het zelfde niet. Als dat tenminste is wat je bedoelt met 'selectief'. Laat ik het anders zeggen: waar doel je precies op met 'selectief'?
Laat ik eens een JanB44 noemen, die ook gewoon handel drijft in V&A.
Met selectief bedoelde ik dus dat er users zijn die op hun eigen manier kunnen handelen net zoals KQ dat deed maar daar geen ban voor krijgen.
Of draaf ik iets te ver door?
quote:Dat is een FA-beslissing, dus waarom dat zo is kan ik je niet vertellen. Je hebt wel een puntOp zondag 15 januari 2006 12:35 schreef JohanV. het volgende:
De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.
quote:jan44 heeft al de nodige slotjes om zn oren gehad. En inderdaad heb je daar iemand uit het lijstjeLaat ik eens een JanB44 noemen, die ook gewoon handel drijft in V&A.
Met selectief bedoelde ik dus dat er users zijn die op hun eigen manier kunnen handelen net zoals KQ dat deed maar daar geen ban voor krijgen.
Of draaf ik iets te ver door?
Je draaft niet door en ik snap je best. We doen het ook eigenlijk nooit helemaal goed; we zijn namelijk bijna altijd te laat. Dat komt omdat het steeds aftasten is. Niemand zou willen dat we puur op onderbuikgevoel links en rechts maar mensen weren (als in bannen). En dat kan ook helemaal niet de bedoeling zijn. We zijn er niet om zoveel mogelijk mensen van V&A af te kicken; we zijn er om het helder, duidelijk en werkbaar te houden. Dat betekent dus dat we (ik in elk geval) van de voorzichtige zijn. Maar dit heeft wmb te maken met mensen niet ten onrechte voor de schenen willen schoppen (de ellende over een onterechte maatregel is - terecht - groter dan over een maatregel die een weekje uitblijft) en niet met persoonlijke voorkeuren.
Vanwege de verkoop van KQ met zijn speciale boxen, hebben heel veel mensen die zo goed als onmogelijk aan zulke boxen kunnen komen, eindelijk kunnen kopen. Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op, dan nog zou ik het liever bij KQ kopen dan bij enig ander internet winkel/ebay en noem maar op. Want met KQ heb je 100% zekerheid dat je zo een box daadwerkelijk ook echt krijgt, in zeer goede staat en bovendien origineel krijgt! Dat soort boxen zijn nogal erg veel nep in omloop en je kan niet zo makkelijk zien of het echt is of nep. Die zekerheid heb je dus nergens maar wel bij KQ. Persoonlijk zie ik dat/hem als een aanwinst voor FOK!
quote:Dat mag... altijd!Op zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Mag ik 1 ding kwijt hierover?
Met wat je zegt is niets mis. Ik heb ook helemaal niets tegen kq; integendeel. Het is een aangename user. En wat je zegt over de mogelijkheden die kq schept: ik kan me er alles bij voorstellen. Het zelfde geldt voor users uit mijn lange post (zij die nieuwe pc's in elkaar kunnen knutselen en kunnen aanbieden onder de winkelprijs).
Maar als ik het omdraai, word ik er ook niet enthousiast van: stel dat we de 'handel' van kq wél zouden toestaan om de redenen die jij hierboven beschrijft, dan zou ik dat ook een vage beslissing vinden. Waarom hij wel, en de user van de pc's niet. Of waarom dan ook niet de eigenaar van een winkel die hier heel goedkoop zijn winkeldochters probeert te slijten.
Lastig hoor...
quote:Lies, ik begrijp je volkomen. Alleen wat ik wel (als dvd liefhebber zoals je weet) zie is dat er in elke stad wel er zo een computerwinkel bestaat die alles zelf in elkaar zet en het goedkoper aanbiedt dan een echte computer winkel. En je heel vaak wel zo een "mannetje" in de buurt hebt die dat kan. Maar die dvd's waar KQ mee aankomt, die zijn echt niet te vinden. Te moeilijk. Het zijn meestal ook gelimiteerde oplages en soms ook alleen via japanse/korieaanse websites te regelen. Ik snap je standpunt hoor en ik verzet me niet tegen de beslissing. Ik wil alleen mijn "point-of-view" laten zien vanuit een dvd liefhebber die wel zo veel geld zou willen uitgeven aan een dvd (en ik weet dat de meeste dvd liefhebbers die wel zo een dure originele dvd willen kopen er ook geen moeite mee zouden hebbenOp zondag 15 januari 2006 13:36 schreef ElisaB het volgende:
Maar als ik het omdraai, word ik er ook niet enthousiast van: stel dat we de 'handel' van kq wél zouden toestaan om de redenen die jij hierboven beschrijft, dan zou ik dat ook een vage beslissing vinden. Waarom hij wel, en de user van de pc's niet. Of waarom dan ook niet de eigenaar van een winkel die hier heel goedkoop zijn winkeldochters probeert te slijten.
)Maar goed. Ik weet dat jij er ook niks aan doen en deze beslissing volledig bij de (F)A's ligt
quote:kon het niet beter zeggenOp zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Mag ik 1 ding kwijt hierover? En ik wil niemand aanvallen en absoluut nergens mee bemoeien. Ik weet niet of KQ aan het handelen is, en wat de Admins doen of niet. Wat ik wil zeggen is:
Vanwege de verkoop van KQ met zijn speciale boxen, hebben heel veel mensen die zo goed als onmogelijk aan zulke boxen kunnen komen, eindelijk kunnen kopen. Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op, dan nog zou ik het liever bij KQ kopen dan bij enig ander internet winkel/ebay en noem maar op. Want met KQ heb je 100% zekerheid dat je zo een box daadwerkelijk ook echt krijgt, in zeer goede staat en bovendien origineel krijgt! Dat soort boxen zijn nogal erg veel nep in omloop en je kan niet zo makkelijk zien of het echt is of nep. Die zekerheid heb je dus nergens maar wel bij KQ. Persoonlijk zie ik dat/hem als een aanwinst voor FOK!
quote:Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.Op zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op
quote:
Alleen: je avatar.. wat doe je quote:Link?Op zondag 15 januari 2006 13:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.
quote:precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.Op zondag 15 januari 2006 13:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.
quote:lees het topic
quote:Ik begrijp je punt, alleen is de FAQ van V&A hier niet duidelijk in.Op zondag 15 januari 2006 13:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.
. die ene opperruiver had ook elke week een andere laptop te koop daar hoor je ook nooit iets vanquote:Vaag. Wat ik niet snap dat er mensen zitten met het feit dat ie hem direct weer verkoopt.Op zondag 15 januari 2006 13:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.
Ik won laatst een telefoon en ik wou hem niet houden. Heb hem direct op FOK gezet. Is toch hetzelfde?
Daarnaast, iemand koopt iets voor een prijs en verkoopt het hoger dan wat hij er voor heeft betaald. Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat. Dat 150 euro incl verzenden te duur is, zou ik simpelweg zeggen: geef een tegenbod of zeg niets
(Zoals in de FAQ staat )quote:Ik weet er weinig van maar is zo'n bootleg DVD-box wel legaal?Op zondag 15 januari 2006 14:09 schreef Dizer het volgende:
Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat.
quote:ja ho ff. als het zo gegaan was DENK ik dat er niets aan de hand geweest zou zijn.Op zondag 15 januari 2006 14:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Vaag. Wat ik niet snap dat er mensen zitten met het feit dat ie hem direct weer verkoopt.
Ik won laatst een telefoon en ik wou hem niet houden. Heb hem direct op FOK gezet. Is toch hetzelfde?
en als je dan zegt ;
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:20 schreef kinky_queen het volgende:
Nee hoor, zoveel winst maak ik hier niet op
, gooi je je eigen glazen dan niet in? quote:Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?Daarnaast, iemand koopt iets voor een prijs en verkoopt het hoger dan wat hij er voor heeft betaald. Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat. Dat 150 euro incl verzenden te duur is, zou ik simpelweg zeggen: geef een tegenbod of zeg niets
Lijd ik aan een delerium ofzo?
Kijk, KQ bied iets wat je bijna niet op de reguliere markt kan krijgen. Ik als dvd verzameler kan wel begrijpen dat je daar een btje winst op maakt. Want zoals dizer ook al zie, je bnet verzekert van een goeie afhandeling je krijgt het heel zonder beschadigingen thuis. Oké hij maakte op deze item wel een beetje veel winst, want ¤50 winst vind ik ook een btje overdreven. Ik kan wel waarderen wat hij doet, hij geeft je een gelegenheid om boxsets te kopen die je maar zelden ziet.
quote:Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven. Dit houdt in dat hele simpel gezegd: "van mindere kwliteiten is" en dus niet fijn is om te hebben. Maar soms was het dan niet de bedoeling dat een bootleg in circulatie ging en is "gelekt", dan is het dus wel een illigale bootleg. Als ik het allemaal probeer te volgen van die titanic, heb ik het gevoel dat dat in ieder geval niet "gelekt" is. Dus we hoeven hier niet over een illigale versie is (bootleg of geen bootleg terzijde...)Op zondag 15 januari 2006 14:13 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ik weet er weinig van maar is zo'n bootleg DVD-box wel legaal?
quote:ik denk het wel ja...Op zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
user dat je dr bentfeit is gewoon dat sommige boxsets moeilijk te krijgen zijn en mensen er veel geld voor over hebben dus als ik ergens een box voor 80 euro kan krijgen en hem makkelijk voor 150 kan verkopen en daar degene die hem koopt ook nog een plezier mee doe.. dan zie ik je zeikerige punt niet helemaal....
Mijn Advies aan Kinky Queen Fok de VA en doe het lekker op dvd.nl of dvdforum.nl dat gejank hier........
quote:nee hoor, met die titanic box heeft KQ ook een kleine misstap begaan, hij kocht hem voor ¤65 op een dvd forum, verkocht hem een paar dagen later voor het dubbele ( niet de ¤50 euro winst van mijn vorige post het is meer winstOp zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
) quote:daar heeft hij die box gekochtOp zondag 15 januari 2006 14:19 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ik denk het wel ja...
Mijn Advies aan Kinky Queen Fok de VA en doe het lekker op dvd.nl of dvdforum.nl dat gejank hier........
quote:Nee hoor. Maar ik zie handel in als iets van: 100x hetzelfde product kopen en weer tegen een gunstigere prijs verkopen. Wat ik zie dat KQ doet, is een moio product aanbieden voor een leuke prijsOp zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
voor mensen die er met moeite aan kunnen komen. Handel is meer van producten die je makkeiljk om je heen kan vinden en bij andere winkels kan kopen. Hier treft het eerder om een verzamel object verkopen quote:ik ben ervan overtuigd dat dit niet om een illegale variant gingOp zondag 15 januari 2006 14:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven. Dit houdt in dat hele simpel gezegd: "van mindere kwliteiten is" en dus niet fijn is om te hebben. Maar soms was het dan niet de bedoeling dat een bootleg in circulatie ging en is "gelekt", dan is het dus wel een illigale bootleg. Als ik het allemaal probeer te volgen van die titanic, heb ik het gevoel dat dat in ieder geval niet "gelekt" is. Dus we hoeven hier niet over een illigale versie is (bootleg of geen bootleg terzijde...)
quote:ja? en? ik koop en verkoop daar ook vaak genoeg spulletjesOp zondag 15 januari 2006 14:20 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
daar heeft hij die box gekocht
quote:En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.Op zondag 15 januari 2006 14:21 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ik ben ervan overtuigd dat dit niet om een illegale variant ging
quote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef Dizer het volgende:
Ik moet gaan, jammer dat ik er niet bij kan blijven. Maar AntiChrist is er bij om mijn standpunten te blijven doorgeven
quote:V&A feedback topicOp zondag 15 januari 2006 14:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.
quote:daar vertrouw ik KQ wel op, dat hij weet wat hij verkoopt...Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.
ook al is het de illegale het is jouw keus om het te kopen of niet en om erachter te komen om wat voor product het gaat.
quote:Ja gelezen maar die uitleg is me wat te vrijblijvend.
quote:als je er zoveel winst op kan maken dan doe je dat lijkt mij gewoon.. ik begin meestal hoog mocht er niemand bijten dan gooi je de prijs omlaag als er dan iemand zo gek is om dat begin bedrag te betalen dan is dat alleen maar lekker aangezien je zelf dan weer nog meer nieuwe dvdtjes kan kopenOp zondag 15 januari 2006 14:23 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk, mijn mening wil niemand voor het hoofd stoten. Hij bood iets aan, het iets wat een collectors item is. Als iemand er zoveel geld voor wil neerleggen dan is dat toch zijn keus. Dat KQ zoveel winst erop wil maken, ben ik het ook niet helemaal mee eens maar goed. Hij verkoopt zijn dingen wel, het zijn wel dingen die je niet allerdaags ziet. Het is iemands keuze om het ervoor neer te leggen of niet.
quote:helemaal mee eensch.Op zondag 15 januari 2006 14:26 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je er zoveel winst op kan maken dan doe je dat lijkt mij gewoon.. ik begin meestal hoog mocht er niemand bijten dan gooi je de prijs omlaag als er dan iemand zo gek is om dat begin bedrag te betalen dan is dat alleen maar lekker aangezien je zelf dan weer nog meer nieuwe dvdtjes kan kopen
Kijk als je er iets aan kan verdienen begrijp ik heus wel dat je die kans grijpt..... don't get me wrong
quote:Deze pik ik er nog even uit.Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk, mijn mening wil niemand voor het hoofd stoten. Hij bood iets aan, het iets wat een collectors item is. Als iemand er zoveel geld voor wil neerleggen dan is dat toch zijn keus. Dat KQ zoveel winst erop wil maken, ben ik het ook niet helemaal mee eens maar goed. Hij verkoopt zijn dingen wel, het zijn wel dingen die je niet allerdaags ziet. Het is iemands keuze om het ervoor neer te leggen of niet.
Even voor de duidelijkheid: ik heb er helemaal niets op tegen dat kq dvd's koopt en ze met winst verkoopt. Anders gezegd: ik vind winst maken ab-so-luut niet moreel verwerpelijk. Alleen om de commercie te weren, is het op FOK! niet toegestaan als duidelijk is dat je dingen aanschaft met het doel ze door te verkopen.
quote:Nog ff voor de zekerheid: hand in eigen boezem (Op zondag 15 januari 2006 12:35 schreef JohanV. het volgende:
De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.
). Het is inmiddels door mij maar ook door anderen in de groep gegooid. Komt goed!quote:nee, het woord bootleg geeft al aan dat het geen officiële versie is, en dus geen legale. Dat er een paar zogenaamde "bootleg editions" zijn die dat labeltje hebben gekregen van een studio om zo nog eens een extra verzamelobject uit te brengen is gewoon een marketingtrucje.Op zondag 15 januari 2006 14:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven.
Uit deze topictitel [TK] Nokia 5110 / Nokia 6210 (defect) mag de Nokia 6210 weggehaald worden ([TK] Nokia 5110 (defect))
quote:aangepastOp zondag 15 januari 2006 15:36 schreef TeleluvR het volgende:
Even los van de hele discussie:
Uit deze topictitel [TK] Nokia 5110 (defect) mag de Nokia 6210 weggehaald worden ([TK] Nokia 5110 (defect))
quote:kreeg ik net van KQ in mijn fotoboekje...Hey lieffie
Het is dat je in m'n fotoboek reageerd, anders had ik het niet eens gelezen
Maar nu ik het net gelezen heb:wat een drukte om nix zeg! EEN PERMBAN!!
hahahahaha, echt niet normaal zeg! Ik koop 2 van die boxen, vind het (precies zoals ik verw8 had) nix en weet dat er grof geld voor betaald wordt (wat ook blijkt want hij was vrij snel verkocht) dus ik bied hem te koop aan...
krijg je dit...
Diegenen die mij steunen wil ik bedanken voor het vertrouwen en w.o Pascal
Enneh, een oplichter? Er is een zekere gozer (wiens nickinitialen RR zijn) die van mij voor ¤700,- dvd's heeft ontvangen waarvan ik heb afgesproken dat hij mij mag betalen wanneer hij wil...
Doet een oplichter dat?
haagse_elfje het is echt niet mijn bedoeling geweest om zo'n zooi geouweteringhoer te beginnen, maar dit is echt zwáár overtrokken maar gelukkig zien jullie dat en die smurf ( ) daar stiekum ook wel
ps Mischien dat je dit bericht wil quoten in dat topic?
quote:geweldigOp zondag 15 januari 2006 18:33 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
kreeg ik net van KQ in mijn fotoboekje...
waarom mailt KQ niet ff naar een mod. Dan wordt dit sneller opgelost.
quote:Inderdaad, ik vind het verhaal maar beetje overtrokken...Op zondag 15 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geweldig
Dan wordt dit sneller opgelost.
quote:zeg irritante wannabe mod...... aan jou reacties te zien dacht ik dat jij nogal blij was met de Perm-ban van KQ ? waarom zou het nu dan ineens snel opgelost moeten worden?Op zondag 15 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geweldig
Dan wordt dit sneller opgelost.
Als je denkt dat je alles hebt meegemaakt krijg je dit weer....
Maar het als je iets met winst probeert te verkopen, als is die winst maar ¤ 2,-, is dat toch ook handel? dat wordt toch ook toegestaan?? Als dat al niet meer mag, wat is dan de reden om iets te verkopen?
Je verkoopt te spullen toch niet om er verlies op te maken??
Dus als ik t goed begrijp mag ik alleen een topic in V&A openen wanneer ik er zelf verlies op maak. Anders is t handel en dat wordt volgens de FAQ niet toegestaan. Wat is dan `t nut van een V&A subforum??
quote:Ik denk dat dit zo zit: Als je iets verkoopt voor een prijs BOVEN winkelprijs of de werkenlijke prijs is het handel. Een ticket van Eminem dat 40 euro kost verkopen voor 60 of meer is handel.Op zondag 15 januari 2006 21:50 schreef Timo20 het volgende:
Wil me nergens mee bemoeien ofzo
Maar het als je iets met winst probeert te verkopen, als is die winst maar ¤ 2,-, is dat toch ook handel? dat wordt toch ook toegestaan?? Als dat al niet meer mag, wat is dan de reden om iets te verkopen?
Je verkoopt te spullen toch niet om er verlies op te maken??
Dus als ik t goed begrijp mag ik alleen een topic in V&A openen wanneer ik er zelf verlies op maak. Anders is t handel en dat wordt volgens de FAQ niet toegestaan. Wat is dan `t nut van een V&A subforum??
En trouwens, jij verkoopt dus spullen om winst op te maken? Voorbeeldje he, je kocht een geheugenreepje voor 100 euro. nu zijn we 1 jaar verder, vraag je dan opnieuw 100 euro hiervoor? Als je met nee beantwoord maak je in principe toch verlies? Verkoop je dan voor de huidige winkelprijs? Zeg je weeral nee, dan maak je in principe ook nog steeds verlies?
Nog een voorbeeldje, jij koopt een dvdbox voor 60. Je vond het maar nix en besluit na 1 week het door te verkopen, hoeveel vraag je ervoor? (ervan uitgaand dat ie puntgaaf is enz enz).
Ow jongens.... voor de flamerds onder ons, flamen tegen mij hoeft niet, ik sta open voor meerdere meningen en wil best erover praten, mijn mening is geen feit, ok?
quote:
Duidelijk verhaal.quote:als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)Op zondag 15 januari 2006 22:37 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nog een voorbeeldje, jij koopt een dvdbox voor 60. Je vond het maar nix en besluit na 1 week het door te verkopen, hoeveel vraag je ervoor? (ervan uitgaand dat ie puntgaaf is enz enz).
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
quote:Daarom hebben we als mods ook afgesproken dat we het per geval bekijken. Zelfde als iemand een schilderij op de kop heeft getikt voor 100 euro en het blijft het 15 voudige waar te zijn.Op zondag 15 januari 2006 23:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
quote:Of je leest ff
V&A feedback topic
Het lijkt me beter er nu over te stoppen, moderators zoeken het nu uit en dan zal er vast een kleine uitleg bijkomen voor next times.
quote:Maar zijn die Bootlegs nou Legaal of niet?Op zondag 15 januari 2006 23:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
Met oude LP's zijn die namelijk ook soms veel waard maar nog steeds illegaal.
mag dicht. hier melden toch? niet in het topic zelf (wat ik in eerste instantie heb gedaan:S:))
mag deze helemaal worden opgeschoond?
quote:Ik kwam er pas achter dat ik om warez vroeg bij 1 van de eerste posts..... Maar het is opgelost bedankt:)
quote:En weer wat geleerdOp maandag 16 januari 2006 21:01 schreef sk888er het volgende:
Ik kwam er pas achter dat ik om warez vroeg bij 1 van de eerste posts..... Maar het is opgelost bedankt:)
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
quote:Komop biermans, dokkenOp dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
quote:ik zou een Permban voor het_biertje aanvragen!!Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
quote:Zou voor de grap wel lachen zijnOp dinsdag 17 januari 2006 10:57 schreef AntiChrist het volgende:
ik zou een Permban voor het_biertje aanvragen!!
Shame on me
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
is afgelopen vrijdag overgemaakt en zal morgen op uw rabobank verschijnen
heb 4 dagen mogen wachten op uw geld en daar is ook geen KLB topic over aangemaakt
heb trouwens 11 euro mogen dokken voor het verzenden van die meuk
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou voor de grap wel lachen zijn
Shame on me
quote:En misschien handig om de OP leeg te maken? (Ik zou het dolgraag doen, maar ja... dat gaat niet!)Op dinsdag 17 januari 2006 11:56 schreef TeleluvR het volgende:
Mag deze alsjeblieft dicht: IPOD voor bijna Niets! SPAM!
quote:De links zijn verwijderdOp dinsdag 17 januari 2006 12:08 schreef TeleluvR het volgende:
En misschien handig om de OP leeg te maken? (Ik zou het dolgraag doen, maar ja... dat gaat niet!)
quote:ok.Op dinsdag 17 januari 2006 11:11 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het lijkt me dat het toch geen moeite kost om dat even te mailen... ik doe een voorstel en hoor vervolgens helemaal niks meer van je.. tja, daar gaat het ook bij de meeste bedrijven mis: communicatie!
quote:Doen we niet joh; ik zou je veel teveel missen
!quote:Jou zou ik ook missen hoor
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Doen we niet joh; ik zou je veel teveel missen
quote:
quote:is geen handel. zie de wet van ElisaBeth
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
is geen handel. zie de wet van ElisaBeth
quote:a) is het aangeschaft met als doel het door te verkopen > ja > handel
quote:klein stukje verder lezen
quote:#
# Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs + verzendkosten die hij zelf heeft betaald. Ik laat dat topic open; Ipodsokken zijn bijna alleen per 6 te kopen (en wat moet een mens in hemelsnaam met 6 van die dingen
quote:Ook dat is hier niet aan de orde.Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs +
quote:zit in de wasOp dinsdag 17 januari 2006 18:42 schreef JohanV. het volgende:
Je bent trouwens je blauwe jasje vergeten.
quote:hij vraagt 7 terwijl ze 5 euro p st. kosten ? ja dikke handel
die kan morgen z'n baan opzeggen.
quote:Nee, winst is winst. En dan moet je de lijnen gewoon recht houden.Op dinsdag 17 januari 2006 18:46 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hij vraagt 7 terwijl ze 5 euro p st. kosten ? ja dikke handel
die kan morgen z'n baan opzeggen.
quote:Als je winst wil maken ga je naar marktplaats.Op dinsdag 17 januari 2006 18:47 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Nee, winst is winst. En dan moet je de lijnen gewoon recht houden.
Hier wordt een hoge vraagprijs door de reply mogelijkheden gewoon wel geregeld. [ Bericht 100% gewijzigd door Foo_niks op 17-01-2006 19:35:44 (Verkeerde deur) ]
quote:Da FAQ stelt volgens mij dat een product kopen met het als doel het met winst te verkopen niet mag.Op dinsdag 17 januari 2006 19:28 schreef Shagya het volgende:
[..]
Als je winst wil maken ga je naar marktplaats.
Dit is wel wat er gebeurd in het betreffende topic.
Er zijn misschien ook users niet goed op de hoogte van de geldende prijzen en zullen daarom meer betalen dan echt noodzakelijk is.
quote:En volgens mij mag jij een deurtje verder je ervaringen delenOp dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef Foo_niks het volgende:
Verhaal.
V&A feedback topic
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:51 schreef ElisaB het volgende:
Nog een keer dan maar, en let op de nuance!
V&A feedback topic
Je hebt gelijk EilsaB! 
quote:Ik weet niet of ik gelijk heb, maar zo is het in elk geval bedoeld. Ik weet het niet hoor, met die sokken en zo. Als je de moeite doet ervoor naar de winkel te gaan, koopt een pak en houdt er vijf over... Ik zou het iets anders vinden als iemand besluit 7 pakken te kopen en die los te gaan verkopen.
Maar overtuig me gerust van het tegendeel. We komen er vast wel een keer uit
quote:Wil je dr over praten
quote:Zijn ervaring die hij had met biermans met betrekking tot een aankoop plaatste hij eerst hier in dit topic, toen werd er hem vriendelijk gevraagd 1 deur verderop te posten, hij postte het toen in de slowchattopic van biermans, daar is opnieuw hem gevraagd weer 1 deur verderop te gaan.
Whehehe arme Foo....
quote:I do like the sound of thatOp dinsdag 17 januari 2006 22:15 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
in de slowchattopic van biermans,
quote:Dankzij je krat bier
Mag dicht
..quote:Goed plan.... oh wacht...Op woensdag 18 januari 2006 00:47 schreef Adelante het volgende:
mischien moet je hem het eens in bold uitleggen
Daarnaast wil ik biermans zijn gouden toekomst als V&A modje niet in de weg staan, evenmin wil ik dat ElisaB en ScOrPiOn (en The_Eagle?) zonder werk te komen zitten....
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 00:58:58 ]
quote:Het_Biertje en een gouden toekomst.Op woensdag 18 januari 2006 00:57 schreef SolidasRock het volgende:
Nee bedankt, vind het wel leuk mee te helpen maar dat kan ook uitstekend op deze manier zonder een blauwe naam te krijgen.
Daarnaast wil ik biermans zijn gouden toekomst als V&A modje niet in de weg staan, evenmin wil ik dat ElisaB en ScOrPiOn (en The_Eagle?) zonder werk te komen zitten....
Leuke woordspeling. [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2006 13:53:50 ]
quote:Goed he? Kwam zo bij me op...Op woensdag 18 januari 2006 01:04 schreef JohanV. het volgende:
Het_Biertje en een gouden toekomst.
Beetje rip off van marktplaats.
quote:Ik ben al zover dat ik mijn mail in 't profile heb gekregen.Op woensdag 18 januari 2006 01:47 schreef JohanV. het volgende:
Kan er ook een regio functie bijkomen? Dat je direct kunt zien waar je het aangeboden product zou kunnen bezichtigen?
Beetje rip off van marktplaats.
quote:Of verplicht stellen dat mensen die een topic openen in de V&A hun woonplaats hebben ingevuld in het profiel!Op woensdag 18 januari 2006 01:47 schreef JohanV. het volgende:
Kan er ook een regio functie bijkomen? Dat je direct kunt zien waar je het aangeboden product zou kunnen bezichtigen?
Beetje rip off van marktplaats.
Ik zou hier even op letten: [TK] Xbox met 17 spellen.
Ik ben bang dat het sfeertje hier een beetje bergafwaarts gaat.
quote:jij begon mannekeOp woensdag 18 januari 2006 16:51 schreef Geqxon het volgende:
Hey Scorp
Ik zou hier even op letten: [TK] Xbox met 17 spellen.
Ik ben bang dat het sfeertje hier een beetje bergafwaarts gaat.
quote:Hoi uitlokker.Op woensdag 18 januari 2006 16:51 schreef Geqxon het volgende:
Hey Scorp
Ik zou hier even op letten: [TK] Xbox met 17 spellen.
Ik ben bang dat het sfeertje hier een beetje bergafwaarts gaat.
quote:
(en je TT heb ik net ook even aangepast)
quote:Dan krijg je er nog eentje!Op woensdag 18 januari 2006 18:23 schreef ElisaB het volgende:
(en je TT heb ik net ook even aangepast)
quote:Maar het doet wat het moet doen, toch
Met de nadruk op had
quote:Nou, ga dr een kopen danOp woensdag 18 januari 2006 18:47 schreef Geqxon het volgende:
Ik had anders toch echt intresse in die SCART-kabel hoor
Met de nadruk op had
Tenminste, dat dacht ik
quote:Mag jij weer op fok?Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef Geqxon het volgende:
Ja maar Furious verkocht hem dus
Tenminste, dat dacht ik
*naar slowchat gaat*
. beeb Url verneukt het beeld...
quote:Nogal jaOp woensdag 18 januari 2006 20:57 schreef SolidasRock het volgende:
[GEZ] Leuke 2.1 Speakers PC
Url verneukt het beeld...
Opgelost
quote:Creatief! Ze verdient het wel
Einde dienstmededeling
quote:I did stupid, believe you me... Handel mag niet, daar was geen discussie over. Maar ik had best ff contact op kunnen nemen voor een goed gesprek. Which I didn't. Geen goede reden voor; gewoon niet nagedacht, druk, kort door de bocht, grote stappen snel thuis, bla bla, Yin Yang...Op woensdag 18 januari 2006 22:41 schreef Dizer het volgende:
Waarom moet jij je nou je excuses aanbieden? Nergens voor nodig hoor
quote:Yada yada... laten we erover ophoudenOp woensdag 18 januari 2006 22:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
I did stupid, believe you me... Handel mag niet, daar was geen discussie over. Maar ik had best ff contact op kunnen nemen voor een goed gesprek. Which I didn't. Geen goede reden voor; gewoon niet nagedacht, druk, kort door de bocht, grote stappen snel thuis, bla bla, Yin Yang...
quote:
Is binnen, mede dankzij Elisa_B haar mailtjes
quote:Dit vraagt om een banOp donderdag 19 januari 2006 01:17 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
quote:Hij is dronken; is morgen weer over
quote:Heb jij een nieuwe account? Want je had eerst toch Elisa_B?Op donderdag 19 januari 2006 01:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hij is dronken; is morgen weer over
quote:Nope, ik had deze altijd al hoorOp donderdag 19 januari 2006 01:33 schreef Arnold_fan het volgende:
Heb jij een nieuwe account? Want je had eerst toch Elisa_B?
quote:Ik dacht een fraude op het spoor te zijn, de echte Elisa_B is plotseling verdwenen, en nu heerst er een ElisaB in V&A.........
het lijkt wel een soap zo
quote:ElisaB_fan
quote:Zie vorige slowchat, post van Biertje
quote:Duh...Op donderdag 19 januari 2006 02:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zie vorige slowchat, post van Biertje
dat ga ik echt niet opzoeken. quote:Op donderdag 19 januari 2006 02:50 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Duh...
quote:Bij dezeOp donderdag 29 december 2005 20:53 schreef SolidasRock het volgende:
Misschien moet jij de inmiddels al 3 keer een attentie aan ElisaB adres om haar signature aan te passen eens lezen in dit topic
Misschien moet je van Arnold_fan nu ElisaB_fan van maken
quote:Er is nix mis met fans.Op donderdag 19 januari 2006 02:59 schreef Arnold_fan het volgende:
Bovendien verdient een van de beste modjes wel een fan
quote:Pas je ondertitel ook aan zou ik zeggen, zo steunen we ons favoriete modje.....
Mag dicht.
Danku!
quote:aubOp donderdag 19 januari 2006 08:34 schreef Gajescheren het volgende:
[TK] DVD's The ring & The Ring 2
Mag dicht.
Danku!
Kan dat offtopic geblaat weg? En de War Of The Worlds alsjeblieft nu wel weg uit de OP? Dankjewel.
.Btje opruimen graag, vooral dat laatste
Inmiddels is vanavond zowat voorbij voor de meeste mensen
quote:En ook doneOp donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef PeRi het volgende:
[TK] Wesley Snipes
Kan dat offtopic geblaat weg? En de War Of The Worlds alsjeblieft nu wel weg uit de OP? Dankjewel.
Dan kan ik als er iets verkocht word, het simpel zelf bij houden.
oja, onder hele lading wordt verstaan: halve zolder
Geen commercieel gedoe. quote:Bedankt!
quote:Klinkt handig, maar als het alleen een linkje is, dan is het niet toegestaan. De OP moet minimaal vermelden wat je te koop aanbiedt en tegen welke vraagprijs. Je mag er daarnaast natuurlijk altijd een linkje bijzetten, zodat iedereen op je site kan checken wat er inmiddels verkocht is. En als je ons ff aan ons jasje trekt, dan kunnen wij de OP aanpassen als je eigen edit-tijd erop zit.Op donderdag 19 januari 2006 20:15 schreef Roeji het volgende:
Mag ik als ik een hele lading te koop wil aanbieden, dit met een linkje doen naar mijn site in een nieuw te openen topic?
Dan kan ik als er iets verkocht word, het simpel zelf bij houden.
oja, onder hele lading wordt verstaan: halve zolder
Als dat niet mag, zet ik wel een lijstje neer met wat ik in de aanbieding heb en een prijs erbij. Voor de specs en plaatjes kan die link dan gebruikt worden.
quote:Doe deur 2, dan zit je zeker goedOp donderdag 19 januari 2006 21:15 schreef Roeji het volgende:
En als ik een gedeelte erop zet van wat ik op mn site zet? Het is nl erg veel.
Als dat niet mag, zet ik wel een lijstje neer met wat ik in de aanbieding heb en een prijs erbij. Voor de specs en plaatjes kan die link dan gebruikt worden.
quote:Bij begint hij pas hoorOp donderdag 19 januari 2006 20:03 schreef Prowl het volgende:
[GEZ] Laptop Harde schijf
Inmiddels is vanavond zowat voorbij voor de meeste mensen
quote:Oke, ik wacht af. Zou het helpen als ik betreffende wetsbepaling even quote? Of is het voor de FA's ook meer een gevoelskwestie?Op vrijdag 20 januari 2006 00:44 schreef Tobbes het volgende:
Ik snap echt wel dat jullie op Fok! dit soort zaken strak moeten houden. Legaal mag; illegaal mag absoluut niet. De manier waarop mijn Xbox aangepast is; is niet illegaal.
quote:Nee hoor, de wetsbepaling is hier niet relevant. Het is vrij simpel: er mag van alles wel en van alles niet van de wet. Om het niet onnodig ingewikkeld te maken en te vervallen in 'bedekte termen-spelletjes' of discussies waar we geen van allen expert in zijn, is de regel op V&A dat alleen originele consoles (en zo nog wat van die zaken) mogen worden aangeboden.Op vrijdag 20 januari 2006 00:46 schreef Tobbes het volgende:
Oke, ik wacht af. Zou het helpen als ik betreffende wetsbepaling even quote? Of is het voor de FA's ook meer een gevoelskwestie?
Mochten de FA's besluiten dat we het anders gaan doen, dan hoor je het zeker
NB. Zou je svp alle irrelevante 'koffieposts' e.d. willen verwijderen?
quote:Schrijf een briefje en sluit ¤¤¤ inOp vrijdag 20 januari 2006 00:50 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik eis dat dat topic weer open gaat ElisaB!
[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2006 00:52:12 ]
quote:You are missing the pointOp vrijdag 20 januari 2006 00:51 schreef Tobbes het volgende:
Maar het in het topic besprokene = 100% safe.
Als we het houden op originele consoles, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Hebben we niet over elke soort van aanpassing een discussie, is er geen onenigheid over 'waarom hij wel en ik niet' en is het voor iedereen duidelijk en helder waar de grens ligt.
quote:Bij wijze van 'lijn': dit staat erover in de GAM-FAQ:Op vrijdag 20 januari 2006 00:46 schreef Tobbes het volgende:
Oke, ik wacht af. Zou het helpen als ik betreffende wetsbepaling even quote? Of is het voor de FA's ook meer een gevoelskwestie?
quote:Komt op hetzelfde neer.Alles met betrekking tot het (laten) ombouwen van je console. We weten dat dit niet per definitie illegaal hoeft te zijn (je kunt het bijvoorbeeld doen om importgames te spelen), maar omdat dit een grijs gebied is hebben we besloten om dit soort zaken niet in Games & Consoles te bespreken. De goede lijden dus helaas onder de kwaden.
quote:Maar mijn console IS origineel. Er is echter het een en ander aan software geinstalleerd.Op vrijdag 20 januari 2006 00:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
You are missing the point
Als we het houden op originele consoles, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Hebben we niet over elke soort van aanpassing een discussie, is er geen onenigheid over 'waarom hij wel en ik niet' en is het voor iedereen duidelijk en helder waar de grens ligt.
quote:Kul.Op vrijdag 20 januari 2006 00:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Bij wijze van 'lijn': dit staat erover in de GAM-FAQ:
[..]
Komt op hetzelfde neer.
Daar betreft het het uitwisselen van ervaringen met modden etc. waardoor de lijn legaal/illegaal veel eerder overschreden wordt. Hier gaat het om een vasstaand feit.
En daarnaast bevinden we ons niet in GAM.
Er zijn genoeg veillingsites waarbij men kan verkopen.
quote:En hier betreft het het doen uitwisselen van hardware. We bevinden ons niet in GAM, maar in V&A en in de FAQ van V&A staat iets vergelijkbaars.Op vrijdag 20 januari 2006 00:55 schreef Tobbes het volgende:
Kul.
Daar betreft het het uitwisselen van ervaringen met modden etc. waardoor de lijn legaal/illegaal veel eerder overschreden wordt. Hier gaat het om een vasstaand feit.
En daarnaast bevinden we ons niet in GAM.
Whatever; als de FA's er anders over denken, ben je de eerste die het hoort
quote:Op safe spelen in welk opzicht? De wet ansich? Of normvervaging op Fok!?Op vrijdag 20 januari 2006 00:56 schreef nikky het volgende:
Wij willen het niet hebben op fok. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen. Wij willen op safe spelen en misschien is daar nu helaas iemand de dupe er van geworden.
Er zijn genoeg veillingsites waarbij men kan verkopen.
In geval 1 speel je op safe. In geval 2 kun je een hele simpele norm stellen. Wat niet illegaal is mag, wat dat wel is mag niet en wordt hard gestrafd.
Maar goed...dan zouden jullie een jurist in dienst moeten nemen
quote:even postje boven je kijkenOp vrijdag 20 januari 2006 00:57 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En hier betreft het het doen uitwisselen van hardware. We bevinden ons niet in GAM, maar in V&A en in de FAQ van V&A staat iets vergelijkbaars.
Whatever; als de FA's er anders over denken, ben je de eerste die het hoort
quote:Psies! En die hebben we nietOp vrijdag 20 januari 2006 00:58 schreef Tobbes het volgende:
Maar goed...dan zouden jullie een jurist in dienst moeten nemen
quote:Precies, en dat gaat niet gebeuren en zul je het met onze regels moeten stellen.Op vrijdag 20 januari 2006 00:58 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Op safe spelen in welk opzicht? De wet ansich? Of normvervaging op Fok!?
In geval 1 speel je op safe. In geval 2 kun je een hele simpele norm stellen. Wat niet illegaal is mag, wat dat wel is mag niet en wordt hard gestrafd.
Maar goed...dan zouden jullie een jurist in dienst moeten nemen
quote:Ik had het al gezienOp vrijdag 20 januari 2006 00:58 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
even postje boven je kijken
quote:Oke, ik begrijp het maar vind het niet helemaal rechtvaardig. Maar goed; ik heb het te accepterenOp vrijdag 20 januari 2006 00:59 schreef nikky het volgende:
[..]
Precies, en dat gaat niet gebeuren en zul je het met onze regels moeten stellen.
zit er alweer geen koffiedrinken met ElisaB in
quote:Je kan nog bieden op mn muisOp vrijdag 20 januari 2006 01:04 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
kut
zit er alweer geen koffiedrinken met ElisaB in