V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
kleed het de volgende eens wat leuker aan zeg 
Ben ik niet met je eens hoor, alleen een key kopen zonder de spel is illegaal. en als je toch de spel erbij wilt kopen dan zoek je dus in feite de spel zelf en niet naar de key.quote:Op maandag 9 januari 2006 19:40 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Toen jij poste was alles nog legaal, nu is er een aanbod van cr*ck bij gezet.
sorry, maar wel leuk plaatjequote:Op maandag 9 januari 2006 21:20 schreef Het_Biertje het volgende:
kleed het de volgende eens wat leuker aan zeg [afbeelding]
smurf!
Dat schiet niet op. Verkoop je nix meer hier.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 00:52 schreef Dizer het volgende:
Of zo een OP plaatje:
[afbeelding]
of zo een:
[afbeelding]
Nee, echter bepaalde drie letter organisatie's uit de jaren 40 ook nietquote:Op dinsdag 10 januari 2006 06:26 schreef Prowl het volgende:
[TK] 18delig pakket cassettes met grandmixen en aanverwanten
Is dat legaal?
Waar maak je je druk om man, het zijn toch maar een paar bandjes, get a life
dat moest er ff uit
Live it!
Volgens mij snap je niet waar dit topic voor isquote:Op dinsdag 10 januari 2006 06:53 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Nee, echter bepaalde drie letter organisatie's uit de jaren 40 ook niet
Waar maak je je druk om man, het zijn toch maar een paar bandjes, get a life
dat moest er ff uit
Maar ik ben blij voor je dat je nu wat beter kunt ademhalen doordat die zware last van je schouders is
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
geslotenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 06:26 schreef Prowl het volgende:
[TK] 18delig pakket cassettes met grandmixen en aanverwanten
Is dat legaal?
Kan hier niet eens iets aan gedaan worden: [TK] PC Games
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
[TK] Laptop Onderdelen!
TS wil minstens 10x meer geld zien voor spullen waar ie 2 euro voor vraagt, richtprijzen verplicht , niet in dit topic schijnbaar
TS wil minstens 10x meer geld zien voor spullen waar ie 2 euro voor vraagt, richtprijzen verplicht , niet in dit topic schijnbaar
, niet in dit topic schijnbaar
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Triest topic....quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:24 schreef Prowl het volgende:
[TK] Laptop Onderdelen!
TS wil minstens 10x meer geld zien voor spullen waar ie 2 euro voor vraagt, richtprijzen verplicht , niet in dit topic schijnbaar
Zijn de modjes eigenlijk wel aanwezig ?
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
En ts lijkt geen legale versies van games aan te biedenquote:Op woensdag 11 januari 2006 09:55 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Kan hier niet eens iets aan gedaan worden: [TK] PC Games
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
helaas zoiets is niet mogelijk, het is ook niet illegaal om tijdelijk niet te reageren, desondanks zal ik het eens in de gaten houdenquote:Op woensdag 11 januari 2006 09:55 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Kan hier niet eens iets aan gedaan worden: [TK] PC Games
Als je door zijn AT's kijkt, zie je dat hij alleen maar op Fok! lijkt te komen om te kopen en verkopen. Daar is op zich niets mis mee. Maar hij komt hier zo weinig dat zijn topics telkens bij iedereen die er gepost heeft diep in de MyAT verdwijnt om dan om de maand eens een keer omhoog te worden gekickt. En daar komt nog bij dat hij helemaal niet reageert op biedingen die er worden gedaan, terwijl hij in de tussentijd nog wel op Fok! is geweest en heeft gepost. Kunnen die topics na een tijdje niet gewoon op slot?
ben volgens mij alleen mocht vanmorgen naar de dokter maar ben er nu weerquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Prowl het volgende:
Zijn de modjes eigenlijk wel aanwezig ?
okquote:Op donderdag 12 januari 2006 08:11 schreef StonedKinG het volgende:
[TK] Laptop Onderdelen!
Mag dicht, open wel een nieuw, beter topic.
♥ K, N, R en F ♥
Ik had even een vraag over de org.one bandjes...
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
Today is the tomorrow you were dreaming of yesterday!
ik kijk het vanavond even na (thuis)quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:54 schreef Dinamiet het volgende:
Ik had even een vraag over de org.one bandjes...
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
♥ K, N, R en F ♥
donequote:Op donderdag 12 januari 2006 20:45 schreef Diemietuhriej het volgende:
[TK] Half-defecte PS2
Die kan op slot
Regel het verder dus via de mail.
Bedankt!
♥ K, N, R en F ♥
Verkocht [TK]Toshiba Satellite Pro 4600
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
en dichtquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:37 schreef Arnold_fan het volgende:
Verkocht [TK]Toshiba Satellite Pro 4600
♥ K, N, R en F ♥
Na enig zoekwerk kwam ik deze (afsluiter van het topic) tegen:quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:54 schreef Dinamiet het volgende:
Ik had even een vraag over de org.one bandjes...
hoe staat het daarmee? Het is inmiddels al n half jaar geleden dat ik heb betaald, en nog altijd niets ontvangen.
Tonks'pc is gecrashed en daarom moest iedereen zijn adresgegevens nogmaals mailen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 13:19 schreef tonks het volgende:
Topic is vanaf nu op slot. wie zijn adres nog niet heeft gemaild mail dat even naar tim@thebaitshop.nl vermeld daarbij ook wat je hebt beteld
Ik open wel even een topic achter de schermen en wijs hem hierop.
♥ K, N, R en F ♥
en dichtquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:02 schreef jra2k het volgende:
[TK] Sony Playstation 2 silver + 3 games + extra's kan gesloten worden
de boel is verkocht!
♥ K, N, R en F ♥
Dinamiet, tonks heeft je zojuist gemaild. Ik beschouw het ook bij deze als opgelost.
♥ K, N, R en F ♥
Dries heeft gemaild en ik heb verdere gegevens gevraagd van zowel de FA als Dries.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:24 schreef outcast_within het volgende:
Welke actie heb je dan ondernomen tegen fore-ever?
♥ K, N, R en F ♥
Was er nou wel of geen bever?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:42 schreef akkom het volgende:
deze mag dicht aub, dvd is geruild
[TK] basic instinct (limited edition) DVD
bedankt!
donequote:Op donderdag 12 januari 2006 23:42 schreef akkom het volgende:
deze mag dicht aub, dvd is geruild
[TK] basic instinct (limited edition) DVD
bedankt!
♥ K, N, R en F ♥
[TK] TITANIC- Deluxe Collector's Edition
Zou daar het slappe gelul verwijderd kunnen worden? Ik denk niet dat dat de verkoop stimuleert
Zou daar het slappe gelul verwijderd kunnen worden? Ik denk niet dat dat de verkoop stimuleert
donequote:Op vrijdag 13 januari 2006 05:51 schreef kinky_queen het volgende:
[TK] TITANIC- Deluxe Collector's Edition
Zou daar het slappe gelul verwijderd kunnen worden? Ik denk niet dat dat de verkoop stimuleert
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:00 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:00 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wat is dat toch met: Dit is hier goedkoper en dat is daar goedkoper? Als je de prijs niet wil betalen, dan doe je het NIET en verder niet zeiken
Kon het niet latenquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef Mikkie het volgende:
[TK] DVD's
Verzoek tot edit van 't bericht van iebie...sommige mensen leren het nooit.
Friends don't let friends remain beardless...
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:47:01 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Bij mij ook zo een die niet leest maar alleen over de prijs begint te wauwelen...quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef Mikkie het volgende:
[TK] DVD's
Verzoek tot edit van 't bericht van iebie...sommige mensen leren het nooit.
Reageer dan niet en verkloot niet mijn V&A topic... wijsneus...
[TK] Boeken
Naar aanleiding van een topic in V&A:
Mag de betreffende TS helemaal geen topics meer openen in V&A?quote:Dicht.
TS geeft hier zelf aan handelaar te zijn. Handelaars worden geweerd op V&A.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Hahahaha, hey Elisa met handelaar bedoel ik niet dat ik een winkeltje heb of zo hoor, als je mijn topic op dvd.nl eens doorkijkt zie je dat ik dvd's die nog gesealed zijn onder de verkoopprijs verkoop en daar dus zelfs verlies op maak
je probeerde een boxset voor de dubbele prijs te slijten. Je probeerde er zelf beter van te worden > Dat is handel.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:27 schreef kinky_queen het volgende:
Hahahaha, hey Elisa met handelaar bedoel ik niet dat ik een winkeltje heb of zo hoor, als je mijn topic op dvd.nl eens doorkijkt zie je dat ik dvd's die nog gesealed zijn onder de verkoopprijs verkoop en daar dus zelfs verlies op maak
Dat behoeft helemaal geen handel te zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:32 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
je probeerde een boxset voor de dubbele prijs te slijten. Je probeerde er zelf beter van te worden > Dat is handel.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
De TS vergat dat hij die boxset verkocht had voor ¤65 en wilde er maar 150 voor hebben?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:33 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat behoeft helemaal geen handel te zijn.
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
Misschien moet je zelf eens een wat meer uitgebreide post plaatsen. De 1 liner die je zelf laat ziet slaat overigens ook alles.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
toegestaan? ik noem het geluk hebben. het werd blijkbaar niet opgemerkt.
Mods gaan denk ik niet elk topic tegen de lamp houden of er misschien een handeltje achter zit.
er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
ik vond mijzelf vrij duidelijk en aan jouw reactie te zien jij mij ook.quote:Misschien moet je zelf eens een wat meer uitgebreide post plaatsen. De 1 liner die je zelf laat ziet slaat overigens ook alles.
Dat heeft niets met geluk te maken, maar niet consequent modereren.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geluk.
Mods gaan denk ik niet elk topic tegen de lamp houden of er misschien een handeltje achter zit.
er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
[..]
ik vond mijzelf vrij duidelijk en aan jouw reactie te zien jij mij ook.
Het_biertje is een nerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door JohanV. op 14-01-2006 21:04:31 ]
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Jij vind dat men een prijslijst van DVD boxsets naast elk topic moet gaan leggen?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:45 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat heeft niets met geluk te maken, maar niet consequent modereren.
"goh, die AMD processor is nieuw ¤ xx,- en XXXX verkoopt het voor xxx "
TJAK handel! slotje.
Hoe zie je dat precies?
Komop dit lag er zoooo dik boven op.
dit wordt mijn nieuwe signaturequote:Ben je soms een kloon van een mod ofzo?
Ik geef je geen toestemming om mijn uitspraken zo over het net te gooien. Niks geen nieuwe signature dus.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:48 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
Jij vind dat men een prijslijst van DVD boxsets naast elk topic moet gaan leggen?
"goh, die AMD processor is nieuw ¤ xx,- en XXXX verkoopt het voor xxx "
TJAK handel! slotje.
Hoe zie je dat precies?
Komop dit lag er zoooo dik boven op.
[..]
dit wordt mijn nieuwe signature
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Belazerde? Ik dwing toch niemand om die set te kopen?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:
...er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
btw, het was niet mijn bedoeling om zo'n rel te starten hoor
je bent laatquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef tonks het volgende:
Wat een kneus ben je ook het_biertje . je bent hier geen mod hoor
Ik vraag je nog eenmaal vriendelijk doch dringend om de door mij gedane uitspraak te verwijderen.quote:
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Ik ben het helemaal met je eens. In de FAQ staat tevens dat alleen toegangskaarten niet boven de winkelwaarde mogen worden verkocht.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Belazerde? Ik dwing toch niemand om die set te kopen?
btw, het was niet mijn bedoeling om zo'n rel te starten hoor
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
mail een mod.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:52 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ik vraag je nog eenmaal vriendelijk doch dringend om de door mij gedane uitspraak te verwijderen.
Ik ga ervan uit dat je zelf tot inkeer komt, en geen dingen doet die een ander liever niet ziet.quote:
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
hoe weet jij van mijn cavia!?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat je zelf tot inkeer komt, en geen dingen doet die een ander liever niet ziet.
Bedankt voor je voorlopige medewerking. Nu gaarne de datum ff unlinken.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:57 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hoe weet jij van mijn cavia!?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Je beseft dat je juridisch gezien en volgens mij ook conform de FAQ van dit forum geen enkel recht van spreken hebt?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:58 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Bedankt voor je voorlopige medewerking. Nu gaarne de datum ff unlinken.
Live it!
Daarom vraag ik het ook vriendelijk?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Je beseft dat je juridisch en volgens mij ook conform de FAQ van dit forum geen enkel recht van spreken hebt?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Oke dan!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het ook vriendelijk?
Live it!
Vriendelijke mensen zijnquote:
Maar goed, ontopic maar weer voor die blauwe met die criminele achternaam wakker wordt
Live it!
Wees eens eerlijk. Wil je mod worden? Of ben je echt een kloon.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:24 schreef Het_Biertje het volgende:
[TK] Krat Bier (V&A slowchat-onzin)
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Dát word verwijderd...quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:27 schreef kinky_queen het volgende:
- edit: hou eens op met je plaatjes
weet ik niet eigenlijk zou ik een goeie mod zijn?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:35 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk. Wil je mod worden?
in zekere zin wel.quote:Of ben je echt een kloon.
Waarom ben je 'in zekere zin' een kloon? Leg me dat eens uit?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:41 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
weet ik niet eigenlijk zou ik een goeie mod zijn?
[..]
in zekere zin wel.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
ik had een anders usernaam waarom wil je dit eigenlijk weten?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Waarom ben je 'in zekere zin' een kloon? Leg me dat eens uit?
Omdat je zo fanatiek bent.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
ik had een anders usernaam waarom wil je dit eigenlijk weten?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Ik vond het wel grappig om een keer de discussie aan te gaan Fanatiek? je ziet me toch niet elk topicwat dicht gaat onder de noemer handel behandelen? ( ) ?quote:
Ze nemen hier alles aan.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:41 schreef Het_Biertje het volgende:
weet ik niet eigenlijk zou ik een goeie mod zijn?
oh. nou dan drink ik wel wodkaquote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De vraag is of je wel Mod wil zijn, volgens mij gaat dat niet goed samen met Bier.
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook. )"quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
oh. nou dan drink ik wel wodka
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook. )"
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
*noteert*quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook. )"
tap tap tap....quote:Op zaterdag 14 januari 2006 21:47 schreef schvvmert het volgende:
Ze nemen hier alles aan.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:16 schreef schvvmert het volgende:
Als je alles neemt,zitten er ook goede tussen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
[TK] 2x technics sl 1210 mk2 zwart Mag op slot!
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
donequote:Op zondag 15 januari 2006 01:05 schreef Fendy het volgende:
[TK] 2x technics sl 1210 mk2 zwart Mag op slot!
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Blijkbaar houden we het bij de one-liner!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
De TS vergat dat hij die boxset verkocht had voor ¤65 en wilde er maar 150 voor hebben?
kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
In reactie op de vele posts over wel of geen handel in combinatie met kinky-queen in elk geval twee dingen: 1) Natuurlijk was het mij al opgevallen dat er veel bijzondere boxen voorbij komen en 2) handel is niet moreel verwerpelijk.
Maarrr... FOK! wil de handel van V&A weren. V&A is bedoeld voor de partikulier die iets zoekt of iets over heeft. De commercie moet elders gaan vertoeven; V&A wil niet een hele goedkope en makkelijke plek zijn voor de commercie om gratis een hele grote doelgroep te bereiken.
Het uitgangspunt is niet de vraag of er wel of geen winst gemaakt mag worden, maar de vraag: met welk doel is het aangebodene verworven. Is dat met het doel het door te verkopen, dan valt dat voor ons onder handel. Een crosspost (deels dan) uit Forumcrew:
Zo, tot zover oneliners
Maarrr... FOK! wil de handel van V&A weren. V&A is bedoeld voor de partikulier die iets zoekt of iets over heeft. De commercie moet elders gaan vertoeven; V&A wil niet een hele goedkope en makkelijke plek zijn voor de commercie om gratis een hele grote doelgroep te bereiken.
Het uitgangspunt is niet de vraag of er wel of geen winst gemaakt mag worden, maar de vraag: met welk doel is het aangebodene verworven. Is dat met het doel het door te verkopen, dan valt dat voor ons onder handel. Een crosspost (deels dan) uit Forumcrew:
Het blijft een grijs gebied. En nee, we zien niet alles. Maar als je V&A dagelijks volgt, dan beginnen dingen écht wel op te vallen. Er staan heus regelmatig enkele users op het lijstje die naar mijn gevoel V&A gebruiken voor iets waar het niet voor is bedoeld.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:02 schreef ElisaB het volgende:
(...) volgens mij staat nergens in de faq dat je niet met winst mag verkopen. En terecht denk ik, want daar is geen enkele reden voor. Het enige dat de faq beoogt uit te sluiten (in dit opzicht dan) is users met commerciele bedoelingen. Inherent aan commercie is winst, maar winst op zich is niet het probleem.
Want stel... dat ik in 1980 een digitaal hype-spelletje heb gekocht dat inmiddels een verzamelaarsobject is geworden... dan mag ik dat als partikulier volgens mij volledig legitiem aanbieden in V&A voor anderhalf keer de waarde die het in '80 had. Toch?!
Ik hou als stelregels aan:
a) is het aangeschaft met als doel het door te verkopen > ja > handel
b) gebruikt aanbieder een omstandigeheid die andere users niet hebben en kan deze daarom een hogere prijs vragen > ja > handel
Die twee doen het bijna altijd om te bepalen of iets open blijft of dicht gaat. De enige uitzonderingenopbovenstaande zijn wmb:
- duidelijke verzamelobjecten
- voordeel door de factor tijd
- meerdere aangeschaft omdat dat de enige manier is om ze / het in bezit te krijgen
Bij wijze van voorbeeld:Als een user toevallig in een pakje Magic-kaarten een heel erg zeldzame kaart heeft getroffen, en hij besluit op enig moment te stoppen met verzamelen, dan mag die user deze kaart van mij gerust aanbieden voor 10 euro (ook al heeft het kaartje hem per saldo nog niet een fractie daarvan gekost). Het kaartje is niet aangeschaft met het doel het met winst te verkopen (hoe groot is immers de kans dat je zo'n zeldzame treft). Stel een user gaat naar de States en koopt daar in veelvoud iets dat in NL nog niet verkrijgbaar is. Bij thuiskomst biedt hij een deel op V&A aantegen een hogere prijs dan de aanschafwaarde in de VS. Ik zou dat topic dan sluiten: het is aangekocht met het doel het door te verkopen om er winst op te maken. Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs + verzendkosten die hij zelf heeft betaald. Ik laat dat topic open; Ipodsokken zijn bijna alleen per 6 te kopen (en wat moet een mens in hemelsnaam met 6 van die dingen). User koopt bij Bart Smit een bananenstrandtas voor 10 euro en biedt deze op FOK! aan voor 15 euro. Moet ie vooral doen; elke andere user kan naar BS gaan om de tas voor 10 te kopen. Dit is een kwestie van de werking van vraag en aanbod (waarbij aanbod gewoon niet zal werken). En wat betreft de factor tijd: in het geval van mijn jaren '80 hype-gadget heb ik de tijd aan mijn zijde gehad. Dat is met de meeste verzamelobjecten zo. Ik zou pas in mod-actie komen als een user wel heel erg overduidelijk V&A blijkt te gebruiken als handelskanaal (zoals bijvoorbeeld sommige users doen met DVD's, en anderen met wekelijkse bijna-nieuwe-telefoons).
En dan bijvoorbeeld de Xdoos. De gewone huidige winkelprijs is een wassen neus, want die dingen zijn gewoon niet te krijgen. Maar een ding is zeker: ze komen er wel gewoon weer aan en gaan dan gewoon 299 kosten. Users die ze nu voor meer aanbieden, doen in mijn ogen wél aan handel. User maakt gebruik van de bof die hij had om er een te bemachtigen in combinatie met de tijdelijke schaarste in de hoop hier een slaatje uit te slaan. Daar is op zich niets mis mee (als ik het kon deed ik het ook), alleen in V&A niet toegestaan.
En dan nog twee voorbeelden en mijn visie:User koopt oude auto voor een schijntje, knapt deze op met bloed, zweet en tranen en biedt 'm voor 4x de aanschafwaarde aan. Mijn zegen heeft ie (als ie er maar geen gewoonte van maakt); hij heeft 'winst' tov de originele aanschafprijs, maar een krantenwijk zou - omgerekend per uur - meer hebben opgebracht. User kan bij werkgever goedkoop onderdelen inkopen. Knutselt deze in elkaar tot werkende computer en biedt deze weer aan met (voor hem) winst, maar tegen een lagere prijs dan een vergelijkbaar systeem in de winkel. Zou ik sluiten. Zeker als het vaker gebeurt. Dit valt imho onder de noemer 'makkelijk geld verdienen'. Is op zich niets mis mee (afgezien van het fiscale gedeelte), maar niet op V&A.
Samenvatting: imho is niet 'winst' an sich het probleem, maar zijn de regels bedoeld om de commercie te weren. Dat een partikulier eens ergens winst op maakt vindt FOK! volgens mij niet erg. Wel dat bedrijven en zwartwerkers het gratis FOK! (en haar enorme doelgroep) gratis gebruiken om er zelf financieel beter van te worden.
Ik zie niet alles. Ik léés wel alles, maar dat is iets anders. Ik kan nog zo mijn best doen, maar er kan er absoluut wel eens een tussendoor schieten. En gelukkig maar. Een deel zal met bovenstaande lange quote zijn opgehelderd. Een deel wellicht niet. Mocht je antwoord willen, dan moet je met voorbeelden komen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.
Zo, tot zover oneliners
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Misschien kun je dan eens de posthistorie doornemen van een Marcello of Opperuiver?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
En zo kan ik er met twee vingers in mn neus nog 8 noemenquote:Op zondag 15 januari 2006 12:07 schreef JohanV. het volgende:
Misschien kun je dan eens de posthistorie doornemen van een Marcello of Opperuiver?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
En dan gaat er geen lichtje bij je branden?quote:Op zondag 15 januari 2006 12:16 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En zo kan ik er met twee vingers in mn neus nog 8 noemen
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Jawel.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:20 schreef JohanV. het volgende:
En dan gaat er geen lichtje bij je branden?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Maar er wordt niets mee gedaan.quote:
Kinky_Queen heeft een permanente ban omdat hij bestempeld is als handelaar. En de 2 users die ik net noemde zijn dat zeker niet volgens jou?
Of is dit nu het selectieve beleid wat Fok! voert?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Ik denk dat je zelf ook kunt zien wat het verschil is tussen de users die jij noemt en bijvoorbeeld kq.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:23 schreef JohanV. het volgende:
Maar er wordt niets mee gedaan.
Kinky_Queen heeft een permanente ban omdat hij bestempeld is als handelaar. En de 2 users die ik net noemde zijn dat zeker niet volgens jou?
Of is dit nu het selectieve beleid wat Fok! voert?
In elk geval is het zeker niet zo dat er een persoonlijke reden is dat de ene user iets wel mag, maar een andere user het zelfde niet. Als dat tenminste is wat je bedoelt met 'selectief'. Laat ik het anders zeggen: waar doel je precies op met 'selectief'?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:33 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf ook kunt zien wat het verschil is tussen de users die jij noemt en bijvoorbeeld kq.
In elk geval is het zeker niet zo dat er een persoonlijke reden is dat de ene user iets wel mag, maar een andere user het zelfde niet. Als dat tenminste is wat je bedoelt met 'selectief'. Laat ik het anders zeggen: waar doel je precies op met 'selectief'?
Laat ik eens een JanB44 noemen, die ook gewoon handel drijft in V&A.
Met selectief bedoelde ik dus dat er users zijn die op hun eigen manier kunnen handelen net zoals KQ dat deed maar daar geen ban voor krijgen.
Of draaf ik iets te ver door?
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Dat is een FA-beslissing, dus waarom dat zo is kan ik je niet vertellen. Je hebt wel een punt en ik zal het ff navragen. ik heb het ff in de groep gegooid.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:35 schreef JohanV. het volgende:
De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.
jan44 heeft al de nodige slotjes om zn oren gehad. En inderdaad heb je daar iemand uit het lijstjequote:Laat ik eens een JanB44 noemen, die ook gewoon handel drijft in V&A.
Met selectief bedoelde ik dus dat er users zijn die op hun eigen manier kunnen handelen net zoals KQ dat deed maar daar geen ban voor krijgen.
Of draaf ik iets te ver door?
Je draaft niet door en ik snap je best. We doen het ook eigenlijk nooit helemaal goed; we zijn namelijk bijna altijd te laat. Dat komt omdat het steeds aftasten is. Niemand zou willen dat we puur op onderbuikgevoel links en rechts maar mensen weren (als in bannen). En dat kan ook helemaal niet de bedoeling zijn. We zijn er niet om zoveel mogelijk mensen van V&A af te kicken; we zijn er om het helder, duidelijk en werkbaar te houden. Dat betekent dus dat we (ik in elk geval) van de voorzichtige zijn. Maar dit heeft wmb te maken met mensen niet ten onrechte voor de schenen willen schoppen (de ellende over een onterechte maatregel is - terecht - groter dan over een maatregel die een weekje uitblijft) en niet met persoonlijke voorkeuren.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mag ik 1 ding kwijt hierover? En ik wil niemand aanvallen en absoluut nergens mee bemoeien. Ik weet niet of KQ aan het handelen is, en wat de Admins doen of niet. Wat ik wil zeggen is:
Vanwege de verkoop van KQ met zijn speciale boxen, hebben heel veel mensen die zo goed als onmogelijk aan zulke boxen kunnen komen, eindelijk kunnen kopen. Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op, dan nog zou ik het liever bij KQ kopen dan bij enig ander internet winkel/ebay en noem maar op. Want met KQ heb je 100% zekerheid dat je zo een box daadwerkelijk ook echt krijgt, in zeer goede staat en bovendien origineel krijgt! Dat soort boxen zijn nogal erg veel nep in omloop en je kan niet zo makkelijk zien of het echt is of nep. Die zekerheid heb je dus nergens maar wel bij KQ. Persoonlijk zie ik dat/hem als een aanwinst voor FOK!
Vanwege de verkoop van KQ met zijn speciale boxen, hebben heel veel mensen die zo goed als onmogelijk aan zulke boxen kunnen komen, eindelijk kunnen kopen. Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op, dan nog zou ik het liever bij KQ kopen dan bij enig ander internet winkel/ebay en noem maar op. Want met KQ heb je 100% zekerheid dat je zo een box daadwerkelijk ook echt krijgt, in zeer goede staat en bovendien origineel krijgt! Dat soort boxen zijn nogal erg veel nep in omloop en je kan niet zo makkelijk zien of het echt is of nep. Die zekerheid heb je dus nergens maar wel bij KQ. Persoonlijk zie ik dat/hem als een aanwinst voor FOK!
Friends don't let friends remain beardless...
Dat mag... altijd!quote:Op zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Mag ik 1 ding kwijt hierover?
Met wat je zegt is niets mis. Ik heb ook helemaal niets tegen kq; integendeel. Het is een aangename user. En wat je zegt over de mogelijkheden die kq schept: ik kan me er alles bij voorstellen. Het zelfde geldt voor users uit mijn lange post (zij die nieuwe pc's in elkaar kunnen knutselen en kunnen aanbieden onder de winkelprijs).
Maar als ik het omdraai, word ik er ook niet enthousiast van: stel dat we de 'handel' van kq wél zouden toestaan om de redenen die jij hierboven beschrijft, dan zou ik dat ook een vage beslissing vinden. Waarom hij wel, en de user van de pc's niet. Of waarom dan ook niet de eigenaar van een winkel die hier heel goedkoop zijn winkeldochters probeert te slijten.
Lastig hoor...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Lies, ik begrijp je volkomen. Alleen wat ik wel (als dvd liefhebber zoals je weet) zie is dat er in elke stad wel er zo een computerwinkel bestaat die alles zelf in elkaar zet en het goedkoper aanbiedt dan een echte computer winkel. En je heel vaak wel zo een "mannetje" in de buurt hebt die dat kan. Maar die dvd's waar KQ mee aankomt, die zijn echt niet te vinden. Te moeilijk. Het zijn meestal ook gelimiteerde oplages en soms ook alleen via japanse/korieaanse websites te regelen. Ik snap je standpunt hoor en ik verzet me niet tegen de beslissing. Ik wil alleen mijn "point-of-view" laten zien vanuit een dvd liefhebber die wel zo veel geld zou willen uitgeven aan een dvd (en ik weet dat de meeste dvd liefhebbers die wel zo een dure originele dvd willen kopen er ook geen moeite mee zouden hebben )quote:Op zondag 15 januari 2006 13:36 schreef ElisaB het volgende:
Maar als ik het omdraai, word ik er ook niet enthousiast van: stel dat we de 'handel' van kq wél zouden toestaan om de redenen die jij hierboven beschrijft, dan zou ik dat ook een vage beslissing vinden. Waarom hij wel, en de user van de pc's niet. Of waarom dan ook niet de eigenaar van een winkel die hier heel goedkoop zijn winkeldochters probeert te slijten.
Maar goed. Ik weet dat jij er ook niks aan doen en deze beslissing volledig bij de (F)A's ligt
Friends don't let friends remain beardless...
kon het niet beter zeggenquote:Op zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Mag ik 1 ding kwijt hierover? En ik wil niemand aanvallen en absoluut nergens mee bemoeien. Ik weet niet of KQ aan het handelen is, en wat de Admins doen of niet. Wat ik wil zeggen is:
Vanwege de verkoop van KQ met zijn speciale boxen, hebben heel veel mensen die zo goed als onmogelijk aan zulke boxen kunnen komen, eindelijk kunnen kopen. Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op, dan nog zou ik het liever bij KQ kopen dan bij enig ander internet winkel/ebay en noem maar op. Want met KQ heb je 100% zekerheid dat je zo een box daadwerkelijk ook echt krijgt, in zeer goede staat en bovendien origineel krijgt! Dat soort boxen zijn nogal erg veel nep in omloop en je kan niet zo makkelijk zien of het echt is of nep. Die zekerheid heb je dus nergens maar wel bij KQ. Persoonlijk zie ik dat/hem als een aanwinst voor FOK!
don't give me that fucking bullshit
Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:11 schreef Dizer het volgende:
Misschien kost zo een box 5 a 10 euro duurder en maakt hij 5 a 10 euro winst op
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Link?quote:Op zondag 15 januari 2006 13:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.
Friends don't let friends remain beardless...
precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:55 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Dat is dan niet helemaal waar. Hij kon op de betreffende box een winstmarge van bijna 100% halen.
Ik begrijp je punt, alleen is de FAQ van V&A hier niet duidelijk in.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
En een permban is wel wat overdreven zeg . die ene opperruiver had ook elke week een andere laptop te koop daar hoor je ook nooit iets van
Vaag. Wat ik niet snap dat er mensen zitten met het feit dat ie hem direct weer verkoopt.quote:Op zondag 15 januari 2006 13:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
precies. als KQ 50 euro had gevraagd ( jaja niet reeel enzo ) voor de box was er dus niets aan hand geweest.
Ik won laatst een telefoon en ik wou hem niet houden. Heb hem direct op FOK gezet. Is toch hetzelfde?
Daarnaast, iemand koopt iets voor een prijs en verkoopt het hoger dan wat hij er voor heeft betaald. Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat. Dat 150 euro incl verzenden te duur is, zou ik simpelweg zeggen: geef een tegenbod of zeg niets (Zoals in de FAQ staat )
Friends don't let friends remain beardless...
Ik weet er weinig van maar is zo'n bootleg DVD-box wel legaal?quote:Op zondag 15 januari 2006 14:09 schreef Dizer het volgende:
Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat.
ja ho ff. als het zo gegaan was DENK ik dat er niets aan de hand geweest zou zijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Vaag. Wat ik niet snap dat er mensen zitten met het feit dat ie hem direct weer verkoopt.
Ik won laatst een telefoon en ik wou hem niet houden. Heb hem direct op FOK gezet. Is toch hetzelfde?
en als je dan zegt ;
, gooi je je eigen glazen dan niet in?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:20 schreef kinky_queen het volgende:
Nee hoor, zoveel winst maak ik hier niet op
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?quote:Daarnaast, iemand koopt iets voor een prijs en verkoopt het hoger dan wat hij er voor heeft betaald. Dit is een product dat je niet officieel in ene winkel kan kopen en is eigenlijk meer een verzamelobject die je toegereikt krijgt. Lijkt me duidelijk dat je vrij bent van je keuze in de vraagprijs omdat er geen officiële prijs voor staat. Dat 150 euro incl verzenden te duur is, zou ik simpelweg zeggen: geef een tegenbod of zeg niets (Zoals in de FAQ staat )
Lijd ik aan een delerium ofzo?
ja schat binnenkort weer mooie vrouwen op een ava
Kijk, KQ bied iets wat je bijna niet op de reguliere markt kan krijgen. Ik als dvd verzameler kan wel begrijpen dat je daar een btje winst op maakt. Want zoals dizer ook al zie, je bnet verzekert van een goeie afhandeling je krijgt het heel zonder beschadigingen thuis. Oké hij maakte op deze item wel een beetje veel winst, want ¤50 winst vind ik ook een btje overdreven. Ik kan wel waarderen wat hij doet, hij geeft je een gelegenheid om boxsets te kopen die je maar zelden ziet.
Kijk, KQ bied iets wat je bijna niet op de reguliere markt kan krijgen. Ik als dvd verzameler kan wel begrijpen dat je daar een btje winst op maakt. Want zoals dizer ook al zie, je bnet verzekert van een goeie afhandeling je krijgt het heel zonder beschadigingen thuis. Oké hij maakte op deze item wel een beetje veel winst, want ¤50 winst vind ik ook een btje overdreven. Ik kan wel waarderen wat hij doet, hij geeft je een gelegenheid om boxsets te kopen die je maar zelden ziet.
don't give me that fucking bullshit
Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven. Dit houdt in dat hele simpel gezegd: "van mindere kwliteiten is" en dus niet fijn is om te hebben. Maar soms was het dan niet de bedoeling dat een bootleg in circulatie ging en is "gelekt", dan is het dus wel een illigale bootleg. Als ik het allemaal probeer te volgen van die titanic, heb ik het gevoel dat dat in ieder geval niet "gelekt" is. Dus we hoeven hier niet over een illigale versie is (bootleg of geen bootleg terzijde...)quote:Op zondag 15 januari 2006 14:13 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ik weet er weinig van maar is zo'n bootleg DVD-box wel legaal?
Friends don't let friends remain beardless...
ik denk het wel ja... user dat je dr bentquote:Op zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
feit is gewoon dat sommige boxsets moeilijk te krijgen zijn en mensen er veel geld voor over hebben dus als ik ergens een box voor 80 euro kan krijgen en hem makkelijk voor 150 kan verkopen en daar degene die hem koopt ook nog een plezier mee doe.. dan zie ik je zeikerige punt niet helemaal....
Mijn Advies aan Kinky Queen Fok de VA en doe het lekker op dvd.nl of dvdforum.nl dat gejank hier........
nee hoor, met die titanic box heeft KQ ook een kleine misstap begaan, hij kocht hem voor ¤65 op een dvd forum, verkocht hem een paar dagen later voor het dubbele ( niet de ¤50 euro winst van mijn vorige post het is meer winst )quote:Op zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
don't give me that fucking bullshit
daar heeft hij die box gekochtquote:Op zondag 15 januari 2006 14:19 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ik denk het wel ja... user dat je dr bent
Mijn Advies aan Kinky Queen Fok de VA en doe het lekker op dvd.nl of dvdforum.nl dat gejank hier........
don't give me that fucking bullshit
Nee hoor. Maar ik zie handel in als iets van: 100x hetzelfde product kopen en weer tegen een gunstigere prijs verkopen. Wat ik zie dat KQ doet, is een moio product aanbieden voor een leuke prijs voor mensen die er met moeite aan kunnen komen. Handel is meer van producten die je makkeiljk om je heen kan vinden en bij andere winkels kan kopen. Hier treft het eerder om een verzamel object verkopenquote:Op zondag 15 januari 2006 14:16 schreef Het_Biertje het volgende:
Je koopt iets ergens voor XXX en een paar dagen later verkoop je het voor XXX meer. Dat is toch handel?
Lijd ik aan een delerium ofzo?
Friends don't let friends remain beardless...
ik ben ervan overtuigd dat dit niet om een illegale variant gingquote:Op zondag 15 januari 2006 14:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven. Dit houdt in dat hele simpel gezegd: "van mindere kwliteiten is" en dus niet fijn is om te hebben. Maar soms was het dan niet de bedoeling dat een bootleg in circulatie ging en is "gelekt", dan is het dus wel een illigale bootleg. Als ik het allemaal probeer te volgen van die titanic, heb ik het gevoel dat dat in ieder geval niet "gelekt" is. Dus we hoeven hier niet over een illigale versie is (bootleg of geen bootleg terzijde...)
don't give me that fucking bullshit
ja? en? ik koop en verkoop daar ook vaak genoeg spulletjesquote:Op zondag 15 januari 2006 14:20 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
daar heeft hij die box gekocht
Ik moet gaan, jammer dat ik er niet bij kan blijven. Maar AntiChrist is er bij om mijn standpunten te blijven doorgeven
Friends don't let friends remain beardless...
kijk, mijn mening wil niemand voor het hoofd stoten. Hij bood iets aan, het iets wat een collectors item is. Als iemand er zoveel geld voor wil neerleggen dan is dat toch zijn keus. Dat KQ zoveel winst erop wil maken, ben ik het ook niet helemaal mee eens maar goed. Hij verkoopt zijn dingen wel, het zijn wel dingen die je niet allerdaags ziet. Het is iemands keuze om het ervoor neer te leggen of niet.
don't give me that fucking bullshit
En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:21 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ik ben ervan overtuigd dat dit niet om een illegale variant ging
quote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef Dizer het volgende:
Ik moet gaan, jammer dat ik er niet bij kan blijven. Maar AntiChrist is er bij om mijn standpunten te blijven doorgeven
don't give me that fucking bullshit
V&A feedback topicquote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.
Friends don't let friends remain beardless...
daar vertrouw ik KQ wel op, dat hij weet wat hij verkoopt...quote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En hoe weet je dat dan zo zeker? De naam Bootleg zegt het eigenlijk al. Volgens mij is die nooit legaal.
ook al is het de illegale het is jouw keus om het te kopen of niet en om erachter te komen om wat voor product het gaat.
don't give me that fucking bullshit
als je er zoveel winst op kan maken dan doe je dat lijkt mij gewoon.. ik begin meestal hoog mocht er niemand bijten dan gooi je de prijs omlaag als er dan iemand zo gek is om dat begin bedrag te betalen dan is dat alleen maar lekker aangezien je zelf dan weer nog meer nieuwe dvdtjes kan kopenquote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk, mijn mening wil niemand voor het hoofd stoten. Hij bood iets aan, het iets wat een collectors item is. Als iemand er zoveel geld voor wil neerleggen dan is dat toch zijn keus. Dat KQ zoveel winst erop wil maken, ben ik het ook niet helemaal mee eens maar goed. Hij verkoopt zijn dingen wel, het zijn wel dingen die je niet allerdaags ziet. Het is iemands keuze om het ervoor neer te leggen of niet.
helemaal mee eensch.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:26 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je er zoveel winst op kan maken dan doe je dat lijkt mij gewoon.. ik begin meestal hoog mocht er niemand bijten dan gooi je de prijs omlaag als er dan iemand zo gek is om dat begin bedrag te betalen dan is dat alleen maar lekker aangezien je zelf dan weer nog meer nieuwe dvdtjes kan kopen
Kijk als je er iets aan kan verdienen begrijp ik heus wel dat je die kans grijpt..... don't get me wrong
don't give me that fucking bullshit
Deze pik ik er nog even uit.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:23 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk, mijn mening wil niemand voor het hoofd stoten. Hij bood iets aan, het iets wat een collectors item is. Als iemand er zoveel geld voor wil neerleggen dan is dat toch zijn keus. Dat KQ zoveel winst erop wil maken, ben ik het ook niet helemaal mee eens maar goed. Hij verkoopt zijn dingen wel, het zijn wel dingen die je niet allerdaags ziet. Het is iemands keuze om het ervoor neer te leggen of niet.
Even voor de duidelijkheid: ik heb er helemaal niets op tegen dat kq dvd's koopt en ze met winst verkoopt. Anders gezegd: ik vind winst maken ab-so-luut niet moreel verwerpelijk. Alleen om de commercie te weren, is het op FOK! niet toegestaan als duidelijk is dat je dingen aanschaft met het doel ze door te verkopen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nog ff voor de zekerheid: hand in eigen boezem ( ). Het is inmiddels door mij maar ook door anderen in de groep gegooid. Komt goed!quote:Op zondag 15 januari 2006 12:35 schreef JohanV. het volgende:
De permanente ban van Kinkky_Queen is goed bekeken echt te zwaar.
). Het is inmiddels door mij maar ook door anderen in de groep gegooid. Komt goed!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
nee, het woord bootleg geeft al aan dat het geen officiële versie is, en dus geen legale. Dat er een paar zogenaamde "bootleg editions" zijn die dat labeltje hebben gekregen van een studio om zo nog eens een extra verzamelobject uit te brengen is gewoon een marketingtrucje.quote:Op zondag 15 januari 2006 14:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
Je hebt twee soorten Bootlegs: Legbale en illigale. Een bootleg kan gewoon legaal zijn uitgegeven.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Even los van de hele discussie:
Uit deze topictitel [TK] Nokia 5110 / Nokia 6210 (defect) mag de Nokia 6210 weggehaald worden ([TK] Nokia 5110 (defect))
Uit deze topictitel [TK] Nokia 5110 / Nokia 6210 (defect) mag de Nokia 6210 weggehaald worden ([TK] Nokia 5110 (defect))
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
aangepastquote:Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef TeleluvR het volgende:
Even los van de hele discussie:
Uit deze topictitel [TK] Nokia 5110 (defect) mag de Nokia 6210 weggehaald worden ([TK] Nokia 5110 (defect))
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
kreeg ik net van KQ in mijn fotoboekje...quote:Hey lieffie
Het is dat je in m'n fotoboek reageerd, anders had ik het niet eens gelezen
Maar nu ik het net gelezen heb:wat een drukte om nix zeg! EEN PERMBAN!!
hahahahaha, echt niet normaal zeg! Ik koop 2 van die boxen, vind het (precies zoals ik verw8 had) nix en weet dat er grof geld voor betaald wordt (wat ook blijkt want hij was vrij snel verkocht) dus ik bied hem te koop aan...
krijg je dit...
Diegenen die mij steunen wil ik bedanken voor het vertrouwen en w.o Pascal
Enneh, een oplichter? Er is een zekere gozer (wiens nickinitialen RR zijn) die van mij voor ¤700,- dvd's heeft ontvangen waarvan ik heb afgesproken dat hij mij mag betalen wanneer hij wil...
Doet een oplichter dat?
haagse_elfje het is echt niet mijn bedoeling geweest om zo'n zooi geouweteringhoer te beginnen, maar dit is echt zwáár overtrokken maar gelukkig zien jullie dat en die smurf ( ) daar stiekum ook wel
ps Mischien dat je dit bericht wil quoten in dat topic?
don't give me that fucking bullshit
geweldig waarom mailt KQ niet ff naar een mod.quote:Op zondag 15 januari 2006 18:33 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
kreeg ik net van KQ in mijn fotoboekje...
waarom mailt KQ niet ff naar een mod. Dan wordt dit sneller opgelost.
Inderdaad, ik vind het verhaal maar beetje overtrokken...quote:Op zondag 15 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geweldig waarom mailt KQ niet ff naar een mod.
Dan wordt dit sneller opgelost.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
zeg irritante wannabe mod...... aan jou reacties te zien dacht ik dat jij nogal blij was met de Perm-ban van KQ ? waarom zou het nu dan ineens snel opgelost moeten worden?quote:Op zondag 15 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
geweldig waarom mailt KQ niet ff naar een mod.
Dan wordt dit sneller opgelost.
Guyzzz... doe nou ff niet. Maak het niet nog erger dan het is. Het wordt opgelost. Als kq iets te melden heeft, dan weet ie mijn emailadres. Het feit dat ie nu een ban heeft, wil niet zeggen dat ie niet meer kan lezen hier.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Kinky Queen die een man blijkt te zijn, een Haags elfje (wist niet dat die bestonden) en een AntiChrist en tot slot een Biertje die ruzie maken.
Als je denkt dat je alles hebt meegemaakt krijg je dit weer....
Als je denkt dat je alles hebt meegemaakt krijg je dit weer....
Wil me nergens mee bemoeien ofzo
Maar het als je iets met winst probeert te verkopen, als is die winst maar ¤ 2,-, is dat toch ook handel? dat wordt toch ook toegestaan?? Als dat al niet meer mag, wat is dan de reden om iets te verkopen?
Je verkoopt te spullen toch niet om er verlies op te maken??
Dus als ik t goed begrijp mag ik alleen een topic in V&A openen wanneer ik er zelf verlies op maak. Anders is t handel en dat wordt volgens de FAQ niet toegestaan. Wat is dan `t nut van een V&A subforum??
Maar het als je iets met winst probeert te verkopen, als is die winst maar ¤ 2,-, is dat toch ook handel? dat wordt toch ook toegestaan?? Als dat al niet meer mag, wat is dan de reden om iets te verkopen?
Je verkoopt te spullen toch niet om er verlies op te maken??
Dus als ik t goed begrijp mag ik alleen een topic in V&A openen wanneer ik er zelf verlies op maak. Anders is t handel en dat wordt volgens de FAQ niet toegestaan. Wat is dan `t nut van een V&A subforum??
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik denk dat dit zo zit: Als je iets verkoopt voor een prijs BOVEN winkelprijs of de werkenlijke prijs is het handel. Een ticket van Eminem dat 40 euro kost verkopen voor 60 of meer is handel.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:50 schreef Timo20 het volgende:
Wil me nergens mee bemoeien ofzo
Maar het als je iets met winst probeert te verkopen, als is die winst maar ¤ 2,-, is dat toch ook handel? dat wordt toch ook toegestaan?? Als dat al niet meer mag, wat is dan de reden om iets te verkopen?
Je verkoopt te spullen toch niet om er verlies op te maken??
Dus als ik t goed begrijp mag ik alleen een topic in V&A openen wanneer ik er zelf verlies op maak. Anders is t handel en dat wordt volgens de FAQ niet toegestaan. Wat is dan `t nut van een V&A subforum??
En trouwens, jij verkoopt dus spullen om winst op te maken? Voorbeeldje he, je kocht een geheugenreepje voor 100 euro. nu zijn we 1 jaar verder, vraag je dan opnieuw 100 euro hiervoor? Als je met nee beantwoord maak je in principe toch verlies? Verkoop je dan voor de huidige winkelprijs? Zeg je weeral nee, dan maak je in principe ook nog steeds verlies?
Nog een voorbeeldje, jij koopt een dvdbox voor 60. Je vond het maar nix en besluit na 1 week het door te verkopen, hoeveel vraag je ervoor? (ervan uitgaand dat ie puntgaaf is enz enz).
Ow jongens.... voor de flamerds onder ons, flamen tegen mij hoeft niet, ik sta open voor meerdere meningen en wil best erover praten, mijn mening is geen feit, ok?
als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)quote:Op zondag 15 januari 2006 22:37 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nog een voorbeeldje, jij koopt een dvdbox voor 60. Je vond het maar nix en besluit na 1 week het door te verkopen, hoeveel vraag je ervoor? (ervan uitgaand dat ie puntgaaf is enz enz).
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
Daarom hebben we als mods ook afgesproken dat we het per geval bekijken. Zelfde als iemand een schilderij op de kop heeft getikt voor 100 euro en het blijft het 15 voudige waar te zijn.quote:Op zondag 15 januari 2006 23:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
♥ K, N, R en F ♥
Of je leest ffquote:Op zondag 15 januari 2006 21:50 schreef Timo20 het volgende:
Wil me nergens mee bemoeien ofzo
V&A feedback topic
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Wat een reacties zeg!
Het lijkt me beter er nu over te stoppen, moderators zoeken het nu uit en dan zal er vast een kleine uitleg bijkomen voor next times.
Het lijkt me beter er nu over te stoppen, moderators zoeken het nu uit en dan zal er vast een kleine uitleg bijkomen voor next times.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Maar zijn die Bootlegs nou Legaal of niet?quote:Op zondag 15 januari 2006 23:25 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als de desbetreffende dvd box een collector's item, gelimiteerde oplage, etc. is hij voor sommige mensen die er niet meer aan kunnen komen meer waard lijkt mij? (tenminste ik heb voor een hoop dvd's veel meer geld betaald dan dat ze in eerste instantie kostte)
Voorbeeldje:
er is een DVD Salo (de criterion) er zijn er zo weinig van gemaakt dat dat ding makkelijk 400 euri opbrengt al heb je hem toendertijd voor 30 dollar gekocht... ga je hem dan voor 30 dollar verkopen of voor 400 euro?
Met oude LP's zijn die namelijk ook soms veel waard maar nog steeds illegaal.
Voor mocht je de vraag aan mij gesteld hebben: ik heb werkelijk geen flauw idee
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
[TK] 2 Gamecube spellen (ign approved:))
mag dicht. hier melden toch? niet in het topic zelf (wat ik in eerste instantie heb gedaan:S:))
mag dicht. hier melden toch? niet in het topic zelf (wat ik in eerste instantie heb gedaan:S:))
Ik kwam er pas achter dat ik om warez vroeg bij 1 van de eerste posts..... Maar het is opgelost bedankt:)quote:Op maandag 16 januari 2006 20:53 schreef ElisaB het volgende:
Beide gedaan
En weer wat geleerdquote:Op maandag 16 januari 2006 21:01 schreef sk888er het volgende:
Ik kwam er pas achter dat ik om warez vroeg bij 1 van de eerste posts..... Maar het is opgelost bedankt:)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
Komop biermans, dokkenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
ik zou een Permban voor het_biertje aanvragen!!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
Zou voor de grap wel lachen zijnquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:57 schreef AntiChrist het volgende:
ik zou een Permban voor het_biertje aanvragen!!
Shame on me
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:54 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het_Biertje zijn super pc overgenomen, speciaal eigenlijk voor het geheugen dat ik voor een vriend nodig had
Maar dat was ook wel het enige wat waarde had samen met de 10 Gb harde schijf. Helaas zat deze er niet in en bleek het om een 6 Gb exemplaar te gaan
Het_Biertje hierover gemaild en een schikkingsvoortsel gedaan van 2.50 euro. Maar helaas hoor ik al enkele dagen niks meer van hem.... valt me een beetje tegen van deze medefokker
is afgelopen vrijdag overgemaakt en zal morgen op uw rabobank verschijnen
heb 4 dagen mogen wachten op uw geld en daar is ook geen KLB topic over aangemaakt
heb trouwens 11 euro mogen dokken voor het verzenden van die meuk
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou voor de grap wel lachen zijn
Shame on me
Het lijkt me dat het toch geen moeite kost om dat even te mailen... ik doe een voorstel en hoor vervolgens helemaal niks meer van je.. tja, daar gaat het ook bij de meeste bedrijven mis: communicatie!
Mag deze alsjeblieft dicht: IPOD voor bijna Niets! SPAM!
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
En misschien handig om de OP leeg te maken? (Ik zou het dolgraag doen, maar ja... dat gaat niet!)quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:56 schreef TeleluvR het volgende:
Mag deze alsjeblieft dicht: IPOD voor bijna Niets! SPAM!
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
De links zijn verwijderdquote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:08 schreef TeleluvR het volgende:
En misschien handig om de OP leeg te maken? (Ik zou het dolgraag doen, maar ja... dat gaat niet!)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
ok.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:11 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Het lijkt me dat het toch geen moeite kost om dat even te mailen... ik doe een voorstel en hoor vervolgens helemaal niks meer van je.. tja, daar gaat het ook bij de meeste bedrijven mis: communicatie!
Doen we niet joh; ik zou je veel teveel missenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:10 schreef Het_Biertje het volgende:
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Jou zou ik ook missen hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:19 schreef SolidasRock het volgende:
!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:11 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Doen we niet joh; ik zou je veel teveel missen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:36 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
is geen handel. zie de wet van ElisaBeth
quote:a) is het aangeschaft met als doel het door te verkopen > ja > handel
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
klein stukje verder lezenquote:
quote:#
# Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs + verzendkosten die hij zelf heeft betaald. Ik laat dat topic open; Ipodsokken zijn bijna alleen per 6 te kopen (en wat moet een mens in hemelsnaam met 6 van die dingen
Ook dat is hier niet aan de orde.quote:Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs +
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
zit in de wasquote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:42 schreef JohanV. het volgende:
Je bent trouwens je blauwe jasje vergeten.
hij vraagt 7 terwijl ze 5 euro p st. kosten ? ja dikke handelquote:
die kan morgen z'n baan opzeggen.
Nee, winst is winst. En dan moet je de lijnen gewoon recht houden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:46 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hij vraagt 7 terwijl ze 5 euro p st. kosten ? ja dikke handel
die kan morgen z'n baan opzeggen.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Als je winst wil maken ga je naar marktplaats. Hier wordt een hoge vraagprijs door de reply mogelijkheden gewoon wel geregeld.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:47 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Nee, winst is winst. En dan moet je de lijnen gewoon recht houden.
Da FAQ stelt volgens mij dat een product kopen met het als doel het met winst te verkopen niet mag.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:28 schreef Shagya het volgende:
[..]
Als je winst wil maken ga je naar marktplaats. Hier wordt een hoge vraagprijs door de reply mogelijkheden gewoon wel geregeld.
Dit is wel wat er gebeurd in het betreffende topic.
Er zijn misschien ook users niet goed op de hoogte van de geldende prijzen en zullen daarom meer betalen dan echt noodzakelijk is.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
En volgens mij mag jij een deurtje verder je ervaringen delenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef Foo_niks het volgende:
Verhaal.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Je hebt gelijk EilsaB!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:51 schreef ElisaB het volgende:
Nog een keer dan maar, en let op de nuance!
V&A feedback topic
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Ik weet niet of ik gelijk heb, maar zo is het in elk geval bedoeld. Ik weet het niet hoor, met die sokken en zo. Als je de moeite doet ervoor naar de winkel te gaan, koopt een pak en houdt er vijf over... Ik zou het iets anders vinden als iemand besluit 7 pakken te kopen en die los te gaan verkopen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:02 schreef JohanV. het volgende:
Je hebt gelijk EilsaB!
Maar overtuig me gerust van het tegendeel. We komen er vast wel een keer uit
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Wil je dr over pratenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:05 schreef Foo_niks het volgende:
ik weet het niet meer
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zijn ervaring die hij had met biermans met betrekking tot een aankoop plaatste hij eerst hier in dit topic, toen werd er hem vriendelijk gevraagd 1 deur verderop te posten, hij postte het toen in de slowchattopic van biermans, daar is opnieuw hem gevraagd weer 1 deur verderop te gaan.quote:
Whehehe arme Foo....
