V&A feedback topic

quote:

Dicht.

TS geeft hier zelf aan handelaar te zijn. Handelaars worden geweerd op V&A.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:27 schreef kinky_queen het volgende:
Hahahaha, hey Elisa met handelaar bedoel ik niet dat ik een winkeltje heb of zo hoor, als je mijn topic op dvd.nl eens doorkijkt zie je dat ik dvd's die nog gesealed zijn onder de verkoopprijs verkoop en daar dus zelfs verlies op maak

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:32 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

je probeerde een boxset voor de dubbele prijs te slijten. Je probeerde er zelf beter van te worden > Dat is handel.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:33 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Dat behoeft helemaal geen handel te zijn.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.

quote:

Misschien moet je zelf eens een wat meer uitgebreide post plaatsen. De 1 liner die je zelf laat ziet slaat overigens ook alles.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]



geluk.
Mods gaan denk ik niet elk topic tegen de lamp houden of er misschien een handeltje achter zit.
er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.
[..]

ik vond mijzelf vrij duidelijk en aan jouw reactie te zien jij mij ook.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:45 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Dat heeft niets met geluk te maken, maar niet consequent modereren.

quote:

Ben je soms een kloon van een mod ofzo?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:48 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

Jij vind dat men een prijslijst van DVD boxsets naast elk topic moet gaan leggen?

"goh, die AMD processor is nieuw ¤ xx,- en XXXX verkoopt het voor xxx "
TJAK handel! slotje.

Hoe zie je dat precies?

Komop dit lag er zoooo dik boven op.
[..]

dit wordt mijn nieuwe signature

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:43 schreef Het_Biertje het volgende:

...er werd door tig users opgemerkt dat die Kinky-queen de boel belazerde.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef tonks het volgende:
Wat een kneus ben je ook het_biertje . je bent hier geen mod hoor

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:52 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

je bent laat

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:51 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

Belazerde? Ik dwing toch niemand om die set te kopen?

_{btw, het was niet mijn bedoeling om zo'n rel te starten hoor}

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:52 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Ik vraag je nog eenmaal vriendelijk doch dringend om de door mij gedane uitspraak te verwijderen.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:54 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

mail een mod.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:55 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat je zelf tot inkeer komt, en geen dingen doet die een ander liever niet ziet.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:57 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

hoe weet jij van mijn cavia!?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:58 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Bedankt voor je voorlopige medewerking. Nu gaarne de datum ff unlinken.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef BlueEyed het volgende:

[..]

Je beseft dat je juridisch en volgens mij ook conform de FAQ van dit forum geen enkel recht van spreken hebt?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:18 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Daarom vraag ik het ook vriendelijk?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:19 schreef BlueEyed het volgende:

[..]

Oke dan!

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:20 schreef JohanV. het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:24 schreef Het_Biertje het volgende:
[TK] Krat Bier (V&A slowchat-onzin)

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 23:27 schreef kinky_queen het volgende:
- edit: hou eens op met je plaatjes

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:35 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Wees eens eerlijk. Wil je mod worden?

quote:

Of ben je echt een kloon.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:41 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

weet ik niet eigenlijk zou ik een goeie mod zijn?
[..]

in zekere zin wel.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Waarom ben je 'in zekere zin' een kloon? Leg me dat eens uit?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:42 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

ik had een anders usernaam waarom wil je dit eigenlijk weten?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:43 schreef JohanV. het volgende:

[..]

Omdat je zo fanatiek bent.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:47 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Ze nemen hier alles aan.

pijnlijk

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:55 schreef schvvmert het volgende:

[..]

De vraag is of je wel Mod wil zijn, volgens mij gaat dat niet goed samen met Bier.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:
Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook. )"

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:59 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Dan moet je helemaal vaak posten: " Offtopic verwijderd (en per ongeluk de post van ....ook. )"

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 21:47 schreef schvvmert het volgende:
Ze nemen hier alles aan.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 22:16 schreef schvvmert het volgende:
Als je alles neemt,zitten er ook goede tussen.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 01:05 schreef Fendy het volgende:
[TK] 2x technics sl 1210 mk2 zwart Mag op slot!
Afhandeling was super, allemaal prima geregeld!

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:38 schreef Het_Biertje het volgende:

[..]

De TS vergat dat hij die boxset verkocht had voor ¤65 en wilde er maar 150 voor hebben?

kun je het ook even beargumenteren? of houd je het bij deze one-liner?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:02 schreef ElisaB het volgende:
(...) volgens mij staat nergens in de faq dat je niet met winst mag verkopen. En terecht denk ik, want daar is geen enkele reden voor. Het enige dat de faq beoogt uit te sluiten (in dit opzicht dan) is users met commerciele bedoelingen. Inherent aan commercie is winst, maar winst op zich is niet het probleem.

Want stel... dat ik in 1980 een digitaal hype-spelletje heb gekocht dat inmiddels een verzamelaarsobject is geworden... dan mag ik dat als partikulier volgens mij volledig legitiem aanbieden in V&A voor anderhalf keer de waarde die het in '80 had. Toch?!

Ik hou als stelregels aan:

a) is het aangeschaft met als doel het door te verkopen > ja > handel
b) gebruikt aanbieder een omstandigeheid die andere users niet hebben en kan deze daarom een hogere prijs vragen > ja > handel

Die twee doen het bijna altijd om te bepalen of iets open blijft of dicht gaat. De enige uitzonderingenopbovenstaande zijn wmb:

- duidelijke verzamelobjecten
- voordeel door de factor tijd
- meerdere aangeschaft omdat dat de enige manier is om ze / het in bezit te krijgen

Bij wijze van voorbeeld:

Als een user toevallig in een pakje Magic-kaarten een heel erg zeldzame kaart heeft getroffen, en hij besluit op enig moment te stoppen met verzamelen, dan mag die user deze kaart van mij gerust aanbieden voor 10 euro (ook al heeft het kaartje hem per saldo nog niet een fractie daarvan gekost). Het kaartje is niet aangeschaft met het doel het met winst te verkopen (hoe groot is immers de kans dat je zo'n zeldzame treft).

Stel een user gaat naar de States en koopt daar in veelvoud iets dat in NL nog niet verkrijgbaar is. Bij thuiskomst biedt hij een deel op V&A aantegen een hogere prijs dan de aanschafwaarde in de VS. Ik zou dat topic dan sluiten: het is aangekocht met het doel het door te verkopen om er winst op te maken.

Stel, user koopt een set Ipod sokken. Hij wil zelf alleen de roze en biedt de overige vijf aan tegen inkoopprijs + verzendkosten die hij zelf heeft betaald. Ik laat dat topic open; Ipodsokken zijn bijna alleen per 6 te kopen (en wat moet een mens in hemelsnaam met 6 van die dingen).

User koopt bij Bart Smit een bananenstrandtas voor 10 euro en biedt deze op FOK! aan voor 15 euro. Moet ie vooral doen; elke andere user kan naar BS gaan om de tas voor 10 te kopen. Dit is een kwestie van de werking van vraag en aanbod (waarbij aanbod gewoon niet zal werken).

En wat betreft de factor tijd: in het geval van mijn jaren '80 hype-gadget heb ik de tijd aan mijn zijde gehad. Dat is met de meeste verzamelobjecten zo. Ik zou pas in mod-actie komen als een user wel heel erg overduidelijk V&A blijkt te gebruiken als handelskanaal (zoals bijvoorbeeld sommige users doen met DVD's, en anderen met wekelijkse bijna-nieuwe-telefoons).


En dan bijvoorbeeld de Xdoos. De gewone huidige winkelprijs is een wassen neus, want die dingen zijn gewoon niet te krijgen. Maar een ding is zeker: ze komen er wel gewoon weer aan en gaan dan gewoon 299 kosten. Users die ze nu voor meer aanbieden, doen in mijn ogen wél aan handel. User maakt gebruik van de bof die hij had om er een te bemachtigen in combinatie met de tijdelijke schaarste in de hoop hier een slaatje uit te slaan. Daar is op zich niets mis mee (als ik het kon deed ik het ook), alleen in V&A niet toegestaan.

En dan nog twee voorbeelden en mijn visie:

User koopt oude auto voor een schijntje, knapt deze op met bloed, zweet en tranen en biedt 'm voor 4x de aanschafwaarde aan. Mijn zegen heeft ie (als ie er maar geen gewoonte van maakt); hij heeft 'winst' tov de originele aanschafprijs, maar een krantenwijk zou - omgerekend per uur - meer hebben opgebracht.

User kan bij werkgever goedkoop onderdelen inkopen. Knutselt deze in elkaar tot werkende computer en biedt deze weer aan met (voor hem) winst, maar tegen een lagere prijs dan een vergelijkbaar systeem in de winkel. Zou ik sluiten. Zeker als het vaker gebeurt. Dit valt imho onder de noemer 'makkelijk geld verdienen'. Is op zich niets mis mee (afgezien van het fiscale gedeelte), maar niet op V&A.

Samenvatting: imho is niet 'winst' an sich het probleem, maar zijn de regels bedoeld om de commercie te weren. Dat een partikulier eens ergens winst op maakt vindt FOK! volgens mij niet erg. Wel dat bedrijven en zwartwerkers het gratis FOK! (en haar enorme doelgroep) gratis gebruiken om er zelf financieel beter van te worden.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2006 20:40 schreef JohanV. het volgende:
Kijk jij maar eens in de historie van V&A, dan zul je zien dat er mensen zijn geweest die meerdere malen producten hebben aangeboden met een winstmarge.
Dit werd door de mods gewoon toegestaan.