Vorig deeltje: [FB] NJ doet mee!
Met dank aan gfree.
[ Bericht 51% gewijzigd door NJ op 06-01-2006 01:39:21 ]
quote:Dat mag je zelf invullen.Op vrijdag 6 januari 2006 01:35 schreef guitarist.nl het volgende:
2 wat?
quote:schapen
quote:Ik was iets te laat.
Straf me niet.
quote:Zet 'm dan ook gelijk sticky!
Kan ik dan niet vragen of ik ook in de OP mag?
Goeiemorgen allemaal!
HALLO???? zijn we soms met het goede been uit het verkeerde bed gestapt???
ik moest hier zo om lachen dat ik het bijna TTT waardig vond...tvp eigentlich
quote:Dank jeOp vrijdag 6 januari 2006 10:10 schreef EL_REY het volgende:
insanus VI
nu het topic dicht is?
TTT
quote:Hou jij nou es een keer je grafkop in het FB topic wil je?Op vrijdag 6 januari 2006 13:00 schreef EL_REY het volgende:
mag ik jullie voorstellen, mijn vriendin: Connie
TTT
quote:newbeeOp vrijdag 6 januari 2006 13:17 schreef Nierskneuter_ het volgende:
[..]
Hou jij nou es een keer je grafkop in het FB topic wil je?
LUL
quote:Ik weet het, het is vreselijk met me.Op vrijdag 6 januari 2006 14:59 schreef Nierskneuter_ het volgende:
Snakey je bent gewoon jaloers
Lievie
En nu weer lief en leuk gaan posten, hup hup.
??
quote:Dank voor het terugvinden.Op vrijdag 6 januari 2006 13:00 schreef EL_REY het volgende:
mag ik jullie voorstellen, mijn vriendin: Connie
TTT
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:00 schreef EL_REY het volgende:
mag ik jullie voorstellen, mijn vriendin: Connie
TTT
quote:Leuk topic, zeker.Op vrijdag 6 januari 2006 13:00 schreef EL_REY het volgende:
mag ik jullie voorstellen, mijn vriendin: Connie
TTT
Maar geen TTT.
quote:niet???
dan wens ik je ook geen fijn weekend... 
quote:schnappy
het hadden best meer tips mogen worden hoor..
quote:Lees dit ONZIN TopTipTopic! eens door dappere josti. Niet terugkomen en zeiken voor je ALLES gelezen hebt.Op vrijdag 6 januari 2006 16:59 schreef EL_REY het volgende:
[..]
schnappy
het hadden best meer tips mogen worden hoor..
quote:gast! niet zo snel oordelen en zeiken voordat je me kentOp vrijdag 6 januari 2006 17:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lees dit ONZIN TopTipTopic! eens door dappere josti. Niet terugkomen en zeiken voor je ALLES gelezen hebt.
ik heb dat topic allang doorgelezen dus make a point!
quote:Ik ken je al meer dan twee jaar.Op vrijdag 6 januari 2006 17:07 schreef EL_REY het volgende:
[..]
gast! niet zo snel oordelen en zeiken voordat je me kent
ik heb dat topic allang doorgelezen dus make a point!
Als je na het lezen van het hele topic nog niet weet hoe je een eventuele TTT opent dan heb je het gewoon niet.
quote:het is lastig.. maar ik blijf me best doen...Op vrijdag 6 januari 2006 17:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ken je al meer dan twee jaar.
Als je na het lezen van het hele topic nog niet weet hoe je een eventuele TTT opent dan heb je het gewoon niet.
quote:Ik heb wel een idee voor je, gegarandeerd dat het een TTT wordt.Op vrijdag 6 januari 2006 17:27 schreef EL_REY het volgende:
[..]
het is lastig.. maar ik blijf me best doen...
Je opent een stream. Plaatst op een strategisch punt een camera waardoor we jouw verrichtingen kunnen volgen via de stream. Kan je het nog volgen?
Pak dan voor de camera een stuk touw en leg de kijkers uit hoe je een goede knoop moet maken om het doel te bereiken wat aan het eind van deze post duidelijk zal worden.
Pak dan een stoel en ga daar op staan, zorg er voor dat de stoel onder iets staat zodat je het touw kan vastbinden. Doe dan de lus/knoop om je nek en trek het touw redelijk strak. Niet te strak, want dan stik je, dat willen we niet hebben.
Blijf zolang mogelijk op de stoel staan, zonder het touw met je handen aan te raken of een andere poging te doen om het van je nek af te krijgen.
Op een gegeven moment krijg je honger, maar je moet blijven staan, want als je van de stoel afspringt... ja dan weet je het wel. Dan heb je verloren.
Dus hou dat zo lang als mogelijk is vol. Het mag best een dag of 5-6 duren. Dan zak je door je knieën en verhang je je zelf alsnog, maar daar merk je niks van. Je bent toch al buiten bewustzijn.
Ik weet zeker dat je al bij het openen een TTT hebt en dat je binnen drie dagen een kijkcijfer hebt waar Croupoque en Talpa jaloers op zullen zijn.
Hierbij mijn bijdrage aan jouw TTT, alle eer is voor jou!
leuke donald duck strip! quote:Ja, die is nieuw.
lijkt op een slotje quote:Hey Drikh.Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef Dirkh het volgende:
-knip-
Alles goed?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:07 schreef Pool_is_lief het volgende:
Ha... ze werken nog.
quote:Wat heb ik gemist? Welk topic is er verpest? Ik kan iig in Dribbel_'s postgeschiedenis niks vinden...Op zaterdag 7 januari 2006 18:54 schreef Dagonet in MED het volgende:
echo99
dribbel_
furious
Alledrie week weg uit onz wegens topic verkloten.
quote:ja dit wil ik ook wel eens wetenOp zaterdag 7 januari 2006 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat heb ik gemist? Welk topic is er verpest? Ik kan iig in Dribbel_'s postgeschiedenis niks vinden...
quote:Om te beginnen het deel dat bans niet besproken worden op het forum.
Hey, Snakey, hij was nog leuk!
quote:Hij was oud, er zat al schimmel op de bagger.Op zondag 8 januari 2006 13:55 schreef iamredleader het volgende:
Goedemorgen allegaar.
Hey, Snakey, hij was nog leuk!
quote:Ja, da's waar, maar wat is hier dan leuk aan?Op zondag 8 januari 2006 14:00 schreef Snakey het volgende:
Hij was oud, er zat al schimmel op de bagger.
Weet je wat leuk is??
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:00 schreef EL_REY het volgende:
mag ik jullie voorstellen, mijn vriendin: Connie
TTT
quote:ban ban ban
[ Bericht 1% gewijzigd door Bizznitch op 08-01-2006 23:14:01 ]
quote:Wie zeurt krijgt een beurt (en een ban)
quote:ja ho das niet liefOp zondag 8 januari 2006 23:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wie zeurt krijgt een beurt (en een ban)
quote:Wie zegt dat ik lief ban?
quote:Que ?
quote:Ben, ban, potato, potato.
quote:krijg ik er 1 of niet
No te vallas
Muer mia
Tu no me dejas
Tu no te vallas
Igual que una chiquitana
No te vallas
Muer mia
Tu no me dejas
Tu no te vallas
Tu acerca a l’abandono
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban
Cambia, cambia
Ay desir gajar me
Y esa precisa a retirarme
Igual que una chiquitana
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban
maar vraag me niet naar de exacte betekenis van het liedje!quote:dan kan ik er daarna toch niet meer van genieten....Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef Dirkh het volgende:eenhoop bullshit!!
bedankt voor je hulp maar echt slim ben je niet!
quote:bandolerooo bandoleraaaOp maandag 9 januari 2006 08:55 schreef iamredleader het volgende:
Van de Gipsy Kings:
No te vallas
Muer mia
Tu no me dejas
Tu no te vallas
Igual que una chiquitana
No te vallas
Muer mia
Tu no me dejas
Tu no te vallas
Tu acerca a l’abandono
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban
Cambia, cambia
Ay desir gajar me
Y esa precisa a retirarme
Igual que una chiquitana
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban ban ban
Ban ban ban maria
Te quiero ban
quote:
http://www. ban anarama.co.uk/
http://www. rayban .com/
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 15:41:18 ]
quote:jooo met de banjoooOp maandag 9 januari 2006 15:38 schreef iamredleader het volgende:
[..]
http://www. ban anarama.co.uk/
http://www. rayban .com/
waarom, waarom mag ik geen liefde geven in ONZ?
quote:Omdat er toch niemand is om te ontvangen.Op maandag 9 januari 2006 15:52 schreef EL_REY het volgende:
ik vind jou lief
waarom, waarom mag ik geen liefde geven in ONZ?
quote:zeg dan iig wie je lief vindOp maandag 9 januari 2006 15:52 schreef EL_REY het volgende:
ik vind jou lief
waarom, waarom mag ik geen liefde geven in ONZ?
quote:lichamelijk niet, daar moet ik je in gelijk geven, maar mentaal wel.. en dat is ook belangrijk want zonder mentale liefde is de mens een wrak...Op maandag 9 januari 2006 15:53 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat er toch niemand is om te ontvangen.
quote:jou
quote:ja pfft alsof ik dat ga geloven
quote:tis echt zo
Ik vertoon me niet in BeF... da's een ordinaire flauwe kutreeks waar alleen josti's in posten. Mijn topic was overigens een MUZ-topic, want het waren lyrics. Maar dat zul jij - als Snakey zijnde - wel weer niet weten.
quote:AmenOp maandag 9 januari 2006 16:12 schreef BrauN het volgende:
Snakey! Wel verdomd!
Ik vertoon me niet in BeF... da's een ordinaire flauwe kutreeks waar alleen josti's in posten.
quote:Op Snakey kun je niet genóeg contaminaties afvuren. Hij zal het nooit begrijpen, mijn genialiteit.
quote:Je begrijpt het niet, jouw genialiteit grenst aan de waanzin. Soms ga je over de grens en bescherm ik je tegen de waanzin.Op maandag 9 januari 2006 16:25 schreef BrauN het volgende:
[..]
Op Snakey kun je niet genóeg contaminaties afvuren. Hij zal het nooit begrijpen, mijn genialiteit.
wat heb je tegen mij?
Je zegt tegen mij dat ik moet ophouden met alles terwijl die anderen ermee beginnen, en
hun laat je doorgaan.
En nee dat was niet voor één keer!
quote:Bron?Op maandag 9 januari 2006 20:27 schreef yosander het volgende:
Stofje:
wat heb je tegen mij?
Je zegt tegen mij dat ik moet ophouden met alles terwijl die anderen ermee beginnen, en
hun laat je doorgaan.
En nee dat was niet voor één keer!
quote:Die heeft hij verwijderd
En als straf heb ik zijn flippo's maar voor een weekje ingenomen!
quote:Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderenOp maandag 9 januari 2006 20:31 schreef Dirkh het volgende:
Ja Stofje, zullie begonnen en hullie deden mee en nu ben je boos op mij. En dat is niet eerlijk. O zo.
quote:Och arme!Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef yosander het volgende:
[..]
Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderen
quote:Nou, je vroeg toch om een een bron!
Allereerst verwijderde ik je post, met zuiver deze smileys:
. Ieder van deze smiley gebruikte je enkele tientallen keren, waardoor je een post plaatste met 5 regels puur bestaande uit smileys.Daar kreeg je kritiek op.
Die post heb ik verwijderd, maar jij ging door op de kritiek.
En daar kreeg je weer kritiek op.
Dus jij begon en zullie nie. Want jij begon met heel veel smileys plaatsen. Dus hadden zullie gelijk en jij niet.
Oh, en de bron van de smileys staat in je notes.
Liefs,
Stofje
p.s.: Verwijder ik wel vaker je posts? Dat heeft niets met mijn relatie met jou te maken hoor, dat heeft puur met de kwaliteit van je posts te maken.
quote:Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef yosander het volgende:
[..]
Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderen
quote:Moet jij ons wat vertellen?Op maandag 9 januari 2006 20:38 schreef Stofje het volgende:
Lieve, lieve, lieve jongen,
...
Liefs,
Stofje
Dat heeft niets met mijn relatie met jou te maken hoor.
. Lijkt me toch een redelijk steekhoudend argument om zullies kant te kiezen.
quote:Ik zeg iets tegen iemand die commentaar tegen mij heeft, ik geeft commentaar terug en je verwijderd mijn post maar niet die van die andereOp maandag 9 januari 2006 20:38 schreef Stofje het volgende:
Lieve, lieve, lieve jongen,
Allereerst verwijderde ik je post, met zuiver deze smileys:
Daar kreeg je kritiek op.
Die post heb ik verwijderd, maar jij ging door op de kritiek.
En daar kreeg je weer kritiek op.
Dus jij begon en zullie nie. Want jij begon met heel veel smileys plaatsen. Dus hadden zullie gelijk en jij niet.
Oh, en de bron van de smileys staat in je notes.
Liefs,
Stofje
p.s.: Verwijder ik wel vaker je posts? Dat heeft niets met mijn relatie met jou te maken hoor, dat heeft puur met de kwaliteit van je posts te maken.
En dat van die smileys maakt mij niks uit!
quote:Was dat niet allang duidelijk? Ik modereer ONZ, dat kun je alleen doen met bepaalde gevoelens voor bepaalde leeftijdsgroepen, daar moet jij toch alles vanaf weten
.quote:Op dit topic, of op dat andere?Op maandag 9 januari 2006 22:21 schreef Zebbie het volgende:
Als ik de verhalen mag geloven is hier een hele foute topic report geplaatst?
quote:Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb het aan Stofje doorgegeven.
En als straf heb ik zijn flippo's maar voor een weekje ingenomen!
quote:Ik weet ook niet zeker wat ze uitgevoerd heeft
quote:Ik ben in ieder geval geen foute TR's tegengekomen.Op woensdag 11 januari 2006 00:58 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ik weet ook niet zeker wat ze uitgevoerd heeft
quote:Bij dezeOp woensdag 11 januari 2006 11:17 schreef Manneke_Pils het volgende:
Deze kon ik nu niet meer kwijt
[afbeelding]
Yvonne is op Maikuuulquote:Op woensdag 11 januari 2006 13:18 schreef yvonne het volgende:
Maikuul is nog wel te pruimen.
Vagans in ONZ word PETA lid Ja, ik weet dat 'ie in KLB staat, maar ik wilde jullie ook even mee laten lachen.
quote:Dank jeOp woensdag 11 januari 2006 13:28 schreef Rampestamper het volgende:
Niet dat jullie er wat aan kunnen doen, maar die gast blijft het proberen hè?
Vagans in ONZ word PETA lid Ja, ik weet dat 'ie in KLB staat, maar ik wilde jullie ook even mee laten lachen.
.quote:Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?Op woensdag 11 januari 2006 13:30 schreef Manneke_Pils het volgende:
nvm
quote:'Nevermind', dwaas.Op woensdag 11 januari 2006 13:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?
Dat betekent zoveel als: Laat maar zitten, kut Snakey.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?
Ja, mijn fanclub.SPOILERNope, delete maar, een reactie in een verkeerde topic..
quote:Er is altijd wel weer iémand met een chromosoom teveel die reageert.Op woensdag 11 januari 2006 13:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
'Nevermind', dwaas.
Dat betekent zoveel als: Laat maar zitten, kut Snakey.
quote:Huh? Heb je die post van Meki hier verwijderd, of waar heb je het over...?Op woensdag 11 januari 2006 13:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Er is altijd wel weer iémand met een chromosoom teveel die reageert.
Oke het is van paultjuhhh, maar het lijkt me logisch dat je niet op de persoon modereert maar op wat voor topic het is.
quote:Geen idee, bugje, lijkt me.Op woensdag 11 januari 2006 14:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hoe kan dit en hoe kan dit gefixt
[afbeelding]
Of je hebt een TO ban die niet goed doorgezet is.
quote:PI later toegevoegd?Op woensdag 11 januari 2006 14:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hoe kan dit en hoe kan dit gefixt
[afbeelding]
quote:en vanwaar de overdreven haat jegens Dribbel_, die na zijn ban heeft bewezen ook tof te kunnen zijn, tot en met een TTT aan toe?Op woensdag 11 januari 2006 13:59 schreef Falco het volgende:
Waarom moet dat Adoreer Henk Westbroek-topic dicht
quote:Nope, alleen een paar keer op preview geduwt ivm. de plaatjes...
quote:Hmz, ik ga even wat testen, ogenblik.Op woensdag 11 januari 2006 14:56 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Nope, alleen een paar keer op preview geduwt ivm. de plaatjes...
quote:Ok.Op woensdag 11 januari 2006 15:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hmz, ik ga even wat testen, ogenblik.
Kan iemand deze Creatief proces ook in de gaten houden aub.
Ik zit op mijn werk..Die's best wel op slot enzo, Snakey...
Zodra de andere 5 topics dicht zijn mag het gerust hier weer verder, als onze schone in kwestie zelf tenminste ook deelneemt, én belooft al nakende uit een trein te springen.
quote:Wat boeit die TTT?Op woensdag 11 januari 2006 14:56 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
en vanwaar de overdreven haat jegens Dribbel_, die na zijn ban heeft bewezen ook tof te kunnen zijn, tot en met een TTT aan toe?
Xebro heeft tijdens een permban zelfs een TTT gescoord...
quote:Ik kiojk liever naar de goede kanten van de mensen en dingen, dan te blijven focussen op hun ofuten uit het verledenOp woensdag 11 januari 2006 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat boeit die TTT?
Xebro heeft tijdens een permban zelfs een TTT gescoord...
Maar ach, ik ben een hippie
quote:En een boomknuffelaar.Op woensdag 11 januari 2006 23:19 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik kiojk liever naar de goede kanten van de mensen en dingen, dan te blijven focussen op hun ofuten uit het verleden
Maar ach, ik ben een hippie
quote:Heerlijk is dat, je naakte lichaam tegen die ruwe schors, één worden met de energie van de boom
En hier een Fok user die een boom knuffelt:
gooi eens wat andere kanker topics dicht ofzo
!ik kots op mensen zoals jij
waar zijn bupa en NJ quote:precies! met een wijze boodschap!Op donderdag 12 januari 2006 09:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Eindelijk een vrolijk topic zo vroeg op de morgen...
quote:Tis typerend voor de smurfen hier... verdeeldheid ten top...geen rechtlijnigheid...Op donderdag 12 januari 2006 09:47 schreef Bizznitch het volgende:
[..]
precies! met een wijze boodschap!
nog steeds niet aan gewend...trieste zooi dat ut weer op slot moet...maar ja...
En hierbij die zogenaamde 'verdeeldheid' erbij halen slaat nergens op. Moderators zijn inderdaad geen robots maar net mensen, dus in de precieze beoordeling van bagger kunnen wel kleine verschilletjes zitten. Het algemene beleid is verder gewoon hetzelfde.
1-0 voor die lange
quote:Wel.Op donderdag 12 januari 2006 11:42 schreef EL_REY het volgende:
mijn topic heeft geen sluitpost gekregen..
1-0 voor die lange
quote:
Ik wilde daar al eerder iets van zeggen, maar ik dacht, ach, dat heeft die goeie jongen niet verdiend.
quote:
quote:ik zie het, maar die gozer is traag zeg...
kunnen jullie hem niet achter laten in een bos?
quote:HuillieOp donderdag 12 januari 2006 11:45 schreef EL_REY het volgende:
[..]
ik zie het, maar die gozer is traag zeg...
kunnen jullie hem niet achter laten in een bos?
quote:
Kunnen ze hem niet gewoon in Fok! integreren?
quote:Oh, ik dacht dat EL_REY die smiley had geherintroduceerd. Maar zelfs dát heeft ie niet zelf verzonnen. Arme, arme jongen. Creativiteit van niks. En hij wil zo graagOp donderdag 12 januari 2006 11:50 schreef Manneke_Pils het volgende:
Jezus, ik heb die Loser smile vanochtend gebruikt in mijn fantastische topic en nu komt hij overal langs
Kunnen ze hem niet gewoon in Fok! integreren?
.quote:eyOp donderdag 12 januari 2006 11:52 schreef Stofje het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat EL_REY die smiley had geherintroduceerd. Maar zelfs dát heeft ie niet zelf verzonnen. Arme, arme jongen. Creativiteit van niks. En hij wil zo graag
beter goed gejat dan slecht bedacht, ouwe
quote:
quote:hele scherpe opmerkingOp donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef Bupatih het volgende:
Hier heb je 2-2.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:24 schreef EL_REY het volgende:
dit moet ik eerlijk toegeven, bupith..
[..]
hele scherpe opmerking
quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:40 schreef Stofje het volgende:
2-1, Stofje komt terug. Die 2-2 hangt ook in de lucht, trouwens.
quote:En dat was dat 1-0 topic. Dus, to get things straight en duidelijk enzo. Als ik daar "zo, 2-2" had gezet, was ik dan ook scherp geweest? Godverdomme, ik wil óók gekieteld en becomplimenteerd worden!Op donderdag 12 januari 2006 11:42 schreef Stofje het volgende:
Wat een leuk topic.
!quote:je bent gewoon wat trager.. dat bleek ook net met je sluitpost..Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
[..]
En dat was dat 1-0 topic. Dus, to get things straight en duidelijk enzo. Als ik daar "zo, 2-2" had gezet, was ik dan ook scherp geweest? Godverdomme, ik wil óók gekieteld en becomplimenteerd worden!
ach weet je, die mensen moeten er zijn...
hier heb je een kuiken, als troost:
quote:grapjasOp donderdag 12 januari 2006 10:09 schreef Pool het volgende:
Grijp nu eens niet zo snel naar die TO-knop
quote:jij bent me er eentje...Op donderdag 12 januari 2006 13:18 schreef Stofje het volgende:
Even een trage sluitpost invoegen.
quote:Die foto staat geowon in je fotoboek. Het enige wat je met deze reactie bereikt is dat alle lezers van dit topic naar dat andere topic gaan via je posthistorie, om daar heel hard om je te lachen, en om vervolgens je fotoboek te openen en dan nog harder te lachenOp donderdag 12 januari 2006 14:32 schreef Electrocute het volgende:
In "Hoe versier ik het kaartjesmeisje" acht een ongelofelijke lapzwans het noodzakelijk mijn foto te posten. Ik ben het daar niet zo mee eens. Hint, hint.
quote:Ik zit op school.Op donderdag 12 januari 2006 09:40 schreef Bizznitch het volgende:
ik kots op mensen zoals jij
quote:
ik had je ouder geschat
quote:jammer snakey dat je niet van humor houdt..Op donderdag 12 januari 2006 15:41 schreef Snakey het volgende:
Tief op met je bagger.
quote:Niet de jouw humor inderdaad.Op donderdag 12 januari 2006 15:42 schreef EL_REY het volgende:
[..]
jammer snakey dat je niet van humor houdt..
quote:Geboortedatum: 1984-04-11
En we hadden dus een tijdje terug z'n verjaardag, toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2006 15:44:36 ]
quote:komt met de jaren hoor amigo, komt met de jaren!
quote:Ik doe niet aan verjaardagen. behalve verplichteOp donderdag 12 januari 2006 15:44 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Geboortedatum: 1984-04-11
En we hadden dus een tijdje terug z'n verjaardag, toch?
quote:Afgelopen April inderdaad.Op donderdag 12 januari 2006 15:44 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Geboortedatum: 1984-04-11
En we hadden dus een tijdje terug z'n verjaardag, toch?
Waarom worden 'bagger'-topics gesloten? Er wordt niemand gekwetst, er vind niks illegaals plaats en webspace neemt het amper in.
Als er bepaalde users zijn die hier hun ei in kwijt kunnen, wat is er dan mis mee?
quote:Omdat het bagger is.Op donderdag 12 januari 2006 15:52 schreef Tobbes het volgende:
Even een vraagje.
Waarom worden 'bagger'-topics gesloten? Er wordt niemand gekwetst, er vind niks illegaals plaats en webspace neemt het amper in.
Als er bepaalde users zijn die hier hun ei in kwijt kunnen, wat is er dan mis mee?
Als we hier alleen maar topics gaan sluiten als ze illegaal zijn, dan is het binnen de korste keren een gigantische teringzooi die werkelijk niemand wil lezen.
quote:-Omdat andere users zich daar aan ergeren, je kunt niet in een oogopslag zien welke topics wel en welke niet het aanklikken waard zijn.Op donderdag 12 januari 2006 15:52 schreef Tobbes het volgende:
Even een vraagje.
Waarom worden 'bagger'-topics gesloten? Er wordt niemand gekwetst, er vind niks illegaals plaats en webspace neemt het amper in.
Als er bepaalde users zijn die hier hun ei in kwijt kunnen, wat is er dan mis mee?
-Omdat we nog wel enig niveau willen houden. ONZ staat voor humor en dat houden we graag zo.
-Omdat het vrij spel geeft aan mensen die het leuk vinden om de negatieve aandacht van iedereen te trekken, terwijl niemand op ze zit te wachten.
-Omdat het wel degelijk bandbreedte kost. Ook al kost een topic maar een klein beetje, als de opbrengst 0 of negatief is, dan ga je bagger niet aanmoedigen.
En anderen hebben vast nog wel meer argumenten.
Kortom: als je wil baggeren, start je maar een eigen website.
quote:Dan krijg je ook alleen maar de TS in een topic.Op donderdag 12 januari 2006 15:57 schreef Tobbes het volgende:
Maar blijkbaar zijn er ook genoeg users die wel behoefte hebben aan bagger, een bagger subforum misschien?
Omdat er dan ook ineens 100 kneuzen op een dag gaan melden dat ze moeten schijten, nog eens 100 die enkel een topic openen met "Hoi" en geen Conflict heten.
Het wordt gewoon een enorme teringzooi die het lezen niet waard zal zijn.
quote:oh, dan ben ik nog best grappigOp donderdag 12 januari 2006 16:00 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan krijg je ook alleen maar de TS in een topic.
Omdat er dan ook ineens 100 kneuzen op een dag gaan melden dat ze moeten schijten, nog eens 100 die enkel een topic openen met "Hoi" en geen Conflict heten.
Het wordt gewoon een enorme teringzooi die het lezen niet waard zal zijn.
Zeg, hoort dit niet eigenlijk in ONZ?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2006 16:02:45 ]
quote:Neem als voorbeeld het tijdelijke IED (Iedereen is moderator.)Op donderdag 12 januari 2006 16:00 schreef NJ het volgende:
Het wordt gewoon een enorme teringzooi die het lezen niet waard zal zijn.
quote:Nope, en ook niet in FB eigenlijk.Op donderdag 12 januari 2006 16:02 schreef iamredleader het volgende:
Ik wil een unban voor PUB.
Zeg, hoort dit niet eigenlijk in ONZ?
quote:Ja, daar hoort ie niet.Op donderdag 12 januari 2006 16:02 schreef iamredleader het volgende:
Ik wil een unban voor PUB.
Zeg, hoort dit niet eigenlijk in ONZ?
) , is het prima vertoeven hier . Een vette pluim dus voor de ONZ-users en de mods !quote:dank je bitch.Op donderdag 12 januari 2006 16:10 schreef Falco het volgende:
Hee ONZ-modjes, vinden jullie ook niet dat ONZ nog best okee is? Er wordt altijd gezeken dat er geen vuk meer te beleven is in ONZ, maar afgezien van die achterlijke incrowd-reeksen (
ik ben het met je eens..
die hippie groepen mogen kapot maar voor de rest is het hier best okee
quote:bedankt voor je feedback
quote:ohnoes!! en pool heeft zeker geen leven
quote:Armand, vriend, hebben ze nu ook eindelijk internet in Ruigoord?
quote:
Hierbij wil ik mijn TR weer intrekken. Tegen mijn verwachting in is het namelijk toch een leuk topic geworden quote:Sorry. Die optie is nieuw en ik ben nog van de oude stempel.Op vrijdag 13 januari 2006 23:16 schreef Alexxxxx het volgende:
En Pool, markeer een TR als gelezen als je m hebt gelezen
quote:Doe je hem wel weer open?Op vrijdag 13 januari 2006 23:28 schreef Pool het volgende:
[..]
Sorry. Die optie is nieuw en ik ben nog van de oude stempel.
DJ Rudy is ziek geworden tijdens de uitzending, en DJ Row was door de verzoekjes heen, dus ik zal er vandaag niet meer in posten, maar ik voorzie problemen als ik mijn behoeften om morgen tijdens het programma te posten niet kan volbrengen
En morgen gaat DJ Sietse weer draaien!
(op dit moment)quote:Ik ben toen net gaat slapen.
Maar Snakey heeft het al opgelost zie ik, mooi.
quote:Pssst...Op zaterdag 14 januari 2006 11:16 schreef Insomaniac het volgende:
Newbie modjes buiten hun eigen fora.
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!
quote:Terecht slotje, nu wel kappen.Op zaterdag 14 januari 2006 12:19 schreef Sir-Wiechs-A-Lot het volgende:
[..]
Pssst...
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!
quote:En nul slotjes.Op zaterdag 14 januari 2006 16:30 schreef cerror het volgende:
Pberends heeft het ook aardig te pakken met topics openen.
quote:Goed bezig?Op zondag 15 januari 2006 11:45 schreef Furious het volgende:
Nou NJ! Had je mij niet kunnen helpen toen ik een ban had? Ik was toch zo goed bezig. Remember?
quote:Topics opblazen enzo.
Ons geheim, je weet.
Mijn taalgebruik getuigde van weinig respect jegens de Nederlandse TV Maffia.
quote:Op zondag 15 januari 2006 23:12 schreef tho_Omas het volgende:
Ik wil even zeggen dat ik het eens ben met het slotje dat zojuist op mijn topic is gegooid.
Mijn taalgebruik getuigde van weinig respect jegens de Nederlandse TV Maffia.
. Ik kijk nu Studio Voetbal. Oók kut, maar Ron Jans is er nu en dat is een toffe kerel. Maar goed, TV, achterhaald medium.quote:Ron Jans is inderdaad wel okay. Zo te zien althans.Op zondag 15 januari 2006 23:13 schreef Stofje het volgende:
[..]
Of ben ik de enige die de trainer van Sparta kent?
quote:Beide.Op zondag 15 januari 2006 23:58 schreef Intxaurraga het volgende:
Ben ik de enige die Jans immer met de trainer van Sparta verwart?
Of ben ik de enige die de trainer van Sparta kent?
quote:Da's al een paar dagen. Dus da's goed.Op maandag 16 januari 2006 14:45 schreef EL_REY het volgende:
vinden jullie nou ook niet dat het vandaag opmerkelijk rustig is in de feedback??
quote:dat meen je niet, zou dat komen doordat ze bang zijn voor jullie ofzoOp maandag 16 januari 2006 15:10 schreef Stofje het volgende:
[..]
Da's al een paar dagen. Dus da's goed.
quote:Nee, dat komt omdat wij gewoon goede mods zijn, waar iedereen respect voor heeft. Geen angst, nee, respect. "Die mods weten wat ze doen, ze hebben gelijk, waarom zou ik die discussie aangaan.". Dat idee.Op maandag 16 januari 2006 15:43 schreef EL_REY het volgende:
[..]
dat meen je niet, zou dat komen doordat ze bang zijn voor jullie ofzo
quote:respectaOp maandag 16 januari 2006 15:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat wij gewoon goede mods zijn, waar iedereen respect voor heeft. Geen angst, nee, respect. "Die mods weten wat ze doen, ze hebben gelijk, waarom zou ik die discussie aangaan.". Dat idee.
quote:Zulke kul als bovenstaand past idd. perfect in onzin.Op maandag 16 januari 2006 15:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat wij gewoon goede mods zijn, waar iedereen respect voor heeft. Geen angst, nee, respect. "Die mods weten wat ze doen, ze hebben gelijk, waarom zou ik die discussie aangaan.". Dat idee.
quote:De exacte reden is dat het plaatjes dump is waar niemand wat mee kan waardoor er vervolgens een sliert bagger achteraan komt.Op maandag 16 januari 2006 18:08 schreef Conflict het volgende:
Tot mijn grote verbazing is [TK] Ferrari slecht 1 schietpartij gebruikt ¤22.500 gesloten. Wat is de exacte reden?
Maar ik wil hem best nog even open gooien als je denkt dat je het nog leuk kan maken.
quote:heb je de text gelezen?Op maandag 16 januari 2006 18:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
De exacte reden is dat het plaatjes dump is waar niemand wat mee kan waardoor er vervolgens een sliert bagger achteraan komt.
Maar ik wil hem best nog even open gooien als je denkt dat je het nog leuk kan maken.
quote:Ja, dusch?
quote:Dus ons gevoel voor humor is anders.
quote:Ik ga echt niet zomaar om een slotje zeiken, maar dit slotje slaat nergens op en ik heb niet het idee dat je het topic doorgelezen hebt.Op maandag 16 januari 2006 18:16 schreef Snakey het volgende:
[..]
De exacte reden is dat het plaatjes dump is waar niemand wat mee kan waardoor er vervolgens een sliert bagger achteraan komt.
Maar ik wil hem best nog even open gooien als je denkt dat je het nog leuk kan maken.
Preventief slotjes zetten omdat er bagger achteraan komt in ONZ is gewoon flauwekul, dan kan je ieder topic wel sluiten.
Ik zou het heropenen en ff zeggen dat je je vergist hebt.
quote:Ik zet geen slotje zonder eerst alles doorgelezen te hebben, en het prikkelt mij in ieder geval van geen kanten.Op maandag 16 januari 2006 18:40 schreef Conflict het volgende:
[..]
Ik ga echt niet zomaar om een slotje zeiken, maar dit slotje slaat nergens op en ik heb niet het idee dat je het topic doorgelezen hebt.
Preventief slotjes zetten omdat er bagger achteraan komt in ONZ is gewoon flauwekul, dan kan je ieder topic wel sluiten.
Ik zou het heropenen en ff zeggen dat je je vergist hebt.
Maar zoals ik zei, ik wil het best een kans geven dus bij deze.
quote:Dank jeOp maandag 16 januari 2006 18:44 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik zet geen slotje zonder eerst alles doorgelezen te hebben, en het prikkelt mij in ieder geval van geen kanten.
Maar zoals ik zei, ik wil het best een kans geven dus bij deze.
Is het mogelijk om deze om 23.00 dicht te doen?
Dan kunnen mensen nog tot 11 uur stemmen en heb ik de mogelijkheid om rond 23 uur een nieuw topic met duidelijk OP etc te openen aangezien we tegen de 300 posts aanhikken.
quote:Uh ja, ik ga m'n best doen. 23:00 is het dicht.Op maandag 16 januari 2006 22:22 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
mbt Het [HOMO]topic User-Tournament #1
Is het mogelijk om deze om 23.00 dicht te doen?
Dan kunnen mensen nog tot 11 uur stemmen en heb ik de mogelijkheid om rond 23 uur een nieuw topic met duidelijk OP etc te openen aangezien we tegen de 300 posts aanhikken.
. quote:Keek je vriendin niet erg raar op toen je om drie minuten over elf ineens je bed uitsprong en riep "Holy fuck, ik moet nog een homo-verkiezing sluiten"?
quote:Je situatieschets loopt uit de hand, ben je dronken?Op maandag 16 januari 2006 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Keek je vriendin niet erg raar op toen je om drie minuten over elf ineens je bed uitsprong en riep "Holy fuck, ik moet nog een homo-verkiezing sluiten"?
quote:*Proest*Op maandag 16 januari 2006 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Keek je vriendin niet erg raar op toen je om drie minuten over elf ineens je bed uitsprong en riep "Holy fuck, ik moet nog een homo-verkiezing sluiten"?
quote:mensen die iets beters te doen hebben mogen geen mod wordenOp dinsdag 17 januari 2006 10:16 schreef iamredleader het volgende:
Jezus, gasten, achter mekaar slowchat van al die mods, hebben jullie 'savonds niks beters te doen of zo?
quote:Je kunt het niet hebben dat er twee posts even niet volkomen over feedback gaan? Jezus, gast, heb je 's ochtends niks beters te doen dan daar over te klagen?Op dinsdag 17 januari 2006 10:16 schreef iamredleader het volgende:
Jezus, gasten, achter mekaar slowchat van al die mods, hebben jullie 'savonds niks beters te doen of zo?
quote:Strontziek word je ervan, van die gastjes die doen alsof zij ons salaris betalen.Op dinsdag 17 januari 2006 17:51 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Je kunt het niet hebben dat er twee posts even niet volkomen over feedback gaan? Jezus, gast, heb je 's ochtends niks beters te doen dan daar over te klagen?
quote:Open er een topic over...Op dinsdag 17 januari 2006 17:51 schreef Renmaestro het volgende:
[..]
Je kunt het niet hebben dat er twee posts even niet volkomen over feedback gaan? Jezus, gast, heb je 's ochtends niks beters te doen dan daar over te klagen?
tis zeker weer niet jou dag... Beetje gelijk het Twente Topic op slot gooien
net of het enschede topic nog zo goed loopt en er mensen van de omgeving die d´r niet eens komen..
Je geeft het niet eens een kans...maar als ik zie wat voor onzin topics je wel open houdt...
sjonge jonge...wat een...
quote:Ah leuk, een hulliezulliehuilieOp dinsdag 17 januari 2006 19:38 schreef Frutsel het volgende:
Bedankt he Snakey..
tis zeker weer niet jou dag... Beetje gelijk het Twente Topic op slot gooien
net of het enschede topic nog zo goed loopt en er mensen van de omgeving die d´r niet eens komen..
Je geeft het niet eens een kans...maar als ik zie wat voor onzin topics je wel open houdt...
sjonge jonge...wat een...
Ja dat gaat over het topic van Frutsel wat je net hebt dicht gegooid.
quote:hier...een Ex-Moderator Gifmenger...
Nog maar eens: De huidige reeksen blijven, nieuwe reeksen komen er niet bij. Er is namelijk een reeksenstop. En we gaan ook niet voor elke stad een centraal topic maken, want daar ís ONZ niet voor. Simpel. De discussie is al zó vaak geweest, de afgelopen weken en we geven echt wel fouten toe en zijn echt wel coulant op veel vlakken, maar dit is gewoon een regel en die blijft.
quote:Ik wist niks van een reekstenstop.Op dinsdag 17 januari 2006 19:44 schreef Stofje het volgende:
Oh mijn god, alwéér gezeik om die reeksenstop? Alwéér gezeik om een stadjes-topic?
Nog maar eens: De huidige reeksen blijven, nieuwe reeksen komen er niet bij. Er is namelijk een reeksenstop. En we gaan ook niet voor elke stad een centraal topic maken, want daar ís ONZ niet voor. Simpel. De discussie is al zó vaak geweest, de afgelopen weken en we geven echt wel fouten toe en zijn echt wel coulant op veel vlakken, maar dit is gewoon een regel en die blijft.
Twente is geen stad hoor. Het is meer een streek. Waarom is het topic in klaagbaak dan niet dichtgegooid? Daar was een heel topic over twente. Maar die bleef ook open. Lijkt me niet echt redelijk ofzo. Ik weet ook wel dat modjes een leven buiten fok! hebben en dus niet altijd optijd de topics dicht kunnen doen.
quote:Oke. Ga er ook verder niet moeilijk over doen.Op dinsdag 17 januari 2006 19:48 schreef Stofje het volgende:
Dat was een topic met een klacht over de Twentse taal, dat uitliep op een Twente-is-een-toffe-streek-topic, of iets dergelijks. Daar zou een deeltje twee ook niet toegelaten worden. Ik weet niet of het in General Chat kán, maar in principe zou dat wel een juiste plaats zijn. Excuus voor bovenstaande, wat rare reactie van me, maar die discussie komt hier de laatste weken nogal eens oplaaien, tot vervelens toe, zeg maar.
Ik volg namelijk niks van de discussie.
Volgens mij was het niet eens een serieuze klacht van diegene die dat topic opende. Maar dat terzijde
.quote:Dit was wel een klacht, op een tamelijk treurige manier verwoord. En dat is jammer.Op dinsdag 17 januari 2006 19:38 schreef Frutsel het volgende:
Bedankt he Snakey..
tis zeker weer niet jou dag... Beetje gelijk het Twente Topic op slot gooien
net of het enschede topic nog zo goed loopt en er mensen van de omgeving die d´r niet eens komen..
Je geeft het niet eens een kans...maar als ik zie wat voor onzin topics je wel open houdt...
sjonge jonge...wat een...
quote:Het is heel simpel, we hebben een reeksenstop, het past niet in ONZ, het heeft zelfs niks met ONZ te maken, als we dit zouden toestaan staan er nog een paar provincies klaar om topics zoals dit te openen, en had ik al gezegd dat we een reeksenstop hebben?Op dinsdag 17 januari 2006 19:38 schreef Frutsel het volgende:
Bedankt he Snakey..
tis zeker weer niet jou dag... Beetje gelijk het Twente Topic op slot gooien
net of het enschede topic nog zo goed loopt en er mensen van de omgeving die d´r niet eens komen..
Je geeft het niet eens een kans...maar als ik zie wat voor onzin topics je wel open houdt...
sjonge jonge...wat een...
quote:Huisregel(s) Onzin voor je leven.Op dinsdag 17 januari 2006 19:46 schreef diertjuh het volgende:
[..]
Ik wist niks van een reekstenstop.
quote:Sorry, ik bied dan mijn exuses aan. Ik kom bijna nooit in ONZ. Dat is de reden waarom ik dat ook niet wist.
Vlieg elkaar gewoon in de haren.
quote:Nee.Op dinsdag 17 januari 2006 20:03 schreef Dirkh het volgende:
Is het nationale "zeg-sorry-dag"?
Vlieg elkaar gewoon in de haren.
Ten eerste: MMaRsu is geen ONZ mod.
Ten tweede: er was niets mis mee!
quote:Lees de sluitpost eens.Op dinsdag 17 januari 2006 21:12 schreef most_wanted het volgende:
Waarom is Je weet toch Maikuuul? dichtgegooid?
Ten eerste: MMaRsu is geen ONZ mod.
Ten tweede: er was niets mis mee!
Stofje heeft niet voor niets het rijmwoordenboek er weer eens bij gepakt.
quote:Zoveel topics zie ik er niet over hoor...Op dinsdag 17 januari 2006 21:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees de sluitpost eens.
Stofje heeft niet voor niets het rijmwoordenboek er weer eens bij gepakt.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Lees de sluitpost eens.
Stofje heeft niet voor niets het rijmwoordenboek er weer eens bij gepakt.
. Een prachtrijm, al zeg ik het zelf.quote:Ach, man.Op dinsdag 17 januari 2006 21:15 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Zoveel topics zie ik er niet over hoor...
Er zijn de laatste weken genoeg Maikuuuul-topics voorbijgekomen. En er is al vaak genoeg (in de sluitposts) vermeld dat de hype zo langzamerhand wel eens over mag gaan.
quote:Maarja je zegt wel meer.Op dinsdag 17 januari 2006 21:15 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat nergens op slaat.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:15 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Zoveel topics zie ik er niet over hoor...
quote:Maar niet zo`n goed topic.Op dinsdag 17 januari 2006 21:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ach, man.
Er zijn de laatste weken genoeg Maikuuuul-topics voorbijgekomen. En er is al vaak genoeg (in de sluitposts) vermeld dat de hype zo langzamerhand wel eens over mag gaan.
quote:Komt omdat ik er gemiddeld 6 (!!) per dag sluit. De andere mods sluiten daarbij ook nog een aantal. Er zijn er overigens nog voldoende open. That will do.Op dinsdag 17 januari 2006 21:15 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Zoveel topics zie ik er niet over hoor...
quote:Pleur die dan dicht.Op dinsdag 17 januari 2006 21:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Komt omdat ik er gemiddeld 6 (!!) per dag sluit. De andere mods sluiten daarbij ook nog een aantal. Er zijn er overigens nog voldoende open. That will do.
quote:Maar wat was er dan zó goed aan dit topic ?
quote:Loop eens niet zo te emmeren en bedenk wat nieuws. Want ook jouw topic was kut.
quote:Nee, jij bent kut.Op dinsdag 17 januari 2006 21:17 schreef Stofje het volgende:
[..]
Loop eens niet zo te emmeren en bedenk wat nieuws. Want ook jouw topic was kut.
quote:Huilie.
boh gek ik liet net een scheetje
boh ik verslikte me in me bier
lolleromfg is keek net tv
Ik kan nog een hele lijst hiervan opnoemen
pauper
quote:Je mening interesseert me bar weinig. Dit topic over Maikuuul bevat nog een originele insteek. Jouw nietstoevoegende rotzooi had dit niet.
quote:Nee, dat zijn jullie met dat gezeik over dat topic.
quote:Hahahahahaha 13-jarige huilie!Op dinsdag 17 januari 2006 21:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Nee, dat zijn jullie met dat gezeik over dat topic.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:20 schreef most_wanted het volgende:
Het was onterecht en dat weten jullie ook!
quote:Dus: Maikuuul-bash topics zijn wel ok?Op dinsdag 17 januari 2006 21:19 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je mening interesseert me bar weinig. Dit topic over Maikuuul bevat nog een originele insteek. Jouw nietstoevoegende rotzooi had dit niet.
quote:
bash topics zijn altijd okéé
quote:Dude, je hebt je net 2 weken geleden aangemeld... dus tyf a.u.b op.
quote:Het is ook hélémáál geen kloon, ofzo.Op dinsdag 17 januari 2006 21:25 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Dude, je hebt je net 2 weken geleden aangemeld... dus tyf a.u.b op.
quote:Ehm nee dat dan weer net nietOp dinsdag 17 januari 2006 21:25 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Dude, je hebt je net 2 weken geleden aangemeld... dus tyf a.u.b op.
Wil dit gelijk beweren dat ik pas een paar maanden uberhaupt op fok kom, nee.
quote:Je bent net 13, tyf op.Op dinsdag 17 januari 2006 21:25 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Dude, je hebt je net 2 weken geleden aangemeld... dus tyf a.u.b op.
quote:shhhhtOp dinsdag 17 januari 2006 21:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is ook hélémáál geen kloon, ofzo.
quote:Stofje?Op dinsdag 17 januari 2006 21:22 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Dus: Maikuuul-bash topics zijn wel ok?
Mag ik antwoord?
Hoe je het ook went of keert: Maikuuul houdt de gemoederen flink bezig hier.
Dit had een positief topic kunnen worden, dus gooi maar snel weer open.
Oh ja, leuk gedichtje by the way
quote:Ik dacht dat je geen kloons mocht hebben op het forum.Op dinsdag 17 januari 2006 21:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is ook hélémáál geen kloon, ofzo.
quote:Dan moet jij eerst eens de faq/policy gaan lezenOp dinsdag 17 januari 2006 21:27 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Ik dacht dat je geen kloons mocht hebben op het forum.
quote:Deze Maikuuulhype was al gaande voordat ik mod werd, nu ongeveer 2 maanden geleden. We hebben zowel de negatieve (de "bash"topics) als de positieve topics lange tijd gewoon door laten gaan, maar op een gegeven moment is de lol er af. Het heeft niets met negatief/positief te maken, het heeft ook niets met jaloezie te maken (Mij boeien naamtopics ook niet meer zo, heb er al tientallen gehad ondertussen), het heeft simpelweg te maken met het feit "dat het nu wel weer leuk geweest is".Op dinsdag 17 januari 2006 21:27 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Stofje?
Mag ik antwoord?
Hoe je het ook went of keert: Maikuuul houdt de gemoederen flink bezig hier.
Dit had een positief topic kunnen worden, dus gooi maar snel weer open.
Oh ja, leuk gedichtje by the way
Anyway, ik ga nu weer verder met leren, morgen tentamen.
quote:Succes... maar toch wil ik het hier nog eventjes over hebben.Op dinsdag 17 januari 2006 21:31 schreef Stofje het volgende:
[..]
Deze Maikuuulhype was al gaande voordat ik mod werd, nu ongeveer 2 maanden geleden. We hebben zowel de negatieve (de "bash"topics) als de positieve topics lange tijd gewoon door laten gaan, maar op een gegeven moment is de lol er af. Het heeft niets met negatief/positief te maken, het heeft ook niets met jaloezie te maken (Mij boeien naamtopics ook niet meer zo, heb er al tientallen gehad ondertussen), het heeft simpelweg te maken met het feit "dat het nu wel weer leuk geweest is".
Anyway, ik ga nu weer verder met leren, morgen tentamen.
mag [HOMO]topic User-Tournament #2: GA(Y)ME ON! misschien even helemaal mogen worden geleegd behalve de OP?
Het word een rommeltje en het beste is om vanaf 00.00 opnieuw te beginnen.
quote:Ga gerust verder hoor.Op dinsdag 17 januari 2006 21:32 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Succes... maar toch wil ik het hier nog eventjes over hebben.
quote:Ga jij nou maar met je flippo's spelen of zoOp dinsdag 17 januari 2006 21:32 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Succes... maar toch wil ik het hier nog eventjes over hebben.
Wat wil je nou met zo'n topic bereiken
Dat iedereen zin filmpjes gaat posten waarin hij een slip maakt (
) Kan me niet voorstellen dat mensen dit taalgebruik van zó iemand echt overnemen in het dagelijks leven
En waarom zou je "fan" van iemand zijn op een internetforum
quote:Om elf uur sluiten en opnieuw beginnen geen betere optie?Op dinsdag 17 januari 2006 21:33 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Vraagje:
mag [HOMO]topic User-Tournament #2: GA(Y)ME ON! misschien even helemaal mogen worden geleegd behalve de OP?
Het word een rommeltje en het beste is om vanaf 00.00 opnieuw te beginnen.
quote:We beginnen om 00.00 maar als dat kan graag!Op dinsdag 17 januari 2006 21:35 schreef NJ het volgende:
[..]
Om elf uur sluiten en opnieuw beginnen geen betere optie?
Dan kopieer ik even de OP!
quote:Ik moet ook leren.
quote:Sluit ik 'm om twaalf. Ook prima.Op dinsdag 17 januari 2006 21:37 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
We beginnen om 00.00 maar als dat kan graag!
Dan kopieer ik even de OP!
quote:Vind ik ook!
Stofje moet niet zo dom doen, hij houd zich veel te veel aan de 'regeltjes'. Misschien moet hij maar eens wat meer open worden ofzo en inzien dat een geintje op zijn tijd wel kan.
Ik vind dat het topic gewoon weer open moet.
Er is niets mis mee en past prima in ONZ.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Vind ik ook!
Stofje moet niet zo dom doen, hij houd zich veel te veel aan de 'regeltjes'. Misschien moet hij maar eens wat meer open worden ofzo en inzien dat een geintje op zijn tijd wel kan.
Ik vind dat het topic gewoon weer open moet.
Er is niets mis mee en past prima in ONZ.
quote:Stofje houdt zich prima aan de regels en weet ook wanneer hij ervan af moet wijken in het kader van een geintje.Op dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Vind ik ook!
Stofje moet niet zo dom doen, hij houd zich veel te veel aan de 'regeltjes'. Misschien moet hij maar eens wat meer open worden ofzo en inzien dat een geintje op zijn tijd wel kan.
Ik vind dat het topic gewoon weer open moet.
Er is niets mis mee en past prima in ONZ.
quote:Toch sta ik achter het besluit van stofjeOp dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Vind ik ook!
Stofje moet niet zo dom doen, hij houd zich veel te veel aan de 'regeltjes'. Misschien moet hij maar eens wat meer open worden ofzo en inzien dat een geintje op zijn tijd wel kan.
Ik vind dat het topic gewoon weer open moet.
Er is niets mis mee en past prima in ONZ.
Die maikuuul "hype" begint me echt m'n strot uit te komen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Vind ik ook!
Stofje moet niet zo dom doen, hij houd zich veel te veel aan de 'regeltjes'. Misschien moet hij maar eens wat meer open worden ofzo en inzien dat een geintje op zijn tijd wel kan.
Ik vind dat het topic gewoon weer open moet.
Er is niets mis mee en past prima in ONZ.
quote:Het probleem is zeker niet Maikuul. Dat hendig sjieke slip en andere zooi is gewoon orgineel. Het probleem met deze hype is dat het bekend wordt over het forum en dan komen er andere user die niet orgineel of grappig zijn en die gaan meedoen, omdat het gedaan wordt en volgens hen dus automatisch leuk is.Op dinsdag 17 januari 2006 21:45 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Toch sta ik achter het besluit van stofje
Die maikuuul "hype" begint me echt m'n strot uit te komen
Zoals het topic van most_wanted bijvoorbeeld.
quote:Je hoort mij toch niet zeggen dat maikuuul het probleem is, alleen moet hij wel gewoon eens proberen normaal te reageren, dat taalgebruik van hem wordt soms echt té irritant, en dan heb ik het niet alleen over héndig sjiek slippen.Op dinsdag 17 januari 2006 21:49 schreef NJ het volgende:
[..]
Het probleem is zeker niet Maikuul. Dat hendig sjieke slip en andere zooi is gewoon orgineel. Het probleem met deze hype is dat het bekend wordt over het forum en dan komen er andere user die niet orgineel of grappig zijn en die gaan meedoen, omdat het gedaan wordt en volgens hen dus automatisch leuk is.
Zoals het topic van most_wanted bijvoorbeeld.
Voor de rest ben ik het met je eens
quote:Klopt. Fout verwoord van mijn kant.Op dinsdag 17 januari 2006 21:51 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Je hoort mij toch niet zeggen dat maikuuul het probleem is,
quote:Klopt ook als een bus.alleen moet hij wel gewoon eens proberen normaal te reageren, dat taalgebruik van hem wordt soms echt té irritant, en dan heb ik het niet alleen over héndig sjiek slippen.
Voor de rest ben ik het met je eens
quote:Dat is niet echt lief.Op dinsdag 17 januari 2006 21:49 schreef NJ het volgende:
[..]
Het probleem is zeker niet Maikuul. Dat hendig sjieke slip en andere zooi is gewoon orgineel. Het probleem met deze hype is dat het bekend wordt over het forum en dan komen er andere user die niet orgineel of grappig zijn en die gaan meedoen, omdat het gedaan wordt en volgens hen dus automatisch leuk is.
Zoals het topic van most_wanted bijvoorbeeld.
quote:Tsja... zo is het nou eenmaal.
Ga eens een orgineel topic verzinnen ofzo, en ga daar trots op wezen
quote:En ook niet juist.
Ik wilde gewoon een topic voor Maikuuul maken omdat ik het een aardige jongen vind en er weleens iets goeds over hem gezegd mag worden.
Misschien zijn jullie het niet helemaal met me eens... maar ik vind toch dat jullie het topic nog een kans moeten geven.
quote:Onderbouw je mening dan eens, je komt tot nu toe niet verder danOp dinsdag 17 januari 2006 22:19 schreef most_wanted het volgende:
[..]
En ook niet juist.
Ik wilde gewoon een topic voor Maikuuul maken omdat ik het een aardige jongen vind en er weleens iets goeds over hem gezegd mag worden.
Misschien zijn jullie het niet helemaal met me eens... maar ik vind toch dat jullie het topic nog een kans moeten geven.
Topic moet open want ik vind maikuul lief.
quote:Wat moet ik zeggen?Op dinsdag 17 januari 2006 22:22 schreef Pluto_Nium het volgende:
[..]
Onderbouw je mening dan eens, je komt tot nu toe niet verder dan
Topic moet open want ik vind maikuul lief.
Mening onderbouwen: Ik heb er aardig wat tijd aan besteed en vind het niet eerlijk dat ie op slot is.
Bedoelde je zoiets?
quote:dat dusOp dinsdag 17 januari 2006 22:25 schreef NJ het volgende:
Wat betreft het werk dat je in de OP gestoken hebt, hulde. Daar mogen heel veel users hier een voorbeeld aan nemen, maar het topic zelf is een uitgekauwd onderwerp.