Op Snakey kun je niet genóeg contaminaties afvuren. Hij zal het nooit begrijpen, mijn genialiteit.quote:
Je begrijpt het niet, jouw genialiteit grenst aan de waanzin. Soms ga je over de grens en bescherm ik je tegen de waanzin.quote:Op maandag 9 januari 2006 16:25 schreef BrauN het volgende:
[..]
Op Snakey kun je niet genóeg contaminaties afvuren. Hij zal het nooit begrijpen, mijn genialiteit.
Bron?quote:Op maandag 9 januari 2006 20:27 schreef yosander het volgende:
Stofje:
wat heb je tegen mij?
Je zegt tegen mij dat ik moet ophouden met alles terwijl die anderen ermee beginnen, en
hun laat je doorgaan.
En nee dat was niet voor één keer!
Die heeft hij verwijderdquote:
Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderenquote:Op maandag 9 januari 2006 20:31 schreef Dirkh het volgende:
Ja Stofje, zullie begonnen en hullie deden mee en nu ben je boos op mij. En dat is niet eerlijk. O zo.
Och arme!quote:Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef yosander het volgende:
[..]
Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderen
Nou, je vroeg toch om een een bron!quote:
quote:Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef yosander het volgende:
[..]
Hij verwijderd al mijn posts waarin ik commentaar heb op anderen
Moet jij ons wat vertellen?quote:Op maandag 9 januari 2006 20:38 schreef Stofje het volgende:
Lieve, lieve, lieve jongen,
...
Liefs,
Stofje
Dat heeft niets met mijn relatie met jou te maken hoor.
Ik zeg iets tegen iemand die commentaar tegen mij heeft, ik geeft commentaar terug en je verwijderd mijn post maar niet die van die anderequote:Op maandag 9 januari 2006 20:38 schreef Stofje het volgende:
Lieve, lieve, lieve jongen,
Allereerst verwijderde ik je post, met zuiver deze smileys:![]()
![]()
. Ieder van deze smiley gebruikte je enkele tientallen keren, waardoor je een post plaatste met 5 regels puur bestaande uit smileys.
Daar kreeg je kritiek op.
Die post heb ik verwijderd, maar jij ging door op de kritiek.
En daar kreeg je weer kritiek op.
Dus jij begon en zullie nie. Want jij begon met heel veel smileys plaatsen. Dus hadden zullie gelijk en jij niet.
Oh, en de bron van de smileys staat in je notes.
Liefs,
Stofje
p.s.: Verwijder ik wel vaker je posts? Dat heeft niets met mijn relatie met jou te maken hoor, dat heeft puur met de kwaliteit van je posts te maken.
Was dat niet allang duidelijk? Ik modereer ONZ, dat kun je alleen doen met bepaalde gevoelens voor bepaalde leeftijdsgroepen, daar moet jij toch alles vanaf wetenquote:
Op dit topic, of op dat andere?quote:Op maandag 9 januari 2006 22:21 schreef Zebbie het volgende:
Als ik de verhalen mag geloven is hier een hele foute topic report geplaatst?
quote:Op maandag 9 januari 2006 20:33 schreef Bupatih het volgende:
Ik heb het aan Stofje doorgegeven.
En als straf heb ik zijn flippo's maar voor een weekje ingenomen!
Ik weet ook niet zeker wat ze uitgevoerd heeftquote:
Ik ben in ieder geval geen foute TR's tegengekomen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 00:58 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ik weet ook niet zeker wat ze uitgevoerd heeft
Bij dezequote:Op woensdag 11 januari 2006 11:17 schreef Manneke_Pils het volgende:
Deze kon ik nu niet meer kwijt
[afbeelding]
quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:18 schreef yvonne het volgende:
Maikuul is nog wel te pruimen.
Dank jequote:Op woensdag 11 januari 2006 13:28 schreef Rampestamper het volgende:
Niet dat jullie er wat aan kunnen doen, maar die gast blijft het proberen hè?
Vagans in ONZ word PETA lid Ja, ik weet dat 'ie in KLB staat, maar ik wilde jullie ook even mee laten lachen.
Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:30 schreef Manneke_Pils het volgende:
nvm
'Nevermind', dwaas.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?
quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nederlandse Vereniging van Manneke_Pils?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Er is altijd wel weer iémand met een chromosoom teveel die reageert.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
'Nevermind', dwaas.
Dat betekent zoveel als: Laat maar zitten, kut Snakey.
Huh? Heb je die post van Meki hier verwijderd, of waar heb je het over...?quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Er is altijd wel weer iémand met een chromosoom teveel die reageert.![]()
Geen idee, bugje, lijkt me.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hoe kan dit en hoe kan dit gefixt
[afbeelding]
PI later toegevoegd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:29 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hoe kan dit en hoe kan dit gefixt
[afbeelding]
en vanwaar de overdreven haat jegens Dribbel_, die na zijn ban heeft bewezen ook tof te kunnen zijn, tot en met een TTT aan toe?quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:59 schreef Falco het volgende:
Waarom moet dat Adoreer Henk Westbroek-topic dichtOke het is van paultjuhhh, maar het lijkt me logisch dat je niet op de persoon modereert maar op wat voor topic het is.
Nope, alleen een paar keer op preview geduwt ivm. de plaatjes...quote:
Hmz, ik ga even wat testen, ogenblik.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:56 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Nope, alleen een paar keer op preview geduwt ivm. de plaatjes...
Ok.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hmz, ik ga even wat testen, ogenblik.
Wat boeit die TTT?quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:56 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
en vanwaar de overdreven haat jegens Dribbel_, die na zijn ban heeft bewezen ook tof te kunnen zijn, tot en met een TTT aan toe?
Ik kiojk liever naar de goede kanten van de mensen en dingen, dan te blijven focussen op hun ofuten uit het verledenquote:Op woensdag 11 januari 2006 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat boeit die TTT?
Xebro heeft tijdens een permban zelfs een TTT gescoord...
En een boomknuffelaar.quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:19 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik kiojk liever naar de goede kanten van de mensen en dingen, dan te blijven focussen op hun ofuten uit het verleden
Maar ach, ik ben een hippie
Heerlijk is dat, je naakte lichaam tegen die ruwe schors, één worden met de energie van de boomquote:
precies! met een wijze boodschap!quote:Op donderdag 12 januari 2006 09:41 schreef Manneke_Pils het volgende:
Eindelijk een vrolijk topic zo vroeg op de morgen...
Tis typerend voor de smurfen hier... verdeeldheid ten top...geen rechtlijnigheid...quote:Op donderdag 12 januari 2006 09:47 schreef Bizznitch het volgende:
[..]
precies! met een wijze boodschap!
Wel.quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:42 schreef EL_REY het volgende:
mijn topic heeft geen sluitpost gekregen..
1-0 voor die lange
ik zie het, maar die gozer is traag zeg...quote:
Huilliequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:45 schreef EL_REY het volgende:
[..]
ik zie het, maar die gozer is traag zeg...
kunnen jullie hem niet achter laten in een bos?
Oh, ik dacht dat EL_REY die smiley had geherintroduceerd. Maar zelfs dát heeft ie niet zelf verzonnen. Arme, arme jongen. Creativiteit van niks. En hij wil zo graagquote:Op donderdag 12 januari 2006 11:50 schreef Manneke_Pils het volgende:
Jezus, ik heb die Loser smile vanochtend gebruikt in mijn fantastische topic en nu komt hij overal langs
Kunnen ze hem niet gewoon in Fok! integreren?
eyquote:Op donderdag 12 januari 2006 11:52 schreef Stofje het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat EL_REY die smiley had geherintroduceerd. Maar zelfs dát heeft ie niet zelf verzonnen. Arme, arme jongen. Creativiteit van niks. En hij wil zo graag.
quote:
hele scherpe opmerkingquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef Bupatih het volgende:
Hier heb je 2-2.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:24 schreef EL_REY het volgende:
dit moet ik eerlijk toegeven, bupith..
[..]
hele scherpe opmerking![]()
quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:40 schreef Stofje het volgende:
2-1, Stofje komt terug. Die 2-2 hangt ook in de lucht, trouwens.
En dat was dat 1-0 topic. Dus, to get things straight en duidelijk enzo. Als ik daar "zo, 2-2" had gezet, was ik dan ook scherp geweest? Godverdomme, ik wil óók gekieteld en becomplimenteerd worden!quote:Op donderdag 12 januari 2006 11:42 schreef Stofje het volgende:
Wat een leuk topic.
je bent gewoon wat trager.. dat bleek ook net met je sluitpost..quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef Stofje het volgende:
[..]
[..]
En dat was dat 1-0 topic. Dus, to get things straight en duidelijk enzo. Als ik daar "zo, 2-2" had gezet, was ik dan ook scherp geweest? Godverdomme, ik wil óók gekieteld en becomplimenteerd worden!!
grapjasquote:Op donderdag 12 januari 2006 10:09 schreef Pool het volgende:
Grijp nu eens niet zo snel naar die TO-knop
jij bent me er eentje...quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:18 schreef Stofje het volgende:
Even een trage sluitpost invoegen.
Die foto staat geowon in je fotoboek. Het enige wat je met deze reactie bereikt is dat alle lezers van dit topic naar dat andere topic gaan via je posthistorie, om daar heel hard om je te lachen, en om vervolgens je fotoboek te openen en dan nog harder te lachenquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:32 schreef Electrocute het volgende:
In "Hoe versier ik het kaartjesmeisje" acht een ongelofelijke lapzwans het noodzakelijk mijn foto te posten. Ik ben het daar niet zo mee eens. Hint, hint.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |