GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Eensch,quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:19 schreef AirRaid het volgende:
Het is al een waar godswonder dat je Limburgers verenigd krijgt in één topic (aangezien elk gat met een naam hier zeer chauvenistisch... Sittard <> Geleen moet elkaar niet, Beeg en Obbicht elkaar niet etc ) en dan krijgen we een slotje.
) en dan krijgen we een slotje. 
En buiten dat nutteloze argument vind ik het zelf zeer leuk om eens te weten te komen wie er in de buurt woont en te praten over zaken die hier spelen. Niet iedereen woont in de randstad.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Zoals ik in het vorige deel heb aangegeven.
Voor de rest was het al aardig naar een slowchat reeks aan het gaan en daar willem we dus juist geen nieuwe van hebben .quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dan zit er echt niet in
Dan hebben we volgende week brabant en de week er na groningen.
Uiteindelijk zitten we dan met 12 reeksen over provincies.
verhuis hem dan naar onzin ofzo, want daar hebben de eindhovenaren en enscheders ook hun eigen topic
en ja ikk weet dat dit geen provincies zijn, maar dan kan ook elke stad een topic openen als ze willen
en ja ikk weet dat dit geen provincies zijn, maar dan kan ook elke stad een topic openen als ze willen
Inderdaad, het is net iets voor Limburgers om voor elk gat met een naam een topic te openen, en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is. Echter, een leuk gezellig goedlopend topic waar mensen babbelen over de streek waar ze wonen lijkt me wel een verrijking voor het forum....quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:21 schreef AirRaid het volgende:
verhuis hem dan naar onzin ofzo, want daar hebben de eindhovenaren en enscheders ook hun eigen topic
en ja ikk weet dat dit geen provincies zijn, maar dan kan ook elke stad een topic openen als ze willen
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Het standpunt wat betreft GC is duidelijk. Geen nieuwe slowchat reeksen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:28 schreef Eix het volgende:
[..]
Inderdaad, het is net iets voor Limburgers om voor elk gat met een naam een topic te openen, en ik begrijp dat dat niet de bedoeling is. Echter, een leuk gezellig goedlopend topic waar mensen babbelen over de streek waar ze wonen lijkt me wel een verrijking voor het forum....
En naar mijn mening valt deze daar zeker onder
Goed bezig!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het standpunt wat betreft GC is duidelijk. Geen nieuwe slowchat reeksen.
En naar mijn mening valt deze daar zeker onder
Zeker wel!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dank u
Ben ik al een waardige opvolger
Het überhoge hoogbouw / skyline topic! #2
Buzzer. Waarom gooi je dat topic naar TRV? Het gaat totaal niet om de steden ofzo, het gaat om architectuur. Heeft helemaal niks met travel te maken! Tenzij architectuurtopics tegenwoordig in Travel moeten.
Buzzer. Waarom gooi je dat topic naar TRV? Het gaat totaal niet om de steden ofzo, het gaat om architectuur. Heeft helemaal niks met travel te maken! Tenzij architectuurtopics tegenwoordig in Travel moeten.
Tenzij architectuurtopics tegenwoordig in Travel moeten.
Ten percent faster with a sturdier frame
omdat het een opeenstapeling is van vakantiefotoos, en ik het them architectuur er niet echt uit haal. en met dat geschop bereik je niet veel. Ik zie dit topic vanzelf als ik online ben... Misschien een schokkende bekentenis: ik heb soms een sociaal levenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:37 schreef TC03 het volgende:
Het überhoge hoogbouw / skyline topic! #2
Buzzer. Waarom gooi je dat topic naar TRV? Het gaat totaal niet om de steden ofzo, het gaat om architectuur. Heeft helemaal niks met travel te maken! Tenzij architectuurtopics tegenwoordig in Travel moeten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik schop het topic alleen maar omhoog zodat je hem kan zien, nofi.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
omdat het een opeenstapeling is van vakantiefotoos, en ik het them architectuur er niet echt uit haal. en met dat geschop bereik je niet veel. Ik zie dit topic vanzelf als ik online ben... Misschien een schokkende bekentenis: ik heb soms een sociaal leven
En het zjin geen vakantiefoto's. Het zijn foto's van mooie gebouwen, van architectuur! Heeft NIKS met reizen te maken!
Waaraan ontleent mijn topic het 'recht' om in TRV te staan, als het niks met reizen te maken heeft? Het zijn geen vakantiekiekjes. Het enige waarmee je dat topic met TRV kan associeren, is omdat het foto's van over de hele wereld zijn. Maar dan kan het net zo goed in FOT, want het zijn foto's. Maar het hoort niet thuis in FOT, omdat het niet gaat om de fototechnieken, maar wat er OP de foto's staat. Die foto's zijn slechts een middel om het te hebben over hoogbouw.
Ten percent faster with a sturdier frame
ik zie het nog steeds als een verzameling leuke vakantiekiekjes gathered by Google, maar als je het zo ziet zoals jij het doet zou het dus eigenlijk in C&H horen...quote:Op maandag 9 januari 2006 00:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik schop het topic alleen maar omhoog zodat je hem kan zien, nofi.
En het zjin geen vakantiefoto's. Het zijn foto's van mooie gebouwen, van architectuur! Heeft NIKS met reizen te maken!
Waaraan ontleent mijn topic het 'recht' om in TRV te staan, als het niks met reizen te maken heeft? Het zijn geen vakantiekiekjes. Het enige waarmee je dat topic met TRV kan associeren, is omdat het foto's van over de hele wereld zijn. Maar dan kan het net zo goed in FOT, want het zijn foto's. Maar het hoort niet thuis in FOT, omdat het niet gaat om de fototechnieken, maar wat er OP de foto's staat. Die foto's zijn slechts een middel om het te hebben over hoogbouw.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
al gekeken?quote:Op maandag 19 december 2005 22:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
in principe hebben we een maand pauze ingelast. En in de tussentijd gaan we kijken hoe we een doorstart kunnen maken, en uiteraard een openingspost met aanvullende regeltjes..
tis nog maar een week
het vorige topic teruglezend, lijkt t me duidelijk dat andere users al helemaal geen kans hadden om de opvolger van conflict te worden.
de mate waarin godlike het eens is met buzzer en HW is "opmerkelijk"
Godlike is toch een goede keuze?quote:Op maandag 9 januari 2006 09:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
al gekeken?
tis nog maar een week
het vorige topic teruglezend, lijkt t me duidelijk dat andere users al helemaal geen kans hadden om de opvolger van conflict te worden.
de mate waarin godlike het eens is met buzzer en HW is "opmerkelijk"
wat een onzin, iedereen heeft evenveel kans, maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak. Bovendien was hij al voor de sollicitatie in positieve zin opgevallen.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:31 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
het vorige topic teruglezend, lijkt t me duidelijk dat andere users al helemaal geen kans hadden om de opvolger van conflict te worden.
de mate waarin godlike het eens is met buzzer en HW is "opmerkelijk"
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
vreemd dat je het dan onzin noemt.quote:Op maandag 9 januari 2006 09:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
wat een onzin, iedereen heeft evenveel kans, maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak. Bovendien was hij al voor de sollicitatie in positieve zin opgevallen.
als je vindt dat hij al in positieve zin opgevallen dan geef je namelijk al toe dat dat niet het geval is.
maar het lijkt me eerder dat we zoiets in een apart topic zouden moeten bespreken ipv hier, vandaar dat ik het ook klein schreef
Ik ga oefenen op een sollicitatie mail, kan Godlike zijne even doorsturen.
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?
en het feit dat iemand opvalt wil nog niet zeggen dat de race bij voorbaat gelopen is dan. Zo iemand moet dan wel willen solliciteren....quote:Op maandag 9 januari 2006 09:46 schreef buzzer het volgende:
[..]
maar er was gewoon een mail die er met kop en schouders bovenuit stak.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dat moeten we achter de schermen nog even bespreken, maar ik hoop eind van de week/begin volgende week een herstart te maken...quote:Op maandag 9 januari 2006 09:54 schreef Bengeltje het volgende:
Ik ga oefenen op een sollicitatie mail, kan Godlike zijne even doorsturen.
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dankje,quote:Op maandag 9 januari 2006 10:01 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat moeten we achter de schermen nog even bespreken, maar ik hoop eind van de week/begin volgende week een herstart te maken...
Dan wacht ik nog maar af.
check mijn aftelsigquote:Op maandag 9 januari 2006 09:54 schreef Bengeltje het volgende:
Even tussen door, Buzz? Hoe staat het met GCSC?
Nou, ik zou hem in C&H meer op z'n plaats vinden, ja. Maar ook daar komt het niet echt tot z'n recht aangezien C&H voornamelijk over cultuur vanuit een geschiedkundig oogpunt. Het komt daar wat mij betreft ook niet tot z'n recht dus, maar meer dan TRV.quote:Op maandag 9 januari 2006 05:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik zie het nog steeds als een verzameling leuke vakantiekiekjes gathered by Google, maar als je het zo ziet zoals jij het doet zou het dus eigenlijk in C&H horen...
Ik snap niet hoe je het vakantiekiekjes kan noemen, de foto's die ik heb opgezocht zijn stuk voor genomen door mensen die zelf in die steden wonen. Overigens heb ik 90% niet via Google gevonden, maar dat terzijde.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat snap je zelf ook wel.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:35 schreef -Angel- het volgende:
Leg eens uit waarom dit topic De grootsheid van het Duitse Rijk. gesloten moest worden?
maar als je nog even dom wil spelen.
Het verheerlijken van het nazi gedachtengoed en de bijbehorende plaatjes zitten we niet op te wachten op FOK!.
Er schijnen wel andere websites voor te zijn.
Probeer het daar anders even een keer.
WTF Wat is dat nu weer voor onzin. Sharon: de vredestichter. werd onder andere door mij geopend, ik ben niet echt een nazi. Het ging mij om de grootsheid ondermeer op architectuur gebied. Graag zie ik het topic gewoon weer geopend.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:46 schreef Godlike02 het volgende:
Dat snap je zelf ook wel.
maar als je nog even dom wil spelen.
Het verheerlijken van het nazi gedachtengoed en de bijbehorende plaatjes zitten we niet op te wachten op FOK!.
Wat is dat nu weer voor onzin.
Als je dan een nieuw topic gaat maken met een net zo duidelijke en onderbouwde opening als je sharon topic, dan geef ik je al een stuk meer kans. Aan je sharon topic te zien kan je het wel, dus moet niet zo lastig te zijn omdat voor een duits topic ook te doen.quote:Op maandag 9 januari 2006 20:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
WTF Wat is dat nu weer voor onzin. Sharon: de vredestichter. werd onder andere door mij geopend, ik ben niet echt een nazi. Het ging mij om de grootsheid ondermeer op architectuur gebied. Graag zie ik het topic gewoon weer geopend.
Als je dan vervolgens ook nog is leuk mee post in je topic en eventueel nazi grappen de kop indrukt in plaats van het leuk mee doen dan zijn we nog dichter bij een leuk topic.
Als je dan zo een topic hebt klaar staan en je zit er klaar voor om daar een enthousiast topic van te maken waar iedereen leuk en serieus mee kan praten dan mag je deze vervolgens posten in:
Cultuur & Historie
Verbaas me en leef je uit op je topic!
Koes koes
Goed, m'n post is alweer in GC/[SC] verwijdert, maar Marty26 weet wat ik bedoel met de vraag:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
Ja dat is erquote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Goed, m'n post is alweer in GC/[SC] verwijdert, maar Marty26 weet wat ik bedoel met de vraag:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
Geen nieuwe opsom reeksen
De rest is historie. In het ene Sub forum zal het ook iets beter passen dan in het andere.
Zo zal je in TV zeker een reeks hebben over CSI maar dat valt naar mijn mening weer niet onder opsommen. Net als een voetbalclub topic, ook dat is geen opsommen en is voor het betreffende topic veel duidelijker.
In GC is in elk geval de regel dat er geen nieuwe SC´s (behalve de ene lopende), geen nieuwe opsom topics of nieuwe reeksen komen.
.
Om een antwoord te geven op een deel van je vraag: MUZ Feedbacktopic - Muziek is... .quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Of:quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Om een antwoord te geven op een deel van je vraag: MUZ Feedbacktopic - Muziek is... .
Feedback
Aangezien het een forum brede vraag is.
Eentje die ik niet ging stellen, en aangezien bovenstaande een deelantwoord is op iamredleaders vraag en hij vermoedelijk hier terugkijkt heb ik het hier maar even gepost.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Of:
Feedback
Aangezien het een forum brede vraag is.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
zoals je weet hebben we het afgelopen half jaar het aantal reeksen in GC drastisch teruggebracht, omdat de topiclijst een onoverzichtelijke bende was geworden, waar normale topic niet eens aan bod kwamen. Er zijn een paar reeksen overgebleven, en die blijven bestaan. De Lounge is geen nieuwe reeks, maar een oude reeks met een nieuwe naam. Dit was ook van tevoren bekend.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 11:36 schreef iamredleader het volgende:
Goed, m'n post is alweer in GC/[SC] verwijdert, maar Marty26 weet wat ik bedoel met de vraag:
Waarom bepaalde "reeksen" wel worden toegestaan, en andere niet? Soms zie ik echt loze topics voorbijgaan, zoals de Gijsjes, de Homo's en de voetbalclubs of BeF, waar niks dan bagger en postopkrikken in staat. Maar een "simpel" topic als Wat leest de persoon naast je? wordt prompt gesloten? Is er geen algemene regel over dit soort dingen, die niet per sub-forum maar voor het hele forum geldt?
We hebben ook afgesproken dat we geen topics meer toelaten die slechts opsommingen geven. Hierover heeft langere tijd een discussie achter de schermen gelopen, en in principe bepaalt ieder subforum het voor zichzelf.. HEt is dus niet Fok! breed, maar er zijn in diverse subfora wel een aantal reeksen en spelletjes verdwenen. Overigens zijn die besluiten wat betreft GC unaniem door de GC mods gedragen. Dit is een beetje de achterliggende gedachte, en ik hoop dat je er iets mee kunt.
En de reden dat jouw topic op slot is ligt ook in het feit, dat als je een topic openlaat, het binnen mum van tijd vol staat met allerhande topics met hetzelfde idee. Ach je weet hoe dat gaat. Niet dat ik jouw je topic niet gun, verre van dat, maar het is beter om gewoon één lijn te houden. Je zou eens kunnen polsen in TTK of er draagvlak is voor een dergeljik topic.
aanvulling: ik heb aan de TTK modjes gevraagd of ik het topic daarheen mag verplaatsen, het wachten is even op antwoord.
[ Bericht 3% gewijzigd door buzzer op 13-01-2006 13:18:39 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik heb een vraag over mijn topic. Dit is gesloten vanwege copyright. Ik denk dat dit onterecht is: ik zie andere topics waarin ook mixen worden aangeboden. Waarom moet mijn topic dan op slot?
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
Aangezien je topic in Muziek staat is het ook handig als je daar in het FB de vraag stelt. MUZ Feedbacktopic - Muziek is...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 02:35 schreef phunkk het volgende:
Ik heb een vraag over mijn topic. Dit is gesloten vanwege copyright. Ik denk dat dit onterecht is: ik zie andere topics waarin ook mixen worden aangeboden. Waarom moet mijn topic dan op slot?
Het argument was dat de mix uit tracks bestaat en daarom vanwege copyright niet gepost mag worden, maar dit is bij de andere ook het geval, en die is nog open (inclusief link naar de download, en er heeft zelfs een mod in gereageerd).
Graag zou ik een verklaring hebben, omdat dit nogal tegenstrijdig is
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hoi Buzzerquote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:09 schreef buzzer het volgende:
*een heleboel*
Dank je wel voor de uitleg, kan ik me helemaal in vinden. Ik kom niet zo vaak in GC , maar het was zomaar iets wat me opviel. Trouwens, het was helemaal niet mijn topic, maar gewoon een algemene vraag.
, maar het was zomaar iets wat me opviel. Trouwens, het was helemaal niet mijn topic, maar gewoon een algemene vraag.blij om te horen dat de mods unaniem achter een guideline staan!
Daar staat geen antwoord in en is al flink verbaggerdquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:48 schreef Jaguarized het volgende:
Hendig sjiek.
Wat is het verschil met "hendig sjiek" in KLB?
Okay, begrijp ik!quote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:09 schreef buzzer het volgende:
[..]
We hebben ook afgesproken dat we geen topics meer toelaten die slechts opsommingen geven. Hierover heeft langere tijd een discussie achter de schermen gelopen, en in principe bepaalt ieder subforum het voor zichzelf.. HEt is dus niet Fok! breed, maar er zijn in diverse subfora wel een aantal reeksen en spelletjes verdwenen. Overigens zijn die besluiten wat betreft GC unaniem door de GC mods gedragen. Dit is een beetje de achterliggende gedachte, en ik hoop dat je er iets mee kunt.
Maar mag ik dan wel een topic openen zonder er een reeksnaam aan te geven?
Dus gewoon een waar denk je *nu* aan?
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Nopequote:Op maandag 16 januari 2006 13:49 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Okay, begrijp ik!
Maar mag ik dan wel een topic openen zonder er een reeksnaam aan te geven?
Dus gewoon een waar denk je *nu* aan?
Niet naar mijn mening,
1 deeltje was leuk voor nu.
Okay...ik snap hemquote:Op maandag 16 januari 2006 22:12 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nope
Niet naar mijn mening,
1 deeltje was leuk voor nu.
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Thanx
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat heb je toch ook gedaan!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:24 schreef Agiath het volgende:
Grrr..
Jupiler spotgoedkoop!
Waarom gesloten?
Ik mag jullie toch wel wijzen op een koopje?
Iedereen kan hem nog lezen!
Dus nogmaals dank je
Ja maar hij staat nu helemaal onderaan...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:30 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat heb je toch ook gedaan!
Iedereen kan hem nog lezen!
Dus nogmaals dank je
Maak er anders een Sticky van
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Chinezen lezen van boven naar onderquote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:35 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ja maar hij staat nu helemaal onderaan...
Maak er anders een Sticky van
Dus mensen komen er vanzelf
Psssst het is een discussie forum en geen mededeling board andfers kunnen we elke aanbieding van elke supermarkt wel gaan posten
En anders had deze beter in Cul gepast, en nee dat is geen tip om het daar te proberen
Nou oke...quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:41 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Chinezen lezen van boven naar onder
Dus mensen komen er vanzelf
Psssst het is een discussie forum en geen mededeling board andfers kunnen we elke aanbieding van elke supermarkt wel gaan posten
En anders had deze beter in Cul gepast, en nee dat is geen tip om het daar te proberen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Misschien was een link handig?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan mijn topic, twents accent, een centraal worden, in GC?
op verzoek van velen....
Jij wil iets van ons hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
niet te moe worden he
Twents accent, deel 2
Dan mag je toch wel beetje moeite doen
En ikw as ff druk bezig maar wilde wel ff snel actie.
Nu nog beetje bezig, Ik beslis niet alleen en om het democratisch proces een eerlijke kans te geven neem ik deze even mee naar achter richting Buzzer en HW
Ik hoop morgen op antwoord
Mille Grazziequote:Op dinsdag 17 januari 2006 21:33 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Jij wil iets van ons hebben.
Dan mag je toch wel beetje moeite doen
En ikw as ff druk bezig maar wilde wel ff snel actie.
Nu nog beetje bezig, Ik beslis niet alleen en om het democratisch proces een eerlijke kans te geven neem ik deze even mee naar achter richting Buzzer en HW
Ik hoop morgen op antwoord
ik heb al geantwoord in het betreffende topic
sorry to disappoint you, maar het is nu eenmaal zo
sorry to disappoint you, maar het is nu eenmaal zo
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Iedereen wil hiero een twents topic iedereen reageert normaal, het is razend populair, wat is in godlike02naam het probleem hier man?
Idd, binnen 2 dagen waren al 2 topics geopend.. T is toch GC voor Twentenaren!! K zie/snap jullie probleem niet echt..
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Lees even terug in Feedback dan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Iedereen wil hiero een twents topic iedereen reageert normaal, het is razend populair, wat is in godlike02naam het probleem hier man?
Geen nieuwe reeksen en zeker geen nieuwe Slowchat reeksen.
We hebben 1 algemene SC reeks in GC en daar blijft het bij.
Precies. geen nieuwe reeksen. En "regio/plaats" topics verzanden toch alleen maar in algemeen incrowd gedoe. En daar hebben we dus al topics voor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Twente is natuurlijk op en top cultuur, bijv. de Holterbergquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:09 schreef diertjuh het volgende:
Als we het nu in Cultuur en historie willen proberen dan?
Of moet ik dat daar vragen?
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Nee je moet ff deFAQ even lezen van GC. Twente is toch een regio?quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:10 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Twente is natuurlijk op en top cultuur, bijv. de Holterberg
Dat moet je daar vragen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:09 schreef diertjuh het volgende:
Als we het nu in Cultuur en historie willen proberen dan?
Of moet ik dat daar vragen?
Maar ik kan het antwoord wel raden.
De reeksen stop is niet alleen in GC
Dat snap ik ook welquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat moet je daar vragen.
Maar ik kan het antwoord wel raden.
De reeksen stop is niet alleen in GC
Jongens, het is in al die jaren al gebleken dat dit soort topics na 1 HOOGUIT 2 topics verzanden in een nietszeggend "hallo, ik ga slapen, doeg, bah spruitjes" reeks. En dan vaak door 4 mensen ofzo. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon .
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb je dat kunnen vinden bij ons in deel 2?? Denk dat er al heel wat meer luitjes zich hadden verzameld daar.. Integreer al genoeg, vind t wel grappig om een keer in t Twents te kuierenquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef HeatWave het volgende:
Jongens, het is in al die jaren al gebleken dat dit soort topics na 1 HOOGUIT 2 topics verzanden in een nietszeggend "hallo, ik ga slapen, doeg, bah spruitjes" reeks. En dan vaak door 4 mensen ofzo. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon .
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Wij zonderen ons heus niet af. Maar heb je iets tegen twentenaren dan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:16 schreef HeatWave het volgende:
Jongens, het is in al die jaren al gebleken dat dit soort topics na 1 HOOGUIT 2 topics verzanden in een nietszeggend "hallo, ik ga slapen, doeg, bah spruitjes" reeks. En dan vaak door 4 mensen ofzo. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Zonder je niet af als twentenaar, integreer maar gewoon .
Diertjuh, we moeten ff beklag doen bij Feedbacktopic.. ff goed verhaal doen waarom we t willen enzoo!!
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
@ Roycooooo : nee, dat zal best NU nog wel meevallen, maar we draaien al een tijdje mee op fok... dit is gewoon altijd zo. En daarom is die regel opgenomen in de FAQ. Simpel .
@diertjuh, bekakt? Ik vertel het zoals het is hier. Er zijn al genoeg topic specifieke slowchatreeksen. En als elke regio/plaats zijn eigen reeks zou krijgen zou het nogal een bende worden he?
Het is nou eenmaal niet anders . Leef er mee, zal vast wel lukken .
@diertjuh, bekakt? Ik vertel het zoals het is hier. Er zijn al genoeg topic specifieke slowchatreeksen. En als elke regio/plaats zijn eigen reeks zou krijgen zou het nogal een bende worden he?
Het is nou eenmaal niet anders . Leef er mee, zal vast wel lukken .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eens moet er een uitzondering komen he waardoor dat niet gebeurd.. Dat zal nu best het geval kunnen zijn.. Je weet t niet als je ons geen kans geeft !!
En t is met 6 o's.. Nog duidelijk geschreven
En t is met 6 o's.. Nog duidelijk geschreven
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Ik had mijn post al aan gepast.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:22 schreef HeatWave het volgende:
@diertjuh, bekakt? Ik vertel het zoals het is hier. Er zijn al genoeg topic specifieke slowchatreeksen. En als elke regio/plaats zijn eigen reeks zou krijgen zou het nogal een bende worden he?
Maar waarom zeg je dat we moet interigeren ofzo?
@roycoooooo Maar helaas komt die kans er nu even niet zolang de reeksenstop er is .
@diertjuh Dat heet een grapje .
@diertjuh Dat heet een grapje .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
@ Diertjuh: Waarom geen Twente topic Steun mij !!
!!
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
dit vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje hardleers. In dit topic zijn alle argumenten al voorbij gekomen waarom dat niet gaat, en drammen in een ander subforum helpt dan echt niet hoor.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:30 schreef Roycoooooo het volgende:
@ Diertjuh: Waarom geen Twente topic Steun mij !!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Soms moet je dat wel eens zijn, misschien in dit geval ook wel.. We kunnen t proberen toch??quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
dit vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje hardleers. In dit topic zijn alle argumenten al voorbij gekomen waarom dat niet gaat, en drammen in een ander subforum helpt dan echt niet hoor.
Als jou iets niet lukt ga je toch ook niet bij de pakken neer zetten?? Beetje eigenwijs zijn siert de mens!
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Joehoequote:Op woensdag 18 januari 2006 14:11 schreef ACT-F het volgende:
Open up! Hij doet het weer
Webcam Koningsplein deel 13
Niet als er duidelijke regels zijn waar WIJ ons aan houden, niet regels die we VERZONNEN hebben als modjes zijnde .quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:38 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Soms moet je dat wel eens zijn, misschien in dit geval ook wel.. We kunnen t proberen toch??
Als jou iets niet lukt ga je toch ook niet bij de pakken neer zetten?? Beetje eigenwijs zijn siert de mens!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ook die is gesloten tijdens het ruimen van de reeksen, en gaat dus ook niet meer open...quote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Waarom gaat het hele ONZ topic eigenlijk niet op in GC...
Soms valt er geen pijl op te trekken wat nu wel en wat niet meer kan... De meest simpele topics blijven open, terwijl goed bedoelde gewoon op slot gaan... wat ook weer verschilt per mod...
Is in NWS niet anders...
Slowchat mag niet en dan weer wel... er zijn bepaalde SC topics en sommige nieuwe worden weer gesloten. Sommige topics bloeden dood na 15 posts in ONZ. Verwijder die dan gewoon na 48 uur als het teveel 'ruimte' in beslag neemt.
Soms snap ik er echt geen reet van wat wel en niet mag en dan krijg je kromme verwijzingen naar FB of de FAQ... maar ook daar word je geen wijs uit.. laat staan dat de mods er één lijn op na houden...
Soms wordt een topic na 200-zoveel posts gesloten omdat het 'rommel' wordt... Geef die gasten een lol en laat ze hem volkletsen..
Aan de Twentenaren: Spam gewoon het hele Enschede topic vol en laat merken waar je vandaan komt...kijken hoe lang het duurt voordat de Enschedeers het zat zijn.
Soms valt er geen pijl op te trekken wat nu wel en wat niet meer kan... De meest simpele topics blijven open, terwijl goed bedoelde gewoon op slot gaan... wat ook weer verschilt per mod...
Is in NWS niet anders...
Slowchat mag niet en dan weer wel... er zijn bepaalde SC topics en sommige nieuwe worden weer gesloten. Sommige topics bloeden dood na 15 posts in ONZ. Verwijder die dan gewoon na 48 uur als het teveel 'ruimte' in beslag neemt.
Soms snap ik er echt geen reet van wat wel en niet mag en dan krijg je kromme verwijzingen naar FB of de FAQ... maar ook daar word je geen wijs uit.. laat staan dat de mods er één lijn op na houden...
Soms wordt een topic na 200-zoveel posts gesloten omdat het 'rommel' wordt... Geef die gasten een lol en laat ze hem volkletsen..
Aan de Twentenaren: Spam gewoon het hele Enschede topic vol en laat merken waar je vandaan komt...kijken hoe lang het duurt voordat de Enschedeers het zat zijn.
Wat heeft ONZ met GC te maken?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
Waarom gaat het hele ONZ topic eigenlijk niet op in GC...
Soms valt er geen pijl op te trekken wat nu wel en wat niet meer kan... De meest simpele topics blijven open, terwijl goed bedoelde gewoon op slot gaan... wat ook weer verschilt per mod...
Is in NWS niet anders...
Slowchat mag niet en dan weer wel... er zijn bepaalde SC topics en sommige nieuwe worden weer gesloten. Sommige topics bloeden dood na 15 posts in ONZ. Verwijder die dan gewoon na 48 uur als het teveel 'ruimte' in beslag neemt.
Soms snap ik er echt geen reet van wat wel en niet mag en dan krijg je kromme verwijzingen naar FB of de FAQ... maar ook daar word je geen wijs uit.. laat staan dat de mods er één lijn op na houden...
Soms wordt een topic na 200-zoveel posts gesloten omdat het 'rommel' wordt... Geef die gasten een lol en laat ze hem volkletsen..
Aan de Twentenaren: Spam gewoon het hele Enschede topic vol en laat merken waar je vandaan komt...kijken hoe lang het duurt voordat de Enschedeers het zat zijn.
De topics zijn toch niet echt met elkaar te vergelijken?
Dus je tip is om maar alles toe te laten? Geen een topic te sluiten?
Want elke TS zal het wel goed bedoelen. Ach laat iedereen zijn lolletje hebben.
Zo werkt het niet in de samenleving en ook niet op Fok!
Zoveel voorstanders er zijn voor SC reeksen zoveel tegenstanders zijn er ook.
Ga even in Feedback scrollen er staan vast nog wel een paar topics in de afgelopen 6 maanden over reeksen. Ook die mensen hebben argumenten om al die reeksen te sluiten. Uiteindelijk kom je dus ergens in het midden uit. Schoning van reeksen (is in GC al gebeurd) en een beperkt aantal mag open blijven. And last but nog least: Geen nieuwe!
A: Je verdraaid mijn woorden... waar geef ik de tip alles maar toe te laten?
Ik zeg alleen dat je op zijn minst topics die 'goed' lopen open kunt laten... en doe dan topics dicht waar hooguit 50-100 reacties in zijn en na een dag of 2 niets bij komt... ik zeg nergens dat alles open mag blijven.
B: Tegenstanders van SC? Nu zijn het weer de tegenstanders die genoemd worden wat een reden voor sluiting zou kunnen zijn en er een middenweg wordt gezocht. Een ander noemt het 'ruimtegebrek' als er teveel SC komen en weer een ander vind ut gewoon een kuttopic...
Duidelijk 1 lijn - NOT... laat staan dat er 'onderscheid wordt gemaakt in users'...
C: GC en ONZ lijken in veel ogen NIET op elkaar, maar in net zoveel ogen ook weer wel. Er staan in beide genoeg topics die in zowel in ONZ als in GC geopend hadden kunnen worden. Zelfs in NWS staat soms de meest uiteenlopende kolder die net zo goed in GC had gekunt...
Jammer dat de zaak weer verkeerd geinterpreteerd wordt of uitgelegd, maar we raken d'r aan gewend. Bedankt voor je tijd... keep up the good work
Ik zeg alleen dat je op zijn minst topics die 'goed' lopen open kunt laten... en doe dan topics dicht waar hooguit 50-100 reacties in zijn en na een dag of 2 niets bij komt... ik zeg nergens dat alles open mag blijven.
B: Tegenstanders van SC? Nu zijn het weer de tegenstanders die genoemd worden wat een reden voor sluiting zou kunnen zijn en er een middenweg wordt gezocht. Een ander noemt het 'ruimtegebrek' als er teveel SC komen en weer een ander vind ut gewoon een kuttopic...
Duidelijk 1 lijn - NOT... laat staan dat er 'onderscheid wordt gemaakt in users'...
C: GC en ONZ lijken in veel ogen NIET op elkaar, maar in net zoveel ogen ook weer wel. Er staan in beide genoeg topics die in zowel in ONZ als in GC geopend hadden kunnen worden. Zelfs in NWS staat soms de meest uiteenlopende kolder die net zo goed in GC had gekunt...
Jammer dat de zaak weer verkeerd geinterpreteerd wordt of uitgelegd, maar we raken d'r aan gewend. Bedankt voor je tijd... keep up the good work
hallo NJ
waarom ben ik nu wer kneus? in dat ene topic enzo, ik vraag alleen maar waarom jullie bepaalde dingen doen
waarom ben ik nu wer kneus? in dat ene topic enzo, ik vraag alleen maar waarom jullie bepaalde dingen doen
met ballen
ik wilde even zeggen dat ik gemailed ben door ene Natalie, dus binnenkort ben ik dan peenenui
met ballen
"Ik zei het H-woord deel 2" ok, ok, kick 'm maar ergens anders naar toe. Als ie maar weer wordt ontslot...
quote:Op zondag 22 januari 2006 18:12 schreef VersaceKitten het volgende:
"Ik zei het H-woord deel 2" ok, ok, kick 'm maar ergens anders naar toe. Als ie maar weer wordt ontslot...
Ik ga niks zonder potentie kicken.
Als ze daar anders over nadenken in een ander sub forum dan moet je hem daar even openen
Al lijkt het me sterk.
Please, ik had al in een dag Deel 1 volgekregen, dus... al kick je het naar... PUB.quote:Op zondag 22 januari 2006 18:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ga niks zonder potentie kicken.
Als ze daar anders over nadenken in een ander sub forum dan moet je hem daar even openen
Al lijkt het me sterk.
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:17 schreef VersaceKitten het volgende:
[..]
Please, ik had al in een dag Deel 1 volgekregen, dus... al kick je het naar... PUB.
Is nog goed voor je postcount ook
Je had hem ook al lang weer open kunnen hebben
Waar heb je het over?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?
Is nog goed voor je postcount ook
Je had hem ook al lang weer open kunnen hebben
Ik kan het nergens anders openenquote:Op zondag 22 januari 2006 18:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is de moeite om hem daar weer te openen?
Is nog goed voor je postcount ook
Je had hem ook al lang weer open kunnen hebben
Heb jij bij een BN'er in de klas gezeten? (deeltje 2) OP uit dit topic mergen met onderstaand topic? Kan dat?
Heb jij bij een BN-er in de klas gezeten? #2
Heb jij bij een BN-er in de klas gezeten? #2
quote:Op zondag 22 januari 2006 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor, dat meen ik wel
Je kunt een merge vragen in het GC-FB topic.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
mergen was niet nodig, ik heb de jouw OP in de OP van het topic gekopieerdquote:Op zondag 22 januari 2006 21:22 schreef Razor21 het volgende:
Heb jij bij een BN'er in de klas gezeten? (deeltje 2) OP uit dit topic mergen met onderstaand topic? Kan dat?
Heb jij bij een BN-er in de klas gezeten? #2
[..]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kan deze per direct naar klaagbaak of TV?
Gaarne een verbod op integratie van allochtoonse vrouwen
Gaarne een verbod op integratie van allochtoonse vrouwen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ik heb hem ter adoptie aangeboden bij TV.
In KLB ga ik hem niet zetten, dan kan ik de standaardreakties alvast wel invullen, en is het topic gelijk vol. Dat wordt een bashtopic van jewelste, en daar bedank ik liever voor.
In KLB ga ik hem niet zetten, dan kan ik de standaardreakties alvast wel invullen, en is het topic gelijk vol. Dat wordt een bashtopic van jewelste, en daar bedank ik liever voor.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
