Vaak genoeg gaybashing gezien op dit forum, maar vandaag ga ik er voor de veranderingn over klagen. Dit alles nav bovenstaande opmerking. Niet alleen klaag ik over die homofobe, laagopgeleide kutpubers die zulke opmerkingen maken, nee, over iedereen die homofobe uitingen heeft, doe ik mijn beklag:quote:Op maandag 2 januari 2006 04:04 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Eensch, mensen die de poep van anderen omhoog duwen
Beklag:quote:Op maandag 2 januari 2006 17:30 schreef Neuralnet het volgende:
Goorlap. Poep hoort in de toilet, niet aan je jongeheer.
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:30 schreef Neuralnet het volgende:
Goorlap. Poep hoort in de toilet, niet aan je jongeheer.
Ik heb me laten vertellen dat niet elke homo anaal neukt. Net zoals niet iedere vent zijn paal in het sterretje van een vrouw zal duwen.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:34 schreef NanKing het volgende:
Homofoben![]()
!
Net alsof hetero's het niet anaal doen.
mooie beeldspraak!quote:Op maandag 2 januari 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:
dat je het doet kan me geen flikker schelen
ik heb volgens mij ooit sjans gehad met zo'n typjequote:Op maandag 2 januari 2006 17:37 schreef BrauN het volgende:
TS zal wel zo'n ranzige nicht met leren pet zijn, die zodra de zon ondergaat 's lands parkeerplaatsen bevlekt met zijn zaad en stront.
Vertel eens over je avontuurtje op de parkeerplaats.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:38 schreef Herald het volgende:
[..]
ik heb volgens mij ooit sjans gehad met zo'n typje
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:37 schreef BrauN het volgende:
TS zal wel zo'n ranzige nicht met leren pet zijn, die zodra de zon ondergaat 's lands parkeerplaatsen bevlekt met zijn zaad en stront.
Ik sta 100 procent achter je. Heb ook een gruwelijke hekel aan dat geflame. We leven in 2006, en niet meer in de Middeleeuwen.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:25 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Vaak genoeg gaybashing gezien op dit forum, maar vandaag ga ik er voor de veranderingn over klagen. Dit alles nav bovenstaande opmerking. Niet alleen klaag ik over die homofobe, laagopgeleide kutpubers die zulke opmerkingen maken, nee, over iedereen die homofobe uitingen heeft, doe ik mijn beklag:![]()
![]()
![]()
![]()
Waar bevlek jij de boel dan?quote:
Die opmerking is erg fout in dit topic.quote:
Slotje dusquote:Ongeneeslijke ziektes zijn niet gewenst in de Topictitels. (overigens ook niet in de topics zelf)
Kerel, het is te genezen hoor.quote:
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Die opmerking is erg fout in dit topic.
Voelt iedereen zich dan zo geweldig/antrekkelijk/begeerlijk dat ze denken dat elke homo gelijk in je aars wil?quote:Op maandag 2 januari 2006 17:37 schreef Z het volgende:
Ik heb niks tegen homo's zolang ze maar van m'n kont afblijven.
Eensch....quote:Op maandag 2 januari 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik denk dat men niet zo erg aan homo's stoort maar meer aan het nichterige gedrag, persoonlijk vind ik het wel ranzig om 2 mannen te zien kussen, dat je het doet kan me geen flikker schelen, maar zien hoef ik het zeker niet.
Homo!quote:Op maandag 2 januari 2006 17:40 schreef Erick1985 het volgende:
[..]
Ik sta 100 procent achter je. Heb ook een gruwelijke hekel aan dat geflame. We leven in 2006, en niet meer in de Middeleeuwen.
Het was een nostalgie-post.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
Voelt iedereen zich dan zo geweldig/antrekkelijk/begeerlijk dat ze denken dat elke homo gelijk in je aars wil?
Of het zo dat veel mannen weten hoe ze zelf zijn (t.o.v. vrouwen), en niet wil dat een ander dat bij hen doet. Enlighten me please.
ik hou nu eenmaal van gladde vrouwenbilletjesquote:Op maandag 2 januari 2006 17:35 schreef Lucille het volgende:
Het rare is dat anale penetratie bij een vrouw door veel mensen anders wordt ervaren dan anale penetratie bij een man. Het eerste is geil, het tweede vies.
ik was me dus een beetje aan het afrukken in de auto, komt er ineens een vent naar me toe zegt ie dat ik mijn lichten nog aan hebquote:Op maandag 2 januari 2006 17:39 schreef Lucille het volgende:
Vertel eens over je avontuurtje op de parkeerplaats.
De energie-bewuste homobomenknuffelaar..quote:Op maandag 2 januari 2006 17:46 schreef Herald het volgende:
[..]
ik was me dus een beetje aan het afrukken in de auto, komt er ineens een vent naar me toe zegt ie dat ik mijn lichten nog aan heb
Claimen dat homo's verwijfd doen is generaliseren ten top. Overigens is een aversie jegens verwijfd gedrag geen reden om wederom generaliserende uitspraken te doen over bepaalde sexuele activiteiten.quote:
Over generaliseren gesproken...De quote die ik plaatste vermeld ook niet dat alle homo's nichterig gedrag vertonen, maar dat dat wel de groep is waar mensen zich met name aan storen. Het boeit mij totaal niet als er 2 mannen hand in hand lopen...quote:Op maandag 2 januari 2006 17:25 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
..homofobe, laagopgeleide kutpubers die zulke opmerkingen maken...
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:48 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Claimen dat homo's verwijfd doen is generaliseren ten top. Overigens is een aversie jegens verwijfd gedrag geen reden om wederom generaliserende uitspraken te doen over bepaalde sexuele activiteiten.
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:48 schreef Maikuuul het volgende:
Wat is er mis met mijn mening ? ik vind het gewoon smerig om 2 mannen zoiets te zien doen, en ze zoenen vind ik al helemaal verschrikkelijk
'mensen die... duwen'= (in jouw bekrompen hoofd kennelijk als synoniem gebruikt) homo'squote:mensen die de poep van anderen omhoog duwen![]()
Geweldige afleveringquote:Op maandag 2 januari 2006 17:46 schreef Herald het volgende:
[..]
ik was me dus een beetje aan het afrukken in de auto, komt er ineens een vent naar me toe zegt ie dat ik mijn lichten nog aan heb
In die quote wordt een reden gegeven voor haatvolle opmerkingen over homo's. Of er nou werd bedoeld dat alle homo's of slechts enkele homo's verwijfd doen, is niet relevant. Mijn laatste zin klopt nog steeds, daarin geef ik aan dat verwijfd gedrag geen reden is voor generaliserende uitspraken over sexuele activiteiten of welke uitspraken dan ook die haatvol zijn jegens homo's.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:52 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Over generaliseren gesproken...De quote die ik plaatste vermeld ook niet dat alle homo's nichterig gedrag vertonen, maar dat dat wel de groep is waar mensen zich met name aan storen. Het boeit mij totaal niet als er 2 mannen hand in hand lopen...
Ik vind het gewoon smerig, wat is daar mis mee ?quote:Op maandag 2 januari 2006 17:54 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
[..]
'mensen die... duwen'= (in jouw bekrompen hoofd kennelijk als synoniem gebruikt) homo's= walgelijk
'homo's zijn walgelijk'
Zeggen dat het aanschouwen van twee sexende mannen voor jou niet plezierig is, is ok, bovenstaande is niet ok. Begrepen, 'homofobe, laagopgeleide kutpuber'?
![]()
Een bruine lay-out .quote:
Je bent dom, geen grap, je bent echt domquote:Op maandag 2 januari 2006 17:58 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon smerig, wat is daar mis mee ?
Sjenx youquote:Op maandag 2 januari 2006 18:04 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Je bent dom, geen grap, je bent echt domGa maar door met je opmerkingen, in de politiek (of op welke invloedrijke positie dan ook) zal je vast en zeker niet belanden om je 'mening' te verkondigen
![]()
ik vind het allebei ranzig.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:35 schreef Lucille het volgende:
Het rare is dat anale penetratie bij een vrouw door veel mensen anders wordt ervaren dan anale penetratie bij een man. Het eerste is geil, het tweede vies.
Net zoals veel mensen walgen van condooms?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:20 schreef Neuralnet het volgende:
De natuur wil dat we de evolutie steunen en ons voortplanten. Logisch dat veel mensen walgen van homoseksualiteit.
GANZE GEILquote:Op maandag 2 januari 2006 18:19 schreef GertJanPeter het volgende:
deze homo's vind ik nou WEL lekker![]()
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
Wat fijn dat je alles zo goed door hebtquote:Op maandag 2 januari 2006 18:20 schreef Neuralnet het volgende:
De natuur wil dat we de evolutie steunen en ons voortplanten. Logisch dat veel mensen walgen van homoseksualiteit.
Nee, condooms hebben evolutionair nut. Door het voorkomen van ziekten heeft iemand meer kans om te blijven leven en zich voort te planten. Terwijl hij toch zijn lusten kan botvieren.quote:Net zoals veel mensen walgen van condooms?
Prima toch...dan hebben ze er vast en zeker ook geen problemen mee als ik er even tussen springquote:Op maandag 2 januari 2006 18:25 schreef Neuralnet het volgende:
Die meiden zien er niet uit alsof ze enkel van vrouwen houden.
Door condooms en andere vormen van geboortebeperking komen er minder kinderen ter wereld. Hoe kan dat nou goed zijn voor de evolutie en het voortbestaan van de soort?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:26 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Nee, condooms hebben evolutionair nut. Door het voorkomen van ziekten heeft iemand meer kans om te blijven leven en zich voort te planten. Terwijl hij toch zijn lusten kan botvieren.
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:19 schreef GertJanPeter het volgende:
deze homo's vind ik nou WEL lekker![]()
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
Beter dan 95% achter je, dan ga je je toch afvragen waar die andere 5% is.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Die opmerking is erg fout in dit topic.
quote:Op maandag 2 januari 2006 18:38 schreef SCH het volgende:
Homo's zijn toch ook smerig.
Kijk als ik het niet zie dan vind ik het wel best, maar ze laten het altijd zo nodig zien.
Hand in hand lopen of staan kussen. Gadverdamme.
En ze lullen altijd maar sex of over jongens.
Of naar je kijken, ze kijken altijd naar je met zo'n blik van....
En als je pech hebt, zitten ze ook nog aan je. Het liefst aan je kont. Handen afhakken dan maar.
Dat doen heterojongens tenminst niet, die kijken nooit naar meisjes met zo'n blik van...en ze zitten ook niet aan ze. Laat staan dat ze het over sex of vrouwen hebben. En als ze een vriendinnetje hebben, dan vinden alle intimiteiten gelukkig plaats in de huiselijke beslotenheid.
Nee homo's, ik moet er niks van hebben, ik ken er gelukkig ook niet zo veel.
* SCH checkt fotoboekquote:Op maandag 2 januari 2006 18:44 schreef iDex het volgende:
ergste van homo's vind ik dat ze denken dat ze kunnen zien wie er homo is.
Dan slaan we het zoenen toch over lieverd?quote:Op maandag 2 januari 2006 17:48 schreef Maikuuul het volgende:
Wat is er mis met mijn mening ? ik vind het gewoon smerig om 2 mannen zoiets te zien doen, en ze zoenen vind ik al helemaal verschrikkelijk
En ze vonden jou natuurlijk een rasechte anaalpiraatquote:Op maandag 2 januari 2006 18:44 schreef iDex het volgende:
ergste van homo's vind ik dat ze denken dat ze kunnen zien wie er homo is.
Je bent ook zo'n vieze hetero-sexueele homofoob.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan slaan we het zoenen toch over lieverd?![]()
Die 2 zijn me veelste nichterig.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:50 schreef ABBAfan het volgende:
Zodra het humoristische nichten op tv zijn wordt hun geaardheid hen minder zwaar aangerekend door het publiek. Iedereen loopt weg met Gordon en Joling, twee openlijke homo's.
dat elke homo natuurlijk aan hun kont zit, elke keer maar weerquote:Op maandag 2 januari 2006 19:01 schreef ABBAfan het volgende:
Wat ergert jullie nu het meest aan homo's:
Dat allemaal en dat ze altijd afgeven op voetbal, onaardig doen over vrouwen, allemaal van Maria Callas en het songfestival houden en een vreselijk zeikgevoel voor humor hebben. En dan dat gemuts in de sportschool terwijl ze weten dat ze iedere avond iemand kunnen neuken, ook als ze lelijk zijn. Want homo's willen atlijd en doen het ook altijd.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:01 schreef ABBAfan het volgende:
Wat ergert jullie nu het meest aan homo's:
-hun vrouwelijke kant
-hun manier van sex beleven
-hun ongeremdheid wat betreft dansen, acteren,en komisch zijn?
Heb jij dat beeld ook bij André van Duin, Jos Brink of Albert Verlinde?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:02 schreef Herald het volgende:
[..]
dat elke homo natuurlijk aan hun kont zit, elke keer maar weer
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat allemaal en dat ze altijd afgeven op voetbal, onaardig doen over vrouwen, allemaal van Maria Callas en het songfestival houden en een vreselijk zeikgevoel voor humor hebben. En dan dat gemuts in de sportschool terwijl ze weten dat ze iedere avond iemand kunnen neuken, ook als ze lelijk zijn. Want homo's willen atlijd en doen het ook altijd.
Hetero's hebben tenminste monogame relaties.
En daar moet je blij mee zijn??quote:Op maandag 2 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Hetero's hebben tenminste monogame relaties.
Ja, hetero's weten tenminste wat liefde is en dat neuken echt bestemd is voor twee mensen met elkaar en dat het geen hobby is die je na het werk in de bosjes even doet, zoals die vieze poepstampersquote:
Oooooooooh, da mag je helegaar nie zeggen, jij discriminant!quote:Op maandag 2 januari 2006 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, hetero's weten tenminste wat liefde is en dat neuken echt bestemd is voor twee mensen met elkaar en dat het geen hobby is die je na het werk in de bosjes even doet, zoals die vieze poepstampers![]()
Shit, net die ene hetero die de uitzondering op de regel isquote:Op maandag 2 januari 2006 19:15 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Oooooooooh, da mag je helegaar nie zeggen, jij discriminant!
Behalve als meer vrouwen homo wordenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:22 schreef cultheld het volgende:
Waren er procentueel maar meer homo's in Nederland, dan had ik meer vrouwen voor mezelf gehad
Homoactiviteiten? ik wil er niet eens over nadenken zeg, wat dat zijn. Is belachelijk, er wordt toch ook geen geld in hetero-activiteiten gestoken?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:17 schreef iDex het volgende:
voor homo's worden ook wel allerlei voorzieningen getroffen. ik denk dat de staat veel geld steekt in homo activiteiten. van onze belasting centen.
daar gaat het niet om, het gaat erom dat er speciaal geld word uitgegeven aan mensen die dat eigenlijk hellemaal niet nodig hebben. ze moeten zich dan juist weer afweren van de normale mensen.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Homoactiviteiten? ik wil er niet eens over nadenken zeg, wat dat zijn. Is belachelijk, er wordt toch ook geen geld in hetero-activiteiten gestoken?
naaaaaaj mallerd *wapper*quote:Op maandag 2 januari 2006 19:40 schreef iDex het volgende:
[..]
ja leuk he. echte homo grapjesTOFFFFFFFFFFF Carlo boshart humor
eens isquote:Op maandag 2 januari 2006 19:34 schreef Chriz2k het volgende:
Homo's zijn dan ook smerig.
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:51 schreef OFfSprngr het volgende:
Goed bezig SCH.
dus jij bent ook homo?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:58 schreef iDex het volgende:
nou je hebt je portie zaad met deze grappen verdient hoor SCH, doe je mond/kont maar open
kom kom, één keer een man van zaad voorzien maakt je nog geen homoquote:Op maandag 2 januari 2006 20:03 schreef jimjim1983 het volgende:
dus jij bent ook homo?
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:05 schreef Herald het volgende:
[..]
kom kom, één keer een man van zaad voorzien maakt je nog geen homo
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:58 schreef iDex het volgende:
nou je hebt je portie zaad met deze grappen verdient hoor SCH, doe je mond/kont maar open
hey.. op de gaypride hebbik voor het eerst met mijn vriendje gezoendquote:Op maandag 2 januari 2006 19:58 schreef jimjim1983 het volgende:
niks mis met homo's alleen die verdome gaypride daar zou ik me toch wel heel erg voor schamen als ik homo zou zijn![]()
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
hey.. op de gaypride hebbik voor het eerst met mijn vriendje gezoend
leuk voor jequote:Op maandag 2 januari 2006 20:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
hey.. op de gaypride hebbik voor het eerst met mijn vriendje gezoend
hmz staat er dat ik er voor zorg?quote:Op maandag 2 januari 2006 20:10 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
en toch kom je graag in SCH's mond.........bi-seksueel dus.
en dat werd nog opgenomen ook!quote:Op maandag 2 januari 2006 17:46 schreef Herald het volgende:
[..]
ik was me dus een beetje aan het afrukken in de auto, komt er ineens een vent naar me toe zegt ie dat ik mijn lichten nog aan heb
ãlleen als er 3 getuigen van zijnquote:Op maandag 2 januari 2006 20:05 schreef Herald het volgende:
[..]
kom kom, één keer een man van zaad voorzien maakt je nog geen homo
èn geen gordon en jolingquote:Op maandag 2 januari 2006 20:14 schreef cultheld het volgende:
Zonder homo's geen Dolce & Gabbana, mooie dameslingerie, Versace, Valentino, goede kappers en geen toppers in de sneeuw.
Homofoben
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:13 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ãlleen als er 3 getuigen van zijn
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:13 schreef iDex het volgende:
mgoed ik ben pleite uit dit flikketopicje, kheb mijn zegje gedaan over wat de staat allemaal betaald aan voorzieningen voor homo's
doei
lelijkquote:Op maandag 2 januari 2006 20:14 schreef cultheld het volgende:
Zonder homo's geen Dolce & Gabbana,
niet nodig, functioneel naakt bestaat nogquote:mooie dameslingerie,
please....quote:Versace, Valentino,
en echte man laat zijn haar knippen door zijn moederquote:goede kappers
vroeger geen telekidsquote:en geen toppers in de sneeuw.
sukkel:quote:Op maandag 2 januari 2006 20:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]nee sukkel, dat heb je helemaal niet gedaan
wat lul je dom?quote:Op maandag 2 januari 2006 20:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel geeft de overheid jaarlijks uit aan homo's dan?
Ja, en dan heeft degene die er op is gestapt stront onder zijn schoenquote:Op maandag 2 januari 2006 20:20 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat zijn homo's altijd snel op hun pik getrapt
ben je nou echt dom?quote:Op maandag 2 januari 2006 20:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
jij bent degene die uit zijn nek loopt te lullen met je aannames. of heb je bronnen?
vast wel. maar echt een miniem bedrag.quote:Op maandag 2 januari 2006 20:24 schreef iDex het volgende:
[..]
ben je nou echt dom?
tuurlijk betalen wij als belasting betalers wat aan subsidies voor homo sites, homo praatgroepen, gay parade, COC, etc
net zoveel als je uitgeeft aan caviaknuffelaars met watervreesquote:Op maandag 2 januari 2006 20:26 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
vast wel. maar echt een miniem bedrag.
en al dat geld voor verenigingen voor sport.. of wijkcentra.. of allochtonen enzoquote:Op maandag 2 januari 2006 20:24 schreef iDex het volgende:
[..]
ben je nou echt dom?
tuurlijk betalen wij als belasting betalers wat aan subsidies voor homo sites, homo praatgroepen, gay parade, COC, etc
HALLOquote:Op maandag 2 januari 2006 20:28 schreef petre86 het volgende:
[..]
en al dat geld voor verenigingen voor sport.. of wijkcentra.. of allochtonen enzo
of voor kerken en bijstandsmoeders
jeej
schaf dat ook maar af!
precies.quote:Op maandag 2 januari 2006 20:27 schreef donald_dick het volgende:
[..]
net zoveel als je uitgeeft aan caviaknuffelaars met watervrees
en bovendien te verantwoorden als je ziet hoeveel intolerantie er nog is..quote:Op maandag 2 januari 2006 20:26 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
vast wel. maar echt een miniem bedrag.
Dus hitler had gelijk?quote:Op maandag 2 januari 2006 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
HALLO
dat is nou juist het verschil - dat zijn gewone mensen die wel wat betekenen voor de samenleving.!!!!
je mag denken wat je wil.. acties / gevolgen verbinden aan dat denken is een ander iets..quote:Op maandag 2 januari 2006 20:31 schreef SCH het volgende:
petre86 kappen nou
straks denken ze nog dat je er zelf 1 bent
ben je echt zo???quote:Op maandag 2 januari 2006 20:33 schreef petre86 het volgende:
[..]
je mag denken wat je wil.. acties / gevolgen verbinden aan dat denken is een ander iets..
quote:Op maandag 2 januari 2006 20:35 schreef SCH het volgende:
Ja, laten we hier een lekker homo opgeiltopic vanmaken![]()
![]()
![]()
zoals ik al eerder aangaf..quote:Op maandag 2 januari 2006 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
ben je echt zo???
* SCH wil best eens met zijn vingers door de krulletjes van petre86 frummelen
Ja, laten we hier een lekker homo opgeiltopic vanmaken![]()
![]()
![]()
bezetquote:Op maandag 2 januari 2006 20:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
hey.. op de gaypride hebbik voor het eerst met mijn vriendje gezoend
wow 16 jaarquote:Op maandag 2 januari 2006 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat maakt mij niet uit man![]()
* SCH zijn relatie jubileert over 25 dagen voor de 16e x![]()
Nee, niet getrouwd - dat kon toen nog niet en we hebben er beiden weinig mee.quote:
Geef hem eens ongelijkquote:
2 zoenende vrouwen daarentegenquote:Op maandag 2 januari 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon 2 zoenende mannen in blote borst. Niks geils of a-geils aan.
voor jou misschien.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon 2 zoenende mannen in blote borst. Niks geils of a-geils aan.
Denk je dat ik dat ook heb bij een foto van een zoenend heterostelletje?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:06 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
voor jou misschien.
ik kan nu 3 dagen geen erectie meer krijgen![]()
Nee, eerder verachtelijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Gewoon 2 zoenende mannen in blote borst. Niks geils of a-geils aan.
ik denk het niet. maar vertel het maar.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat ik dat ook heb bij een foto van een zoenend heterostelletje?
Nee tuurlijk niet ,waarom zou ik dat gevoel hebben bij een foto van mensen die hun liefde voor elkaar uiten.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:07 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk het niet. maar vertel het maar.
AAAAAAAAARGH waarom toch????quote:
2 zoendende mannen doen mij gewoon niks. 2 zoenende (mooie) vrouwen welquote:Op maandag 2 januari 2006 21:09 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
AAAAAAAAARGH waarom toch????
2 zoenende vrouwen zijn enorm geil en 2 zoenende mannen smerig??? Ik wou dat mensen daar eens mee ophielden want ik word er zo moe van![]()
![]()
whehehe. van mij mag je homo zijn, ik vind 2 zoenende mannen er gewoon niet uit zien.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet ,waarom zou ik dat gevoel hebben bij een foto van mensen die hun liefde voor elkaar uiten.
Ik begin weer een beetje genoeg te krijgen van dat homofobe gedoe hier![]()
Daar kun je niet zo even mee ophouden, wat mij betreft mag je het doen, maar ik hoef het niet te zien want ik vind het smerig om 2 mannen met elkaar te zien zoenen.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:09 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
AAAAAAAAARGH waarom toch????
2 zoenende vrouwen zijn enorm geil en 2 zoenende mannen smerig??? Ik wou dat mensen daar eens mee ophielden want ik word er zo moe van![]()
![]()
Nou vind ik vooral de latere Priest zelf erg goed, maar Rob Halford is wel de belichameling van de überleernicht natuurlijk.quote:
Maar waarom dan alleen bij homo's?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:14 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Daar kun je niet zo even mee ophouden, wat mij betreft mag je het doen, maar ik hoef het niet te zien want ik vind het smerig om 2 mannen met elkaar te zien zoenen.
True, veel chicks doen het ook voor de show, maar ja, als ik een chick was had'k wel geweten.. andere chicas.quote:Op maandag 2 januari 2006 21:19 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
Maar waarom dan alleen bij homo's?
Ik krijg van vrouwen of meisjes die zoenen een beetje het idee dat het voor de show is (hetero meisjes heb ik het dus over) en daarom associeer ik dat met slettigheid. En ik word er niet warm of koud van, moet ik zeggen.
Sletten zijn geilquote:Op maandag 2 januari 2006 21:19 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
Maar waarom dan alleen bij homo's?
Ik krijg van vrouwen of meisjes die zoenen een beetje het idee dat het voor de show is (hetero meisjes heb ik het dus over) en daarom associeer ik dat met slettigheid. En ik word er niet warm of koud van, moet ik zeggen.
quote:Op maandag 2 januari 2006 21:22 schreef BAC het volgende:
[..]
Sletten zijn geil![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tuurlijk word jij er niet warm of koud van, jij bent een ANAALRIDDER!
Wat jij wil!quote:Op maandag 2 januari 2006 21:22 schreef BAC het volgende:
[..]
Sletten zijn geil![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tuurlijk word jij er niet warm of koud van, jij bent een ANAALRIDDER!
feestquote:Op maandag 2 januari 2006 20:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, niet getrouwd - dat kon toen nog niet en we hebben er beiden weinig mee.
Wel mooi feest gehad bij 12,5 jaar. Gewoon snel tegen de goeie aangelopen![]()
Net als jij misschien.
ken je het kuzzende mannen topic?quote:
En weer 2 erbij. Beklag:quote:Op maandag 2 januari 2006 19:51 schreef Cool_Runner het volgende:
[Homo's zijn dan ook smerig]
eens is
homofoobfoobquote:
Aap, check profiel & geslacht. Ik ben het met TS eens en ik val op mannen, en toch ben ik geen homo!quote:Op maandag 2 januari 2006 22:10 schreef Afwazig het volgende:
Iedereen die het met TS eensch is, is een al dan niet verkapte heaumeau!
Nou geweldig hoorquote:Op maandag 2 januari 2006 21:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
whehehe. van mij mag je homo zijn
Raar.quote:ik vind 2 zoenende mannen er gewoon niet uit zien.
Dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:22 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
misschien wel, maar ik kan er ook niets aan doen![]()
Jij bent gewoon een pot die nog in de kast zit, want tuinbroekvrouwen geven altijd af op 2 mooie heterovrouwen die met elkaar zoenen om het aanwezige heteromanvolk op te zwepen.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:12 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
Aap, check profiel & geslacht. Ik ben het met TS eens en ik val op mannen, en toch ben ik geen homo!
Misschien omdat het vrouwen zijn? En dat hetero mannen op vrouwen vallen?quote:Op maandag 2 januari 2006 21:09 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
AAAAAAAAARGH waarom toch????
2 zoenende vrouwen zijn enorm geil en 2 zoenende mannen smerig??? Ik wou dat mensen daar eens mee ophielden want ik word er zo moe van![]()
![]()
Mijn gaydar slaat bijkans op tilt als ik jouw fotoboek open dus doe maar een beetje rustigjesquote:Op maandag 2 januari 2006 22:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een pot die nog in de kast zit, want tuinbroekvrouwen geven altijd af op 2 mooie heterovrouwen die met elkaar zoenen om het aanwezige heteromanvolk op te zwepen.
Hetero vrouwen vallen op mannen en vinden het niet (over het algemeen) opwindend om homo-seks te bekijken.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:27 schreef Devolution het volgende:
[..]
Misschien omdat het vrouwen zijn? En dat hetero mannen op vrouwen vallen?
hoezo? ik krijg een soort misselijk gevoel als ik mannen zie tongzoenen, aan wat ik voel kan ik niet veel doenquote:
Je zou eens kunnen onderzoeken waar dat vandaan komt. Hte is een bekend verschijnsel om afkeer te voelen bij dingen die je erg leuk en spannend maar ook nog wat eng vindt.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoezo? ik krijg een soort misselijk gevoel als ik mannen zie tongzoenen, aan wat ik voel kan ik niet veel doen
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen onderzoeken waar dat vandaan komt. Hte is een bekend verschijnsel om afkeer te voelen bij dingen die je erg leuk en spannend maar ook nog wat eng vindt.![]()
Nou ik niet een beetje hoorquote:Op maandag 2 januari 2006 22:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja man
en stiekem is iedereen wel een beetje homo
in zekere zin klopt dat toch ook?quote:Op maandag 2 januari 2006 22:37 schreef SCH het volgende:
Geaardheid - dat klinkt altijd alsof ik een soort stekkerdoos ben
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
in zekere zin klopt dat toch ook?![]()
Mannen zullen daarin wel anders zijn dan (bijv; bijna alle mannen dromen van trio's met 2 vrouwen)quote:Op maandag 2 januari 2006 22:29 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hetero vrouwen vallen op mannen en vinden het niet (over het algemeen) opwindend om homo-seks te bekijken.
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:46 schreef Herald het volgende:
ik was me dus een beetje aan het afrukken in de auto, komt er ineens een vent naar me toe zegt ie dat ik mijn lichten nog aan heb
Ik denk ook dat mannen anders erin zijn als vrouwen, maar ik vind het gewoon een kut argument.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:38 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mannen zullen daarin wel anders zijn dan (bijv; bijna alle mannen dromen van trio's met 2 vrouwen)
Ja laten we ipv de homo's lekker de EO-jongerendag bezoekertjes gaan afzeiken alsof dat zo stoer is.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:32 schreef Netflier het volgende:
Getuige van al die homofobe posts hier in dit topic zijn er toch opvallend veel christenen hier op FOK!
Hoe was het bij de EO-jongerendag? Hebben jullie tussen het bidden door een supergaaf feest gehad?![]()
We kunnen ook proberen om niemand af te zeikenquote:Op maandag 2 januari 2006 22:48 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja laten we ipv de homo's lekker de EO-jongerendag bezoekertjes gaan afzeiken alsof dat zo stoer is.
Mensen kunnen niet kiezen wat hun geaardheid is, maar wel of ze een religie willen volgen.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:48 schreef ThE_ED het volgende:
Ja laten we ipv de homo's lekker de EO-jongerendag bezoekertjes gaan afzeiken alsof dat zo stoer is.![]()
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:51 schreef Netflier het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet kiezen wat hun geaardheid is, maar wel of ze een religie willen volgen.![]()
Laten we lekker alls sociale aspecten negeren zoals anderen ook de aard van de mens vergeten als ze homo's aanvallen. Wat een lekkere relnicht ben je toch ook.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:51 schreef Netflier het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet kiezen wat hun geaardheid is, maar wel of ze een religie willen volgen.![]()
Waar zit het probleem in zn reply? als je homo bent ben je homo, als je Atheïst bent kun je gelovig worden en andersom.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:53 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Laten we lekker alls sociale aspecten negeren zoals anderen ook de aard van de mens vergeten als ze homo's aanvallen. Wat een lekkere relnicht ben je toch ook.
Niet mee eens. Als atheïst kun je wel voordoen als een gelovige, net als een homo zich als hetero voor kan doen.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:22 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waar zit het probleem in zn reply? als je homo bent ben je homo, als je Atheïst bent kun je gelovig worden en andersom.
'Homofobe, laagopgeleide kutpuber' (het klinkt goed, dus ik blijf het gebruiken), het is NIET normaal om haatgevoelens jegens een groep te hebben die jou geen kwaad doet.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:10 schreef Afwazig het volgende:
Iedereen die het met TS eensch is, is een al dan niet verkapte heaumeau!
Je voordoen als Hetero is logisch, Homos worden nog steeds niet volledig geaccepteerd (scroll maar terug), maar om nou de gelovige te spelen terwijl je Atheïst bent is compleet nutteloos.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als atheïst kun je wel voordoen als een gelovige, net als een homo zich als hetero voor kan doen.
Net alsof iedereen zo tollerant is tov gelovigen. Kijk maar naar de gristen/moslim bash topics hier op fok.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:49 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Je voordoen als Hetero is logisch, Homos worden nog steeds niet volledig geaccepteerd (scroll maar terug), maar om nou de gelovige te spelen terwijl je Atheïst bent is compleet nutteloos.
maar daar ging het om...als je homo bent ben je dat (en kun je dat niet veranderen) en als je atheïst bent kun je het ook niet (zomaar) veranderen.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:49 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Je voordoen als Hetero is logisch, Homos worden nog steeds niet volledig geaccepteerd (scroll maar terug), maar om nou de gelovige te spelen terwijl je Atheïst bent is compleet nutteloos.
Preciesquote:Op maandag 2 januari 2006 23:53 schreef NanKing het volgende:
[..]
Net alsof iedereen zo tollerant is tov gelovigen. Kijk maar naar de gristen/moslim bash topics hier op fok.
Als jij op een feestje bent oid en er wordt spot gedreven met het geloof, zal niet iedere gelovige zeggen 'hey houden jullie eens op ik geloof heel sterk in God hoor'.
dan zou ik om bewijs vragen.. en bewijs voor geloof is er niet.. dat is nou juist gelovenquote:Op maandag 2 januari 2006 23:53 schreef NanKing het volgende:
[..]
Net alsof iedereen zo tollerant is tov gelovigen. Kijk maar naar de gristen/moslim bash topics hier op fok.
Als jij op een feestje bent oid en er wordt spot gedreven met het geloof, zal niet iedere gelovige zeggen 'hey houden jullie eens op ik geloof heel sterk in God hoor'.
Het is ook onomstotelijk dat iemand wel of niet geloofd...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:41 schreef petre86 het volgende:
[..]
dan zou ik om bewijs vragen.. en bewijs voor geloof is er niet.. dat is nou juist geloven
bij homo's is het echter onomstotelijk..
maar toch twijfel ik aan iemand zijn geloof en bijna nooit aan iemands geaardheid..quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is ook onomstotelijk dat iemand wel of niet geloofd...
jaja ik ga al.. maar ik heb niemand om me in te zepenquote:
Als iemand zegt dat ie gelovig is dan twijfel ik er niet aan of dat ook zo is...in wat hij gelooft kun je wel afvragen of dat wel of niet waar zou zijn. Maar dat doet niks er aan af dat sommige gelovigen het er moeilijk mee hebben om in sommige groepen duidelijk te maken dat zei gelovig zijn, net als sommige homo's het in sommige groepen niet durven te vertellen. De vergelijken gelovigen en homo's gaat in dat geval dus goed op, en het zijn beide dingen die niet of nauwelijks te veranderen zijn (een homo zal niet snel hetero worden en een diep gelovige zal niet snel atheïst worden, uitzonderingen in beide gevallen buiten beschouwing gelaten).quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:46 schreef petre86 het volgende:
[..]
maar toch twijfel ik aan iemand zijn geloof en bijna nooit aan iemands geaardheid..
want ik kan het ene wel begrijpen, het ander niet.
in dat geval wel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:51 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als iemand zegt dat ie gelovig is dan twijfel ik er niet aan of dat ook zo is...in wat hij gelooft kun je wel afvragen of dat wel of niet waar zou zijn. Maar dat doet niks er aan af dat sommige gelovigen het er moeilijk mee hebben om in sommige groepen duidelijk te maken dat zei gelovig zijn, net als sommige homo's het in sommige groepen niet durven te vertellen. De vergelijken gelovigen en homo's gaat in dat geval dus goed op![]()
Tsjongejonge.. sta je soms in je nakie aan het typen ofzoquote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:52 schreef petre86 het volgende:
[..]
in dat geval wel.
maar in de verdediging van je geloof sta je zwakker en zonder bewijzen
en dat is een groot verschil, zeker op fok/ in een discussie
Er is een heel groot verschil tussen een gevoel naar bepaalde affectie tot andere personen dan een idee wat bij je ingepraat is.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
maar daar ging het om...als je homo bent ben je dat (en kun je dat niet veranderen) en als je atheïst bent kun je het ook niet (zomaar) veranderen.
Mooi zo, ik heb ook hekel aan die gore heteros die zomaar in openbaar arm in arm lopen en lopen te bekken. Ook vind ik die stereotype heteros met hun bikkenberg shirtjes absoluut fout, ik heb ook helemaal niets tegen heteros, zolang ze maar niet continue naar me zus kijken. Sterker nog ik heb een collega die hetero is, en die is best ok!quote:Op maandag 2 januari 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik denk dat men niet zo erg aan homo's stoort maar meer aan het nichterige gedrag, persoonlijk vind ik het wel ranzig om 2 mannen te zien kussen, dat je het doet kan me geen flikker schelen, maar zien hoef ik het zeker niet.
De meeste heteros die dat roepen zijn meestal oerlelijke nerds, wees maar niet bang dat een homo het maar in ze hoofd haalt om jou een blik waardig te keuren.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:37 schreef Z het volgende:
Ik heb niks tegen homo's zolang ze maar van m'n kont afblijven.
Als het moet naai ik je vrouwtje in 1 keer zwanger, zal ik gelijk bewijzen dat homos net zo makkelijk kunnen voortplanten als een ander, bovendien zijn homos de evolutie ver vooruit, wij hebben geen vrouwelijke partner nodig om kinderen te krijgen. Daarnaast toont onderzoek aan dat homos slimmer, succesvoller en inventiever zijn dan heteros, you are absolete.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:20 schreef Neuralnet het volgende:
De natuur wil dat we de evolutie steunen en ons voortplanten. Logisch dat veel mensen walgen van homoseksualiteit.
Jij bent androgeen ofzo? Fuck als ik zo een kop was had ik me allang uit de genenpoel gegooid.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:44 schreef iDex het volgende:
ergste van homo's vind ik dat ze denken dat ze kunnen zien wie er homo is.
-Edit: niet doen...-quote:Op maandag 2 januari 2006 20:13 schreef iDex het volgende:
mgoed ik ben pleite uit dit flikketopicje, kheb mijn zegje gedaan over wat de staat allemaal betaald aan voorzieningen voor homo's
doei
Voorlopig betaal ik dik belasting, en jij waarschijnlijk nihil, iets meer respect voor een belastingbetaler mag je wel opbrengen fucking nerd.quote:Op maandag 2 januari 2006 20:24 schreef iDex het volgende:
[..]
ben je nou echt dom?
tuurlijk betalen wij als belasting betalers wat aan subsidies voor homo sites, homo praatgroepen, gay parade, COC, etc
Hehe he , dude jij bent gay, lol of je ziet er in ieder geval als een nicht uitquote:Op maandag 2 januari 2006 22:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een pot die nog in de kast zit, want tuinbroekvrouwen geven altijd af op 2 mooie heterovrouwen die met elkaar zoenen om het aanwezige heteromanvolk op te zwepen.
Weer zo'n zielige gozer. Ik ben geen homo. Maar ben liever een homo dan een zielig jongetje zoals jijquote:
Jij en ik weten allebei dat die zin niet op die manier bedoeld wasquote:Op maandag 2 januari 2006 17:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Die opmerking is erg fout in dit topic.
Naja, je kunt het toch accepteren dat sommige mensen homofiel zijn...? Dat betekent toch niet gelijk dat je niet schuwt voor een ruige orgie met alleen mannen?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:06 schreef Halldar het volgende:
Grappig toch hoe sommige mensen durven te beweren niks tegen homo's te hebben tenzij ze het ook uiten, dat is dan opeens weer heel erg vies.
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:30 schreef Neuralnet het volgende:
Goorlap. Poep hoort in de toilet, niet aan je jongeheer.
Zouden ze er achtergekomen zijn wie nou die knoflook had gegeten?quote:
En waarom? Heteros gedragen zich over algemeen veel lomper, ooit rellen gezien tijdens een gayparade of in een nichtenclub? Ze zouden al die gore hetero's moeten afschieten, inferieur vol is het.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 07:05 schreef Ciurlizza het volgende:homo's
Dat mensen de homo willen uithangen moeten ze zelf weten, maar dan wel in hun eigen huis. Niet de hele wereld hoeft er mee geconfrontreerd te worden.
Dat zeggen homo's altijd als ze willen rellenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mooi zo, ik heb ook hekel aan die gore heteros die zomaar in openbaar arm in arm lopen en lopen te bekken. Ook vind ik die stereotype heteros met hun bikkenberg shirtjes absoluut fout, ik heb ook helemaal niets tegen heteros, zolang ze maar niet continue naar me zus kijken. Sterker nog ik heb een collega die hetero is, en die is best ok!
[..]
De meeste heteros die dat roepen zijn meestal oerlelijke nerds, wees maar niet bang dat een homo het maar in ze hoofd haalt om jou een blik waardig te keuren.
[..]
Als het moet naai ik je vrouwtje in 1 keer zwanger, zal ik gelijk bewijzen dat homos net zo makkelijk kunnen voortplanten als een ander, bovendien zijn homos de evolutie ver vooruit, wij hebben geen vrouwelijke partner nodig om kinderen te krijgen. Daarnaast toont onderzoek aan dat homos slimmer, succesvoller en inventiever zijn dan heteros, you are absolete.
[..]
Jij bent androgeen ofzo? Fuck als ik zo een kop was had ik me allang uit de genenpoel gegooid.
[..]
-Edit: niet doen...-
[..]
Voorlopig betaal ik dik belasting, en jij waarschijnlijk nihil, iets meer respect voor een belastingbetaler mag je wel opbrengen fucking nerd.
[..]
Hehe he , dude jij bent gay, lol of je ziet er in ieder geval als een nicht uit
Ik als hetero vrouw kijk liever naar twee mannen die met elkaar aan het bekken zijn dan twee vrouwen die dat doen.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:29 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hetero vrouwen vallen op mannen en vinden het niet (over het algemeen) opwindend om homo-seks te bekijken.
Dat wil ik wel eens zienquote:Op dinsdag 3 januari 2006 08:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
En waarom? Heteros gedragen zich over algemeen veel lomper, ooit rellen gezien tijdens een gayparade of in een nichtenclub? Ze zouden al die gore hetero's moeten afschieten, inferieur vol is het.
Apart, alle meisjes die ik heb gesproken afschuwen 2 zoenende mannen net zo hard als ik.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 09:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik als hetero vrouw kijk liever naar twee mannen die met elkaar aan het bekken zijn dan twee vrouwen die dat doen.
Oh.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:05 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Apart, alle meisjes die ik heb gesproken afschuwen 2 zoenende mannen net zo hard als ik.
Goh, je zegt nu wel echt iets orgineels, kep deze mening nog niet in dit topic voorbij zien komen..quote:Op dinsdag 3 januari 2006 07:05 schreef Ciurlizza het volgende:homo's
Dat mensen de homo willen uithangen moeten ze zelf weten, maar dan wel in hun eigen huis. Niet de hele wereld hoeft er mee geconfrontreerd te worden.
Jup.quote:
Ze weten niet wat ze missenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Al die mensen die wat tegen poep aan piemels hebben, vinden dat gewoon vies smaken..
Ah komop hey ik zie het al zo voor mequote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze kennen het genoegen van herkauwen niet
I bet they're gay!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:45 schreef -Petor- het volgende:
Hm best nog wel veel zielige mensen hier![]()
Ja, en die 250.000 hetero's die er naar gaan kijken, verdienen allemaal een lintjequote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:29 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Iedere "groep" die zich zo gedraagt als dat een deel van de homo's tijdens die jaarlijkse optocht in de Amsterdamse grachten vraagt erom belachelijk gemaakt te worden
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en die 250.000 hetero's die er naar gaan kijken, verdienen allemaal een lijntje![]()
Ik vond je eerst wel aardig...quote:Op woensdag 4 januari 2006 02:08 schreef Neuralnet het volgende:
Normale hetero's kijken niet naar flikkers.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 07:38 schreef Camplo het volgende:
Ik sta alleen homo's toe buiten mijn zicht en buiten mijn weten om.
Zolang ze mij niet lastig vallen of opvallend zijn mogen ze rondbanjeren. Maar vallen ze me wel lastig, dan vind ik het smerige nichten.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:45 schreef -Petor- het volgende:
Hm best nog wel veel zielige mensen hier![]()
Volgens mij heb je dat topic over Pim en de Mocro's gemist.quote:Op woensdag 4 januari 2006 08:58 schreef SCH het volgende:
Het verhaaltje dat het slechts Marokkaantjes zijn die moeite hebben met homoseksualiteit kan door dit topic ook naar het land der fabelen worden verwezen.
Same here. Maar daar gaat het niet over. Het is zielig om te roepen 'homo's zijn vies'. Ik dacht dat mensen dat alleen deden als ze een jaar of 13 waren. Ik roep toch ook niet 'hetero's zijn vies...'quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:13 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
jup
al die hetero;s zijn gewoon jaloers op die gays...
i am proud to be gay
quote:Op woensdag 4 januari 2006 07:04 schreef DennisMoore het volgende:
Het ergst zijn Schotse nichten. Die denken dat ze een excuus hebben om hun gereedschap te laten bungelen in de vrije natuur.!
Ja want kijk, vrouwen poepen niet dus zal er strax geen poep aan je lul zitten in tegenstelling tot bij mannenquote:Op maandag 2 januari 2006 17:35 schreef Lucille het volgende:
Het rare is dat anale penetratie bij een vrouw door veel mensen anders wordt ervaren dan anale penetratie bij een man. Het eerste is geil, het tweede vies.
Homo's lopen altijd met poep aan hun lul. Ze kontneuken gemiddeld 48 x per dag namelijkquote:Op woensdag 4 januari 2006 14:05 schreef DR878 het volgende:
[..]
Ja want kijk, vrouwen poepen niet dus zal er strax geen poep aan je lul zitten in tegenstelling tot bij mannen![]()
geen idee, maar als je die heteromannen bij elkaar zet op een parkeerplaats gaan ze ook kontneuken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Homo's lopen altijd met poep aan hun lul. Ze kontneuken gemiddeld 48 x per dag namelijk![]()
Wat is toch die fascinatie met kontneuken die veel heteromannen hebben. In tegenstelling tot veel homomannen.
-Edit: zeg, reageer eens normaal wil je?-quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
geen idee, maar als je die heteromannen bij elkaar zet op een parkeerplaats gaan ze ook kontneuken.
Jij bent echt bekrompen, dat zie ik zo al wel.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, hetero's weten tenminste wat liefde is en dat neuken echt bestemd is voor twee mensen met elkaar en dat het geen hobby is die je na het werk in de bosjes even doet, zoals die vieze poepstampers![]()
Dat ben ik ook, maar niet tegen en voor iedereen. Een mens heeft nu eenmaal voorkeuren. Over smaak valt niet te twisten.quote:Ik vond je eerst wel aardig...
kortzichtigheid is ook een aangeboren afwijking?quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:33 schreef Genjuro het volgende:
-weg-
quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:10 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Jij bent echt bekrompen, dat zie ik zo al wel.
Je hebt zwarte mensen en witte mensen, je hebt homo's of hetero's of niet??
En hoe weet jij dat neuken alleen maar bestemd is voor 2 mensen?
Monogamie is ontstaan door trouwen. Elkaar de eeuwigheid beloven.
En trouwen is niet natuurlijk. Dwz dat het niet aangeboren is, maar mensen zijn zo gemaakt.
Ik geloof absoluut in eeuwige liefde, maar kan het wel los van sex zien.
Liefde kan niet zonder sex, maar sex wel zonder liefde.
Vroeger kon dit tenslotte ook, voordat trouwen werd ingevoerd.
Ja want wij worden niet gediscrimineerdquote:Op woensdag 4 januari 2006 09:13 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
al die hetero;s zijn gewoon jaloers op die gays...
Bron?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:04 schreef vbmot het volgende:
Was het ook niet zo dat alle homo's aids hebben?![]()
Kortzichtigheid is eerder een mentaliteit, het verheerlijken van je eigen mening en alle andere als larie beschouwenquote:Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef petre86 het volgende:
[..]
kortzichtigheid is ook een aangeboren afwijking?
of is dat een symptoon van zuurstoftekort in de hersenen?
Ach, je draagt ook witte sokken. Dat zegt ook al genoeg.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:05 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Apart, alle meisjes die ik heb gesproken afschuwen 2 zoenende mannen net zo hard als ik.
Volgens mij.. met zo'n avatar MOET je wel homo zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:10 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Bron?
Kortom, niet zo dom lullen. Je weet best dat dat natuurlijk niet zo is. En nee, ik ben geen homo.
Als ze mij maar met rust laten dan heb geen enkel probleem met homo's.
En jij draagt zeker nooit witte BHs?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Ach, je draagt ook witte sokken. Dat zegt ook al genoeg.
![]()
![]()
Uhh nee, eigenlijk niet. Ik dacht wel dat er een kern van waarheid in zat.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:39 schreef SCH het volgende:
[..]
je herkende mijn cynisme echt niet? ik ben het met ieder woord van bovenstaande post van jou eens hoor
Lieverd, ik ben een gezellige en tevreden nicht met een fantastische en langdurige relatie en monogamie heb ik altijd boring gevondenquote:Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Uhh nee, eigenlijk niet. Ik dacht wel dat er een kern van waarheid in zat.
Maar kennelijk dus toch niet..
Naar mijn mening is het goed dat je zo denkt, want dan sta je meer open voor de wereld.![]()
Zeker meer dan iemand die zich aan de etikketten van de samenleving wil houden, ten koste van een eigen persoonlijkheid.
Die zijn al zo ver heen, dat ze het niet eens meer door hebben..
Stumpers...![]()
Sure. Tegenwoordig moet alles maar kunnen en moeten we overal maar begrip voor hebben. Van mensen zoals jou mogen we geen eigen smaak ontwikkelen en gewoon eerlijk zeggen als we ergens van walgen, maar moeten we per se doen alsof we het allemaal accepteren. Daar doe ik niet aan mee. Ik zeg gewoon als ik iets goor vind. Wie mij daarom niet mag heeft pech gehad.quote:Naar mijn mening is het goed dat je zo denkt, want dan sta je meer open voor de wereld.
Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat je bekrompen en ouderwets bent, met weinig inlevingsvermogen ook?quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:55 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ben een fel tegenstander van de "alles moet kunnen"-mentaliteit. Dat soort dingen zijn prive en dien je ver weg van de openbaarheid te houden.
jij bent er toch niet ook zo een die afknapt op witte sokken?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Ach, je draagt ook witte sokken. Dat zegt ook al genoeg.
![]()
![]()
Toevallig wel jaquote:Op woensdag 4 januari 2006 19:04 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
jij bent er toch niet ook zo een die afknapt op witte sokken?
ik lees dat ook zo vaak in allerlei interviews. echt zo'n belachelijk dom iets, iemand beoordelen op de kleur van zijn of haar sokkenquote:
Er zijn al zoveel topic over geweestquote:Op woensdag 4 januari 2006 19:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik lees dat ook zo vaak in allerlei interviews. echt zo'n belachelijk dom iets, iemand beoordelen op de kleur van zijn of haar sokkenbijna nog dommer dan racisme.
zou er eigenlijk een topic over moeten openen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |