FOK!forum / Voetbal / Het Feijenoord topic #124 : Met nieuwe aanwinst Ron Vlaar!
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:27
FEIJENOORD



ROTTERDAM

jpzegthallowoensdag 28 december 2005 @ 19:28
Ik snap het nog steeds niet. Waarom?
Heerlijkheidwoensdag 28 december 2005 @ 19:30
Pfff... Succes met het 'wereldtalent' Ron Vlaar
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 19:31
Ik snap het ook niet. We hebben Bahia doet het best goed, we hebben Greene doet het gewoon goed, dan hebben we nog Saidi die vorig jaar prima speelde en die ik eig nog liever zie dan Bahia.. maar het schijnt niet meer te mogen 2 rechtsbenige... (ook al waren konterman en van wonderen toch ook volgens mij rechts?). Dan hebben we nog Derijck en Sno die ook allebei toe zijn aan een stap naar boven..... Ik had liever gezien dat ze budget hadden opgespaard voor een linksback, maar ja wie ben ik.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:28 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik snap het nog steeds niet. Waarom?
Ik zit het me ook af te vragen. Bij Ajax heeft ie meer kans op een basisplek en verdient ie meer.
Misschien is het gewoon een slimme jongen
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:30 schreef Heerlijkheid het volgende:
Pfff... Succes met het 'wereldtalent' Ron Vlaar
Gefrustreerd ajaciedje
Jajongwoensdag 28 december 2005 @ 19:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:31 schreef bart83 het volgende:

[..]

Ik zit het me ook af te vragen. Bij Ajax heeft ie meer kans op een basisplek en verdient ie meer.
Misschien is het gewoon een slimme jongen
Doe je dat expres? Jezelf tegen spreken?
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 19:33
Ik snap deze aankoop ook niet echt... We hebben al 2 goede centrale verdedigers en 2 talentvolle centrale verdedigers. Wat moeten we dan met Vlaar? We hebben goede 2 goede backs nodig. Of Green moet nu daar gaan schuiven naar de rechtsback positie. Maarja dat is aan de trainer om dat te bepalen.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Doe je dat expres? Jezelf tegen spreken?
Ik bedoel slim dat ie voor een mooie club gaat en niet tussen dat stel arrogante pubers wil voetballen
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:33
Ik denk dat Feyenoord een Huntelaartje wilde flikken bij Ajax "Zij pikken onze ideale opvolger voor Kuijt in, dan jatten wij Vlaar voor bijna niks voor hun neus weg"

Maar ik denk dat 't een heel erg goede keus is met het oog op de toekomst. Voor Feyenoord dan, want elke speler die liever naar Feyenoord dan naar Ajax gaat is niet goed wijs
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 19:34
En wat ik me ook afvraag, zou Feyenoord ook 3,5 miljoen hebben betaald?
Heerlijkheidwoensdag 28 december 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:31 schreef bart83 het volgende:

[..]

Gefrustreerd ajaciedje
Haha... Nog voor ik wist dat hij naar Feijenoord zou gaan, zei ik al dat Vlaar geen topvoetballer zal worden. De tijd zal het uitwijzen.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:33 schreef twi het volgende:
Ik denk dat Feyenoord een Huntelaartje wilde flikken bij Ajax "Zij pikken onze ideale opvolger voor Kuijt in, dan jatten wij Vlaar voor bijna niks voor hun neus weg"
Hoezo een Huntelaartje flikken? 9 miljoen is zowiezo te veel voor Huntelaar, dat had Feyenoord nooit gedaan.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En wat ik me ook afvraag, zou Feyenoord ook 3,5 miljoen hebben betaald?
Ik mag hopen van niet. Dat geld hebben we nodig voor een linksback!
Jajongwoensdag 28 december 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En wat ik me ook afvraag, zou Feyenoord ook 3,5 miljoen hebben betaald?
Maximaal 1.5. Zo zielig is Ome Dirk namelijk.

Nouja. Ik wens jullie oprecht veel plezier met hem. Ik zie em niet in de basis starten alleen.
BennyNLwoensdag 28 december 2005 @ 19:36
de nieuwe Jaap Stam
Jajongwoensdag 28 december 2005 @ 19:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Hoezo een Huntelaartje flikken? 9 miljoen is zowiezo te veel voor Huntelaar, dat had Feyenoord nooit gedaan.kunnen betalen.
Staanplaatswoensdag 28 december 2005 @ 19:36
Greene moet niet opschuiven ten koste van Vlaar. Greene is met een heel goed seizoen bezig, laat Vlaar het nou maar eerste bewijzen. Die jongen is teveel gehyped. Maar opzich heeftie wel kwaliteiten, laat maar zien. Maar ik zie in Vlaar absoluut nog geen verlosser, met het oog op de toekomst kan hij wel bruikbaar zijn.

Ben wel benieuwd wat hij nou gekost heeft?
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 19:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:35 schreef Jajong het volgende:

[..]

Maximaal 1.5. Zo zielig is Ome Dirk namelijk.

Nouja. Ik wens jullie oprecht veel plezier met hem. Ik zie em niet in de basis starten alleen.
Ik ook niet, of Green moet naar de rechterkant doorgeschoven moeten worden. Op die plek zal Green ook meer kans maken op het Nederlands elftal, want alleen Kromkamp is een optie voor die plek.
Radegastwoensdag 28 december 2005 @ 19:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:33 schreef twi het volgende:
Ik denk dat Feyenoord een Huntelaartje wilde flikken bij Ajax "Zij pikken onze ideale opvolger voor Kuijt in, dan jatten wij Vlaar voor bijna niks voor hun neus weg"

Maar ik denk dat 't een heel erg goede keus is met het oog op de toekomst. Voor Feyenoord dan, want elke speler die liever naar Feyenoord dan naar Ajax gaat is niet goed wijs
Hij zou liever naar Ajax gegaan zijn. maar Ajax haakte af. Van Geel wilde hem halen, maar Blind zag het niet zitten. Einde verhaal.

Overigens denk ik wel dat Vlaar een goede aanwinst is voor Feyenoord, zo kan er wat geschoven worden achterin en kan die prutser van een Ostlund eruit. Zal een hele hoop schelen...
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:36 schreef Jajong het volgende:

[..]

Nee natuurlijk had Feyenoord Huntelaar nooit kunnen halen na de verkoop van Kuijt
Staanplaatswoensdag 28 december 2005 @ 19:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:35 schreef Jajong het volgende:

[..]

Maximaal 1.5. Zo zielig is Ome Dirk namelijk.

Nouja. Ik wens jullie oprecht veel plezier met hem. Ik zie em niet in de basis starten alleen.
Die Scheringa is een lul, maar dit vind ik dan wel weer mooi
Kang-Hewoensdag 28 december 2005 @ 19:40
Kan Greene rechtsback spelen?
Merkiewoensdag 28 december 2005 @ 19:41
Welkom Vlaar .
Staanplaatswoensdag 28 december 2005 @ 19:44
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:40 schreef Kang-He het volgende:
Kan Greene rechtsback spelen?
Zou die best kunnen gezien z'n spel. Hij is vooral sterk in de duels, dus dat lukt denk ik ook wel als back. Vraag mee meer af kan Vlaar centraal als vrije verdediger voetballen..
Jaszawoensdag 28 december 2005 @ 19:45
Veel plezier met Vlaar he haha
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:48
Aan de ene kant snap ik de transfer niet omdat we middenvelders en spitsen nodig hebben.

Maar aan de andere kant : je haalt een Nederlandse international binnen die veel talent heeft, en als je de kans krijgt om die te halen moet je dat doen natuurlijk.

Laat ze het maar lekker uitvechten daar in onze verdediging.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Nee natuurlijk had Feyenoord Huntelaar nooit kunnen halen na de verkoop van Kuijt
Bij verkoop van Kuijt voor 12-15 miljoen, had Huntelaar echt wel gehaald geworden door Feyenoord. Denk dat dat ook de beweegreden was van Ajax om Huntelaar nu te halen. Na de zomer zou de prijs alleen maar hoger liggen, doordat Feyenoord dan directe concurrentie had kunnen bieden.

Deze transfer van Vlaar zie ik meer als soort van gulden middenweg. Ajax hoeft geen belachelijk bedrag te betalen (heb altijd gezegd, Vlaar is leuk maar niet voor meer dan 2 miljoen, kan je overal nalezen), Vlaar hoeft geen arbitragezaak en is toch weg bij AZ. En ik zie AZ ook niet op het niveau blijven van wat ze nu hebben, Feyenoord zal echt wel de komende jaren meer bereiken dan AZ. Met andere woorden, het is een stap omhoog voor hem.

Alleen denk ik nog altijd dat hij bij Ajax wat beter af had geweest, en gezien al zijn uitspraken dat 'ie ook liever bij Ajax had gespeeld. Hij had er alleen geen arbitragezaak voor over, blijkbaar.
Urquhartwoensdag 28 december 2005 @ 19:49
Veel plezier ermee
rotskibowoensdag 28 december 2005 @ 19:49
Wat mij betreft: Bahia linksback, Bosschaart bank en Vlaar naast Greene in het centrum.

Dat die jongen talent heeft staat vast dus laat hij zich maar bewijzen.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:44 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Zou die best kunnen gezien z'n spel. Hij is vooral sterk in de duels, dus dat lukt denk ik ook wel als back. Vraag mee meer af kan Vlaar centraal als vrije verdediger voetballen..
Greene heeft ook veel drang naar voren. Zie hem wekelijks toch wel 2 a 3 keer richting 16 van de tegenstander gaan. Dat kan vanaf die rechtsback-positie natuurlijk nog beter dan vanaf de CV-positie. En die pass die hij heeft, die is natuurlijk ook goed, dus zal 'ie zelfs vanaf de achterlijn wel wat prima passes kunnen geven.
BVOwoensdag 28 december 2005 @ 19:51
Verrassend, maar toch best een leuke transfer .
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 19:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:48 schreef bart83 het volgende:
Aan de ene kant snap ik de transfer niet omdat we middenvelders en spitsen nodig hebben.

Maar aan de andere kant : je haalt een Nederlandse international binnen die veel talent heeft, en als je de kans krijgt om die te halen moet je dat doen natuurlijk.

Laat ze het maar lekker uitvechten daar in onze verdediging.
Nou ik zou zeggen: Haal Bobson, Denneboom en Dave vd Bergh dan ook maar mooi naar Rotterdam-Zuid voor een mooi salaris. Vlaar is bedroevend slecht in man tegen man situaties. Ik vraag me af wat Steven Aptroot (ex-scout van Feyenoord) hier over te zeggen heeft
jpzegthallowoensdag 28 december 2005 @ 19:51
Vlaar als vervanger van Bahia lijkt me, en niet van Greene...
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:52
Weet trouwens wel bijna zeker dat Jansen hierop aangedrongen heeft. Wie weet wat er nog meer voor stiekeme onderhandelingen er gevoerd gaan worden.

Samaras next?
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:52
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:49 schreef rotskibo het volgende:
Wat mij betreft: Bahia linksback, Bosschaart bank en Vlaar naast Greene in het centrum.

Dat die jongen talent heeft staat vast dus laat hij zich maar bewijzen.
Bahia is een extreem statische verdediger die z'n man gewoon goed kan uitschakelen. Je gaat een stereotype CV gewoon niet op een backpositie zetten. Zonde.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 19:54
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef jpzegthallo het volgende:
Vlaar als vervanger van Bahia lijkt me, en niet van Greene...
www.talpafan.nl
Nou kom ik waarschijnlijk niet vaker dan jij in De Kuip Laten we zeggen 0 keer, maar ik heb wel hele wedstrijden gezien van Feyenoord via internet en op de buis en kan je vertellen dat Greene puur verdedigend waardeloos is en Bahia juist erg goed is als stopper.
Staanplaatswoensdag 28 december 2005 @ 19:54
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nou ik zou zeggen: Haal Bobson, Denneboom en Dave vd Bergh dan ook maar mooi naar Rotterdam-Zuid voor een mooi salaris. Vlaar is bedroevend slecht in man tegen man situaties. Ik vraag me af wat Steven Aptroot (ex-scout van Feyenoord) hier over te zeggen heeft
Nou zeg...daar ben ik ook zo benieuwd naar!
Slapeloze nacht wordt dit, tot hij met z'n verklaring komt!
Kang-Hewoensdag 28 december 2005 @ 19:54
Ik zou toch eerst Ostlund uit je team proberen te werken in plaats van Bosschaart .
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:56
Steven Aptroot is blijkbaar niet voor niets ex-scout van Feyenoord. Kan me namelijk niet echt enorm goede aankopen van Feyenoord herinneren.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 19:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef Kang-He het volgende:
Ik zou toch eerst Ostlund uit je team proberen te werken in plaats van Bosschaart .
Ze kunnen beide niet voetballen, dus wat dat betreft maakt het weinig uit.
BVOwoensdag 28 december 2005 @ 19:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:52 schreef bart83 het volgende:
Weet trouwens wel bijna zeker dat Jansen hierop aangedrongen heeft. Wie weet wat er nog meer voor stiekeme onderhandelingen er gevoerd gaan worden.

Samaras next?
Theo Janssen, nog voor het eind van de week .
bart83woensdag 28 december 2005 @ 19:58
Ongeloofelijk knap verborgen gehouden door Feyenoord dit trouwens! Ik las laatst ergens een stuk over hoe goed dat media-orgaan van ons is, en dat blijkt hier ook weer uit.

Bij andere grote clubs gaan alle primeurs zowat naar Derksen en Borst, bij ons is de officiele site de 1e die meldt, netjes!
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:56 schreef twi het volgende:
Steven Aptroot is blijkbaar niet voor niets ex-scout van Feyenoord. Kan me namelijk niet echt enorm goede aankopen van Feyenoord herinneren.
Zijn potentiële aankopen werden te duur bevonden of niet goed genoeg en heten o.a. Coelho en Palacio Overigens vindt hij Feyenoord een ideale club voor Vlaar, vanwege de zoneverdediging en geeft hij aan wat ik al zei: Vlaar is een prutser in man tegen man situaties. Leuk als Feyenoord in Eindhoven wordt weg gecounterd.
Kang-Hewoensdag 28 december 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:56 schreef twi het volgende:

[..]

Ze kunnen beide niet voetballen, dus wat dat betreft maakt het weinig uit.
Ostlund is toch wel het dieptepunt.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:58 schreef bart83 het volgende:
Ongeloofelijk knap verborgen gehouden door Feyenoord dit trouwens! Ik las laatst ergens een stuk over hoe goed dat media-orgaan van ons is, en dat blijkt hier ook weer uit.

Bij andere grote clubs gaan alle primeurs zowat naar Derksen en Borst, bij ons is de officiele site de 1e die meldt, netjes!
Zijn jullie toch ergens de nummer één in, naast synchroon freefighten in weilanden.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:58 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Ostlund is toch wel het dieptepunt.
Nouja, ze hebben beiden hun redelijke wedstrijden. Tegen Sektioui deed Bosschaart het aardig, maar kan ook aardige acties van Ostlund herinneren, van eerder op het seizoen. Allebei een 4.5 dus.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zijn jullie toch ergens de nummer één in, naast synchroon freefighten in weilanden.
ik moest lachen.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:58 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Ostlund is toch wel het dieptepunt.
Verdedigend is ie geen ramp hoor.
rotskibowoensdag 28 december 2005 @ 20:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef cultheld het volgende:
kan je vertellen dat Greene puur verdedigend waardeloos is
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:03 schreef rotskibo het volgende:

[..]

Is gewoon zo. Hij heeft een leuke pass in de benen en kan aardig opbouwen, maar is gewoon geen goede stopper.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:04 schreef cultheld het volgende:

[..]

Is gewoon zo. Hij heeft een leuke pass in de benen en kan aardig opbouwen, maar is gewoon geen goede stopper.
Daarom Green gewoon rechtsback. Daar heeft hij ook veel meer kans het Nederlands elftal te halen.
rotskibowoensdag 28 december 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daar heeft hij ook veel meer kans het Nederlands elftal te halen.
owja want dat is natuurlijk belangrijk, dat we een speler eens in de 6 weken kwijt zijn aan die knjb en dat je kans hebt om em terug te krijgen met blessures.

natuurlijk
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:10
Nu Theo Jansen nog ff halen en een leuke linksback
Ricky_woensdag 28 december 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Nu Theo Jansen nog ff halen en een leuke linksback
Jan Kromkamp lijkt me wel wat als rechtsback, die schijnt toch weg te willen bij Villarreal?
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:13
Jan Kromkamp is onbetaalbaar. En je hebt Snoyl nog. Dat hij nu nog niet klaar is voor de toppers, oke, maar geef dat jongetje de tijd en hij komt er wel. Zuiverloon komt op termijn ook gewoon terug.

Jansen lijkt me niks voor Feyenoord. Je hebt Hofs al rondlopen, en zo'n figuur als Jansen is niet fit te krijgen. Als een drill-instructor als Sturing dat al niet lukt, dan lukt dat ook bij Feyenoord niet.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:13
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:11 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Jan Kromkamp lijkt me wel wat als rechtsback, die schijnt toch weg te willen bij Villarreal?
Denk je dat we daar geld voor hebben?
H.Flickwoensdag 28 december 2005 @ 20:16
Ik vind Greene altijd voor gevaar zorgen als hij naar het middenveld doorschuift. Misschien is het een optie voor Koeman om hem als middenvelder te gaan gebruiken.
TC03woensdag 28 december 2005 @ 20:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Nou zeg...daar ben ik ook zo benieuwd naar!
Slapeloze nacht wordt dit, tot hij met z'n verklaring komt!
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zijn jullie toch ergens de nummer één in, naast synchroon freefighten in weilanden.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef cultheld het volgende:
en kan je vertellen dat Greene puur verdedigend waardeloos is

Greene is op dit moment de belangrijkste man achterin.
#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nou ik zou zeggen: Haal Bobson, Denneboom en Dave vd Bergh dan ook maar mooi naar Rotterdam-Zuid voor een mooi salaris. Vlaar is bedroevend slecht in man tegen man situaties. Ik vraag me af wat Steven Aptroot (ex-scout van Feyenoord) hier over te zeggen heeft
Hij is een paar maanden uit vorm en ineens is hij rijp voor 3e klasse zaterdagreserves
TC03woensdag 28 december 2005 @ 20:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:18 schreef snabbi het volgende:

[..]


Greene is op dit moment de belangrijkste man achterin.
Leer eens niet reageren op cultheld.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 20:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:13 schreef twi het volgende:
Jan Kromkamp is onbetaalbaar. En je hebt Snoyl nog. Dat hij nu nog niet klaar is voor de toppers, oke, maar geef dat jongetje de tijd en hij komt er wel. Zuiverloon komt op termijn ook gewoon terug.
Snoyl is links. Zuiverloon is een goede optie voor rechts.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hij is een paar maanden uit vorm en ineens is hij rijp voor 3e klasse zaterdagreserves
Aardige zoneverdediger en een belabberde 3-4-3 of 4-3-3 (met inschuivende 4) verdediger.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:19 schreef TC03 het volgende:
Leer eens niet reageren op cultheld.
Sorry maar ik moest zo lachen

PS
Ik zie dat je zelf ook reageert
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:18 schreef snabbi het volgende:

[..]


Greene is op dit moment de belangrijkste man achterin.
Op Talpa misschien. Ik hoor van veel Feyenoorders dat Bahia veel belangrijker is wat het stoppen betreft.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:21
Het hele artikel van Feyenoord.nl:
quote:
FEYENOORD CONTRACTEERT RON VLAAR

International Ron Vlaar is met ingang van 1 januari 2006 Feyenoorder. De verdediger van AZ tekende woensdagmiddag een contract dat hem voor drie-en-een-half seizoen bindt. De 20-jarige Hensbroeker brak het afgelopen jaar door als eredivisiespeler én international en wordt beschouwd als één van de grootste verdedigende talenten van Nederland.


Vlaar werd vanmiddag goedgekeurd in Rotterdam en zette vervolgens in het Maasgebouw zijn handtekening onder een contract dat hem vanaf januari aan Feyenoord bindt. Uit handen van financieel directeur Onno Jacobs ontving hij vervolgens zijn eerste Feyenoordshirt. Daarmee komt een einde aan een periode waarin veel onduidelijkheid was over de toekomst van Vlaar, die onder trainer Louis van Gaal in Alkmaar na een goed begin op een zijspoor was geraakt. Nog deze week werd hij gesignaleerd in Londen, waar hij samen met zijn vader en zaakwaarnemer een bezoek bracht aan Tottenham Hotspur. Ook de Engelsen waren geïnteresseerd in de verdediger. Maar het werd uiteindelijk dus Feyenoord. ‘En daar ben ik heel blij mee. Het heeft altijd mijn voorkeur gehad om voor een grote Nederlandse club te spelen. Dus toen Feyenoord belde, hoefde ik eigenlijk niet zo heel lang na te denken’, aldus Vlaar, die inmiddels al telefonisch contact heeft gehad met trainer Erwin Koeman. ‘Hij heeft me het een en ander uitgelegd over de gang van zaken in Rotterdam en zijn manier van aanpak. Dat was heel verhelderend. Over mijn positie binnen de selectie heb we het maar zijdelings gehad. Dat vond ik prima, want ik realiseer me dat ik het gewoon vanaf de eerste dag in Rotterdam moet laten zien.’

Vlaar kreeg de afgelopen dagen ook telefoon van een aantal nieuwe teamgenoten. ‘Dirk Kuyt belde me en vertelde me over Feyenoord. Patrick Lodewijks sprak later in de week mijn voice mail in. Dat heb ik erg gewaardeerd. Het gaf me het gevoel dat ik welkom ben in Rotterdam en dat was erg prettig. Na een periode waarin ik meer met randzaken dan met het voetbal werd geconfronteerd, is het nu prettig om te weten waar ik aan toe ben. Ik kan bijna niet wachten tot de eerste training.’



#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 20:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Aardige zoneverdediger en een belabberde 3-4-3 of 4-3-3 (met inschuivende 4) verdediger.
Blablabla. 3 maanden geleden was hij nog de nieuwe Jaap Stam

Wacht nou maar tot het eind van het seizoen en vel dan je oordeel.
FrankyMcGwoensdag 28 december 2005 @ 20:22
WHTFCK!? Ron Vlaar naar Feyenoord. Behoorlijk verrassend te noemen.

Kun je achteraf nog blij zijn dat hij op een kleuterschool-manier niet naar Totenham wil/durft/gaat. Ben benieuwd wat ie gaat laten zien, hij is iig nog jong en een Nederlander.

Is dit het Wotte-effect?
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:21 schreef cultheld het volgende:
Op Talpa misschien. Ik hoor van veel Feyenoorders dat Bahia veel belangrijker is wat het stoppen betreft.
Ook al was het net niet voor mij bedoeld, maar 1 ding had je gelijk in. Ik kom vaker in de kuip.
<<==
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:21 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Blablabla. 3 maanden geleden was hij nog de nieuwe Jaap Stam

Wacht nou maar tot het eind van het seizoen en vel dan je oordeel.
Wanneer heb ik hem de nieuwe Stam genoemd? Misschien qua uitstraling in de pers Ik ben meer onder de indruk van Zomer, Kruiswijk en Luirink. Zelfs Majstorovic is verdedigend beter dan Vlaar.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:19 schreef snabbi het volgende:

[..]

Snoyl is links. Zuiverloon is een goede optie voor rechts.
Degene die ik quotte, reageerde ook op iemand die het over een linksback had, vandaar. Met Greene op rechts heb je daar gewoon niemand meer nodig. Zuiverloon ziet zichzelf meer als verdedigende middenvelder. Als je dan straks een driemans middenveld kunt maken met Zuiverloon in 't centrum en DeGuzman en Hofs aan welke kant zij dan ook het liefst spelen, dan heb je gewoon een heel goed getalenteerd middenveld. Wie had dat ooit kunnen denken?

Ghaly gewoon dumpen in London, die man die krijgt nooit het overzicht. Da's de Boukhari van Rotterdam.
#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 20:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wanneer heb ik hem de nieuwe Stam genoemd? Misschien qua uitstraling in de pers Ik ben meer onder de indruk van Zomer, Kruiswijk en Luirink.
Zij speelden inderdaad geweldig op het EK -20 en zijn ook opgeroepen voor het grote Oranje.
quote:
Zelfs Majstorovic is verdedigend beter dan Vlaar.
En 8 jaar ouder, ja
FrankyMcGwoensdag 28 december 2005 @ 20:25
Ach, straks hebben we gewoon Gio op links!
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zij speelden inderdaad geweldig op het EK -20 en zijn ook opgeroepen voor het grote Oranje.
[..]

En 8 jaar ouder, ja
Ze zijn inderdaad jong genoeg voor het EK - 20 Zomer en Luirink spelen net als een Huntelaar bij Jong Oranje. Kruiswijk is een groot talent. Maar jij bent dus typisch zo'n media voetbalfan, die iedere hype goed vindt, anders had je wel erkend dat deze spelers wel degelijk goede verdedigers zijn. Boulahrouz vond je zeker ook een prutser die rommelde in de marge, voordat Van Basten zijn naam dropte.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 20:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:23 schreef twi het volgende:
Degene die ik quotte, reageerde ook op iemand die het over een linksback had, vandaar. Met Greene op rechts heb je daar gewoon niemand meer nodig. Zuiverloon ziet zichzelf meer als verdedigende middenvelder. Als je dan straks een driemans middenveld kunt maken met Zuiverloon in 't centrum en DeGuzman en Hofs aan welke kant zij dan ook het liefst spelen, dan heb je gewoon een heel goed getalenteerd middenveld. Wie had dat ooit kunnen denken?

Ghaly gewoon dumpen in London, die man die krijgt nooit het overzicht. Da's de Boukhari van Rotterdam.
Ben het eigenlijk met je eens. Ghaly voelt zich groter dan de rest en door dat gevoel is hij gewoon slechter (moeilijke oplossingen). Met Vincken op rechts in de aanval en Bisseswar erbij.. komt wel goed.
FrankyMcGwoensdag 28 december 2005 @ 20:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:
Ze zijn inderdaad jong genoeg voor het EK - 20 Zomer en Luirink spelen net als een Huntelaar bij Jong Oranje. Kruiswijk is een groot talent. Maar jij bent dus typisch zo'n media voetbalfan, die iedere hype goed vindt, anders had je wel erkend dat deze spelers wel degelijk goede verdedigers zijn. Boulahrouz vond je zeker ook een prutser die rommelde in de marge, voordat Van Basten zijn naam dropte.
Onze voetbalexpert-goeroe heeft gesproken........

*zucht*
#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Maar jij bent dus typisch zo'n media voetbalfan, die iedere hype goed vindt,
Volgens mij lees jij niet goed, want als je dat wel zou doen had je kunnen lezen dat ik juist niet meedoe aan de 'Vlaar afzeik-hype' van dit moment. Ik vind dat het nog veel te vroeg is om te kunnen oordelen over Vlaar.

Dat hij niet goed is in Football Manager betekent niet dat hij ook echt niet kan voetballen
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:27 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ben het eigenlijk met je eens. Ghaly voelt zich groter dan de rest en door dat gevoel is hij gewoon slechter (moeilijke oplossingen). Met Vincken op rechts in de aanval en Bisseswar erbij.. komt wel goed.
Heb niet voor niks kijk op het spelletje. Daar ben ik nou eenmaal Ajacied voor
Merkiewoensdag 28 december 2005 @ 20:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ze zijn inderdaad jong genoeg voor het EK - 20 Zomer en Luirink spelen net als een Huntelaar bij Jong Oranje. Kruiswijk is een groot talent. Maar jij bent dus typisch zo'n media voetbalfan, die iedere hype goed vindt, anders had je wel erkend dat deze spelers wel degelijk goede verdedigers zijn. Boulahrouz vond je zeker ook een prutser die rommelde in de marge, voordat Van Basten zijn naam dropte.
Tering, jij vindt je eigen voetbalkennis echt geweldig he ?
FrankyMcGwoensdag 28 december 2005 @ 20:33
quote:
Unieke Tifoactie tijdens Feyenoord-Willem II
[ Feyenoord Supportersvereniging ]

Donderdagavond, tijdens de wedstrijd Feyenoord – WillemII zullen er 30.000 breeklichtjes, om en om, op de stoeltjes liggen.

Om deze actie te laten slagen willen wij u medewerking vragen om deze breeklichtjes ook,om en om, op de stoeltjes te laten liggen.

De breeklichtjes moet geknakt worden om een rode gloed te krijgen en moeten omhoog gehouden worden tijdens de opkomst van de beide elftallen.

Omdat de verlichting uit zal gaan op de tribunes, bij opkomst van de elftallen, is het de bedoeling dat er een gehele rode gloed door het Stadion zal ontstaan, wij denken dat dit een uniek effect zal geven.
Tevens zij en er op alle stoeltjes vlaggetjes gestoken.

Vrijwilligers en het Tifo-Team van de Feyenoord Supportersvereniging zijn donderdag vanaf 10.00 uur in de weer om deze actie voor te bereiden, stel hen a.u.b. niet teleur.

Wij verwachten dat de Feyenoord supporters voor 100% voor deze actie zullen gaan.

Bij voorbaat dank voor de medewerking.
Feyenoord Supportersvereniging, vrijwilligers en Tifo-Team.
Wel een geinig idee. Moeten ze eigenlijk de stadionverlichting ook nog uitdoen bij de opkomst!
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:29 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij niet goed, want als je dat wel zou doen had je kunnen lezen dat ik juist niet meedoe aan de 'Vlaar afzeik-hype' van dit moment. Ik vind dat het nog veel te vroeg is om te kunnen oordelen over Vlaar.

Dat hij niet goed is in Football Manager betekent niet dat hij ook echt niet kan voetballen
Ik vond Vlaar overtuigen tegen Sporting en daarna nooit meer. Ik baseer mijn oordeel niet op het Algemeen Dagblad, of op Talpa samenvattingen, maar op wat ik zelf zie. Ik vind Vlaar een geschikt zoneverdediger, maar man tegen man is ie niks. Hij werd aan alle kanten door Koné voorbij gelopen en tegen de Italianen was ie helemaal brandhout. Dat is het verschil tussen de subtop en echte top onder de verdedigers.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:36
Leuke Tifo actie!
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:31 schreef Merkie het volgende:

[..]

Tering, jij vindt je eigen voetbalkennis echt geweldig he ?
Ja. Ook over De Guzman en Aissati heb ik gelijk gekregen. Zie ook Alex, Farfán, Afellay, Huntelaar etc. Kan er ook niks aan doen
JaWiwoensdag 28 december 2005 @ 20:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Leuke Tifo actie!
Geweldig dat ze hem weer compleet van te voren vertellen .
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:38 schreef JaWi het volgende:

[..]

Geweldig dat ze hem weer compleet van te voren vertellen .
Lekker boeiend het gaat om de sfeer
#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 20:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja. Ook over De Guzman en Aissati heb ik gelijk gekregen.
Gelijk gekregen? Alsof die jongens er al zijn
twiwoensdag 28 december 2005 @ 20:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:38 schreef JaWi het volgende:

[..]

Geweldig dat ze hem weer compleet van te voren vertellen .
Het blijven Rotterdammers. Groot risico-factor om ze het ter plekke te vertellen, nu hebben ze er nog wat dagen voor om over na te denken
JaWiwoensdag 28 december 2005 @ 20:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Lekker boeiend het gaat om de sfeer
Nou, ze hebben het hier ook een keer geprobeerd en die dingen zijn echt rommel .
patrickt37woensdag 28 december 2005 @ 20:57
Huntelaar was niet meer welkom bij jullie, omdat hij er zelfs nog maar aan gedacht had om naar Ajax te gaan.
Er werd door jullie geroepen dat ie zijn benen mocht b0eken.(jullie=fokkerlakken).
Mag Vlaar nu ook zijn benen breken? Hij wilde immers eerst ook naar Ajax. Of is er bij de transfer van Huntelaar dan toch enige jaloezie te bespeuren?
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 20:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:48 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Gelijk gekregen? Alsof die jongens er al zijn
Nee hoor, dat worden nieuwe Brutil Hosé's Iedere mongool ziet nu dat die jongens ongekend talentrijk zijn en tot de groten der aarde zullen gaan behoren.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 20:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:57 schreef patrickt37 het volgende:
Huntelaar was niet meer welkom bij jullie, omdat hij er zelfs nog maar aan gedacht had om naar Ajax te gaan.
Er werd door jullie geroepen dat ie zijn benen mocht b0eken.(jullie=fokkerlakken).
Mag Vlaar nu ook zijn benen breken? Hij wilde immers eerst ook naar Ajax. Of is er bij de transfer van Huntelaar dan toch enige jaloezie te bespeuren?
Wie zegt dat Huntelaar niet welkom bij ons was??? Ik heb dat nergens gelezen hoor. Voor 9 miljoen hoef ik Huntelaar echt niet te hebben, veel te veel geld.
Faar18woensdag 28 december 2005 @ 21:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:54 schreef cultheld het volgende:

[..]

www.talpafan.nl
Nou kom ik waarschijnlijk niet vaker dan jij in De Kuip Laten we zeggen 0 keer, maar ik heb wel hele wedstrijden gezien van Feyenoord via internet en op de buis en kan je vertellen dat Greene puur verdedigend waardeloos is en Bahia juist erg goed is als stopper.
Dan zou ik toch maar eens gaan. Ik heb namelijk een seizoenskaart, en zie greene elke keer uitblinken. Hij wint vrijwel elk duel, en heeft ook diepgang. Hij is alleen niet echt sterk, maar dat compenseert hij met slimheid.
patrickt37woensdag 28 december 2005 @ 21:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wie zegt dat Huntelaar niet welkom bij ons was??? Ik heb dat nergens gelezen hoor. Voor 9 miljoen hoef ik Huntelaar echt niet te hebben, veel te veel geld.
Ik zal het ff terugzoeken in het vorige Feyenoord topic. Vele Feyenoorders(fokkers) deelden die mening.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 21:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:04 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Ik zal het ff terugzoeken in het vorige Feyenoord topic. Vele Feyenoorders(fokkers) deelden die mening.
OK ik wacht
bart83woensdag 28 december 2005 @ 21:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:22 schreef FrankyMcG het volgende:
WHTFCK!? Ron Vlaar naar Feyenoord. Behoorlijk verrassend te noemen.

Kun je achteraf nog blij zijn dat hij op een kleuterschool-manier niet naar Totenham wil/durft/gaat. Ben benieuwd wat ie gaat laten zien, hij is iig nog jong en een Nederlander.

Is dit het Wotte-effect?


Ronaldinho, Chevchenko, Henry en Adriano komen nog nu Wotte weg is
CloudStrifewoensdag 28 december 2005 @ 21:15
Vlaar!
Wat een verassing
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 21:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:04 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Ik zal het ff terugzoeken in het vorige Feyenoord topic. Vele Feyenoorders(fokkers) deelden die mening.
Je moet wel heel goedzoeken om iets te vinden ofniet
Sender_woensdag 28 december 2005 @ 21:31
Ik weet nog niet echt wat ik met Vlaar aanmoet.
Geen slechte aankoop hoor, maar had liever een versterking in de back posities gezien.
-Hans-woensdag 28 december 2005 @ 21:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:33 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Wel een geinig idee. Moeten ze eigenlijk de stadionverlichting ook nog uitdoen bij de opkomst!
Kan een zeer mooi effect geven. Een tijdje geleden tijdens
de basketball wedstrijd MPC Capitals (Donar voor de oude garde) en Demon Astronauts was er een enthousiaste supporter die een paar duizend glowsticks had gekocht. Voorafgaand aan de wedstrijd kreeg iedereen zo'n glowstick. Nou de verlichting ging uit en 3000 man hielden zo'n stick in de lucht.. Wat een waanzinnig gaaf effect! Ik weet niet of de verlichting deels of helemaal gedoofd kan worden want dan is het effect (met al die duizenden supporters) echt heel gaaf.

Tof idee dus.

edit:
quote:
Omdat de verlichting uit zal gaan op de tribunes, bij opkomst van de elftallen, is het de bedoeling dat er een gehele rode gloed door het Stadion zal ontstaan, wij denken dat dit een uniek effect zal geven.
(dit stukje had ik even over het hoofd gezien)

ZEER GAAF gaat dat worden!!
twiwoensdag 28 december 2005 @ 21:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Wie zegt dat Huntelaar niet welkom bij ons was??? Ik heb dat nergens gelezen hoor. Voor 9 miljoen hoef ik Huntelaar echt niet te hebben, veel te veel geld.
Als Huntelaar had gekomen na het vertrek van Kuijt en Kalou, had jij hetzelfde gevoel gehad als Ajacieden:

Heel veel geld voor een speler, maar uiteindelijk toch blij dat er iemand komt die ze er gewoon in kan knallen.

Als je straks met Boussaboun en Lazovic zit, dan had je maar wat blij geweest als Feyenoord de portomonnee had getrokken.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 21:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:34 schreef twi het volgende:

[..]

Als Huntelaar had gekomen na het vertrek van Kuijt en Kalou, had jij hetzelfde gevoel gehad als Ajacieden:

Heel veel geld voor een speler, maar uiteindelijk toch blij dat er iemand komt die ze er gewoon in kan knallen.

Als je straks met Boussaboun en Lazovic zit, dan had je maar wat blij geweest als Feyenoord de portomonnee had getrokken.
Daar komen we echt niet mee te zitten. We hebben zowiezo Coelho nog achter de hand.
twiwoensdag 28 december 2005 @ 21:42
Ja, en wij Babel nog. En Charisteas en Rosenberg. 't Is jammer dat 'ie nu al naar Ajax gaat, want had 't nog wel willen horen als 'ie voor een dergelijk bedrag werkelijk naar Feyenoord zou zijn gekomen.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 21:55
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Daar komen we echt niet mee te zitten. We hebben zowiezo Coelho nog achter de hand.
Alsof dat zo'n garantie is. Huntelaar heeft al heel wat meer laten zien.
Niet dat ik Coelho geen talent vind hebben, maar dat is ook net zo goed afwachten.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 21:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef bart83 het volgende:

[..]

Alsof dat zo'n garantie is. Huntelaar heeft al heel wat meer laten zien.
Niet dat ik Coelho geen talent vind hebben, maar dat is ook net zo goed afwachten.
Coelho is meer dan Huntelaar. Maar hij is nog helemaal niet van Feyenoord.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 21:57
Beetje triest gedrag van veel Ajacieden om Vlaar tot prutser of matige speler te bestempelen. Accepteer je verlies nu eens.

Wij gaan nu toch ook niet roepen dat Huntelaar niets is?
OnlineGokkerwoensdag 28 december 2005 @ 22:00
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
BB-Kingwoensdag 28 december 2005 @ 22:00
Goede aankoop denk ik... al had ie beter bij AZ kunnen blijven.

Stapje terug denk ik.

Geintje!

Neh, toch niet...
bart83woensdag 28 december 2005 @ 22:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

Coelho is meer dan Huntelaar. Maar hij is nog helemaal niet van Feyenoord.
Met beide punten ben ik het oneens : Coelho moet zich nog veel meer bewijzen dan Huntelaar, en hij is al voor 100 % van Feyenoord,
bart83woensdag 28 december 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?


We hebben geen 20 miljoen om uit te geven momenteel, maar we zijn ook niet arm hoor Wat dacht je van de verkoop van Goor en Fred?
H.Flickwoensdag 28 december 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
Misschien was Vlaar wel minder duur omdat Scheringa een pleurishekel aan ajax heeft.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef bart83 het volgende:

[..]

Met beide punten ben ik het oneens : Coelho moet zich nog veel meer bewijzen dan Huntelaar, en hij is al voor 100 % van Feyenoord,
Met het 2e kun je het oneens zijn, maar dan wel vanwege je onwetendheid. Feyenoord bezit een gedeelte van z'n transferrechten, maar hij heeft helemaal geen contract getekend bij Feyenoord.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
Vlaar heeft 2 miljoen gekost. Van de zomer is Goor voor 2,5 miljoen verkocht dus dat geld hadden we nog. En je hebt ook nog inkomsten als club, je blijft niet steeds zonder geld zitten.
OnlineGokkerwoensdag 28 december 2005 @ 22:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef bart83 het volgende:

[..]



We hebben geen 20 miljoen om uit te geven momenteel, maar we zijn ook niet arm hoor Wat dacht je van de verkoop van Goor en Fred?
Feyenoord heeft begin dit seizoen toch ook geen spelers kunnen halen die serieus wat toevoegen? Net als het jaar ervoor...en daarvoor...
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:04
Zal me benieuwen hoe de opstelling er na de winterstop uit zal zien met de komst van Vlaar en de van een blessure herstelde Hofs, Schreuder en Castelen.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:05
En het valt me op dat er niks via de media naar buiten is gekomen. Hij is al gewoon medisch getest zonder dat ook maar 1 iemand van de media er lucht van heeft gekregen. Zou Wotte altijd de lekkende factor zijn geweest waar JD het altijd over had?
bart83woensdag 28 december 2005 @ 22:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Met het 2e kun je het oneens zijn, maar dan wel vanwege je onwetendheid. Feyenoord bezit een gedeelte van z'n transferrechten, maar hij heeft helemaal geen contract getekend bij Feyenoord.
Ok, dat is ook waar. Maar denk je dat ie liever in de Belgische competitie blijft als Feyenoord hem wil hebben?
Shreyaswoensdag 28 december 2005 @ 22:08
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.

En dan zeg ik niet nu, omdat hij voor Feyenoord heeft getekend, maar dat heb ik altijd al geroepen, sla de oude Ajax-topics er maar op na.
snabbiwoensdag 28 december 2005 @ 22:09
Overigens wat ik me afvraag:

Wotte is weggegaan omdat hij geen authoriteit zag. Althans dat zegt hij in het AD. Zou Wotte zich gepaseerd hebben gevoeld bij deze transfer? Anderzijds wordt er al geroepen dat hij niet door Wotte gehaald kan zijn, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Wotte kan best de persoon zijn die hem benaderd heeft en dat andere mensen de onderhandelingen afronden.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 22:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef Shreyas het volgende:
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.
Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef bart83 het volgende:

[..]

Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?
OnlineGokkerwoensdag 28 december 2005 @ 22:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef Shreyas het volgende:
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.

En dan zeg ik niet nu, omdat hij voor Feyenoord heeft getekend, maar dat heb ik altijd al geroepen, sla de oude Ajax-topics er maar op na.


Vlaar is waarschijnlijk gewoon flinkt opgefokt door de media en zaakwaarnemer waardoor hij een grote bek kreeg, maar vanaf nu zal ie gewoon weer voetballen en goed worden
twiwoensdag 28 december 2005 @ 22:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En het valt me op dat er niks via de media naar buiten is gekomen. Hij is al gewoon medisch getest zonder dat ook maar 1 iemand van de media er lucht van heeft gekregen. Zou Wotte altijd de lekkende factor zijn geweest waar JD het altijd over had?
Ik denk eerder dat het komt door het gebrek aan professionele journalistiek de laatste paar weken, vooral van de VI zelf. Wanneer er nieuws is, hobbelen ze er achteraan, en wanneer er te weinig nieuws over een bepaald iets is, schrijven ze liever flut-achtergrondstukjes. De echte journalisten vieren blijkbaar kerst en de stagiaires mogen het twee weekjes proberen.
bart83woensdag 28 december 2005 @ 22:14
Precies, Onlinegokker. Kalou heeft precies hetzelfde probleem, maar daar twijfelt niemand aan.
Shreyaswoensdag 28 december 2005 @ 22:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef bart83 het volgende:

[..]

Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?
Hier ga ik even niet op in. Tot in ieder geval het einde van het jaar wil ik het hier een beetje rustig houden.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 22:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:07 schreef bart83 het volgende:

[..]

Ok, dat is ook waar. Maar denk je dat ie liever in de Belgische competitie blijft als Feyenoord hem wil hebben?
PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.
PSV
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:27
Feyenoord heeft interesse in Martijn Meerdink
Zou dat betekenen dat Castelen zo goed als verkocht is?

[ Bericht 2% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 28-12-2005 22:41:37 ]
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 22:28
Succes en veel Plezier met Ron, als AZ supporter gun ik jullie het beste. Denk dat dit voor zowel AZ als Feyenoord een voordeel is.
#ANONIEMwoensdag 28 december 2005 @ 22:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef cultheld het volgende:

[..]

PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.
Chelsea volgt iedereen
TC03woensdag 28 december 2005 @ 22:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:17 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Hier ga ik even niet op in. Tot in ieder geval het einde van het jaar wil ik het hier een beetje rustig houden.
Heel verstanding, die discussie ga je toch nooit winnen.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 22:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:28 schreef raptorix het volgende:
Succes en veel Plezier met Ron, als AZ supporter gun ik jullie het beste. Denk dat dit voor zowel AZ als Feyenoord een voordeel is.
Sinds wanneer ben jij als Amsterdammer al AZ supporter: Sinds Co, of sinds Louis?
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 22:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij als Amsterdammer al AZ supporter: Sinds Co, of sinds Louis?
Ik ben geboren als Zaandammer, bovendien ben ik familie van de gebroeders molenaar
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 22:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben geboren als Zaandammer, bovendien ben ik familie van de gebroeders molenaar
Ok, 1 van de 5 echte AZ supporters dus
OT: Komt die Zuiverloon nou eigenlijk in de winterstop al naar Feyenoord?
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord heeft interesse in Martijn Meerdink
Zou dat betekenen dat Castelen zo goed als verkocht is?
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 22:41
tssss, het gaat om kwaliteit niet om kwantiteit
Bovendien vind ik heleboel clubs leuk in nederland, o.a feyenoord, psv en heerenveen.
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 22:42
Mjah ik denk niet dat Zuiverloon dit seizoen nog terug komt bij Feyenoord.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 22:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef raptorix het volgende:
Mjah ik denk niet dat Zuiverloon dit seizoen nog terug komt bij Feyenoord.
Het is het beste dat hij het seizoen bij RKC afmaakt. Lekker elke week in de basis. Volgend jaar kan hij zich mooi op de verdedigende middenvelder plek gaan richten. En wat te doen met de Ceulaar?
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 22:45
Ceulaar vind ik erg goede positie, maar weet niet of het Feyenoord systeem hem ligt, grappig is dat Zuiverloon nu als middenvelder speelt, terwijl ie bij Feyenoord op de back stond. Weet niet of Feyenoord hem voor de back terug zou halen.
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:34 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik vond Vlaar overtuigen tegen Sporting en daarna nooit meer. Ik baseer mijn oordeel niet op het Algemeen Dagblad, of op Talpa samenvattingen, maar op wat ik zelf zie. Ik vind Vlaar een geschikt zoneverdediger, maar man tegen man is ie niks. Hij werd aan alle kanten door Koné voorbij gelopen en tegen de Italianen was ie helemaal brandhout. Dat is het verschil tussen de subtop en echte top onder de verdedigers.
Hey en wat is dit dan uit een ander topic:
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:39 schreef cultheld het volgende:
Die Vlaar is een hele goede verdediger. Maar het valt wel op, dat Van Basten iedere AZ'er met Nederlands bloed selecteert. Als hij Vlaar selecteert, dan kan hij net zo goed Afellay, Kruiswijk en Kruys selecteren.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 23:14
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
_ELMaikel_woensdag 28 december 2005 @ 23:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef cultheld het volgende:
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
Nauw geweldig en ga nu maar weer weg
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 23:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef cultheld het volgende:
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
Jij met jou voetbalinzicht had toch allang moeten zien in de wedstrijd tegen Sporting dat het geen goede verdediger zou worden
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Jij met jou voetbalinzicht had toch allang moeten zien in de wedstrijd tegen Sporting dat het geen goede verdedigger zou worden
hihihi
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 23:25
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

hihihi
Mijn geloof in jou is net als mijn geloof in Johan Derksen 0,0 dus
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 23:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Mijn geloof in jou is net als mijn geloof in Johan Derksen 0,0 dus
Oh, wat jammer nou dat ik je god niet ben
Dirk-Kuijtwoensdag 28 december 2005 @ 23:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Oh, wat jammer nou dat ik je god niet ben
Voor oftopic gelul ga maar naar het oftopic topic:

Het grote AFC Ajax topic #247: En weer drie punten!
bart83woensdag 28 december 2005 @ 23:54
Zou er een verband zijn met Tottenham? Ik bedoel :

Spurs willen Kuijt
Spurs wil Vlaar
Feyenoord wil Vlaar
Transfer Vlaar naar Tottenham ketst zomaar af
Vlaar naar Feyenoord
Kuijt naar Spurs?

Dat Tottenham Vlaar voor ons betaald + nog 12 miljoen ofzo? Of denk ik nu te ver door?
Jajongwoensdag 28 december 2005 @ 23:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef bart83 het volgende:
Zou er een verband zijn met Tottenham? Ik bedoel :

Spurs willen Kuijt
Spurs wil Vlaar
Feyenoord wil Vlaar
Transfer Vlaar naar Tottenham ketst zomaar af
Vlaar naar Feyenoord
Kuijt naar Spurs?

Dat Tottenham Vlaar voor ons betaald + nog 12 miljoen ofzo? Of denk ik nu te ver door?
.. Tis dat inkoppertjes niet mijn ding zijn
TC03donderdag 29 december 2005 @ 00:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef bart83 het volgende:
Of denk ik nu te ver door?
Ja.
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 00:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:58 schreef Jajong het volgende:

[..]

.. Tis dat inkoppertjes niet mijn ding zijn
Doel je op z'n spelfout?
bart83donderdag 29 december 2005 @ 00:24
quote:
Op donderdag 29 december 2005 00:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja.
Dacht ik al
Jajongdonderdag 29 december 2005 @ 01:11
quote:
Op donderdag 29 december 2005 00:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Doel je op z'n spelfout?
Meer op t feit dat hij tracht na te denken.
culthelddonderdag 29 december 2005 @ 01:12
quote:
Op donderdag 29 december 2005 01:11 schreef Jajong het volgende:

[..]

Meer op t feit dat hij tracht na te denken.
CherrymoonTraxxdonderdag 29 december 2005 @ 06:31
Ostlund zal nu wel opzouten naar de hoofdklasse neem ik aan?
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 07:00
ik denk dat we een leidende middenvelder of verdediger moeten halen.....
en ik zou best dudek terugwillen.....
moet je je voorstellen als kuyt zo weg is en kalou blijft (redelijke kans want hij scoort weinig dit seizoen en hij heeft nog maar een kort contract dus voor die paar centen die ze nu nog kunnen krijgen kunnen ze hem net zo goed gelijk houden) dan krijg je straks zoiets...?
lodewijks wordt nu toch echt wel oud, nog steeds een goeie keep maar gaat al iets achteruit dus dan hebben we straks aerts babos

---------------------dudek--------------------- (evt sherif ekramy)

----greene -- vlaar -- bahia -- snoyl----

----------------------hofs---------------------
-----castelen--------------de guzman-----

----de coelho --- lazovic --- owoeri----


met bankzitters als de ceulaar zuiverloon biseswar etc....
ondertussen gaat ono weg, is voor schreuder de hoop ook wel verdwenen, wordt paauwe nog dag en nacht uitgescholden door veel fans (ondanks 6 jaar goede dienst) etc...
op naar de gemiddelde leeftijd tussen de 20 en 22 ?
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 07:03
kan de TT trouwens niet veranderd worden van aanwinst naar aankoop

niet dat hij geen talent heeft maar laat het hem eerst maar bewijzen en maar wat aan die houding doen
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 07:06
quote:
Op donderdag 29 december 2005 07:00 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

---------------------dudek--------------------- (evt sherif ekramy)

----greene -- vlaar -- bahia -- snoyl----

----------------------hofs---------------------
-----castelen--------------de guzman-----

----de coelho --- lazovic --- owoeri----
Kerel wat maak jij een opstelling zeg

Hofs opeens een verdedigende middenvelder?
De Guzman links?
Coelho aan de rechterkant?
Castelen de man die de voorzet moet geven achter een andere speler plaatsen?

Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 07:09
Lodewijks heeft aangegeven nog wel een jaar door te willen:

--------------------------Lodewijks----------------------------
Green-------------Vlaar------------Bahia---------Aankoop
--------------------------Zuiverloon---------------------------
Guzman---------------------------------------------Aankoop
-----------------------------Hofs-------------------------------
--------------Aankoop-----------------Aankoop-------------
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 07:54

god hij neemt het serieus


die hele opstelling was niet zo serieus bedoeld, al is het maar omdat de kans groot is dat castelen weggaat, lazovic het niet meer gaat halen, owoeri nog niets heeft gedaan waardoor ik een basisplaats aannemelijk zou vinden, de coelho heel hoogst waarschijnlijk gewoon verkocht gaat worden, ghaly er ook nog is etc enige wat ik bedoelde te zeggen is dat het geen gebalanceerd leeftijd is qua talent en ervaring

maar...; in lodewijks voor nog een heel jaar heb ik weinig vertrouwen je gaat toch zien dat hij af en toe iets meer steekjes gaat laten vallen en vaker pijntjes krijgt etc. hij heeft overigens voor zover ik weet alleen gezegd er toch maar wat concreter over na te gaan denken maar hij heeft zowieso nog niet gezegd dat hij nog een jaar wil omdat hij wil afwachten na dit seizoen hoe het dan gaat
Dr.Daggladonderdag 29 december 2005 @ 08:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 20:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ja. Ook over De Guzman en Aissati heb ik gelijk gekregen. Zie ook Alex, Farfán, Afellay, Huntelaar etc. Kan er ook niks aan doen
Aissatti heeft nog NIETS laten zien, op een paar wedstrijdjes na. .
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 08:38
quote:
Op donderdag 29 december 2005 07:54 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
maar...; in lodewijks voor nog een heel jaar heb ik weinig vertrouwen je gaat toch zien dat hij af en toe iets meer steekjes gaat laten vallen en vaker pijntjes krijgt etc.
Waarom? Ik vind hem de beste en meest stabiele keeper op dit moment in de eredivisie.
twidonderdag 29 december 2005 @ 08:43
Gomes is natuurlijk een klap beter, en ook Stekelenburg is sterker dan Lodewijks. Maar die mist de ervaring en heeft niet zo'n sterk karakter, natuurlijk.
snabbidonderdag 29 december 2005 @ 08:43
mijn opstelling zou zijn:
----------------Lodewijks--------------
Zuiverloon Saidi Bahia Aankoop
-----------------Greene-----------------
-------Hofs---------De Guzman-------
Vincken-------Aankoop----Aankoop

Mochten er niet zoveel aankopen kunnen komen, dan kies je voor een Biseswar of zo.
snabbidonderdag 29 december 2005 @ 08:44
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:43 schreef twi het volgende:
Gomes is natuurlijk een klap beter, en ook Stekelenburg is sterker dan Lodewijks. Maar die mist de ervaring en heeft niet zo'n sterk karakter, natuurlijk.
Gomes ben ik met je eens, Stekelenburg niet.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 08:51
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:43 schreef twi het volgende:
Gomes is natuurlijk een klap beter, en ook Stekelenburg is sterker dan Lodewijks. Maar die mist de ervaring en heeft niet zo'n sterk karakter, natuurlijk.
Stekelenburg

Mijn geloof in jou qua voetbal inzicht is meteen gedaalt tot het niveau 0
twidonderdag 29 december 2005 @ 08:57
Ik vermoed dat jij dit jaar nog geen wedstrijd van Ajax hebt gezien, sinds hij weer in 't doel staat. Ja, Eindhoven waarschijnlijk, maar dat leek niet eens op de blunders die Lodewijks tegen Utrecht maakte. Lodewijks staat goed te keepen dit jaar, maar datzelfde geldt zeer zeker ook voor Stekelenburg.
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 09:00
gomes > lodewijks > stekelenburg
zou zeggen dat elke lamlul dat toch wel weet....
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 09:00
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:57 schreef twi het volgende:
Ik vermoed dat jij dit jaar nog geen wedstrijd van Ajax hebt gezien, sinds hij weer in 't doel staat. Ja, Eindhoven waarschijnlijk, maar dat leek niet eens op de blunders die Lodewijks tegen Utrecht maakte. Lodewijks staat goed te keepen dit jaar, maar datzelfde geldt zeer zeker ook voor Stekelenburg.
Je moet ook naar andere aspecten kijken, Lodewijks is 10x beter in de coaching van andere spelers dan Stekelenburg.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 09:00
quote:
Op donderdag 29 december 2005 09:00 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
gomes > lodewijks > stekelenburg
zou zeggen dat elke lamlul dat toch wel weet....
Twi met zijn voetbalinzichten waarschijnlijk niet
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 09:09
quote:
Op donderdag 29 december 2005 09:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Je moet ook naar andere aspecten kijken, Lodewijks is 10x beter in de coaching van andere spelers dan Stekelenburg.
pcies... hij zet heel de verdediging recht, zou nog bijna aanvoerder mogen zijn... maar anderhalf jaar is nog ver van nu.... ik denk niet dat hij het haalt....
twidonderdag 29 december 2005 @ 09:10
Ach, voorlopig is Stekelenburg met afstand de minst gepasseerde keeper (gemiddeld) in de eredivisie. En waarom zou de coaching dan nog een probleem zijn? Dat Lodewijks voor het team belangrijker is dan Stekelenburg lijkt me duidelijk, maar misschien ligt dat meer aan Feyenoord dan aan Lodewijks.
FrankyMcGdonderdag 29 december 2005 @ 10:44
Dadelijk zuipen!
Lunidonderdag 29 december 2005 @ 10:48
Het is kou het is guur, gooi wat joden op het vuur.
FrankyMcGdonderdag 29 december 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:48 schreef Luni het volgende:
Het is kou het is guur, gooi wat joden op het vuur.
Ik had van het weekend een nieuwe gehoord op een deuntje van Frans Bauer:

Heb je ook zo'n hekel aan die club uit amsterdam.
Schop ze op hun neus, zo hard als je maar kan.
Want het leven, duurt maar even.
Alle joden aan het......! Hamas!

Sender_donderdag 29 december 2005 @ 13:00
Die is al oud maar zeker leuk

Zometeen ook lekker zuipen, en dan naar het stadion
pekeldonderdag 29 december 2005 @ 13:56
Wat een gluiperd die Wotte
quote:
'Liefdesaffaire reden ontslag Wotte'
29 december 2005, 13:22
Door: Jelmer Geerds
Mark Wotte is gedwongen op te stappen als technisch directeur bij Feyenoord, zo onthult Voetbal International. Het weekblad zegt dat de ware reden van het ontslag van Wotte een (verboden) liefdesaffaire op de werkvloer is.
Volgens de officiele lezing van het vertrek zou Wotte een sterke drang hebben om weer als trainer op het veld te staan. Voetbal International beweert echter dat een escapade met een medewerkster van Feyenoord de ware reden is van het vertrek. De Rotterdammers hebben als huisregel dat affaires binnen de organisatie taboe zijn.

Bovendien zou Feyenoord de opgestapte technisch directeur zat zijn. Wotte zou zich te veel inlaten met zaakwaarnemers, speelde een veelbesproken rol in de transfersoap rondom Salomon Kalou en zou door de komst van technisch adviseur Wim Jansen eigenlijk overbodig zijn geworden. Feyenoord gaat dan ook niet op zoek naar een nieuwe technisch directeur.
Merkiedonderdag 29 december 2005 @ 14:41
Dus Jansen neemt z'n taak over als ik het goed begrijp?
Jajongdonderdag 29 december 2005 @ 14:44
quote:
Op donderdag 29 december 2005 13:56 schreef pekel het volgende:
Wat een gluiperd die Wotte
[..]
Hahaha, ouwe boef.
Erwtensoepdonderdag 29 december 2005 @ 14:48
Pfff dat is toch geen rede om iemand te ontslaan....

Alsof Jorientje nooit een medewerker heeft genomen, die kale nicht
DeTolkdonderdag 29 december 2005 @ 15:37
Wotte die ff tegen een kantinejuf aan scharrelt.
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 15:47
het gaat over feyenoord in de voetbal international, hoe serieus moet je dat dan nemen
Urquhartdonderdag 29 december 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 29 december 2005 13:56 schreef pekel het volgende:
Wat een gluiperd die Wotte
[..]
Ouwe snoeperd, die Wotte
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 15:50
quote:
Terug 29-12-2005: Telegraaf: 'Feyenoord betaalt 1 miljoen voor Vlaar' Print dit bericht
[Bron: FR-Fans.nl]

De Telegraaf weet te melden dat Feyenoord Az een transfersom van één miljoen euro betaald. Dat is evenveel als ajax bood en een half miljoen minder dan de Spurs voor Vlaar over hadden. Gisteren meldde diverse media nog dat Feyenoord rond de 2,5 miljoen Euro betaalt voor de verdediger.

Beide clubs doen geen mededeling over de transfersom. Naar het echte bedrag dat Feyenoord aan Az overmaakt zal het altijd gissen blijven.
(fr-fans)

wtf
dan hebben we die neuzen wel mooi ge-pwnd!
en toch zie ik het nog niet zitten
Urquhartdonderdag 29 december 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 29 december 2005 15:50 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

(fr-fans)

wtf
dan hebben we die neuzen wel mooi ge-pwnd!
en toch zie ik het nog niet zitten
Valt wel mee hoor. Als Scheringa Vlaar niet aan Ajax wilt verkopen, en Vlaar wil zelf niet naar de Spurs. Dan blijft er weinig keus over
Irremdonderdag 29 december 2005 @ 16:04
De Guzman tot 2010 bij Feyenoord
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 16:06
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 16:07
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:04 schreef Irrem het volgende:
De Guzman tot 2010 bij Feyenoord


bron
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 16:08
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:07 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]



bron
feyenoord.nl
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 16:09
quote:
JONATHAN DE GUZMAN LANGER BIJ FEYENOORD

Feyenoord heeft Jonathan de Guzman langer aan zich gebonden. Vandaag zet de Canadees zijn handtekening onder een verbeterd contract dat in 2010 afloopt. Zijn oude overeenkomst was geldig tot 2008. De Guzman kwam tot een akkoord met Feyenoord in het bijzijn van zijn vader en moeder, die speciaal voor de gelegenheid uit Canada waren overgekomen.

Jonathan de Guzman groeide op in Canada, maar ontwikkelde zich op voetbalgebied pas goed na zijn verhuizing naar Rotterdam. Op Varkenoord doorliep hij de jeugdopleiding en werd hij klaargestoomd voor het grote werk in De Kuip. Onder Erwin Koeman maakt De Guzman dit seizoen een spectaculair debuut. Hij kwam in de wedstrijd tegen Heerenveen in het veld als invaller voor Ghaly en stond een week later al in de basis van Feyenoord 1. In het keurkorps heeft hij inmiddels een vaste plek op het middenveld veroverd en scoorde hij tot nu toe vier keer in twaalf wedstrijden. De meeste indruk maakte de Canadees in de met 1-0 gewonnen topper tegen PSV, waarin hij zich de meerdere toonde van routinier Philip Cocu.

Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 16:19
goed bezig
stèl! dat vlaar gaat bewijzen als een soort nieuwe stam, wat ik een doorgeslagen vergelijking vind want ik zie vlaar nooit stam's niveau halen, dan zou ik nog bijna vertrouwen in de toekomst gaan krijgen
opzich mooi ze zijn in feyenoord flink bezig het anders te gaan aanpakken om er weer een echte topclub van te maken.


overigens vind ik een contract van 4,5 jaar nog niet eens zo lang maargoed......
methodmichdonderdag 29 december 2005 @ 16:23
Ik wil Feyenoord even feliciteren met de aankoop van Ron Vlaar. Heel verstandig. Nu kan Greene gaan backen.
methodmichdonderdag 29 december 2005 @ 16:25
quote:
Op donderdag 29 december 2005 15:37 schreef DeTolk het volgende:
Wotte die ff tegen een kantinejuf aan scharrelt.
Stomende seks tussen de dossiermappen van de scouting hoor. En dan schreeuwde zij, op de toppen van het genot, "Ja ja". En dan Wotte: "Verdomd, ze weet ook nog wat van voetbal."
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 16:34
Dirk Kuijt heeft in de nieuwe VI aangegeven dat een hoger niveau niet perse het vertrek betekent aan het einde van het seizoen. Hij verwacht dat Feyenoord na de winterstop een hoger niveau zal halen als Ono, Schreuder, Hofs en Castelen terug keren van een blesseure. En natuurlijk de komst van Vlaar en de hopenlijk weer in vorm rakende Kalou.
Lunidonderdag 29 december 2005 @ 16:37
Feyenoord goed bezig!
Dr.Daggladonderdag 29 december 2005 @ 16:45
quote:
Op donderdag 29 december 2005 15:50 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

(fr-fans)

wtf
dan hebben we die neuzen wel mooi ge-pwnd!
"We"
Of ben je voor AZ? .
Lunidonderdag 29 december 2005 @ 17:10
quote:
Feyenoord verbetert contract De Guzman

29/12/2005 16:39

Hij bleef indrukwekkend overeind tegen PSV en AZ en dus legde Feyenoord Jonathan De Guzman direct langer vast met een verbeterd contract.
Onder toeziend oog van zijn overgevlogen ouders verlengde de Canadese middenvelder donderdagmiddag zijn contract bij de Rotterdamse club tot de zomer van 2010. De oude verbintenis van de achttienjarige speler liep tot 30 juni 2008.

De Guzman is dit seizoen dé sensatie van de Eredivisie. Hij debuteerde op 18 september als invaller in de thuiswedstrijd tegen SC Heerenveen. In totaal heeft hij twaalf competitieduels op zijn naam staan, waarin hij tot vier goals en vijf assists kwam.

De laatste weken maakte hij grote indruk door eerst in de topper tegen PSV uitblinker te zijn in de strijd met tegenstander Phillip Cocu, en vervolgens wederom de meest opvallende speler te zijn in de partij tegen AZ.
Dat zijn mooie cijfers!
Merkiedonderdag 29 december 2005 @ 17:14
Lijkt wel de goed-nieuws-show . Mooi bericht over Guzzie .

4 goals en 5 assists in 12 wedstrijden is trouwens wel héél netjes voor een 18-jarige voetballer die net heeft gedebuteerd ja .
Dirk-Kuijtdonderdag 29 december 2005 @ 17:22
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:14 schreef Merkie het volgende:
Lijkt wel de goed-nieuws-show . Mooi bericht over Guzzie .

4 goals en 5 assists in 12 wedstrijden is trouwens wel héél netjes voor een 18-jarige voetballer die net heeft gedebuteerd ja .
En die Cocu tegen PSV en Landzaat tegen AZ onzichtbaar heeft gemaakt.
Merkiedonderdag 29 december 2005 @ 17:42
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

En die Cocu tegen PSV en Landzaat tegen AZ onzichtbaar heeft gemaakt.
Dat ook ja . En hij spreekt nog perfect Nederlands ook .
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:25 schreef methodmich het volgende:

[..]

Stomende seks tussen de dossiermappen van de scouting hoor. En dan schreeuwde zij, op de toppen van het genot, "Ja ja". En dan Wotte: "Verdomd, ze weet ook nog wat van voetbal."
;d:D;d ;D:d:D:D ;d ::'( ;d:D!11!!11

nee
Dr.Daggladonderdag 29 december 2005 @ 17:43
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat ook ja . En hij spreekt nog perfect Nederlands ook .
Maar waar was ie tegen RBC en ADO.
Een zwaluw en zo.
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Of ben je voor AZ? .
sterf eens met je zaanstreek
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 17:46
ik ben het wel een beetje met daggla eens, het is een goeie speler maar we moeten opletten dat hij niet TE veel wordt opgehemeld dat is nooit goed voor zo'n jonge jongen. geef hem vertrouwen, maar niet te veel meer, dat geeft alleen maar weer vleugels gevolgd door terugslag in plaats van een stabiele opbouw
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 17:57
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dirk Kuijt heeft in de nieuwe VI aangegeven dat een hoger niveau niet perse het vertrek betekent aan het einde van het seizoen. Hij verwacht dat Feyenoord na de winterstop een hoger niveau zal halen als Ono, Schreuder, Hofs en Castelen terug keren van een blesseure. En natuurlijk de komst van Vlaar en de hopenlijk weer in vorm rakende Kalou.
raar dat hier nog verder niemand op heeft gereageerd.....
ik weet niet wat ik er van moet denken eigenlijk..... ik denk niet dat je hem kan houden ivm de centen enzo, en hij is best wel een beetje uit vorm ook..... jammer dat als een team wat juist zo liep te janken dat er niet werd gescoord hem straks voorblijft met de topscoorder
aan de andere kant zouden we er blij mee moeten zijn toch?
Merkiedonderdag 29 december 2005 @ 18:00
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:43 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Maar waar was ie tegen RBC en ADO.
Een zwaluw en zo.
Klopt, maar toen was heel Feyenoord slecht bezig. Denk dat hij in ieder geval een beetje goed voetbal om zich heen nodig heeft om zelf ook fatsoenlijk te spelen. Maar daarom heeft hij nog wel goed gespeeld verder.
H.Flickdonderdag 29 december 2005 @ 18:16
Tegen RBC redde hij toch nog het punt?
bart83donderdag 29 december 2005 @ 19:43
1 miljoen hahaha! Scheringa
jpzegthallodonderdag 29 december 2005 @ 20:06
Nét geen winterkampioen zo.
yvette1982donderdag 29 december 2005 @ 20:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:40 schreef Kang-He het volgende:
Kan Greene rechtsback spelen?
hij is jarenlang rechtsback geweest.
Erwtensoepdonderdag 29 december 2005 @ 21:24
Valt wel op dat die Dirk-Kuijt hier veeeeeel minder post dan in het Ajax topic
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 21:28
omdat hier minder wordt gereageerd, duhh.....
gelukkig kuyt weer eens gescoord + een assist en kalou weer eens gescoord
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 21:29
kutzooi 3-1


maar wat zij ik nou over lodewijks
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 21:32
kalou
Merkiedonderdag 29 december 2005 @ 21:41
6-1 nu dus al he.
Alfred_J_Kwakjedonderdag 29 december 2005 @ 22:06
2,72 doelpunten per wedstrijd voor
1,06 doelpunten per wedstrijd tegen
TC03donderdag 29 december 2005 @ 22:45
Talpa

Heb nog steeds Feyenoord - AZ niet gezien, klote website van hunnie.
snabbidonderdag 29 december 2005 @ 22:45
Ik vond het maar een kut wedstrijd. Willem II hoort met dit voetbal niet in de eredivisie. Feyenoord kon eigenlijk de eerste helft maar weinig uitrichten. Ze startten nog wel goed maar zakte enorm in.
Ik had er wel vertrouwen in dat er in de tweede helft gescoord zou worden, maar had dit niet helemaal verwacht toen ik in het stadion zat.
Die goals leken wel goals op een trainingsveld. Bijvoorbeeld die rebound van Kuyt, dat was meer een terugspeelbal dan een schot, maar goed, mooie winst.
snabbidonderdag 29 december 2005 @ 22:46
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:45 schreef TC03 het volgende:
Talpa

Heb nog steeds Feyenoord - AZ niet gezien, klote website van hunnie.
oeps verkeerd gelezen, mja ik heb ze daar ook nog een mail over gestuurd, niks terug gehad.
Irremdonderdag 29 december 2005 @ 22:54
quote:
Op donderdag 29 december 2005 22:45 schreef snabbi het volgende:
Ik vond het maar een kut wedstrijd. Willem II hoort met dit voetbal niet in de eredivisie. Feyenoord kon eigenlijk de eerste helft maar weinig uitrichten. Ze startten nog wel goed maar zakte enorm in.
Ik had er wel vertrouwen in dat er in de tweede helft gescoord zou worden, maar had dit niet helemaal verwacht toen ik in het stadion zat.
Die goals leken wel goals op een trainingsveld. Bijvoorbeeld die rebound van Kuyt, dat was meer een terugspeelbal dan een schot, maar goed, mooie winst.
Eerste helft van Feyenoord was ellende, maar gelukkig in de tweede helft veel beter en liepen ze over Willem 2 heen. Wat is dit willem 2 slecht zeg.
rubbereenddonderdag 29 december 2005 @ 22:54
quote:
Op donderdag 29 december 2005 17:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

En die Cocu tegen PSV en Landzaat tegen AZ onzichtbaar heeft gemaakt.
en eerlijk is eerlijk, dat kunnen er maar heel weinig zeggen
Jajongdonderdag 29 december 2005 @ 23:25
Zo, dat zijn duidelijk cijfers.. netjes kakkerlakken!
_ELMaikel_donderdag 29 december 2005 @ 23:32
Ik kijk net op www.feyenoord.nl

Wat moet ik me hier nou bij voorstellen
TC03vrijdag 30 december 2005 @ 01:07
quote:
Op donderdag 29 december 2005 23:32 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Ik kijk net op www.feyenoord.nl

Wat moet ik me hier nou bij voorstellen
[afbeelding]
Wauw, ik ga bellen!
fernando_redondovrijdag 30 december 2005 @ 02:13
TVP
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 06:26
quote:
Koeman aangehouden

Naar nu blijkt, is Feyenoord-trainer Erwin Koeman op 6 november na de thuiswedstrijd tegen Vitesse aangehouden en afgevoerd naar het politiebureau. Koeman wordt ervan verdacht op een verlaten parkeerterrein bij De Kuip een afstand van ongeveer twintig meter te hebben gereden met een te hoog alcoholpromillage (0,8 promille).

Koeman heeft inmiddels een schikkingsvoorstel van 300 Euro ontvangen, maar dat heeft hij afgewezen omdat hij de boete volkomen onterecht vindt. De Feyenoord-trainer stapt nu naar de rechter om zijn gelijk te halen.

Koeman beweert dat hij twee chauffeurs had ingehuurd die hem en zijn gezin naar huis zouden brengen, zodat hij zelf niet hoefde te rijden: "Aangezien mijn auto in de afgesloten veiligheidszone van De Kuip stond waar die chauffeurs niet mochten komen, moest ik de wagen wel tot buiten het elektronische hekwerk verplaatsen. Een afstand van vijf meter als je de eigen parkeerplaats van Feyenoord niet meetelt en 20 meter als je dat wel doet. Het terrein was compleet uitgestorven. Ik wist dat ik te veel alcohol op had na een etentje in de brasserie van de club, misschien zes glazen bier. Dáárom had ik die chauffeurs ingehuurd, ik wilde geen andere weggebruikers in gevaar brengen."

Koeman zat met uitgeschakelde motor op de chauffeurs te wachten toen twee agenten 'in burger' op het raam klopten, waarop hij meende dat de chauffeurs waren gearriveerd. De twee bleken echter agenten te zijn, die Koeman lieten blazen en vervolgen afvoerden naar het politiebureau.

Binnen de Feyenoord-gelederen wordt vermoed iemand de politie heeft getipt om Koeman dwars te zitten.
Erwin Koeman aangehouden
Dirk-Kuijtvrijdag 30 december 2005 @ 07:20
Biseswar speelde gister aardig goed! En dat voor een mannetje van 17 jaar

[ Bericht 47% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 30-12-2005 07:29:35 ]
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 07:21
Sfeeractie?
Dirk-Kuijtvrijdag 30 december 2005 @ 07:33
Volgens lui op Feyenoord netwerk moet er vanavond weer een transfer van een speler naar Feyenoord bekent gemaakt worden. Het gaat vermoedelijk om Jansen.
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 07:34
Dat is niet verkeerd Ik hoop dat Zuiverloon en de Ceulaar nog een jaartje mogen rijpen bij RKC.
-Vaduz-vrijdag 30 december 2005 @ 08:31
Waar komt dat geld opeens vandaan, verdiende Wotte zoveel of hebben ze een voorschot genomen op de naderende transfers?
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 08:45
nog een transfer
geld teveel? jansen is denk nl. nog duurder dan die 2,5 miljoen...!
ik hoop iig dat zuiverloon en de ceulaar het jaar bij rkc afmaken daar leren ze meer als basis
mooie actie trouwens inderdaad van biseswar ook bij de........ eehmmm 4-1? of 3-0
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 08:45 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
ik hoop iig dat zuiverloon en de ceulaar het jaar bij rkc afmaken daar leren ze meer als basis
mooie actie trouwens inderdaad van biseswar ook bij de........ eehmmm 4-1? of 3-0
Beiden doen het echt verschrikkelik goed bij de RKC en ik vrees er voor dat ze volgend seizoen niet meer bij RKC spelen Zuiverloon zou zo in de basis van Feyenoord 1 kunnen beginnen, dat weet ik zeker en de Ceulaar heeft ook techniek, een actie en een schot in huis
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 08:52
Was weer heerlijk gezellig in de Kuip!

zuiverloon zou ik wel terug halen voor als pardo niet zo bijzonder speelt.. op het moment heb je gewoon veel goede voetballers en dat is wel lekker.
quote:
Koeman dankt legioen

ROTTERDAM - Met een gloedvol toespraakje heeft trainer Erwin Koeman donderdagavond in de Kuip voor dit jaar afscheid genomen van het legioen. Meteen na de uitbundige zege op Willem II (6-1) greep de oud-international de microfoon van speaker Peter Houtman om de feestende aanhang toe te spreken.

"Bedankt voor jullie steun. We hopen iedereen in 2006 weer gezond en wel terug te zien in de Kuip. Tot volgend jaar!", riep Koeman enthousiast. De spelers van Feyenoord liepen daarna een ingetogen ereronde.


Eerder tijdens de wedstrijd had de trouwe aanhang van de Rotterdamse volksclub al een voorschot genomen op 2006. "We worden kampioen!", klonk het massaal en ook de wave ging door het uitverkochte stadion. Trainer Koeman ging later tijdens zijn korte rede wijselijk niet in op de hartenkreet van zijn supporters.

Na afloop legde de populaire coach in de perskamer zijn opmerkelijke actie uit. "In één week zijn bijna 100.000 mensen naar Feyenoord komen kijken. Zij hebben allemaal veel geld betaald om ons te zien spelen. Ik vind het dan niet meer dan normaal om ze even te bedanken. Zij betalen ons, nietwaar?" Koeman: "We gaan zonder ruzie het nieuwe jaar in. De spelers hebben zelfs aan alle leden van de begeleidingsstaf een envelop gegeven met inhoud. Kijk, zo kan het ook. Nee, voor de leden van de technische staf was er geen envelop. Maar ik kan heel goed rondkomen van mijn salaris, hoor. En ik ben gezond, niet te vergeten. Dus mij hoor je niet klagen."
gewoon heerlijk om te lezen dat laatste stukje. De sfeer is helemaal goed!! echt mooi!
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 08:55
Zuiverloon mag van mij nog wel een jaartje rijpen bij RKC , net zoals Ceulaar.
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:02
inderdaad heerlijk nou de sfeer weer lekker is... vorig jaar had ik er in het begin ook hoge verwachtingen van omdat de sfeer door het dak leek te schieten, maar dat bleek eerder misplaatste glamour te zijn

ik denk dat zuiverloon en ceulaar best wat kunnen halen maar dat ze nog dit seizoen beter weg kunnen blijven omdat er gewoon veel goeie concurentie loopt wat ze veel speeltijd kost.....
over de ceulaar hoor ik overigens ook regelmatig minder lovende woorden ...

overigens spreek je jezelf niet wat tegen in je laatste 2 posts HAL9000S?

offtopic; hoe kom je in vredesnaam op het idee om jezelf hal9000s te noemen
HAL9000Svrijdag 30 december 2005 @ 09:05
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:02 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
inderdaad heerlijk nou de sfeer weer lekker is... vorig jaar had ik er in het begin ook hoge verwachtingen van omdat de sfeer door het dak leek te schieten, maar dat bleek eerder misplaatste glamour te zijn

ik denk dat zuiverloon en ceulaar best wat kunnen halen maar dat ze nog dit seizoen beter weg kunnen blijven omdat er gewoon veel goeie concurentie loopt wat ze veel speeltijd kost.....
over de ceulaar hoor ik overigens ook regelmatig minder lovende woorden ...

overigens spreek je jezelf niet wat tegen in je laatste 2 posts HAL9000S?

offtopic; hoe kom je in vredesnaam op het idee om jezelf hal9000s te noemen
Uit eigenbelang hoop ik dat die 2 nog een jaartje bij RKC blijven voetballen aangezien ik daar een seizoenskaart heb.... en m'n naam HAL9000S is supercomputer HAL 9000 series uit de film 2001 A Space Oddysey. Een klassieker van halfgod Stanley Kubrick.
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 09:10
Ik denk dat ze Biseswar ook wel contractverlenging kunnen aanbieden!
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:10 schreef SupaMario het volgende:
Ik denk dat ze Biseswar ook wel contractverlenging kunnen aanbieden!
wat heeft die nu dan?
dacht dat die nog niet zolang geleden had getekend.....
hij heeft overigens wel een verdomd ongure snor enzo
Ruudvrijdag 30 december 2005 @ 09:35
gvd gister op de heenweg 1,5 uur langer over gedaan dan normaal
eerste 40 minuten gemist
wel alle goals gezien

blij dat Kalou weer gescoord heeft
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 09:40
Feyenoord heeft 2 miljoen euro voor Vlaar betaald, meldt de Telegraaf vanochtend. Bij een eventuele transfer van Vlaar vanaf Feyenoord naar een buitenlandse club, ontvangt AZ 50% van de transferopbrengsten.
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:26 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

wat heeft die nu dan?
dacht dat die nog niet zolang geleden had getekend.....
hij heeft overigens wel een verdomd ongure snor enzo
oh dat moet ik dan gemist hebben zou kunnen !!
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:35 schreef ruud_fr het volgende:
gvd gister op de heenweg 1,5 uur langer over gedaan dan normaal
eerste 40 minuten gemist
wel alle goals gezien

blij dat Kalou weer gescoord heeft
jah was echt erg met de drukte !!
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:40 schreef Urquhart het volgende:
Feyenoord heeft 2 miljoen euro voor Vlaar betaald, meldt de Telegraaf vanochtend. Bij een eventuele transfer van Vlaar vanaf Feyenoord naar een buitenlandse club, ontvangt AZ 50% van de transferopbrengsten.
Zo dom zouden ze toch niet zijn geweest!!?
zjroentjevrijdag 30 december 2005 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:40 schreef Urquhart het volgende:
Feyenoord heeft 2 miljoen euro voor Vlaar betaald, meldt de Telegraaf vanochtend. Bij een eventuele transfer van Vlaar vanaf Feyenoord naar een buitenlandse club, ontvangt AZ 50% van de transferopbrengsten.
Puike deal.
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:50
omg you've got to be kidding
50% ...
dan zouden we dus 6 miljoen minstens moeten vragen om er een beetje uit te komen staks !
Dylan Dogvrijdag 30 december 2005 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 09:43 schreef SupaMario het volgende:

[..]

Zo dom zouden ze toch niet zijn geweest!!?
Als Wotte die deal heeft gesloten wel...
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 09:54
quote:
Ajax verhoogde het bod van 1 miljoen met enkele tonnen. Feyenoord was echter bereid verder te gaan, waardoor Vlaar uiteindelijk voor iets meer dan 2 miljoen euro alsnog naar Rotterdam verkaste.
Tevens bedong AZ een hoog percentage (50 procent) van een eventuele doorverkoop van Vlaar in de toekomst naar een buitenlandse club.
Bron: Telegraaf 30-12
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 09:56
diezelfde telegraaf die ons gisteren nog melde dat hij 1 miljoen was
diezelfde telegraaf die [insert verhaal over duitsers.....]

andere bronnen?!
snabbivrijdag 30 december 2005 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 08:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Waar komt dat geld opeens vandaan, verdiende Wotte zoveel of hebben ze een voorschot genomen op de naderende transfers?
Geen van beide. Feyenoord had een zeer beperkte oorlogskas aan het begin van het seizoen. Zie bijvoorbeeld dat ze ook konden bieden op Simons. Ze hebben echter niemand toen aangetrokken, dus dat geld is er gewoon nog. Daarnaast hebben ze bijv Goor verkocht, dit was ook weer 2,5 miljoen.

Nu weet niemand hoeveel Feyenoord werkelijk kan betalen, maar ik denk dat er (na vlaar) nog een miljoen of 5 in kas zit / c.q. aan schulden gemaakt mogen worden.
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 09:58
Vooralsnog niet. Maar het lijkt mij wel een typisch dingetje van Scheringa, zo'n hoge percentage-regeling.
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 10:02
ik geloof voor geen donder dat feyenoord daar in trapt, ik vind het zowieso al een aankoop van niks maar dit zou echt te ziek worden dat kan toch geen een feyenoorder met enig verstand goedkeuren! zo laat je iemand zich in de kijker spelen voor een ander
Suijkvrijdag 30 december 2005 @ 10:18
50%? Dat geloof ik eigenlijk niet. Dat is echt abnormaal veel.
FrankyMcGvrijdag 30 december 2005 @ 10:38
Wat een schijtwedstrijd gisteren! Hoogtepunten waren toch de Guinness, Dubbele Whopper, Chili Cheese Nuggets en het Broodje Unox!

Overigens wel positief dat Feyenoord dit soort thuiswedstrijden "gewoon" met grote cijfers wint!

En De Guzman bijgetekend tot 2010 is echt waanzinnig goed nieuws! Ik denk dat we langzamerhand toch echt van het Wotte effect kunnen spreken!
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 10:38
Het zou me niet eens verbazen eigenlijk. Het is echt iets voor Scheringa om dat er uit te slepen en Feyenoord wilde Vlaar graag hebben, voor een redelijk lage transfersom. Ik denk wel dat Feyenoord er een goede aan gaat hebben.
SupaMariovrijdag 30 december 2005 @ 10:41
Als dat waar is en Vlaar wordt echt goed... gewoon nooit verkopen!
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het zou me niet eens verbazen eigenlijk. Het is echt iets voor Scheringa om dat er uit te slepen en Feyenoord wilde Vlaar graag hebben, voor een redelijk lage transfersom. Ik denk wel dat Feyenoord er een goede aan gaat hebben.
2 miljoen is niet laag
en precies als het zo is, gewoon niet wegdoen of pas wegdoen als hij transfervrij is
hippo-clippovrijdag 30 december 2005 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 10:38 schreef FrankyMcG het volgende:
Wat een schijtwedstrijd gisteren! Hoogtepunten waren toch de Guinness, Dubbele Whopper, Chili Cheese Nuggets en het Broodje Unox!
.......
En je vergeet je mooie oranje handschoenen
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:38 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

2 miljoen is niet laag
en precies als het zo is, gewoon niet wegdoen of pas wegdoen als hij transfervrij is
2 mio is weinig voor een jonge centrale verdediger die recent interlands heeft afgewerkt voor 'n team wat bij de beste nationale elftallen van Europa hoort.
JustJuniorvrijdag 30 december 2005 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

2 mio is weinig voor een jonge centrale verdediger die recent interlands heeft afgewerkt voor 'n team wat bij de beste nationale elftallen van Europa hoort.
2 mio is veel voor een centrale verdediger die al enkele maanden geen pepernoot raakt en eigenlijk nog maar heel weinig heeft laten zien.
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:56 schreef JustJunior het volgende:

[..]

2 mio is veel voor een centrale verdediger die al enkele maanden geen pepernoot raakt en eigenlijk nog maar heel weinig heeft laten zien.
2 miljoen is absoluut niet veel voor een jonge centrale verdediger die recent interlands heeft gespeeld voor Nederland.
#ANONIEMvrijdag 30 december 2005 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 06:26 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Erwin Koeman aangehouden
Een parkeerterrein is gewoon privéterrein dus van die 20 meter kunnen ze niks zeggen. Je mag toch ook wel met uitgeschakelde motor op de openbare weg achter 't stuur zitten met je zatte kop...
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 11:59
Iemand als Kompanjie schijnt niet weg te mogen voor minder als 25 miljoen. Nou zoveel beter vind ik die gast niet hoor.
#ANONIEMvrijdag 30 december 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

2 miljoen is absoluut niet veel voor een jonge centrale verdediger die recent interlands heeft gespeeld voor Nederland.
Welles.
#ANONIEMvrijdag 30 december 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:05 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Welles.
Nietes!
Alfred_J_Kwakjevrijdag 30 december 2005 @ 12:08
jezelf tegenspreken is zoooooo 2004

ik ben het met justjunior eensch
jpzegthallovrijdag 30 december 2005 @ 12:08
Waarom viert hij een 0-0 gelijkspel met 5 bier vraag ik me dan af
TerroRobbievrijdag 30 december 2005 @ 12:08
Feyenoord - AZ de goals
Urquhartvrijdag 30 december 2005 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:08 schreef jpzegthallo het volgende:
Waarom viert hij een 0-0 gelijkspel met 5 bier vraag ik me dan af
Een kinderhand is snel gevuld

Hij is flauw jaja
yvette1982vrijdag 30 december 2005 @ 12:10
quote:
Op donderdag 29 december 2005 13:56 schreef pekel het volgende:
Wat een gluiperd die Wotte
[..]
dat is oud nieuws.
2 dagen terug heb ik als enige geschreven dat hij ontslagen is vanwege sex op de werkvloer. Dus zo zien jullie nu eenmaal dat ik over het algemeen de waarheid spreek. En ook vaak goed op de hoogte ben via een journalist van het AD.
FrankyMcGvrijdag 30 december 2005 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 11:45 schreef hippo-clippo het volgende:
En je vergeet je mooie oranje handschoenen
Ik had net nieuwe leren handschoenen gekocht, maar die oranje waren ook schitterend!
-Vaduz-vrijdag 30 december 2005 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:10 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

dat is oud nieuws.
2 dagen terug heb ik als enige geschreven dat hij ontslagen is vanwege sex op de werkvloer. Dus zo zien jullie nu eenmaal dat ik over het algemeen de waarheid spreek. En ook vaak goed op de hoogte ben via een journalist van het AD.
Knap hoor. Wotte ook al weg :) en verder.

jpzegthallovrijdag 30 december 2005 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:10 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

dat is oud nieuws.
2 dagen terug heb ik als enige geschreven dat hij ontslagen is vanwege sex op de werkvloer. Dus zo zien jullie nu eenmaal dat ik over het algemeen de waarheid spreek. En ook vaak goed op de hoogte ben via een journalist van het AD.
Whehhehee
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:28
Goh, das dan de 2e technisch directeur die om deze reden weggaat
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:30
Wie nog meer dan?
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:32
Hij is nu bondscoach
Tomassovrijdag 30 december 2005 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 12:10 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

dat is oud nieuws.
2 dagen terug heb ik als enige geschreven dat hij ontslagen is vanwege sex op de werkvloer. Dus zo zien jullie nu eenmaal dat ik over het algemeen de waarheid spreek. En ook vaak goed op de hoogte ben via een journalist van het AD.
Ik pleurt zojuist van m'n stoel na het lezen van dit

Ik mag toch hopen dat je dit niet serieus bedoelt?
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:32 schreef raptorix het volgende:
Hij is nu bondscoach
Van Basten?
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:39
Nee de man die elke keer weer vind dat ie thuiskomt
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:40
Leo Beenhakker? Wat heeft die bij Ajax dan uitgespookt?
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:42
Heterdaadje
Ik ken iemand die jarenlang bij Ajax heeft gewerkt en die hoort zo nu en dan wat inside verhalen
Het is iemand met goede bronnen want hij heeft al paar keer dingen verteld die op dat moment nog niet in de kranten stonden en die achteraf waar bleken te zijn, en dat waren dan dingen die je niet echt met gis werk kon verwachten.
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:45
Heterdaadje? In de kantine ofzo?
Erwtensoepvrijdag 30 december 2005 @ 13:45
Hij had wel problemen met zijn vrouw heb ik gehoord van een maat, dus het zou best wel eens kunnen.

Zijn tante was getrouwd met Leo B.
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Heterdaadje? In de kantine ofzo?
Ik begreep dat het in ze werkkamer was, en dat er echt mensen binnenkwamen
Het was een stagaire
Merkievrijdag 30 december 2005 @ 13:48
Schoppie SHO dan maar ?
Tomassovrijdag 30 december 2005 @ 13:48
Flikker op met die jodenverhalen hier
raptorixvrijdag 30 december 2005 @ 13:49
Ik zie Don Leo al met met ze broek naar beneden:

"Meisie, laten we nou niet moeilijk doen, we weten allemaal hoe het spelletje gespeeld moet worden, en of ik dat nou ben of een ander, pfffffffff, laten we dit gewoon maar doen en niet zo zeuren met ze allen"
Erwtensoepvrijdag 30 december 2005 @ 13:50
Ik ken nog een leuk jodenverhaal

feyenoort stond met 2-1 voor en leek te gaan winnen maar het werd nog 2-3 in de laatste minuut
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:49 schreef raptorix het volgende:
Ik zie Don Leo al met met ze broek naar beneden:

"Meisie, laten we nou niet moeilijk doen, we weten allemaal hoe het spelletje gespeeld moet worden, en of ik dat nou ben of een ander, pfffffffff, laten we dit gewoon maar doen en niet zo zeuren met ze allen"
rubbereendvrijdag 30 december 2005 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ken nog een leuk jodenverhaal

feyenoort stond met 2-1 voor en leek te gaan winnen maar het werd nog 2-3 in de laatste minuut
goede bijdrage aan het topic
Droopievrijdag 30 december 2005 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:49 schreef raptorix het volgende:
Ik zie Don Leo al met met ze broek naar beneden:

"Meisie, laten we nou niet moeilijk doen, we weten allemaal hoe het spelletje gespeeld moet worden, en of ik dat nou ben of een ander, pfffffffff, laten we dit gewoon maar doen en niet zo zeuren met ze allen"
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik begreep dat het in ze werkkamer was, en dat er echt mensen binnenkwamen
Het was een stagaire
Jong lapje vlees dus.
Droopievrijdag 30 december 2005 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ken nog een leuk jodenverhaal

feyenoort stond met 2-1 voor en leek te gaan winnen maar het werd nog 2-3 in de laatste minuut
En het was nog verdiend ook.
Gelukkig heb jij het alleen op TV kunnen zien.
Jajongvrijdag 30 december 2005 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:49 schreef raptorix het volgende:
Ik zie Don Leo al met met ze broek naar beneden:

"Meisie, laten we nou niet moeilijk doen, we weten allemaal hoe het spelletje gespeeld moet worden, en of ik dat nou ben of een ander, pfffffffff, laten we dit gewoon maar doen en niet zo zeuren met ze allen"
Ik word hier zo móe van...
Tomassovrijdag 30 december 2005 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ken nog een leuk jodenverhaal

feyenoort stond met 2-1 voor en leek te gaan winnen maar het werd nog 2-3 in de laatste minuut
Je had er zeker wel moeite mee toen nos de voetbal pagina's van teletekst had veranderd?
DeTolkvrijdag 30 december 2005 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik ken nog een leuk jodenverhaal

feyenoort stond met 2-1 voor en leek te gaan winnen maar het werd nog 2-3 in de laatste minuut
Erwtensoepvrijdag 30 december 2005 @ 14:05
Haha het zit nog steeds diep zie ik wel
Merkievrijdag 30 december 2005 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 13:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

goede bijdrage aan het topic
Doe dan ook even wat aan de topicvervuiling van de Ajaciedjes hier.
Erwtensoepvrijdag 30 december 2005 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 14:06 schreef Merkie het volgende:

[..]

Doe dan ook even wat aan de topicvervuiling van de Ajaciedjes hier.
een paar van jou collegas zijn daar anders ook niet vies van in het Ajax topic

de pot verwijt de ketel
Merkievrijdag 30 december 2005 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 14:08 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

een paar van jou collegas zijn daar anders ook niet vies van in het Ajax topic

de pot verwijt de ketel
Boeiend, heb ik niks mee te maken .
CherrymoonTraxxvrijdag 30 december 2005 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 14:08 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

een paar van jou collegas zijn daar anders ook niet vies van in het Ajax topic

de pot verwijt de ketel
Dat gaat nu wel op voor 'n neusje dat onlangs nog liep te zeuren om een ban.