VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als Huntelaar had gekomen na het vertrek van Kuijt en Kalou, had jij hetzelfde gevoel gehad als Ajacieden:quote:Op woensdag 28 december 2005 20:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat Huntelaar niet welkom bij ons was??? Ik heb dat nergens gelezen hoor. Voor 9 miljoen hoef ik Huntelaar echt niet te hebben, veel te veel geld.
Heel veel geld voor een speler, maar uiteindelijk toch blij dat er iemand komt die ze er gewoon in kan knallen.
Als je straks met Boussaboun en Lazovic zit, dan had je maar wat blij geweest als Feyenoord de portomonnee had getrokken.
Daar komen we echt niet mee te zitten. We hebben zowiezo Coelho nog achter de hand.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:34 schreef twi het volgende:
[..]
Als Huntelaar had gekomen na het vertrek van Kuijt en Kalou, had jij hetzelfde gevoel gehad als Ajacieden:
Heel veel geld voor een speler, maar uiteindelijk toch blij dat er iemand komt die ze er gewoon in kan knallen.
Als je straks met Boussaboun en Lazovic zit, dan had je maar wat blij geweest als Feyenoord de portomonnee had getrokken.
Ja, en wij Babel nog. En Charisteas en Rosenberg. 't Is jammer dat 'ie nu al naar Ajax gaat, want had 't nog wel willen horen als 'ie voor een dergelijk bedrag werkelijk naar Feyenoord zou zijn gekomen.
Alsof dat zo'n garantie is. Huntelaar heeft al heel wat meer laten zien.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Daar komen we echt niet mee te zitten. We hebben zowiezo Coelho nog achter de hand.
Niet dat ik Coelho geen talent vind hebben, maar dat is ook net zo goed afwachten.
Coelho is meer dan Huntelaar. Maar hij is nog helemaal niet van Feyenoord.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef bart83 het volgende:
[..]
Alsof dat zo'n garantie is. Huntelaar heeft al heel wat meer laten zien.
Niet dat ik Coelho geen talent vind hebben, maar dat is ook net zo goed afwachten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Beetje triest gedrag van veel Ajacieden om Vlaar tot prutser of matige speler te bestempelen. Accepteer je verlies nu eens.
Wij gaan nu toch ook niet roepen dat Huntelaar niets is?
Wij gaan nu toch ook niet roepen dat Huntelaar niets is?
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter? 
Goede aankoop denk ik... al had ie beter bij AZ kunnen blijven.
Stapje terug denk ik.
Geintje!
Neh, toch niet...
Stapje terug denk ik.
Geintje!
Neh, toch niet...
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Met beide punten ben ik het oneens : Coelho moet zich nog veel meer bewijzen dan Huntelaar, en hij is al voor 100 % van Feyenoord,quote:Op woensdag 28 december 2005 21:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Coelho is meer dan Huntelaar. Maar hij is nog helemaal niet van Feyenoord.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
We hebben geen 20 miljoen om uit te geven momenteel, maar we zijn ook niet arm hoor Wat dacht je van de verkoop van Goor en Fred?
Misschien was Vlaar wel minder duur omdat Scheringa een pleurishekel aan ajax heeft.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
Met het 2e kun je het oneens zijn, maar dan wel vanwege je onwetendheid. Feyenoord bezit een gedeelte van z'n transferrechten, maar hij heeft helemaal geen contract getekend bij Feyenoord.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef bart83 het volgende:
[..]
Met beide punten ben ik het oneens : Coelho moet zich nog veel meer bewijzen dan Huntelaar, en hij is al voor 100 % van Feyenoord,
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Vlaar heeft 2 miljoen gekost. Van de zomer is Goor voor 2,5 miljoen verkocht dus dat geld hadden we nog. En je hebt ook nog inkomsten als club, je blijft niet steeds zonder geld zitten.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:00 schreef OnlineGokker het volgende:
Hoe heeft Feyenoord Vlaar kunnen betalen Hebben ze zomaar 3 miljoen te voorschijn kunnen halen of zit er zo'n hele constructie achter?
Feyenoord heeft begin dit seizoen toch ook geen spelers kunnen halen die serieus wat toevoegen? Net als het jaar ervoor...en daarvoor...quote:Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef bart83 het volgende:
[..]
We hebben geen 20 miljoen om uit te geven momenteel, maar we zijn ook niet arm hoor Wat dacht je van de verkoop van Goor en Fred?
Zal me benieuwen hoe de opstelling er na de winterstop uit zal zien met de komst van Vlaar en de van een blessure herstelde Hofs, Schreuder en Castelen.
En het valt me op dat er niks via de media naar buiten is gekomen. Hij is al gewoon medisch getest zonder dat ook maar 1 iemand van de media er lucht van heeft gekregen. Zou Wotte altijd de lekkende factor zijn geweest waar JD het altijd over had?
Ok, dat is ook waar. Maar denk je dat ie liever in de Belgische competitie blijft als Feyenoord hem wil hebben?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met het 2e kun je het oneens zijn, maar dan wel vanwege je onwetendheid. Feyenoord bezit een gedeelte van z'n transferrechten, maar hij heeft helemaal geen contract getekend bij Feyenoord.
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.
En dan zeg ik niet nu, omdat hij voor Feyenoord heeft getekend, maar dat heb ik altijd al geroepen, sla de oude Ajax-topics er maar op na.
En dan zeg ik niet nu, omdat hij voor Feyenoord heeft getekend, maar dat heb ik altijd al geroepen, sla de oude Ajax-topics er maar op na.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Overigens wat ik me afvraag:
Wotte is weggegaan omdat hij geen authoriteit zag. Althans dat zegt hij in het AD. Zou Wotte zich gepaseerd hebben gevoeld bij deze transfer? Anderzijds wordt er al geroepen dat hij niet door Wotte gehaald kan zijn, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Wotte kan best de persoon zijn die hem benaderd heeft en dat andere mensen de onderhandelingen afronden.
Wotte is weggegaan omdat hij geen authoriteit zag. Althans dat zegt hij in het AD. Zou Wotte zich gepaseerd hebben gevoeld bij deze transfer? Anderzijds wordt er al geroepen dat hij niet door Wotte gehaald kan zijn, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Wotte kan best de persoon zijn die hem benaderd heeft en dat andere mensen de onderhandelingen afronden.
Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef Shreyas het volgende:
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef bart83 het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef Shreyas het volgende:
Geloof het of niet, maar voor het eerst ben ik Feyenoord een klein beetje dankbaar. Wat ben ik blij dat die arrogante, jankende tot-talent-gepraatte loser niet bij het Grote Ajax is gaan spelen, zeg.
En dan zeg ik niet nu, omdat hij voor Feyenoord heeft getekend, maar dat heb ik altijd al geroepen, sla de oude Ajax-topics er maar op na.
Vlaar is waarschijnlijk gewoon flinkt opgefokt door de media en zaakwaarnemer waardoor hij een grote bek kreeg, maar vanaf nu zal ie gewoon weer voetballen en goed worden
Ik denk eerder dat het komt door het gebrek aan professionele journalistiek de laatste paar weken, vooral van de VI zelf. Wanneer er nieuws is, hobbelen ze er achteraan, en wanneer er te weinig nieuws over een bepaald iets is, schrijven ze liever flut-achtergrondstukjes. De echte journalisten vieren blijkbaar kerst en de stagiaires mogen het twee weekjes proberen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En het valt me op dat er niks via de media naar buiten is gekomen. Hij is al gewoon medisch getest zonder dat ook maar 1 iemand van de media er lucht van heeft gekregen. Zou Wotte altijd de lekkende factor zijn geweest waar JD het altijd over had?
Hier ga ik even niet op in. Tot in ieder geval het einde van het jaar wil ik het hier een beetje rustig houden.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef bart83 het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou ie juist toch een echte Ajacied zijn?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:07 schreef bart83 het volgende:
[..]
Ok, dat is ook waar. Maar denk je dat ie liever in de Belgische competitie blijft als Feyenoord hem wil hebben?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
PSVquote:Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.
Feyenoord heeft interesse in Martijn Meerdink
Zou dat betekenen dat Castelen zo goed als verkocht is?
[ Bericht 2% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 28-12-2005 22:41:37 ]
Zou dat betekenen dat Castelen zo goed als verkocht is?
[ Bericht 2% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 28-12-2005 22:41:37 ]
Succes en veel Plezier met Ron, als AZ supporter gun ik jullie het beste. Denk dat dit voor zowel AZ als Feyenoord een voordeel is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Chelsea volgt iedereenquote:Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV, diverse Franse clubs en Chelsea volgen hem ook.
Heel verstanding, die discussie ga je toch nooit winnen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:17 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hier ga ik even niet op in. Tot in ieder geval het einde van het jaar wil ik het hier een beetje rustig houden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Sinds wanneer ben jij als Amsterdammer al AZ supporter: Sinds Co, of sinds Louis?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:28 schreef raptorix het volgende:
Succes en veel Plezier met Ron, als AZ supporter gun ik jullie het beste. Denk dat dit voor zowel AZ als Feyenoord een voordeel is.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik ben geboren als Zaandammer, bovendien ben ik familie van de gebroeders molenaarquote:Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef cultheld het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij als Amsterdammer al AZ supporter: Sinds Co, of sinds Louis?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ok, 1 van de 5 echte AZ supporters dusquote:Op woensdag 28 december 2005 22:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben geboren als Zaandammer, bovendien ben ik familie van de gebroeders molenaar
OT: Komt die Zuiverloon nou eigenlijk in de winterstop al naar Feyenoord?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord heeft interesse in Martijn Meerdink
Zou dat betekenen dat Castelen zo goed als verkocht is?
tssss, het gaat om kwaliteit niet om kwantiteit
Bovendien vind ik heleboel clubs leuk in nederland, o.a feyenoord, psv en heerenveen.
Bovendien vind ik heleboel clubs leuk in nederland, o.a feyenoord, psv en heerenveen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mjah ik denk niet dat Zuiverloon dit seizoen nog terug komt bij Feyenoord.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is het beste dat hij het seizoen bij RKC afmaakt. Lekker elke week in de basis. Volgend jaar kan hij zich mooi op de verdedigende middenvelder plek gaan richten. En wat te doen met de Ceulaar?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef raptorix het volgende:
Mjah ik denk niet dat Zuiverloon dit seizoen nog terug komt bij Feyenoord.
Ceulaar vind ik erg goede positie, maar weet niet of het Feyenoord systeem hem ligt, grappig is dat Zuiverloon nu als middenvelder speelt, terwijl ie bij Feyenoord op de back stond. Weet niet of Feyenoord hem voor de back terug zou halen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hey en wat is dit dan uit een ander topic:quote:Op woensdag 28 december 2005 20:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vond Vlaar overtuigen tegen Sporting en daarna nooit meer. Ik baseer mijn oordeel niet op het Algemeen Dagblad, of op Talpa samenvattingen, maar op wat ik zelf zie. Ik vind Vlaar een geschikt zoneverdediger, maar man tegen man is ie niks. Hij werd aan alle kanten door Koné voorbij gelopen en tegen de Italianen was ie helemaal brandhout. Dat is het verschil tussen de subtop en echte top onder de verdedigers.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:39 schreef cultheld het volgende:
Die Vlaar is een hele goede verdediger. Maar het valt wel op, dat Van Basten iedere AZ'er met Nederlands bloed selecteert. Als hij Vlaar selecteert, dan kan hij net zo goed Afellay, Kruiswijk en Kruys selecteren.
Maar het valt wel op, dat Van Basten iedere AZ'er met Nederlands bloed selecteert. Als hij Vlaar selecteert, dan kan hij net zo goed Afellay, Kruiswijk en Kruys selecteren.
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nauw geweldig en ga nu maar weer wegquote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef cultheld het volgende:
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Jij met jou voetbalinzicht had toch allang moeten zien in de wedstrijd tegen Sporting dat het geen goede verdediger zou wordenquote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef cultheld het volgende:
Klopt, 10 mei 2005, vlak na AZ - Sporting, toen hij de enige goede wedstrijd uit z'n leven speelde. Toen deed ie ook echt niks fout, dus op basis van die wedstrijd beoordeelde ik hem. Inmiddels heb ik legio wedstrijden bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ie man tegen man 0 is en alleen een aardige zoneverdediger is.
hihihiquote:Op woensdag 28 december 2005 23:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jij met jou voetbalinzicht had toch allang moeten zien in de wedstrijd tegen Sporting dat het geen goede verdedigger zou worden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oh, wat jammer nou dat ik je god niet benquote:Op woensdag 28 december 2005 23:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mijn geloof in jou is net als mijn geloof in Johan Derksen 0,0 dus
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Voor oftopic gelul ga maar naar het oftopic topic:quote:Op woensdag 28 december 2005 23:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh, wat jammer nou dat ik je god niet ben
Het grote AFC Ajax topic #247: En weer drie punten!
Zou er een verband zijn met Tottenham? Ik bedoel :
Spurs willen Kuijt
Spurs wil Vlaar
Feyenoord wil Vlaar
Transfer Vlaar naar Tottenham ketst zomaar af
Vlaar naar Feyenoord
Kuijt naar Spurs?
Dat Tottenham Vlaar voor ons betaald + nog 12 miljoen ofzo? Of denk ik nu te ver door?
Spurs willen Kuijt
Spurs wil Vlaar
Feyenoord wil Vlaar
Transfer Vlaar naar Tottenham ketst zomaar af
Vlaar naar Feyenoord
Kuijt naar Spurs?
Dat Tottenham Vlaar voor ons betaald + nog 12 miljoen ofzo? Of denk ik nu te ver door?
.. Tis dat inkoppertjes niet mijn ding zijnquote:Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef bart83 het volgende:
Zou er een verband zijn met Tottenham? Ik bedoel :
Spurs willen Kuijt
Spurs wil Vlaar
Feyenoord wil Vlaar
Transfer Vlaar naar Tottenham ketst zomaar af
Vlaar naar Feyenoord
Kuijt naar Spurs?
Dat Tottenham Vlaar voor ons betaald + nog 12 miljoen ofzo? Of denk ik nu te ver door?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ja.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef bart83 het volgende:
Of denk ik nu te ver door?
Ten percent faster with a sturdier frame
