FOK!forum / Politiek / [Deel 806]Ohne Satzbezeichnung
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 14:52
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder sociale justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral staalmeesters.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 14:53
Duits.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 14:53
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 14:54
Cruyff zie ik wel aan voor een Formule 1-liefhebber. Tenslotte scheurde hij op zijn zeventiende lustig om de Watergraafsmeer heen, op de brommer van Piet Keizer.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 14:55
Zeg, als men een potje CIV 4 gaat spelen, moet men het even melden.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 14:56
Formule 1 .

Verboden voor milieupaupers. Oh wacht die hebben geen geld om er heen te gaan.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 14:56
Ik wil wel eens zien of die Russen erin slagen die lelijke vlag op het verblijf van Montezuma te poten.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 14:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
Formule 1 .

Verboden voor milieupaupers. Oh wacht die hebben geen geld om er heen te gaan.
Mensen die aan het milieu denken zijn juist vaak de meer welvarende burgers van dit land.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 14:57
Russen kunnen veel dus dat ook.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 14:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Mensen die aan het milieu denken zijn juist vaak de meer welvarende burgers van dit land.
Ik ben wel eens naar Spa geweest
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 14:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:57 schreef du_ke het volgende:
Mensen die aan het milieu denken zijn juist vaak de meer welvarende burgers van dit land.


We hebben het hier over het echte geld niet die paar dubbeltjes waar jij het over hebt .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]



We hebben het hier over het echte geld niet die paar dubbeltjes waar jij het over hebt .
Hmmm, mensen als Branson en Gates en nog wat van die grootverdieners geven anders behoorlijk om het milieu
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, mensen als Branson en Gates en nog wat van die grootverdieners geven anders behoorlijk om het milieu
Die twee schaar ik niet onder de milieufreaks. Beide zullen wel meerdere auto's hebben en wellicht zijn het wel autoliefhebbers zoals je dat wel vaker ziet bij het rijkere deel van de bevolking .
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:03
Laat ik dan maar weer eens een politieke aanzet geven:
quote:
'Omroepplan is bestuurlijk onverantwoord'
ANP

AMSTERDAM - De zenderindeling die de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep heeft voorgesteld is ‘bestuurlijk onverantwoord’. Dat stellen hoogleraar communicatiewetenschap en mediadeskundige Peter Neijens en zijn mede-auteurs Arie den Boon en M. Landsmeer in het boek Media en reclame.

De deskundigen bekeken de plannen op verzoek van omroepvoorzitters. Ze schreven een rapport met de veelzeggende titel ‘Een sprong in het duister'.


De raad van bestuur wil alle goedbekeken programma's samenbrengen op Nederland A. Nederland B moet de zender worden voor verdieping en Nederland C moet zich richten op jonge, experimentele televisie. Het zogeheten programmeermodel moet de kijkers voor de publieke omroep terugwinnen en daarmee ook de reclame-inkomsten doen toenemen.
..
http://www.volkskrant.nl/media/1135749692321.html
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:05
Het duurt nog even voordat er Tweede Kamerverkiezingen plaatsvinden, maar SP-leider Jan Marijnissen neemt al vast een voorschot op de coalitie-onderhandelingen. Volgens de SP'er heeft een kabinet onder aanvoering van de PvdA weinig kans van slagen als het de SP links laat liggen. "Ik ben ervan overtuigd dat een kabinet-Bos zonder de SP na een jaar al weer valt", stelt Marijnissen.

In een interview met dagblad Trouw gaat Marijnissen in op gesprekken die hij voert met PvdA-leider Wouter Bos en GroenLinks-leider Femke Halsema over de vorming van een links alternatief voor de huidige coalitie. Volgens de SP'er zit er weinig schot in deze gesprekken, vooral omdat Bos nauwelijks te porren is voor een gezamenlijk optreden van de linkse partijen. "Hij is bang dat hij kiezers op de rechtervleugel van de PvdA kwijt raakt. En hij denkt dat de drie partijen meer zetels krijgen als ze apart opereren dan wanneer ze samen optrekken", meent Marijnissen, die zelf het liefste zou zien dat de drie partijen samen een verkiezingsprogramma opstellen.

In het interview haalt Marijnissen overigens ook uit naar GroenLinks. De partij van Femke Halsema hield ondanks een pleidooi voor een meer flexibele arbeidsmarkt. "Ik heb nog met Paul Rosenmöller gevochten tegen flexibilisering van arbeidscontracten. GroenLinks constateert dat daardoor nu een tweedeling op de arbeidsmarkt is ontstaan. En wat is hun oplossing? De hele arbeidsmarkt flexibiliseren! Kennen ze eigenlijk de geschiedenis van de sociale strijd nog wel? Dan heb je het dus totaal niet begrepen, Halsema", zegt de SP-voorman. "Tekenend is dat de werkgevers-organisaties VNO-NCW juichen en de vakcentrale FNV het plan afkraakt."
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die twee schaar ik niet onder de milieufreaks. Beide zullen wel meerdere auto's hebben en wellicht zijn het wel autoliefhebbers zoals je dat wel vaker ziet bij het rijkere deel van de bevolking .
Branson heeft behoorlijk wat bolides ja, maar dat maakt hem niet gelijk een niet-milieu freak dommie
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Het duurt nog even voordat er Tweede Kamerverkiezingen plaatsvinden, maar SP-leider Jan Marijnissen neemt al vast een voorschot op de coalitie-onderhandelingen. Volgens de SP'er heeft een kabinet onder aanvoering van de PvdA weinig kans van slagen als het de SP links laat liggen. "Ik ben ervan overtuigd dat een kabinet-Bos zonder de SP na een jaar al weer valt", stelt Marijnissen.

In een interview met dagblad Trouw gaat Marijnissen in op gesprekken die hij voert met PvdA-leider Wouter Bos en GroenLinks-leider Femke Halsema over de vorming van een links alternatief voor de huidige coalitie. Volgens de SP'er zit er weinig schot in deze gesprekken, vooral omdat Bos nauwelijks te porren is voor een gezamenlijk optreden van de linkse partijen. "Hij is bang dat hij kiezers op de rechtervleugel van de PvdA kwijt raakt. En hij denkt dat de drie partijen meer zetels krijgen als ze apart opereren dan wanneer ze samen optrekken", meent Marijnissen, die zelf het liefste zou zien dat de drie partijen samen een verkiezingsprogramma opstellen.

In het interview haalt Marijnissen overigens ook uit naar GroenLinks. De partij van Femke Halsema hield ondanks een pleidooi voor een meer flexibele arbeidsmarkt. "Ik heb nog met Paul Rosenmöller gevochten tegen flexibilisering van arbeidscontracten. GroenLinks constateert dat daardoor nu een tweedeling op de arbeidsmarkt is ontstaan. En wat is hun oplossing? De hele arbeidsmarkt flexibiliseren! Kennen ze eigenlijk de geschiedenis van de sociale strijd nog wel? Dan heb je het dus totaal niet begrepen, Halsema", zegt de SP-voorman. "Tekenend is dat de werkgevers-organisaties VNO-NCW juichen en de vakcentrale FNV het plan afkraakt."
hij heeft gelijk, Femke Halsema moet eerst naar een interneringsinstelling, tezamen met alle Duyvendakjes en diens kloontjes om te leren wat rationeel denken inhoudt

Jan M voor schaduwpresi..
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]



We hebben het hier over het echte geld niet die paar dubbeltjes waar jij het over hebt .
Oh zo duur is een weekendje Spa of daar ergens in Hongarije nou ook weer neit hoor .
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:09
Wel weer een milde vorm van chantage, uit de school klappen over de formeringsgesprekken.
pberendswoensdag 28 december 2005 @ 15:09
lala
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:10
De SP wil gewoon alleen regeren .

Alles beter dan een regering met de utopie denkers van GL. Ik zie het al voor me. Wynand Duyvendak die boos is op Amerika en gaat dreigen met een boycot . Stout Amerika, luister nou eens naar mij anders ga ik huilen .
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die twee schaar ik niet onder de milieufreaks. Beide zullen wel meerdere auto's hebben en wellicht zijn het wel autoliefhebbers zoals je dat wel vaker ziet bij het rijkere deel van de bevolking .
Wat is er zoveel erger aan 4 auto's dan aan 1? Je kan er toch maar 1 tegelijk gebruiken.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:10
Ik wacht nog even op Abu.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Branson heeft behoorlijk wat bolides ja, maar dat maakt hem niet gelijk een niet-milieu freak dommie
Zolang het niet van het kaliber GL is vind ik het best.
Ik geef ook om de natuur en ben een autoliefhebber, gaat perfect samen .
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:13
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:10 schreef MrX1982 het volgende:
De SP wil gewoon alleen regeren .

Alles beter dan een regering met de utopie denkers van GL. Ik zie het al voor me. Wynand Duyvendak die boos is op Amerika en gaat dreigen met een boycot . Stout Amerika, luister nou eens naar mij anders ga ik huilen .
Als Belgie en Duitsland de VS kunnen tegenspreken waarom zouden wij dat dan niet kunnen .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:15
Wat is er nou eigelijk zo briljant aan de VS?

Zelfs porno is daar slechter dan de Europese tegenhangers ( behalve Bunny Luv dan, maar die lijkt op me ex )
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:16
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat is er nou eigelijk zo briljant aan de VS?
Ik denk dat het met eigen verantwoordelijkheid van doen heeft.
quote:
Zelfs porno is daar slechter dan de Europese tegenhangers ( behlave Bunny Luv dan, maar die lijkt op me ex )
Da's niet waar, ze hebben daar meer negerinnnen.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:13 schreef du_ke het volgende:
Als Belgie en Duitsland de VS kunnen tegenspreken waarom zouden wij dat dan niet kunnen .
Omdat niemand Wynand Dyvendak serieus kan nemen. Inclusief de rest van GL.
Finder_elf_townswoensdag 28 december 2005 @ 15:17
Für Brot und Freiheit! [14.gif]
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat niemand Wynand Dyvendak serieus kan nemen. Inclusief de rest van GL.
Tja dat jij niemand serieus kan nemen die niet wekelijks de kont van Bush likt daar valt niet zoveel aan te doen .
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat is er nou eigelijk zo briljant aan de VS?

Zelfs porno is daar slechter dan de Europese tegenhangers ( behalve Bunny Luv dan, maar die lijkt op me ex )
Omdat je in de VS jezelf geen zorgen hoeft te maken dat er mensen zoals Wynand Duyvendak in de regering komen. Daar zijn auto's betaalbaar en autorijden ook. Zonder die achterlijke Nederlandse burgerlijke bekrompenheid.

Een van dé pluspunten van de VS.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:19 schreef du_ke het volgende:
Tja dat jij niemand serieus kan nemen die niet wekelijks de kont van Bush likt daar valt niet zoveel aan te doen .
Tsja in de echte wereld tellen mensen als Wynand en zijn "idealen" niet mee.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat je in de VS jezelf geen zorgen hoeft te maken dat er mensen zoals Wynand Duyvendak in de regering komen. Daar zijn auto's betaalbaar en autorijden ook. Zonder die achterlijke Nederlandse burgerlijke bekrompenheid.

Een van dé pluspunten van de VS.
Misschien moet je werken, dan kan je ook auto's betalen en autorijden
zakjapannertjewoensdag 28 december 2005 @ 15:21
quote:
Tweedeling in gezondheidszorg is nu een feit


Ivan Wolffers

Het besluit van de Haagse ziekenhuizen en de instelling voor geestelijke zorg Parnassia geeft aan dat zorginstellingen niet meer de middelen hebben om de kosten van alle zorg voor onverzekerden te dekken. En de zich altijd maar verder terugtrekkende overheid bemoeit zich er niet eens meer mee. Daarmee is de tweedeling in de zorg, waar we jaren lang zo bang voor zijn geweest, een feit. Het solidariteitsbeginsel waardoor een fatsoenlijke samenleving zich kenmerkt en dat ook tientallen jaren in ons land geëerbiedigd werd, verdwijnt. Zorg verliest het van de markt.

Wel worden onverzekerde mensen met een hartinfarct, met open tuberculose of die zelfmoord willen plegen geholpen. Maar als je een infarct gehad hebt en je lijdt aan hartfalen dan zoek je het maar uit. Als je depressief bent dan zie je maar, tenzij je natuurlijk weer de hand aan jezelf slaat. We weten ook eigenlijk wel om wat voor mensen het nu nog gaat: daklozen en illegalen.

Projectmanager De Leeuw van Medisch Centrum Haaglanden zegt: „We zullen illegalen die niet direct geholpen hoeven te worden, adviseren voor behandeling terug te gaan naar het land van herkomst.” Wat te denken van een gezin bestaande uit asielzoekers dat hier weg moet, maar in dat land van herkomst niet meer welkom is en hier op straat belandt?

Het is daarmee de eerste breuklijn waarlangs de samenleving in tweeën uiteen valt. Degenen met papieren en degenen zonder papieren.

En dat terwijl gezondheid en ziekte al zo veel met verschillen in inkomen te maken hebben. Mensen die weinig verdienen, onder grotere maatschappelijke druk staan en die meer moeite hebben hun weg in een samenleving te vinden zijn aanzienlijk kwetsbaarder ziek te worden. Juist zij hebben extra zorg nodig. Al jaren hamert de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) erop dat gelijke toegang tot zorg onvoldoende is. Het gaat om equity: wie het meeste zorg nodig hebben zouden ook extra programma's en toegepaste voorzieningen moeten krijgen. Zwangere vrouwen meer dan ander vrouwen. Kinderen meer dan volwassenen. Het komt voort uit de plicht tot zorg die elke samenleving volgens de internationale verklaring van de Rechten van de Mens heeft.

Artsen hebben bovendien de verantwoordelijkheid op te komen voor de individuele belangen van een patiënt. Daarvoor hebben ze de eed van Hippocrates afgelegd. Ze zijn niet opgeleid om voor een overheid uit te selecteren wie wel en niet behandeld zal worden. Geen enkele arts kan het zich daarom veroorloven een patiënt de juiste behandeling te onthouden. Elke patiënt heeft ook het recht om de arts te zien die hem of haar belieft.

De overheid mag daartoe geen belemmeringen opwerpen. In principe is het dus niet mogelijk om onverzekerden de correcte zorg te onthouden. Wordt het niet tijd dat artsen weer de straat op gaan om te laten weten dat ze de zorgverzekeraar of de projectmanager niet op hun stoel wensen. Een illegaal met een geslachtsziekte wordt niet langer geholpen. Dat daarmee zijn kans op het krijgen van hiv-infectie ook aanzienlijk toeneemt kan ons blijkbaar niet schelen. Had hij maar papieren moeten hebben, dan hadden we zijn leven kunnen redden. Het onthouden van de behandeling van de geslachtsziekte betekent dus ook nog eens dat men de belangen van de publieke zorg met voeten treedt. Hoe kan de publieke zorg verdere uitbreiding van de hiv-epidemie voorkomen als ze gehinderd wordt om goede kwaliteit preventieprogramma's uit te voeren? Dit gaat dus tegen het algemeen belang in.

De zorg is geen markt en mag geen markt zijn. Een minister van Volksgezondheid moet ook vanuit een volksgezondheidsvisie van zich laten horen. Hij moet aan Medisch Centrum Haaglanden laten weten dat men daar de arts moet laten bepalen wat er nodig is en dat men er lopende programma's ter bevordering van de volksgezondheid niet moet doorkruisen. Als hij niets laat horen, bevestigt hij het beeld dat hij geen minister is, maar een assistent van de minister van Financiën die wil dat niets nog iets kost.

En wat vooral belangrijk is: nu loopt de scheiding nog tussen mensen met en mensen zonder papieren, maar na invoering van de basisverzekering ontstaat de tweedeling tussen mensen met en mensen zonder een verzekering. Dan vallen mensen in de AOW en bijstandsmoeders die de verzekering niet meer kunnen betalen, ook aan de verkeerde kant van de tweedeling in de zorg.


Ivan Wolffers is arts

27 december 2005
http://www.nrc.nl/opinie/artikel/1135663309955.html
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja in de echte wereld tellen mensen als Wynand en zijn "idealen" niet mee.
mensen als Jan Peter, Gerrit en Jozias ook niet.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Misschien moet je werken, dan kan je ook auto's betalen en autorijden
Zodat ze vervolgens allerlei kansloze projecten kunnen bekostigen. Ik werk liever voor mezelf en niet voor mijn buren.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:21 schreef du_ke het volgende:
mensen als Jan Peter, Gerrit en Jozias ook niet.
Ik zeg ook nergens dat zij wel meetellen.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat je in de VS jezelf geen zorgen hoeft te maken dat er mensen zoals Wynand Duyvendak in de regering komen. Daar zijn auto's betaalbaar en autorijden ook. Zonder die achterlijke Nederlandse burgerlijke bekrompenheid.

Een van dé pluspunten van de VS.
Totdat je ziek word en erachter komt dat ziekenhuizen daar best prijzig zijn. Of dat je niet meer kan werken door een ongeluk, dan hebbie pech.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Misschien moet je werken, dan kan je ook auto's betalen en autorijden
ja nee dat is eng studeren en alle kanten geld van de overheid lospeuteren is geen enkel probleem. Maar kritische opmerkingen mogen niet .
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Totdat je ziek word en erachter komt dat ziekenhuizen daar best prijzig zijn. Of dat je niet meer kan werken door een ongeluk, dan hebbie pech.
Kwestie van goed verzekeren.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zodat ze vervolgens allerlei kansloze projecten kunnen bekostigen. Ik werk liever voor mezelf en niet voor mijn buren.
En in de VS werk je ook niet voor wegen, dijken en andere infrastructuur die vervolgens dan ook van bijzonder matige kwaliteit zijn.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kwestie van goed verzekeren.
Ja, en idiote premies ophoesten

kan je dat beter gelijk meenemen in de belastingen.
Finder_elf_townswoensdag 28 december 2005 @ 15:26
Eigen verantwoordelijkheid is hoe dan ook tof.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kwestie van goed verzekeren.
Tja als jij een systeem van 1 keer pech, leven weg kan steunen moet je dat vooral doen . Maar dan ben hier in Nederland voorlopig gelukkig nog op de verkeerde plaats.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

En in de VS werk je ook niet voor wegen, dijken en andere infrastructuur die vervolgens dan ook van bijzonder matige kwaliteit zijn.
Ja wat wil je, dat word onderhouden door het leger, en je weet waar het geld binnen defensie naar toe gaat he
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Eigen verantwoordelijkheid is hoe dan ook tof.
En wat is jouw eigen verantwoordelijkheid tegenover moslims?
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:27
Dalijk echt jeugdsentiment met PhD
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:28
fuck verkeerde topic
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ja, en idiote premies ophoesten

kan je dat beter gelijk meenemen in de belastingen.
Goede zorg kost nou eenmaal geld. Sommige willen dat niet dan krijg je minder goede zorg.

Zolang ik maar niet hoef te werken voor een ander die foute keuzes maakt vind ik het best.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja wat wil je, dat word onderhouden door het leger, en je weet waar het geld binnen defensie naar toe gaat he
Ja ik weet waar ze hun prioriteiten leggen .
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:28
ik kom ook weer eens meelurken.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goede zorg kost nou eenmaal geld. Sommige willen dat niet dan krijg je minder goede zorg.

Zolang ik maar niet hoef te werken voor een ander die foute keuzes maakt vind ik het best.
Daarvoor ben je in Nederland gelukkig aan het verkeerde adres.
Maar hoe sta je tegenover verkeerde keuzes van ouders? b.v. met het verkeerde kleurtje of in de verkeerde buurt geboren worden?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:27 schreef du_ke het volgende:
Tja als jij een systeem van 1 keer pech, leven weg kan steunen moet je dat vooral doen . Maar dan ben hier in Nederland voorlopig gelukkig nog op de verkeerde plaats.
1 keer pech, leven weg .

Uitspraak van zure Clairy?

In de VS doen ze veel meer aan liefdadigheid dan hier. Hoe bedoel je asociale Amerikanen .
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:28 schreef DionysuZ het volgende:
ik kom ook weer eens meelurken.
Nou vooruit, dat mag .
zakjapannertjewoensdag 28 december 2005 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goede zorg kost nou eenmaal geld. Sommige willen dat niet dan krijg je minder goede zorg.

Zolang ik maar niet hoef te werken voor een ander die foute keuzes maakt vind ik het best.
hier ga jij al de fout in
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:29 schreef du_ke het volgende:
Daarvoor ben je in Nederland gelukkig aan het verkeerde adres.
Maar hoe sta je tegenover verkeerde keuzes van ouders? b.v. met het verkeerde kleurtje of in de verkeerde buurt geboren worden?
Dat is niet mijn probleem. Werk jezelf maar op.Genoeg mogelijkheden voor als je maar wilt.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goede zorg kost nou eenmaal geld. Sommige willen dat niet dan krijg je minder goede zorg.

Zolang ik maar niet hoef te werken voor een ander die foute keuzes maakt vind ik het best.
Tis godverdomme niet een kwestie van wille dommert

Maar goed, ga maar lekker egoistisch wezen. Ik hoop voor je dat als het bij jou ff tegenzit ze je wel willen helpen.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is niet mijn probleem. Werk jezelf maar op.Genoeg mogelijkheden voor als je maar wilt.
Erg menselijke visie.
pberendswoensdag 28 december 2005 @ 15:32
quote:
Michael Moore describing Americans to the Daily Mirror, "They are possibly the dumbest people on the planet... in thrall to conniving, thieving, smug pricks. We Americans suffer from an enforced ignorance. We don't know about anything that's happening outside our country. Our stupidity is embarrassing. National Geographic produced a survey which showed that 60 per cent of 18-25 year olds don't know where Great Britain is on a map. And 92 per cent of us don't own a passport."
.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

1 keer pech, leven weg .

Uitspraak van zure Clairy?
Nee van mij . Je hebt daar veel minder kans als het eenmaal mis is gegaan.
quote:
In de VS doen ze veel meer aan liefdadigheid dan hier. Hoe bedoel je asociale Amerikanen .
Omdat ze niet zonder kunnen functioneren. Eigenlijk is het een verkapte vorm van belasting maar dan onder morele dwang in plaats van door regelgeving.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:32 schreef Mutant01 het volgende:
Erg menselijke visie.
Oh jij werkt graag voor een ander? Ik zal mijn bankrekeningnummer geven kan je het direct overmaken .
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:34
of je naar de dokter moet of niet hoeft helemaal niets met je keuzes te maken te hebben. Waarom heeft iemand met weinig geld minder recht op goede gezondheidszorg dan mensen met veel geld?
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is niet mijn probleem. Werk jezelf maar op.Genoeg mogelijkheden voor als je maar wilt.
Tja sorry je wilt het blijkbaar nog steeds niet snappen.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:34 schreef DionysuZ het volgende:
of je naar de dokter moet of niet hoeft helemaal niets met je keuzes te maken te hebben. Waarom heeft iemand met weinig geld minder recht op goede gezondheidszorg dan mensen met veel geld?
Klassemaatschappij.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh jij werkt graag voor een ander? Ik zal mijn bankrekeningnummer geven kan je het direct overmaken .
Ik heb er niet zoveel moeite mee te werken voor een goede gezondheidszorg voor iedereen. Of voor goede wegen, de brandweer, de politie etc.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh jij werkt graag voor een ander? Ik zal mijn bankrekeningnummer geven kan je het direct overmaken .
Wordt doodziek van dat soort kanker praat als "Ik werk voor een ander", ophoeren naar de VS dan als het je hier niet zint, vooruit, opkankeren!
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:34 schreef du_ke het volgende:
Tja sorry je wilt het blijkbaar nog steeds niet snappen.
Oh ja racisme natuurlijk, bijna vergeten .

Geef al die zielige mensen in Amerikaanse ghetto's die zwichten onder het racisme gewoon $10 miljoen betaald door de "blanke overheersers".
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh ja racisme natuurlijk, bijna vergeten .

Geef al die zielige mensen in Amerikaanse ghetto's die zwichten onder het racisme gewoon $10 miljoen betaald door de blanke overheersers.
Nee gewoon goede gezondheidszorg en onderwijs. klaar.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh ja racisme natuurlijk, bijna vergeten .

Geef al die zielige mensen in Amerikaanse ghetto's die zwichten onder het racisme gewoon $10 miljoen betaald door de blanke overheersers.
nee maar gewoon veel minder kansen. Als je uit een mindere klasse of buurt komt zijn er gewoon veel en veel minder mogelijkheden je op te werken en veel en veel meer verleidingen in de verkeerde richting. Zie je dat echt niet in?
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wordt doodziek van dat soort kanker praat als "Ik werk voor een ander", ophoeren naar de VS dan als het je hier niet zint, vooruit, opkankeren!
Wel eerst een flinke vergoeding voor het hier genoten onderwijs aub .
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:38 schreef DionysuZ het volgende:
Nee gewoon goede gezondheidszorg en onderwijs. klaar.
Dat is er als je maar betaalt.
kLowJowwoensdag 28 december 2005 @ 15:41
hihihi hebben jullie het weer over hetzelfde. .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel eerst een flinke vergoeding voor het hier genoten onderwijs aub .
Oh ja, waarom niet daar gewoon naar een college? Alles is daar toch zo goed?

Oh nee, dat kan pas met de nieuwe regel die het mogelijk maakt om een stufi mee te nemen naar een buitenlandse onderwijsinstelling.

Prutser
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:42
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is er als je maar betaalt.
En die mensen kunnen dat niet betalen en komen dus nooit meer uit die buurt waardoor hun kinderen het ook niet kunnen betalen of uit die buurt komen etc. etc. etc. nou lekker dan. Ik vind dat ieder kind recht heeft op goede scholing, ongeacht de portomonee van de ouders, en als je ziek bent moet je gewoon geholpen kunnen worden.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 15:42
Daar ben ik weer. En Amerika kan verbranden, wat mij betreft. Altijd maar weer Amerika en Bush in de POL-SC, om moe van te worden.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:43
was niet tegen jou bedoeld hoor du_ke, dat prutser
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:43
ja, wat is er mis met chavez


du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Oh ja, waarom niet daar gewoon naar een college? Alles is daar toch zo goed?
Dat wel maar voor die tijd heeft men hier wel van vele collectieve voorzieningen geprofiteerd. Begonnen bij de vroedvrouw, via het consulatie bureau en de peuterspeelzaal, basisschool en middelbareschool, die weggheaalde blinde darm en de weg waarover je naar school bent gefietst etc etc. Daar mag toch wel een redelijke vergoeding tegenover staan? Laten we zeggen voor de eerste18 jaar van je leven 40.000 ¤?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:39 schreef du_ke het volgende:
nee maar gewoon veel minder kansen. Als je uit een mindere klasse of buurt komt zijn er gewoon veel en veel minder mogelijkheden je op te werken en veel en veel meer verleidingen in de verkeerde richting. Zie je dat echt niet in?
Ik denk dat het voor een groot probleem bij de mensen zelf ligt.

Verkeerde instelling.
Toen ik in Amerika was met vakantie ben ik ook door minder goede buurten gereden. Wat me dan meteen opvalt is de enorme rotzooi om het huis. Dat is een teken aan de wand dat de mensen zelf een verkeerde instelling hebben. Of moet de gemeente de tuinen van mensen gaan schoonmaken?

Waarom zijn de tuinen in betere buurten dan wel netjes?
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:44
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
was niet tegen jou bedoeld hoor du_ke, dat prutser
had ik niet verwacht hoor .
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:42 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En die mensen kunnen dat niet betalen en komen dus nooit meer uit die buurt waardoor hun kinderen het ook niet kunnen betalen of uit die buurt komen etc. etc. etc. nou lekker dan. Ik vind dat ieder kind recht heeft op goede scholing, ongeacht de portomonee van de ouders, en als je ziek bent moet je gewoon geholpen kunnen worden.
Juist maar dat mag je niet meer denken van onze liberale vrinden. Dat snap je toch wel?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:39 schreef du_ke het volgende:
Wel eerst een flinke vergoeding voor het hier genoten onderwijs aub .
Mooi niet .

Van zwakte moet je profiteren.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:45
ik ga weer naar de top2000 SC hoef ik me niet zo op te winden
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik ga weer naar de top2000 SC hoef ik me niet zo op te winden
O, dus jij noemt het normaal dat Boudewijn de Groot wint?!
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:42 schreef Monidique het volgende:
Daar ben ik weer. En Amerika kan verbranden, wat mij betreft. Altijd maar weer Amerika en Bush in de POL-SC, om moe van te worden.
Laten we Bush dan eens vervangen door Pervez Musharraf
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:42 schreef DionysuZ het volgende:
En die mensen kunnen dat niet betalen en komen dus nooit meer uit die buurt waardoor hun kinderen het ook niet kunnen betalen of uit die buurt komen etc. etc. etc. nou lekker dan. Ik vind dat ieder kind recht heeft op goede scholing, ongeacht de portomonee van de ouders, en als je ziek bent moet je gewoon geholpen kunnen worden.
Je hebt recht op (goed) onderwijs maar niet op het uitgeven van geld van een ander.
Als je kinderen neemt ben jij als eerste verantwoordelijk voor die kinderen. Wil je ze later (goed) onderwijs geven leg je maar geld opzij.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Laten we Bush dan eens vervangen door Pervez Musharraf
Ja, geef mij daar eens een mening over.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor een groot probleem bij de mensen zelf ligt.

Verkeerde instelling.
Toen ik in Amerika was met vakantie ben ik ook door minder goede buurten gereden. Wat me dan meteen opvalt is de enorme rotzooi om het huis. Dat is een teken aan de wand dat de mensen zelf een verkeerde instelling hebben. Of moet de gemeente de tuinen van mensen gaan schoonmaken?

Waarom zijn de tuinen in betere buurten dan wel netjes?
"als het tuintje maar mooi is" is de basis van elke suburb .
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je hebt recht op (goed) onderwijs maar niet op het uitgeven van geld van een ander.
Als je kinderen neemt ben jij als eerste verantwoordelijk voor die kinderen. Wil je ze later (goed) onderwijs geven leg je maar geld opzij.
Als je die kinderen goed onderwijs geeft dan brengen ze vanzelf geld op. En die kinderen hebben er echt niet voor gekozen om arm geboren te worden.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O, dus jij noemt het normaal dat Boudewijn de Groot wint?!
Alles beter dan die eeuwige Bohemian Rhapsodie
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:42 schreef Monidique het volgende:
Daar ben ik weer. En Amerika kan verbranden, wat mij betreft. Altijd maar weer Amerika en Bush in de POL-SC, om moe van te worden.
Als jullie weer een potje Civ spelen, moeten jullie ff roepen, wil graag meedoen.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:49 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En die kinderen hebben er echt niet voor gekozen om arm geboren te worden.
Tuurlijk wel . Net zoals ze gekozen hebben voor een rommelige tuin .
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, geef mij daar eens een mening over.
Ik geef je een aanzet, de rest mag je zelf doen:

Pervez Musharraf
Ga naar: navigatie, zoek
Generaal Pervez Musharraf
Groter
Generaal Pervez Musharraf

Generaal Pervez Musharraf (11 augustus 1943) is sinds de staatsgreep van 1999 heerser en sinds 2001 president van Pakistan.
Inhoud
[Niet tonen]

* 1 Levensloop
* 2 Reputatie
* 3 Regeringsontwikkelingen
* 4 Relatie met India

[bewerk]

Levensloop

Musharraf werd geboren in een gebied wat tegenwoordig tot India behoort. In 1947 verhuisde hij met zijn ouders naar Pakistan. Hij heeft een commandotraining gehad en heeft in twee oorlogen tegen India gevochten.

Als hoogste legerleider nam hij op 12 oktober 1999 de macht over van premier Nawaz Sharif, nadat deze had gepoogd Musharrafs vliegtuig tot landen te dwingen. Op 20 juni 2001 werd hij formeel president.

Reputatie

Musharraf wordt beschouwd als seculier en gematigd vriendelijk naar het Westen. Hij heeft economische veranderingen doorgevoerd en Pakistan gemoderniseerd. Zijn grote voorbeeld is Mustafa Kemal Atatürk, die driekwart eeuw geleden het moderne Turkije stichtte. Musharraf is een bondgenoot van George W. Bush in de oorlog tegen het terrorisme.

Met name onder de Islamitische bevolking in Pakistan is er veel kritiek op de houding van Musharraf. Op 14 december 2003 ontsnapte Musharraf aan de derde aanslag op zijn leven gedurende zijn heerschappij. Elf dagen later was er weer een poging waarbij niet de president, maar wel veertien omstanders en de twee plegers omkwamen.

Regeringsontwikkelingen

In 2002 stemde Musharraf toe een deel van zijn macht aan het parlement over te dragen. Tevens trad hij af als premier, een post waar later Mir Zafarullah Khan Jamali voor gekozen werd. Deze benoemde zelf een kabinet dat overwegend loyaal was aan president Musharraf.

Op 1 januari 2004 won Musharraf verkiezingen in het parlement en de vier provincieraden. Veel parlementariers uit islamitische oppositiepartijen accepteerden deze uitslag niet en liepen weg. Voor Musharraf betekende dit echter toch een verlenging van zijn presidentstermijn tot 2007.

Relatie met India

In 1999 werd Musharraf berucht in India toen hij als legerleider opdracht gaf aan zijn soldaten en militanten om het Kargil-gebied in India te bezetten. Dit leidde bijna tot een totale, en mogelijk nucleaire, oorlog. De coup van Musharraf die daarop volgde leidde daarom tot onrust bij India. Deze onrust verminderde na vredesbespreking in Agra tussen Musharraf en de Indiase premier Atal Behari Vajpayee, alhoewel die geen resultaat hadden.

De relatie met India verslechterde weer na een serie terreuraanslagen, waaronder een aanval op het Indiase parlement. Er kwam enige verbetering toen Musharraf op televisie verkondigde het terrorisme te gaan aanpakken. In januari 2004 werden er meer stappen genomen om de slechte relatie met India te verbeteren. Samen met Jamali sprak hij met de Indiase premier. In februari gaat er intensiever gesproken worden.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:49 schreef RichardQuest het volgende:
"als het tuintje maar mooi is" is de basis van elke suburb .
Maar toch heeft het ook te maken met een instelling/houding die je hebt en in mindere buurten ontbreekt of minder aanwezig is. Dat zie je overigens ook in Nederland.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je hebt recht op (goed) onderwijs maar niet op het uitgeven van geld van een ander.
Als je kinderen neemt ben jij als eerste verantwoordelijk voor die kinderen. Wil je ze later (goed) onderwijs geven leg je maar geld opzij.
gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:52
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als jullie weer een potje Civ spelen, moeten jullie ff roepen, wil graag meedoen.
Volgende week als het goed is eindelijke een nieuwe PC dan regel ik ook Civ4 en kan ik meedoen .
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O, dus jij noemt het normaal dat Boudewijn de Groot wint?!
ik nomineer Meester Prikkebeen
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:49 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Als je die kinderen goed onderwijs geeft dan brengen ze vanzelf geld op. En die kinderen hebben er echt niet voor gekozen om arm geboren te worden.
Inderdaad, onderwijs loont achteraf, dan is er geld te halen. Vooraf niet voor iedereen, dus krijg je alleen maar minder hoog opgeleiden.

Overigens zijn de meeste universiteiten in amerika veredelde HBO's.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:49 schreef DionysuZ het volgende:
Als je die kinderen goed onderwijs geeft dan brengen ze vanzelf geld op. En die kinderen hebben er echt niet voor gekozen om arm geboren te worden.
Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?

Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 15:54
Ze moeten veranderen hoe MP-savegames worden opgeslagen. Misschien is dat nog wel te wijzigen met Python.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:54
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?

Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Je zou dat kind maar zijn. Dat wordt dan gestraft.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?

Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Omdat goed onderwijs iets is waar iedereen van moet kunnen profiteren ongeacht de kleur, afkomst of inkomensklasse van de ouders.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgende week als het goed is eindelijke een nieuwe PC dan regel ik ook Civ4 en kan ik meedoen .
Ik brand het wel even voor je op dvd.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:54 schreef Monidique het volgende:
Ze moeten veranderen hoe MP-savegames worden opgeslagen. Misschien is dat nog wel te wijzigen met Python.
Hoezo?
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Inderdaad, onderwijs loont achteraf, dan is er geld te halen. Vooraf niet voor iedereen, dus krijg je alleen maar minder hoog opgeleiden.

Overigens zijn de meeste universiteiten in amerika veredelde HBO's.
Ach zolang ze het maar zelf betalen .
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen.
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?

Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.

Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
zakjapannertjewoensdag 28 december 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen.
altijd weer die werkelijkheid
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat het irritant is dat elke spel opgeslagen wordt als Naam - Jaartal.SAV.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:55 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik brand het wel even voor je op dvd.
Klinkt ok . Maar eerst even die PC afwachten m'n broer gaat vanavond proberen die oude weer aan de praat te krijgen . Maar wil ook wel een nieuwe voor me in elkaar zetten .
Wat voor auto heb je gekocht?
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?

Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Onderwijs een kostenpost?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?

Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.

Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Kinderen neem je niet, kinderen krijg je. Waarom die moeder alleenstaand is? Misschien is de vader net na de geboorte overleden? Auto-ongeluk.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het irritant is dat elke spel opgeslagen wordt als Naam - Jaartal.SAV.
Kan je dat niet veranderen dan
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
Je zou dat kind maar zijn. Dat wordt dan gestraft.
Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?
dat kind heeft er niet voor gekozen om geboren te worden bij een alleenstaande, arme moeder. Moet dat kind gestraft worden voor de 'keuzes' (ik geloof niet dat veel mensen in achterstandswijken in de VS zoveel keuzes hebben) van de moeder?
quote:
Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.

Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Mag je kinderen verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 15:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
Kinderen neem je niet, kinderen krijg je. Waarom die moeder alleenstaand is? Misschien net na de geboorte overleden? Auto-ongeluk.
Levensverzekering.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je dat niet veranderen dan
Ja, maar om dat elke keer te doen, dat is irritant. Elk spel zou z'n eigen directory moeten hebben...
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 15:59
Zo. Tijd om weer eens wat statiegeld te verzilveren
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Levensverzekering.
Levensverzekering kost geld
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
waarschijnlijk? Doordat de kinderen dan geen onderwijs hebben omdat de ouders het niet kunnen betalen, is het cirkeltje gewoon weer rond. Ze kunnen dan niet genoeg verdienen om hun eigen kinderen een goed onderwijs te geven waardoor die ook weer geen opleiding hebben en niet genoeg verdienen om hun kinderen weer goed onderwijs te geven etc. etc.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?

Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.

Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Oh, denk je dat het zo makkelijk is. Weet je hoe lang we er over hebben moeten denken om me dochter te houden ? Maar godzijdank groeit zij op in een land waar wel aan elkaar word gedacht
zakjapannertjewoensdag 28 december 2005 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
niemand wil leven in een maatschappij die zulke armoede toestaat
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?

Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.

Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Weet je dat van te voren? En wat als het kind gehandicapt blijkt en veel zorg nodig heeft? Of als de partner er vandoor gaat en de moeder laat stikken wel erg makkelijk om dat op eigen verantwoordelijkheid af te schuiven. Zeker als we het over een land als de VS hebben waar abortus en voorbehoedsmiddelen nog altijd omstreden zijn.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 16:01
du_ke, ergens in Januari zuipen in Grunn?

Heb zin om weer eens te zuipen
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
Je straft de maatschappij juist niet. Als je in het kind investeert, dmv onderwijs, verdiend de maatschappij de gemaakte kosten namelijk net zo hard weer terug.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:58 schreef DionysuZ het volgende:
dat kind heeft er niet voor gekozen om geboren te worden bij een alleenstaande, arme moeder. Moet dat kind gestraft worden voor de 'keuzes' (ik geloof niet dat veel mensen in achterstandswijken in de VS zoveel keuzes hebben) van de moeder?
Maar ik heb er ook niet voor gekozen en toch wordt automatisch de maatschappij opgezadeld met de kosten van die onverantwoordelijke moeder. Waardoor ze nooit iets leren.
quote:
Mag je kinderen verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders?
Nee.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:02
Ja, het leven is zo simpel, al die mensen zijn maar dom, dachten we allemaal maar meer in termen van eigen verantwoordelijkheid.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Onderwijs een kostenpost?
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
du_ke, ergens in Januari zuipen in Grunn?

Heb zin om weer eens te zuipen
oei zit in januari vrij vol (tentamens en alles) en in februari ga ik anderhalve week op reis wat een hoop geld gaat kosten . Wordt even lastig dus vrees ik.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]
Dat zeg ik. MrX ziet het als kosten.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

oei zit in januari vrij vol (tentamens en alles) en in februari ga ik anderhalve week op reis wat een hoop geld gaat kosten . Wordt even lastig dus vrees ik.
Later mag ook wel hoor
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee.
Toch wil je ze verantwoordelijk houden door ze geen (goed) onderwijs te geven omdat de moeder het niet kan betalen. Je straft het kind dan voor de daden van de moeder. Want zonder goed onderwijs zal het kind het flink wat moeilijker krijgen op de arbeidsmarkt.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:59 schreef DionysuZ het volgende:
waarschijnlijk? Doordat de kinderen dan geen onderwijs hebben omdat de ouders het niet kunnen betalen, is het cirkeltje gewoon weer rond. Ze kunnen dan niet genoeg verdienen om hun eigen kinderen een goed onderwijs te geven waardoor die ook weer geen opleiding hebben en niet genoeg verdienen om hun kinderen weer goed onderwijs te geven etc. etc.
Ja leuk en aardig maar in Nederland heb je ook legio drop-outs en jongeren die geen flikker doen. Terwijl het onderwijs hier voor iedereen toegankelijk is als ik het zo mag geloven.

Zo paradijselijk is dat dus ook niet.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:04
Oh ik snap het al, een kind moet maar arm, ziek en dom blijven zodat de ouders er wat van leren .
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

oei zit in januari vrij vol (tentamens en alles) en in februari ga ik anderhalve week op reis wat een hoop geld gaat kosten . Wordt even lastig dus vrees ik.
Ook al tentamens Same here Lekker he zo'n "vakantieperiode".
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook al tentamens Same here Lekker he zo'n "vakantieperiode".
Tja ach hoort erbij schijnt .
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja leuk en aardig maar in Nederland heb je ook legio drop-outs en jongeren die geen flikker doen. Terwijl het onderwijs hier voor iedereen toegankelijk is als ik het zo mag geloven.

Zo paradijselijk is dat dus ook niet.
Die hebben tenminste de keuze Jij gunt de kinderen helemaal geen keuze.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:05
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]
Ja zeker in de eerste 20 jaar.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:05
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja leuk en aardig maar in Nederland heb je ook legio drop-outs en jongeren die geen flikker doen. Terwijl het onderwijs hier voor iedereen toegankelijk is als ik het zo mag geloven.

Zo paradijselijk is dat dus ook niet.
en die dropouts komen per definitie uit de groep minderbedeelden?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:05 schreef DionysuZ het volgende:
en die dropouts komen per definitie uit de groep minderbedeelden?
Denk de grootste groep wel.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja zeker in de eerste 20 jaar.
Kosten krijg je nooit meer terug. Investeringen krijg je weldegelijk terug. Onderwijs is dus geen kostenpost.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:08
Niet iedereen wordt succesvol zodat hij/zij de investering terugbetaald in de loop van het leven waardoor het wel degelijk kosten zijn.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Denk de grootste groep wel.
De grootte van de beurs van de ouders bepaalt je kans op dropout? Heb je bronnen die dit kunnen bevestigen?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:08 schreef DionysuZ het volgende:
De grootte van de beurs van de ouders bepaalt je kans op dropout? Heb je bronnen die dit kunnen bevestigen?
Als je van huis uit geen stimulans krijgt om te studeren lijkt me de kans groter dat je ermee stopt in de puberteit bijv.
Dat is gewoon maatschappijkennis.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja zeker in de eerste 20 jaar.
Een kostenpost is iets waar je geld in stopt en er niks voor terug krijgt. Iemand die fatsoenlijk onderwijs heeft genoten is géén kostenpost.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je van huis uit geen stimulans krijgt om te studeren lijkt me de kans groter dat je ermee stopt in de puberteit bijv.
Dat is gewoon maatschappijkennis.
Waarom zouden arme ouders hun kind niet stimuleren?
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 16:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je van huis uit geen stimulans krijgt om te studeren lijkt me de kans groter dat je ermee stopt in de puberteit bijv.
Dat is gewoon maatschappijkennis.
Ik kreeg juist van huis uit mee dat ik moest doorleren, omdat me ouders uit een kutmilieu kwamen
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:11 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom zouden arme ouders hun kind niet stimuleren?
ik zou juist denken dat arme ouders hun kind juist extra stimuleren, zodat ze niet hetzelfde terecht zullen komen.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:11 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom zouden arme ouders hun kind niet stimuleren?
Omdat ze het zelf ook niet hebben gehad. Dat zijn vaak vicieuze cirkels.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
Niet iedereen wordt succesvol zodat hij/zij de investering terugbetaald in de loop van het leven waardoor het wel degelijk kosten zijn.
Het gaat om het totaalbeeld. Het rendement is + en niet -. Dat een deel van de investeringen verloren gaat maakt het nog geen "kosten".
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:13
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klinkt ok . Maar eerst even die PC afwachten m'n broer gaat vanavond proberen die oude weer aan de praat te krijgen . Maar wil ook wel een nieuwe voor me in elkaar zetten .
Wat voor auto heb je gekocht?
Fiat Punto uit 2000. Ben er erg blij mee.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat ze het zelf ook niet hebben gehad. Dat zijn vaak vicieuze cirkels.
Ze weten waarschijnlijk wat het is om laag opgeleid op de arbeidsmarkt te komen, en dat is geen pretje. Ze willen dat hun kind het beter krijgt.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:11 schreef DionysuZ het volgende:
ik zou juist denken dat arme ouders hun kind juist extra stimuleren, zodat ze niet hetzelfde terecht zullen komen.
Dat zou je denken. Ik denk dat de praktijk anders is.

Tuurlijk zullen er arme ouders zijn die hun kinderen (extra) stimuleren maar ik zeg ook nergens dat alle arme ouders hun kinderen niet stimuleren. Ik denk dat als je ouders arm en een lage opleiding hebben de kans groter is dat een kind stopt met school.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zou je denken. Ik denk dat de praktijk anders is.

Tuurlijk zullen er arme ouders zijn die hun kinderen (extra) stimuleren maar ik zeg ook nergens dat alle arme ouders hun kinderen niet stimuleren. Ik denk dat als je ouders arm en een lage opleiding hebben de kans groter is dat een kind stopt met school.
Juist en als je het duurder maakt wordt dat alleen maar erger. Je geeft de vicieuze cirken nog een zet bij.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik kreeg juist van huis uit mee dat ik moest doorleren, omdat me ouders uit een kutmilieu kwamen
Ik zeg toch ook nergens dat het niet mogelijk is?
kLowJowwoensdag 28 december 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ze weten waarschijnlijk wat het is om laag opgeleid op de arbeidsmarkt te komen, en dat is geen pretje. Ze willen dat hun kind het beter krijgt.
Toch blijkt inderdaad dat kinderen van laagopgeleide ouders minder vaak een hogere opleiding volgen.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:13 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Fiat Punto uit 2000. Ben er erg blij mee.
Leuk . m'n ouders hebben ook noodgedwongen een 'nieuwe' auto. peugeot 307 uit 2001 meen ik .
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:15 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Toch blijkt inderdaad dat kinderen van laagopgeleide ouders minder vaak een hogere opleiding volgen.
Dat heeft te maken met het feit dat de kinderen gepushed worden om zo snel mogelijk te gaan werken om geld te verdienen.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:18
Wat een sloebers zijn jullie Ik als student, 20 jaar met mn Bora uit 2001!
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:18
Ik ga weer even uit dit topic, hoor, voordat ik over m'n nek ga.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:18 schreef Monidique het volgende:
Ik ga weer even uit dit topic, hoor, voordat ik over m'n nek ga.
Over je nek gaan! Maar dan breekt ie!??! (Maxima tijdens inburgeringscursus)
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
Dat heeft te maken met het feit dat de kinderen gepushed worden om zo snel mogelijk te gaan werken om geld te verdienen.
Dan krijg je toch geen stimulans om te studeren. Juist wat ik zeg alleen draai jij het om .
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een sloebers zijn jullie Ik als student, 20 jaar met mn Bora uit 2001!
Ik een ouwe fiets, een trein en zo nu en dan een bus. Daarnaast veel lopen, woon toch in het centrum bevalt me prima .
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan krijg je toch geen stimulans om te studeren. Juist wat ik zeg alleen draai jij het om .
Nee, dat verklaar het aantal lager opgeleiden, dat heeft niets met stimulans om te studeren te maken.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, dat verklaar het aantal lager opgeleiden, dat heeft niets met stimulans om te studeren te maken.
Ja en de aarde is plat.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja en de aarde is plat.
Als ik jouw religie moet geloven wel ja.
kLowJowwoensdag 28 december 2005 @ 16:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met het feit dat de kinderen gepushed worden om zo snel mogelijk te gaan werken om geld te verdienen.
Dat zou kunnen. Er zullen wel meer verklaringen zijn. Voorbeeldfunctie van ouders enzo. Financiële middelen, milieu, omgeving...
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als ik jouw religie moet geloven wel ja.
Zelfs binnen het christendom beseften ze in de vroege middeleeuwen al dat de aarde rond is. Dat geloof in het platte is een fabeltje uit later eeuwen.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een sloebers zijn jullie Ik als student, 20 jaar met mn Bora uit 2001!
Bora

Volkswagen is echt zo grijs...

Welke sites kan je makkelijk plaatjes op plaatsen? Ik ben een aantal bookmarks kwijt.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Er zullen wel meer verklaringen zijn. Voorbeeldfunctie van ouders enzo. Financiële middelen, milieu, omgeving...
Een iets waarvoor ze in de VS een mooi woord bedahct hebben Peer Pressure.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bora

Volkswagen is echt zo grijs...

Welke sites kan je makkelijk plaatjes op plaatsen? Ik ben een aantal bookmarks kwijt.
photobucket.com
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bora

Volkswagen is echt zo grijs...

Welke sites kan je makkelijk plaatjes op plaatsen? Ik ben een aantal bookmarks kwijt.
Hij is indigoblauw! Paarse gloed in de zon.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:25
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zelfs binnen het christendom beseften ze in de vroege middeleeuwen al dat de aarde rond is. Dat geloof in het platte is een fabeltje uit later eeuwen.
Verpest mn grapje nou niet
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bora

Volkswagen is echt zo grijs...

Welke sites kan je makkelijk plaatjes op plaatsen? Ik ben een aantal bookmarks kwijt.
tinypic.com
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij is indigoblauw! Paarse gloed in de zon.
Volkswagen dus lelijk .
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zelfs binnen het christendom beseften ze in de vroege middeleeuwen al dat de aarde rond is. Dat geloof in het platte is een fabeltje uit later eeuwen.
de islam echter
quote:
27:61 Is not He (best) Who made the earth a fixed abode, and placed rivers in the folds thereof, and placed firm hills therein, and hath set a barrier between the two seas ? Is there any God beside Allah ? Nay, but most of them know not!
of
quote:
18:86 Till, when he reached the setting-place of the sun, he found it setting in a muddy spring, and found a people thereabout. We said: O Dhu'l-Qarneyn! Either punish or show them kindness.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Verpest mn grapje nou niet
Tja dat krijg je met van die domme grapjes door Marokkanen.
RichardQuestwoensdag 28 december 2005 @ 16:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:15 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Toch blijkt inderdaad dat kinderen van laagopgeleide ouders minder vaak een hogere opleiding volgen.
Ik denk dat de ouders van dat kind het liever anders zien...
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:26 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

de islam echter
[..]

of
[..]
Waar haal je dat in vredesnaam vandaan, ff reboot btw.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:29
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar haal je dat in vredesnaam vandaan, ff reboot btw.
het zijn koranverzen
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:30
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:29 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Leuk autotje . Ook nog zo'n bende op de stoep bij jou?
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk autotje . Ook nog zo'n bende op de stoep bij jou?
Bijna drie keer mijn nek gebroken op weg naar de Super...
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bijna drie keer mijn nek gebroken op weg naar de Super...
moet je maar niet in een achterstandswijk gaan wonen
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:34
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bijna drie keer mijn nek gebroken op weg naar de Super...
Klote is dat . Maar ik gaat weer .
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:29 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

het zijn koranverzen
Dat zijn geen koranverzen, of dat zijn zeer verkrachte Koranverzen. De aarde is altijd al rond in de Koran.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Alles beter dan die eeuwige Bohemian Rhapsodie
EEeeeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeer Saaaaaaaaaandmaaaaaaaaaaaaaaan
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zelfs binnen het christendom beseften ze in de vroege middeleeuwen al dat de aarde rond is. Dat geloof in het platte is een fabeltje uit later eeuwen.
Nu mag ik nooit meer iets onaardigs tegen her_tog zeggen.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

EEeeeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeer Saaaaaaaaaandmaaaaaaaaaaaaaaan
Take my hand...
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:32 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

moet je maar niet in een achterstandswijk gaan wonen
Je struikelt hier inderdaad over de hangjongeren...
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:39
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nu mag ik nooit meer iets onaardigs tegen her_tog zeggen.
Dat mocht toch al niet .
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:40
Her_Tog die zie ik nooit hier. Lekker rustig.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat mocht toch al niet .
zone.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

zone.
Ja soms mis ik pu_ke .
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:42
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja soms mis ik pu_ke .
En Kickside niet minder.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zijn geen koranverzen, of dat zijn zeer verkrachte Koranverzen. De aarde is altijd al rond in de Koran.
als dat zo is mijn excuses, ik moet nog steeds een koran kopen . Ik heb een Nederlandse online versie nog gevonden:

http://www.redouan.nl/koran/koran018.htm
quote:
[18]:86. totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En Kickside niet minder.
Sportplaatjes mis ik dan weer niet echt.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:44
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:43 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

als dat zo is mijn excuses, ik moet nog steeds een koran kopen . Ik heb een Nederlandse online versie nog gevonden:

http://www.redouan.nl/koran/koran018.htm
[..]
Uhm ja? Wat heeft dat vers ermee te maken Dat maakt helemaal geen deel uit van het scheppingsverhaal Tijdens het Islamitisch tijdperk werden dan ook alleen maar bolvormen gebruikt als model voor de aarde. Dat was toen men in Europa nog dacht dat alles plat was.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:44
ben helaas niet zo goed in arabisch dus kan de originele verzen niet lezen
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:44
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sportplaatjes mis ik dan weer niet echt.
Dat was een necrofiel met een jazztic.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:44 schreef DionysuZ het volgende:
ben helaas niet zo goed in arabisch dus kan de originele verzen niet lezen
Hoeft ook niet, je kan toch ook Nederlands
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:44 schreef George-Butters het volgende:
Wat nou weer?
Hoe is Sardinie trouwens?
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, je kan toch ook Nederlands
Ja maar bij vertaling heb je altijd nog enkele aannames van de vertaler.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat was een necrofiel met een jazztic.
Maar ach wat is daar mis mee?
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat nou weer?
Hoe is Sardinie trouwens?
Mooi, corrupt, niet veel toerisme.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar ach wat is daar mis mee?
Niets, dit pleit voor hem.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mooi, corrupt, niet veel toerisme.
Wanneer was je er voor het laatst?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:46 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ja maar bij vertaling heb je altijd nog enkele aannames van de vertaler.
Het arabisch vertalen is zowiezo vet moeilijk, al helemaal omdat de Koran erg dichtend en poetisch is geschreven.
Yildizwoensdag 28 december 2005 @ 16:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mooi, corrupt, niet veel toerisme.
Waarom blijf je dan niet fijn in de westerse wereld?
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 16:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wanneer was je er voor het laatst?
2002 denk ik.
du_kewoensdag 28 december 2005 @ 16:49
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niets, dit pleit voor hem.
Dan kan ik nu echt met een gerust hart vertrekken .
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:49
dit was overigens mijn bron http://skepticsannotatedbible.com/quran/
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:53
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:49 schreef DionysuZ het volgende:
dit was overigens mijn bron http://skepticsannotatedbible.com/quran/
Ah dat verklaart een hoop. Bijbel zegt ook dat de aarde 4 hoeken heeft, allemaal symbolisch.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:55
Dan stond het allemaal dus toch gewoon wel in de Koran?
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 16:56
Hihi.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 16:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah dat verklaart een hoop. Bijbel zegt ook dat de aarde 4 hoeken heeft, allemaal symbolisch.
4 hoeken? Waar?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 16:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:55 schreef Monidique het volgende:
Dan stond het allemaal dus toch gewoon wel in de Koran?
Nein.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

4 hoeken? Waar?
http://www.google.nl/search?q=bijbel+vier+hoeken&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 16:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nein.
Nein? Dionyzus linkt toch gewoon naar de betreffende passages?
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 16:58
bijbel hebben we ook hoor http://skepticsannotatedbible.com/index.htm
quote:
11:12 And he shall set up an ensign for the nations, and shall assemble the outcasts of Israel, and gather together the dispersed of Judah from the four corners of the earth.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 16:58
quote:
Ah, Openbaring 7:1.
Yildizwoensdag 28 december 2005 @ 16:59
geloof-praat
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nein? Dionyzus linkt toch gewoon naar de betreffende passages?
Je de eerste passage staat er wel, maar heeft niets met het onderwerp wat we besproken te maken. Dus ik begrijp niet eens dat ie dat quote
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 17:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:59 schreef Yildiz het volgende:
geloof-praat
is interessant verreweg het grootste deel van de mensheid gelooft.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:59 schreef Yildiz het volgende:
geloof-praat
Dit is nog niets. Straks gaan we debatteren over het aantal engelen dat, met bomgordel, op de punt van een naald kan dansen, zonder dat de veiligheidscamera's het zien.

-wijziging; ''engelen'', sufkop, niet ''engels.'' .
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 17:01
Is het hier weer veilig
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:01 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is nog niets. Straks gaan we debatteren over het aantal engels dat, met bomgordel, op de punt van een naald kan dansen, zonder dat de veiligheidscamera's het zien.
Maar wat vind jij van dat soort websites JdW?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:02
Nee.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 17:02
Staat er eigenlijk wel in de koran dat de maagden in het hiernamaals vrouwelijk zijn? Straks sta je daar met je grote verhalen...
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 17:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:02 schreef MrX1982 het volgende:
Nee.
Ok, top2000 begint toch zo weer
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:03
De teksten op http://skepticsannotatedbible.com/gen/1.html kloppen toch gewoon als die van de Bijbel correct zijn waarom van de Koran niet?
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar wat vind jij van dat soort websites JdW?
Ik heb ze niet allemaal doorgenomen, natuurlijk, maar die scepticsannotatedbible vind ik wel nuttig.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Staat er eigenlijk wel in de koran dat de maagden in het hiernamaals vrouwelijk zijn? Straks sta je daar met je grote verhalen...
maagden, het is dus neutraal. Alsof vrouwen dan geen maagden krijgen...
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:04
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:03 schreef MrX1982 het volgende:
De teksten op http://skepticsannotatedbible.com/gen/1.html kloppen toch gewoon als die van de Bijbel correct zijn waarom van de Koran niet?
Omdat het 2 totaal ander boeken zijn Wat een rare argumenten.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 17:05
Nou ja, ik ga dan maar weer Dream Theatre luisteren.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 17:05
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

maagden, het is dus neutraal. Alsof vrouwen dan geen maagden krijgen...
Juist, dus als heterosexuele man kan je ook 72 maagdelijke kerels krijgen. Wat een droevige gedachte.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat het 2 totaal ander boeken zijn Wat een rare argumenten.
De Koran is toch gewoon een afgeleide van de Bijbel?

Waarom zouden ze de Bijbel wel juist weergeven en de Koran niet .
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:06
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik heb ze niet allemaal doorgenomen, natuurlijk, maar die scepticsannotatedbible vind ik wel nuttig.
Al is dit wel kinderachtig;

http://skepticsannotatedbible.com/contra/gods.html
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Juist, dus als heterosexuele man kan je ook 72 maagdelijke kerels krijgen. Wat een droevige gedachte.
Nee aangezien homeseksualiteit niet geaccepteerd wordt. Leuke conclusie.
zakjapannertjewoensdag 28 december 2005 @ 17:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:59 schreef Yildiz het volgende:
geloof-praat
plaatjes dan

George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:08
Tijd om s iets te gaan doen.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Koran is toch gewoon een afgeleide van de Bijbel?

Waarom zouden ze de Bijbel wel juist weergeven en de Koran niet .
De Koran is geen afgeleide van de Bijbel. Maar je argumentatie slaat nogsteeds nergens op. De text die er staat, bestaat, maar heeft neits met de schepping te maken.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:09
Klopt dit ook?

http://skepticsannotatedbible.com/says_about/nonchristians.html
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:09
Mutant, je verdedigt je geloof teveel.
ExtraWaskrachtwoensdag 28 december 2005 @ 17:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee aangezien homeseksualiteit niet geaccepteerd wordt. Leuke conclusie.
Naja, je hoeft er geen seks mee te hebben ofzo, toch?

Trouwens, laten we die 72 maagdelijke kerels vervangen door 72 maagdelijke schapen. Ook een minder plezierige gedachte.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 17:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De Koran is geen afgeleide van de Bijbel. Maar je argumentatie slaat nogsteeds nergens op. De text die er staat, bestaat, maar heeft neits met de schepping te maken.
het ging toch over het al dan niet platzijn van de aarde, dat de bijbel dit zou zeggen, en niet over de schepping? Als de zon ondergaat in een modderige poel lijkt me dat ook aardig tegen de waarnemingen in te gaan.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:11
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
De Koran is geen afgeleide van de Bijbel. Maar je argumentatie slaat nogsteeds nergens op. De text die er staat, bestaat, maar heeft neits met de schepping te maken.
quote:
Soms lopen de teksten parallel met verhalen uit de bijbel, zoals hoofdstuk 12, 'Yusuf' (Jozef), dat de geschiedenis uit het boek Genesis hervertelt.
Lijkt me vrij duidelijk.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:10 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

het ging toch over het al dan niet platzijn van de aarde, dat de bijbel dit zou zeggen, en niet over de schepping? Als de zon ondergaat in een modderige poel lijkt me dat ook aardig tegen de waarnemingen in te gaan.
Dat bedoel ik dus met het poetische.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Lijkt me vrij duidelijk.
Soms loopt het parallel. En dus?
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:12
quote:
Dit is een tamelijk schaamteloze poging om dingen uit hun context te rukken, door het Oude met het Nieuwe Testament te verbinden.
Met ''nuttig'' bedoelde ik dat het een tamelijk overzichtelijke site is, waar (bijv. in de kritiek op Genesis) veel steekhoudende wetenschappelijke kritiek staat.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:13
Deze zal voorzeker aan het hellevuur vervallen.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
Soms loopt het parallel. En dus?
Dat het afgeleid is van de Bijbel.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:14
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:09 schreef George-Butters het volgende:
Mutant, je verdedigt je geloof teveel.
Neuh, ik laat gewoon zien dat veel mensen echt onwaarheden over religie in pacht hebben. Of dat nu over het Christendom, Islam of het Jodendom gaat.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is een tamelijk schaamteloze poging om dingen uit hun context te rukken, door het Oude met het Nieuwe Testament te verbinden.
Met ''nuttig'' bedoelde ik dat het een tamelijk overzichtelijke site is, waar (bijv. in de kritiek op Genesis) veel steekhoudende wetenschappelijke kritiek staat.
Erg "nuttig" ja De helft is gewoon naar eigen hand gezet.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:19
De Bijbel qua tekst klopt volgens mij gewoon op die site dat ze zelf allerlei dingen speculeren is weer iets anders.

Waarom zouden ze de tekst uit de Koran dan gaan verdraaien?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:20
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
De Bijbel qua tekst klopt volgens mij gewoon op die site dat ze zelf allerlei dingen speculeren is weer iets anders.

Waarom zouden ze de tekst uit de Koran dan gaan verdraaien?
Nee de tekst klopt op zich wel, maar men plaatst het in zo'n context (met aanvulling van hun rare manier van speculeren en commentaar erachter schrijven), dat het op een gegeven moment dus NIET klopt.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:22
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:20 schreef Mutant01 het volgende:
Nee de tekst klopt op zich wel, maar men plaatst het in zo'n context (met aanvulling van hun rare manier van speculeren en commentaar erachter schrijven), dat het op een gegeven moment dus NIET klopt.
Dat is wel zo.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:27
Ik zal je een schijnheilig voorbeeldje uit de Koran geven: 27:61

27:61 Is not He (best) Who made the earth a fixed abode, and placed rivers in the folds thereof, and placed firm hills therein, and hath set a barrier between the two seas ? Is there any God beside Allah ? Nay, but most of them know not!

Wat zeggen zij:

The earth is fixed and does not move. 27:61 (als zogenaamd "foutje van de Koran")

Wat natuurlijk achterlijk is, want met fixed bedoelt de Quran de massa van de aarde, de aarde is niet vloeibaar. Zij hebben het meteen over de beweging van de aarde, maar dat staat er helemaal niet. Zou ook erg onlogisch zijn aangezien het vers over het landschap gaat.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 17:30
quote:
[14.gif]
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zal je een schijnheilig voorbeeldje uit de Koran geven: 27:61

27:61 Is not He (best) Who made the earth a fixed abode, and placed rivers in the folds thereof, and placed firm hills therein, and hath set a barrier between the two seas ? Is there any God beside Allah ? Nay, but most of them know not!

Wat zeggen zij:

The earth is fixed and does not move. 27:61 (als zogenaamd "foutje van de Koran")

Wat natuurlijk achterlijk is, want met fixed bedoelt de Quran de massa van de aarde, de aarde is niet vloeibaar. Zij hebben het meteen over de beweging van de aarde, maar dat staat er helemaal niet. Zou ook erg onlogisch zijn aangezien het vers over het landschap gaat.
Dat is inderdaad wel speculeren zodat het lijkt alsof het fout staat in de Koran.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel speculeren zodat het lijkt alsof het fout staat in de Koran.
Zo doen ze het dus ook bij het Christendom of wat dan ook. Daar heb ik een verschrikkelijke hekel aan
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

[14.gif]
14.gif
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 17:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo doen ze het dus ook bij het Christendom of wat dan ook. Daar heb ik een verschrikkelijke hekel aan
wat een groot voordeel van die site is, is dat je gewoon naar het betreffende vers kunt gaan. Ze hebben een fijne opsomming gegeven van bijv. vrouwonaardige dingen of tegenstrijdigheden, dan hoeft dat niet waar te zijn maar je kunt wel naar de betreffende verzen gaan zonder eerst de hele koran te moeten hebben gelezen.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:35
tijd voor tieten!
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 17:36
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:35 schreef George-Butters het volgende:
tijd voor tieten!
en borsten
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:36
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:35 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

wat een groot voordeel van die site is, is dat je gewoon naar het betreffende vers kunt gaan. Ze hebben een fijne opsomming gegeven van bijv. vrouwonaardige dingen of tegenstrijdigheden, dan hoeft dat niet waar te zijn maar je kunt wel naar de betreffende verzen gaan zonder eerst de hele koran te moeten hebben gelezen.
Oh tuurlijk, maar veel mensen zijn niet intelligent genoeg om over het commentaar heen te kijken. Die geloven alles wat er staat.
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:36 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Rimpeltieten
Disciple_of_Guinnesswoensdag 28 december 2005 @ 17:37
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:36 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]
Wat een leuke ogen
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:33 schreef Mutant01 het volgende:
Zo doen ze het dus ook bij het Christendom of wat dan ook. Daar heb ik een verschrikkelijke hekel aan
Tsja dat is internet he. Het is pas kwalijk als de speculaties voor waar worden aangenomen en daardoor een beeld wordt gevormd.
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 17:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh tuurlijk, maar veel mensen zijn niet intelligent genoeg om over het commentaar heen te kijken. Die geloven alles wat er staat.
dat is jammer en niet echt respectvol.
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 17:41
Het begin van Kasteel Verdoemenis. Beetje te LOTR-achtig, hè?

George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:41
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat een leuke ogen
Jouw beurt.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:41 schreef Monidique het volgende:
Het begin van Kasteel Verdoemenis. Beetje te LOTR-achtig, hè?

[[url=http://tinypic.com/j9orio_th.jpg]afbeelding][/url]
Wat is Kasteel Verdoemenis?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:41 schreef Monidique het volgende:
Het begin van Kasteel Verdoemenis. Beetje te LOTR-achtig, hè?

[[url=http://tinypic.com/j9orio_th.jpg]afbeelding][/url]
Ziet eruit als een robothand. Maareh, zeg tegen me wanneer je gaat Civven he.
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 17:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:41 schreef Monidique het volgende:
Het begin van Kasteel Verdoemenis. Beetje te LOTR-achtig, hè?

[[url=http://tinypic.com/j9orio_th.jpg]afbeelding][/url]
Omgekeerde grijparm van de kermis.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:46
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Johan heeft smaak.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 17:49
Meteen mijn afscheidscadeau(s). Gegroet!
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 17:50
gegroet!
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 18:15
quote:
Met skelter door sneeuwstorm naar oma

Uitgegeven: 28 december 2005 16:59
FRANKFURT - Een tienjarige jongen uit de omgeving van de Duitse stad Würzburg is in de nacht van dinsdag op woensdag van de weg gehaald, waar hij met zijn skelter reed. Hij vertelde aan de politie dat hij van plan was naar zijn oma in Berlijn te gaan, een rit van ongeveer vijfhonderd kilometer.

De politie, die was gealarmeerd door een automobilist, bracht de jongen terug naar zijn pleegouders, die hem nog niet hadden gemist.

De jongen, die geen jas aan had, was al meer dan een uur op weg toen de automobilist hem zag rijden. De man zette de totaal verkleumde jongen in zijn auto om hem op te warmen en belde de politie.
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 18:20
George-Butterswoensdag 28 december 2005 @ 18:46
DionysuZwoensdag 28 december 2005 @ 18:47


hebben jullie goede voornemens?
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 18:48
http://www.elsevier.nl/op(...)tnr/78695/index.html

Interessant artikel en we hadden het er gister nog over .
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 18:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:47 schreef DionysuZ het volgende:


hebben jullie goede voornemens?
Ja, mij niet meer ergeren aan hergebruikte Fokke en Sukkes.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 18:56
quote:
He's not here to brag. He's not here to boast. He could jerk off on a tombstone & produce baby ghost!
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 18:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:47 schreef DionysuZ het volgende:


hebben jullie goede voornemens?
beginnen met roken, denk ik
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 19:00
Je schrijft ''zonder tempo-aanduiding'', en het wordt binnen de kortste keren volgeblaat.
Waar is de Indicator?
Mutant01woensdag 28 december 2005 @ 19:01
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:48 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.elsevier.nl/op(...)tnr/78695/index.html

Interessant artikel en we hadden het er gister nog over .
Ben er van overtuigd dat herstel van deze gloriejaren niet lang meer op zich zal laten wachten
Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 19:02
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 19:04


Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 19:04
quote:
Tussen de achtste en vijftiende eeuw kroop Europa door de diepe, duistere Middeleeuwen
Leren ze het dan nooit?
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 19:07


Monidiquewoensdag 28 december 2005 @ 19:07
MrX1982woensdag 28 december 2005 @ 19:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:01 schreef Mutant01 het volgende:
Ben er van overtuigd dat herstel van deze gloriejaren niet lang meer op zich zal laten wachten
Hmm ik zie het niet zo snel gebeuren. De tijd is geweest en komt niet meer terug.

Net zoals het Romeinse Rijk ook niet terug is gekomen. Of welk Rijk dan ook van vroeger.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 19:07
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:07 schreef Tafkahs het volgende:


[afbeelding]
Die kenden we al en jij bent er ook te oud voor.
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 19:09
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:07 schreef MrX1982 het volgende:
Net zoals het Romeinse Rijk ook niet terug is gekomen. Of welk Rijk dan ook van vroeger.
Maar wel de antieke kennis.
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 19:09
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Die kenden we al en jij bent er ook te oud voor.
Je moet niet alles geloven wat Tuana je zegt
Johan_de_Withwoensdag 28 december 2005 @ 19:10
quote:
Op woensdag 28 december 2005 19:09 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven wat Tuana je zegt
Ik moest zeggen dat je kaartje niet is aangekomen.