Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 14:52 |
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder sociale justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral staalmeesters. Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 14:53 |
Duits. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 14:53 |
![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 14:54 |
Cruyff zie ik wel aan voor een Formule 1-liefhebber. Tenslotte scheurde hij op zijn zeventiende lustig om de Watergraafsmeer heen, op de brommer van Piet Keizer. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 14:55 |
Zeg, als men een potje CIV 4 gaat spelen, moet men het even melden. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 14:56 |
Formule 1 ![]() Verboden voor milieupaupers. Oh wacht die hebben geen geld om er heen te gaan. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 14:56 |
Ik wil wel eens zien of die Russen erin slagen die lelijke vlag op het verblijf van Montezuma te poten. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 14:57 |
quote: ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 14:57 |
Russen kunnen veel dus dat ook. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 14:58 |
quote:Ik ben wel eens naar Spa geweest ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 14:58 |
quote: ![]() We hebben het hier over het echte geld niet die paar dubbeltjes waar jij het over hebt ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:00 |
quote:Hmmm, mensen als Branson en Gates en nog wat van die grootverdieners geven anders behoorlijk om het milieu | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:02 |
quote:Die twee schaar ik niet onder de milieufreaks. Beide zullen wel meerdere auto's hebben en wellicht zijn het wel autoliefhebbers zoals je dat wel vaker ziet bij het rijkere deel van de bevolking ![]() | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:03 |
Laat ik dan maar weer eens een politieke aanzet geven:quote:http://www.volkskrant.nl/media/1135749692321.html | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:05 |
Het duurt nog even voordat er Tweede Kamerverkiezingen plaatsvinden, maar SP-leider Jan Marijnissen neemt al vast een voorschot op de coalitie-onderhandelingen. Volgens de SP'er heeft een kabinet onder aanvoering van de PvdA weinig kans van slagen als het de SP links laat liggen. "Ik ben ervan overtuigd dat een kabinet-Bos zonder de SP na een jaar al weer valt", stelt Marijnissen. In een interview met dagblad Trouw gaat Marijnissen in op gesprekken die hij voert met PvdA-leider Wouter Bos en GroenLinks-leider Femke Halsema over de vorming van een links alternatief voor de huidige coalitie. Volgens de SP'er zit er weinig schot in deze gesprekken, vooral omdat Bos nauwelijks te porren is voor een gezamenlijk optreden van de linkse partijen. "Hij is bang dat hij kiezers op de rechtervleugel van de PvdA kwijt raakt. En hij denkt dat de drie partijen meer zetels krijgen als ze apart opereren dan wanneer ze samen optrekken", meent Marijnissen, die zelf het liefste zou zien dat de drie partijen samen een verkiezingsprogramma opstellen. In het interview haalt Marijnissen overigens ook uit naar GroenLinks. De partij van Femke Halsema hield ondanks een pleidooi voor een meer flexibele arbeidsmarkt. "Ik heb nog met Paul Rosenmöller gevochten tegen flexibilisering van arbeidscontracten. GroenLinks constateert dat daardoor nu een tweedeling op de arbeidsmarkt is ontstaan. En wat is hun oplossing? De hele arbeidsmarkt flexibiliseren! Kennen ze eigenlijk de geschiedenis van de sociale strijd nog wel? Dan heb je het dus totaal niet begrepen, Halsema", zegt de SP-voorman. "Tekenend is dat de werkgevers-organisaties VNO-NCW juichen en de vakcentrale FNV het plan afkraakt." | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:06 |
quote:Branson heeft behoorlijk wat bolides ja, maar dat maakt hem niet gelijk een niet-milieu freak dommie | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:08 |
quote:hij heeft gelijk, Femke Halsema moet eerst naar een interneringsinstelling, tezamen met alle Duyvendakjes en diens kloontjes om te leren wat rationeel denken inhoudt ![]() Jan M voor schaduwpresi.. ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:08 |
quote:Oh zo duur is een weekendje Spa of daar ergens in Hongarije nou ook weer neit hoor ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:09 |
Wel weer een milde vorm van chantage, uit de school klappen over de formeringsgesprekken. | |
pberends | woensdag 28 december 2005 @ 15:09 |
lala | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:10 |
De SP wil gewoon alleen regeren ![]() Alles beter dan een regering met de utopie denkers van GL. Ik zie het al voor me. Wynand Duyvendak die boos is op Amerika en gaat dreigen met een boycot ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:10 |
quote:Wat is er zoveel erger aan 4 auto's dan aan 1? Je kan er toch maar 1 tegelijk gebruiken. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:10 |
Ik wacht nog even op Abu. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:11 |
quote:Zolang het niet van het kaliber GL is vind ik het best. Ik geef ook om de natuur en ben een autoliefhebber, gaat perfect samen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:13 |
quote:Als Belgie en Duitsland de VS kunnen tegenspreken waarom zouden wij dat dan niet kunnen ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:15 |
Wat is er nou eigelijk zo briljant aan de VS? Zelfs porno is daar slechter dan de Europese tegenhangers ( behalve Bunny Luv dan, maar die lijkt op me ex ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:16 |
quote:Ik denk dat het met eigen verantwoordelijkheid van doen heeft. quote:Da's niet waar, ze hebben daar meer negerinnnen. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:17 |
quote:Omdat niemand Wynand Dyvendak serieus kan nemen. Inclusief de rest van GL. | |
Finder_elf_towns | woensdag 28 december 2005 @ 15:17 |
Für Brot und Freiheit! [14.gif] | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:19 |
quote:Tja dat jij niemand serieus kan nemen die niet wekelijks de kont van Bush likt daar valt niet zoveel aan te doen ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:19 |
quote:Omdat je in de VS jezelf geen zorgen hoeft te maken dat er mensen zoals Wynand Duyvendak in de regering komen. Daar zijn auto's betaalbaar en autorijden ook. Zonder die achterlijke Nederlandse burgerlijke bekrompenheid. Een van dé pluspunten van de VS. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:20 |
quote:Tsja in de echte wereld tellen mensen als Wynand en zijn "idealen" niet mee. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:21 |
quote:Misschien moet je werken, dan kan je ook auto's betalen en autorijden ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 december 2005 @ 15:21 |
quote:http://www.nrc.nl/opinie/artikel/1135663309955.html | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:21 |
quote:mensen als Jan Peter, Gerrit en Jozias ook niet. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:22 |
quote:Zodat ze vervolgens allerlei kansloze projecten kunnen bekostigen. Ik werk liever voor mezelf en niet voor mijn buren. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:22 |
quote:Ik zeg ook nergens dat zij wel meetellen. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:23 |
quote:Totdat je ziek word en erachter komt dat ziekenhuizen daar best prijzig zijn. Of dat je niet meer kan werken door een ongeluk, dan hebbie pech. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:24 |
quote:ja nee dat is eng studeren en alle kanten geld van de overheid lospeuteren is geen enkel probleem. Maar kritische opmerkingen mogen niet ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:24 |
quote:Kwestie van goed verzekeren. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:26 |
quote:En in de VS werk je ook niet voor wegen, dijken en andere infrastructuur die vervolgens dan ook van bijzonder matige kwaliteit zijn. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:26 |
quote:Ja, en idiote premies ophoesten kan je dat beter gelijk meenemen in de belastingen. | |
Finder_elf_towns | woensdag 28 december 2005 @ 15:26 |
Eigen verantwoordelijkheid is hoe dan ook tof. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:27 |
quote:Tja als jij een systeem van 1 keer pech, leven weg kan steunen moet je dat vooral doen ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:27 |
quote:Ja wat wil je, dat word onderhouden door het leger, en je weet waar het geld binnen defensie naar toe gaat he ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:27 |
quote:En wat is jouw eigen verantwoordelijkheid tegenover moslims? | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:27 |
Dalijk echt jeugdsentiment met PhD ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:28 |
fuck verkeerde topic ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:28 |
quote:Goede zorg kost nou eenmaal geld. Sommige willen dat niet dan krijg je minder goede zorg. Zolang ik maar niet hoef te werken voor een ander die foute keuzes maakt vind ik het best. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:28 |
quote:Ja ik weet waar ze hun prioriteiten leggen ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:28 |
ik kom ook weer eens meelurken. ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:29 |
quote:Daarvoor ben je in Nederland gelukkig aan het verkeerde adres. Maar hoe sta je tegenover verkeerde keuzes van ouders? b.v. met het verkeerde kleurtje of in de verkeerde buurt geboren worden? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:30 |
quote:1 keer pech, leven weg ![]() Uitspraak van zure Clairy? In de VS doen ze veel meer aan liefdadigheid dan hier. Hoe bedoel je asociale Amerikanen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:30 |
quote:Nou vooruit, dat mag ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 december 2005 @ 15:30 |
quote:hier ga jij al de fout in | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:31 |
quote:Dat is niet mijn probleem. Werk jezelf maar op.Genoeg mogelijkheden voor als je maar wilt. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:32 |
quote:Tis godverdomme niet een kwestie van wille dommert Maar goed, ga maar lekker egoistisch wezen. Ik hoop voor je dat als het bij jou ff tegenzit ze je wel willen helpen. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:32 |
quote:Erg menselijke visie. | |
pberends | woensdag 28 december 2005 @ 15:32 |
quote: ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:33 |
quote:Nee van mij ![]() quote:Omdat ze niet zonder kunnen functioneren. Eigenlijk is het een verkapte vorm van belasting maar dan onder morele dwang in plaats van door regelgeving. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:34 |
quote:Oh jij werkt graag voor een ander? Ik zal mijn bankrekeningnummer geven kan je het direct overmaken ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:34 |
of je naar de dokter moet of niet hoeft helemaal niets met je keuzes te maken te hebben. Waarom heeft iemand met weinig geld minder recht op goede gezondheidszorg dan mensen met veel geld? | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:34 |
quote:Tja sorry je wilt het blijkbaar nog steeds niet snappen. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:35 |
quote:Klassemaatschappij. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:36 |
quote:Ik heb er niet zoveel moeite mee te werken voor een goede gezondheidszorg voor iedereen. Of voor goede wegen, de brandweer, de politie etc. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:37 |
quote:Wordt doodziek van dat soort kanker praat als "Ik werk voor een ander", ophoeren naar de VS dan als het je hier niet zint, vooruit, opkankeren! | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:37 |
quote:Oh ja racisme natuurlijk, bijna vergeten ![]() Geef al die zielige mensen in Amerikaanse ghetto's die zwichten onder het racisme gewoon $10 miljoen betaald door de "blanke overheersers". | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:38 |
quote:Nee gewoon goede gezondheidszorg en onderwijs. klaar. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:39 |
quote:nee maar gewoon veel minder kansen. Als je uit een mindere klasse of buurt komt zijn er gewoon veel en veel minder mogelijkheden je op te werken en veel en veel meer verleidingen in de verkeerde richting. Zie je dat echt niet in? | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:39 |
quote:Wel eerst een flinke vergoeding voor het hier genoten onderwijs aub ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:40 |
quote:Dat is er als je maar betaalt. | |
kLowJow | woensdag 28 december 2005 @ 15:41 |
hihihi hebben jullie het weer over hetzelfde. ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:41 |
quote:Oh ja, waarom niet daar gewoon naar een college? Alles is daar toch zo goed? Oh nee, dat kan pas met de nieuwe regel die het mogelijk maakt om een stufi mee te nemen naar een buitenlandse onderwijsinstelling. Prutser ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:42 |
quote:En die mensen kunnen dat niet betalen en komen dus nooit meer uit die buurt waardoor hun kinderen het ook niet kunnen betalen of uit die buurt komen etc. etc. etc. nou lekker dan. Ik vind dat ieder kind recht heeft op goede scholing, ongeacht de portomonee van de ouders, en als je ziek bent moet je gewoon geholpen kunnen worden. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 15:42 |
Daar ben ik weer. En Amerika kan verbranden, wat mij betreft. Altijd maar weer Amerika en Bush in de POL-SC, om moe van te worden. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:43 |
was niet tegen jou bedoeld hoor du_ke, dat prutser ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:43 |
ja, wat is er mis met chavez![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:43 |
quote:Dat wel maar voor die tijd heeft men hier wel van vele collectieve voorzieningen geprofiteerd. Begonnen bij de vroedvrouw, via het consulatie bureau en de peuterspeelzaal, basisschool en middelbareschool, die weggheaalde blinde darm en de weg waarover je naar school bent gefietst etc etc. Daar mag toch wel een redelijke vergoeding tegenover staan? Laten we zeggen voor de eerste18 jaar van je leven 40.000 ¤? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:43 |
quote:Ik denk dat het voor een groot probleem bij de mensen zelf ligt. Verkeerde instelling. Toen ik in Amerika was met vakantie ben ik ook door minder goede buurten gereden. Wat me dan meteen opvalt is de enorme rotzooi om het huis. Dat is een teken aan de wand dat de mensen zelf een verkeerde instelling hebben. Of moet de gemeente de tuinen van mensen gaan schoonmaken? Waarom zijn de tuinen in betere buurten dan wel netjes? | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:44 |
quote: ![]() ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:45 |
quote:Juist maar dat mag je niet meer denken van onze liberale vrinden. Dat snap je toch wel? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:45 |
quote:Mooi niet ![]() Van zwakte moet je profiteren. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:45 |
ik ga weer naar de top2000 SC hoef ik me niet zo op te winden ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:46 |
quote:O, dus jij noemt het normaal dat Boudewijn de Groot wint?! | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:47 |
quote:Laten we Bush dan eens vervangen door Pervez Musharraf ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:48 |
quote:Je hebt recht op (goed) onderwijs maar niet op het uitgeven van geld van een ander. Als je kinderen neemt ben jij als eerste verantwoordelijk voor die kinderen. Wil je ze later (goed) onderwijs geven leg je maar geld opzij. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 15:48 |
quote:Ja, geef mij daar eens een mening over. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 15:49 |
quote:"als het tuintje maar mooi is" is de basis van elke suburb ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:49 |
quote:Als je die kinderen goed onderwijs geeft dan brengen ze vanzelf geld op. En die kinderen hebben er echt niet voor gekozen om arm geboren te worden. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:50 |
quote:Alles beter dan die eeuwige Bohemian Rhapsodie | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:50 |
quote:Als jullie weer een potje Civ spelen, moeten jullie ff roepen, wil graag meedoen. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:50 |
quote:Tuurlijk wel ![]() ![]() | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:51 |
quote:Ik geef je een aanzet, de rest mag je zelf doen: Pervez Musharraf Ga naar: navigatie, zoek Generaal Pervez Musharraf Groter Generaal Pervez Musharraf Generaal Pervez Musharraf (11 augustus 1943) is sinds de staatsgreep van 1999 heerser en sinds 2001 president van Pakistan. Inhoud [Niet tonen] * 1 Levensloop * 2 Reputatie * 3 Regeringsontwikkelingen * 4 Relatie met India [bewerk] Levensloop Musharraf werd geboren in een gebied wat tegenwoordig tot India behoort. In 1947 verhuisde hij met zijn ouders naar Pakistan. Hij heeft een commandotraining gehad en heeft in twee oorlogen tegen India gevochten. Als hoogste legerleider nam hij op 12 oktober 1999 de macht over van premier Nawaz Sharif, nadat deze had gepoogd Musharrafs vliegtuig tot landen te dwingen. Op 20 juni 2001 werd hij formeel president. Reputatie Musharraf wordt beschouwd als seculier en gematigd vriendelijk naar het Westen. Hij heeft economische veranderingen doorgevoerd en Pakistan gemoderniseerd. Zijn grote voorbeeld is Mustafa Kemal Atatürk, die driekwart eeuw geleden het moderne Turkije stichtte. Musharraf is een bondgenoot van George W. Bush in de oorlog tegen het terrorisme. Met name onder de Islamitische bevolking in Pakistan is er veel kritiek op de houding van Musharraf. Op 14 december 2003 ontsnapte Musharraf aan de derde aanslag op zijn leven gedurende zijn heerschappij. Elf dagen later was er weer een poging waarbij niet de president, maar wel veertien omstanders en de twee plegers omkwamen. Regeringsontwikkelingen In 2002 stemde Musharraf toe een deel van zijn macht aan het parlement over te dragen. Tevens trad hij af als premier, een post waar later Mir Zafarullah Khan Jamali voor gekozen werd. Deze benoemde zelf een kabinet dat overwegend loyaal was aan president Musharraf. Op 1 januari 2004 won Musharraf verkiezingen in het parlement en de vier provincieraden. Veel parlementariers uit islamitische oppositiepartijen accepteerden deze uitslag niet en liepen weg. Voor Musharraf betekende dit echter toch een verlenging van zijn presidentstermijn tot 2007. Relatie met India In 1999 werd Musharraf berucht in India toen hij als legerleider opdracht gaf aan zijn soldaten en militanten om het Kargil-gebied in India te bezetten. Dit leidde bijna tot een totale, en mogelijk nucleaire, oorlog. De coup van Musharraf die daarop volgde leidde daarom tot onrust bij India. Deze onrust verminderde na vredesbespreking in Agra tussen Musharraf en de Indiase premier Atal Behari Vajpayee, alhoewel die geen resultaat hadden. De relatie met India verslechterde weer na een serie terreuraanslagen, waaronder een aanval op het Indiase parlement. Er kwam enige verbetering toen Musharraf op televisie verkondigde het terrorisme te gaan aanpakken. In januari 2004 werden er meer stappen genomen om de slechte relatie met India te verbeteren. Samen met Jamali sprak hij met de Indiase premier. In februari gaat er intensiever gesproken worden. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:51 |
quote:Maar toch heeft het ook te maken met een instelling/houding die je hebt en in mindere buurten ontbreekt of minder aanwezig is. Dat zie je overigens ook in Nederland. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:51 |
quote:gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:52 |
quote:Volgende week als het goed is eindelijke een nieuwe PC dan regel ik ook Civ4 en kan ik meedoen ![]() | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:53 |
quote:ik nomineer Meester Prikkebeen | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 15:53 |
quote:Inderdaad, onderwijs loont achteraf, dan is er geld te halen. Vooraf niet voor iedereen, dus krijg je alleen maar minder hoog opgeleiden. Overigens zijn de meeste universiteiten in amerika veredelde HBO's. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:53 |
quote:Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost? Beetje egoistisch van die ouders lijkt me. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 15:54 |
Ze moeten veranderen hoe MP-savegames worden opgeslagen. Misschien is dat nog wel te wijzigen met Python. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:54 |
quote:Je zou dat kind maar zijn. Dat wordt dan gestraft. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:55 |
quote:Omdat goed onderwijs iets is waar iedereen van moet kunnen profiteren ongeacht de kleur, afkomst of inkomensklasse van de ouders. | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 15:55 |
quote:Ik brand het wel even voor je op dvd. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:55 |
quote:Hoezo? | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:55 |
quote:Ach zolang ze het maar zelf betalen ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:56 |
quote:Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand? Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen. Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden? | |
zakjapannertje | woensdag 28 december 2005 @ 15:56 |
quote:altijd weer die werkelijkheid | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 15:56 |
quote:Omdat het irritant is dat elke spel opgeslagen wordt als Naam - Jaartal.SAV. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 15:56 |
quote:Klinkt ok ![]() ![]() ![]() Wat voor auto heb je gekocht? | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 15:56 |
quote:Onderwijs een kostenpost? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:57 |
quote:Kinderen neem je niet, kinderen krijg je. Waarom die moeder alleenstaand is? Misschien is de vader net na de geboorte overleden? Auto-ongeluk. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:57 |
quote:Kan je dat niet veranderen dan ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:57 |
quote:Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:58 |
quote:dat kind heeft er niet voor gekozen om geboren te worden bij een alleenstaande, arme moeder. Moet dat kind gestraft worden voor de 'keuzes' (ik geloof niet dat veel mensen in achterstandswijken in de VS zoveel keuzes hebben) van de moeder? quote:Mag je kinderen verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 15:58 |
quote:Levensverzekering. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
quote:Ja, maar om dat elke keer te doen, dat is irritant. Elk spel zou z'n eigen directory moeten hebben... | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
Zo. Tijd om weer eens wat statiegeld te verzilveren ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
quote:Levensverzekering kost geld ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
quote:waarschijnlijk? Doordat de kinderen dan geen onderwijs hebben omdat de ouders het niet kunnen betalen, is het cirkeltje gewoon weer rond. Ze kunnen dan niet genoeg verdienen om hun eigen kinderen een goed onderwijs te geven waardoor die ook weer geen opleiding hebben en niet genoeg verdienen om hun kinderen weer goed onderwijs te geven etc. etc. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
quote:Oh, denk je dat het zo makkelijk is. Weet je hoe lang we er over hebben moeten denken om me dochter te houden ? Maar godzijdank groeit zij op in een land waar wel aan elkaar word gedacht | |
zakjapannertje | woensdag 28 december 2005 @ 15:59 |
quote:niemand wil leven in een maatschappij die zulke armoede toestaat | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:01 |
quote:Weet je dat van te voren? En wat als het kind gehandicapt blijkt en veel zorg nodig heeft? Of als de partner er vandoor gaat en de moeder laat stikken wel erg makkelijk om dat op eigen verantwoordelijkheid af te schuiven. Zeker als we het over een land als de VS hebben waar abortus en voorbehoedsmiddelen nog altijd omstreden zijn. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 16:01 |
du_ke, ergens in Januari zuipen in Grunn? Heb zin om weer eens te zuipen ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:01 |
quote:Je straft de maatschappij juist niet. Als je in het kind investeert, dmv onderwijs, verdiend de maatschappij de gemaakte kosten namelijk net zo hard weer terug. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:01 |
quote:Maar ik heb er ook niet voor gekozen en toch wordt automatisch de maatschappij opgezadeld met de kosten van die onverantwoordelijke moeder. Waardoor ze nooit iets leren. quote:Nee. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:02 |
Ja, het leven is zo simpel, al die mensen zijn maar dom, dachten we allemaal maar meer in termen van eigen verantwoordelijkheid. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:02 |
quote: | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:03 |
quote:oei zit in januari vrij vol ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:03 |
quote:Dat zeg ik. MrX ziet het als kosten. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 16:03 |
quote:Later mag ook wel hoor ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:03 |
quote:Toch wil je ze verantwoordelijk houden door ze geen (goed) onderwijs te geven omdat de moeder het niet kan betalen. Je straft het kind dan voor de daden van de moeder. Want zonder goed onderwijs zal het kind het flink wat moeilijker krijgen op de arbeidsmarkt. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:03 |
quote:Ja leuk en aardig maar in Nederland heb je ook legio drop-outs en jongeren die geen flikker doen. Terwijl het onderwijs hier voor iedereen toegankelijk is als ik het zo mag geloven. Zo paradijselijk is dat dus ook niet. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:04 |
Oh ik snap het al, een kind moet maar arm, ziek en dom blijven zodat de ouders er wat van leren ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:04 |
quote:Ook al tentamens ![]() ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:04 |
quote:Tja ach hoort erbij schijnt ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:04 |
quote:Die hebben tenminste de keuze ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:05 |
quote:Ja zeker in de eerste 20 jaar. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:05 |
quote:en die dropouts komen per definitie uit de groep minderbedeelden? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:06 |
quote:Denk de grootste groep wel. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:06 |
quote:Kosten krijg je nooit meer terug. Investeringen krijg je weldegelijk terug. Onderwijs is dus geen kostenpost. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:08 |
Niet iedereen wordt succesvol zodat hij/zij de investering terugbetaald in de loop van het leven waardoor het wel degelijk kosten zijn. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:08 |
quote:De grootte van de beurs van de ouders bepaalt je kans op dropout? Heb je bronnen die dit kunnen bevestigen? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:10 |
quote:Als je van huis uit geen stimulans krijgt om te studeren lijkt me de kans groter dat je ermee stopt in de puberteit bijv. Dat is gewoon maatschappijkennis. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:10 |
quote:Een kostenpost is iets waar je geld in stopt en er niks voor terug krijgt. Iemand die fatsoenlijk onderwijs heeft genoten is géén kostenpost. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:11 |
quote:Waarom zouden arme ouders hun kind niet stimuleren? | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 16:11 |
quote:Ik kreeg juist van huis uit mee dat ik moest doorleren, omdat me ouders uit een kutmilieu kwamen | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:11 |
quote:ik zou juist denken dat arme ouders hun kind juist extra stimuleren, zodat ze niet hetzelfde terecht zullen komen. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:12 |
quote:Omdat ze het zelf ook niet hebben gehad. Dat zijn vaak vicieuze cirkels. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:12 |
quote:Het gaat om het totaalbeeld. Het rendement is + en niet -. Dat een deel van de investeringen verloren gaat maakt het nog geen "kosten". | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:13 |
quote:Fiat Punto uit 2000. Ben er erg blij mee. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:14 |
quote:Ze weten waarschijnlijk wat het is om laag opgeleid op de arbeidsmarkt te komen, en dat is geen pretje. Ze willen dat hun kind het beter krijgt. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:14 |
quote:Dat zou je denken. Ik denk dat de praktijk anders is. Tuurlijk zullen er arme ouders zijn die hun kinderen (extra) stimuleren maar ik zeg ook nergens dat alle arme ouders hun kinderen niet stimuleren. Ik denk dat als je ouders arm en een lage opleiding hebben de kans groter is dat een kind stopt met school. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:15 |
quote:Juist en als je het duurder maakt wordt dat alleen maar erger. Je geeft de vicieuze cirken nog een zet bij. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:15 |
quote:Ik zeg toch ook nergens dat het niet mogelijk is? | |
kLowJow | woensdag 28 december 2005 @ 16:15 |
quote:Toch blijkt inderdaad dat kinderen van laagopgeleide ouders minder vaak een hogere opleiding volgen. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:15 |
quote:Leuk ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:17 |
quote:Dat heeft te maken met het feit dat de kinderen gepushed worden om zo snel mogelijk te gaan werken om geld te verdienen. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:18 |
Wat een sloebers zijn jullie ![]() | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:18 |
Ik ga weer even uit dit topic, hoor, voordat ik over m'n nek ga. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:18 |
quote:Over je nek gaan! Maar dan breekt ie!??! (Maxima tijdens inburgeringscursus) | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:18 |
quote:Dan krijg je toch geen stimulans om te studeren. Juist wat ik zeg alleen draai jij het om ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:18 |
quote:Ik een ouwe fiets, een trein en zo nu en dan een bus. Daarnaast veel lopen, woon toch in het centrum bevalt me prima ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:19 |
quote:Nee, dat verklaar het aantal lager opgeleiden, dat heeft niets met stimulans om te studeren te maken. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 16:20 |
quote:Ja en de aarde is plat. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:20 |
quote:Als ik jouw religie moet geloven wel ja. | |
kLowJow | woensdag 28 december 2005 @ 16:22 |
quote:Dat zou kunnen. Er zullen wel meer verklaringen zijn. Voorbeeldfunctie van ouders enzo. Financiële middelen, milieu, omgeving... | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:23 |
quote: ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:23 |
quote:Bora ![]() Volkswagen is echt zo grijs... Welke sites kan je makkelijk plaatjes op plaatsen? Ik ben een aantal bookmarks kwijt. ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:24 |
quote:Een iets waarvoor ze in de VS een mooi woord bedahct hebben Peer Pressure. | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 16:24 |
quote:photobucket.com | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:24 |
quote: ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:25 |
quote:Verpest mn grapje nou niet ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:26 |
quote:tinypic.com | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:26 |
quote:Volkswagen dus lelijk ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:26 |
quote:de islam echter ![]() quote:of quote: | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:27 |
quote:Tja dat krijg je met van die domme grapjes door Marokkanen. | |
RichardQuest | woensdag 28 december 2005 @ 16:27 |
quote:Ik denk dat de ouders van dat kind het liever anders zien... | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:28 |
quote:Waar haal je dat in vredesnaam vandaan, ff reboot btw. | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:29 |
![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:29 |
quote:het zijn koranverzen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:30 |
quote:Leuk autotje ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:31 |
quote:Bijna drie keer mijn nek gebroken op weg naar de Super... | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:32 |
quote:moet je maar niet in een achterstandswijk gaan wonen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:34 |
quote:Klote is dat ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:36 |
quote:Dat zijn geen koranverzen, of dat zijn zeer verkrachte Koranverzen. De aarde is altijd al rond in de Koran. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:37 |
quote:EEeeeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeer Saaaaaaaaaandmaaaaaaaaaaaaaaan | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:38 |
quote:Nu mag ik nooit meer iets onaardigs tegen her_tog zeggen. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:38 |
quote:Take my hand... | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:39 |
quote:Je struikelt hier inderdaad over de hangjongeren... | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:39 |
quote:Dat mocht toch al niet ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:40 |
Her_Tog die zie ik nooit hier. Lekker rustig. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:41 |
quote: ![]() | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:41 |
quote:Ja soms mis ik pu_ke ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:42 |
quote:En Kickside niet minder. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:43 |
quote:als dat zo is mijn excuses, ik moet nog steeds een koran kopen ![]() http://www.redouan.nl/koran/koran018.htm quote: | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:43 |
quote:Sportplaatjes mis ik dan weer niet echt. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:44 |
quote:Uhm ja? Wat heeft dat vers ermee te maken ![]() ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:44 |
ben helaas niet zo goed in arabisch dus kan de originele verzen niet lezen ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:44 |
![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:45 |
quote:Dat was een necrofiel met een jazztic. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:46 |
quote:Hoeft ook niet, je kan toch ook Nederlands ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:46 |
quote:Wat nou weer? Hoe is Sardinie trouwens? | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:46 |
quote:Ja maar bij vertaling heb je altijd nog enkele aannames van de vertaler. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:46 |
quote:Maar ach wat is daar mis mee? | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:47 |
quote:Mooi, corrupt, niet veel toerisme. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:47 |
quote:Niets, dit pleit voor hem. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:47 |
quote:Wanneer was je er voor het laatst? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:48 |
quote:Het arabisch vertalen is zowiezo vet moeilijk, al helemaal omdat de Koran erg dichtend en poetisch is geschreven. | |
Yildiz | woensdag 28 december 2005 @ 16:48 |
quote:Waarom blijf je dan niet fijn in de westerse wereld? | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 16:48 |
quote:2002 denk ik. | |
du_ke | woensdag 28 december 2005 @ 16:49 |
quote:Dan kan ik nu echt met een gerust hart vertrekken ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:49 |
dit was overigens mijn bron ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:53 |
quote:Ah dat verklaart een hoop. ![]() | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:55 |
Dan stond het allemaal dus toch gewoon wel in de Koran? | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 16:56 |
Hihi. | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 16:56 |
quote:4 hoeken? Waar? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 16:57 |
quote:Nein. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:57 |
quote:http://www.google.nl/search?q=bijbel+vier+hoeken&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 16:58 |
quote:Nein? Dionyzus linkt toch gewoon naar de betreffende passages? | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 16:58 |
bijbel hebben we ook hoor ![]() quote: | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 16:58 |
quote:Ah, Openbaring 7:1. | |
Yildiz | woensdag 28 december 2005 @ 16:59 |
geloof-praat ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:00 |
quote:Je de eerste passage staat er wel, maar heeft niets met het onderwerp wat we besproken te maken. Dus ik begrijp niet eens dat ie dat quote ![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 17:01 |
quote:is interessant ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:01 |
quote:Dit is nog niets. Straks gaan we debatteren over het aantal engelen dat, met bomgordel, op de punt van een naald kan dansen, zonder dat de veiligheidscamera's het zien. -wijziging; ''engelen'', sufkop, niet ''engels.'' ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 17:01 |
Is het hier weer veilig ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:02 |
quote:Maar wat vind jij van dat soort websites JdW? | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:02 |
Nee. | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 17:02 |
Staat er eigenlijk wel in de koran dat de maagden in het hiernamaals vrouwelijk zijn? Straks sta je daar met je grote verhalen... | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 17:02 |
quote:Ok, top2000 begint toch zo weer ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:03 |
De teksten op http://skepticsannotatedbible.com/gen/1.html kloppen toch gewoon als die van de Bijbel correct zijn waarom van de Koran niet? | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:04 |
quote:Ik heb ze niet allemaal doorgenomen, natuurlijk, maar die scepticsannotatedbible vind ik wel nuttig. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:04 |
quote:maagden, het is dus neutraal. Alsof vrouwen dan geen maagden krijgen... | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:04 |
quote:Omdat het 2 totaal ander boeken zijn ![]() | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 17:05 |
Nou ja, ik ga dan maar weer Dream Theatre luisteren. | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 17:05 |
quote:Juist, dus als heterosexuele man kan je ook 72 maagdelijke kerels krijgen. Wat een droevige gedachte. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:06 |
quote:De Koran is toch gewoon een afgeleide van de Bijbel? Waarom zouden ze de Bijbel wel juist weergeven en de Koran niet ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:06 |
quote:Al is dit wel kinderachtig; http://skepticsannotatedbible.com/contra/gods.html | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:07 |
quote:Nee aangezien homeseksualiteit niet geaccepteerd wordt. Leuke conclusie. ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 28 december 2005 @ 17:07 |
quote:plaatjes dan ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:08 |
Tijd om s iets te gaan doen. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:08 |
quote:De Koran is geen afgeleide van de Bijbel. Maar je argumentatie slaat nogsteeds nergens op. De text die er staat, bestaat, maar heeft neits met de schepping te maken. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:09 |
Klopt dit ook? http://skepticsannotatedbible.com/says_about/nonchristians.html | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:09 |
Mutant, je verdedigt je geloof teveel. | |
ExtraWaskracht | woensdag 28 december 2005 @ 17:10 |
quote:Naja, je hoeft er geen seks mee te hebben ofzo, toch? Trouwens, laten we die 72 maagdelijke kerels vervangen door 72 maagdelijke schapen. Ook een minder plezierige gedachte. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 17:10 |
quote:het ging toch over het al dan niet platzijn van de aarde, dat de bijbel dit zou zeggen, en niet over de schepping? Als de zon ondergaat in een modderige poel lijkt me dat ook aardig tegen de waarnemingen in te gaan. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:11 |
quote: quote:Lijkt me vrij duidelijk. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:12 |
quote:Dat bedoel ik dus met het poetische. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:12 |
quote:Soms loopt het parallel. En dus? ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:12 |
quote:Dit is een tamelijk schaamteloze poging om dingen uit hun context te rukken, door het Oude met het Nieuwe Testament te verbinden. Met ''nuttig'' bedoelde ik dat het een tamelijk overzichtelijke site is, waar (bijv. in de kritiek op Genesis) veel steekhoudende wetenschappelijke kritiek staat. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:13 |
Deze zal voorzeker aan het hellevuur vervallen. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:14 |
quote:Dat het afgeleid is van de Bijbel. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:14 |
quote:Neuh, ik laat gewoon zien dat veel mensen echt onwaarheden over religie in pacht hebben. Of dat nu over het Christendom, Islam of het Jodendom gaat. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:15 |
quote:Erg "nuttig" ja ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:19 |
De Bijbel qua tekst klopt volgens mij gewoon op die site dat ze zelf allerlei dingen speculeren is weer iets anders. Waarom zouden ze de tekst uit de Koran dan gaan verdraaien? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:20 |
quote:Nee de tekst klopt op zich wel, maar men plaatst het in zo'n context (met aanvulling van hun rare manier van speculeren en commentaar erachter schrijven), dat het op een gegeven moment dus NIET klopt. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:22 |
quote:Dat is wel zo. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:27 |
Ik zal je een schijnheilig voorbeeldje uit de Koran geven: 27:61 27:61 Is not He (best) Who made the earth a fixed abode, and placed rivers in the folds thereof, and placed firm hills therein, and hath set a barrier between the two seas ? Is there any God beside Allah ? Nay, but most of them know not! Wat zeggen zij: The earth is fixed and does not move. 27:61 (als zogenaamd "foutje van de Koran") Wat natuurlijk achterlijk is, want met fixed bedoelt de Quran de massa van de aarde, de aarde is niet vloeibaar. Zij hebben het meteen over de beweging van de aarde, maar dat staat er helemaal niet. Zou ook erg onlogisch zijn aangezien het vers over het landschap gaat. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 17:30 |
quote:[14.gif] | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:32 |
quote:Dat is inderdaad wel speculeren zodat het lijkt alsof het fout staat in de Koran. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:33 |
quote:Zo doen ze het dus ook bij het Christendom of wat dan ook. Daar heb ik een verschrikkelijke hekel aan ![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:35 |
quote:14.gif | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 17:35 |
quote:wat een groot voordeel van die site is, is dat je gewoon naar het betreffende vers kunt gaan. Ze hebben een fijne opsomming gegeven van bijv. vrouwonaardige dingen of tegenstrijdigheden, dan hoeft dat niet waar te zijn maar je kunt wel naar de betreffende verzen gaan zonder eerst de hele koran te moeten hebben gelezen. | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:35 |
tijd voor tieten! | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 17:36 |
quote:en borsten | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:36 |
![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:37 |
quote:Oh tuurlijk, maar veel mensen zijn niet intelligent genoeg om over het commentaar heen te kijken. Die geloven alles wat er staat. | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:37 |
quote:Rimpeltieten ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 28 december 2005 @ 17:37 |
quote:Wat een leuke ogen ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:38 |
quote:Tsja dat is internet he. Het is pas kwalijk als de speculaties voor waar worden aangenomen en daardoor een beeld wordt gevormd. | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 17:38 |
quote:dat is jammer en niet echt respectvol. | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 17:41 |
Het begin van Kasteel Verdoemenis. Beetje te LOTR-achtig, hè?![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:41 |
quote:Jouw beurt. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:42 |
quote:Wat is Kasteel Verdoemenis? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:42 |
quote:Ziet eruit als een robothand. Maareh, zeg tegen me wanneer je gaat Civven he. | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 17:43 |
quote:Omgekeerde grijparm van de kermis. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:46 |
![]() | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 17:48 |
quote:Johan heeft smaak. | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 17:49 |
Meteen mijn afscheidscadeau(s). Gegroet! | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 17:50 |
gegroet! | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 18:15 |
quote: | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 18:20 |
![]() | |
George-Butters | woensdag 28 december 2005 @ 18:46 |
![]() | |
DionysuZ | woensdag 28 december 2005 @ 18:47 |
![]() hebben jullie goede voornemens? ![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 18:48 |
http://www.elsevier.nl/op(...)tnr/78695/index.html Interessant artikel en we hadden het er gister nog over ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 18:50 |
quote:Ja, mij niet meer ergeren aan hergebruikte Fokke en Sukkes. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 18:56 |
quote: | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 18:57 |
quote:beginnen met roken, denk ik ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 19:00 |
Je schrijft ''zonder tempo-aanduiding'', en het wordt binnen de kortste keren volgeblaat. Waar is de Indicator? | |
Mutant01 | woensdag 28 december 2005 @ 19:01 |
quote:Ben er van overtuigd dat herstel van deze gloriejaren niet lang meer op zich zal laten wachten | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 19:02 |
![]() | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 19:04 |
![]() | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 19:04 |
quote:Leren ze het dan nooit? | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 19:07 |
![]() | |
Monidique | woensdag 28 december 2005 @ 19:07 |
![]() | |
MrX1982 | woensdag 28 december 2005 @ 19:07 |
quote:Hmm ik zie het niet zo snel gebeuren. De tijd is geweest en komt niet meer terug. Net zoals het Romeinse Rijk ook niet terug is gekomen. Of welk Rijk dan ook van vroeger. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 19:07 |
quote:Die kenden we al en jij bent er ook te oud voor. | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 19:09 |
quote:Maar wel de antieke kennis. | |
Tafkahs | woensdag 28 december 2005 @ 19:09 |
quote:Je moet niet alles geloven wat Tuana je zegt | |
Johan_de_With | woensdag 28 december 2005 @ 19:10 |
quote:Ik moest zeggen dat je kaartje niet is aangekomen. |