POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je zou dat kind maar zijn. Dat wordt dan gestraft.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?
Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Allah Al Watan Al Malik
Omdat goed onderwijs iets is waar iedereen van moet kunnen profiteren ongeacht de kleur, afkomst of inkomensklasse van de ouders.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?
Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik brand het wel even voor je op dvd.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgende week als het goed is eindelijke een nieuwe PC dan regel ik ook Civ4 en kan ik meedoen .
.
Hoezo?quote:Op woensdag 28 december 2005 15:54 schreef Monidique het volgende:
Ze moeten veranderen hoe MP-savegames worden opgeslagen. Misschien is dat nog wel te wijzigen met Python.
Allah Al Watan Al Malik
Ach zolang ze het maar zelf betalen .quote:Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, onderwijs loont achteraf, dan is er geld te halen. Vooraf niet voor iedereen, dus krijg je alleen maar minder hoog opgeleiden.
Overigens zijn de meeste universiteiten in amerika veredelde HBO's.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?quote:Op woensdag 28 december 2005 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen.
Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.
Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
altijd weer die werkelijkheidquote:Op woensdag 28 december 2005 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
gaat erg makkelijk als je net genoeg geld hebt voor voedsel, doordat je bijvoorbeeld als alleenstaande moeder niet meer kunt werken vanwege complicaties na de geboorte van je kinderen.
Klinkt ok . Maar eerst even die PC afwachten m'n broer gaat vanavond proberen die oude weer aan de praat te krijgen . Maar wil ook wel een nieuwe voor me in elkaar zetten .quote:Op woensdag 28 december 2005 15:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik brand het wel even voor je op dvd.
. Maar eerst even die PC afwachten m'n broer gaat vanavond proberen die oude weer aan de praat te krijgen Wat voor auto heb je gekocht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onderwijs een kostenpost?quote:Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zou je de maatschappij door het onverantwoordelijk gedrag van ouders opzadelen met een extra kostenpost?
Beetje egoistisch van die ouders lijkt me.
Kinderen neem je niet, kinderen krijg je. Waarom die moeder alleenstaand is? Misschien is de vader net na de geboorte overleden? Auto-ongeluk.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?
Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.
Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Allah Al Watan Al Malik
Kan je dat niet veranderen danquote:Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het irritant is dat elke spel opgeslagen wordt als Naam - Jaartal.SAV.
Allah Al Watan Al Malik
Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
Je zou dat kind maar zijn. Dat wordt dan gestraft.
dat kind heeft er niet voor gekozen om geboren te worden bij een alleenstaande, arme moeder. Moet dat kind gestraft worden voor de 'keuzes' (ik geloof niet dat veel mensen in achterstandswijken in de VS zoveel keuzes hebben) van de moeder?quote:Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?
Mag je kinderen verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders?quote:Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.
Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Levensverzekering.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
Kinderen neem je niet, kinderen krijg je. Waarom die moeder alleenstaand is? Misschien net na de geboorte overleden? Auto-ongeluk.
Ja, maar om dat elke keer te doen, dat is irritant. Elk spel zou z'n eigen directory moeten hebben...quote:
Zo. Tijd om weer eens wat statiegeld te verzilveren
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
waarschijnlijk? Doordat de kinderen dan geen onderwijs hebben omdat de ouders het niet kunnen betalen, is het cirkeltje gewoon weer rond. Ze kunnen dan niet genoeg verdienen om hun eigen kinderen een goed onderwijs te geven waardoor die ook weer geen opleiding hebben en niet genoeg verdienen om hun kinderen weer goed onderwijs te geven etc. etc.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Oh, denk je dat het zo makkelijk is. Weet je hoe lang we er over hebben moeten denken om me dochter te houden ? Maar godzijdank groeit zij op in een land waar wel aan elkaar word gedachtquote:Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?
Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.
Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
niemand wil leven in een maatschappij die zulke armoede toestaatquote:Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
Weet je dat van te voren? En wat als het kind gehandicapt blijkt en veel zorg nodig heeft? Of als de partner er vandoor gaat en de moeder laat stikken wel erg makkelijk om dat op eigen verantwoordelijkheid af te schuiven. Zeker als we het over een land als de VS hebben waar abortus en voorbehoedsmiddelen nog altijd omstreden zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een kind, waarom is die moeder alleenstaand?
Mag je van (toekomstige) ouders niet vragen dat ze nadenken over hun beslissingen en niet zomaar iets doen en uiteindelijk de kinderen én de maatschappij opzadelen met problemen.
Waarom mag je mensen niet verantwoordelijk stellen voor hun daden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
du_ke, ergens in Januari zuipen in Grunn?
Heb zin om weer eens te zuipen
Heb zin om weer eens te zuipen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Je straft de maatschappij juist niet. Als je in het kind investeert, dmv onderwijs, verdiend de maatschappij de gemaakte kosten namelijk net zo hard weer terug.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus "straf" je maar de maatschappij? waardoor die ouders nooit iets leren van hun fouten en die kinderen later waarschijnlijk dezelfde fout maken.
Allah Al Watan Al Malik
Maar ik heb er ook niet voor gekozen en toch wordt automatisch de maatschappij opgezadeld met de kosten van die onverantwoordelijke moeder. Waardoor ze nooit iets leren.quote:Op woensdag 28 december 2005 15:58 schreef DionysuZ het volgende:
dat kind heeft er niet voor gekozen om geboren te worden bij een alleenstaande, arme moeder. Moet dat kind gestraft worden voor de 'keuzes' (ik geloof niet dat veel mensen in achterstandswijken in de VS zoveel keuzes hebben) van de moeder?
Nee.quote:Mag je kinderen verantwoordelijk stellen voor de daden van hun ouders?
