FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #572: allemaal Sugababes en superdudes!
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:45
Dat zijn we! Allemaal!

BVOwoensdag 21 december 2005 @ 22:45
Ze kijkt ietwat onnozel.
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 22:46
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding]
Ze heet Amelle Berrabah. .
Aha, hmmm zij en Keisha staan allebei een beetje eng op de foto vind ik
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:47
Ach, ze zijn toch allemaal niet zo leuk als . Siobhan. . was.

. . .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 22:48
Heidi is leuker .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:48
quote:
We're sorry...
... but we can't process your request right now. A computer virus or spyware application is sending us automated requests, and it appears that your computer or network has been infected.

We'll restore your access as quickly as possible, so try again soon. In the meantime, you might want to run a virus checker or spyware remover to make sure that your computer is free of viruses and other spurious software.

We apologize for the inconvenience, and hope we'll see you again on Google.
.
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ach, ze zijn toch allemaal niet zo leuk als . Siobhan. . was.

. [afbeelding]. .
Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een foto
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:49 schreef MissBliss het volgende:
Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een foto
Voor het . smiley-geheel. .
Copycatwoensdag 21 december 2005 @ 22:51

Ik wil geen sugababe zijn!
Suiker is zoetsappig en dikmakend .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:52
Over superdudes gesproken, wat vinden we van de nieuwe look van Balkenende?

Ik vind 'm nu veel meer op . Donner. . lijken.
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 22:54
Nou ja, het staat wel hip natuurlijk.
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:55
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:54 schreef BVO het volgende:
Nou ja, het staat wel hip natuurlijk.
Dus je vindt Donner ook hip? .

. . .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 22:56
Alles is relatief natuurlijk .

Laat ik zeggen dat ik het een verbetering vind. .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:57
Ja, okay, als hij nog lelijker was geworden, ja, pfft, nou, dan weet ik het ook niet meer. .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 22:57
Donner . .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 22:59
Maar eigenlijk vind ik het hele CDA vreselijk.

Ook die nare van der Hoeven. .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:01
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:59 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar eigenlijk vind ik het hele CDA vreselijk.

Ook die nare van der Hoeven. .
Mwah, ik vind het CDA niet per se vreselijk. Ik heb alleen niet zoveel met die 'C'. Al zijn er ook veel kamerleden van het CDA die niet zoveel hebben met die C .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:02

Je zou haar maar tegenkomen, 's nachts in een donker steegje.

"Ik kom je ogen uitkrabben, rhaaahahahahhaaha."
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:03
quote:
Mevrouw S.M. Dekker
Ja, SM, daar houdt ze vast wel van. .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:03
http://www.regering.nl/Images/Van%20der%20Hoeven_tcm42-17662.jpe
Stevewoensdag 21 december 2005 @ 23:04
Balkenende is wel al een verbetering.

Als je het toch over het uiterlijk van politici hebt, d'r zit ook zo'n vrouw met zwart en haar een wit (?) plukje vooraan. Zit even te zoeken wie het is.
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:04
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:06
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:04 schreef BVO het volgende:
[afbeelding]
. Het is ook echt zo'n foto waarbij je denkt dat ze meteen nadat de foto was gemaakt een lekker vette steak naar binnen ging werken.
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:07
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder. .

BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:07
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder. .

[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Mwah...
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:08
*stemmen gaat .

Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:08
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder. .

[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Nou en of .

Alleen Melanie is leuk, maar die is dan ook van de VVD .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:08
Nou ja, relatief dan he?

En Medy van der Laan moet verder gewoon haar bek houwen, want haar beleid slaat nergens op.
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:09
quote:
Bedoelde je deze Tom? .
Stevewoensdag 21 december 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Balkenende is wel al een verbetering.

Als je het toch over het uiterlijk van politici hebt, d'r zit ook zo'n vrouw met zwart en haar een wit (?) plukje vooraan. Zit even te zoeken wie het is.


Zij dus.
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:08 schreef Tom_Tom- het volgende:
Nou ja, relatief dan he?

En Medy van der Laan moet verder gewoon haar bek houwen, want haar beleid slaat nergens op.
Waarom slaat haar beleid nergens op?
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:09 schreef Airelle het volgende:
Bedoelde je deze Tom? .
Ja, onze Maria van onderwijs.

Ik vind alleen Pechtold en Verdonk tof.
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:11
Hoi sletjes!
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:11
Hoe snel tik jij? .
http://frenzy.morpheme.co.uk/frenzy/
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:10 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Ja, onze Maria van onderwijs. [afbeelding]

Ik vind alleen Pechtold en Verdonk tof.
Pechtold vind ik niet zo heel tof. Verdonk is oké. Ze verdient al die kritiek niet m.i.
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:11 schreef BVO het volgende:
Hoe snel tik jij? .
http://frenzy.morpheme.co.uk/frenzy/
www.6pack.tv .
Ik kende het dus al .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:11 schreef Zhenar het volgende:
Hoi sletjes!
Hoi slet .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:11 schreef Airelle het volgende:

[..]

www.6pack.tv .
Ik kende het dus al .
Maart/april pas he .
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:13
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:11 schreef Zhenar het volgende:
Hoi sletjes!
Hey opperslet

Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:13
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:12 schreef BVO het volgende:

[..]

Maart/april pas he .
Wat?
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:14
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:10 schreef Airelle het volgende:
Waarom slaat haar beleid nergens op?
Haar plannen gaan de publieke omroep nog veel verder in problemen brengen. Het grote probleem van de PO is dat er teveel zenders zijn voor te weinig programma's. Ik bedoel, overdag op Nederland 1 en 2 zijn er eigenlijk alleen maar herhalingen. Je kunt het dan volgens mij veel efficienter inrichten op 2 zenders.
Sowieso vind ik het hele omroepenidee achterhaald. Kijk, natuurlijk is het leuk dat je een omroep hebt voor moslims en voor hindoes en voor Friezen (al vind ik dat toch wat twijfelachtiger), maar zo'n vreselijke omroep als Llink bijvoorbeeld, wat voegt dat nou toe? Niets toch? Hun programmaiedeeen kunnen voor sommigen leuk zijn, maar een hele omroep? Het is veel te omslachtig. Maak er gewoon een BBC-achtig iets van. De NOS ofzo, en dat iedereen met een goed idee een programma kan gaan maken, dat daar geen omroep voor opgericht hoeft te worden.
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:14
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:13 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Hey opperslet

Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
Ik opende toch al met "sletjes"!?
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:14
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:13 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat?
Nieuwe 6pack aflveringen .
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:12 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoi slet .
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:14 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik opende toch al met "sletjes"!?
Ja! Ga zo door !
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:15 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Vul jij je prono eens in .

[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 21-12-2005 23:16:15 (typo :')) ]
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:14 schreef BVO het volgende:

[..]

Nieuwe 6pack aflveringen .
DAN PAS????? En ook nog eens zonder Froukje, Sophie en Maarten toch?
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:13 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Hey opperslet

Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
Niet mijn fout, this time .
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:17
Een wilde vrijpartij tussen Sybilla Dekker en Piet Hein Donner, word je daar vrolijk van MissBabe? .
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:18
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Een wilde vrijpartij tussen Sybilla Dekker en Piet Hein Donner, word je daar vrolijk van MissBabe? .
Nee

Doe dan maar een wilde vrijpartij tussen.... tja
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:19
MissBliss en HeatWave? .
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:20
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:15 schreef BVO het volgende:

[..]

Vul jij je prono eens in .
Hm, doe ik morgen wel. Help je me herinneren? want daarna heb ik geen tijd meer (om alle filmpjes te kijken enzo)
Tom_Tom-woensdag 21 december 2005 @ 23:21


Grooooot.
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:21
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:20 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Hm, doe ik morgen wel. Help je me herinneren? want daarna heb ik geen tijd meer (om alle filmpjes te kijken enzo)
Dat herinneren deed ik nu dus, IK BLIJF NIET BEZIG!! rrrr!!
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:21
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef BVO het volgende:

[..]

Dat herinneren deed ik nu dus, IK BLIJF NIET BEZIG!! rrrr!!
Heheh, OK, fair enough.
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:22
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
MissBliss en HeatWave? .
Wij zitten toch niet in de politiek, Tom
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:23
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:22 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Wij zitten toch niet in de politiek, Tom
Zou wat zijn. Ik had het zó lullig gevonden voor je .
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:25
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:23 schreef Airelle het volgende:

[..]

Zou wat zijn. Ik had het zó lullig gevonden voor je .
Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening

Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:25
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening

Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
Heb jij een politieke mening?!
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:26
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening

Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
Dat is een goede oplossing zeg . Je zou genknipt zijn voor de politiek.
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:26
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Heb jij een politieke mening?!
Haha .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:26
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening

Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
Hij staat aan de goede kant .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:26
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij staat aan de goede kant .
Dat vrees ik ook ja .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:27
Anyway, ik heb vakantieeeeeeeeeeeeeeee!

Vrijdagavond uit .
Zaterdagavond kerstavond .
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:28
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:27 schreef BVO het volgende:
Anyway, ik heb vakantieeeeeeeeeeeeeeee!

Vrijdagavond uit .
Zaterdagavond kerstavond .
Ik heb ook een soort van vakantie. . Ik ben ziek, virusje ofzo .
MissBlisswoensdag 21 december 2005 @ 23:28
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Heb jij een politieke mening?!
Ja
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dat is een goede oplossing zeg . Je zou genknipt zijn voor de politiek.
Liever niet
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij staat aan de goede kant .
Niet
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dat vrees ik ook ja .
Niet
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:29
Wel .
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:29
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:27 schreef BVO het volgende:
Anyway, ik heb vakantieeeeeeeeeeeeeeee!

Vrijdagavond uit .
Zaterdagavond kerstavond .
Ik bedenk me nu dat ik vrij, za, zo en ma elke dag een kerstdiners heb.
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:30
Ik heb ook allemaal kerstdinners Ma, Di & Woe. En dan te bedenken dat ik vandaag heb geleefd op een half beschuitje. . Ik ben vast aan het 'hoe zeg je dat' ... ??
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:30
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:28 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik heb ook een soort van vakantie. . Ik ben ziek, virusje ofzo .
Beterschap dan. Had ik 1.5 week terug, had het behoorlijk te pakken (letterlijk .).
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:31
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:30 schreef BVO het volgende:

[..]

Beterschap dan. Had ik 1.5 week terug, had het behoorlijk te pakken (letterlijk .).
Haha, dankje . Het is iets met mijn maag, maar wat? Je ne sais pas...
Airellewoensdag 21 december 2005 @ 23:32
En ik heb vanochtend (eigenlijk vanmiddag) tot 2 uur geslapen zo ongeveer. (Wel eventjes wakker geweest tussendoor). Maar nu is dus mijn slaap 'op'. En het is half 12 .
BVOwoensdag 21 december 2005 @ 23:36
Ik pik de HH van BB nog even mee .
.
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:39
* prono gestemd heeft
Zhenarwoensdag 21 december 2005 @ 23:40
Ik ga maar eens op bed aan. Airelle, sterkte met slaap krijgen! !
Duiveltjawoensdag 21 december 2005 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:04 schreef BVO het volgende:
[afbeelding]
Bij "Dit was het nieuws" werd over haar deze harde grap gemaakt.

(Ze was een paar maanden zwanger) Harm reageerde hierop met: "De dader is nog niet gevonden"

Tom_Tom-donderdag 22 december 2005 @ 00:51
Als ik zelf m'n achternaam mocht kiezen, zou ik graag Beentjes heten.
Svensationaldonderdag 22 december 2005 @ 01:05
quote:
Op woensdag 21 december 2005 19:41 schreef Bupatih het volgende:
Wie hebben 't vaakst in het Soaps, Showbizz & Sterren-forum gepost?

001. 25018 Svensational
002. 21666 Bupatih

Damn, you Sven!
Check die vette voorsprong !
Duiveltjadonderdag 22 december 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 22 december 2005 00:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
Als ik zelf m'n achternaam mocht kiezen, zou ik graag Beentjes heten.
Poes?
Tom_Tom-donderdag 22 december 2005 @ 01:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 01:06 schreef Duiveltja het volgende:
Poes?
Neenee. .
Svensationaldonderdag 22 december 2005 @ 07:55
Goeiemorgen . .

Nu tevreden Zhenar ?
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 08:56
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:48 schreef BVO het volgende:
Heidi is leuker .
quote:
Op woensdag 21 december 2005 22:49 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een foto
Whehe.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 09:01
Goedemorgen

Ik heb vandaag 2!!! presentaties
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:03
quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:55 schreef Svensational het volgende:
Goeiemorgen . .

Nu tevreden Zhenar ?
Met jou ben ik toch altijd tevreden, Svenniepennieklemmiewhammy?!
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:04
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:01 schreef MissBliss het volgende:
Goedemorgen

Ik heb vandaag 2!!! presentaties
Ah. Dus dat is de reden van jouw (voor jouw doen) exorbitant vroege opstaan.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 09:05
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:04 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ah. Dus dat is de reden van jouw (voor jouw doen) exorbitant vroege opstaan.
Yes, en daarna vakantie
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 09:07
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder. .

[afbeelding][afbeelding][afbeelding]


Die heb ik dinsdag in het echt mogen aanschouwen...
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:13
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding] [afbeelding]

Die heb ik dinsdag in het echt mogen aanschouwen...
Tegenwoordig is het haar van Femke veel korter. Loesewies van der Laan vind ik een prima politica, maar dat terzijde .
Femke is een gefrustreerde doos, die m.i. niet uitblinkt in debatteren.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:14
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:05 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Yes, en daarna vakantie
Mijn vakantie bestaat uit twee lange weekenden, onderbroken door twee dagen werken.

Maar wel volgende week een keitoffe meet als kick-off!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 09:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:13 schreef Airelle het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het haar van Femke veel korter. Loesewies van der Laan vind ik een prima politica, maar dat terzijde .
Femke is een gefrustreerde doos, die m.i. niet uitblinkt in debatteren.
Dinsdag was ze anders goed bezig.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:16
Bedankt Zhenar, maar het heeft niet echt geholpen . Ik heb wel lekker uitgeslapen trouwens . Ik mag van me ouders niet naar school (hoe jammer), lief he die bezorgdheid...
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:16 schreef Airelle het volgende:
Bedankt Zhenar, maar het heeft niet echt geholpen . Ik heb wel lekker uitgeslapen trouwnens . Ik mag van me ouders niet naar school (hoe jammer), lief he die bezorgdheid...
Uitbuiten die hap!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:15 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dinsdag was ze anders goed bezig.
Dat maak je mij niet wijs . Waar was je kijken?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:19
http://sport.guardian.co.uk/tennis/story/0,10069,1672486,00.html

Puerta voor acht(!!!) jaar geschorst !
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:20
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:17 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Uitbuiten die hap!
Doin' it at the moment .

Mooi een beetje aan het bijslapen (dat had ik blijkbaar nogal nodig) voor de Kerst .
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 09:23
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:20 schreef Airelle het volgende:

[..]

Doin' it at the moment .

Mooi een beetje aan het bijslapen (dat had ik blijkbaar nogal nodig) voor de Kerst .
Waarom ben je wakker dan??
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:25
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:23 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Waarom ben je wakker dan??
Het is half tien!!!. Ik heb al vet lang uitgeslapen (als je je bedenkt dat ik normaal tot half zeven slaap). En ik had gister tot twee uur geslapen, dus mijn slaap was een beetje 'op'.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 09:28
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:25 schreef Airelle het volgende:

[..]

Het is half tien!!!. Ik heb al vet lang uitgeslapen (als je je bedenkt dat ik normaal tot half zeven slaap). En ik had gister tot twee uur geslapen, dus mijn slaap was een beetje 'op'.
Vet lang

Tot half 3 slapen in het weekend, dát is pas vet lang! En doordeweeks is een uurtje of 11 wel normaal voor mij
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:28 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Vet lang

Tot half 3 slapen in het weekend, dát is pas vet lang! En doordeweeks is een uurtje of 11 wel normaal voor mij
Maar ik moet naar school en in het weekend werken enzo . (om 8 uur).
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 09:30
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:29 schreef Airelle het volgende:

[..]

Maar ik moet naar school en in het weekend werken enzo . (om 8 uur).
Oh ja.... nou wacht maar tot je studeert
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:31
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Oh ja.... nou wacht maar tot je studeert
Ik kan niet wachten . Om elf uur naar college enzo .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:32
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Oh ja.... nou wacht maar tot je studeert
Idd. Wat een gaar ritme krijg je dan, zeg.

Had wel eens dagen dat ik om zeven uur 's ochtends thuis kwam, tot vijf uur sliep, dan even chillen en eten met m'n huisgenoten, om twee uur weer slapen en dan om acht uur op omdat ik een (verplicht) collega had. Dat waren de tijden. WAT BEN IK SAAI NU!!!!!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:32 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd. Wat een gaar ritme krijg je dan, zeg.

Had wel eens dagen dat ik om zeven uur 's ochtends thuis kwam, tot vijf uur sliep, dan even chillen en eten met m'n huisgenoten, om twee uur weer slapen en dan om acht uur op omdat ik een (verplicht) collega had. Dat waren de tijden. WAT BEN IK SAAI NU!!!!!
Haha. .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 09:50
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dat maak je mij niet wijs . Waar was je kijken?
Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:51
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
Oh dat kijk ik wel eens op TV .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 09:54
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
Ik heb in The Capitol een vergadering bijgewoond; da's pas geil!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 09:57
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
Wat was het onderwerp/de onderwerpen? Afganistan? Of de boerka?
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:00
quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:57 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat was het onderwerp/de onderwerpen? Afganistan? Of de boerka?
Eventuele toetreding EU door Armenië
Vergadering over de publieke omroep (of en wanneer die moest komen)
1 miljard korting door Zalmpie en Balkie (en waar dat aan besteed moest worden)
OZB

En nog wat..maar dat ben ik alweer vergeten.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:03
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:00 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Eventuele toetreding EU door Armenië
Vergadering over de publieke omroep (of en wanneer die moest komen)
1 miljard korting door Zalmpie en Balkie (en waar dat aan besteed moest worden)
OZB

En nog wat..maar dat ben ik alweer vergeten.
Publieke Omroep: *zucht...
Die één miljard moeten we maar gaan verkwanselen aan de energiecompensatie .

Toetredingen... Ik zeg: voorlopig even geen toetredingen .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:04
Buup: http://www.minocw.nl/omroep/ .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:04
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:03 schreef Airelle het volgende:

[..]

Publieke Omroep: *zucht...
Die één miljard moeten we maar gaan verkwanselen aan de energiecompensatie .

Toetredingen... Ik zeg: voorlopig even geen toetredingen .
Maar jij hebt het in dit land dan ook niet voor het zeggen...

Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:05
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:04 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar jij hebt het in dit land dan ook niet voor het zeggen...

Iedereen heeft het een beetje voor het zeggen natuurlijk. En op welk punt ben je het niet met me eens?
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:05
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:04 schreef Airelle het volgende:
Buup: http://www.minocw.nl/omroep/ .
*bijlagen uitprint*


Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:05
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:05 schreef Airelle het volgende:

[..]

Iedereen heeft het een beetje voor het zeggen natuurlijk. En op welk punt ben je het niet met me eens?
Weet ik veel.
Ik ken natuurlijk niet álle ins en outs wat betreft de toetreding. Een beetje dom om er dan iets over te gaan zeggen
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:07
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:05 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Weet ik veel.
Ik ken natuurlijk niet álle ins en outs wat betreft de toetreding. Een beetje dom om er dan iets over te gaan zeggen
Nou dat lijkt me ook! . Heb je de publicaties al gelezen over de PO? Ik vind het helemaal niet zo'n gek idee om de publieke omroep alleen te reserveren voor Opinie Cultuur en Nieuws. Maarja wel weer sneu voor die bejaarden die niet dement worden omdat ze elke avond naar Get the picture (of een ander tenenkrommend dom spelletje) zitten te kijken.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:08
Daarbij vind ik het ook wel een idee om één net op te heffen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:12
Het zal mij allemaal aan mijn reet roesten.

Als ik maar mijn wekelijkse portie cabaret binnenkrijg.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:13
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:08 schreef Airelle het volgende:
Daarbij vind ik het ook wel een idee om één net op te heffen .
Ja, een tennisnet.
Copycatdonderdag 22 december 2005 @ 10:14
Kut...
Ik heb een writer's block...

Ben al een kwartier bezig met een eerste zin...
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:12 schreef Bupatih het volgende:
Het zal mij allemaal aan mijn reet roesten.

Als ik maar mijn wekelijkse portie cabaret binnenkrijg.
Oh jij bent sociaal enzo . Eigenbelangert! .
Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij . Oh je mag nog helemaal niet stemmen (ik ook niet overigens).
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Copycat het volgende:
Kut...
Ik heb een writer's block...

Ben al een kwartier bezig met een eerste zin...
Half jaartje rust nemen. Doen de meeste schrijvers ook. .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, een tennisnet.
En er is al haast geen Tennis op de PO !
Copycatdonderdag 22 december 2005 @ 10:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:15 schreef Airelle het volgende:

Half jaartje rust nemen. Doen de meeste schrijvers ook. .

Zou willen dat ik me dat kon veroorloven, zo'n halve sabatical.
Maar opeens was de eerste zin daar .
Als het in dit tempo doorgaat, hoef ik waarschijnlijk volgende week niet eens een dag terug te komen. Misschien niet eens een halve dag .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh jij bent sociaal enzo . Eigenbelangert! .
Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij . Oh je mag nog helemaal niet stemmen (ik ook niet overigens).
Ik ben 18, hoor.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:17 schreef Copycat het volgende:

[..]


Zou willen dat ik me dat kon veroorloven, zo'n halve sabatical.
Maar opeens was de eerste zin daar .
Als het in dit tempo doorgaat, hoef ik waarschijnlijk volgende week niet eens een dag terug te komen. Misschien niet eens een halve dag .
Haha, nou succes he!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben 18, hoor.
Oh maar het kabinet is nog niet gevallen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:19
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh jij bent sociaal enzo . Eigenbelangert! .
Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij . Oh je mag nog helemaal niet stemmen (ik ook niet overigens).
Ik ben hartstikke sociaal.
Maar ik wil wél mijn cabaret houden.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:19
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

Oh maar het kabinet is nog niet gevallen .
Hmm...ik regel wel ff iets...
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:20
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben hartstikke sociaal.
Maar ik wil wél mijn cabaret houden.
Nee, want jij bent heet opportunistisch . Sociaal zijn zie ik meer als mensen/organisaties helpen zonder eigen belang.

Jij met je cabaret .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:21
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:20 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nee, want jij bent heet opportunistisch . Sociaal zijn zie ik meer als mensen/organisaties helpen zonder eigen belang.

Jij met je cabaret .
Echnie!

En ik help altijd mensen zonder eigenbelang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:22
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Echnie!

En ik help altijd mensen zonder eigen belang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
Whahahaha
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:23
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:22 schreef Airelle het volgende:

[..]

Whahahaha
Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten. Apuffff
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:24
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten. Apuffff
En mod zijn is natuurlijk ook voor eigenbelang.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:26
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten. Apuffff
Nu maak je me nog harder aan het lachen!!!!!!!!!!
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 10:26
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Echnie!

En ik help altijd mensen zonder eigenbelang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
Altruďsme bestaat niet.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:24 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En mod zijn is natuurlijk ook voor eigenbelang.
.......... En nu nog harder!!!!!

Laat je toch niet zo stangen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:27 schreef Airelle het volgende:

Laat je toch niet zo stangen .
Jawel! Ik neem alles serieus, hoor!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:26 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Altruďsme bestaat niet.
Nee klopt, helemaal waar.

Als ik over mezelf mag spreken dan handel ik denk ik ongeveer negen van de tien keer uit eigenbelang. Maargoed... Ik denk niet dat ik de enige ben.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jawel! Ik neem alles serieus, hoor!
Dat blijkt maar weer...
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:28
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:26 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Altruďsme bestaat niet.
Friends-aflevering-déjŕ vu
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:28 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Friends-aflevering-déjŕ vu
Whihihihi.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:30
9 van de 10?

Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:30
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?

Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
Hmm...oké, oké....ligt er aan wat je bedoelt met '9 van de 10'. Alle handelingen op een dag?
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 10:31
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:28 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Friends-aflevering-déjŕ vu
Oh ja!
Phoebe

Maar dat had ik al bedacht vóór Friends hoor!
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 10:32
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?

Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
Dat is nog geen altruďsme. De voldoening die je haalt uit het helpen van anderen geldt ook als eigenbelang.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 10:32
1 down, 1 to go
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:33
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?

Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
Ik had het dan ook over mezelf. . Lezen blijft een kunst .

Oh en als ik toch nog even in mag gaan op je post: Ik heb het dan niet over pietluttige dingentjes als het maken van een avatar ( ) als iemand mij vraagt om dat te doen (kan het me haast niet voorstellen maar toch) doe ik dat gewoon, omdat het ook geen moeite is. Ik doelde meer op 'het echte leven' .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:32 schreef MissBliss het volgende:
1 down, 1 to go
Hoe ging de presentatie?

(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:35
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:33 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik had het dan ook over mezelf. . Lezen blijft een kunst .

Oh en als ik toch nog even in mag gaan op je post: Ik heb het dan niet over pietluttige dingentjes als het maken van een avatar ( ) als iemand mij vraagt om dat te doen (kan het me haast niet voorstellen maar toch) doe ik dat gewoon, omdat het ook geen moeite is. Ik doelde meer op 'het echte leven' .
Ik had het met dat 'berichten redigeren' toch ook over het echte leven? En ja, als iemand mij iets vraagt, waar ik capabel genoeg in ben om dát te doen, dan doe ik dat.

Al moet het niet téveel aanvragen betreffen en téveel tijd kosten.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:35
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:32 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat is nog geen altruďsme. De voldoening die je haalt uit het helpen van anderen geldt ook als eigenbelang.
So true, waarom denk je dat mensen vrijwilligers werk doen? Precies omdat ze hopen daar voldoening uit te halen. Of een soort waardering.

Maar leg dat maar eens uit aan Bupa .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:35 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik had het met dat 'berichten redigeren' toch ook over het echte leven? En ja, als iemand mij iets vraagt, waar ik capabel genoeg in ben om dát te doen, dan doe ik dat.

Al moet het niet téveel aanvragen betreffen en téveel tijd kosten.
Voor mij geld precies hetzelfde. Maar nog handel ik 9 van de 10 keer uit eigen belang .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoe ging de presentatie?

(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
Dat weet ik, Airelle. Daarom was ik ook van de weinigen die aan Orgi vroeg hoe het met hem ging, toen hij hier nog in SC vertoefde.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:32 schreef MissBliss het volgende:
1 down, 1 to go
Yeah baby! You work it! You work it fine!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:37
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:35 schreef Airelle het volgende:

[..]

So true, waarom denk je dat mensen vrijwillegers werk doen? Precies omdat ze hopen daar voldoening uit te halen. Of een soort waardering.

Maar leg dat maar eens uit aan Bupa .
Ik snap jullie punt ook wel. En ik ben het ermee eens dat niemand voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:38
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat weet ik, Airelle. Daarom was ik ook van de weinigen die aan Orgi vroeg hoe het met hem ging, toen hij hier nog in SC vertoefde.
Ik zal het je nog sterker vertellen: Ik heb meerdere malen een avatar gemaakt voor Orgi .

Nou blij?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:38
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik snap jullie punt ook wel. En ik ben het ermee eens dat niemand voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:39
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:38 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik zal het je nog sterker vertellen: Ik heb meerdere malen een avatar gemaakt voor Orgi .

Nou blij?
Bweh. Je vraagt om voldoening en waardering!

Maar dat van mij was een licht ironische opmerking, omdat jij die ene zin tussen haakjes postte onder de vraag hoe het met MB's presentatie ging.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Bweh. Je vraagt om voldoening en waardering!

Maar dat van mij was een licht ironische opmerking, omdat jij die ene zin tussen haakjes postte onder de vraag hoe het met MB's presentatie ging.
Nee, van mij was wel serieus .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:41
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:38 schreef Airelle het volgende:

[..]

Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk .
Ik heb het over sommige gevallen

Zal ik er een noemen?

Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:41
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb het over sommige gevallen

Zal ik er een noemen?

Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
En nee, onbewust is dat niet handelen uit eigenbelang.

Flikker toch op, zeg.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik snap jullie punt ook wel. En ik ben het ermee eens dat niemand voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
Dat kan inderdaad, en is ook nog een erg nobel. Maar het blijft altijd een afweging van verschillende belangen, een heel natuurlijke ook. Puur altruďsme is mijn inziens iets ongezonds, omdat het uiteindelijk eigenbelang is, dat een mens (of dier, for that matter) doet overleven.

Puur altruďstisch zou bijvoorbeeld zijn: je beste vriend vermoorden omdat deze een vendetta heeft met een totale vreemdeling (voor jou dan). Het is iets dat je zelf echt niet wilt doen, iets strafbaars, iets dat je veel verdriet doet, maar je helpt er wel een ander mee, zonder dat het ook maar op enige wijze eigenbelang bij komt kijken.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb het over sommige gevallen

Zal ik er een noemen?

Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterk . Maar om inhoudelijk op je post in te gaan: Tuurlijk zou ik zo iemand dan helpen, maar dat past in mijn 1 van de 10 keer . Zie het is allemaal ingecalculeerd .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad, en is ook nog een erg nobel. Maar het blijft altijd een afweging, een heel natuurlijk ook. Puur altruďsme is mijn inziens iets ongezonds, omdat het uiteindelijk eigenbelang is, dat een mens (of dier, for that matter) doet overleven.

Puur altruďstisch zou bijvoorbeeld zijn: je beste vriend vermoorden omdat deze een vendetta heeft met een totale vreemdeling (voor jou dan). Het is iets dat je zelf echt niet wilt doen, iets strafbaars, iets dat je veel verdriet doet, maar je helpt er wel een ander mee, zonder dat het ook maar op enige wijze eigenbelang bij komt kijken.
Ik was het dan ook met je eens dat iemand niet voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Airelle het volgende:

[..]

Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterk . Maar om inhoudelijk op je post in te gaan: Tuurlijk zou ik zo iemand dan helpen, maar dat past in mijn 1 van de 10 keer . Zie het is allemaal ingecalculeerd .
Dan had ik toch gelijk met 'sommige gevallen'? En dáár gaf jij toen als reactie op: " Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk".

...
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Airelle het volgende:

[..]

Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterk . Maar om inhoudelijk op je post in te gaan: Tuurlijk zou ik zo iemand dan helpen, maar dat past in mijn 1 van de 10 keer . Zie het is allemaal ingecalculeerd .
Het is nog altijd een grassprietje, hč.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb het over sommige gevallen

Zal ik er een noemen?

Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Hoevaak komt zoiets eigenlijk voor? .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is nog altijd een grassprietje, hč.
Geef je me dus impliciet gelijk? .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:47
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoevaak komt zoiets eigenlijk voor? .
Nou, vorige week kon ik nog twee keer opdraven om een oud vrouwtje en een klein kind van de dood te gaan te redden...
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:47
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Airelle het volgende:

[..]

Geef je me dus impliciet gelijk? .
Nee.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:47 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nou, vorige week kon ik nog twee keer opdraven om een oud vrouwtje en een klein kind van de dood te gaan te redden...
Ik zag een vaag teken op mijn slaapkamermuur verschijnen...

Zoiets:
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik was het dan ook met je eens dat iemand niet voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
[..]

Dan had ik toch gelijk met 'sommige gevallen'? En dáár gaf jij toen als reactie op: " Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk".

...
Mijn 9 van de 10 keer bleef staan als hoofdregel hoor. Ik probeerde alleen aan jou duidelijk te maken dat het begrip 'handelen uit eigen belang' iets breder is dan door jou verondersteld.

En het uitzonderlijke geval van een grassssssprietje-ravijn, valt daar buiten (maar zoiets komt dan ook zeer zelden voor). Maar het pas dus binnen de 1 van 10 keer dat je dus niet uit eigen belang handelt.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoe ging de presentatie?

(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
Wel aardig, de tweede wordt moeilijker.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:49 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Wel aardig, de tweede wordt moeilijker.
Wat zijn je onderwerpen? .
Copycatdonderdag 22 december 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:49 schreef Bupatih het volgende:

Ik zag een vaag teken op mijn slaapkamermuur verschijnen...

Zoiets:
[afbeelding]
Heel vaak als ik dat teken zie, zie ik er een slecht onderhouden gebit in .
Moet ik echt focussen om het Batman logo erin te herkennen.

---> Weer aan het werk. Bezig met tweede alinea .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:49 schreef Airelle het volgende:

[..]

Mijn 9 van de 10 keer bleef staan als hoofdregel hoor. Ik probeerde alleen aan jou duidelijk te maken dat het begrip 'handelen uit eigen belang' iets breder is dan door jou verondersteld.

En het uitzonderlijke geval van een grassssssprietje-ravijn, valt daar buiten (maar zoiets komt dan ook zeer zelden voor). Maar het pas dus binnen de 1 van 10 keer dat je dus niet uit eigen belang handelt.
En tóch ben ik het niet eens met die '9 uit de 10'.

Oké, toegegeven, dat grasssssssprietje-ravijn-scenario is best....uniek
Maar toch zijn er méér gevallen waarbij ik gewoon écht niet uit eigenbelang handel (en ook niet onderbewust )
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:52
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Heel vaak als ik dat teken zie, zie ik er een slecht onderhouden gebit in .
Moet ik echt focussen om het Batman logo erin te herkennen.

---> Weer aan het werk. Bezig met tweede alinea .
Zo had ik het nog niet eens bekeken. !

:
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 10:53
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

En tóch ben ik het niet eens met die '9 uit de 10'.

Oké, toegegeven, dat grasssssssprietje-ravijn-scenario is best....uniek
Maar toch zijn er méér gevallen waarbij ik gewoon écht niet uit eigenbelang handel (en ook niet onderbewust )
Dan verschillen we op dat punt van mening. Ik denk nog steeds dat het meer een onenigheid is over de breedte van het begrip. Maar als jij vaker dan 1 van 10 keer NIET uit eigen belang handelt (ook niet onbewust) kan ik dat alleen maar toejuichen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 10:59
Ik was net mijn visjes aan het voeren...

Dat is toch ook geen eigenbelang? True, ik heb ze ooit gekocht, omdat ik het leuk vind om ernaar te kijken (soort van eigenbelang).
Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken... Want dan kan ik wachten tot ik een ons weeg.

En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo. Ik geef die vissen voer, omdat zij zo niet verhongeren, niet omdat ik dan trots op mezelf ben, ofzo...
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 11:02
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb het over sommige gevallen

Zal ik er een noemen?

Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Jij met je grassprietje.

“Je moet wel behoorlijk ziek in je hoofd zijn” als je iemand dan niet helpt, zeg je. Als je iemand aan een grassprietje ziet hangen (laten we aannemen dat het een volslagen onbekend iemand is), dan help je die niet uit altruďsme, maar omdat je de beslissing afzet tegen je eigen (opgelegd/aangeleerde) normen en waarden en besluit dat dit “zo hoort”. Dat is geen altruďsme, dat is conditionering. Je handelt volgens een patroon waarvan jij gelooft dat dit “juist” is, en daarmee handel je in eigenbelang (want je bevestigt hiermee het positieve zelfbeeld).

En dan laat ik nog het feit buiten beschouwing, dat er talloze mensen rondlopen die niets doen als er iemand voor hun neus in elkaar wordt geslagen en wellicht ook niets zouden ondernemen tijdens dit grassprietjesincident.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:04
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Ik was net mijn visjes aan het voeren...

Dat is toch ook geen eigenbelang? True, ik heb ze ooit gekocht, omdat ik het leuk vind om ernaar te kijken (soort van eigenbelang).
Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken... Want dan kan ik wachten tot ik een ons weeg.

En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo. Ik geef die vissen voer, omdat zij zo niet verhongeren, niet omdat ik dan trots op mezelf ben, ofzo...
Ik geef mijn konijn enzo nooit eten. Tjah krijg er tenslotte ook geen blijk van waardering voor .

Dat je ooit vissen heb gekocht, is je eigen schuld natuurlijk. Je bent een soort van verplicht (moreel gezien) om ze eten te geven. Dit heeft niets met eigen belang te maken.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Ik was net mijn visjes aan het voeren...

Dat is toch ook geen eigenbelang? True, ik heb ze ooit gekocht, omdat ik het leuk vind om ernaar te kijken (soort van eigenbelang).
Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken... Want dan kan ik wachten tot ik een ons weeg.

En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo. Ik geef die vissen voer, omdat zij zo niet verhongeren, niet omdat ik dan trots op mezelf ben, ofzo...
Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:02 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jij met je grassprietje.

“Je moet wel behoorlijk ziek in je hoofd zijn” als je iemand dan niet helpt, zeg je. Als je iemand aan een grassprietje ziet hangen (laten we aannemen dat het een volslagen onbekend iemand is), dan help je die niet uit altruďsme, maar omdat je de beslissing afzet tegen je eigen (opgelegd/aangeleerde) normen en waarden en besluit dat dit “zo hoort”. Dat is geen altruďsme, dat is conditionering. Je handelt volgens een patroon waarvan jij gelooft dat dit “juist” is, en daarmee handel je in eigenbelang (want je bevestigt hiermee het positieve zelfbeeld).

En dan laat ik nog het feit buiten beschouwing, dat er talloze mensen rondlopen die niets doen als er iemand voor hun neus in elkaar wordt geslagen en wellicht ook niets zouden ondernemen tijdens dit grassprietjesincident.
Ja, hallo. Jij met je opgelegde normen en waarden.
Zo kan je alles wel lopen verdedigen.

Altruďsme ontstaat ook juist (deels) uit opgelegde/aangeleerde normen en waarden...


Altruďsme -> onbaatzuchtigheid -> zijn eigen voordeel veronachtzamend ter wille van anderen

Dát is toch gaande op zo'n grassprietjes-moment? Of op een Joes Kloppenburg-moment?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:08
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:06 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.
Nee hoor, Bupa houdt even wijselijk zijn mond .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:12
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:04 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik geef mijn konijn enzo nooit eten. Tjah krijg er tenslotte ook geen blijk van waardering voor .

Dat je ooit vissen heb gekocht, is je eigen schuld natuurlijk. Je bent een soort van verplicht (moreel gezien) om ze eten te geven. Dit heeft niets met eigen belang te maken.
Het is niet zo dat ik ze eten geef omdat ik me anders schuldig voel.
Want anders kon ik mezelf ook niet meer eerlijk aankijken, toen mijn oude visjes overleden.
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:06 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.
Zoals ik net ook al tegen Airelle zei. Ik voer ze niet, om me niet schuldig te voelen. Ik voer ze, omdat ze gevoerd moeten worden. Ze hebben eten nodig. Net als jij en ik.

En tuurlijk, ik heb ze ooit gekocht, dus moet ik op de een of andere manier wel voor ze zorgen. Maar dát ik voor ze zorg, is niet omdat ik me anders schuldig ga voelen (als ik het niet doe)
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:13
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:08 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nee hoor, Bupa houdt even wijselijk zijn mond .
Ik en mijn mond houden?

Nooit.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is niet zo dat ik ze eten geef omdat ik me anders schuldig voel.
Want anders kon ik mezelf ook niet meer eerlijk aankijken, toen mijn oude visjes overleden.
[..]

Zoals ik net ook al tegen Airelle zei. Ik voer ze niet, om me niet schuldig te voelen. Ik voer ze, omdat ze gevoerd moeten worden. Ze hebben eten nodig. Net als jij en ik.

En tuurlijk, ik heb ze ooit gekocht, dus moet ik op de een of andere manier wel voor ze zorgen. Maar dát ik voor ze zorg, is niet omdat ik me anders schuldig ga voelen (als ik het niet doe)
DUS JIJ ZOU JE NIET SCHULDIG VOELEN ALS JE JE VISJES ZOU UITHONGEREN??? Vieze sadist, dierenhater!!!! .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik en mijn mond houden?

Nooit.
Ik had het vooral over dat 'wijselijk'.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:16
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:15 schreef Airelle het volgende:

[..]

DUS JIJ ZOU JE NIET SCHULDIG VOELEN ALS JE JE VISJES ZOU UITHONGEREN??? Vieze sadist, dierenhater!!!! .
"Visjes? Visjes? Oh ja! Dáár...hmm, ik had ook nog een aquarium. Al jaren niet meer naar omgekeken"
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:15 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik had het vooral over dat 'wijselijk'.
Ik en 'wijselijk' in één zin...dat is dubbelop.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

"Visjes? Visjes? Oh ja! Dáár...hmm, ik had ook nog een aquarium. Al jaren niet meer naar omgekeken"
Tuurlijk niet. Je bent nu zo'n beetje alle van nature menselijke eigenschappen aan het ontkennen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:18
Volgens mij komt Zhenar zodadelijk met een hele grote lap tekst.

En die ga ik dan -om hem te jennen- negeren.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:17 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik en 'wijselijk' in één zin...dat is dubbelop.
In your dreams, baby!

Vandaag heb je niet echt bewezen moet ik zeggen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:20
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:18 schreef Airelle het volgende:

[..]

In your dreams, baby!

Vandaag heb je niet echt bewezen moet ik zeggen .
Ik hoef jullie ook niks te bewijzen.

Zolang ik het zélf maar weet.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:21
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:20 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik hoef jullie ook niks te bewijzen.

Zolang ik het zélf maar weet.
Oké, blijf ook vooral zo denken .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:25
Maar nu luister ik naar Alderliefste met Ramses Shaffy en Liesbeth List - Laat me / Vivre.


Want zúlke dingen moeten ook gebeuren.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:26
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:25 schreef Bupatih het volgende:
Maar nu luister ik naar Alderliefste met Ramses Shaffy en Liesbeth List - Laat me / Vivre.


Want zúlke dingen moeten ook gebeuren.
Nee hoor is puur eigen belang .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 11:26
Zo kan ik inderdaad alles wel gaan lopen verdedigen. :’) Ik ben er dan ook niet voor niets van overtuigd dat (puur) altruďsme niet bestaat. Zoals je al aangeeft, is altruďsme/onbaatzuchtigheid iets waaruit je zelf geen voordeel haalt. En daar wringt hem de schoen: mensen doen nooit iets (en hier geloof ik heilig in) zonder daar op een bepaalde, al is het een uiterst subtiele, manier voordeel uit te halen. Emoties spelen hierin een heel belangrijke rol: medelijden, schuldgevoel, compassie... dit soort emoties (al dan niet opgelegd) bewegen een mens tot semi-altruďsme. Maar elke daad die als nobel/aardig/heldhaftig, kortom “juist” wordt beschouwd, heeft een positief psychologisch voordeel en is daardoor niet volkom onbaatzuchtig.

Ter illustratie: wat zou je doen?
1 – Een kinderverkrachter en een brave weldoener hangen beiden aan een grassprietje bovenaan een ravijn. Je kunt slechts één van hen redden: wie kies je?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 11:28
Ik denk dat Bupa gaat voor de kinderverkrachter. Heb je mooi geluk Bupa, met die lap tekst.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 11:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:18 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij komt Zhenar zodadelijk met een hele grote lap tekst.

En die ga ik dan -om hem te jennen- negeren.
Wat ken je me goed! (al valt de lap wel mee )
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 11:34
Iedereen denkt aan zichzelf, zo simpel is dat.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:35
Ik kies dan voor mezelf.

Duh.
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 11:41
Mooi filmpje zeg .
http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach

En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet .
Tom_Tom-donderdag 22 december 2005 @ 11:41
Ik nomineer ShowChat voor diepzinnigste topicreeks van het jaar.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 11:44
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef BVO het volgende:
Mooi filmpje zeg .
http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach

En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet .
Bedankt voor het melden, ik wilde nét gaan klikken.
Tom_Tom-donderdag 22 december 2005 @ 11:46
quote:
Samir A. is ernstig ziek, zo vertelt zijn vrouw Abida vanmorgen in de Volkskrant: "Hij is misselijk, heeft bloederige diarree en heeft de hele dag door steken in zijn darmen". Samir (19) lijdt sinds eind 2003 aan de chronische darmziekte colitis ulcerosa, een variant van de ziekte van Crohn. Samir heeft al een paar keer afscheid genomen van Abida en zij vreest dat het binnenkort inderdaad is afgelopen.

De normaal gesproken niet zo erg spraakzame echtgenote van Samir komt met deze verklaring aan de pers, omdat er volgens haar sprake is van een noodsituatie. Een gevangenisbewaarder heeft namelijk aan Samir verteld dat de Nederlandse staat niet van plan is hem een goede medische behandeling te geven.

Het ministerie van Justitie wil niet ingaan op 'individuele gedetineerden': "Gevangenen staan onder dokterscontrole, en zonodig wordt een specialist gezocht".
Achgossie, wat issie zielug. .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 11:56
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik nomineer ShowChat voor diepzinnigste topicreeks van het jaar.
Jammer dat Bupa mijn “lap tekst” écht negeert! :’)
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:34 schreef BVO het volgende:
Iedereen denkt aan zichzelf, zo simpel is dat.
Ja .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 12:04
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik nomineer ShowChat voor diepzinnigste topicreeks van het jaar.
Whaha, prima plan .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 12:07
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:46 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Achgossie, wat issie zielug. .
Best sneu inderdaad.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:14
quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:50 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat zijn je onderwerpen? .
De eerste was voor Engels, over een business case die we moesten maken.. 2 bedrijven die aan het onderhandelen zijn.. Dat ging meer over hoe je Engels praat dan de inhoud eigenlijk
En de tweede was voor Sales en ging over Slecht nieuwsgesprekken.. de do'n en dont's.

En ik had een 7

Verder vrij saai dus allebei
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:14 schreef MissBliss het volgende:

[..]

De eerste was voor Engels, over een business case die we moesten maken.. 2 bedrijven die aan het onderhandelen zijn.. Dat ging meer over hoe je Engels praat dan de inhoud eigenlijk
En de tweede was voor Sales en ging over Slecht nieuwsgesprekken.. de do'n en dont's.

En ik had een 7

Verder vrij saai dus allebei
Nou, wel een mooi cijfer .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:16

Hoi!
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef BVO het volgende:
Mooi filmpje zeg .
http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach

En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet .
Oh vanavond finale he?

Jammer ik ga al naar de koopavond
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:17
quote:
Ik had al hoofdpijn ja! .
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:16 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou, wel een mooi cijfer .
Jaaa, ik was ook wel blij ermee
ALLE punten zijn welkom bij mij!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:18
He bah!!! Nou moet ik de finale missen .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:17 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik had al hoofdpijn ja! .

Sorry.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:19
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:17 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Jaaa, ik was ook wel blij ermee
ALLE punten zijn welkom bij mij!
Je bent niet erg kritisch ofzo .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:19
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Airelle het volgende:

[..]

Je bent niet erg kritisch ofzo .
Hallo, het is geen vwo ofzo
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:19
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:20
Kijk ik kan het niet .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:20 schreef Airelle het volgende:
Kijk ik kan het niet .


Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hallo, het is geen vwo ofzo [afbeelding]
Op het VWO zitten juist altijd de nochalante luierds! Tenminste bij ons... op het Gym zitten dan wel wat meer de 'strebertjes'.

Maar op de HAVO zitten de harde werkers .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:21
The Matrix!!!!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:21 schreef Airelle het volgende:

[..]

Op het VWO zitten juist altijd de nochalante luierds! Tenminste bij ons... op het Gym zitten dan wel wat meer de 'strebertjes'.

Maar op de HAVO zitten de harde werkers .
Je moet gewoon altijd de nonchalante luiaard uithangen.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Airelle het volgende:

[..]

Je bent niet erg kritisch ofzo .
Nee

Als je naar mijn cijferlijsten kijkt van deze opleiding dan gaan die cijfers echt van hoog (1e jaar) naar laag (nu)... Ik heb zelfs 2 tienen gehaald in het eerste jaar

Maar nu ben ik dus tevreden met een voldoende
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je moet gewoon altijd de nonchalante luiaard uithangen.
Net alsof het VWO moeilijk is . Je krijgt gewoon 6 jaar de tijd voor wat Havo in 5 jaar doet .
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:24


Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:24
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:23 schreef Airelle het volgende:

[..]

Net alsof het VWO moeilijk is . Je krijgt gewoon 6 jaar de tijd voor wat Havo in 5 jaar doet .
Blijf dat maar tegen jezelf zeggen...
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:24 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Blijf dat maar tegen jezelf zeggen...
Wat dan? .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:26 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat dan? .
Ik herhaal mijn woorden niet tegenover havo-gepeupel.

Ook niet tegenover athaneum gepeupel trouwens.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:23 schreef Airelle het volgende:

[..]

Net alsof het VWO moeilijk is . Je krijgt gewoon 6 jaar de tijd voor wat Havo in 5 jaar doet .
Havo en VWO met elkaar vergelijken...

Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:28
quote:

Jij bent goed
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Havo en VWO met elkaar vergelijken...

Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitair .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitair .
Euh...néé, dat ook weer niet.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik herhaal mijn woorden niet tegenover havo-gepeupel.

Ook niet tegenover athaneum gepeupel trouwens.
Ik zit op het 'Modern Gymnasium' (Beat-project), praat je dan nog wel tegen mij?
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:30
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik herhaal mijn woorden niet tegenover havo-gepeupel.

Ook niet tegenover athaneum gepeupel trouwens.
En zo hoort het ook .
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:30
quote:

Ik kán dat soort dingen... tja, student he?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:31
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:29 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Euh...néé, dat ook weer niet.
Jeetje, moet je nou alles wat ik zeg serieus nemen? . Bij sommige mensen zou ik willen dat ze me serieus namen, maar in dit geval .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:32
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitair .
Nee man, de sukkels zitten op het mavo! Of hoe heet dat tegenwoordig? vmbo ofzo. Die naam blijven ze echt maar veranderen om telkens de nare bijsmaak weg te spoelen.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:32
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik kán dat soort dingen... tja, student he?
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Uhuh! Ik voel me best stoer, zo. Met al die enen en nullen...
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:31 schreef Airelle het volgende:

[..]

Jeetje, moet je nou alles wat ik zeg serieus nemen? . Bij sommige mensen zou ik willen dat ze me serieus namen, maar in dit geval .

Ik snapte ook wel dat je het niet serieus meende...maar dan nog sloeg jouw opmerking (hoe niet-serieus het ook was) gewoon nergens op... Maar jouw intentie was toch wel om het zó over te laten komen dat ik zoiets zou denken??

Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
MissBlissdonderdag 22 december 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:32 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Uhuh! Ik voel me best stoer, zo. Met al die enen en nullen...
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Ik voel me helemaal binair en nu ga ik naar huis
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:32 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Nee man, de sukkels zitten op het mavo! Of hoe heet dat tegenwoordig? vmbo ofzo. Die naam blijven ze echt maar veranderen om telkens de nare bijsmaak weg te spoelen.
Ohhhhhhhhhhh dat mag je niet zeggen! .

VMBO staat garant voor een goede toekomst. Mits je het afmaakt natuurlijk.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:33 schreef Bupatih het volgende:

Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
Goed punt, Buup.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]


Ik snapte ook wel dat je het niet serieus meende...maar dan nog sloeg jouw opmerking (hoe niet-serieus het ook was) gewoon nergens op... Maar jouw intentie was toch wel om het zó over te laten komen dat ik zoiets zou denken??

Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
Broccoli!
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:29 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik zit op het 'Modern Gymnasium' (Beat-project), praat je dan nog wel tegen mij?
WTF is een Beat Project? Zit je op Latijnse breakdance-school ofzo?
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:33 schreef MissBliss het volgende:

[..]

[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik voel me helemaal binair en nu ga ik naar huis
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Doei, nul van me
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Brocolli!
Whehe.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Zhenar het volgende:

[..]

WTF is een Beat Project? Zit je op Latijnse breakdance-school ofzo?
Ik heb zeg maar zes vakken extra gedaan. Maar jouw omschrijving komt ook redelijk in de buurt .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ohhhhhhhhhhh dat mag je niet zeggen! .

VMBO staat garant voor een goede toekomst. Mits je het afmaakt natuurlijk.
Waarom denk je dat hier amper VMBO'ers zitten? Omdat ze internet niet snappen, dan wel niet kunnen betalen!!! Zo kut hebben die VMBO'ers het nou voor elkaar.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Whehe.
NOU! Ik had het al veranderd .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik heb zeg maar zes vakken extra gedaan. Maar jouw omschrijving komt ook redelijk in de buurt .
Wauw, in dat geval wil ik mijn woorden zelfs drie keer tegen je herhalen!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Waarom denk je dat hier amper VMBO'ers zitten? Omdat ze internet niet snappen, dan wel niet kunnen betalen!!! Zo kut hebben die VMBO'ers het nou voor elkaar.
VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowen .
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef Airelle het volgende:

[..]

VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowen .
Blowen .
Een echte vent gaat voor het echte werk .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Airelle het volgende:

[..]

NOU! Ik had het al veranderd .
Ach...ik zag de fout al wel, maar ik heb er (voor deze éne keer ) maar niks van gezegd.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef Airelle het volgende:

[..]

VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowen .
Alsof vwo’ers niet blowen. Of universitaire studenten. :’)
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:38 schreef BVO het volgende:

[..]

Blowen .
Een echte vent gaat voor het echte werk .
Jij bent meer van het type "de spuit erin"?
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:39 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Jij bent meer van het type "de spuit erin"?
. Ik heb een spuitfobie .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Wauw, in dat geval wil ik mijn woorden zelfs drie keer tegen je herhalen!
Doe maar dan. Bij ons op school heb je alleen maar de 'Theoretische Leerweg' van het VMBO trouwens. De rest van het gespuis hebben ze in een ander gebouw gepropt, net als de brugklassers trouwens.
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:29 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Euh...néé, dat ook weer niet.
Goede opmerking
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:41
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:39 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Alsof vwo’ers niet blowen. Of universitaire studenten. :’)
Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig' .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:41
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:38 schreef BVO het volgende:

[..]

Blowen .
Een echte vent gaat voor het echte werk .
Whahahahaha .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:40 schreef niksan het volgende:

[..]

Goede opmerking
lief havistje van me.

Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:40 schreef niksan het volgende:

[..]

Goede opmerking
Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:41 schreef Airelle het volgende:

[..]

Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig' .
Dát heb ik nooit gezegd.
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:41 schreef Airelle het volgende:

[..]

Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig' .
Hebben we het over het nieuws van vanmorgen, dat op ongeveer 60% van alle scholen (en dan vooral op havo/vwo) drugs wordt gedeald?
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dát heb ik nooit gezegd.
In IRC.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dát heb ik nooit gezegd.
Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:43
* BVO zet de BB-streams nog maar even aan.
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:43
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef BVO het volgende:

[..]

In IRC.
Mijn BVO . Een bijval! Het overkomt me dan niet vaak hier, maar toch .
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef Airelle het volgende:

[..]

Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef BVO het volgende:

[..]

In IRC.


Ik heb gezegd dat IK er geen behoefte aan heb. Ik heb nooit wat gezegd over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle op doelde met haar "wij" in haar reactie.
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef Airelle het volgende:

[..]

Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
Idd, ik was er ook "bij"!

HAH! Alle getuigen aanwezig!

Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef niksan het volgende:
Wát?
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef niksan het volgende:

[..]

Hebben we het over het nieuws van vanmorgen, dat op ongeveer 60% van alle scholen (en dan vooral op havo/vwo) drugs wordt gedeald?
Ik ontken niets . Er zijn best veel lui in mijn klas die wekelijks blowen. Moeten zij weten niet waar? Ik zelf heb het enkel een paar keer geprobeerd. Verder niet, vind het zonde van mijn geld .
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd, ik was er ook "bij"!

HAH! Alle getuigen aanwezig!

Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
HAH HAH HAH HAH!

Payback time .
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd, ik was er ook "bij"!

HAH! Alle getuigen aanwezig!

Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
Jij telt niet mee
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
Airelle
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:46
Ja, al waren er 100 getuigen. So what?
Ik weet zeker dat ik het toentertijd alleen over mezelf had en niet over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle het net dus over had.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:40 schreef BVO het volgende:

[..]

. Ik heb een spuitfobie .
Whihihih, die vind ik grappig !
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:45 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Airelle
Die BM award zit er echt niet in he? Misschien wil ik te graag.. .
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
Ik bedoelde de opmerking van Bupatih
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:45 schreef niksan het volgende:

[..]

Jij telt niet mee
OMDAT IK IN EEN ROLSTOEL ZIT ZEKER?! Bitch.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:47
En het wachten is op de o zo belangrijke getuigen die met bewijsmateriaal aan komen zetten...
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef Airelle het volgende:

[..]

Whihihih, die vind ik grappig !
't Is echt zo .
Ik ben als de dood voor naalden .
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef Bupatih het volgende:
En het wachten is op de o zo belangrijke getuigen die met bewijsmateriaal aan komen zetten...
DRIE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:

[..]

't Is echt zo .
Ik ben als de dood voor naalden .
Mannen
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef Bupatih het volgende:
Ja, al waren er 100 getuigen. So what?
Ik weet zeker dat ik het toentertijd alleen over mezelf had en niet over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle het net dus over had.
Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.

SO WHAT?! Wij verdraaien je woorden gewoon; er is toch geen log van.
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef niksan het volgende:

[..]

Ik bedoelde de opmerking van Bupatih
Ik ook . He! Ik ben niet achterlijk he.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:

[..]

DRIE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!
Maar dan moeten het wel geloofwaardige getuigen zijn.
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:

[..]

DRIE TWEE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!
Wat zei ik nou
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.

SO WHAT?! Wij verdraaien je woorden gewoon; er is toch geen log van.
Hahaha, het opportunisme is nu aan onze zijde .
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef niksan het volgende:

[..]

Wat zei ik nou
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.
Hoppa. Dat wilde ik horen. Dank u, dank u. Dag getuigen.
niksandonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik ook . He! Ik ben niet achterlijk he.
Oh jee, ga je me nu slaan?
Zhenardonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hahaha, het opportunisme is nu aan onze zijde .
De leugen regeert!
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar dan moeten het wel geloofwaardige getuigen zijn.
Hoe durf je Zhenar en BVO ongeloofwaardig te noemen!!! . Het zijn de meest integere users van heel SHO!
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef niksan het volgende:

[..]

Wat zei ik nou
OMG, wat ben jij erg
Airelledonderdag 22 december 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:49 schreef Zhenar het volgende:

[..]

De leugen regeert!
.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:50
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:49 schreef Airelle het volgende:

[..]

Hoe durf je Zhenar en BVO ongeloofwaardig te noemen!!! . Het zijn de meest integere users van heel SHO!
Ja. En ik ben de Verlosser / wereldverbeteraar en word later samen met pberends beroemd.
Bupatihdonderdag 22 december 2005 @ 13:50
quote:
Op donderdag 22 december 2005 13:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja. En ik ben de Verlosser / wereldverbeteraar en word later samen met pberends beroemd.
Oh wacht...dát klopt.