quote:Aha, hmmm zij en Keisha staan allebei een beetje eng op de foto vind ikOp woensdag 21 december 2005 22:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding]
Ze heet Amelle Berrabah..
. Siobhan. . was.. 
. .
Heidi is leuker 
.quote:We're sorry...
... but we can't process your request right now. A computer virus or spyware application is sending us automated requests, and it appears that your computer or network has been infected.
We'll restore your access as quickly as possible, so try again soon. In the meantime, you might want to run a virus checker or spyware remover to make sure that your computer is free of viruses and other spurious software.
We apologize for the inconvenience, and hope we'll see you again on Google.
.quote:Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een fotoOp woensdag 21 december 2005 22:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ach, ze zijn toch allemaal niet zo leuk als
quote:Voor hetOp woensdag 21 december 2005 22:49 schreef MissBliss het volgende:
Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een foto
. smiley-geheel. .
Ik wil geen sugababe zijn!
Suiker is zoetsappig en dikmakend .
Ik vind 'm nu veel meer op
. Donner. . lijken.quote:Dus je vindt Donner ook hip?Op woensdag 21 december 2005 22:54 schreef BVO het volgende:
Nou ja, het staat wel hip natuurlijk.
.. 
. ..Laat ik zeggen dat ik het een verbetering vind.
... .Ook die nare van der Hoeven.
.quote:Mwah, ik vind het CDA niet per se vreselijk. Ik heb alleen niet zoveel met die 'C'. Al zijn er ook veel kamerleden van het CDA die niet zoveel hebben met die COp woensdag 21 december 2005 22:59 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar eigenlijk vind ik het hele CDA vreselijk.
Ook die nare van der Hoeven.
.
Je zou haar maar tegenkomen, 's nachts in een donker steegje.
"Ik kom je ogen uitkrabben, rhaaahahahahhaaha."
quote:Ja, SM, daar houdt ze vast wel van.Mevrouw S.M. Dekker
. Als je het toch over het uiterlijk van politici hebt, d'r zit ook zo'n vrouw met zwart en haar een wit (?) plukje vooraan.
Zit even te zoeken wie het is.
quote:
. Het is ook echt zo'n foto waarbij je denkt dat ze meteen nadat de foto was gemaakt een lekker vette steak naar binnen ging werken.
.
quote:Mwah...Op woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
.
quote:Nou en ofOp woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
.Alleen Melanie is leuk, maar die is dan ook van de VVD
.En Medy van der Laan moet verder gewoon haar bek houwen, want haar beleid slaat nergens op.
quote:Bedoelde je deze Tom?Op woensdag 21 december 2005 23:03 schreef Airelle het volgende:
http://www.regering.nl/Images/Van%20der%20Hoeven_tcm42-17662.jpe
.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:04 schreef alwaysthebest het volgende:
Balkenende is wel al een verbetering.
Als je het toch over het uiterlijk van politici hebt, d'r zit ook zo'n vrouw met zwart en haar een wit (?) plukje vooraan.
Zij dus.
quote:Waarom slaat haar beleid nergens op?Op woensdag 21 december 2005 23:08 schreef Tom_Tom- het volgende:
Nou ja, relatief dan he?
En Medy van der Laan moet verder gewoon haar bek houwen, want haar beleid slaat nergens op.
quote:Ja, onze Maria van onderwijs.
Ik vind alleen Pechtold en Verdonk tof.
.http://frenzy.morpheme.co.uk/frenzy/
quote:Pechtold vind ik niet zo heel tof. Verdonk is oké. Ze verdient al die kritiek niet m.i.Op woensdag 21 december 2005 23:10 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ja, onze Maria van onderwijs. [afbeelding]
Ik vind alleen Pechtold en Verdonk tof.
quote:www.6pack.tvOp woensdag 21 december 2005 23:11 schreef BVO het volgende:
Hoe snel tik jij?
http://frenzy.morpheme.co.uk/frenzy/
.Ik kende het dus al
.quote:Hoi slet
.quote:Maart/april pas heOp woensdag 21 december 2005 23:11 schreef Airelle het volgende:
[..]
www.6pack.tv
Ik kende het dus al
.quote:Hey opperslet
Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
quote:Wat?
quote:Haar plannen gaan de publieke omroep nog veel verder in problemen brengen. Het grote probleem van de PO is dat er teveel zenders zijn voor te weinig programma's. Ik bedoel, overdag op Nederland 1 en 2 zijn er eigenlijk alleen maar herhalingen. Je kunt het dan volgens mij veel efficienter inrichten op 2 zenders.Op woensdag 21 december 2005 23:10 schreef Airelle het volgende:
Waarom slaat haar beleid nergens op?
Sowieso vind ik het hele omroepenidee achterhaald. Kijk, natuurlijk is het leuk dat je een omroep hebt voor moslims en voor hindoes en voor Friezen (al vind ik dat toch wat twijfelachtiger), maar zo'n vreselijke omroep als Llink bijvoorbeeld, wat voegt dat nou toe? Niets toch? Hun programmaiedeeen kunnen voor sommigen leuk zijn, maar een hele omroep? Het is veel te omslachtig. Maak er gewoon een BBC-achtig iets van. De NOS ofzo, en dat iedereen met een goed idee een programma kan gaan maken, dat daar geen omroep voor opgericht hoeft te worden.
quote:Ik opende toch al met "sletjes"!?Op woensdag 21 december 2005 23:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Hey opperslet
Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
quote:Nieuwe 6pack aflveringen
.quote:
quote:Ja! Ga zo doorOp woensdag 21 december 2005 23:14 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik opende toch al met "sletjes"!?
!quote:
Vul jij je prono eens in .[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 21-12-2005 23:16:15 (typo :')) ]
quote:DAN PAS????? En ook nog eens zonder Froukje, Sophie en Maarten toch?
quote:Niet mijn fout, this timeOp woensdag 21 december 2005 23:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Hey opperslet
Het gaat weer over politiek hier
Snel, begin over seks ofzo!
.
.quote:NeeOp woensdag 21 december 2005 23:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Een wilde vrijpartij tussen Sybilla Dekker en Piet Hein Donner, word je daar vrolijk van MissBabe?
Doe dan maar een wilde vrijpartij tussen.... tja
.quote:Hm, doe ik morgen wel. Help je me herinneren? want daarna heb ik geen tijd meer (om alle filmpjes te kijken enzo)
Grooooot.
quote:Dat herinneren deed ik nu dus, IK BLIJF NIET BEZIG!!Op woensdag 21 december 2005 23:20 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm, doe ik morgen wel. Help je me herinneren? want daarna heb ik geen tijd meer (om alle filmpjes te kijken enzo)
rrrr!!quote:Heheh, OK, fair enough.Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat herinneren deed ik nu dus, IK BLIJF NIET BEZIG!!
quote:Wij zitten toch niet in de politiek, Tom
quote:Zou wat zijn. Ik had het zó lullig gevonden voor jeOp woensdag 21 december 2005 23:22 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Wij zitten toch niet in de politiek, Tom
.quote:Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke meningOp woensdag 21 december 2005 23:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zou wat zijn. Ik had het zó lullig gevonden voor je
Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
quote:Op woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening
Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
Heb jij een politieke mening?! quote:Dat is een goede oplossing zegOp woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening
Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
. Je zou genknipt zijn voor de politiek.quote:Haha
.quote:Hij staat aan de goede kantOp woensdag 21 december 2005 23:25 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Het is sowieso al lullig dat hij echt lijnrecht tegenover mij staat qua politieke mening
Maar goed: daarom praten we daar lekker niet over
.quote:Dat vrees ik ook ja
.Vrijdagavond uit
.Zaterdagavond kerstavond
.quote:Ik heb ook een soort van vakantie.Op woensdag 21 december 2005 23:27 schreef BVO het volgende:
Anyway, ik heb vakantieeeeeeeeeeeeeeee!
Vrijdagavond uit
Zaterdagavond kerstavond
. Ik ben ziek, virusje ofzo .quote:Ja
quote:Liever nietOp woensdag 21 december 2005 23:26 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat is een goede oplossing zeg
quote:Niet
quote:Niet
.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:27 schreef BVO het volgende:
Anyway, ik heb vakantieeeeeeeeeeeeeeee!
Vrijdagavond uit
Zaterdagavond kerstavond
Ik bedenk me nu dat ik vrij, za, zo en ma elke dag een kerstdiners heb. . Ik ben vast aan het 'hoe zeg je dat' ... ??quote:Op woensdag 21 december 2005 23:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik heb ook een soort van vakantie.
Beterschap dan. Had ik 1.5 week terug, had het behoorlijk te pakken (letterlijk .).quote:Haha, dankjeOp woensdag 21 december 2005 23:30 schreef BVO het volgende:
[..]
. Het is iets met mijn maag, maar wat? Je ne sais pas... ... !quote:Bij "Dit was het nieuws" werd over haar deze harde grap gemaakt.
(Ze was een paar maanden zwanger) Harm reageerde hierop met: "De dader is nog niet gevonden"
quote:Check die vette voorsprongOp woensdag 21 december 2005 19:41 schreef Bupatih het volgende:Wie hebben 't vaakst in het Soaps, Showbizz & Sterren-forum gepost?
001. 25018 Svensational
002. 21666 Bupatih
Damn, you Sven!
!quote:Poes?Op donderdag 22 december 2005 00:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
Als ik zelf m'n achternaam mocht kiezen, zou ik graag Beentjes heten.
quote:Neenee.Op donderdag 22 december 2005 01:06 schreef Duiveltja het volgende:
Poes?
.
. .Nu tevreden Zhenar
?quote:
quote:Whehe.Op woensdag 21 december 2005 22:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Jezus Tom.. je zet zelfs een puntje achter een foto
Ik heb vandaag 2!!! presentaties
quote:Met jou ben ik toch altijd tevreden, Svenniepennieklemmiewhammy?!Op donderdag 22 december 2005 07:55 schreef Svensational het volgende:
Goeiemorgen
Nu tevreden Zhenar
quote:Ah. Dus dat is de reden van jouw (voor jouw doen) exorbitant vroege opstaan.Op donderdag 22 december 2005 09:01 schreef MissBliss het volgende:
Goedemorgen
Ik heb vandaag 2!!! presentaties
quote:Yes, en daarnaOp donderdag 22 december 2005 09:04 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ah. Dus dat is de reden van jouw (voor jouw doen) exorbitant vroege opstaan.
vakantie quote:Op woensdag 21 december 2005 23:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
De staatssecretaressen zijn veel lekkerder.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Die heb ik dinsdag in het echt mogen aanschouwen...
quote:Tegenwoordig is het haar van Femke veel korter. Loesewies van der Laan vind ik een prima politica, maar dat terzijdeOp donderdag 22 december 2005 09:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[afbeelding] [afbeelding]
Die heb ik dinsdag in het echt mogen aanschouwen...
.Femke is een gefrustreerde doos, die m.i. niet uitblinkt in debatteren.
quote:
Mijn vakantie bestaat uit twee lange weekenden, onderbroken door twee dagen werken. 
Maar wel volgende week een keitoffe meet als kick-off!
quote:Dinsdag was ze anders goed bezig.Op donderdag 22 december 2005 09:13 schreef Airelle het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het haar van Femke veel korter. Loesewies van der Laan vind ik een prima politica, maar dat terzijde
Femke is een gefrustreerde doos, die m.i. niet uitblinkt in debatteren.
. Ik heb wel lekker uitgeslapen trouwens . Ik mag van me ouders niet naar school (hoe jammer), lief he die bezorgdheid... quote:Uitbuiten die hap!Op donderdag 22 december 2005 09:16 schreef Airelle het volgende:
Bedankt Zhenar, maar het heeft niet echt geholpen
quote:Dat maak je mij niet wijsOp donderdag 22 december 2005 09:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dinsdag was ze anders goed bezig.
. Waar was je kijken?Puerta voor acht(!!!) jaar geschorst
!quote:Doin' it at the moment
.Mooi een beetje aan het bijslapen (dat had ik blijkbaar nogal nodig) voor de Kerst
.quote:Waarom ben je wakker dan??Op donderdag 22 december 2005 09:20 schreef Airelle het volgende:
[..]
Doin' it at the moment
Mooi een beetje aan het bijslapen (dat had ik blijkbaar nogal nodig) voor de Kerst
quote:Het is half tien!!!. Ik heb al vet lang uitgeslapen (als je je bedenkt dat ik normaal tot half zeven slaap). En ik had gister tot twee uur geslapen, dus mijn slaap was een beetje 'op'.
quote:Vet langOp donderdag 22 december 2005 09:25 schreef Airelle het volgende:
[..]
Het is half tien!!!. Ik heb al vet lang uitgeslapen (als je je bedenkt dat ik normaal tot half zeven slaap). En ik had gister tot twee uur geslapen, dus mijn slaap was een beetje 'op'.
Tot half 3 slapen in het weekend, dát is pas vet lang! En doordeweeks is een uurtje of 11 wel normaal voor mij
quote:Maar ik moet naar school en in het weekend werken enzoOp donderdag 22 december 2005 09:28 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Vet lang
Tot half 3 slapen in het weekend, dát is pas vet lang! En doordeweeks is een uurtje of 11 wel normaal voor mij
. (om 8 uur).quote:Oh ja.... nou wacht maar tot je studeertOp donderdag 22 december 2005 09:29 schreef Airelle het volgende:
[..]
Maar ik moet naar school en in het weekend werken enzo
quote:Ik kan niet wachtenOp donderdag 22 december 2005 09:30 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh ja.... nou wacht maar tot je studeert
. Om elf uur naar college enzo .quote:Op donderdag 22 december 2005 09:30 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Oh ja.... nou wacht maar tot je studeert
Idd. Wat een gaar ritme krijg je dan, zeg.Had wel eens dagen dat ik om zeven uur 's ochtends thuis kwam, tot vijf uur sliep, dan even chillen en eten met m'n huisgenoten, om twee uur weer slapen en dan om acht uur op omdat ik een (verplicht) collega had.
Dat waren de tijden. WAT BEN IK SAAI NU!!!!!quote:Haha.Op donderdag 22 december 2005 09:32 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Had wel eens dagen dat ik om zeven uur 's ochtends thuis kwam, tot vijf uur sliep, dan even chillen en eten met m'n huisgenoten, om twee uur weer slapen en dan om acht uur op omdat ik een (verplicht) collega had.
.quote:Vragenuurtje.Op donderdag 22 december 2005 09:18 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat maak je mij niet wijs
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
quote:Oh dat kijk ik wel eens op TVOp donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
.quote:Op donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
Ik heb in The Capitol een vergadering bijgewoond; da's pas geil! quote:Wat was het onderwerp/de onderwerpen? Afganistan? Of de boerka?Op donderdag 22 december 2005 09:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vragenuurtje.
En daarna was er nog iets over vanalles en nog wat.
quote:Eventuele toetreding EU door ArmeniëOp donderdag 22 december 2005 09:57 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wat was het onderwerp/de onderwerpen? Afganistan? Of de boerka?
Vergadering over de publieke omroep (of en wanneer die moest komen)
1 miljard korting door Zalmpie en Balkie (en waar dat aan besteed moest worden)
OZB
En nog wat..maar dat ben ik alweer vergeten.
quote:Publieke Omroep: *zucht...Op donderdag 22 december 2005 10:00 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eventuele toetreding EU door Armenië
Vergadering over de publieke omroep (of en wanneer die moest komen)
1 miljard korting door Zalmpie en Balkie (en waar dat aan besteed moest worden)
OZB
En nog wat..maar dat ben ik alweer vergeten.
Die één miljard moeten we maar gaan verkwanselen aan de energiecompensatie
.Toetredingen... Ik zeg: voorlopig even geen toetredingen
..quote:Maar jij hebt het in dit land dan ook niet voor het zeggen...Op donderdag 22 december 2005 10:03 schreef Airelle het volgende:
[..]
Publieke Omroep: *zucht...
Die één miljard moeten we maar gaan verkwanselen aan de energiecompensatie
Toetredingen... Ik zeg: voorlopig even geen toetredingen
quote:Iedereen heeft het een beetje voor het zeggen natuurlijk. En op welk punt ben je het niet met me eens?Op donderdag 22 december 2005 10:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar jij hebt het in dit land dan ook niet voor het zeggen...
quote:*bijlagen uitprint*Op donderdag 22 december 2005 10:04 schreef Airelle het volgende:
Buup: http://www.minocw.nl/omroep/
quote:Weet ik veel.Op donderdag 22 december 2005 10:05 schreef Airelle het volgende:
[..]
Iedereen heeft het een beetje voor het zeggen natuurlijk. En op welk punt ben je het niet met me eens?
Ik ken natuurlijk niet álle ins en outs wat betreft de toetreding.
Een beetje dom om er dan iets over te gaan zeggen quote:Nou dat lijkt me ook!Op donderdag 22 december 2005 10:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Weet ik veel.
Ik ken natuurlijk niet álle ins en outs wat betreft de toetreding.
. Heb je de publicaties al gelezen over de PO? Ik vind het helemaal niet zo'n gek idee om de publieke omroep alleen te reserveren voor Opinie Cultuur en Nieuws. Maarja wel weer sneu voor die bejaarden die niet dement worden omdat ze elke avond naar Get the picture (of een ander tenenkrommend dom spelletje) zitten te kijken..
Als ik maar mijn wekelijkse portie cabaret binnenkrijg.
quote:Ja, een tennisnet.Op donderdag 22 december 2005 10:08 schreef Airelle het volgende:
Daarbij vind ik het ook wel een idee om één net op te heffen
Ik heb een writer's block...
Ben al een kwartier bezig met een eerste zin...
quote:Oh jij bent sociaal enzoOp donderdag 22 december 2005 10:12 schreef Bupatih het volgende:
Het zal mij allemaal aan mijn reet roesten.
Als ik maar mijn wekelijkse portie cabaret binnenkrijg.
. Eigenbelangert! .Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij
. Oh je mag nog helemaal niet stemmen (ik ook niet overigens).quote:Half jaartje rust nemen. Doen de meeste schrijvers ook.Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Copycat het volgende:
Kut...
Ik heb een writer's block...
Ben al een kwartier bezig met een eerste zin...
.quote:En er is al haast geen Tennis op de PO
!quote:Op donderdag 22 december 2005 10:15 schreef Airelle het volgende:
Half jaartje rust nemen. Doen de meeste schrijvers ook.
Zou willen dat ik me dat kon veroorloven, zo'n halve sabatical.
Maar opeens was de eerste zin daar
. Als het in dit tempo doorgaat, hoef ik waarschijnlijk volgende week niet eens een dag terug te komen. Misschien niet eens een halve dag
.quote:Ik ben 18, hoor.Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oh jij bent sociaal enzo
Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij
quote:Haha, nou succes he!Op donderdag 22 december 2005 10:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zou willen dat ik me dat kon veroorloven, zo'n halve sabatical.
Maar opeens was de eerste zin daar
Als het in dit tempo doorgaat, hoef ik waarschijnlijk volgende week niet eens een dag terug te komen. Misschien niet eens een halve dag
quote:Oh maar het kabinet is nog niet gevallen
.quote:Ik ben hartstikke sociaal.Op donderdag 22 december 2005 10:14 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oh jij bent sociaal enzo
Jij stemt zeker ook op zo'n 'sociale' partij
Maar ik wil wél mijn cabaret houden.
quote:Hmm...ik regel wel ff iets...Op donderdag 22 december 2005 10:18 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oh maar het kabinet is nog niet gevallen
quote:Nee, want jij bent heet opportunistischOp donderdag 22 december 2005 10:19 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben hartstikke sociaal.
Maar ik wil wél mijn cabaret houden.
. Sociaal zijn zie ik meer als mensen/organisaties helpen zonder eigen belang. Jij met je cabaret
.quote:Echnie!Op donderdag 22 december 2005 10:20 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nee, want jij bent heet opportunistisch
Jij met je cabaret
En ik help altijd mensen zonder eigenbelang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
quote:WhahahahaOp donderdag 22 december 2005 10:21 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Echnie!
En ik help altijd mensen zonder eigen belang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
quote:Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten.
Apuffffquote:En mod zijn is natuurlijk ook voor eigenbelang.Op donderdag 22 december 2005 10:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten.
quote:Nu maak je me nog harder aan het lachen!!!!!!!!!!Op donderdag 22 december 2005 10:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, die avatars maken en de OP telkens updaten doe ik omdat ik er voor betaald krijg, nou goed?
En de hele tijd van die constructieve reacties posten.
quote:Op donderdag 22 december 2005 10:21 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Echnie!
En ik help altijd mensen zonder eigenbelang.
Zelfs in ShowChat en op Fok!
Altruďsme bestaat niet.quote:.......... En nu nog harder!!!!!Op donderdag 22 december 2005 10:24 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En mod zijn is natuurlijk ook voor eigenbelang.
Laat je toch niet zo stangen
.quote:Jawel!
Ik neem alles serieus, hoor! quote:Nee klopt, helemaal waar.
Als ik over mezelf mag spreken dan handel ik denk ik ongeveer negen van de tien keer uit eigenbelang. Maargoed... Ik denk niet dat ik de enige ben.
quote:Dat blijkt maar weer...Op donderdag 22 december 2005 10:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Jawel!
quote:Friends-aflevering-déjŕ vu
quote:Whihihihi.
Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
quote:Hmm...oké, oké....ligt er aan wat je bedoelt met '9 van de 10'. Alle handelingen op een dag?Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?
Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
quote:
Oh ja! Phoebe Maar dat had ik al bedacht vóór Friends hoor!
quote:Dat is nog geen altruďsme. De voldoening die je haalt uit het helpen van anderen geldt ook als eigenbelang.Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?
Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
quote:Ik had het dan ook over mezelf.Op donderdag 22 december 2005 10:30 schreef Bupatih het volgende:
9 van de 10?
Hmm...als iemand vraagt of ik een avatar voor diegene wil maken, doe ik dat toch écht niet uit eigenbelang, hoor.
Of als iemand op school vraagt of ik hun bericht wil redigeren, doe ik dat louter om diegene van dienst te zijn.
. Lezen blijft een kunst .Oh en als ik toch nog even in mag gaan op je post: Ik heb het dan niet over pietluttige dingentjes als het maken van een avatar (
) als iemand mij vraagt om dat te doen (kan het me haast niet voorstellen maar toch) doe ik dat gewoon, omdat het ook geen moeite is. Ik doelde meer op 'het echte leven' .quote:Hoe ging de presentatie?
(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
quote:Ik had het met dat 'berichten redigeren' toch ook over het echte leven?Op donderdag 22 december 2005 10:33 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over mezelf.
Oh en als ik toch nog even in mag gaan op je post: Ik heb het dan niet over pietluttige dingentjes als het maken van een avatar (
En ja, als iemand mij iets vraagt, waar ik capabel genoeg in ben om dát te doen, dan doe ik dat.Al moet het niet téveel aanvragen betreffen en téveel tijd kosten.
quote:So true, waarom denk je dat mensen vrijwilligers werk doen? Precies omdat ze hopen daar voldoening uit te halen. Of een soort waardering.Op donderdag 22 december 2005 10:32 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat is nog geen altruďsme. De voldoening die je haalt uit het helpen van anderen geldt ook als eigenbelang.
Maar leg dat maar eens uit aan Bupa
.quote:Voor mij geld precies hetzelfde. Maar nog handel ik 9 van de 10 keer uit eigen belangOp donderdag 22 december 2005 10:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik had het met dat 'berichten redigeren' toch ook over het echte leven?
Al moet het niet téveel aanvragen betreffen en téveel tijd kosten.
.quote:Dat weet ik, Airelle.Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Airelle het volgende:
[..]
Hoe ging de presentatie?
(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
Daarom was ik ook van de weinigen die aan Orgi vroeg hoe het met hem ging, toen hij hier nog in SC vertoefde. quote:Yeah baby! You work it! You work it fine!
quote:Ik snap jullie punt ook wel.Op donderdag 22 december 2005 10:35 schreef Airelle het volgende:
[..]
So true, waarom denk je dat mensen vrijwillegers werk doen? Precies omdat ze hopen daar voldoening uit te halen. Of een soort waardering.
Maar leg dat maar eens uit aan Bupa
En ik ben het ermee eens dat niemand voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
quote:Ik zal het je nog sterker vertellen: Ik heb meerdere malen een avatar gemaakt voor OrgiOp donderdag 22 december 2005 10:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat weet ik, Airelle.
.Nou blij?
quote:Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerkOp donderdag 22 december 2005 10:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik snap jullie punt ook wel.
Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
.quote:Bweh.Op donderdag 22 december 2005 10:38 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen: Ik heb meerdere malen een avatar gemaakt voor Orgi
Nou blij?
Je vraagt om voldoening en waardering! Maar dat van mij was een licht ironische opmerking, omdat jij die ene zin tussen haakjes postte onder de vraag hoe het met MB's presentatie ging. quote:Nee, van mij was wel serieusOp donderdag 22 december 2005 10:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Bweh.
.quote:Ik heb het over sommige gevallenOp donderdag 22 december 2005 10:38 schreef Airelle het volgende:
[..]
Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk
Zal ik er een noemen?
Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
quote:En nee, onbewust is dat niet handelen uit eigenbelang.Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb het over sommige gevallen
Zal ik er een noemen?
Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Flikker toch op, zeg.
quote:Dat kan inderdaad, en is ook nog een erg nobel. Maar het blijft altijd een afweging van verschillende belangen, een heel natuurlijke ook. Puur altruďsme is mijn inziens iets ongezonds, omdat het uiteindelijk eigenbelang is, dat een mens (of dier, for that matter) doet overleven.Op donderdag 22 december 2005 10:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik snap jullie punt ook wel.
Maar toch kan je in sommige gevallen eens níet aan je eigenbelang denken. Dat weet ik zeker.
Puur altruďstisch zou bijvoorbeeld zijn: je beste vriend vermoorden omdat deze een vendetta heeft met een totale vreemdeling (voor jou dan). Het is iets dat je zelf echt niet wilt doen, iets strafbaars, iets dat je veel verdriet doet, maar je helpt er wel een ander mee, zonder dat het ook maar op enige wijze eigenbelang bij komt kijken.
quote:Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterkOp donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb het over sommige gevallen
Zal ik er een noemen?
Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
. Maar om inhoudelijk op je post in te gaan: Tuurlijk zou ik zo iemand dan helpen, maar dat past in mijn 1 van de 10 keer . Zie het is allemaal ingecalculeerd .quote:Ik was het dan ook met je eens dat iemand niet voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, en is ook nog een erg nobel. Maar het blijft altijd een afweging, een heel natuurlijk ook. Puur altruďsme is mijn inziens iets ongezonds, omdat het uiteindelijk eigenbelang is, dat een mens (of dier, for that matter) doet overleven.
Puur altruďstisch zou bijvoorbeeld zijn: je beste vriend vermoorden omdat deze een vendetta heeft met een totale vreemdeling (voor jou dan). Het is iets dat je zelf echt niet wilt doen, iets strafbaars, iets dat je veel verdriet doet, maar je helpt er wel een ander mee, zonder dat het ook maar op enige wijze eigenbelang bij komt kijken.
quote:Dan had ik toch gelijk met 'sommige gevallen'? En dáár gaf jij toen als reactie op: " Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk".Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Airelle het volgende:
[..]
Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterk
...
quote:Het is nog altijd een grassprietje, hč.Op donderdag 22 december 2005 10:42 schreef Airelle het volgende:
[..]
Bungelend aan een grasprietje? Dat lijkt me nogal sterk
quote:Hoevaak komt zoiets eigenlijk voor?Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb het over sommige gevallen
Zal ik er een noemen?
Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
.quote:Geef je me dus impliciet gelijk?Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is nog altijd een grassprietje, hč.
.quote:Nou, vorige week kon ik nog twee keer opdraven om een oud vrouwtje en een klein kind van de dood te gaan te redden...Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Airelle het volgende:
[..]
Hoevaak komt zoiets eigenlijk voor?
quote:Nee.Op donderdag 22 december 2005 10:46 schreef Airelle het volgende:
[..]
Geef je me dus impliciet gelijk?
quote:Ik zag een vaag teken op mijn slaapkamermuur verschijnen...Op donderdag 22 december 2005 10:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou, vorige week kon ik nog twee keer opdraven om een oud vrouwtje en een klein kind van de dood te gaan te redden...
Zoiets:
quote:Mijn 9 van de 10 keer bleef staan als hoofdregel hoor. Ik probeerde alleen aan jou duidelijk te maken dat het begrip 'handelen uit eigen belang' iets breder is dan door jou verondersteld.Op donderdag 22 december 2005 10:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik was het dan ook met je eens dat iemand niet voor de volle 100% altruďstisch kan zijn.
[..]
Dan had ik toch gelijk met 'sommige gevallen'? En dáár gaf jij toen als reactie op: " Misschien niet denken, maar onbewust is het toch een soort eigen belang. Zoals dat voorbeeld van vrijwilligerswerk".
...
En het uitzonderlijke geval van een grassssssprietje-ravijn, valt daar buiten (maar zoiets komt dan ook zeer zelden voor). Maar het pas dus binnen de 1 van 10 keer
dat je dus niet uit eigen belang handelt.quote:Wel aardig, de tweede wordt moeilijker.Op donderdag 22 december 2005 10:34 schreef Airelle het volgende:
[..]
Hoe ging de presentatie?
(Kijk bupa dit is geeeeen eigen belang, maar puur intresse tonen.)
quote:Wat zijn je onderwerpen?Op donderdag 22 december 2005 10:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Wel aardig, de tweede wordt moeilijker.
.quote:Heel vaak als ik dat teken zie, zie ik er een slecht onderhouden gebit inOp donderdag 22 december 2005 10:49 schreef Bupatih het volgende:
Ik zag een vaag teken op mijn slaapkamermuur verschijnen...
Zoiets:
[afbeelding]
.Moet ik echt focussen om het Batman logo erin te herkennen.
---> Weer aan het werk. Bezig met tweede alinea
. quote:En tóch ben ik het niet eens met die '9 uit de 10'.Op donderdag 22 december 2005 10:49 schreef Airelle het volgende:
[..]
Mijn 9 van de 10 keer bleef staan als hoofdregel hoor. Ik probeerde alleen aan jou duidelijk te maken dat het begrip 'handelen uit eigen belang' iets breder is dan door jou verondersteld.
En het uitzonderlijke geval van een grassssssprietje-ravijn, valt daar buiten (maar zoiets komt dan ook zeer zelden voor). Maar het pas dus binnen de 1 van 10 keer
Oké, toegegeven, dat grasssssssprietje-ravijn-scenario is best....uniek
Maar toch zijn er méér gevallen waarbij ik gewoon écht niet uit eigenbelang handel (en ook niet onderbewust
)quote:Zo had ik het nog niet eens bekeken.Op donderdag 22 december 2005 10:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heel vaak als ik dat teken zie, zie ik er een slecht onderhouden gebit in
Moet ik echt focussen om het Batman logo erin te herkennen.
---> Weer aan het werk. Bezig met tweede alinea
!:
quote:Dan verschillen we op dat punt van mening. Ik denk nog steeds dat het meer een onenigheid is over de breedte van het begrip. Maar als jij vaker dan 1 van 10 keer NIET uit eigen belang handelt (ook niet onbewust) kan ik dat alleen maar toejuichenOp donderdag 22 december 2005 10:51 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En tóch ben ik het niet eens met die '9 uit de 10'.
Oké, toegegeven, dat grasssssssprietje-ravijn-scenario is best....uniek
Maar toch zijn er méér gevallen waarbij ik gewoon écht niet uit eigenbelang handel (en ook niet onderbewust
.Dat is toch ook geen eigenbelang?
True, ik heb ze ooit gekocht, omdat ik het leuk vind om ernaar te kijken (soort van eigenbelang).Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken...
Want dan kan ik wachten tot ik een ons weeg.En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo.
Ik geef die vissen voer, omdat zij zo niet verhongeren, niet omdat ik dan trots op mezelf ben, ofzo...quote:Op donderdag 22 december 2005 10:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb het over sommige gevallen
Zal ik er een noemen?
Als iemand bungelend aan een grassprietje aan de top van een ravijn hangt en jij hebt toevallig de kracht om zo iemand te redden.
Je bent wel érg 'ziek' in je kop als je op zo'n penibel moment nog aan je eigenbelang denkt.
Jij met je grassprietje.“Je moet wel behoorlijk ziek in je hoofd zijn” als je iemand dan niet helpt, zeg je. Als je iemand aan een grassprietje ziet hangen (laten we aannemen dat het een volslagen onbekend iemand is), dan help je die niet uit altruďsme, maar omdat je de beslissing afzet tegen je eigen (opgelegd/aangeleerde) normen en waarden en besluit dat dit “zo hoort”. Dat is geen altruďsme, dat is conditionering. Je handelt volgens een patroon waarvan jij gelooft dat dit “juist” is, en daarmee handel je in eigenbelang (want je bevestigt hiermee het positieve zelfbeeld).
En dan laat ik nog het feit buiten beschouwing, dat er talloze mensen rondlopen die niets doen als er iemand voor hun neus in elkaar wordt geslagen en wellicht ook niets zouden ondernemen tijdens dit grassprietjesincident.
quote:Ik geef mijn konijn enzo nooit eten. Tjah krijg er tenslotte ook geen blijk van waardering voorOp donderdag 22 december 2005 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Ik was net mijn visjes aan het voeren...
Dat is toch ook geen eigenbelang?
Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken...
En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo.
.Dat je ooit vissen heb gekocht, is je eigen schuld natuurlijk. Je bent een soort van verplicht (moreel gezien) om ze eten te geven. Dit heeft niets met eigen belang te maken.
quote:Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.Op donderdag 22 december 2005 10:59 schreef Bupatih het volgende:
Ik was net mijn visjes aan het voeren...
Dat is toch ook geen eigenbelang?
Maar dat ik ze dagelijks voer, is niet omdat ik zit te wachten tot die visjes mij gaan bedanken...
En het geeft me ook niet een gevoel van voldoening ofzo.
quote:Ja, hallo.Op donderdag 22 december 2005 11:02 schreef Zhenar het volgende:
[..]
“Je moet wel behoorlijk ziek in je hoofd zijn” als je iemand dan niet helpt, zeg je. Als je iemand aan een grassprietje ziet hangen (laten we aannemen dat het een volslagen onbekend iemand is), dan help je die niet uit altruďsme, maar omdat je de beslissing afzet tegen je eigen (opgelegd/aangeleerde) normen en waarden en besluit dat dit “zo hoort”. Dat is geen altruďsme, dat is conditionering. Je handelt volgens een patroon waarvan jij gelooft dat dit “juist” is, en daarmee handel je in eigenbelang (want je bevestigt hiermee het positieve zelfbeeld).
En dan laat ik nog het feit buiten beschouwing, dat er talloze mensen rondlopen die niets doen als er iemand voor hun neus in elkaar wordt geslagen en wellicht ook niets zouden ondernemen tijdens dit grassprietjesincident.
Jij met je opgelegde normen en waarden. Zo kan je alles wel lopen verdedigen.
Altruďsme ontstaat ook juist (deels) uit opgelegde/aangeleerde normen en waarden...
Altruďsme -> onbaatzuchtigheid -> zijn eigen voordeel veronachtzamend ter wille van anderen
Dát is toch gaande op zo'n grassprietjes-moment? Of op een Joes Kloppenburg-moment?
quote:Op donderdag 22 december 2005 11:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.
. quote:Het is niet zo dat ik ze eten geef omdat ik me anders schuldig voel.Op donderdag 22 december 2005 11:04 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik geef mijn konijn enzo nooit eten. Tjah krijg er tenslotte ook geen blijk van waardering voor
Dat je ooit vissen heb gekocht, is je eigen schuld natuurlijk. Je bent een soort van verplicht (moreel gezien) om ze eten te geven. Dit heeft niets met eigen belang te maken.
Want anders kon ik mezelf ook niet meer eerlijk aankijken, toen mijn oude visjes overleden.
quote:Zoals ik net ook al tegen Airelle zei. Ik voer ze niet, om me niet schuldig te voelen. Ik voer ze, omdat ze gevoerd moeten worden. Ze hebben eten nodig. Net als jij en ik.Op donderdag 22 december 2005 11:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Als je vissen dood gaan is het jouw schuld. Als je ze niet voert omdat je hun gezelschap waardeert/het grappig vindt/oid, dan is het wel om jezelf niet schuldig te voelen vanwege hun dood. Of inderdaad, zoals Airelle aangeeft, omdat het "moreel juist is" en dan zijn we weer terug bij mijn eerdere verhaal over moraliteit, normen en waarden en hoe die ook eigenbelang ondersteunen. Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat jij inmiddels al een felle antireactie daarop gepost hebt.
En tuurlijk, ik heb ze ooit gekocht, dus moet ik op de een of andere manier wel voor ze zorgen. Maar dát ik voor ze zorg, is niet omdat ik me anders schuldig ga voelen (als ik het niet doe)
quote:Ik en mijn mond houden?Op donderdag 22 december 2005 11:08 schreef Airelle het volgende:
[..]Nee hoor, Bupa houdt even wijselijk zijn mond
Nooit.
quote:DUS JIJ ZOU JE NIET SCHULDIG VOELEN ALS JE JE VISJES ZOU UITHONGEREN??? Vieze sadist, dierenhater!!!!Op donderdag 22 december 2005 11:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik ze eten geef omdat ik me anders schuldig voel.
Want anders kon ik mezelf ook niet meer eerlijk aankijken, toen mijn oude visjes overleden.
[..]
Zoals ik net ook al tegen Airelle zei. Ik voer ze niet, om me niet schuldig te voelen. Ik voer ze, omdat ze gevoerd moeten worden. Ze hebben eten nodig. Net als jij en ik.
En tuurlijk, ik heb ze ooit gekocht, dus moet ik op de een of andere manier wel voor ze zorgen. Maar dát ik voor ze zorg, is niet omdat ik me anders schuldig ga voelen (als ik het niet doe)
.quote:Ik had het vooral over dat 'wijselijk'.
quote:"Visjes?Op donderdag 22 december 2005 11:15 schreef Airelle het volgende:
[..]
DUS JIJ ZOU JE NIET SCHULDIG VOELEN ALS JE JE VISJES ZOU UITHONGEREN??? Vieze sadist, dierenhater!!!!
Visjes? Oh ja! Dáár...hmm, ik had ook nog een aquarium. 
Al jaren niet meer naar omgekeken"quote:Ik en 'wijselijk' in één zin...dat is dubbelop.Op donderdag 22 december 2005 11:15 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik had het vooral over dat 'wijselijk'.
quote:Tuurlijk niet. Je bent nu zo'n beetje alle van nature menselijke eigenschappen aan het ontkennenOp donderdag 22 december 2005 11:16 schreef Bupatih het volgende:
[..]
"Visjes?
.En die ga ik dan -om hem te jennen- negeren.
quote:In your dreams, baby!Op donderdag 22 december 2005 11:17 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik en 'wijselijk' in één zin...dat is dubbelop.
Vandaag heb je niet echt bewezen moet ik zeggen
.quote:Ik hoef jullie ook niks te bewijzen.Op donderdag 22 december 2005 11:18 schreef Airelle het volgende:
[..]
In your dreams, baby!
Vandaag heb je niet echt bewezen moet ik zeggen
Zolang ik het zélf maar weet.
quote:Oké, blijf ook vooral zo denkenOp donderdag 22 december 2005 11:20 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik hoef jullie ook niks te bewijzen.
Zolang ik het zélf maar weet.
.Want zúlke dingen moeten ook gebeuren.
quote:Nee hoor is puur eigen belangOp donderdag 22 december 2005 11:25 schreef Bupatih het volgende:
Maar nu luister ik naar Alderliefste met Ramses Shaffy en Liesbeth List - Laat me / Vivre.
Want zúlke dingen moeten ook gebeuren.
.Ter illustratie: wat zou je doen?
1 – Een kinderverkrachter en een brave weldoener hangen beiden aan een grassprietje bovenaan een ravijn. Je kunt slechts één van hen redden: wie kies je?
quote:Op donderdag 22 december 2005 11:18 schreef Bupatih het volgende:
Volgens mij komt Zhenar zodadelijk met een hele grote lap tekst.
En die ga ik dan -om hem te jennen- negeren.
Wat ken je me goed! (al valt de lap wel mee )Duh.
.http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach
En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet
.quote:Bedankt voor het melden, ik wilde nét gaan klikken.Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef BVO het volgende:
Mooi filmpje zeg
http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach
En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet
quote:Achgossie, wat issie zielug.Samir A. is ernstig ziek, zo vertelt zijn vrouw Abida vanmorgen in de Volkskrant: "Hij is misselijk, heeft bloederige diarree en heeft de hele dag door steken in zijn darmen". Samir (19) lijdt sinds eind 2003 aan de chronische darmziekte colitis ulcerosa, een variant van de ziekte van Crohn. Samir heeft al een paar keer afscheid genomen van Abida en zij vreest dat het binnenkort inderdaad is afgelopen.
De normaal gesproken niet zo erg spraakzame echtgenote van Samir komt met deze verklaring aan de pers, omdat er volgens haar sprake is van een noodsituatie. Een gevangenisbewaarder heeft namelijk aan Samir verteld dat de Nederlandse staat niet van plan is hem een goede medische behandeling te geven.
Het ministerie van Justitie wil niet ingaan op 'individuele gedetineerden': "Gevangenen staan onder dokterscontrole, en zonodig wordt een specialist gezocht".
.quote:Jammer dat Bupa mijn “lap tekst” écht negeert!Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik nomineer ShowChat voor diepzinnigste topicreeks van het jaar.
:’) quote:JaOp donderdag 22 december 2005 11:34 schreef BVO het volgende:
Iedereen denkt aan zichzelf, zo simpel is dat.
.quote:Whaha, prima planOp donderdag 22 december 2005 11:41 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik nomineer ShowChat voor diepzinnigste topicreeks van het jaar.
.quote:Best sneu inderdaad.Op donderdag 22 december 2005 11:46 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Achgossie, wat issie zielug.
quote:De eerste was voor Engels, over een business case die we moesten maken.. 2 bedrijven die aan het onderhandelen zijn.. Dat ging meer over hoe je Engels praat dan de inhoud eigenlijk
En de tweede was voor Sales en ging over Slecht nieuwsgesprekken.. de do'n en dont's.
En ik had een 7
Verder vrij saai dus allebei
quote:Nou, wel een mooi cijferOp donderdag 22 december 2005 13:14 schreef MissBliss het volgende:
[..]
De eerste was voor Engels, over een business case die we moesten maken.. 2 bedrijven die aan het onderhandelen zijn.. Dat ging meer over hoe je Engels praat dan de inhoud eigenlijk
En de tweede was voor Sales en ging over Slecht nieuwsgesprekken.. de do'n en dont's.
En ik had een 7
Verder vrij saai dus allebei
.
Hoi!
quote:Oh vanavond finale he?Op donderdag 22 december 2005 11:41 schreef BVO het volgende:
Mooi filmpje zeg
http://media.putfile.com/BB5-Zing-vecht-huil-lach
En ja't is BB, dus als je dat niks vindt kijk je niet
Jammer ik ga al naar de koopavond
quote:Ik had al hoofdpijn ja!Op donderdag 22 december 2005 13:16 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Hoi!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
.quote:Jaaa, ik was ook wel blij ermee
ALLE punten zijn welkom bij mij!
.quote:
Sorry.
quote:Je bent niet erg kritisch ofzoOp donderdag 22 december 2005 13:17 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Jaaa, ik was ook wel blij ermee
ALLE punten zijn welkom bij mij!
.quote:Hallo, het is geen vwo ofzoOp donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Airelle het volgende:
[..]
Je bent niet erg kritisch ofzo
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
.quote:
quote:Op het VWO zitten juist altijd de nochalante luierds! Tenminste bij ons... op het Gym zitten dan wel wat meer de 'strebertjes'.Op donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hallo, het is geen vwo ofzo
Maar op de HAVO zitten de harde werkers
. The Matrix!!!! quote:Je moet gewoon altijd de nonchalante luiaard uithangen.Op donderdag 22 december 2005 13:21 schreef Airelle het volgende:
[..]
Op het VWO zitten juist altijd de nochalante luierds! Tenminste bij ons... op het Gym zitten dan wel wat meer de 'strebertjes'.
Maar op de HAVO zitten de harde werkers
quote:NeeOp donderdag 22 december 2005 13:19 schreef Airelle het volgende:
[..]
Je bent niet erg kritisch ofzo
Als je naar mijn cijferlijsten kijkt van deze opleiding dan gaan die cijfers echt van hoog (1e jaar) naar laag (nu)... Ik heb zelfs 2 tienen gehaald in het eerste jaar
Maar nu ben ik dus tevreden met een voldoende
quote:Net alsof het VWO moeilijk isOp donderdag 22 december 2005 13:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je moet gewoon altijd de nonchalante luiaard uithangen.
. Je krijgt gewoon 6 jaar de tijd voor wat Havo in 5 jaar doet .quote:Op donderdag 22 december 2005 13:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Net alsof het VWO moeilijk is
Blijf dat maar tegen jezelf zeggen...quote:Wat dan?Op donderdag 22 december 2005 13:24 schreef Zhenar het volgende:
[..]
.quote:
Ik herhaal mijn woorden niet tegenover havo-gepeupel.Ook niet tegenover
athaneum gepeupel trouwens.quote:Havo en VWO met elkaar vergelijken...Op donderdag 22 december 2005 13:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Net alsof het VWO moeilijk is
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:24 schreef MissBliss het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Jij bent goed
quote:Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitairOp donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Havo en VWO met elkaar vergelijken...
.quote:Euh...néé, dat ook weer niet.Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitair
quote:Ik zit op het 'Modern Gymnasium' (Beat-project), praat je dan nog wel tegen mij?Op donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ook niet tegenover
quote:En zo hoort het ookOp donderdag 22 december 2005 13:27 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ook niet tegenover
.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Jij bent goed
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik kán dat soort dingen... tja, student he?
quote:Jeetje, moet je nou alles wat ik zeg serieus nemen?
. Bij sommige mensen zou ik willen dat ze me serieus namen, maar in dit geval .quote:Nee man, de sukkels zitten op het mavo! Of hoe heet dat tegenwoordig? vmbo ofzo.Op donderdag 22 december 2005 13:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ach je hebt gelijk ook. Op havo zitten alle domme sukkels. En het VWO is elitair
Die naam blijven ze echt maar veranderen om telkens de nare bijsmaak weg te spoelen. quote:Op donderdag 22 december 2005 13:30 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik kán dat soort dingen... tja, student he?
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Uhuh! Ik voel me best stoer, zo. Met al die enen en nullen...
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:31 schreef Airelle het volgende:
[..]
Jeetje, moet je nou alles wat ik zeg serieus nemen?
Ik snapte ook wel dat je het niet serieus meende...maar dan nog sloeg jouw opmerking (hoe niet-serieus het ook was) gewoon nergens op... Maar jouw intentie was toch wel om het zó over te laten komen dat ik zoiets zou denken??
Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Uhuh! Ik voel me best stoer, zo. Met al die enen en nullen...
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik voel me helemaal binair
en nu ga ik naar huis quote:Ohhhhhhhhhhh dat mag je niet zeggen!Op donderdag 22 december 2005 13:32 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee man, de sukkels zitten op het mavo! Of hoe heet dat tegenwoordig? vmbo ofzo.
.VMBO staat garant voor een goede toekomst. Mits je het afmaakt natuurlijk.
quote:Goed punt, Buup.Op donderdag 22 december 2005 13:33 schreef Bupatih het volgende:
Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
quote:Broccoli!Op donderdag 22 december 2005 13:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik snapte ook wel dat je het niet serieus meende...maar dan nog sloeg jouw opmerking (hoe niet-serieus het ook was) gewoon nergens op... Maar jouw intentie was toch wel om het zó over te laten komen dat ik zoiets zou denken??
Dit is net zoiets als 'Andijvie!', als reactie ergens op, posten.
quote:WTF is een Beat Project? Zit je op Latijnse breakdance-school ofzo?Op donderdag 22 december 2005 13:29 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik zit op het 'Modern Gymnasium' (Beat-project), praat je dan nog wel tegen mij?
quote:Doei, nul van meOp donderdag 22 december 2005 13:33 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik voel me helemaal binair
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]
quote:Whehe.
quote:Ik heb zeg maar zes vakken extra gedaan. Maar jouw omschrijving komt ook redelijk in de buurtOp donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
WTF is een Beat Project? Zit je op Latijnse breakdance-school ofzo?
.quote:Waarom denk je dat hier amper VMBO'ers zitten? Omdat ze internet niet snappen, dan wel niet kunnen betalen!!!Op donderdag 22 december 2005 13:34 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhhhh dat mag je niet zeggen!
VMBO staat garant voor een goede toekomst. Mits je het afmaakt natuurlijk.
Zo kut hebben die VMBO'ers het nou voor elkaar. quote:NOU! Ik had het al veranderd
.quote:Wauw, in dat geval wil ik mijn woorden zelfs drie keer tegen je herhalen!Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik heb zeg maar zes vakken extra gedaan. Maar jouw omschrijving komt ook redelijk in de buurt
quote:VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowenOp donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hier amper VMBO'ers zitten? Omdat ze internet niet snappen, dan wel niet kunnen betalen!!!
.quote:BlowenOp donderdag 22 december 2005 13:37 schreef Airelle het volgende:
[..]
VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowen
. Een echte vent gaat voor het echte werk
.quote:Ach...ik zag de fout al wel, maar ik heb er (voor deze éne keer
) maar niks van gezegd. quote:Alsof vwo’ers niet blowen. Of universitaire studenten. :’)Op donderdag 22 december 2005 13:37 schreef Airelle het volgende:
[..]
VMBO'ers hebben een leven en staat nu op straat een beetje te blowen
quote:Jij bent meer van het type "de spuit erin"?Op donderdag 22 december 2005 13:38 schreef BVO het volgende:
[..]
Blowen
Een echte vent gaat voor het echte werk
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jij bent meer van het type "de spuit erin"?
. Ik heb een spuitfobie .quote:Doe maar dan. Bij ons op school heb je alleen maar de 'Theoretische Leerweg' van het VMBO trouwens. De rest van het gespuis hebben ze in een ander gebouw gepropt, net als de brugklassers trouwens.Op donderdag 22 december 2005 13:36 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Wauw, in dat geval wil ik mijn woorden zelfs drie keer tegen je herhalen!
quote:Goede opmerking
quote:Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig'Op donderdag 22 december 2005 13:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Alsof vwo’ers niet blowen. Of universitaire studenten. :’)
.quote:WhahahahahaOp donderdag 22 december 2005 13:38 schreef BVO het volgende:
[..]
Blowen
Een echte vent gaat voor het echte werk
.quote:lief havistje van me.
quote:Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
quote:Dát heb ik nooit gezegd.Op donderdag 22 december 2005 13:41 schreef Airelle het volgende:
[..]
Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig'
quote:Hebben we het over het nieuws van vanmorgen, dat op ongeveer 60% van alle scholen (en dan vooral op havo/vwo) drugs wordt gedeald?Op donderdag 22 december 2005 13:41 schreef Airelle het volgende:
[..]
Volgens Bupa niet, want zij zijn verstanding en 'hebben dat niet nodig'
quote:
In IRC.quote:Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
quote:Mijn BVO
. Een bijval! Het overkomt me dan niet vaak hier, maar toch .quote:Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
quote:
Ik heb gezegd dat IK er geen behoefte aan heb. Ik heb nooit wat gezegd over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle op doelde met haar "wij" in haar reactie.
quote:Idd, ik was er ook "bij"!Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zijn er back-ups van FOK SHO IRC??? Dat heb je wel degelijk gezegd!!! Naar aanleiding van het Spuiten en Slikken-verhaal.
HAH! Alle getuigen aanwezig!
Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
quote:Wát?
quote:Ik ontken nietsOp donderdag 22 december 2005 13:42 schreef niksan het volgende:
[..]
Hebben we het over het nieuws van vanmorgen, dat op ongeveer 60% van alle scholen (en dan vooral op havo/vwo) drugs wordt gedeald?
. Er zijn best veel lui in mijn klas die wekelijks blowen. Moeten zij weten niet waar? Ik zelf heb het enkel een paar keer geprobeerd. Verder niet, vind het zonde van mijn geld .quote:HAH HAH HAH HAH!Op donderdag 22 december 2005 13:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd, ik was er ook "bij"!
HAH! Alle getuigen aanwezig!
Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
Payback time
.quote:Jij telt niet meeOp donderdag 22 december 2005 13:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd, ik was er ook "bij"!
HAH! Alle getuigen aanwezig!
Alleen Sven of Tom geloof ik was toen ook in dat kanaal... Maar drie getuigen, daar kun je toch niet tegenop. HAH!
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
Airelle Ik weet zeker dat ik het toentertijd alleen over mezelf had en niet over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle het net dus over had.
quote:Whihihih, die vind ik grappig
!quote:Die BM award zit er echt niet in he? Misschien wil ik te graag..
.quote:Ik bedoelde de opmerking van BupatihOp donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nou en of he! Wat een bitch die Airelle, hoe durft ze!
quote:OMDAT IK IN EEN ROLSTOEL ZIT ZEKER?!
Bitch. quote:'t Is echt zoOp donderdag 22 december 2005 13:46 schreef Airelle het volgende:
[..]
Whihihih, die vind ik grappig
.Ik ben als de dood voor naalden
.quote:DRIE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef Bupatih het volgende:
En het wachten is op de o zo belangrijke getuigen die met bewijsmateriaal aan komen zetten...
quote:MannenOp donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:
[..]
't Is echt zo
Ik ben als de dood voor naalden
quote:Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef Bupatih het volgende:
Ja, al waren er 100 getuigen. So what?
Ik weet zeker dat ik het toentertijd alleen over mezelf had en niet over vwo'ers in het algemeen, waar Airelle het net dus over had.
SO WHAT?! Wij verdraaien je woorden gewoon; er is toch geen log van.
quote:Ik ookOp donderdag 22 december 2005 13:46 schreef niksan het volgende:
[..]
Ik bedoelde de opmerking van Bupatih
. He! Ik ben niet achterlijk he.quote:Maar dan moeten het wel geloofwaardige getuigen zijn.Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:
[..]
DRIE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!
quote:Wat zei ik nouOp donderdag 22 december 2005 13:47 schreef BVO het volgende:
[..]DRIETWEE GETUIGEN IS MEER DAN GENOEG!!11!11!!
quote:Hahaha, het opportunisme is nu aan onze zijdeOp donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.
SO WHAT?! Wij verdraaien je woorden gewoon; er is toch geen log van.
.quote:
quote:Hoppa. Dat wilde ik horen. Dank u, dank u. Dag getuigen.Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm, da's wel waar. Je sprak voor jezelf.
quote:Oh jee, ga je me nu slaan?Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik ook
quote:Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Airelle het volgende:
[..]
Hahaha, het opportunisme is nu aan onze zijde
De leugen regeert! quote:Hoe durf je Zhenar en BVO ongeloofwaardig te noemen!!!Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar dan moeten het wel geloofwaardige getuigen zijn.
. Het zijn de meest integere users van heel SHO!quote:OMG, wat ben jij erg
quote:
.quote:Ja. En ik ben de Verlosser / wereldverbeteraar en word later samen met pberends beroemd.Op donderdag 22 december 2005 13:49 schreef Airelle het volgende:
[..]
Hoe durf je Zhenar en BVO ongeloofwaardig te noemen!!!
quote:Oh wacht...dát klopt.Op donderdag 22 december 2005 13:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja. En ik ben de Verlosser / wereldverbeteraar en word later samen met pberends beroemd.