TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Geachte Fokkers.
Wat is dat toch met Robbert van den Broeke? We komen er hier maar niet uit, en zelfs zodanig dat deel 6 alweer gestart wordt. Liet Robbert de lichten in Carré knipperen?
of is het wellicht zoals Tulio zei:
"Ik heb alles wat hij zei over Carré terug kunnen vinden op internet. En het licht dat soms lijkt af te zwakken, daar is een heel simpele verklaring voor. Soms schakelt men over op andere krachtcentrales die stroom leveren. Dit heeft te maken met de vraag naar de hoeveelheid stroom. Dit gebeurt trouwens op een vaste tijden en dan heb je dat het licht voor een fractie van een seconde zwakker wordt. Het is allemaal zo simpel."
Is het echt allemaal te herleiden op veel Googelen aan Robbert's kant (of iemand die hem iets influistert?) of is het wellicht dan toch allemaal zoals hij zegt?
Hopelijk komt er een vervolg op de reeks "Er is zoveel meer" waarin Robbert gaat samenwerken met wetenschappers. Ik weet bijvoorbeeld dat de makers van Grenswetenschap graag met Robbert willen praten. Ook hoop ik dat bijvoorbeeld Tom Schoepen van Skepp.be geïntereseerd is. Een samengestelde commissie (met open vizier) zou mooi zijn.
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Website Robbert van den Broeke
In dit seizoen is de laatste uitzending op 1 januari 2006 om 21.00 uur.
De 4 afleveringen van "Er Is Zoveel Meer" worden herhaald op donderdag 16, 23, 30 maart en 6 april om 20.30 uur op RTL7
[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 20-12-2005 14:49:17 ]
Wat is dat toch met Robbert van den Broeke? We komen er hier maar niet uit, en zelfs zodanig dat deel 6 alweer gestart wordt. Liet Robbert de lichten in Carré knipperen?
of is het wellicht zoals Tulio zei:
"Ik heb alles wat hij zei over Carré terug kunnen vinden op internet. En het licht dat soms lijkt af te zwakken, daar is een heel simpele verklaring voor. Soms schakelt men over op andere krachtcentrales die stroom leveren. Dit heeft te maken met de vraag naar de hoeveelheid stroom. Dit gebeurt trouwens op een vaste tijden en dan heb je dat het licht voor een fractie van een seconde zwakker wordt. Het is allemaal zo simpel."
Is het echt allemaal te herleiden op veel Googelen aan Robbert's kant (of iemand die hem iets influistert?) of is het wellicht dan toch allemaal zoals hij zegt?
Hopelijk komt er een vervolg op de reeks "Er is zoveel meer" waarin Robbert gaat samenwerken met wetenschappers. Ik weet bijvoorbeeld dat de makers van Grenswetenschap graag met Robbert willen praten. Ook hoop ik dat bijvoorbeeld Tom Schoepen van Skepp.be geïntereseerd is. Een samengestelde commissie (met open vizier) zou mooi zijn.
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Website Robbert van den Broeke
In dit seizoen is de laatste uitzending op 1 januari 2006 om 21.00 uur.
De 4 afleveringen van "Er Is Zoveel Meer" worden herhaald op donderdag 16, 23, 30 maart en 6 april om 20.30 uur op RTL7
[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 20-12-2005 14:49:17 ]
wat denk jij er nou van stenny?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja dan moet je het maar niet geloven.. en je overdrijft echt.. mensen hebben dus echt nog wel een vrije wil om dit te geloven of niet. Er is echt geen sprake van indoctrinatie van mensen. Mensen die het wel geloven krijgen door robert weer hoop.. of juist een gevoel van bevrijding. Stel dat het allemaal niet echt is, nou dan hebben deze mensen toch een goed gevoel eraan over gehouden.quote:Op zondag 18 december 2005 23:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Onderzoek of niet, het gaat erom (nog een keer) dat er enorm veel wordt beweerd. Alleen al zoiets als "hij mag in het Licht blijven en hoeft niet meer te incarneren." Dat is nogal een uitspraak zeg! Natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf geloven, maar wanneer het op deze manier zo wordt verkondigd door iemand die in de ogen van velen inmiddels als een ware Messias gezien wordt, dan vind ik dat niet kunnen! Oh nee!
En het geloof (christendom/islam/hindoeisme etc.), al die mensen die hier in geloven? Dit is vergelijkbaar met robert, alhoewel ik zelf wel in robert geloof en niet in het geloof zoals het christendom.
Strawberry Flavour..
Nav mijn vraag met knipoog om als truth-lezers een bezoekje aan Robert (met 2 b's ditmaal) te brengen.
Of dat er meer is..om maar het programma aan te halen
Nou ik vermoed, gezien de verscheidenheid aan identiteiten, dat we uitéénlopende meningen zullen krijgen, maar met het doel te achterhalen of het echt is of niet.quote:Op zondag 18 december 2005 23:44 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
En wat denk je dat er dan gebeurd. Dan zeggen wij hier dat het echt is. En vervolgens komt er een hele discussie, over of wij er wel echt geweest zijn, of dat we erbij horen
Of dat er meer is..om maar het programma aan te halen
idd alles wat niet verklaarbaar is, is een nieuw geloof. daar drijft het geloof op, dat is de betekenis van het woord "geloof" in de puurste zin. daar kan je waanzinnig rijk van worden of waanzinnig.quote:Op zondag 18 december 2005 23:50 schreef -moi- het volgende:
Stel dat het allemaal niet echt is, nou dan hebben deze mensen toch een goed gevoel eraan over gehouden.
En het geloof, al die mensen die hier in geloven? Dit is vergelijkbaar als robert, alhoewel ik zelf wel in robert geloof en niet in het geloof zoals het christendom.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sweetygirl schreef: "Kunnen we trouwens niet als truth-lezers Robert bezoeken.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn "
Ja, zou leuk zijn als Robbert zelf hier zou deelnemen.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn "
Ja, zou leuk zijn als Robbert zelf hier zou deelnemen.
niet hier. irl graag. heeft ie je brief al beantwoord van je "site"?quote:Op zondag 18 december 2005 23:52 schreef Stenny het volgende:
Sweetygirl schreef: "Kunnen we trouwens niet als truth-lezers Robert bezoeken.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn "
Ja, zou leuk zijn als Robbert zelf hier zou deelnemen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik twijfel, ik denk dat het onder zijn handen uit gegroeid is, maar niet alles klopt voor mijn gevoel.quote:Op zondag 18 december 2005 23:46 schreef zoalshetis het volgende:
wat denk jij er nou van stenny?
het zal toch nooit voor iedereen waarheid worden, want het zal uiteindelijk niet wetenschappelijk te verklaren zijn.. dus je kan het geloof noemen ja.. maar sommige mensen zullen het als feiten zien.quote:Op zondag 18 december 2005 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd alles wat niet verklaarbaar is, is een nieuw geloof. daar drijft het geloof op, dat is de betekenis van het woord "geloof" in de puurste zin. daar kan je waanzinnig rijk van worden of waanzinnig.
Strawberry Flavour..
en het is al vaker gezegd: er moeten wel heel veel acteurs zijn als dit allemaal nep is.
die uitzending, dat robert aan een meisje vertelde dat haar vader in de buurt van parijs zou zijn, en hij zag een kanaal oid en een bepaalde soort winkel, en zo bleek die plek er ook uit te zien. Hoe kunnen de sceptici dit dan verklaren?
die uitzending, dat robert aan een meisje vertelde dat haar vader in de buurt van parijs zou zijn, en hij zag een kanaal oid en een bepaalde soort winkel, en zo bleek die plek er ook uit te zien. Hoe kunnen de sceptici dit dan verklaren?
Strawberry Flavour..
quote:quote: "Sebastiaan_2003 - zondag 18 december 2005 @ 23:44
Ik hou van kerst!
Op zondag 18 december 2005 23:40 schreef sweetgirly het volgende:
Kunnen we trouwens niet als truth-lezers Robert bezoeken.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn
En wat denk je dat er dan gebeurd. Dan zeggen wij hier dat het echt is. En vervolgens komt er een hele discussie, over of wij er wel echt geweest zijn, of dat we erbij horen"
[ Bericht 9% gewijzigd door Stenny op 19-12-2005 10:58:02 ]
Zekers.quote:Op zondag 18 december 2005 23:52 schreef Stenny het volgende:
Sweetygirl schreef: "Kunnen we trouwens niet als truth-lezers Robert bezoeken.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn "
Ja, zou leuk zijn als Robbert zelf hier zou deelnemen.
Zoiets moet toch te regelen zijnquote:
Robbert laat je horen via wat dan ook
Ik wil die bollen ook bij hem wel eens in levende ogen aanschouwen en niet op de foto.
Wat Fuifduif en Stenny trouwens ook zeiden, heb het gelezen dus hier en niet gezien, over dat hij zei 'hij zal in het licht blijven' ofzo. Idd wat vreemd en erg publieksgericht.
Ik vermoed dat Char dat niet zou gauw zou zeggen, maar dat kan ook een puntje van bescheidenheid circa niet te kort door de bocht willen zijn ofzo, zijn. Of hij dat dus echt wéét is ten tweede.
Op rtl4 is er trouwens nu ook een uitdrijving bezig.
Is rlt4 overgegaan op een avond van spiritualiteit des zondags
Nee helaas niet. Ik vraag me af of 'kritisch zijn' gewenst is aan zijn kant. Zal hij willen samenwerken met wetenschappers? Natuurlijk begrijp ik het dat hij niet reageert op mijn brief, hij krijgt er waarschijnlijk wel een paar duizend per week. Maar ik zou het geweldig vinden als hij wil samenwerken met iemand van bijvoorbeeld Grenswetenschap . Ik weet dat de makers van deze site helemaal geen rotzakken zijn en open staan voor het 'spirituele', gewoon met de intentie iets interessants neer te zetten als mens(heid).quote:Op zondag 18 december 2005 23:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet hier. irl graag. heeft ie je brief al beantwoord van je "site"?
Heb wederom met verbazing gekeken! Ik vond het zo indrukwekkend te zien dat de lichten begonnen te knipperen in Carré. ONGELOFELIJK!
En nee; ik denk niet dat RTL4 een hoop geld heeft geinvesteerd in een programma waarin alles (zoals deze knipperende lichten) nep is.
En nee; ik denk niet dat RTL4 een hoop geld heeft geinvesteerd in een programma waarin alles (zoals deze knipperende lichten) nep is.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Een uitdrijving?? Hè, heb ik weer wat gemist!quote:Op maandag 19 december 2005 00:03 schreef sweetgirly het volgende:
Op rtl4 is er trouwens nu ook een uitdrijving bezig.
Is rlt4 overgegaan op een avond van spiritualiteit des zondags
Ik dacht eerst dat het over kanariepietjes ging.quote:Op maandag 19 december 2005 00:08 schreef Stenny het volgende:
Een uitdrijving?? Hè, heb ik weer wat gemist!
Maar ging over kwade geesten, een uitdrijver of priester heeft iig een beschermd laagje voor zijn kooi gezet. Het kanariepietje vliegt iig weer
maar ik kijk half, dus wie weet was het interessant , leek mij een docu
Zware materie voor de zondagavond. Misschien is een soort vervanging van de zondagse gang naar de kerk?quote:Op maandag 19 december 2005 00:10 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het over kanariepietjes ging.
Maar ging over kwade geesten, een uitdrijver of priester heeft iig een beschermd laagje voor zijn kooi gezet. Het kanariepietje vliegt iig weer
maar ik kijk half, dus wie weet was het interessant , leek mij een docu
Begint er wel op te lijken iddquote:Op maandag 19 december 2005 00:12 schreef Stenny het volgende:
Zware materie voor de zondagavond. Misschien is een soort vervanging van de zondagse gang naar de kerk?
Want volgens mij springt rtl4, de zender van the Bold & The Beautiful, Oprah, gtst en Life and cooking, iig goed in op de veranderende vraag en interesse van zijn kijkers.
Aan de ene kant jammer, aan de andere wel goed.
Al prefereer ik zelf meer discovery wat betreft programma's als 'er is meer..'.
Docu's kan nog.
Inderdaad leuk dat RTL 4 deze zondagse kost presenteert.quote:Op maandag 19 december 2005 00:21 schreef sweetgirly het volgende:
Rtl4 kent geen grens en evolueert iig goed mee met de mens!
Nieuwe leus
ik ga verder maar
Succes!
Ow ja, Marietje, je hebt de weddenschap gewonnen, ze hebben de foto van de wolk in de tuin niet laten zien...(is allang voorgemonteerd waarschijnlijk)
Dat laatste is geen argument. Zo kun je een blinde ook wel wijsmaken dat hij een mooi interieur heeft, terwijl in werkelijkheid een zwerver er nog geen nacht door zou willen brengen.quote:Op zondag 18 december 2005 23:50 schreef -moi- het volgende:
[..]
ja dan moet je het maar niet geloven.. en je overdrijft echt.. mensen hebben dus echt nog wel een vrije wil om dit te geloven of niet. Er is echt geen sprake van indoctrinatie van mensen. Mensen die het wel geloven krijgen door robert weer hoop.. of juist een gevoel van bevrijding. Stel dat het allemaal niet echt is, nou dan hebben deze mensen toch een goed gevoel eraan over gehouden.
Wat heeft dit er mee te maken ? Ontken ik dat het niet te vergelijken is? Of is dit slechts een poging van jou om mij met mijn mond vol tanden te laten staan, omdat je denkt dat ik heel erg christelijk ben?quote:Op zondag 18 december 2005 23:50 schreef -moi- het volgende:
En het geloof (christendom/islam/hindoeisme etc.), al die mensen die hier in geloven? Dit is vergelijkbaar met robert, alhoewel ik zelf wel in robert geloof en niet in het geloof zoals het christendom.
? Ontken ik dat het niet te vergelijken is? Of is dit slechts een poging van jou om mij met mijn mond vol tanden te laten staan, omdat je denkt dat ik heel erg christelijk ben?
Vond het weer een mooie aflevering, ik geloof wel in hem.
tot 2 keer toe lichten laten knipperen op zijn commando, (bij jensen en in carre) en dan nog denken dat het nep is....ik denk dat dit nog maar het begin is van wat we van hem zien, hij moet er ook in groeien denk ik, je moet het maar allemaal aan kunnen die media en alles wat er om heen bij komt kijken.
en dat hij tegen die vrouw zegt dat ze niet meer terug komt op aarde, en "daar" mag blijven vind ik helemaal niet negatief om te zeggen....tenminste het is maar hoe je het zien wilt.
voor hem is dat gewoon een mooi iets om te weten, omdat het "daar" veel mooier is dan op aarde.
tot 2 keer toe lichten laten knipperen op zijn commando, (bij jensen en in carre) en dan nog denken dat het nep is....ik denk dat dit nog maar het begin is van wat we van hem zien, hij moet er ook in groeien denk ik, je moet het maar allemaal aan kunnen die media en alles wat er om heen bij komt kijken.
en dat hij tegen die vrouw zegt dat ze niet meer terug komt op aarde, en "daar" mag blijven vind ik helemaal niet negatief om te zeggen....tenminste het is maar hoe je het zien wilt.
voor hem is dat gewoon een mooi iets om te weten, omdat het "daar" veel mooier is dan op aarde.
> Be Yourself; everyone else is taken <
Hans Kazan vertoont ook nog altijd dezelfde kunstjes uit zijn beginjaren als goochelaar en nog altijd zijn ze overtuigend .quote:Op maandag 19 december 2005 00:41 schreef Peekaboo het volgende:
tot 2 keer toe lichten laten knipperen op zijn commando, (bij jensen en in carre) en dan nog denken dat het nep is....
Trainingspakkennijlpaard.
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
Synthetische drugs zijn okay. Kleding ook.
Ik ken erodome niet persoonlijk. Vrienden van mij wel, die zeggen overigens wel dat ze dronken waren...
maar Hans Kazan is een goochelaar, en Robbert een medium....zit toch wel enig verschil in.quote:Op maandag 19 december 2005 00:42 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hans Kazan vertoont ook nog altijd dezelfde kunstjes uit zijn beginjaren als goochelaar en nog altijd zijn ze overtuigend .
> Be Yourself; everyone else is taken <
In het woord inderdaad, maar dat zegt niets. Ik kan mijzelf ook wel Jezus noemen, maar dat maakt het voor mij nog niet mogelijk om over het water te lopen.quote:Op maandag 19 december 2005 00:44 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
maar Hans Kazan is een goochelaar, en Robbert een medium....zit toch wel enig verschil in.
Maar als ik zag dat je echt over het water zou gaan lopen, zou je voor mij Jezus mogen hetenquote:Op maandag 19 december 2005 00:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
In het woord inderdaad, maar dat zegt niets. Ik kan mijzelf ook wel Jezus noemen, maar dat maakt het voor mij nog niet mogelijk om over het water te lopen.
> Be Yourself; everyone else is taken <
Als als Robbert kan bewijzen dat hij daadwerkelijk contact heeft met gene zijde mag hij zichzelf van mij een medium noemen. Dit klinkt misschien wat flauw, maar ik meen het wanneer ik zeg dat ik een aantal hits tijdens zo'n gesprek niet zie als bewijzen. Hooguit interessante redenen om daadwerkelijk serieus naar bewijzen te gaan zoeken, maar dat laat ik aan Robbert zelf over.quote:Op maandag 19 december 2005 00:48 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Maar als ik zag dat je echt over het water zou gaan lopen, zou je voor mij Jezus mogen heten
Ik las ergens op een site dat hij deze Aliens ook gefilmd heeft!
15 mei 2004
Gisteravond, vrijdag 14 mei, was de award-winning documentaire maakster Linda Moulton Howe te gast bij de populaire Amerikaanse radioshow over UFO's, het paranormale, etc. Coast To Coast AM.
Daar sprak zij over het interview dat ze had met Peter, de vader van Robbert van den Broeke, over de recente vreemde ervaringen die Robbert heeft meegemaakt (zie hieronder een overzicht).
13 mei 2004
Nadat Robbert van den Broeke uit Hoeven (Noord-Brabant) vorige week 5 foto's had gemaakt van een vage mist, die ten slotte in een alien entiteit veranderde, was hij op zaterdag 8 mei j.l. omstreeks 4 uur 's nachts in staat om een soortgelijke entiteit op video vast te leggen. Robbert voelde zich geagiteerd en kon niet slapen. In zijn slaapkamer zette hij zijn 8mm VHS videocamera (die hij ongeveer 5 jaar geleden gekocht heeft) op de statief en wachtte af. Voor zijn slaapkamerdeur kon hij wederom mist vorm zien aannemen, en begon het te filmen. De enige mensen die tot nu toe de video hebben gezien zijn Robbert, zijn 27-jarige zus Saskia, zijn 19-jarige zus Madelon, zijn ouders Nanny en Peter, en radioverslaggever Bianca van Vught van Omroep Brabant. Bianca vertelde dat de video werkelijk ongelofelijk was!
Peter, de vader van Robbert, bankdirecteur van beroep, vertelt:
Het is goed om te weten dat het NIET een digitale tape is. Het is een 9mm videotape en hij maakte de video in zijn slaapkamer toen het helemaal donker was. Je ziet een klein beetje boven de grond hetzelfde figuur dat zichtbaar is op de foto's, misschien zo'n 50 cm in lengte. Je ziet alleen het gezicht en het blijft daar staan en na enkele momenten beweegt het naar de rechterkant. Het lijkt alsof het beweegt en dan is het verdwenen en enkele momenten later is er meer licht, (een figuur) dat langer is. Mijn oordeel is exact hetzelfde als over de foto's, dat het energie opneemt van het huis en van de omgeving, zodat het zich kan opbouwen tot een normaal figuur. Op de videotape, is het na enkele seconden verdwenen, en dan begint het opnieuw. Het begint wederom met energie, dat is mijn opvatting, en dat maakt het figuur sterker en sterker en meer helder.
Robbert vertelt over het filmen van de entiteit:
Er heeft zich iets nieuws voorgedaan. Ik heb de videocamera in mijn slaapkamer en toen ik voelde dat er entiteiten waren had ik het gevoel... dat de andere dimensie... - het klinkt raar wanneer ik het zeg - had ik het gevoel dat er een UFO was en ik weet dat ze er zijn. Ik weet het niet.. misschien is het van een andere dimensie, misschien van andere planeten. Ik weet het niet.
Ik zat, mediteerde en vroeg, "Ok, hier ben ik.. Is er iets? Kun je iets doen?"
Er was een video camera en ik keek in de videocamera en zag voor de deur - en het is waar - een gezicht van een alien en hij bewoog zich en het leek alsof hij aan het wandelen was. Het is zo vreemd, zo vreemd. En ik kan het in de camera zien. Het was alsof het transparant was.
Het wezen was exact dezelfde als op de foto's, exact dezelfde gezichten. Het is zo vreemd...
15 mei 2004
Gisteravond, vrijdag 14 mei, was de award-winning documentaire maakster Linda Moulton Howe te gast bij de populaire Amerikaanse radioshow over UFO's, het paranormale, etc. Coast To Coast AM.
Daar sprak zij over het interview dat ze had met Peter, de vader van Robbert van den Broeke, over de recente vreemde ervaringen die Robbert heeft meegemaakt (zie hieronder een overzicht).
13 mei 2004
Nadat Robbert van den Broeke uit Hoeven (Noord-Brabant) vorige week 5 foto's had gemaakt van een vage mist, die ten slotte in een alien entiteit veranderde, was hij op zaterdag 8 mei j.l. omstreeks 4 uur 's nachts in staat om een soortgelijke entiteit op video vast te leggen. Robbert voelde zich geagiteerd en kon niet slapen. In zijn slaapkamer zette hij zijn 8mm VHS videocamera (die hij ongeveer 5 jaar geleden gekocht heeft) op de statief en wachtte af. Voor zijn slaapkamerdeur kon hij wederom mist vorm zien aannemen, en begon het te filmen. De enige mensen die tot nu toe de video hebben gezien zijn Robbert, zijn 27-jarige zus Saskia, zijn 19-jarige zus Madelon, zijn ouders Nanny en Peter, en radioverslaggever Bianca van Vught van Omroep Brabant. Bianca vertelde dat de video werkelijk ongelofelijk was!
Peter, de vader van Robbert, bankdirecteur van beroep, vertelt:
Het is goed om te weten dat het NIET een digitale tape is. Het is een 9mm videotape en hij maakte de video in zijn slaapkamer toen het helemaal donker was. Je ziet een klein beetje boven de grond hetzelfde figuur dat zichtbaar is op de foto's, misschien zo'n 50 cm in lengte. Je ziet alleen het gezicht en het blijft daar staan en na enkele momenten beweegt het naar de rechterkant. Het lijkt alsof het beweegt en dan is het verdwenen en enkele momenten later is er meer licht, (een figuur) dat langer is. Mijn oordeel is exact hetzelfde als over de foto's, dat het energie opneemt van het huis en van de omgeving, zodat het zich kan opbouwen tot een normaal figuur. Op de videotape, is het na enkele seconden verdwenen, en dan begint het opnieuw. Het begint wederom met energie, dat is mijn opvatting, en dat maakt het figuur sterker en sterker en meer helder.
Robbert vertelt over het filmen van de entiteit:
Er heeft zich iets nieuws voorgedaan. Ik heb de videocamera in mijn slaapkamer en toen ik voelde dat er entiteiten waren had ik het gevoel... dat de andere dimensie... - het klinkt raar wanneer ik het zeg - had ik het gevoel dat er een UFO was en ik weet dat ze er zijn. Ik weet het niet.. misschien is het van een andere dimensie, misschien van andere planeten. Ik weet het niet.
Ik zat, mediteerde en vroeg, "Ok, hier ben ik.. Is er iets? Kun je iets doen?"
Er was een video camera en ik keek in de videocamera en zag voor de deur - en het is waar - een gezicht van een alien en hij bewoog zich en het leek alsof hij aan het wandelen was. Het is zo vreemd, zo vreemd. En ik kan het in de camera zien. Het was alsof het transparant was.
Het wezen was exact dezelfde als op de foto's, exact dezelfde gezichten. Het is zo vreemd...
> Be Yourself; everyone else is taken <
Sten als leidster? Pardon? Ik denk dat ik vele malen dichterbij Robbert sta dan Sten.quote:Op zondag 18 december 2005 23:52 schreef Stenny het volgende:
Sweetygirl schreef: "Kunnen we trouwens niet als truth-lezers Robert bezoeken.
Sten als leidster, Fuifduif als spreekpaal, zoalshetis als scepticus, de rest luisterend oor, etc. En een wetenschapper erbij voor het onderzoek enzo.
Zou leuk zijn "
Ja, zou leuk zijn als Robbert zelf hier zou deelnemen.
Gaap Goals rulezzz!
Gisteren weer gekeken.
Ik kreeg ook een beetje het gevoel, vooral in Carré, dat hij die dingen van tevoren allemaal uit een boek konden worden gehaald. En dat hij (geest van de directeur) trots is, lijkt mij ook vanzelfsprekend.
Maar zoals Robbert en Irene al zelf zeggen: "Je gelooft hem of niet". En voorlopig sta ik nog achter Robbert, want ik verwacht niet dat RTL gezichtsverlies wil lijden als dit achteraf allemaal nep blijkt te zijn. Verder lees ik eerst nog even zijn boek uit.
Ik kreeg ook een beetje het gevoel, vooral in Carré, dat hij die dingen van tevoren allemaal uit een boek konden worden gehaald. En dat hij (geest van de directeur) trots is, lijkt mij ook vanzelfsprekend.
Maar zoals Robbert en Irene al zelf zeggen: "Je gelooft hem of niet". En voorlopig sta ik nog achter Robbert, want ik verwacht niet dat RTL gezichtsverlies wil lijden als dit achteraf allemaal nep blijkt te zijn. Verder lees ik eerst nog even zijn boek uit.
Overigens vond ik het wel een beetje een ons-kent-ons sfeertje met het item over die cameraman. RTL had er beter aan gedaan, gewoon gewone Nederlander buiten RTL te nemen.
Ik vond het niet echt heel sterk overkomen eerlijk gezegd. Ze waren sowieso nogal 'spiritueel' naar eigen zeggen en ze geloofden in reincarnatie en een hiernamaals en dergelijke. Dan sta je daar sowieso meer voor open. En ze zei later in het nieuwe huis: "dat alles nu op z'n plek valt wat Robbert zei". Tja, dat is achteraf beredeneren en dan valt inderdaad alles op z'n plek. Ik heb ook niks concreets gehoord.
Ze gaven ook toe dat die namen uit hun vorige levens via internet op te zoeken waren, niet echt een knap staaltje dan.
Wel goed dat die vrouw en haar kinderen er iets aan hebben gehad overigens.
Ze gaven ook toe dat die namen uit hun vorige levens via internet op te zoeken waren, niet echt een knap staaltje dan.
Wel goed dat die vrouw en haar kinderen er iets aan hebben gehad overigens.
JJ72 - Heat
Wat ik vreemd vind is dat als hij een reading doet hij moeite heeft met het geven van een naam. Dat komt echt in fragmenten en soms zelfs per letter door.
In Carré gisteren somde hij zo alle namen op. Voor en achternaam zonder een hapering of een verkeerde gok. Ook de datums gaf hij zonder maar te knipperen met zijn ogen door.
In Carré gisteren somde hij zo alle namen op. Voor en achternaam zonder een hapering of een verkeerde gok. Ook de datums gaf hij zonder maar te knipperen met zijn ogen door.
Go hard or go home
Maar denk je echt dat dit soort zaken vast staan? En denk je ook dat de vrouw dit een fijn bericht vond? Mmisschien is ze wel heel gehecht aan het leven op de aarde, ik begreep dat ze een heel mooi leven had/heeft met haar gezin...quote:Op maandag 19 december 2005 00:41 schreef Peekaboo het volgende:
en dat hij tegen die vrouw zegt dat ze niet meer terug komt op aarde, en "daar" mag blijven vind ik helemaal niet negatief om te zeggen....tenminste het is maar hoe je het zien wilt.
voor hem is dat gewoon een mooi iets om te weten, omdat het "daar" veel mooier is dan op aarde.
Ik vind dat een mens niet van dit soort zware uitspraken over een ander mens mag doen, je ontneemt iemand de vrijheid als hij/zij er echt in gelooft. Hoe goed Robbert ook is, hij is niet God op aarde.
Wat is dat toch met Jezus, ik wil helemaal geen Jezus zijn, als iedereen nou eens probeert het beste uit zichzelf te halen?!quote:Op maandag 19 december 2005 00:48 schreef Peekaboo het volgende:
[..]
Maar als ik zag dat je echt over het water zou gaan lopen, zou je voor mij Jezus mogen heten
Dat dacht ik nou ook toen ik gisteravond aan het kijken was. En het was ook een item van een half uur.quote:Op maandag 19 december 2005 09:51 schreef ThomasBerge het volgende:
Overigens vond ik het wel een beetje een ons-kent-ons sfeertje met het item over die cameraman. RTL had er beter aan gedaan, gewoon gewone Nederlander buiten RTL te nemen.
Daarnaast vind ik hem in de serie ook niet overtuigend, maar ik heb meer het idee dat dat aan Irene Moors ligt als aan Robbert.
Ja
Maar dat is toch geweldig, met deze film zou je de sceptici voor het blok kunnen zetten , waarom is deze tape niet vrijgegeven dan?quote:Op maandag 19 december 2005 01:01 schreef Peekaboo het volgende:
Ik las ergens op een site dat hij deze Aliens ook gefilmd heeft!
[afbeelding]
, waarom is deze tape niet vrijgegeven dan?
En, wat heb ik nu gewonnen ?quote:Op maandag 19 december 2005 00:28 schreef Stenny het volgende:
Ow ja, Marietje, je hebt de weddenschap gewonnen, ze hebben de foto van de wolk in de tuin niet laten zien...(is allang voorgemonteerd waarschijnlijk)
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
De show is een half jaar geleden al opgenomen, dus het lijkt me sterk dat een foto die vorige week is binnen gekomen wordt getoond.quote:
Ja
Het zou kunnen dat ze korte stukjes bijmonteren toch? in het kader van 'actueel zijn'.quote:Op maandag 19 december 2005 11:35 schreef Bboy het volgende:
[..]
De show is een half jaar geleden al opgenomen, dus het lijkt me sterk dat een foto die vorige week is binnen gekomen wordt getoond.
Daar hebben wij wel zin in. Alleen is Robbert niet zo happig op onderzoek. Misschien staat er teveel (imago) op het spel.quote:Op maandag 19 december 2005 00:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Ik vraag me af of 'kritisch zijn' gewenst is aan zijn kant. Zal hij willen samenwerken met wetenschappers? Natuurlijk begrijp ik het dat hij niet reageert op mijn brief, hij krijgt er waarschijnlijk wel een paar duizend per week. Maar ik zou het geweldig vinden als hij wil samenwerken met iemand van bijvoorbeeld Grenswetenschap . Ik weet dat de makers van deze site helemaal geen rotzakken zijn en open staan voor het 'spirituele', gewoon met de intentie iets interessants neer te zetten als mens(heid).
Misschien is hij bang om ontmaskerd te worden.quote:Op maandag 19 december 2005 11:38 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Daar hebben wij wel zin in. Alleen is Robbert niet zo happig op onderzoek. Misschien staat er teveel (imago) op het spel.
JJ72 - Heat
Ik hoop echt dat hij het toch doet. Hij is toch zeker van zijn foto's?, laat het hem doen onder jullie ogen. Het zou een doorbraak zijn als hij het kan doen als echt alles gecontroleerd is.quote:Op maandag 19 december 2005 11:38 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Daar hebben wij wel zin in. Alleen is Robbert niet zo happig op onderzoek. Misschien staat er teveel (imago) op het spel.
Naja, aan de andere kant. Hij is misschien wel bang omdat wetenschappers er waarschijnlijk sowieso niet open voor staan en alles kunnen verklaren of denken te kunnen verklaren.
JJ72 - Heat
Maar toch, ik zou het gezicht van de sceptici willen zien als er onder hun haviksogen een geestfoto ontstaat.quote:Op maandag 19 december 2005 11:47 schreef KoudeVrouw het volgende:
Naja, aan de andere kant. Hij is misschien wel bang omdat wetenschappers er waarschijnlijk sowieso niet open voor staan en alles kunnen verklaren of denken te kunnen verklaren.
hallo, ik heb ook een foto met orbs maar dan vierkante orbs iemand geinterreseerd wilde hem plaatsen maar lukte niet staat op me pc.
groetjes cherry19
groetjes cherry19
Stuur maar naar mij, dan zet ik hem erop. Een vierkante orb?quote:Op maandag 19 december 2005 11:55 schreef cherry19 het volgende:
hallo, ik heb ook een foto met orbs maar dan vierkante orbs iemand geinterreseerd wilde hem plaatsen maar lukte niet staat op me pc.
groetjes cherry19
Vanuit jou en tevens ook mijn optiek zou dat niet zo moeilijk moeten zijn, maar er zijn ook zakelijke belang. Buiten heeft het weinig toegevoegde waarde aan de onderwerpen die ze behandelen.quote:Op maandag 19 december 2005 11:37 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat ze korte stukjes bijmonteren toch? in het kader van 'actueel zijn'.
Ja
Ja, ik dacht misschien vanuit de gedachte dat ze de kijkers het gevoel willen geven dat zij er ook toe doen (met hun foto's).quote:Op maandag 19 december 2005 11:58 schreef Bboy het volgende:
[..]
Vanuit jou en tevens ook mijn optiek zou dat niet zo moeilijk moeten zijn, maar er zijn ook zakelijke belang. Buiten heeft het weinig toegevoegde waarde aan de onderwerpen die ze behandelen.
Dat zou nog eens een serie zijn geworden, maar de format die ze er nu op houden is ronduit saai en het is nog eens verre weg van vernieuwend (Jomanda had toch ook al contact met het hoger). Tevens denk ik ook dat ze met ongeveer 0 budget die show op hebben moeten zetten. Het onderwerp is veels te experimenteel voor de omroep bazen.quote:Op maandag 19 december 2005 11:59 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, ik dacht misschien vanuit de gedachte dat ze de kijkers het gevoel willen geven dat zij er ook toe doen (met hun foto's).
Ja
Angst is altijd een slechte raadgever. Een goed onderzoek kijkt naar het vlees in de kuip vooraleer het vlees te benoemen (of te beoordelen).quote:Op maandag 19 december 2005 11:47 schreef KoudeVrouw het volgende:
Naja, aan de andere kant. Hij is misschien wel bang omdat wetenschappers er waarschijnlijk sowieso niet open voor staan en alles kunnen verklaren of denken te kunnen verklaren.
Feit blijft dat alles nu van langs 1 kant wordt geschetst en natuurlijk bevestigt die ene kant de gaven. Een onderzoek door niet-belanghebbenden lijkt me maar zo normaal voor iemand die vanalles beweert te kunnen.
quote:Op maandag 19 december 2005 12:04 schreef KoudeVrouw het volgende:
Nou, dat is in ieder geval iets anders dan die eeuwige ronde orbs, Cherry.
Guy! Had je Robbert ook recentelijk gemaild?quote:Op maandag 19 december 2005 12:09 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Angst is altijd een slechte raadgever. Een goed onderzoek kijkt naar het vlees in de kuip vooraleer het vlees te benoemen (of te beoordelen).
Feit blijft dat alles nu van langs 1 kant wordt geschetst en natuurlijk bevestigt die ene kant de gaven. Een onderzoek door niet-belanghebbenden lijkt me maar zo normaal voor iemand die vanalles beweert te kunnen.
Ik heb ook op het forum van Skepp.be een oproep geplaatst.
Niet recentelijk. Het is misschien voorbarig, maar ik weet nu al dat we geen medewerking krijgen. Eenmaal paps ertussen gaat zitten is de keuze tussen (niet betaald) onderzoek en media snel gemaakt.quote:Op maandag 19 december 2005 12:40 schreef Stenny het volgende:
[..]
Guy! Had je Robbert ook recentelijk gemaild?
Ik heb ook op het forum van Skepp.be een oproep geplaatst.
Ja, je zei al eerder iets over de invloed van de vader.quote:Op maandag 19 december 2005 12:44 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Niet recentelijk. Het is misschien voorbarig, maar ik weet nu al dat we geen medewerking krijgen. Eenmaal paps ertussen gaat zitten is de keuze tussen (niet betaald) onderzoek en media snel gemaakt.
Ik?quote:Op maandag 19 december 2005 12:46 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, je zei al eerder iets over de invloed van de vader.
Ik verbind er verder geen conclusies aan, maar 't is wel een jammere zaak. De gaven van Robbert lijken veelbelovend maar als alleen de mysteriehoek wordt opgezocht, dan wordt er aardig in de kaart van de (ongelovige) vooroordelen gespeeld.
Iemand zoals jij.quote:Op maandag 19 december 2005 12:48 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Ik?
Ik verbind er verder geen conclusies aan, maar 't is wel een jammere zaak. De gaven van Robbert lijken veelbelovend maar als alleen de mysteriehoek wordt opgezocht, dan wordt er aardig in de kaart van de (ongelovige) vooroordelen gespeeld.
Guy, ook ik zou graag eens een echte progressie op het spirituele front zien, het écht spirituele is niet a-wetenschappelijk, in tegendeel.
Iemand als ik ja. Verklap dan meteen van wie deze nick een kloon is.
Wat je zegt klopt, maar de meeste wetenschappers die ik ken zijn bang om voor halve zool te worden versleten als ze zich teveel in het spirituele uiten. En daar kunnen ze gelijk in hebben want nuances in de koppeling tussen spiritualiteit en wetenschap zijn moeilijk te maken. 't Zijn eerder de amateurs (zoals mijn collega's en ik) die lak hebben aan veroordelingen vanuit het gevestigde (helaas afwijzend) circuit. Bereik je overigens ook niet zoveel mee, hoor.
Wat je zegt klopt, maar de meeste wetenschappers die ik ken zijn bang om voor halve zool te worden versleten als ze zich teveel in het spirituele uiten. En daar kunnen ze gelijk in hebben want nuances in de koppeling tussen spiritualiteit en wetenschap zijn moeilijk te maken. 't Zijn eerder de amateurs (zoals mijn collega's en ik) die lak hebben aan veroordelingen vanuit het gevestigde (helaas afwijzend) circuit. Bereik je overigens ook niet zoveel mee, hoor.
Duidelijk een geval van weerkaatsend stof.quote:Op maandag 19 december 2005 12:00 schreef cherry19 het volgende:
[afbeelding]
hierbij de vierkante (geruite) orbs.
Veel ditigale camera's tonen die verschillend, meestal rond, soms, zoals hier het geval, geruit.
Een "echte" orb, is dus echt helemaal rond, en valt duidelijk op.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De domeinnaam www.robbertvandenbroeke.nl is geregistreerd door House of Talent bv, een theaterburo die naast Robbert van den Broeke tevens Irene Moors onder contract heeft.quote:Op maandag 19 december 2005 12:40 schreef Stenny het volgende:
[..]
Guy! Had je Robbert ook recentelijk gemaild?
Ik heb ook op het forum van Skepp.be een oproep geplaatst.
Dus naar alle waarschijnlijkheid wordt de email niet doorgestuurd naar RvdB...
quote:Op maandag 19 december 2005 12:56 schreef Ticker het volgende:
Een "echte" orb.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik denk dat je gelijk hebt. De website ziet er ook meer uit als een marketing-visitekaartje en niet zozeer als een bron van informatie over de persoon van den Broeke.quote:Op maandag 19 december 2005 13:07 schreef BigVic het volgende:
[..]
De domeinnaam www.robbertvandenbroeke.nl is geregistreerd door House of Talent bv, een theaterburo die naast Robbert van den Broeke tevens Irene Moors onder contract heeft.
Dus naar alle waarschijnlijkheid wordt de email niet doorgestuurd naar RvdB...
Ik verklap niets, ik d8 even dat jij iemand was die ik ken.quote:Op maandag 19 december 2005 12:54 schreef Guy_Hadt het volgende:
Iemand als ik ja. Verklap dan meteen van wie deze nick een kloon is.
Wat je zegt klopt, maar de meeste wetenschappers die ik ken zijn bang om voor halve zool te worden versleten als ze zich teveel in het spirituele uiten. En daar kunnen ze gelijk in hebben want nuances in de koppeling tussen spiritualiteit en wetenschap zijn moeilijk te maken. 't Zijn eerder de amateurs (zoals mijn collega's en ik) die lak hebben aan veroordelingen vanuit het gevestigde (helaas afwijzend) circuit. Bereik je overigens ook niet zoveel mee, hoor.
Het initiatief van Grenswetenschap vind ik echt goed.
Het is inderdaad heel moeilijk een brug te vinden van de sceptici en wetenschappers naar de 'para' ervaarders (en andersom). Ik probeer dat ook al een hele tijd, maar ik krijg soms echt de indruk dat men daar 'aan de andere kant', en nou bedoel ik niet gene zijde, maar de 'sceptische gene zijde' hier niet aan wil. Toch zijn er ook professoren zoals Hans Gerding die wel hun kop uitsteken, waarvoor ik mijn petje afneem.
Nou, ik vind dat er aan het visitekaartje wat gesleuteld mag worden door een echte IT pro, en ik hoop natuurlijk wél dat Robbert zijn inbox af en toe doorstruint. Het zal toch niet dat hij nog steeds geen internet heeft?!quote:Op maandag 19 december 2005 13:21 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. De website ziet er ook meer uit als een marketing-visitekaartje en niet zozeer als een bron van informatie over de persoon van den Broeke.
Dat heeft Robbert anders wel gezegd in, ik meen, de tweede aflevering. Dat ie geen internet heeft en er geen verstand van heeft.
Variety is the spice of life
Maar dat kan inmiddels wel veranderd zijn.quote:Op maandag 19 december 2005 13:39 schreef nebelung het volgende:
Dat heeft Robbert anders wel gezegd in, ik meen, de tweede aflevering. Dat ie geen internet heeft en er geen verstand van heeft.
Das waar.quote:Op maandag 19 december 2005 13:41 schreef Stenny het volgende:
[..]
Maar dat kan inmiddels wel veranderd zijn.
Toch heb ik een beetje het gevoel dat ie zich daar niet mee bezighoudt. Die sites, dat doen anderen voor hem, heb ik het gevoel en de rtl-redactie zal zich wel met mails bezighouden.
Denk ik hoor.
Verder weet ik het nog steeds niet met Robert. Vaag heb ik het gevoel dat er wel een bepaalde gave is, zelfs sterk, maar ook dat er veel dingen niet kloppen.
Variety is the spice of life
Overigens, House of Talent is gevestigd op hetzelfde adres waar Irene Moors haar eigen bedrijf House of Television heeft. Op dit adres is een spinnenweb van allerlei BV's gevestigd op het gebied van entertainment/communicatie (zie www.kvk.nl). De site www.robbertvandenbroeke.com oogt goedkoop en amateuristisch.quote:Op maandag 19 december 2005 13:21 schreef Guy_Hadt het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. De website ziet er ook meer uit als een marketing-visitekaartje en niet zozeer als een bron van informatie over de persoon van den Broeke.
Ik begin echter een nare nasmaak te krijgen van de oprechtheid van e.e.a (Irene Moors?), maar hoop oprecht voor alle mensen die uit RvdB steun putten dat ik ongelijk heb.
De opnames waren al weer een poos geleden, maar ook ik krijg de indruk dat Robbert volledig omringd wordt door mensen die de reacties opvangen, te beginnen bij de vader. Liet hij zelf maar eens wat horen.quote:Op maandag 19 december 2005 13:44 schreef nebelung het volgende:
[..]
Das waar.
Toch heb ik een beetje het gevoel dat ie zich daar niet mee bezighoudt. Die sites, dat doen anderen voor hem, heb ik het gevoel en de rtl-redactie zal zich wel met mails bezighouden.
Denk ik hoor.
Verder weet ik het nog steeds niet met Robert. Vaag heb ik het gevoel dat er wel een bepaalde gave is, zelfs sterk, maar ook dat er veel dingen niet kloppen.
Lijkt op een lenticularis. Onderkant is wat vreemd, maar zou kunnen formeren. Persoonlijk denk ik alleen wel dat ie aangepast is. (de kleuren met name)quote:Op maandag 19 december 2005 13:40 schreef Stenny het volgende:
Is dit een geheel onbewerkte foto?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie ook wel eens heel vreemde wolken, maar zoéén toch nog nooit gezien.quote:Op maandag 19 december 2005 13:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Lijkt op een lenticularis. Onderkant is wat vreemd, maar zou kunnen formeren. Persoonlijk denk ik alleen wel dat ie aangepast is.
Ha! Even doorklikken en het wordt ook gewoon een lenticularis genoemd.
http://www.fourwinds10.co(...)-and-cloudships.html
http://www.fourwinds10.co(...)-and-cloudships.html
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zien er mooi uit, maar natuurkundig volkomen verklaarbaar (golfstroming).quote:Op maandag 19 december 2005 13:57 schreef Stenny het volgende:
Ik zie ook wel eens heel vreemde wolken, maar zoéén toch nog nooit gezien.
Voor zweefvliegers het moment om gelijk in een vliegtuig te springen .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uiteindelijk is er voor alles een logische verklaring, maar daarmee zeg ik niets in het nadeel van het bestaan van geesten/buitenaardsen.quote:Op maandag 19 december 2005 13:59 schreef speknek het volgende:
Ha! Even doorklikken en het wordt ook gewoon een lenticularis genoemd.
http://www.fourwinds10.co(...)-and-cloudships.html
Ik geloof hem wel in enige mate. Ik kan ook niet anders dan het enigszins geloven omdat ik zelf veel lees en schrijf erover. Dan zou ik hypocriet zijn om nu te vertellen dat het een oplichter is. En hij ziet er ook niet uit als een oplichter.
Heb niets gezien van hem tot nu toe maar ik ben benieuwd waar hij verder mee gaat komen. Blijkt hij "succesvol" te zijn dan zal hij vaker van zich laten horen. ( succesvol tussen aanhalingstekens omdat succes hier eigenlijk niet aan de orde is, tis eerder aangeboren sensitiviteit op een aantal vlakken, verbondenheid ook met het een of ander)
Heb niets gezien van hem tot nu toe maar ik ben benieuwd waar hij verder mee gaat komen. Blijkt hij "succesvol" te zijn dan zal hij vaker van zich laten horen. ( succesvol tussen aanhalingstekens omdat succes hier eigenlijk niet aan de orde is, tis eerder aangeboren sensitiviteit op een aantal vlakken, verbondenheid ook met het een of ander)
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ja, genomen met een polaroid.quote:Op maandag 19 december 2005 14:01 schreef Stenny het volgende:
Hee, deze is leuk :
[afbeelding]
(van Grenswetenschap geplukt)
Doet me denken aan een nummer dat ik heb op de harde schijf:quote:Op maandag 19 december 2005 14:01 schreef Stenny het volgende:
Hee, deze is leuk :
[afbeelding]
(van Grenswetenschap geplukt)
" We are observing your earth " en dan hoor je van die techno geluidjes
Had ook een cd met een alien in een computer ruimte in de ruimte in een ruimteschip ( het hoesje dus van die cd) en daar heb je ook de connectie met de aarde dat ze alles aan het analyseren zijn alsof het een groot programma is. Dat ze alles in kaart brengen.
En nog een cd-hoesje met een alien die een luchtige hoofd heeft met schapenwolken, en dat hoofd zit verbonden aan kabels die weer verbonden zijn aan mensen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Nummer van de Carpenters?:quote:Op maandag 19 december 2005 14:53 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Doet me denken aan een nummer dat ik heb op de harde schijf:
" We are observing your earth " en dan hoor je van die techno geluidjes
Artist: Carpenters Lyrics
Song: Calling Occupants Of Interplanetary Craft Lyrics
In your mind you have capacities you know
To telepath messages through the vast unknown
Please close your eyes and concentrate
With every thought you think
Upon the recitation we’re about to sing
(*) calling occupants of interplanetary craft
Calling occupants of interplanetary most extraordinary craft
You’ve been observing our earth
And we’d like to make a contact with you
We are your friends
Calling occupants of interplanetary craft
Calling occupants of interplanetary ultra-emissaries
We’ve been observing your earth
And one night we’ll make a contact with you
We are your friends
Calling occupants of interplanetary quite extraordinary craft
And please come on peace, we beseech you
Only a landing will teach them
Our earth may never survive
So do come, we beg you
Please interstellar policeman
Oh, won’t you give us a sign
Give us a sign that we’ve reached you
With your mind you have ability to form
And transmit thought energy far beyond the norm
You close your eyes, you concentrate
Together that’s the way
To send the message
We declare world contact day
repeat (*) twice
Nee Maar deze tekst bevalt me meerquote:Op maandag 19 december 2005 15:26 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nummer van de Carpenters?:
Artist: Carpenters Lyrics
Song: Calling Occupants Of Interplanetary Craft Lyrics
In your mind you have capacities you know
To telepath messages through the vast unknown
Please close your eyes and concentrate
With every thought you think
Upon the recitation we’re about to sing
(*) calling occupants of interplanetary craft
Calling occupants of interplanetary most extraordinary craft
You’ve been observing our earth
And we’d like to make a contact with you
We are your friends
Calling occupants of interplanetary craft
Calling occupants of interplanetary ultra-emissaries
We’ve been observing your earth
And one night we’ll make a contact with you
We are your friends
Calling occupants of interplanetary quite extraordinary craft
And please come on peace, we beseech you
Only a landing will teach them
Our earth may never survive
So do come, we beg you
Please interstellar policeman
Oh, won’t you give us a sign
Give us a sign that we’ve reached you
With your mind you have ability to form
And transmit thought energy far beyond the norm
You close your eyes, you concentrate
Together that’s the way
To send the message
We declare world contact day
repeat (*) twice
Ik had een simpel techno nummer dus. Erg simpel en niet iets dat veel tekst inhoud.
Toch maar eens zoeken dat nummer met melodie erbij Carpenters ken ik wel, daar heb ik ook wat muziek van hier. Maar niet dat nummer waar je de lyric van postte.
Bedankt voor het delen van die lyric
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Graag gedaan.quote:Op maandag 19 december 2005 15:34 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Nee Maar deze tekst bevalt me meer
Ik had een simpel techno nummer dus. Erg simpel en niet iets dat veel tekst inhoud.
Toch maar eens zoeken dat nummer met melodie erbij Carpenters ken ik wel, daar heb ik ook wat muziek van hier. Maar niet dat nummer waar je de lyric van postte.
Bedankt voor het delen van die lyric
Het wonderbaarlijke internet waar mensen met plezier elkaar informatie gevenquote:
Anders zou ik nooit achter deze tekst gekomen zijn.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De twee laatste reacties in het Gastenboek van Life & Cooking:
"Een walk-in" Aha dus geen drive-in. Excuus, ik ben een beetje melig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stenny op 19-12-2005 17:55:38 ]
"Er zijn haast geen slechte aliens". Ik zou wel eens willen weten waar dit op gebaseerd is.quote:Beste Mensen,
Mochten er mensen zijn die wanhopig op een bericht van Robert zitten te wachten maar niks krijgen en toch graag in contact komen met gene zijden bied ik mijn hulp aan. Mijn naam is Rob. Ik kom in contact met over leden personen en kan ze zelfs u laten horen en antwoord laten geven op uw vragen waar u zelf bij bent. tijdens een sessie gaan ook hier de lampen soms knipperen en het kan behoorlijk koud worden.Wind vlagen zijn zeer voelbaar. Het unieke aan de wijze waarop ik werk is dat u zelf de entiteiten hoort praten.Ik kom uit noord brabant. Mijn mail adres is #### (weggehaald door Sten)@hotmail.com . Ik doe dit uiteraard gratis ! Tevens vraag ik Robert ten Broeke op om contact met mij op te nemen. Ik zou graag eens mochten er nieuwe opnames komen samen een sessie doen zodat de mensen thuis eens entiteiten zelf kunnen horen praten.
Vriendelijke groeten,
Rob
Rob12162148 16-12-05 21:57
--------------------------------------------------------------------------------
Ik heb het gevoel dat Robbert een walk-in is. Dit zijn zielen van andere intelligente civilizaties. Zijn ziel is van een andere planeet. Een veel lievere planeet. Zijn ziel is hier op aarde geincarneerd in een mensenlichaam met een missie. Een missie om wijsheid en liefde te verspreiden over deze aarde. De aarde zit in een cosmische quarantaine, wellicht is zijn doel om cosmische integratie te bevorderen. Het "bewijs" hiervoor zijn de aliens die op zijn foto's verschijnen (mits dit inderdaad geen trucage is). Ik weet dat als er aliens bij mensen op bezoek komen dat ze zelf "one of them" zijn. In ieder geval hun ziel. En dat deze mensen een missie hebben. Een goede missie. De aliens die op zijn foto's verschijnen zijn the good guys. Er zijn haast geen slechte aliens. Zelfs de aliens die mensen ontvoeren zijn in wezen niet slecht. Mensen begrijpen aliens niet, daarom gaan ze uit van het negatieve. Ik ben benieuwd of Robbert zelf wel weet of hij een walk-in is, of dat hij er voor heeft gekozen om in totale amnesie te incarneren.
Veel liefde en wijsheid
"Een walk-in" Aha dus geen drive-in. Excuus, ik ben een beetje melig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stenny op 19-12-2005 17:55:38 ]
Als hij/zij zoveel aliens kent hebben we wel een goede ambassadeur/ambassadrice op aarde.
JJ72 - Heat
Een persoonlijke fantasie zal dat wel op gebaseerd zijn. Iemand die een bepaald fantasie-beeld heeft over aliens.
Iemand die zo geobsedeerd is door het goede van aliens, dat hij of zij denkt dat het alleen maar liefde betekent.
Wie weet wat 100000 miljard kilometer verder op voor wezens leven. We zijn niet de enige wezens dus waarom zou er geen agressiever ras bestaan hier overal?
Zelf zou ik eerder denken dat overal het slechte aanwezig is, dus ook bij beschavingen ver hier vandaan. Ook daar zul je goed en slecht zien. En dan kijk ik zelden Star Trek
[ Bericht 13% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 19-12-2005 19:09:37 ]
Iemand die zo geobsedeerd is door het goede van aliens, dat hij of zij denkt dat het alleen maar liefde betekent.
Wie weet wat 100000 miljard kilometer verder op voor wezens leven. We zijn niet de enige wezens dus waarom zou er geen agressiever ras bestaan hier overal?
Zelf zou ik eerder denken dat overal het slechte aanwezig is, dus ook bij beschavingen ver hier vandaan. Ook daar zul je goed en slecht zien. En dan kijk ik zelden Star Trek
[ Bericht 13% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 19-12-2005 19:09:37 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Moeilijk, ik durf daar nauwelijks uitspraken over te doen. Ik heb zelf tijdens uittredingen wel ervaringen met buitenaardsen (geesten die ik niet van de aarde ken, soms met duidelijk andere kenmerken) maar die waren over het algemeen vriendelijk, of in ieder geval geïnteresseerd.quote:Op maandag 19 december 2005 19:00 schreef Dromenvanger het volgende:
Een persoonlijke fantasie zal dat wel op gebaseerd zijn. Iemand die een bepaald fantasie-beeld heeft over aliens.
Iemand die zo geobsedeerd is door het goede van aliens, dat hij of zij denkt dat het alleen maar liefde betekent.
Wie weet wat 100000 miljard kilometer verder op voor wezens leven. We zijn niet de enige wezens dus waarom zou er geen agressiever ras bestaan hier overal?
Zelf zou ik eerder denken dat overal het slechte aanwezig is, dus ook bij beschavingen ver hier vandaan. Ook daar zul je goed en slecht zien. En dan kijk ik zelden Star Trek
Ik heb gisteren voor het eerst Robbert van den Broeke op tv gezien.
Wat een ongelooflijke charlatan. Alle info heeft hij van één site gehaald,denk ik.
De directeuren,naam van het paard,het aantal paarden,alles staat in een klein collumn beschreven.
http://www.theatercarre.nl/website/site/home.php
En Irene Moors maar zogenaamd verbaasd doen.
Och,en dat licht? Er zijn zoveel lichten in Carre dat het doodnormaal is dat ze wel eens gaan knipperen. Dat zogenaamde bewijs met die kroonluchters kan ook wel komen door iets anders,misschien stroomverdeling.Zo kan ik ook wel medium worden.
Dat mensen hier intrappen..
Wat een ongelooflijke charlatan. Alle info heeft hij van één site gehaald,denk ik.
De directeuren,naam van het paard,het aantal paarden,alles staat in een klein collumn beschreven.
http://www.theatercarre.nl/website/site/home.php
En Irene Moors maar zogenaamd verbaasd doen.
Och,en dat licht? Er zijn zoveel lichten in Carre dat het doodnormaal is dat ze wel eens gaan knipperen. Dat zogenaamde bewijs met die kroonluchters kan ook wel komen door iets anders,misschien stroomverdeling.Zo kan ik ook wel medium worden.
Dat mensen hier intrappen..
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Clever dat jij dat al na 1 keer zien kunt bepalen en zo stellig plaatsen. Mij lukt dat niet en ik heb al heel veel websites gelezen en hou van den Broeke al meer dan een jaar in het oog.
Ik heb het niet gezien, waren het alle lampen die knipperden, of een enkele kroonluchter?
(ik was er namelijk een tijdje terug overdag, en het viel me toen op dat een kroonluchter aan het knipperen was. Wat ik bijzonder lollig vond, want ik ben voor wetenschappelijk onderzoek bezig met het 3d model van het theater, en ik ben heel lang bezig geweest het hinderlijk knipperen van een kroonluchter -precies dezelfde!- te verhelpen).
(ik was er namelijk een tijdje terug overdag, en het viel me toen op dat een kroonluchter aan het knipperen was. Wat ik bijzonder lollig vond, want ik ben voor wetenschappelijk onderzoek bezig met het 3d model van het theater, en ik ben heel lang bezig geweest het hinderlijk knipperen van een kroonluchter -precies dezelfde!- te verhelpen).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja goed he?quote:Op maandag 19 december 2005 21:01 schreef Guy_Hadt het volgende:
Clever dat jij dat al na 1 keer zien kunt bepalen en zo stellig plaatsen. Mij lukt dat niet en ik heb al heel veel websites gelezen en hou van den Broeke al meer dan een jaar in het oog.
Even serieus,ik heb ook wel dingen over hem gelezen.
Ik vond hem al twijfelachtig,maar dat van gisteren gaf de doorslag.
Vooral toen Irene het erover had dat mensen wel zouden denken dat Robbert dat van te voren heeft opgezocht in allerlei boeken, en dat hij ''al die informatie dan in zijn hoofd heeft moeten stampen'',hoe moeilijk dat zou zijn en daarom was dit geen bedrog blablabla.
Terwijl het dus gewoon in een paar regels op een website staat.
Maar ik wens je veel succes met je volgtocht naar Meneer van den Broeke hoor.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
