Ten eerste is yvonne een A, ten tweede mag ze dan hier naartoe komen om die reeks om de post weer open te gooien.quote:
Nog bererquote:
Lijkt me niet zo handig om iets te sluiten tegen de wil van je baasjesquote:ten tweede mag ze dan hier naartoe komen om die reeks om de post weer open te gooien.
Yvonne is geen ONZ-mod.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Nog berer
[..]
Lijkt me niet zo handig om iets te sluiten tegen de wil van je baasjes![]()
Dus heeft ze niets met het beleid te maken.quote:
Verkeerde aanname!quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus heeft ze niets met het beleid te maken.
Krachtige taal NJ. Zoals het hoort.quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus heeft ze niets met het beleid te maken.
Om te laten zien dat de gehele forumcrew tegen was.quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Verkeerde aanname!
Waarom beroepen jullie je dan in het vorige topic op FA's en A's?![]()
quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Om te laten zien dat de gehele forumcrew tegen was.
En ondanks de ommezwaai van yvonne (waar ik nog niets van heb gezien) blijft de FAQ onaangepast van kracht, namelijk: een reeksenstop.
Het ging over het hele forum - in GC mag het ook niet, moet het dan in CUL ofzo?quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:59 schreef Stofje het volgende:
We hebben het hier over ONZ, niet over BB of Idols.
in GC mag het wel, mits we over meetingen blijven pratenquote:Op zaterdag 17 december 2005 08:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ging over het hele forum - in GC mag het ook niet, moet het dan in CUL ofzo?![]()
Als je een discussie over het hele forum wilt voeren, dan raad ik FB aan. Je weet wel, dat subforum waar nu al twee topics vol staan met mensen die alle reeksen willen opheffen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 08:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ging over het hele forum - in GC mag het ook niet, moet het dan in CUL ofzo?![]()
ik heb geen toegang tot het keldertjequote:Op zaterdag 17 december 2005 17:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus waar jij je Friesland reeks kan openen? Waarschijnlijk het beste op een plaats 'waar het licht niet schijnt'.
http://forum.fok.nl/misc/faq/policyquote:Op zaterdag 17 december 2005 00:38 schreef Sjowhan het volgende:
[US] Meningen gevraagd.
Ik dacht dat userfoto's niet overal geplaatst mochten worden zonder toestemming van $persoon?
En waarom ga je uberhaupt de disussie nog aan NJ over een punt wat al vast staat?quote:Met het plaatsen van je eigen foto binnen het fok.nl domein ga je accoord met het gebruik van die foto binnen het gehele .fok.nl domein en verleen je FOK! expliciet toestemming de foto's binnen de .fok.nl domeinen te gebruiken.
zeg manneke_pilsquote:Op zaterdag 17 december 2005 18:26 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/misc/faq/policy
[..]
En waarom ga je uberhaupt de disussie nog aan NJ over een punt wat al vast staat?
Dat vraag ik me ook van SCH af en ik vermaak me er wel mee.quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:26 schreef Manneke_Pils het volgende:
En waarom ga je uberhaupt de disussie nog aan NJ over een punt wat al vast staat?
Like I give a fuckquote:Op zaterdag 17 december 2005 18:28 schreef riverorange het volgende:
[..]
zeg manneke_pils
waarom zie ik jou overal altijd mee bemoeien?
Leg uit.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:34 schreef NJ het volgende:
ONZ-specifiek zeg ik, Geen nieuwe reeksen vanwege de reeksenstop. En als er al een nieuwe reek zou komen, dan helemaal geen Friesland-reeks.
Dat er gewoon helemaal geen nieuwe reeks bijkomt.quote:
Die heb ik vanavond ook al gelezen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:49 schreef DjDev het volgende:
Adoreer hier de Olsentwins
Waarom gaat die dicht
Olsen Twins adoratie topic is heel wat anders dan een gemiddelde B&H Topic hoor![]()
[insert kots enzo 14.gif]
Maar waarom zeker geen Friesland reeks?quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat er gewoon helemaal geen nieuwe reeks bijkomt.
Je weet wel, dat punt dat ik nu al een dag of wat herhaal.
Twee redenen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar waarom zeker geen Friesland reeks?
Oh tuurlijk, Enschede is een stuk groter ookquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Twee redenen.
1. Omdat die reeks op z'n best maar een twaalfde van de bevolking aanspreekt, in alle waarschijnlijkheid veel minder.
Hoor haarquote:2. Omdat je zo lekker hapt.
Enschede was er al.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, Enschede is een stuk groter ook![]()
Friesland bestaat ook al heel lang.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:09 schreef NJ het volgende:
[..]
Enschede was er al.
Maar dat wist je al.
Nul blijft nul hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:09 schreef Alexxxxx het volgende:
SCH: je maakt de kansen op een reeks alleen maar kleiner zo
Nee joh, alsof die modjes er iets toe doen - dat zijn vliegen op de muurquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:09 schreef Alexxxxx het volgende:
SCH: je maakt de kansen op een reeks alleen maar kleiner zo
En Gelderland dan?quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:39 schreef Dagonet het volgende:
Heel simpel SCH, er komt géén nieuwe slowchatreeks bij, of het nu Friesland, Limburg of Togo betreft.
Het is heel simpel om zo'n reeks wel vol te houden, dat doen we wel dus ik bied je aan om het uit de illegaliteit te houden. Je zegt het maar hoorquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:39 schreef Dagonet het volgende:
Heel simpel SCH, er komt géén nieuwe slowchatreeks bij, of het nu Friesland, Limburg of Togo betreft.
En nu kan ze er niet eens meer op reageren. Whehehehehe.e.quote:Op zondag 18 december 2005 10:44 schreef BrauN het volgende:
Sorry Pool, maar ik móest gewoon effe door je slotje heen posten. Die trut moest op d'r plek gezet worden.
Ik had gehoopt dat hij het dit keer op een andere manier zou doen. Helaas niet dus.quote:Op zondag 18 december 2005 10:43 schreef BrauN het volgende:
[..]
Vindt je dat nu normaal? Waarom doe je zoiets? En waarom doe je er dan nog melding van ook? Hou zoiets voor je, vals wijf.
Geen probleem. Ik wilde een oldbie gewoon even als newbie behandelen.quote:
Zulke topics hoef je niet in ONZ te openen.quote:Op zondag 18 december 2005 23:08 schreef riverorange het volgende:
Waar slaat dit op?
ey net zat ik zo een topic te lezen.
beetje uitleg zou tof zijn
waarom pleur je dan zoiets op een forum?quote:Op zondag 18 december 2005 23:14 schreef Dagonet het volgende:
Topic is gewist, is onderdeel van 'sommige users hebben meer rechten', deze user heeft het recht om dat topic gewist te krijgen.
Nope.quote:Op zondag 18 december 2005 23:17 schreef riverorange het volgende:
[..]
waarom pleur je dan zoiets op een forum?
stuur dan een mail
homoquote:Op zondag 18 december 2005 23:23 schreef petre86 het volgende:
[HOMO] 1500 - JAWEL!!! Hoeraaa!!! Hoezeeee!!!! Champagne!!!!1500 !
ik dacht.. ik meld het ff![]()
Omdat het niet grappig is en het antwoord gegeven is.quote:Op zondag 18 december 2005 23:26 schreef zoalshetis het volgende:
hey waarom is mijn grappige gok hier de download van the900
gesloopt?
oh ok.quote:Op maandag 19 december 2005 00:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat het niet grappig is en het antwoord gegeven is.
Ik vind het jammer, dat ONz zo veranderd is het afgelopen jaar, mag ik dat nog wel zeggen?quote:Op maandag 19 december 2005 00:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat het niet grappig is en het antwoord gegeven is.
Natuurlijk mag dat.quote:Op maandag 19 december 2005 00:41 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Ik vind het jammer, dat ONz zo veranderd is het afgelopen jaar, mag ik dat nog wel zeggen?
Het hád grappig kunnen zijn mits het antwoord niet gegeven was.quote:Op maandag 19 december 2005 00:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat het niet grappig is en het antwoord gegeven is.
Is dat jouw echte MSN?quote:Op maandag 19 december 2005 00:42 schreef NJ het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat.
Maar wat vind je dan specifiek jammer?
Nee. Je kan me wel mailen.quote:Op maandag 19 december 2005 00:44 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Is dat jouw echte MSN?
Mijn browser slaat nl. nogal op tilt.
Het is allemaal de schuld van Bupa.quote:Op maandag 19 december 2005 00:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het hád grappig kunnen zijn mits het antwoord niet gegeven was.
Laat maar, ik heb Firefox aangeslingerd.quote:
Als jij met "een lijn snuiven" "baggeren" bedoelt, ja daar zijn we streng in. We hebben namelijk iets tegen nietszeggende slowchat en kuttopics en die gaan dus dicht.quote:Op maandag 19 december 2005 00:50 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Laat maar, ik heb Firefox aangeslingerd.
Het gaat mij er om, dat het een jar geleden nog gezellig was in
ONZ, en je niet constant het idee had dat je een lijn aan het snuiven was op de balie van het politiebureau.
Nu ben ik hier ook al een aantal maanden amper meer geweest, maar ik verbaas me erover dat er zoveel nieuwe modjes zo schijnheilig liepen te doen de afgelopen tijd.
Maar ja, misschien heb ik gewoon niks gemist.
quote:Op maandag 19 december 2005 01:02 schreef pieter_pontiac het volgende:
Sterk argument. Geeft misschien ook goed het niveau van het gemiddelde modje aan.
Valt me van je tegen.
En indien serieus± kom gerust eens langs...
En er niet het zoveelste topic over geopend was.quote:Op maandag 19 december 2005 00:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het hád grappig kunnen zijn mits het antwoord niet gegeven was.
sorry bupith..quote:Op maandag 19 december 2005 10:44 schreef Bupatih het volgende:
Ik dacht dat jij niet meer zou baggeren...![]()
![]()
![]()
Kusje erop.quote:Op maandag 19 december 2005 10:47 schreef EL_REY het volgende:
[..]
sorry bupith..
ik heb serieus last van mijn verstandskies en die moet er straks uit..
dus ik ben mijn zenuwachtigheid van me aan het aftypen..
Ik was broodnuchter. Dat geneuzel of iets wel of niet TTT waardig is, flikker op, het topic is voor de leukere topics van het moment. Sommige TTT's zijn beter dan andere maar om nou in een commitee te gaan beslissen of dit wel of niet eventueel een TTT mogelijk zou kunnen zijn...quote:Op maandag 19 december 2005 13:41 schreef Croupouque het volgende:
Dagonet, was je heel erg dronken toen je dit in het TTT-topic zette?
Zo'n topic is al minstens vier keer voorbij gekomen en het is niet eens leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |