FOK!forum / Voetbal / Naturalisatie Kalou....#6 Met of tegen Salomon?
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 11:13
Deel 1: Naturalisatie Kalou....wat een onzin
Deel 2: Naturalisatie Kalou....#2 In hoger beroep!
Deel 3: Naturalisatie Kalou....#3 Rita Verdonk for president!
Deel 4: Naturalisatie Kalou....#4 Rita Verdonk for president!
Deel 5: Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les

Alweer het vijfde deel. De huidige stand van zaken:
quote:
Rechter steunt Kalou

ROTTERDAM - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) moet opnieuw bekijken of Feyenoorder Salomon Kalou in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatieprocedure. Dat heeft de Rotterdamse rechter vrijdagochtend bepaald. De bewindsvrouw had eerder dit jaar dat verzoek van Kalou tot twee keer toe geweigerd.


Verdonk heeft zes weken de tijd om bij de Raad van State beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Zo niet dan moet ze in die gestelde periode beslissen of de 20-jarige Ivoriaanse aanvaller alsnog op korte termijn een Nederlands paspoort krijgt.

Tijdens de uitspraak, waarbij beide partijen ontbraken, maakte bestuursrechter A. van 't Laar duidelijk dat de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie de zaak "onzorgvuldig voorbereid en deels niet goed gemotiveerd heeft.". Zo schoof de rechter het argument dat Kalou te kort in Nederland verbleef (2 jaar) van tafel, omdat er juist bij de topsportersregeling ruimte is om van één of meerdere voorwaarden af te wijken.

Ingeburgerd

Ook het verweer van Verdonk dat Kalou niet voldoende ingeburgerd is, werd door de bestuursrechter niet geaccepteerd. Van 't Laar wees op de positieve adviezen die de Rotterdamse burgemeester Opstelten en staatssecretaris Ross (Sport) gaven, het feit dat de voetballer voldoende Nederlands verstaat en praat, plus het gegeven dat hij Nederlandse les volgt. Teveel positieve aanknopingspunten waaraan de bewindsvrouw voorbij is gegaan.

"Er moet dan nader onderzoek worden gedaan of Kalou voldoende is ingeburgerd. Alleen zo'n toets is niet voldoende", sprak Van 't Laar, wijzende op het feit dat Kalou het certificaat Naturalisatietoets nog niet in zijn bezit heeft.

WK

Met deze uitspraak heeft de Afrikaan nog steeds de kans om voor komende zomer in het bezit te zijn van een Nederlands paspoort. In dat geval kan hij met Oranje deelnemen aan het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland, zo werd hem twee weken geleden - tijdens de zitting - beloofd door bondscoach Marco van Basten.

Loting

De bondscoach, in Leipzig voor de loting van het wereldkampioenschap, reageerde schriftelijk op de uitspraak. Hij was verheugd dat de kans nog steeds bestaat dat Kalou straks in Duitsland voor Nederland kan uitkomen. "Ik hoop dat ik hem begin maart, wanneer we de eerstvolgende oefeninterland spelen bij de groep kan hebben. Dan kan Salomon zich ook optimaal voorbereiden op het WK."

Kalou zelf wilde vrijdagochtend voor hij het traininsveld in Rotterdam opstapte niet reageren op de uitspraak. Op het ministerie van Verdonk wordt de uitspraak de komende dagen grondig bestudeerd. Pas later zal duidelijk worden welke stappen de minister onderneemt.
quote:
Nederland in poule met Argentinië

LEIPZIG/EINDHOVEN - Uiterlijk onbewogen reageerde bondscoach Marco van Basten vrijdagavond op de loting voor het WK in Duitsland. Het Nederlands elftal moet het in de eerste groepsronde tegen Argentinië, Ivoorkust en Servië en Montenegro opnemen. "Dat worden mooie wedstrijden."


In tegenstelling tot veel van zijn collega's relativeerde Van Basten de kracht van groep C op het WK. "Wat is nu een zware poule? Natuurlijk moeten we tegen goede ploegen voetballen, maar dat heb je vaak op een WK. Zwaar is niet het juiste woord. Ik spreek liever over een interessante loting."

Kalou

"Zo is het heel leuk dat we uitgerekend tegen Ivoorkust moeten spelen. Ik had Salomon Kalou voor de loting nog aan de lijn. We zaten een beetje te dollen. Hij was blij met de uitspraak van de rechter. Minister Verdonk moet opnieuw bekijken of Kalou toch niet eerder de Nederlandse nationaliteit kan krijgen. Dat besluit heeft door deze loting toch een aardig laagje gekregen."

"Argentinië is een ploeg met grote namen. Dat weet je. Maar het is ook heel leuk om tegen ze te spelen. Ook Servië en Montenegro is een ploeg met mooie voetballers. Ik denk dat het stuk voor stuk heel mooie wedstrijden worden", aldus de bondscoach.

Genieten

"We zullen vanaf de eerste minuut op het WK vol aan de bak moeten. Dat is alleen maar mooi. Ik kijk nu al uit naar de eerste wedstrijd. Volgens mij wordt het genieten."

Cocu

"Veel moeilijker konden we het geloof ik niet treffen", luidde vrijdag de eerste reactie van Phillip Cocu op de loting voor het WK voetbal komende zomer in Duitsland. "Argentinië is een grote favoriet voor de eindzege", stelde Cocu. "Ivoorkust is volgens mij het sterkste land van Afrika en van Servië en Montenegro heb je natuurlijk ook niet zomaar gewonnen."

"Misschien is het een voordeel dat we de laatste groepswedstrijd tegen Argentinië spelen. Maar dat moeten we ook nog maar afwachten. We hebben het niet getroffen. Deze loting had voor ons veel en veel beter uit kunnen vallen."

Van der Sar

Doelman Edwin van der Sar zag vrijdagavond thuis voor de televisie gespannen toe hoe het Nederlands elftal tijdens de loting voor het WK aan Argentinië, Ivoorkust en Servië en Montenegro werd gekoppeld.

"Argentinië is natuurlijk een topland",aldus de aanvoerder van het Nederlands elftal. "Dat wordt ook een wedstrijd op topniveau. Ik verwacht tijdens die wedstrijd prins Willem Alexander op de tribune."

Georganiseerd

"Ivoorkust heeft met Drogba, Kalou en Koné van PSV natuurlijk ook heel goede voetballers. Servië en Montenegro is in het kwalificatietoernooi zelfs nog boven Spanje geëindigd. Die ploeg speelt heel georganiseerd.

Dat is best uniek voor een land uit de Balkan. Gelukkig kan onze jonge ploeg de komende maanden in verschillende oefenwedstrijden nog veel ervaring opdoen. Ik heb er alle vertrouwen in dat we op 11 juni goed aan de start verschijnen."

Cruijff

Johan Cruijff hielp vrijdag in Leipzig mee aan de loting voor het wereldkampioenschap dat volgend jaar zomer in Duitsland wordt gehouden. "Oranje heeft zwaar maar goed geloot", aldus de Amsterdammer. "Als we ons kwalificeren voor de volgende ronde kunnen we ver komen. Dan stuiten we namelijk op Mexico of Duitsland."

Oefenduels

Het Nederlands elftal oefent in de aanloop naar het WK voetbal van 2006 in Duitsland tegen Kameroen, Mexico en Australië. De drie wedstrijden worden gespeeld in de laatste fase voor het eindtoernooi. Op 27 mei treft Oranje Kameroen, enkele dagen later op 1 juni Mexico en op 4 juni sluit Nederland de oefencampagne af tegen het Australië van bondscoach Guus Hiddink.


[ Bericht 1% gewijzigd door rubbereend op 15-12-2005 01:26:18 ]
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 11:15
quote:
Open brief aan Rita Verdonk

Beste Rita,

Allereerst wil ik je complimenteren met de sms-actie, erg leuk bedacht om spelers van Ivoorkust onze Salomon Kalou alsnog over te halen voor zijn vaderland uit te komen. Maar ik denk niet dat het veel zin heeft, het gaat namelijk allang niet meer om de mening van Salomon Kalou zelf, het is een prestigekwestie geworden.

Toch vind ik dat je vol moet houden, je zal nogmaals moeten besluiten dat Kalou niet in aanmerking komt voor de versnelde procedure en daardoor pas een Nederlands paspoort kan krijgen in 2008. Tegen die tijd heeft deze grillige aanvaller zijn ware aard wel laten zien, in 2008 speelt hij bij een grote Europese topclub en heeft hij al enkele interlands voor Ivoorkust achter zijn naam. Als Kalou écht zo graag een Nederlands paspoort wilt hebben, moet hij er nog wel twee jaar wachten voor over hebben.

Beoordelen of een teamspeler de exceptionele kwaliteiten bezit om een heel collectief naar een hoger niveau te tillen is vrijwel onmogelijk, aangezien bij voetbal elf mensen zorgen voor het resultaat. Mensen zouden dan ook moeten stoppen Kalou te vergelijken met badmintonster Mia Audina en marathonloopster Lornah Kiplagat, aangezien bij hen kon worden verwacht dat zij individueel voor grote sportieve successen konden zorgen en dat ook deden.

Marco van Basten en Johan Cruijff, toch mensen met verstand van voetbal, verschillen hierbij dus van mening met mij. Zij denken dat Oranje mét Kalou aanmerkelijk meer kans maakt op een wereldtitel dan zónder, maar dit is slechts een aanneming. Diego Armando Maradona maakte zijn land in 1986 wereldkampioen, maar verder werd iedere wereldtitel behaald door een collectieve prestatie van een land. Van Basten en Cruijff weten toch ook dat Oranje op dit moment een hechte groep is, die ook zónder Kalou wereldkampioen kan worden?

Nog steeds ben ik van mening dat Kalou zijn Nederlands paspoort enkel ziet als verhoging van zijn marktwaarde, aangezien hij als EU-speler meer kans heeft op een transfer naar Chelsea of andere topclubs, het spelen voor Oranje zorgt daarbij nog voor extra kansen om te schitteren op hoog niveau. Kalou is echter alle binding met Nederland verloren, zodra hij wordt verkocht aan een buitenlandse club, want denken de mensen in Nederland nou echt dat Kalou weer in Nederland komt wonen nadat hij zijn voetballoopbaan heeft afgesloten?

Kalou is geboren en getogen in Ivoorkust, kwam naar Nederland als talentvolle voetballer, omdat zijn broer Bonaventure Kalou bij Feyenoord speelde. Wanneer deze destijds bij SK Beveren speelde, was Kalou nu Belgisch international. Zijn enige binding met Nederland is zijn werkgever, maar is niet aannemelijk om te veronderstellen dat Kalou hier nog langer dan twee jaar zal spelen, Kalou is net als iedereen een broodvoetballer en streeft het hoogste na, dat is dus niet bij Feyenoord in de bescheiden Nederlandse eredivisie.

Wijs daarom de aanvraag voor de versnelde procedure maar weer af! Kalou wil zich komend WK in de kijker spelen van de Europese topclubs, het liefst in Oranje, maar wanneer hij tot 2008 moet wachten op een Nederlands paspoort, zal hij ervoor kiezen om tóch met Ivoorkust naar Duitsland af te reizen. Oranje dient te bestaan uit Nederlandse spelers die voor hun vaderland willen voetballen, niet voor spelers die uitkomen voor Nederland zien als een nuttige move in hun voetballoopbaan. Met Ivoorkust mag hij volgend jaar zijn klasse tonen, tégen Nederland.

Zelf kijk ik niet naar eerdere vergelijkbare zaken of naar de regels op zich, ook Van Basten en Cruijff oordelen op gevoel. In Oranje wil ik Nederlanders, die zonder achterliggende gedachte in Oranje willen spelen en hun land wereldkampioen willen maken. Daarbij ben ik van mening dat we in de kwalificatiepoule hebben aangetoond dat we ook zónder Kalou kansrijk zijn, ik speel dan ook liever tegen de aanvaller uit Ivoorkust dan met!

Veel succes bij het nemen van deze zware beslissing!

Met vriendelijke groet,
Arjan van den IJssel

Bron: Voetbalzone.nl
FrikandelSpecialistwoensdag 14 december 2005 @ 11:24
WTF is Arjan van den IJssel met zijn domme gelul ? Toch niet die hoofdredacteur-mongool van Voetbalzone he ?

Steeds weer dezelfde domme praatjes lees ik. Nu lees ik weer dat het vestigen in NL een must is na zijn voetballoopbaan. Cruijff en Bergkamp (en al die tientallen anderen) zijn natuurlijk dan ook geen echte NL'ers, omdat beide aangegeven hebben dat ze niet meer in NL komen wonen.
quote:
Zij denken dat Oranje mét Kalou aanmerkelijk meer kans maakt op een wereldtitel dan zónder, maar dit is slechts een aanneming.
Het is aanname Arjan. Net zoals het een negatieve aanname is dat hij NL gebruikt om elders aan de bak te komen.
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 11:49
Allereerst wil ik benadrukken dat ook ik Salomon Kalou, ondanks dat het een speler van Feyenoord is, een geweldige speler vind. Wanneer ik een elftal zou moeten samenstellen met Nederlanders en in Nederland actieve voetballers, dan zou hij zeker weten geselecteerd worden.

Toch ben ik het wel eens met de Open brief aan Rita Verdonk. De hoofdreden waarom ik vind dat Salomon Kalou niet in aanmerking dient te komen voor versnelde naturalisatie, is de reden van zijn komst naar Nederland. Salomon Kalou kwam zijn broer achterna, die op dat moment bij Feyenoord speelde. Salomon werd door zijn grote broer bij Feyenoord geïntroduceerd, aangezien het een nog groter talent zou zijn dan zijn broer. Nu blijkt Salomon Kalou inderdaad een groter talent en San Marco vraagt hem uit te willen komen voor Oranje, de Feyenoord-aanvaller gaat akkoord en de hele versnelde naturalisatieprocedure wordt ingezet. Argumenten dat Salomon Kalou zelf niet wilt, slaan nergens op.

Johan Derksen meldde maandagavond dat Salomon Kalou niet eens meer veilig terug kan keren naar zijn vaderland, waar hij wordt neergezet als een landverrader. Dat is de versie van Bonaventure Kalou aan Johan Derksen, maar is dit wel de waarheid? Het is natuurlijk een schitterende troef, die zielige jongen kán niet eens terug naar zijn geboorteland. Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou d.d. 08/11-2005 in een interview met de GPD-bladen aan dat Ivoorkust nog geen gesloten boek is. Het feit of Salomon Kalou gevraagd is door Marco van Basten of dat het een idee was van hemzelf of zijn zaakwaarnemer, maakt mij dus niet uit. Hij is er zelf bijgeweest en heeft de uiteindelijke beslissing zelf genomen, echt niet onder dwang.

Het criteria wat betreft selectie voor Oranje is in feite heel simpel: spelers die voldoende geïntegreerd zijn (o.a. dus de Nederlandse taal goed machtig zijn!), alvorens zij een groot voetbaltalent blijken, komen van mijn part in aanmerking voor een plaats in Oranje. Spelers zoals Salomon Kaou, die als voetballer naar Nederland gekomen is en net zo snel weer zal verdwijnen als dat hij gekomen is, niet. Andere voorbeelden zoals Khalid Boulahrouz, Giovanni Van Bronckhorst, Edgar Davids, Ismael Aisatti en George Boateng waren al woonachtig in Nederland, voordat zij doorbraken als voetballer. In feite waren het al Nederlanders, Salomon Kalou daarentegen absoluut niet.

Overigens vind ik het ook een slecht argument dat wij als Nederland van de situatie gebruik moeten maken, aangezien ook andere voetballanden dit doen. Uit principe wil ik hier niet in meegaan, Salomon Kalou is een voetballer uit Ivoorkust die net als zijn broer voor zijn geboortland hoort uit te komen. Alex, Maxwell en andere spelers die (nog) niet voor hun geboorteland zijn uitgekomen kunnen we dan ook wel een Nederlands paspoort aanbieden, aangezien zijn Oranje wellicht sterker zullen maken. Wat nu precies zijn reden is weten wij niet, is het zijn EU-status of is Salomon Kalou bang voor de bekende taferelen na een verloren wedstrijd? We weten het niet en misschien mag ik dit niet aannemen, maar ik weet wel zeker dat Salomon Kalou niet voor Oranje uit wil komen uit liefde voor Nederland.

Medio 2008 zal Salomon Kalou niet meer in Nederland voetballen, hij heeft geen familie om te bezoeken in Nederland en ook na zijn carrière zal hij zich niet vestigen in Nederland. Moeten we hem dan uit laten komen voor Oranje, terwijl hij verder geen enkele binding heeft met Nederland? Waarom dan? Omdat het zo'n goede voetballer is? Hebben wij die zelfs dan niet? Doet Oranje het niet al decennia goed zonder spelers te naturaliseren? En waarom moeten wij maar gebruik maken van een talentvolle speler, als wij hier de beschikking over kunnen krijgen? Moeten we Duitsland (Kuranyi, Bobic etc), België (Strupar, Oliveira etc), Italië (Camonaresi), Polen (Olisadebe) en Portugal (Deco) maar als voorbeeld nemen? Nederland heeft altijd goed gepresteerd, daar hebben we geen aanvaller uit Ivoorkust voor nodig.

Overigens is het een misvatting dat Salomon Kalou een rechtsbuiten is, vorig seizoen speelde hij in een twee spitsen-systeem centraal naast Dirk Kuijt en dit seizoen speelt hij in een drie spitsen-systeem vanaf links. Het is dus slechts een aanneming dat Salomon Kalou Oranje zal versterken als rechtsbuiten.

Ik meen echt serieus dat ik liever eervol wordt uitgeschakeld in de kwartfinale zónder Salomon Kalou dan dat ik de finale haal mét Salomon Kalou, maar dat is mijn mening.
FrikandelSpecialistwoensdag 14 december 2005 @ 12:11
Het is een allrounder met zoveel specifieke kwaliteiten dat ie op elke positie voorin kan spelen, dus ook op de vleugel. Hij speelt vaak zat vanaf rechts. Het is gewoon heel simpel, hij kan een man passeren. Dat kan alleen Robben, en in mindere mate Castelen en van Persie. Kuyt, Nistelrooy,Vennegoor, VdV of Sneijder kunnen dat totaal niet. Dus voegt hij iets toe ja. Is dat zo moeilijk te begrijpen, kenners. Hij is geen klassieke rechtsbuiten nee, maar dat Ronaldhino ook niet op linksbuiten bij Barca. Net zoals Bergkamp geen vleugelspeler was, maar in zijn beginjaren suucesvol op rechtsbuiten werd gezet bij Ajax door Cruijff.

En als uiteindelijk blijkt dat ie geen enkele binding heeft met NL tegen de tijd dat ie in het buitenland bij een topclub speelt, dan zien we dat dan wel weer. Lekker belangrijk. Zo makkelijk als je hem erbij kan nemen, kan je hem ook laten vallen als hij zogenaamd niet gemotiveerd zal zijn. Wat gewoon gelul is trouwens. Allemaal van die vooroordelen, wordt je toch niet goed van hier in dit land.

En dat gezanik over allerlei andere spelers die dan ook in aanmerking komen voor naturaliseren : die hebben we niet nodig, verdedigers zat. Echt irritante discussie is dit, omdat allerlei redenen erbij gesleept worden die kennelijk niet voor anderen NL'ers gelden. Zoals het vestigen in NL wat ik al noemde uit dat stuk text, en het vermeende streven van Kalou om in het buitenland te willen spelen en NL ervoor te gebruiken. Alsof elke NL'se geborene topspeler niet in het buitenland wil spelen. Noem mij 1 NL'se topspeler die heeft gezegd : ik blijf altijd in NL.

Jullie moeten niet zo slap bekrompen lullen en moeilijk doen, gewoon praktisch bekijken en eenmalig deze speler naturaliseren, een enkele uitzondering moet je durven maken om wat extra procenten sterker te worden. En anders vertrek zelf maar het land uit tijdens het WK, en ga in een Lederhosen zitten juichen voor de buren ofzo.
Da_Sandmanwoensdag 14 december 2005 @ 12:18
Tegen graag
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 12:24
Wat kan het ons ook schelen? Wat stelt onze vaderlandsliefde nog voor? Salomon Kalou, Jonathan de Guzman en wie is de volgende? Wat kan het schelen waar ze vandaan komen? Als ze maar goed zijn en Oranje sterker kunnen maken!

Interlandvoetbal is in mijn optiek een onderlinge strijd tussen landenteams, geen strijd tussen een verzameling spelers die voor een bepaald land uit willen komen. Dan kan je interlandvoetbal net zo goed afschaffen en het bij het clubvoetbal houden.
Da_Sandmanwoensdag 14 december 2005 @ 12:28
We verworden zo net Belgie...
FrikandelSpecialistwoensdag 14 december 2005 @ 12:43
quote:
Op woensdag 14 december 2005 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
Wat kan het ons ook schelen? Wat stelt onze vaderlandsliefde nog voor? Salomon Kalou, Jonathan de Guzman en wie is de volgende? Wat kan het schelen waar ze vandaan komen? Als ze maar goed zijn en Oranje sterker kunnen maken!

Interlandvoetbal is in mijn optiek een onderlinge strijd tussen landenteams, geen strijd tussen een verzameling spelers die voor een bepaald land uit willen komen. Dan kan je interlandvoetbal net zo goed afschaffen en het bij het clubvoetbal houden.
Ah oke, dus jij denkt de spelers persoonlijk te kennen en hun "liefde" voor Oranje in te kunnen schatten als buitenstaander op basis van waar ze geboren zijn. Zonder dat je ze kent.

Ik ken zat NL'se spelers die met een klote motivatie, uitstraling en gebrek aan liefde in Oranje de zaak vernaggeld hebben de laatste 20 jaren. Wat dat aangaat liever een frisse snelle vrolijke Kalou op rechtsbuiten dan een luie ergelijke speler als v.d. Meyde met zijn maniertjes.

In het doorgaans saaie positie-schaakspel dat Oranje speelt, kom je na wat doorzichtige pasjes en combinatie's op de helft van de tegenstander altijd uit op de vleugels die dan iets moeten doen. Bij Kuyt en van Persie is het standaard een tikkie terug, omdat ze weten dat ze geen of niet genoeg kwaliteiten hebben om die actie aan te gaan vanuit stilstand (en de rugdekking te close staat). En dan schuift het spel weer naar de andere kant of zelfs terug naar de middenlijn om opnieuw op te bouwen. Zo voorspelbaar allemaal. Zo slaapverwekkend.

Zodra Robben er in staat, en op een begeven moment eindelijk dus zijn man voorbij komt op de vleugel, slaat de paniek toe bij de tegenstander en trek je automatisch mensen uit het centrum die het gat dicht moeten lopen. Op dat soort momenten heb je de vrije mensen voor het uitkiezen met de bal aan de voet, en dat levert dan ook standaard spectaculaire actie's op. Als je aan die andere kant nu ook nog Kalou hebt staan, dan zijn we eindelijk af van die saaie eeuwige breedteballetjes en tikkie's terug op rechts, zonder dat iemand creatief het intitiatief neemt. 2 gevaarlijke vleugels is cruciaal voor Oranje en zijn type voetbal.

De match tegen Macedonie zonder Robben (en doorgaans Ajax zonder vleugels) was een ultiem voorbeeld van hoe het eraan toegaat als je alleen risicoloze pasjes en je positiespel blijft spelen. Je komt er toch niet doorheen als ze zich terugtrekken, hoe hoog het baltempo ook is. Dat is al jaren zo, ondanks dat spelers altijd achteraf voor de microfoon lullen dat het baltempo niet hoog genoeg was. Dan moet je dus spelers hebben die de zaak uitelkaar trekken door een individuele actie. Die zijn zeldzaam, dus als je de kans hebt moet je ze pakken.
WeebIwoensdag 14 december 2005 @ 12:50
quote:
Op woensdag 14 december 2005 12:28 schreef Da_Sandman het volgende:
We verworden zo net Belgie...
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 12:57
quote:
Op woensdag 14 december 2005 12:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Ah oke, dus jij denkt de spelers persoonlijk te kennen en hun "liefde" voor Oranje in te kunnen schatten als buitenstaander op basis van waar ze geboren zijn. Zonder dat je ze kent.

Ik ken zat NL'se spelers die met een klote motivatie, uitstraling en gebrek aan liefde in Oranje de zaak vernaggeld hebben de laatste 20 jaren. Wat dat aangaat liever een frisse snelle vrolijke Kalou op rechtsbuiten dan een luie ergelijke speler als v.d. Meyde met zijn maniertjes.

In het doorgaans saaie positie-schaakspel dat Oranje speelt, kom je na wat doorzichtige pasjes en combinatie's op de helft van de tegenstander altijd uit op de vleugels die dan iets moeten doen. Bij Kuyt en van Persie is het standaard een tikkie terug, omdat ze weten dat ze geen of niet genoeg kwaliteiten hebben om die actie aan te gaan vanuit stilstand (en de rugdekking te close staat). En dan schuift het spel weer naar de andere kant of zelfs terug naar de middenlijn om opnieuw op te bouwen. Zo voorspelbaar allemaal. Zo slaapverwekkend.

Zodra Robben er in staat, en op een begeven moment eindelijk dus zijn man voorbij komt op de vleugel, slaat de paniek toe bij de tegenstander en trek je automatisch mensen uit het centrum die het gat dicht moeten lopen. Op dat soort momenten heb je de vrije mensen voor het uitkiezen met de bal aan de voet, en dat levert dan ook standaard spectaculaire actie's op. Als je aan die andere kant nu ook nog Kalou hebt staan, dan zijn we eindelijk af van die saaie eeuwige breedteballetjes en tikkie's terug op rechts, zonder dat iemand creatief het intitiatief neemt. 2 gevaarlijke vleugels is cruciaal voor Oranje en zijn type voetbal.

De match tegen Macedonie zonder Robben (en doorgaans Ajax zonder vleugels) was een ultiem voorbeeld van hoe het eraan toegaat als je alleen risicoloze pasjes en je positiespel blijft spelen. Je komt er toch niet doorheen als ze zich terugtrekken, hoe hoog het baltempo ook is. Dat is al jaren zo, ondanks dat spelers altijd achteraf voor de microfoon lullen dat het baltempo niet hoog genoeg was. Dan moet je dus spelers hebben die de zaak uitelkaar trekken door een individuele actie. Die zijn zeldzaam, dus als je de kans hebt moet je ze pakken.
Natuurlijk is Salomon Kalou een versterking voor Oranje, dat ben ik met je eens. Maar uit principe speel ik liever zonder een genaturaliseerde aanvaller uit Ivoorkust, laat ons maar roeien met de riemen die we hebben. Oranje dient uit spelers te bestaan die hun roots hebben in NL.
Schanullekewoensdag 14 december 2005 @ 13:16
Ik heb het idee dat Kalou net zo lief voor het duitserschap zou kiezen als dat hem werd aangeboden en dat zegt veel over zijn binding met Nederland.
Wat mij betreft mag hij best Nederlander worden als hij dat wil, maar via de versnelde procedure vind ik niet nodig.
Fathomwoensdag 14 december 2005 @ 13:27
Ik ben altijd tegen geweest maar op dit moment begin ik te twijfelen. Die gozer is helemaal gek gemaakt kan amper nog terug naar ze eigen land omdat hij daar als een halve nsber gezien word en hier snapt hij het ook neit meer.. Heb het wel met hem te doen.
Zjakkiewoensdag 14 december 2005 @ 13:37
Ik word liever kampioen zonder Kalou dan met Kalou, maar ik word liever kampioen met Kalou dan geen kampioen zonder Kalou
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 13:43
quote:
Op woensdag 14 december 2005 13:27 schreef Fathom het volgende:
Ik ben altijd tegen geweest maar op dit moment begin ik te twijfelen. Die gozer is helemaal gek gemaakt kan amper nog terug naar ze eigen land omdat hij daar als een halve nsber gezien word en hier snapt hij het ook neit meer.. Heb het wel met hem te doen.
Dat is allemaal in scene gezet, we gaan er even een zielig verhaal van maken, kijken of dat lukt!

Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou ruim een maand geleden (08/11-2005) in een interview met de GPD-bladen nog aan dat Ivoorkust geen gesloten boek is.
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 13:44
quote:
Op woensdag 14 december 2005 13:37 schreef Zjakkie het volgende:
Ik word liever kampioen zonder Kalou dan met Kalou, maar ik word liever kampioen met Kalou dan geen kampioen zonder Kalou
Zowel met als zonder Salomon Kalou zullen wij geen wereldkampioen worden, dus dan maar zonder.
Zjakkiewoensdag 14 december 2005 @ 13:50
quote:
Op woensdag 14 december 2005 13:44 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zowel met als zonder Salomon Kalou zullen wij geen wereldkampioen worden, dus dan maar zonder.
Ik blijf positief
FrikandelSpecialistwoensdag 14 december 2005 @ 13:50
quote:
Op woensdag 14 december 2005 13:43 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is allemaal in scene gezet, we gaan er even een zielig verhaal van maken, kijken of dat lukt!

Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou ruim een maand geleden (08/11-2005) in een interview met de GPD-bladen nog aan dat Ivoorkust geen gesloten boek is.
Knap dat jij precies alles weet, en dat het in scene gezet is.

Is het al bij je opgekomen dat het 'niet meer welkom zijn' natuurlijk niet bij de spelers van IvoorK leeft, maar meer in het algemeen in het land onder de bevolking en bij de supporters, en die sms'jes dus los staan van die berichten.
M0NTANAwoensdag 14 december 2005 @ 13:55
Natuurlijk is dat in mij opgekomen en zelfs al zou Salomon Kalou niet meer welkom zijn in Ivoorkust is dat géén reden hem dan toch maar de versnelde procedure te laten bewandelen, het is uiteindelijk zijn eigen keuze geweest. Het idee kwam van San Marco en de beslissing werd daarna toch echt door Salomon Kalou genomen, dus het blijft zijn eigen schuld.
Arceedonderdag 15 december 2005 @ 00:41
quote:
Inderdaad ja, alwéér het vijfde deel.

Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les

Dit deel is dus deel 6. Kan een modje dat ff aanpassen?
dndiekdonderdag 15 december 2005 @ 00:42
Ook in deeltje 6 ben ik tegen de naturalisatie van Kalou
Arceedonderdag 15 december 2005 @ 00:44
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:42 schreef dndiek het volgende:
Ook in deeltje 6 ben ik tegen de naturalisatie van Kalou
Ik ook, al komen er nog 600 deeltjes.
Arceedonderdag 15 december 2005 @ 00:46
't Lijkt me trouwens dat Van Basten haast wel verplicht is Kalou op te stellen als-ie versneld genaturaliseerd wordt.

Slechte zaak.
dndiekdonderdag 15 december 2005 @ 00:51
Hij kan het inderdaad niet maken om Kalou niet mee te nemen naar Duitsland en dat is erg genoeg...
Als Nederland met Kalou op het WK speelt dan zal ik een ander land gaan supporteren
Arceedonderdag 15 december 2005 @ 01:06
Oh, trouwens: Welke sporter zou jij nog graag nationaliseren?
Suijkdonderdag 15 december 2005 @ 09:08
Nog altijd niet voor.
Roycoooooodonderdag 15 december 2005 @ 09:17
Ik ben wel voor, jongen speelt al geloof ik 6? jaar in Nederland.. Spreekt de taal en wil het graag zelfs!
Dus Rita: geef hem een paspoort !
En verder denk ik niet dat die ooit nog voor Ivoorkust gaat spelen, heb het verhaal gehoord over wat zijn broer schrijft.. Hij wordt daar met argusogen aangekeken en zal dan ook niet lekker in zijn vel zitten als die toch voor het land gaat voetballen!
Elvislivesdonderdag 15 december 2005 @ 10:47
Ik ben voor. ons elftal bestaat ook uit surinamers, fransen (cocu), etc. over 3 generaties is de familie kalou gewoon een familie in nederland, niks ivoriaans aan. en aangezien kalou wel dégelijk erg goed is, is hij van mij van harte welkom!
JorgeCamposdonderdag 15 december 2005 @ 10:53
ik hoop dat deze discussie snel dicht kan. Het is tijd voor een beslissing..

Wat mij betreft schept het een slecht precedent als Kalou voor het NL elftal mag uitkomen.. Dan wordt daarna namelijk iedere (jonge) buitenlandse speler aan zijn kop gezeurd dat hij voor NL uit moet komen. Als het waar is dat San Marco Kalou gepolst heeft, in feite dus dit opzetje voor Kalou bedacht heeft dan is dat echt een tragische fout. Vooral van iemand, die samen met Cruijff altijd pleit voor meer NL spelers in de competitie. ( ) Wat een idioten.
Kalou moet gewoon voor Ivoorkust spelen. (En de Guzman voor Canada)
Roycoooooodonderdag 15 december 2005 @ 11:23
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:53 schreef JorgeCampos het volgende:
ik hoop dat deze discussie snel dicht kan. Het is tijd voor een beslissing..

Wat mij betreft schept het een slecht precedent als Kalou voor het NL elftal mag uitkomen.. Dan wordt daarna namelijk iedere (jonge) buitenlandse speler aan zijn kop gezeurd dat hij voor NL uit moet komen. Als het waar is dat San Marco Kalou gepolst heeft, in feite dus dit opzetje voor Kalou bedacht heeft dan is dat echt een tragische fout. Vooral van iemand, die samen met Cruijff altijd pleit voor meer NL spelers in de competitie. ( ) Wat een idioten.
Kalou moet gewoon voor Ivoorkust spelen. (En de Guzman voor Canada)
En Aisatti en Affelay voor Turkije cker?!
Romanticguydonderdag 15 december 2005 @ 11:31
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:23 schreef Roycoooooo het volgende:

[..]

En Aisatti en Affelay voor Turkije cker?!
Uhm... Marokko. Maar dat zijn jongens die hier op gegroeid zijn. Klein verschil maar
BliksemSchigtdonderdag 15 december 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:17 schreef Roycoooooo het volgende:
Ik ben wel voor, jongen speelt al geloof ik 6? jaar in Nederland.. Spreekt de taal en wil het graag zelfs!
Dus Rita: geef hem een paspoort !
En verder denk ik niet dat die ooit nog voor Ivoorkust gaat spelen, heb het verhaal gehoord over wat zijn broer schrijft.. Hij wordt daar met argusogen aangekeken en zal dan ook niet lekker in zijn vel zitten als die toch voor het land gaat voetballen!
Ja hallo. Daar heeft ie toch zelf voorgezorgd. Wat een ongelovelijke bullshit is dat. Als je zelf samen met je zaakwaarnemer ZELF het idee oppert om Nederlander te worden, hoe gepushed door wie dan ook, dan kan je er 100% op rekenen dat je dan niet meer welkom bent in je eigen land. Nogal logisch.

Maar omdat dan als reden op te geven om meneer Kalou dan maar snel even te naturaliseren op basis van humanitaire redenen, zoals Johan Derksen zegt, is echt pure bullshit. Het is godsamme een voetballer die ZELF een paspoort heeft aangevraagd en bij thuiskomst een beetje uitgejouwd wordt.. Geen asielzoeker die voor de oorlog is gevlucht en wanneer hij thuis komt een executie-peleton als welkomst commitee heeft staan.

Ik ben echt tegen en hoop van harte dat ie niet met ons meespeelt tegen Ivoorkust.
JorgeCamposdonderdag 15 december 2005 @ 11:37
quote:
Uhm... Marokko. Maar dat zijn jongens die hier op gegroeid zijn. Klein verschil maar ]
precies. Dat zijn Nederlanders. (Met Marrokaanse roots)
M0NTANAdonderdag 15 december 2005 @ 11:50
Rita Verdonk zal het verzoek opnieuw afwijzen, aangezien ze anders enorm gezichtsverlies lijdt. Alle andere politieke kwesties worden nl. niet door de gemiddelde voetbalsupporter gevolgd, waardoor er voor deze zaak meer aandacht is dan voor de andere zaken. Johan Derksen (VI) is daarom samen met broerlief Bonaventure Kalou alvast een andere richting opgegaan, Salomon Kalou is ineens een slachtoffer geworden en is heel zielig. Rot toch op! Het is uiteindelijk zijn eigen beslissing geweest om te gaan procederen, dan moet je vooraf weten dat je kunt winnen én verliezen. Face it!
BliksemSchigtdonderdag 15 december 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
Rita Verdonk zal het verzoek opnieuw afwijzen, aangezien ze anders enorm gezichtsverlies lijdt. Alle andere politieke kwesties worden nl. niet door de gemiddelde voetbalsupporter gevolgd, waardoor er voor deze zaak meer aandacht is dan voor de andere zaken. Johan Derksen (VI) is daarom samen met broerlief Bonaventure Kalou alvast een andere richting opgegaan, Salomon Kalou is ineens een slachtoffer geworden en is heel zielig. Rot toch op! Het is uiteindelijk zijn eigen beslissing geweest om te gaan procederen, dan moet je vooraf weten dat je kunt winnen én verliezen. Face it!
Inderdaad. Echt te triest.

Als je iemand op basis van sport-kwaliteiten voortrekt kan ik nog inkomen. Maar het is echt niet meer serieus te nemen wanneer Kalou op basis van humanitaire redenen een paspoort krijgt. Dan maak je jezelf zo verschrikkelijk belachelijk. Kan me niet voorstellen dat Verdonk daar aan mee gaat werken.
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 14:53
Gewoon voet bij stuk houden Rita.
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 14:55
Dat de discussie nog steeds gevoerd wordt...

Geen paspoort, punt. Hij gaat maar ballen voor de Ivoorkust op het WK.
Zjakkiedonderdag 15 december 2005 @ 14:56
Zoals de rechter zei: gewoon volgens het wetboek handelen. En ik kan me niet voorstellen dat daar iets in staat als: Indien een buitenlander door zijn eigen schuld niet meer welkom/veilig is in zijn eigen land moet hem een paspoort worden verschaft. Hooguit om sportieve redenen zou hij een Nederlands paspoort moeten krijgen.
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:55 schreef Cart_man het volgende:
Dat de discussie nog steeds gevoerd wordt...

Geen paspoort, punt. Hij gaat maar ballen voor de Ivoorkust op het WK.
Alsof die hem nu nog moeten daar.
danosdonderdag 15 december 2005 @ 15:00
wat moeten wij in godsnaam met kalou, kbedoel hij kan goed voetballen maar cruiijff is het niet hoor. En tsja ik vind dat ook een beetje competitievervalsing worden, ik bedoel Giggs had toch ook engelsman kunnen worden of keane maar die blijven ook gewoon voor Wales en Ierland spelen.

Hou het bij spelers van je eigen land, vooral bij teamsporten vind ik dat belangrijk, individuele sporten boeien mij geen zak wat dat betreft
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:02
Je moet als speler zelf zo wijs zijn om voor je vaderland uit te komen. Kalou mag dan wel gevraagd zijn door San Marco, maar had moeten zeggen dat ie meer heeft met z'n eigen land. Lekker met je broer voetballen.
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 15:02
quote:
Op donderdag 15 december 2005 14:56 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Alsof die hem nu nog moeten daar.
De bewoners zijn inderdaad niet echt blij met hem. Spelers van Ivoorkust blijken hem nog wel te willen...

Mij interesseert het vrij weinig eigenlijk. Zolang hij maar geen paspoort krijgt...
M0NTANAdonderdag 15 december 2005 @ 15:09
Wie had dat ooit gedacht? Cart_man en ik zijn het volledig eens met elkaar!

Kan iemand mij overigens vertellen of Salomon Kalou in 2008 nog in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort wanneer hij dan niet meer in Nederland speelt en woonachtig is?
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:11
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:02 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De bewoners zijn inderdaad niet echt blij met hem. Spelers van Ivoorkust blijken hem nog wel te willen...

Mij interesseert het vrij weinig eigenlijk. Zolang hij maar geen paspoort krijgt...
Als ie een paspoort krijgt mag ie wmb (Sorry Salomon , niks persoonlijks) allebei z'n enkels breken )
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:09 schreef M0NTANA het volgende:
Wie had dat ooit gedacht? Cart_man en ik zijn het volledig eens met elkaar!
quote:
Kan iemand mij overigens vertellen of Salomon Kalou in 2008 nog in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort wanneer hij dan niet meer in Nederland speelt en woonachtig is?
Geloof het niet. Alleen wanneer hij 5 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig is of gewerkt heeft.
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:17
Dat laatste klopt C_m.
M0NTANAdonderdag 15 december 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:17 schreef Cart_man het volgende:

[..]


[..]

Geloof het niet. Alleen wanneer hij 5 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig cq gewerkt heeft.
Denk je dat Salomon Kalou in 2008 nog voor Feyenoord voetbalt? Ik persoonlijk niet, dus dan zou het echt now or never betekenen wat betreft zijn Nederlandse paspoort.
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 15:19
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Denk je dat Salomon Kalou in 2008 nog voor Feyenoord voetbalt? Ik persoonlijk niet, dus dan zou het echt now or never betekenen wat betreft zijn Nederlandse paspoort.
Nee, hij is weg na dit seizoen, met of zonder paspoort.
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:22
Waar wil ie dan naartoe?

Engeland kan niet toch, Spanje ook niet geloof ik , Italie misschien?
M0NTANAdonderdag 15 december 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:19 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Nee, hij is weg na dit seizoen, met of zonder paspoort.
Mooizo. Dat betekent dus dat Rita Verdonk nog even haar poot stijf moet houden en Salomon Kalou speelt voortaan gewoon lekker met zijn broer voor Ivoorkust.
M0NTANAdonderdag 15 december 2005 @ 15:24
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:22 schreef DeTolk het volgende:
Waar wil ie dan naartoe?

Engeland kan niet toch, Spanje ook niet geloof ik , Italie misschien?
Engeland zijn interlands voor nodig, dus lukt niet. Maar in Italië en Spanje geldt er alleen een maximum aantal spelers van buiten de EU, maar verder maakt het niet uit hoeveel interlands ze hebben gespeeld.
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 15:25
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:22 schreef DeTolk het volgende:
Waar wil ie dan naartoe?

Engeland kan niet toch, Spanje ook niet geloof ik , Italie misschien?
Weet ik veel waar hij heen wilt. Denk niet dat hij na dit seizoen nog bij Feijenoord speelt. Hij kan vast wel naar Frankrijk, gaat hij samen met zijn broer spelen bij PSG ofzo. Bonaventure achter de spitsen en Pauleta en Salomon als spitsen.
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:26
Geen idee hoe die regelgeving is in Frankrijk omtrent niet EU-ers/
Cart_mandonderdag 15 december 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:26 schreef DeTolk het volgende:
Geen idee hoe die regelgeving is in Frankrijk omtrent niet EU-ers/
Niet geloof ik...
Fathomdonderdag 15 december 2005 @ 15:39
Is er al bekend wanneer hier een oordeel over moet komen van mevrouw Verdonk?
DeTolkdonderdag 15 december 2005 @ 15:42
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:39 schreef Fathom het volgende:
Is er al bekend wanneer hier een oordeel over moet komen van mevrouw Verdonk?
Januari dacht ik.
Lionheaaddonderdag 15 december 2005 @ 15:57
Ze kan ook nog hoger beroep aantekenen.
Al mag ze na deze uitspraak ook gewoon nog "nee" zeggen.
Poot stijf houden Rita, je hebt groot gelijk en terugkomen op je standpunten kun je nu helemaal niet meer gebruiken aangezien je dan niet meer vertrouwd overkomt.
M0NTANAvrijdag 16 december 2005 @ 09:41
quote:
Kijkers kiezen Verdonk tot politicus van het jaar 2005

De kijkers van TweeVandaag kiezen Rita Verdonk tot de beste politicus van 2005. Dit blijkt uit een representatieve enquête onder ruim 21.000 leden van het TweeVandaag Opinie Panel.

Rita Verdonk krijgt bijna 20 procent van alle stemmen. 'Duidelijke taal' en 'betrouwbaarheid' zijn de belangrijkste redenen om op de minister van Integratie te stemmen. Op de tweede plaats in de lijst 'beste politicus van 2005' staat PvdA-leider Wouter Bos, gevolgd door SP-voorman Jan Marijnissen en André Rouvoet van de ChristenUnie.

Volledige uitslag

Premier Balkenende is gekozen tot de slechtste politicus van 2005. Hij krijgt ruim 18 procent van de stemmen. Op de tweede plaats eindigt de minister van Justitie, Donner, met ruim 11 procent. De leden van het TweeVandaag Opinie Panel noemen de beide CDA-bewindslieden 'onbetrouwbaar' en vinden dat ze 'niet goed luisteren naar de mensen in het land'. PvdA-leider Wouter Bos en minister Rita Verdonk nemen een gedeelde derde plaats in.

Uit de enquête blijkt verder dat het vertrouwen in het kabinet voor het eerst sinds maanden weer toeneemt: 19 procent geeft aan vertrouwen te hebben, 4 procent méér dan uit de enquête van september jl. naar voren kwam. Daarmee lijkt er een voorzichtige opwaartse trend zichtbaar. Ook het rapportcijfer voor het kabinet is heel licht gestegen: in september kreeg het kabinet nog een 4,3. Dat cijfer is iets opgelopen naar 4,6.

Op de vraag of Balkenende de echte leider is van dit kabinet, antwoordt driekwart van de ondervraagden met 'nee'. De echte leider van het kabinet vinden zij VVD-vice-premier Gerrit Zalm.

De Kamerleden zelf kozen Wouter Bos tot beste politicus van het jaar. De volledige uitslag van de enquete voor het TweeVandaag Opinie Panel vindt u hier.
Fathomvrijdag 16 december 2005 @ 10:26
Gister nog eens met me vader over gesproken en ebn toch weer terug op me oude standpunt dat Kalou maar lekker voor Ivoorkust uit moet komen. Ook vind ik dat de FIFA de regels scherper moet stellen. Je mag alleen voor het land uit komen waar je geboren & getogen bent.
DeTolkvrijdag 16 december 2005 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 10:26 schreef Fathom het volgende:
Gister nog eens met me vader over gesproken en ebn toch weer terug op me oude standpunt dat Kalou maar lekker voor Ivoorkust uit moet komen. Ook vind ik dat de FIFA de regels scherper moet stellen. Je mag alleen voor het land uit komen waar je geboren & getogen bent.
Mee eens.
Tommie_Hillfigovrijdag 16 december 2005 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 10:32 schreef DeTolk het volgende:

[..]
Mee eens.
Ik ook...
DeTolkvrijdag 16 december 2005 @ 10:40
Kalou mag de grens over met z'n knapzak (zonder paspoort)
Lionheaadvrijdag 16 december 2005 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 10:26 schreef Fathom het volgende:
Gister nog eens met me vader over gesproken en ebn toch weer terug op me oude standpunt dat Kalou maar lekker voor Ivoorkust uit moet komen. Ook vind ik dat de FIFA de regels scherper moet stellen. Je mag alleen voor het land uit komen waar je geboren & getogen bent.
Dat is een goeie
Maar wat als een speler al vanaf z'n 5e of zo in een ander land woont??
Dat wwet hij eigenlijk niks van z'n geboorteland.
Suijkvrijdag 16 december 2005 @ 11:17
En wat nou als je ergens geboren bent, maar ergens anders getogen?
zjroentjevrijdag 16 december 2005 @ 11:19
Het leukste aan dit vind ik nog, dat men beweert dan dit allemaal de 'schuld' is van Van Basten. Dat hij ermee begonnen is.

Wat een onzin zeg, Kalou had toch direct nee kunnen zeggen.
JorgeCamposvrijdag 16 december 2005 @ 12:55
varierend op wat ik al ergens anders zei:
nieuwe regels zouden moeten zijn.
je mag uitkomen voor een land als je er:
*minimaal 5 jaar onder de 12 hebt gewoond.
*en/of er meer dan 10 jaar in totaal woont/hebt gewoond.
Gollemrulezvrijdag 16 december 2005 @ 12:57
En laat de richtlijnen dan meteen worden doorgetrokken in heel europa.

Als ik het goed begrijp kan je dan wel een nederlandse nationaliteit hebben, maar niet in het nat. team voetballen?
Fathomvrijdag 16 december 2005 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 11:16 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Dat is een goeie
Maar wat als een speler al vanaf z'n 5e of zo in een ander land woont??
Dat wwet hij eigenlijk niks van z'n geboorteland.
Ja goed de marges kan mee gespeeld worden. Dat mogen de hoge heren doen
Fathomvrijdag 16 december 2005 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 11:19 schreef zjroentje het volgende:
Het leukste aan dit vind ik nog, dat men beweert dan dit allemaal de 'schuld' is van Van Basten. Dat hij ermee begonnen is.

Wat een onzin zeg, Kalou had toch direct nee kunnen zeggen.
Enige wat ik v basten verwijt is dat hij vind spelers nodig te hebben die niet uti NL komen. Als hij dit soort akties wilt doen is prima maar dan meot je coach van een club worden.
golferdonderdag 22 december 2005 @ 18:41
Verdonk gaat dus in hoger beroep bij de Raad van State, dus voorlopig is Kalou nog even in het ongewisse.
tong80donderdag 22 december 2005 @ 19:02
The Bitch


Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 19:06
Ik word hier een beetje moe van, geef hem z'n paspoort nou maar. Gezeik duurt al langer als een halfjaar...
DeTolkdonderdag 22 december 2005 @ 19:24
Niks d'r van. Hij wacht maar net zo lang als iedereen
BVOdonderdag 22 december 2005 @ 19:25
Goed zo Rita! Poot stijf houden! .
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:24 schreef DeTolk het volgende:
Niks d'r van. Hij wacht maar net zo lang als iedereen
Niet huilen hé, als ie straks Giovanni dolt en hij Oranje naar huis schiet!

DeTolkdonderdag 22 december 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:26 schreef Radegast het volgende:

[..]

Niet huilen hé, als ie straks Giovanni dolt en hij Oranje naar huis schiet!

Net of ze em bij Ivoorkust nog moeten.
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:24 schreef DeTolk het volgende:
Niks d'r van. Hij wacht maar net zo lang als iedereen
Zoals zo vaak gezegt biedt de wet gewoon een mogelijkheid, andere topsporters konden ook binnen korte tijd een paspoort krijgen.
M0NTANAdonderdag 22 december 2005 @ 19:29
Rita Verdonk
quote:
Verdonk in beroep in zaak-Kalou

Minister Verdonk legt zich niet neer bij de beslissing van de rechtbank in de zaak van Feyenoorder Salomon Kalou. De bewindsvrouw heeft bij de Raad van State beroep aangetekend.

Eerder deze maand bepaalde de rechter dat de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie opnieuw moest bekijken of de voetballer in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatieprocedure. Verdonk heeft een dergelijk verzoek tot twee keer toe afgewezen.

Volgens een woordvoerder van Verdonk is de gang naar de Raad van State de goede weg om in juridische zin duidelijkheid te krijgen. Justitie vraagt de raad om een spoedige behandeling.
Go Rita!
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zoals zo vaak gezegt biedt de wet gewoon een mogelijkheid, andere topsporters konden ook binnen korte tijd een paspoort krijgen.
Ja, maar Kalou kan niet met z'n trainer trouwen. Die is al bezet. En hij speelt geen badminton, dat scheelt ook.
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 19:30
Waarom zou ie niet met ze trainer kunnen trouwen
BadRabbitdonderdag 22 december 2005 @ 20:11
Laat hem dan ook gelijk de achternaam van z'n trainer overnemen, lijkt het net een echte Hollander. Salomon Koeman Maar mij boeit het niet echt of Kalou mee gaat naar het WK of niet, kampioen worden we toch wel.
Arceedonderdag 22 december 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:29 schreef M0NTANA het volgende:
Rita Verdonk
[..]

Go Rita!


Verdonk.
-Vaduz-donderdag 22 december 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:24 schreef DeTolk het volgende:
Niks d'r van. Hij wacht maar net zo lang als iedereen
Vind ik ook, ik zou het in dit geval een zwaktebod vinden om met zulke goede Nederlandse spelers een Kalou te naturaliseren. Anders was ik nog tegen.
dndiekdonderdag 22 december 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 22 december 2005 19:06 schreef Radegast het volgende:
Ik word hier een beetje moe van, geef hem z'n paspoort nou maar. Gezeik duurt al langer als een halfjaar...
Briljante argumenten
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 20:20
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:16 schreef dndiek het volgende:

[..]

Briljante argumenten
Ja, toch

Voor de olympische spelen worden allerlei sportmensen genaturaliseerd, maar als het om voetbal gaat dan gaan we opeens moeilijk doen?
Arceedonderdag 22 december 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:20 schreef Radegast het volgende:
Voor de olympische spelen worden allerlei sportmensen genaturaliseerd
Versneld?
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Vind ik ook, ik zou het in dit geval een zwaktebod vinden om met zulke goede Nederlandse spelers een Kalou te naturaliseren. Anders was ik nog tegen.
Ik ben zelf ook niet zo weg van Kalou, maar er zijn nu eenmaal regels die aangeven dat ie in aanmerking komt voor versnelde naturalisatie.
dndiekdonderdag 22 december 2005 @ 20:25
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:20 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ja, toch
Niet dus

Omdat jij er genoeg van hebt, moet Kalou maar een paspoort krijgen
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 20:25
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Versneld?
Volgens mij wel, maar ik weet die exotische namen niet uit m'n hoofd. Die marathonloopster is er sowieso één, geloof ik.
Arceedonderdag 22 december 2005 @ 20:32
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:25 schreef Radegast het volgende:
Volgens mij wel, maar ik weet die exotische namen niet uit m'n hoofd. Die marathonloopster is er sowieso één, geloof ik.
Overtuigend.
zjroentjedonderdag 22 december 2005 @ 20:33
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Overtuigend.
Die tafeltennisster iig.
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 20:33
Lornah Kiplagat
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 20:36
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:33 schreef raptorix het volgende:
Lornah Kiplagat
Getrouwd met haar trainer zeker? Lekker makkelijk.
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 20:38
Nee hoor
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 20:39
Annelize Naude
raptorixdonderdag 22 december 2005 @ 20:40
Chinese tafeltennister Li Jiao
Zeiler Mitch Booth
bokser Dimitri Serdjoek
triathlete Tracy Lee Hargreaves
zwemster Mitja Zastrow
Shreyasdonderdag 22 december 2005 @ 20:46
Verdonk is écht geweldig
Laat Salomon maar lekker voor Ivoorkust gaan spelen.
Cart_mandonderdag 22 december 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:46 schreef Shreyas het volgende:
Verdonk is écht geweldig
Laat Salomon maar lekker voor Ivoorkust gaan spelen.
De eerste en meteen laatste keer dat ik het met je eens ben...
-Vaduz-donderdag 22 december 2005 @ 20:48
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:40 schreef raptorix het volgende:

zwemster Mitja Zastrow
Hij heeft zich toch niet om laten bouwen?
Radegastdonderdag 22 december 2005 @ 20:49
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:48 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Hij heeft zich toch niet om laten bouwen?
Ze doen echt alles voor een Nederlands paspoort.

[ Bericht 2% gewijzigd door Radegast op 23-12-2005 00:14:51 ]
Arceedonderdag 22 december 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 22 december 2005 20:33 schreef zjroentje het volgende:
Die tafeltennisster iig.
Ja, vond ik ook niet nodig dat die voor Nederland uit mocht komen.
the_legend_killerdonderdag 22 december 2005 @ 23:00
Rita wat doe je gek !
DeTolkvrijdag 23 december 2005 @ 09:26
Al die buitenlanders die "Nederlands" kampioen worden , of Wereldkampioen namens Nederland. Ik kan er niet om juichen.
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 12:17
Hier maar even want ik heb geen zin om een nieuw topic te openen.
quote:
De Braziliaan Maxwell overweegt een Nederlands paspoort aan te vragen. De linksback van Ajax vergroot op die manier zijn kansen op een lucratieve transfer.

Dat Maxwell aan het eind van het seizoen Ajax gaat verlaten staat al een tijdje vast. Tot op heden heeft de Braziliaan nog geen nieuwe club gevonden.

Met een Nederlands paspoort worden de mogelijkheden voor Maxwell een stuk groter. Hij geldt dan niet langer als speler van buiten de EU wat hem interessanter maakt voor onder andere Italiaanse en Spaanse clubs. In de competitie van deze twee Zuid-Europese landen gelden beperkingen voor het aantal niet-EU spelers dat een club onder contract mag hebben.

Omdat Maxwell al 4,5 jaar in Nederland is, komt hij in aanmerking voor een versnelde naturalisatieprocedure. Als de linksback een Nederlands paspoort krijgt, kan hij overigens niet voor Oranje uitkomen. Maxwell speelde al interlands voor Brazilië.

Momenteel is Maxwell herstellende van een ernstige knieblessure. Als gevolg van die kwetsuur speelde hij dit seizoen nog geen minuut.
Nou alsjeblieft niet zeg. Even een Nederlands paspoort aanvragen en hem dan aftaaien naar Spanje of Italië. Hij wil dus puur een Nederlands paspoort omdat het lucratiever voor hem is, oprotten kerel.
M0NTANAvrijdag 23 december 2005 @ 12:18
Wat is je bron, Noca?
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 12:18 schreef M0NTANA het volgende:
Wat is je bron, Noca?
Ow ja sorry.

vi.nl
DeTolkvrijdag 23 december 2005 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 12:17 schreef Noca het volgende:
Hier maar even want ik heb geen zin om een nieuw topic te openen.
[..]

Nou alsjeblieft niet zeg. Even een Nederlands paspoort aanvragen en hem dan aftaaien naar Spanje of Italië. Hij wil dus puur een Nederlands paspoort omdat het lucratiever voor hem is, oprotten kerel.
Maxwell in Oranje
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 12:21 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Maxwell in Oranje
Dat kan dus weer niet
Heeft al voor Brazil gespeeld.
JorgeCamposvrijdag 23 december 2005 @ 12:26
hehe jammer

Speel voor Ivoorkust Kalou!!!
aldostutavrijdag 23 december 2005 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 12:17 schreef Noca het volgende:
Hier maar even want ik heb geen zin om een nieuw topic te openen.
[..]

Nou alsjeblieft niet zeg. Even een Nederlands paspoort aanvragen en hem dan aftaaien naar Spanje of Italië. Hij wil dus puur een Nederlands paspoort omdat het lucratiever voor hem is, oprotten kerel.
Inderdaad, heb je helemaal gelijk in!!
VoreGvrijdag 23 december 2005 @ 12:28
Weg met Kalou, hup Maxwell
Jajongvrijdag 23 december 2005 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 12:17 schreef Noca het volgende:
Hier maar even want ik heb geen zin om een nieuw topic te openen.
[..]

Nou alsjeblieft niet zeg. Even een Nederlands paspoort aanvragen en hem dan aftaaien naar Spanje of Italië. Hij wil dus puur een Nederlands paspoort omdat het lucratiever voor hem is, oprotten kerel.
Hij is hier al bijna 5 jaar dus het is zijn goed recht. Niet zeuren.
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 13:07 schreef Jajong het volgende:

[..]

Hij is hier al bijna 5 jaar dus het is zijn goed recht. Niet zeuren.
Om vervolgens naar een buitenlandse club te gaan en nooit weer terug te komen. Genoeg reden om te zeuren.
Hij doet het puur om lucatiever te zijn voor een buitenlandse club, vind ik niet kunnen. Anders had het van mij gemogen hoor
JorgeCamposvrijdag 23 december 2005 @ 13:13
ik vind het ook maar niks. Hij mag best een NL paspoort van mij. (net zoals al die Braziliaanse voetballers als Ronaldo en Roberto Carlos ook een Spaanse pas hebben) Maar dan mogen ze ook niet meer voor Brazilie spelen vind ik dan.
M0NTANAvrijdag 23 december 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 13:07 schreef Jajong het volgende:

[..]

Hij is hier al bijna 5 jaar dus het is zijn goed recht. Niet zeuren.
Dat paspoort is oké, net als bij Salomon Kalou (in 2008), maar niet in Oranje!

Laat de FIFA maar een regel maken, dat je alleen voor je geboorteland mag uitkomen!
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 13:17
Maxwell mag ook niet meer voor Oranje uitkomen
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 13:13 schreef JorgeCampos het volgende:
Hij mag best een NL paspoort van mij.
Van mij ook wel, ik vind de gedachtengang erachter alleen een beetje jammer.
twivrijdag 23 december 2005 @ 13:46
Trieste huilerige manier van brengen van nieuws door NOS Sportjournaal. Eerst Maxwell (die dus al bijna vijf jaar in NL is, niks versnelde procedure om zo snel mogelijk interessant te zijn voor het buitenland), dan nieuws dat 100 sporters in de USA wel een paspoort krijgen vanwege hun talent. Met als afsluitende tekst "Zo kan het dus ook".

Wat ze daar doen moeten ze zelf weten, daar hebben wij niks mee te maken.
Nocavrijdag 23 december 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 13:46 schreef twi het volgende:
die dus al bijna vijf jaar in NL is
Op grond daarvan mag hij ook gewoon.
quote:
niks versnelde procedure om zo snel mogelijk interessant te zijn voor het buitenland
Idd geen versnelde procedure, maar het gaat hem toch echt om het interessant zijn voor het buitenland. Hij wil hier sowieso weg. Dat staat mij wat tegen.
methodmichvrijdag 23 december 2005 @ 15:12
Salomon kan altijd nog een blonde meid uit Crooswijk trouwen, die willen vast wel. Probleem opgelost.
M0NTANAvrijdag 23 december 2005 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 15:12 schreef methodmich het volgende:
Salomon kan altijd nog een blonde meid uit Crooswijk trouwen, die willen vast wel. Probleem opgelost.
Is al eens geprobeerd, maar lukte niet. Zie onderstaande contact-advertentie uit een Rotterdamse krant:

methodmichvrijdag 23 december 2005 @ 15:30
Toen wilde hij zelf niet geloof ik.
CherrymoonTraxxzaterdag 24 december 2005 @ 13:00
De KNVB zou ook niet mee moeten werken aan dit soort onzin. Voetbal gewoon met elf Nederlanders en niet met Ivorianen. Het is geen Beveren.
methodmichzaterdag 24 december 2005 @ 16:05
Maxwell kan straks ook nog voor Oranje spelen.
CherrymoonTraxxzaterdag 24 december 2005 @ 16:05
Hij heeft toch al interlands gespeeld?
methodmichzaterdag 24 december 2005 @ 16:08
Volgens mij alleen nog maar bij de selectie gezeten. Net als Alex en Gomes. Dus als we snel zijn...

Ik zeg:

Gomes

André Bahia - Alberto - Alex - Maxwell

Edgar Marcelino - De Guzman - Sérgio - Tininho

Kalou - Samaras

Bank:

Pieckenhagen
Keller
Quansah
De Ceulaer
Cvetkov
Radegastzaterdag 24 december 2005 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 16:08 schreef methodmich het volgende:
Volgens mij alleen nog maar bij de selectie gezeten. Net als Alex en Gomes. Dus als we snel zijn...
Heeft ie niet meer gespeeld voor een olympisch elftal zo rond z'n 21ste?

Volgens mij ben je dan met de nieuwe regels de lul.

Zou wel een oplossing zijn voor de linkerkant, hoe je niet meer rommelen met spelers als De Cler.
methodmichzaterdag 24 december 2005 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 16:13 schreef Radegast het volgende:

[..]

Heeft ie niet meer gespeeld voor een olympisch elftal zo rond z'n 21ste?

Volgens mij ben je dan met de nieuwe regels de lul.

Zou wel een oplossing zijn voor de linkerkant, hoe je niet meer rommelen met spelers als De Cler.
Alleen bindende duels voor een A-team toch?
CherrymoonTraxxzaterdag 24 december 2005 @ 16:16
Olympisch elftal heeft hij voor gespeeld, maar volgens mij telt dat niet echt mee. Ik meen dat hij 'n A-cap op zijn naam heeft staan, maar ik steek er m'n hand niet voor in het vuur.
methodmichzaterdag 24 december 2005 @ 16:16
Ik dacht dat hij toen alleen op de bank had gezeten, begin 2005. Moet na te zoeken zijn.
Radegastzaterdag 24 december 2005 @ 16:17
Maxwell heeft geen A-interlands gespeeld, dat weet ik wel zeker.
VoreGzaterdag 24 december 2005 @ 16:19
maxwell toffe gozer, kan goed voetballen. Zit al bijna 5 jaar in Nederland, maar alsjeblieft niet in het Nederlands elftal.
CherrymoonTraxxzaterdag 24 december 2005 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 16:16 schreef methodmich het volgende:
Ik dacht dat hij toen alleen op de bank had gezeten, begin 2005. Moet na te zoeken zijn.
Hij heeft bij de selectie gezet in duels tegen Venezuela en Bolivia, maar daar speelde hij niet. Voor de rest zou ik eerlijk gezegd niet weten wanneer hij dan heeft gespeeld...
JorgeCamposzondag 25 december 2005 @ 16:33
als ie zo'n pas heeft moet Marco 'm maar oproepen als statement. (Want dan zal Maxwell wel weigeren neem ik aan)
cultheldzondag 25 december 2005 @ 23:43
http://www.ad.nl/sport/article90124.ece

Hulde Willem, eindelijk iemand die iets zegt van die politiek-correct kliek
CherrymoonTraxxmaandag 26 december 2005 @ 09:40
In het BD stond ook al een goede column, waarin werd ingehaakt op de ware bedoelingen van Kalou. Tevens werd nog even melding gemaakt van het feit dat we Kalou nauwelijks horen, wat ook komt doordat hij nauwelijks Nederlands spreekt.
methodmichmaandag 26 december 2005 @ 11:50
"Iek spreek liever miet mai foete"
DeTolkmaandag 26 december 2005 @ 11:54
quote:
Op maandag 26 december 2005 11:50 schreef methodmich het volgende:
"Iek spreek liever miet mai foete"
Zo is het net Joe Carioca.
Thomas87maandag 26 december 2005 @ 12:36
quote:
Op maandag 26 december 2005 11:54 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Zo is het net Joe Carioca.


Ik vind Salomon een goede voetballer, maar ehct niet meer. Ik zou hem niet opstellen als het een nederlander was. En ook al was het wel de beste voetballer die er is, zou ik hem nog niet een versnelde naturalisatie geven om hem te kunnen opstellen. Puur uit vaderlands trots en het feit dat we wel meer leuke spitsen hebben. Dat Kalou vergeleken wordt met Arjen Robben vind ik nog ietwat voorbarig (ook al is Robben ook steeds vaker geblesseerd). Dat je je bij Feyenoord redelijk in de kijker speelt is nog niets vergeleken bij het feit dat je de sterren van de hemel speelt bij Chelsea. En nogmaals, ook al had hij dezelfde kwaliteiten, zou ik hem nog niet naturaliseren.
M0NTANAdinsdag 27 december 2005 @ 13:54
quote:
KALOU NIET NAAR PSV

Feyenoord zal Salomon Kalou niet verkopen aan PSV. De directie van Feyenoord heeft - naar aanleiding van de geruchten dat de Eindhovense club belangstelling heeft voor de Ivoriaan - laten weten geen enkel bod van PSV serieus te nemen. Salomon Kalou, die bij Feyenoord een contract heeft tot de zomer van 2007, zal zodoende zaterdag op de eerste training zijn.


‘Er is geen sprake van dat wij Kalou aan de concurrent verkopen’, aldus technisch directeur Mark Wotte. ‘Wat wij willen is juist het contract van Kalou openbreken en verlengen. Daarover zijn al een half jaar besprekingen gaande. Er ligt voor Kalou een geweldig nieuw contract klaar, waaruit blijkt hoe graag we hem willen behouden. Dat is de lijn. In die lijn doen we al een jaar meer dan ons best om hem aan de status van Nederlander te helpen. Alle partijen weten dat.’

Bron: Feyenoord.nl
Dit stond dus op 30/06-2005 op Feyenoord.nl en het ligt me niet bij dat Salomon Kalou na die tijd zijn contract heeft verlengd, weet iemand of er nog contractsbesprekingen zijn? Want als Salomon Kalou niet versneld zijn paspoort krijgt en in 2008 niet meer woonachtig en werkzaam is in Nederland, dan kan hij voorgoed fluiten naar dat Nederlandse paspoort.
Erasmuschdinsdag 27 december 2005 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 24 december 2005 16:08 schreef methodmich het volgende:
Volgens mij alleen nog maar bij de selectie gezeten. Net als Alex en Gomes. Dus als we snel zijn...

Alex -



Als je gister zn grote broer hoorde, kan ie daar nog wat van leren que clubliefde.
M0NTANAdonderdag 12 januari 2006 @ 14:02
quote:
Het ongelijk van Rita Verdonk

Pieter Hanson | 11-01-2006 16:15:04

Als reactie op de column van Voetbalzone.nl-hoofdredacteur Arjan van den IJssel van enkele weken geleden, besloot redacteur Pieter Hanson een column te schrijven die positief is over een toekomst met Salomon Kalou in Oranje:

Hij was in de wolken met het telefoontje. Salomon Kalou was door de grote Marco van Basten gevraagd om voor Nederland te komen spelen. De roep uit het thuisland Ivoorkust was groot, maar Kalou besloot het erop te wagen. De eer dreef hem richting Oranje. Een WK-droom leek uit te komen. Een kleine hobbel op de weg naar Duitsland moest nog genomen worden. Een versnelde naturalisatieprocedure die Kalou het Nederlandse staatsburgerschap zou verschaffen. Aan alle voorwaarden die de naturalisatiewet schetst (zie Artikel 10 van de Rijkswet op het Nederlanderschap) werd voldaan: de positieve adviezen van de sportbond KNVB en het ministerie van VWS. Ook waren er de voordelige standpunten van de Immigratiedienst (IND) en voetbalcoryfeeën Johan Cruijff en Marco van Basten.

Kalou’s Oranje-droom spatte echter snel uiteen en transformeerde in een nachtmerrie. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie weigerde tot tweemaal toe om hem een Nederlands paspoort te verstrekken. Kalou stapte naar de rechter en kreeg gelijk. Minister Verdonk bleef echter onwillig en ging in hoger beroep. Deze klucht moet snel afgelopen zijn. Het is tijd voor duidelijkheid. Naar mijn mening moet Kalou versneld genaturaliseerd worden. Hiervoor zijn diverse argumenten aan te voeren.

Ten eerste is de houding van minister Verdonk bijzonder schaamteloos. Ze pretendeert de wet na te streven en zich te conformeren aan het strikte asielbeleid van het kabinet. Daarom verwierp zij de aanvraag van Kalou met een lachwekkende motivatie. De Ivoriaan zou geen versterking zijn voor Oranje. Hoe kan een minister dit nou weten? Voetbal is haar vakgebied helemaal niet. Zij mag enkel oordelen over immigratieredenen en op dat vlak kan ze Kalou eigenlijk niet weigeren. Dit gaat helemaal niet meer over voetbal. Deze klucht gaat over een onwillige minister die probeert haar ego van ijzeren dame vast te houden tot aan de verkiezingstijd. Laat Verdonk deze quote van Johan Cruijff goed tot zich nemen: “Als je in staat bent om met je verstand de uitzondering te onderkennen, dan schep je nooit een precedent.”

Ten tweede maakt Kalou het Nederlands elftal veel sterker. Komende zomer doet Oranje op het WK in Duitsland een gooi naar de wereldtitel. Kalou kan de sleutel zijn naar succes. Van Basten hanteert een 4-3-3-systeem. Om dit goed uit te kunnen voeren, moeten de vleugelspelers een man kunnen passeren. Voor een vleugelspits is een goede individuele actie essentieel. Nederland heeft een chronisch tekort aan dergelijke spelers. Kalou bezit deze zeldzame kwaliteit wel. Met hem komt Oranje dus sterker aan de aftrap. De blessuregevoelige Arjen Robben speelt nooit een heel toernooi en achter hem volgt een leemte qua kwalitatieve vleugelspelers. De aanwezigheid van Kalou is broodnodig. Veel voetbalfans stellen dat Oranje zonder Kalou even sterk is. Bondscoach Marco van Basten en Johan Cruijff zien de Ivoriaan echter wel als een versterking en het lijkt mij beter om hun gerespecteerde mening te volgen. Bovendien spelen we in de groepsfase tegen Ivoorkust. Dat kan toch beter met dan zonder Kalou. Het volgende scenario zou rampzalig zijn: Nederland – Ivoorkust 0-3, drie keer Salomon Kalou, Nederland uitgeschakeld. Een ramp voor de economie. Alles moet gedaan worden om een dergelijk doemscenario te voorkomen. Wij moeten komende zomer die Wereld Cup winnen en met Kalou staan we sterker. Een versnelde naturalisatie is in ons eigen voordeel!

Ten derde zijn er humanitaire redenen om Kalou een Nederlands paspoort te geven. Door voor Nederland te kiezen, heeft de aanvaller alle schepen achter zich verbrand. De Ivoriaanse media is een ware klopjacht op hem begonnen. Kalou’s ouders en broer Bonaventure worden mede verantwoordelijk gehouden voor de houding van hun familielid en in de Ivoriaanse media wordt Kalou neergezet als een landverrader. Bovendien is het voor Ivoriaanse internationals vaak niet veilig in eigen land. Regelmatig worden de spelers van Ivoorkust na een nederlaag in een militair oefenkamp gegooid. Wij zijn het aan Kalou verplicht om hem dit te besparen. Hij heeft voor ons zijn nek uit gestoken, wij moeten nu iets terug doen.

Ten vierde is het zonde om sportief talent te verspillen. Eerder is dit gebeurd met Nando Rafael. Een vluchteling uit Angola die furore maakte in de jeugdopleiding van Ajax. Kenners voorspelden hem een grote toekomst. Ook Rafael werd het Nederlands paspoort geweigerd. Ajax moest het toptalent laten gaan en de aanvaller vertrok naar Duitsland, waar hij tegenwoordig uitblinkt in het Duitse beloftenelftal. Een jongen uit de eigen kweek in de rangen van de sportieve aartsrivaal. Eeuwig zonde! Met Kalou krijgt Nederland een herkansing. Laten we deze mogelijkheid nu wel grijpen. De laatste jaren zijn hardlopers, badmintonners en roeiers immers ook zonder slag of stoot genaturaliseerd.

Tegenstanders gebruiken voortdurend drie ongegronde argumenten om Kalou een versnelde naturalisatieprocedure te weigeren. Ten eerste zou voor hem geen precedent geschept mogen worden, ten tweede zou hij geen echte Nederlander zijn en bovendien zou hij het paspoort voor economisch gewin gebruiken. Dit is complete onzin. Als Kalou een Nederlands paspoort krijgt, wordt helemaal geen uitzondering gemaakt. Hij maakt namelijk gebruik van een legale procedure in de wet, speciaal in het leven geroepen voor topsporters. Hij gaat dus niet voor al die andere asielzoekers, want hij is geen asielzoeker. Dat is een compleet andere juridische status. In tegenstelling tot asielzoekers heeft Kalou allang een werk- en verblijfsvergunning. Daarnaast komt hij over 1,5 jaar sowieso in aanmerking voor een Nederlands paspoort.

Bovendien is het onjuist om te stellen dat Kalou het paspoort gebruikt om naar een Engelse club te kunnen. Dit is geen geldig juridisch argument, maar een speculatie. En wat dan nog als Kalou komende zomer naar Chelsea vertrekt? Dan heeft Nederland een international bij een Engelse topclub, waar hij alleen maar beter kan worden. Daar heeft ons nationale team profijt van. Ook wordt gesteld dan het Nederlands elftal enkel voor Nederlanders is. Wat een onzin! Oranje is al jaren een smeltkroes van nationaliteiten. Kijk alleen al naar de huidige selectie. George Boateng komt uit Ghana, Edgar Davids is van Surinaamse afkomst, Phillip Cocu heeft Franse wortels en de roots van Khalid Boulahrouz liggen in Marokko. Ook in andere landen is het naturaliseren van voetballers meer regel dan uitzondering. In Italië zijn in het verleden al 35! buitenlanders tot Italiaans international genaturaliseerd. (De Italianen hadden op het WK 1934 al genaturaliseerde spelers. Later volgde ook Omar Sivori).

Daarnaast wordt het spitsenkoppel van de Duitse nationale ploeg gevormd door Miroslav Klose/Lukas Podolski (beide van Poolse afkomst) en Kevin Kuranyi (een Braziliaan) en bovendien hebben de Duitsers Gerald Asamoah (Ghana) en Nando Rafael (Angola) en hadden zij in het verleden onder meer Fredi Bobic (Slovenië), Oliver Neuville (Zwitserland), Paulo Rink (Brazilië) en Sean Dundee (Zuid-Afrika). Ook Mexico, Polen (Emmanuel Olisadebe), Malta, België (Luis Oliveira en Branko Strupar), Spanje (Alfredo Di Stefano, Catanha en Ladislav Kubala), Zwitserland (Johann Vonlanthen, Guilherme Afonso en Blaise N’Kufo), Frankrijk, Ierland (Tony Cascarino), Wales, Trinidad & Tobago, Verenigde Staten (Freddy Adu), Tunesië, Portugal (Deco), Kroatië (Da Silva), Japan (Alex), Oostenrijk (Ivica Vastic), Rusland (Omari Tetradze), Noorwegen (John Carew, Azar Karadas), Zweden, Griekenland (Batista), Denemarken (Miklos Molnar), Cyprus (Sinisa Gogic), Chili, Canada, Bulgarije, Uruguay, Schotland en Argentinië hebben of hadden genaturaliseerde spelers in het nationale elftal. Ik noem bij de meeste landen maar 1 speler, maar vele landen hebben een veelvoud genaturaliseerd. De Mexicanen zijn momenteel bezig om twee Argentijnen te naturaliseren.

Aan de soap rond Kalou moet snel een einde komen. Hij heeft zijn nek uitgestoken voor Nederland en vervolgens laten wij hem keihard in de kou staan. Laten we de feiten niet verdraaien. Van Basten heeft Kalou gevraagd om voor Oranje te spelen, de speler stemt toe en wordt vervolgens neergezet als een derderangse asielzoeker die zich vooral geen illusies moet maken. Dat is de omgekeerde wereld. Kalou moet snel een Nederlands paspoort krijgen. De speler in kwestie blij, Feyenoord blij, Van Basten blij en een sterker Nederlands elftal op het WK. Minister Verdonk moet haar ego snel aan de kant schuiven en het individuele belang van Kalou laten prevaleren. Politici zijn er om het land te dienen. Laat Verdonk dit snel gaan doen!

Bron: Voetbalzone.nl
culthelddonderdag 12 januari 2006 @ 14:08
Whahaha, ik heb nog nooit zoveel onzin in één column gelezen. Maar de auteur is dan ook een Voetbalzone "redacteur"
BliksemSchigtdonderdag 12 januari 2006 @ 14:12
Column is echt triestheid ten top.

Je kan bijna alles zo weerleggen; Kalou eventueel met een Nederlands paspoort naar Engeland is speculatie en dat Kalou het Nederlands elftal hoe dan ook sterker maakt is natuurlijk al helemaal bewezen.

En dan die humanitaire redenen Je hebt het over een voetballer die miljoenen verdient en die zou dan op basis van humanitaire redenen een paspoort moeten krijgen. Hou op zeg.

En je roots hebben ergens in een ander land is heel wat anders dan je laten naturaliseren op je 20ste. En omdat andere landen het doen, moeten wij het ook maar doen? Kutargument.
Lionheaaddonderdag 12 januari 2006 @ 14:32
quote:
Bovendien is het onjuist om te stellen dat Kalou het paspoort gebruikt om naar een Engelse club te kunnen. Dit is geen geldig juridisch argument, maar een speculatie.
quote:
Laten we de feiten niet verdraaien
Over feiten verdraaien en speculeren geproken:
de houding van minister Verdonk bijzonder schaamteloos. Ze pretendeert de wet ...
Nederland speelt beter met Kalou....
zijn er humanitaire redenen om Kalou een Nederlands paspoort te geven...

en dit blijft de mooiste: de wet, speciaal in het leven geroepen voor topsporters
talent ja, maar om nou te roepen dat het een topsporter is??? Daar is eigenlijk nog geen bewijs voor. Hij heeft nog niks nada noppes gewonnen.
Fok_youdonderdag 12 januari 2006 @ 15:14
of ik voor of tegen een versnelde naturalisatie en oranje in kalou moet zijn... tja het is een moeilijke zaak.... ik denk wel dat het voor zowel de speler, als feyenoord, als oranje goed zou zijn, maar of ik het wil..... ik weet het niet... maar de feiten zijn de feiten en dat is dat een topsporter volgens de wet voor versnelde naturalisatie in aanmerking komt. kalou is een topsporter en heeft er dus recht op...

die lijst... opzich natuurlijk best triest, duitsland met een pools/braziliaanse voorhoede etc.

maxwel kan van mij overigens sterven, die doet het dus echt alleen maar om zijn kansen op een grote transfer te vergroten..


en dan hebben we straks mogelijk nog de zaak de guzman. Hij woont hier vanaf zijn twaalfde dus kan zo een papiertje halen en meespelen, maar het moet natuurlijk geen gewoonte worden ook....
FIFA moet eens regels gaan stellen..
Fok_youdonderdag 12 januari 2006 @ 15:16
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:32 schreef Lionheaad het volgende:

[..]


[..]

En dit blijft de mooiste: de wet, speciaal in het leven geroepen voor topsporters
talent ja, maar om nou te roepen dat het een topsporter is??? Daar is eigenlijk nog geen bewijs voor. Hij heeft nog niks nada noppes gewonnen.
rare stelling dat je als jonge jongen in een teamsport prijzen moet hebben gewonnen om voor de titel topsporter in aanmerking te komen
fernando_redondodonderdag 12 januari 2006 @ 20:45
TVP
Erasmuschdonderdag 12 januari 2006 @ 22:31
quote:
12-01-2006: Terpstra bedroefd om uitspraken Van den Herik
[Bron: Telegraaf.nl]


Voorzitter Erica Terpstra van NOC*NSF is diep bedroefd om de uitspraken van Jorien van den Herik. De voorzitter van voetbalclub Feyenoord betichtte de sportkoepel donderdag in zijn nieuwsjaarstoespraak van financieel wanbeleid, discriminatie van het profvoetbal in Nederland en een kwalijke rol bij de slepende naturalisatieprocedure rond Feyenoord-spits Kalou.

'Dit is volstrekt absurd, buiten elke proportie. Ik begrijp het ook niet. Ik ben niet boos, maar bedroefd', reageerde de oud-politica donderdagavond.

'Ik voel me in mijn integriteit aangetast. We hebben in de zaak-Kalou een officiële brief gestuurd aan minister Verdonk waarin we duidelijk maken achter de poging van Kalou te staan. Ik heb persoonlijk nog geïntervenieerd in de affaire bij Verdonk en staatssecretaris Ross. Als je afspreekt niet mee te doen aan de verruwing van de samenleving, moet je ook geen mensen vals gaan beschuldigen', kaatste Terpstra terug naar Van den Herik.

De voorzitter van NOC*NSF gaf nog even fijntjes aan dat Van den Herik het kennelijk zo druk met zijn eigen zaken heeft gehad, dat hij de ontwikkelingen rond de lotto- en totogelden niet heeft gevolgd. Volgens de preses van Feyenoord eigent de sportkoepel zich jaarlijks zo'n 6 miljoen euro toe die eigenlijk naar het betaald voetbal zou moeten gaan. 'Ik wil hem daar wel over bijpraten'.

Terpstra is niet van plan actie te ondernemen tegen de boude uitlatingen van Van den Herik. 'We hebben een uitstekende relatie met de KNVB. Het lijkt me niet nodig. Daarnaast heeft hij via een tussenpersoon beloofd donderdagavond nog contact met me op te nemen.'
Jorien heeft gewoon gelijk.
the_legend_killerdonderdag 12 januari 2006 @ 22:47
Hoe zou Oranje Kalou staan ?
dndiekvrijdag 13 januari 2006 @ 00:02
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Hoe zou Oranje Kalou staan ?
Het oranje van Ivoorkust zal Kalou prima staan
Asskicker14vrijdag 13 januari 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 00:02 schreef dndiek het volgende:

[..]

Het oranje van Ivoorkust zal Kalou prima staan
Heb altijd gedacht dat Ivoorkust lichtgroen droeg.
dndiekvrijdag 13 januari 2006 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 00:05 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Heb altijd gedacht dat Ivoorkust lichtgroen droeg.
die hebben toch ook oranje shirts of een beetje oranje in het shirt
methodmichvrijdag 13 januari 2006 @ 19:15
Ja, ze hebben ook oranje shirts hoor. Ik dacht zelfs dat er een periode was dat dit de "thuisshirts" waren.
M0NTANAvrijdag 20 januari 2006 @ 11:14
quote:
Ivoorkust heeft kleine Kalou niet nodig

CAIRO - Ontelbare keren is hij uitgenodigd en even zo vaak wimpelde hij de dringende invitatie af. Salomon Kalou wil schitteren in Oranje en niet in het shirt van zijn geboorteland Ivoorkust. Hoe zijn slepende naturalisatieprocedure ook uitpakt - de Raad van State buigt zich 26 januari over de geruchtmakende zaak - het Afrikaanse land kan het waarschijnlijk ook wel zonder de getalenteerde Feyenoorder af.


De voorhoede die Ivoorkust vanaf vrijdag bij de Afrika Cup in Egypte kan presenteren, mag er immers zijn: Drogba (Chelsea), Dindane (Racing Lens), Bonaventure Kalou (Paris St. Germain) en Koné (PSV) zijn gezamenlijk tot heel veel in staat.

Ivoorkust

Niet alleen door de prestigieuze aanvalslinie behoort Ivoorkust, op 16 juni in Stuttgart tegenstander van Nederland bij het WK in Duitsland, tot de grote favorieten voor de eindzege in Caïro. De gehele selectie van 23 man ziet er, zeker op papier, indrukwekkend uit.

Alle spelers staan in meer of mindere mate bij grote Europese clubs onder contract. Alleen doelman Tizie is nog in Afrika actief, bij Esperance in Tunesië. Liefst veertien internationals van Ivoorkust komen uit de Franse competitie. Ook de bondscoach komt uit Frankrijk, de 58-jarige Henri Michel die aan zijn derde Afrika Cup begint.

Drogba

Vooral van Drogba wordt in Ivoorkust, dat in 1992 het Afrikaans kampioenschap won, veel verwacht. De explosieve en fysiek sterke spits van Chelsea begint in Egypte aan zijn eerste Afrika Cup. De 27-jarige aanvalsleider is met Eto'o (Kameroen/Barcelona) en Martins (Nigeria/Inter) op voorhand één van de sterren van het toernooi. Het scoringsgemiddelde van Drogba (ex-Olympique Marseille) in de nationale ploeg is imponerend: 17 treffers in 22 interlands. Ivoorkust speelt in groep A tegen Marokko, Libië en Egypte.

De inbreng van spelers uit de Nederlandse competitie bij de Afrika Cup is relatief laag. Naast Koné zijn ook Kaita (Sparta/Nigeria), Boussaboun (Feyenoord/Marokko), Trabelsi (Ajax/Tunesië) en Yakubu (Vitesse/Ghana) actief in Egypte. Dat aantal steekt schril af bij het aantal spelers dat de Franse competitie afstaat: 66, afkomstig van 32 Franse profclubs.

Afrika Cup

Opvallend is ook het aantal voetballers bij de Afrika Cup dat in Zuid-Afrika speelt: 41. Dat land wordt door veel talentvolle profvoetballers als een mooi tussenstation gezien op weg naar een lucratieve toekomst in Europa. Clubs in Engeland staan 26 spelers af, van wie er vier bij Bolton Wanderers onder contract staan.
Lionheaadvrijdag 20 januari 2006 @ 11:56
En wij hebben ook een voorhoede waar menigland van begint te kwijlen, maar wij hebben kleine kolou wel nodig??
methodmichzaterdag 21 januari 2006 @ 11:10
Voor de individuele actie. Daar hebben we er nog te weinig van.
JorgeCamposzaterdag 21 januari 2006 @ 11:35
wanneer valt er in godsnaam eens een beslissing in dezzzzzzzzzzzzzzze zaak.
M0NTANAmaandag 23 januari 2006 @ 21:49
Pierre van Hooijdonk naar Feyenoord, dus Salomon Kalou naar de bank?
Elgigantemaandag 23 januari 2006 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:35 schreef JorgeCampos het volgende:
wanneer valt er in godsnaam eens een beslissing in dezzzzzzzzzzzzzzze zaak.
De beslissing is al lang gevallen, voor politici is gezichtsverlies erger dan een atoominslag, dus Kalou kan lekker op vakantie in Juni.
Bovendien steun ik Verdonk in de actie om Kalou NIET versneld te laten naturaliseren.
M0NTANAmaandag 23 januari 2006 @ 23:11
Ik, zoals bekend, ook niet. Qua regelgeving zit Rita Verdonk wellicht fout, maar puur op basis van mij eergevoel vind ik dit niet erg, Salomon Kalou hoort niet in Oranje.
Fathomdonderdag 26 januari 2006 @ 14:03
De zaak is nu bezig toch?
Zjakkiedonderdag 26 januari 2006 @ 14:09
quote:
Vandaag behandelt de Raad van State de ‘zaak Kalou’. Drie leden van de Raad zullen de advocaten van beide partijen aanhoren en vervolgens binnen ongeveer zes weken met een uitspraak komen, die dan bindend is.
De zaak dient voor de Raad van State door het hoger beroep dat minister Verdonk aantekende tegen de uitspraak van bestuursrechter in Rotterdam, die vond dat de minister haar besluit Kalou niet versneld Nederlander te laten worden, niet voldoende had onderbouwd.

Mocht de Raad van State het met Verdonk eens zijn, dan moet Kalou tot 2007 wachten voordat hij de Nederlandse nationaliteit kan krijgen. Krijgt Kalou gelijk, dan moet Verdonk zich opnieuw over de zaak buigen. De kans bestaat dan dat zij de voetballer opnieuw afwijst, waarna Kalou opnieuw naar de rechter kan stappen. Dit proces zou dan echter te lang duren om nog voor het WK afgerond te zijn. In die zin is het dus zo dat elke tegenslag die Kalou nu nog krijgt, er vrijwel onherroepelijk toe leidt dat de Feyenoorder niet met het Nederlands elftal naar Duitsland kan.
bron: www.voetbalprimeur.nl
venomsnakedonderdag 26 januari 2006 @ 14:59
Rita Verdonk
DeTolkdonderdag 26 januari 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 14:59 schreef venomsnake het volgende:
Rita Verdonk
DeTolkvrijdag 27 januari 2006 @ 11:07
quote:
Amper nieuwe inzichten in zaak-Kalou

Uitgegeven: 26 januari 2006 16:52
DEN HAAG - De inhoudelijke behandeling van de zaak-Kalou bij de Raad van State heeft donderdag amper nieuwe feiten opgeleverd. Op verzoek van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) boog de Raad van State zich over de slepende naturalisatiezaak van de Afrikaanse spits. De meervoudige kamer van de Staatsraad doet "zo snel mogelijk", maar in elk geval binnen zes weken, uitspraak.

Dan wordt duidelijk of de Ivoriaanse voetballer van Feyenoord voor het wereldkampioenschap in juni over een Nederlands paspoort beschikt en dus inzetbaar is voor Oranje. De bestuursrechter in Rotterdam bepaalde in december dat Verdonk opnieuw moest bekijken of Kalou versneld voor een Nederlands paspoort in aanmerking komt. De minister stapte daarna naar de Raad van State.

Steun

De 20-jarige Kalou kon donderdagmiddag in Den Haag rekenen op de morele steun van een zware delegatie uit Zeist. De beleidsbepalers waren er bijna allemaal: bondscoach Marco van Basten, assistent John van 't Schip, directeur betaald voetbal Henk Kesler, teammanager Hans Jorritsma en perschef Kees Jansma. Allen luisterden in zaal 5 van het statige gebouw aandachtig naar de pleidooien van landsadvocaat mr. G. Hoogvliet en van mr. J. Kroes, de raadsman van Kalou.

Een woordvoerder van Feyenoord zei rekening te houden met een uitspraaktermijn van twee tot drie weken. "Je kunt aan alles merken dat deze zaak enige spoed heeft, ook bij de minister", stelde hij.
Lionheaadvrijdag 27 januari 2006 @ 11:18
Laten ze maar rustig aan doen. Van mij hoeft het allemaal nit. waarom krijgt de zaak Kalou voorrang op andere zaken?? Is meneer zo belangrijk??
M0NTANAvrijdag 27 januari 2006 @ 11:33
Salomon Kalou had zich nu nóg meer in de kijker kunnen spelen tijdens de Afrika Cup, daarnaast zou hij dit jaar zóveel interlands spelen (Afrika Cup én WK) dat een werkvergunning in Engeland er ook wel in zit en daar gaat het toch ook een beetje om? Bij Feyenoord kan Salomon Kalou het overigens nog zwaar krijgen, het bewezen topduo Dirk Kuyt-Pierre van Hooijdonk zou weleens de voorkeur kunnen krijgen in een 4-4-2 zonder echte vleugelspitsen.
Erasmuschvrijdag 27 januari 2006 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
Bij Feyenoord kan Salomon Kalou het overigens nog zwaar krijgen, het bewezen topduo Dirk Kuyt-Pierre van Hooijdonk zou weleens de voorkeur kunnen krijgen in een 4-4-2 zonder echte vleugelspitsen.
Dat denk ik niet he
methodmichzaterdag 28 januari 2006 @ 11:28
Denk ik ook niet, al is het maar omdat Pierre / Dirk me helemaal geen goede combinatie lijkt. Hebben trouwens ook nog nooit samen gevoetbald dacht ik.
M0NTANAzaterdag 28 januari 2006 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 11:28 schreef methodmich het volgende:
Denk ik ook niet, al is het maar omdat Pierre / Dirk me helemaal geen goede combinatie lijkt. Hebben trouwens ook nog nooit samen gevoetbald dacht ik.
Klopt, Dirk Kuyt volgde in de zomer van 2003 Pierre van Hooijdonk op, maar ik bedoelde met het bewezen topduo dat ze zich beide al lang en breed bewezen hebben bij Feyenoord.
methodmichzaterdag 28 januari 2006 @ 11:54
Salomon in feite ook wel toch?
Showtimezaterdag 28 januari 2006 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
een 4-4-2 zonder echte vleugelspitsen.
Met Biseswar en Vincken die er aankomen en Castelen al in de basis verwacht ik niet dat Feyenoord 4-4-2 gaat spelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Showtime op 28-01-2006 13:06:02 ]
Jajongzaterdag 28 januari 2006 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 13:00 schreef Showtime het volgende:

[..]

Met Biseswar en Vincken die er aankomen en Castelen al in de basis verwacht ik niet dat Feyenoord 4-2-2 gaat spelen.
Dat denk ik ook niet nee
sateclzaterdag 28 januari 2006 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 11:18 schreef Lionheaad het volgende:
Laten ze maar rustig aan doen. Van mij hoeft het allemaal nit. waarom krijgt de zaak Kalou voorrang op andere zaken?? Is meneer zo belangrijk??
vind ik wel, je meot he tnu maar een beetje hebben van de beslissende acties van Robben hebben, Kalou heb sommige momenten in de wedstrijd dat ie zomarr van 2/3 man wegdraait, en al heb je nu RvN naast/voor je, dan kan hij heel bruikbaar zijn..
sateclzaterdag 28 januari 2006 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 13:00 schreef Showtime het volgende:

[..]

Met Biseswar en Vincken die er aankomen en Castelen al in de basis verwacht ik niet dat Feyenoord 4-4-2 gaat spelen.
4-4-2 is KUT
DeTolkzondag 29 januari 2006 @ 14:00
Wat is nu de uitspraak van Rita?
Elgigantemaandag 30 januari 2006 @ 15:00
quote:
Op zondag 29 januari 2006 14:00 schreef DeTolk het volgende:
Wat is nu de uitspraak van Rita?
Ik denk dat Rita har standpunt niet heeft gewijzigd de afgelopen tijd, ik zie er ook geen reden toe.
Showtimewoensdag 15 februari 2006 @ 09:52
tvp
quote:
ROTTERDAM, 15 februari 2006 09:30 - Vandaag doet de Raad van State uitspraak in het hoger beroep dat minister Rita Verdonk aanspande in de zaak Salomon Kalou. De Rotterdamse bestuursrechter had eerder geoordeeld dat Verdonk opnieuw moest bekijken of de Feyenoord-spits voor een versnelde naturalisatieprocedure in aanmerking komt. Tegen deze uitspraak ging de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie in beroep bij de Raad van State.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 10:01
Vandaag wordt besloten of Rita Verdonk de zaak opnieuw moet beoordelen, dus wanneer dat het geval is, betekent het niet meteen dat Salomon Kalou tijdens het WK actief is voor Oranje.
DeTolkwoensdag 15 februari 2006 @ 10:03
Salomon gaat toch niet mee
Yi-Longwoensdag 15 februari 2006 @ 10:22
Die heks zal wel weer moeilijk lopen doen en het proberen te rekken.
Goed nieuws voor Kalou en Nederland in ieder geval...
Cart_manwoensdag 15 februari 2006 @ 10:24
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 10:22 schreef Yi-Long het volgende:
Die heks zal wel weer moeilijk lopen doen en het proberen te rekken.
Goed nieuws voor Kalou en Nederland in ieder geval...
Nou geweldig...
jorienvdherikwoensdag 15 februari 2006 @ 10:32
hoelaat is het
Jaszawoensdag 15 februari 2006 @ 10:33
Kalou mag naar het wk:
quote:

Kalou mag met Oranje naar het WK
15 februari 2006

Salomon Kalou kan komende zomer met het Nederlands elftal deelnemen aan het WK in Duitsland. De Raad van State oordeelde woensdag dat de voetballer toch in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatie. Tegen de uitspraak is geen beroep mogelijk, waardoor er eindelijk een eind gekomen is aan de lange soap rond de aanvaller van Feyenoord. "Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken", liet bondscoach Van Basten in een eerste reactie weten.
Bron is: fcupdate.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 10:35
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 10:33 schreef Jasza het volgende:
Kalou mag naar het wk:
[..]

Bron is: fcupdate.
Sukkels, amateursite. Er is alleen maar besloten dat Rita Verdonk de zaak opnieuw moet beoordelen:
quote:
Verdonk moet zaak Kalou overdoen

Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) heeft onvoldoende gemotiveerd waarom Salomon Kalou niet in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatie. Dat is het oordeel van de Raad van State in de beroepszaak die de advocaat van Kalou tegen de afwijzing had aangespannen.

Feyenoord-speler Kalou wil via een versnelde procedure nog proberen voor Nederland naar het WK in Duitsland te gaan. Hij heeft daarbij de steun van onder anderen bondscoach Van Basten.

Verdonk vindt dat Kalou nog te kort in Nederland is, en onvoldoende ingeburgerd is om voor een versnelde naturalisatie in aanmerking te komen.
En gewoon weer afwijzen, Rita!
Jaszawoensdag 15 februari 2006 @ 10:37
wat een poepsite.
Jaszawoensdag 15 februari 2006 @ 10:38
Feyenoord.nl:
quote:
MINISTER VERDONK VERLIEST HOGER BEROEP TEGEN SALOMON KALOU
De Raad van State heeft vandaag het hoger beroep van Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken ongegrond verklaard. De Minister had hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam, waarbij Salomon Kalou in het gelijk werd gesteld in de kwestie rondom zijn versnelde naturalisatie.

De uitspraak van de rechtbank van 9 december vorig jaar, waarbij de eerdere beslissing van Verdonk van 29 september om de aanvraag voor versnelde naturalisatie van Kalou niet te honoreren werd vernietigd, is hiermee definitief geworden. De Minister moet nu nog wel een nieuwe beslissing nemen, maar nu zij voor de tweede maal door de rechter in het ongelijk is gesteld, wordt erop gerekend dat haar besluit ditmaal positief zal zijn. De uitspraak van de Raad van State is definitief, er is verder geen hoger beroep mogelijk.

Het "team Kalou" is niet verbaasd over de uitkomst. Na de uitspraak van de rechtbank van begin december vorig jaar zag men van de zijde van Kalou al geen steekhoudende argumenten voor de Minister om hoger beroep in te stellen. Ook gezien het verloop van de zitting bij de Raad van State op 26 januari jl. kon al enigszins worden gehoopt op een positieve uitspraak. Toch zijn Salomon Kalou, Feyenoord en de KNVB zeer opgelucht dat de zaak nu bijna achter de rug is.

Bondscoach Marco van Basten: “Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken."


?
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 10:39
KUT
jorienvdherikwoensdag 15 februari 2006 @ 10:40
lol
Tommie_Hillfigowoensdag 15 februari 2006 @ 10:43
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 10:35 schreef M0NTANA het volgende:

En gewoon weer afwijzen, Rita!
Cart_manwoensdag 15 februari 2006 @ 10:44
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 10:38 schreef Jasza het volgende:
Feyenoord.nl:
[..]



?
Wat begrijp je niet aan het bericht?
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 10:45
Belachelijk.

Interlandvoetbal
Jaszawoensdag 15 februari 2006 @ 10:46
Dat Rita het nu wel gaat goedkeuren vind ik een slechte zaak, stomme Kalou moet geen landverraad plegen.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 10:55
Rita Verdonk zal echt alles uit de kast halen om de versnelde procedure opnieuw af te wijzen, aangezien zij geen gezichtsverlies wilt lijden, Salomon Kalou speelt komende zomer echt niet op het WK voor Oranje!
Skwishwoensdag 15 februari 2006 @ 11:03
En als Verdonk 'gewoon' hard: Nee zegt zonder nieuwe argumenten op te noemen, dat mag toch zomaar?
Againzenderwoensdag 15 februari 2006 @ 11:03
en als haar nieuwe beslissing weer negatief is, wat dan? Kan het kamp Kalou dan weer naar de rechter stappen? Krijgen we dat gezeik opnieuw.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:03
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 10:55 schreef M0NTANA het volgende:
Rita Verdonk zal echt alles uit de kast halen om de versnelde procedure opnieuw af te wijzen, aangezien zij geen gezichtsverlies wilt lijden, Salomon Kalou speelt komende zomer echt niet op het WK voor Oranje!
Ik hoop het...
Againzenderwoensdag 15 februari 2006 @ 11:04
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:03 schreef Skwish het volgende:
En als Verdonk 'gewoon' hard: Nee zegt zonder nieuwe argumenten op te noemen, dat mag toch zomaar?
Dat is zo'n beetje haar beleid, dus dat kan kennelijk.....
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 11:07
Tja hij heeft er gewoon recht op. Als andere sporters het wel mogen krijgen dan moet Kalou ook een NL paspoort kunnen krijgen.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:08
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:07 schreef Ludacriss het volgende:
Tja hij heeft er gewoon recht op. Als andere sporters het wel mogen krijgen dan moet Kalou ook een NL paspoort kunnen krijgen.
Dat kan altijd, maar dat wil niet zeggen dat hij automatisch recht heeft op een versnelde procedure
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 11:12
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:03 schreef Skwish het volgende:
En als Verdonk 'gewoon' hard: Nee zegt zonder nieuwe argumenten op te noemen, dat mag toch zomaar?
Natuurlijk kan dat! Rita Verdonk is de eindverantwoordelijke en moet naar aanleiding van meerdere adviezen een beslissing nemen, zelfs als negen van de tien adviseurs adviseren Salomon Kalou wél de versnelde procedure te laten doorlopen, mag ze besluiten hier niet akkoord mee te gaan.
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:03 schreef Againzender het volgende:
en als haar nieuwe beslissing weer negatief is, wat dan? Kan het kamp Kalou dan weer naar de rechter stappen? Krijgen we dat gezeik opnieuw.
Wellicht gaan de advocaten van Salomon Kalou hier weer tegen in beroep, maar Rita Verdonk heeft de uiteindelijke beslissing in eigen hand. Ik hoop dan ook dat Rita Verdonk volhoudt en Salomon Kalou GEEN Nederlands paspoort geeft vóór 2008, als hij dan überhaupt nog in Nederland werkzaam/woonachtig is.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:13
quote:
Verdonk verliest, WK lonkt voor Salomon Kalou

15/2/2006 10:30

Salomon Kalou lijkt nu echt versneld een Nederlands paspoort te kunnen bemachtigen. Minister Rita Verdonk is opnieuw in het ongelijk gesteld, nu door de Raad van State. Het WK met Oranje ligt nu in het verschiet voor de Feyenoord-aanvaller uit Ivoorkust.
De Raad van State oordeelde in hoger beroep dat Verdonk niet goed heeft gehandeld door het speciale naturalisatieverzoek af te wijzen. De rechtbank in Rotterdam kwam in december met een vergelijkbare uitspraak. De minister moest nog eens beter duidelijkmaken waarom de jonge Kalou niet in aanmerking kwam voor de juridische route die al door meerdere buitenlandse sporters met succes is bewandeld.

Verdonk moet nu formeel gezien nogmaals een beslissing nemen over de procedure, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dat opnieuw negatief zal zijn. 'Ik ben blij voor Salomon met deze uitspraak. Ik kijk er naar uit met hem te gaan werken', reageerde bondscoach Marco van Basten op de website van Feyenoord.

Van Basten is altijd een voorstander geweest van de poging die Kalou heeft ondernomen. Hij zegde Kalou sowieso een plek toe in de selectie van Oranje op het WK aanstaande zomer in Duitsland. De twintigjarige dribbelaar heeft kwaliteiten waar maar weinig spelers over beschikken en kan een belangrijke rol spelen, zo meent Van Basten.

bron: VI.nl
Gewoon "NEE" zeggen Rita.....
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 11:14
Het is raar maar waar. Als je de wetgeving erop na slaat heeft ie er gewoon recht op. Johan Cruijf, Marco van Basten, KNVB en Feyenoord hebben allemaal aangegeven dat hij een meerwaarde is voor het Nederlandse voetbal (en dat zijn toch niet de kleinste in het NL voetbal). Volgens het recht moet hij dus gewoon een (versnelde)paspoort kunnen krijgen, misschien moet Verdonk maar de wetgeving hierna veranderen in plaats van hier over door te blijven zeiken.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 11:18
Strikt volgens de regelgeving zou je Salomon Kalou dat Nederlands paspoort nu (in 2006) kunnen geven, maar persoonlijk hoop ik dat Rita Verdonk hem opnieuw niet in aanmerking laat komen voor de versnelde procedure. Salomon Kalou krijgt zijn Nederlands paspoort dan in 2008, mits hij dan nog in Nederland werkzaam/woonachtig is en ik ben benieuwd of dat het geval is.
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 11:19
Het gaat er niet eens om of het mag en kan en of hij er recht op heeft.

We hebben toch niet voor niets clubvoetbal en interlandvoetbal. Als je dit soort dingen toe gaat laten, net zoals al die spelers die ineens voor Quatar oid of Belgie of Duitsland gaan voetballen, dan kun je er ook net zo goed mee stoppen.

Kalou heeft 0 connectie met Nederland. Nul. Zijn Nederlands is kut, hij speelt hier nog geen 4 jaar ofzo en hij zou dan ons land moeten vertegenwoordigen?

Mocht het doorgaan, heb ik nu al geen zin meer in het WK.
JorgeCamposwoensdag 15 februari 2006 @ 11:19
tsja zat er vanaf het begin aan te komen..

een nederlaag voor het interlandvoetbal.
Ludacrisswoensdag 15 februari 2006 @ 11:21
Daarom zeg ik... gewoon de wetgeving veranderen hierna. Heb je gelijk geen gezeik meer.
DeTolkwoensdag 15 februari 2006 @ 11:21
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:19 schreef JorgeCampos het volgende:
tsja zat er vanaf het begin aan te komen..

een nederlaag voor het interlandvoetbal.
Againzenderwoensdag 15 februari 2006 @ 11:21
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het gaat er niet eens om of het mag en kan en of hij er recht op heeft.

We hebben toch niet voor niets clubvoetbal en interlandvoetbal. Als je dit soort dingen toe gaat laten, net zoals al die spelers die ineens voor Quatar oid of Belgie of Duitsland gaan voetballen, dan kun je er ook net zo goed mee stoppen.

Kalou heeft 0 connectie met Nederland. Nul. Zijn Nederlands is kut, hij speelt hier nog geen 4 jaar ofzo en hij zou dan ons land moeten vertegenwoordigen?

Mocht het doorgaan, heb ik nu al geen zin meer in het WK.
Dat is ook meer mijn probleem. Het is het Nederlands elftal verdorrie

Verder heb ik een schurfthekel aan zowel Kalou als Verdonk, dus ze stikken er verder maar in.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:22
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:19 schreef JorgeCampos het volgende:
tsja zat er vanaf het begin aan te komen..

een nederlaag voor het interlandvoetbal.
Die nederlaag was allang geleden. Duitsland, Belgie en andere landen hebben dit allang toegelaten. Als het inderdaad doorgaat is het een nederlaag voor het Nederlandse Interland voetbal. Het wordt tijd dat de Fifa hier paal en perk aan gaat stellen...
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 11:22
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:21 schreef Ludacriss het volgende:
Daarom zeg ik... gewoon de wetgeving veranderen hierna. Heb je gelijk geen gezeik meer.
De FIFA moet ingrijpen.

Geen enkel land zou dit moeten doen
DeTolkwoensdag 15 februari 2006 @ 11:24
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

De FIFA moet ingrijpen.

Geen enkel land zou dit moeten doen
Vond het ook een slechte zaak met Deco en Portugal.
JorgeCamposwoensdag 15 februari 2006 @ 11:27
klopt. het is inderdaad WEER een nederlaag.
En het is jammer dat NL niet het goede voorbeeld geeft.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 11:30
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:24 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Vond het ook een slechte zaak met Deco en Portugal.
Deco sprak tenminste nog Portugees en kwam in Brazilië (nog) niet in aanmerking voor het nationale elftal, bij Salomon Kalou heb ik altijd het idee gehad dat het hem wordt opgedrongen door zijn zaakwaarnemer(s). Oranje dient uit Nederlanders te bestaan, niet uit talentvolle spelers die toevallig bij een Nederlandse club tercht gekomen zijn.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:31
Hoe snel gaat zo'n versnelde procedure eigenlijk?? het is nog minder dan 4 maanden voor het WK. En ik denk dat er ook een bepaalde inschrijfdatum is, wat de tijd nog korter maakt...
Tommie_Hillfigowoensdag 15 februari 2006 @ 11:32
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:30 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Deco sprak tenminste nog Portugees en kwam in Brazilië (nog) niet in aanmerking voor het nationale elftal, bij Salomon Kalou heb ik altijd het idee gehad dat het hem wordt opgedrongen door zijn zaakwaarnemer(s). Oranje dient uit Nederlanders te bestaan, niet uit talentvolle spelers die toevallig bij een Nederlandse club tercht gekomen zijn.
En die het jaar daarna met de noorderzon vertrekken om in Engeland in Zuid Europa te gaan voetballen. Laat ze daar lekker een paspoort aanvragen...
Showtimewoensdag 15 februari 2006 @ 11:33
Dat Kalou recht op een versnelde naturalisatie heeft is gezien de huidige wetgeving gewoon een feit. Als je daar problemen mee hebt dan moet je het de politiek kwalijk nemen die derlijke regelgeving heeft opgesteld. Dat Kalou op voorhand een plek in de selectie voor het WK is beloofd is gewoon te bizar voor woorden en oneerlijk ten op zichte van de andere internationals.
Heerlijkheidwoensdag 15 februari 2006 @ 11:39
Ik vind die berichten over deze kwestie zo tedentieus. VI.nl praat ook een bepaalde richting in ("Verdonk moet nu formeel gezien nogmaals een beslissing nemen over de procedure, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dat opnieuw negatief zal zijn") dat je als lezer bijna gaat denken dat al zo ver is. Maar Verdonk kan echt nog wel nee zeggen. Volgens mij is het de bedoeling om een bepaalde stemming te creëren, mocht het niet meer door gaan.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 11:41
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:33 schreef Showtime het volgende:
Dat Kalou recht op een versnelde naturalisatie heeft is gezien de huidige wetgeving gewoon een feit. Als je daar problemen mee hebt dan moet je het de politiek kwalijk nemen die derlijke regelgeving heeft opgesteld. Dat Kalou op voorhand een plek in de selectie voor het WK is beloofd is gewoon te bizar voor woorden en oneerlijk ten op zichte van de andere internationals.
Dat deed San Marco ook alleen maar om zijn advies kracht bij te zetten, daar moet Rita Verdonk gewoon doorheen prikken. Natuurlijk zou Rita Verdonk strikt volgens de regelgeving Salomon Kalou de versnelde procedure kunnen laten bewandelen, waardoor hij dit jaar nog het Nederlands paspoort krijgt, maar puur uit gevoelsmatig/emotioneel oog punt hoop ik echt dat Rita Verdonk koppig blijft.

Go Rita!
Dylan Dogwoensdag 15 februari 2006 @ 11:52
Verdonk stapt nog liever op dan dat ze hem een paspoort geeft.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 11:52
Een naturalisatieprocedure duurt 6 tot 12 maanden....
Hij heeft natuurlijk al een groot gedeelte doorlopen, maar ik zou zeggen:
Doe het maar rustig aan jongens!!
LuukBeswoensdag 15 februari 2006 @ 12:19
Iedereen inclusief Rita het land uit die NEE zegt !

Landverraders.
dndiekwoensdag 15 februari 2006 @ 12:20
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:19 schreef LuukBes het volgende:
Iedereen inclusief Rita het land uit die NEE zegt !

Landverraders.
de grootste landverrader is Kalou zelf
LuukBeswoensdag 15 februari 2006 @ 12:22
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:20 schreef dndiek het volgende:

[..]

de grootste landverrader is Kalou zelf
Kalou .

Een echte NL'er die ons wel WK wil maken, i.t.t. Rita en haar vriendjes. Hup Salomon.
SiemeNwoensdag 15 februari 2006 @ 12:28
quote:
Op woensdag 14 december 2005 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
Wat kan het ons ook schelen? Wat stelt onze vaderlandsliefde nog voor? Salomon Kalou, Jonathan de Guzman en wie is de volgende? Wat kan het schelen waar ze vandaan komen? Als ze maar goed zijn en Oranje sterker kunnen maken!

Interlandvoetbal is in mijn optiek een onderlinge strijd tussen landenteams, geen strijd tussen een verzameling spelers die voor een bepaald land uit willen komen. Dan kan je interlandvoetbal net zo goed afschaffen en het bij het clubvoetbal houden.
200% mee eens.
Docwoensdag 15 februari 2006 @ 12:28
Al met al best een heel treurig gebeuren waar bijna iedereen voor lul staat.

Kalou omdat-ie niet voor z'n eigen land wil spelen

Verdonk omdat ze laat blijken dat haar argumentatie gebrekkig is in die zin haar werk niet goed doet: stampvoeten dat deze of gene het land niet inkomt kan ze als de beste maar het beargumenteren, is nu officieel bevestigd, kan ze niet.

Van Basten omdat-ie Kalou al een plek belooft.

Het NLs elftal omdat we zelfde treurige actie ondenemen als landen als België en Qatar.
DutchGoonerwoensdag 15 februari 2006 @ 12:30
Belachelijk
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 12:32
Taïda Pasic uit Kosovo is druk bezig haar VWO te halen, ze wil dolgraag in NL blijven en kan vast nog veel betekenen voor ons land, maar ze kan helaas niet voetballen. Salomon Kalou kwam toevallig in Nederland terecht, aangezien zijn grote broer bij Feyenoord voetbalde, zelf is hij een nóg betere voetballer en een interland-carrière in NL lijkt hem wel wat. Taïda Pasic wordt uitgezet en Rita Verdonk kent geen pardon. Salomon Kalou krijgt sowieso zijn Nederlands paspoort in 2008 (mits hij dan nog werkzaam/woonachtig is in Nederland), maar wil hem per direct, Rita Verdonk kent ook hier geen pardon. Natuurlijk is Salomon Kalou een hele goede voetballer en natuurlijk zijn er ook andere sporters middels de versnelde procedure genatualiseerd tot Nederlander, maar waarom is dit voor iedereen zo belangrijk? Laat Salomon Kalou nog maar twee jaar wachten, als hij zich echt Nederlander voelt en daarom zo graag een Nederlands paspoort heeft, moet hij dat er maar voor over hebben! Als Taïda Pasic de toezegging krijgt dat zij over twee jaar een Nederlands paspoort krijgt, zal zij dolgelukkig zijn.

En Salomon Kalou? Die voetbalt tegen die tijd in Spanje, Italië of Engeland en is Nederland haast vergeten.
mickmanwoensdag 15 februari 2006 @ 12:33
Te triest voor worden dat je uberhaubt Nederlander zou kunnen worden omdat je toevallig goed tegen een stom balletje kan trappen. Het is maar voetbal.
Beetje de normale wetsvoorschriften in Nederland proberen te versnellen of te omzeilen om een speler mee te krijgen voor een WK voetbal.

Dag Kalou.
SiemeNwoensdag 15 februari 2006 @ 12:35
Kan iemand mij uitleggen waarom we Kalou nodig hebben als we voorin ook spelers hebben als van Nistelrooij, Makaay, Robben, van Persie, Kuijt, Huntelaar enz?
Hoe kan een speler als Kalou met zo'n keuze aan spelers een plaats beloofd worden?
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:35 schreef SiemeN het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom we Kalou nodig hebben als we voorin ook spelers hebben als van Nistelrooij, Makaay, Robben, van Persie, Kuijt, Huntelaar enz?
Hoe kan een speler als Kalou met zo'n keuze aan spelers een plaats beloofd worden?
Oranje moet alleen maar voetballers selecteren die volgens de FIFA-regels in aanmerking komen voor een selectie, men moet niet door middel van allerlei advocaten en regelgevingen proberen er nog andere goede spelers te kunnen selecteren, dat hebben we namelijk nog nooit eerder gedaan en nodiggehad.
Fathomwoensdag 15 februari 2006 @ 13:15
Ik was de hele tijd tegen het feit dat dit soort dingen gebeuren... Maar ik word nu een beetje moe van eht gezeur. Geef die gozer een paspoort. EN laat de FIFA regels maken dat je alleen mag uitkomen voor het land waar je bent geboren.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 13:18
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:15 schreef Fathom het volgende:
Ik was de hele tijd tegen het feit dat dit soort dingen gebeuren... Maar ik word nu een beetje moe van eht gezeur. Geef die gozer een paspoort. EN laat de FIFA regels maken dat je alleen mag uitkomen voor het land waar je bent geboren.
Dat is ook niet helemaal de oplossing, want stel dat je wordt geboren in China aangezien je ouders daar tijdelijk wonen in verband met werkzaamheden, moet je dan maar voor China uitkomen? De hele dubbele paspoort-mogelijkheid moet gewoon niet mogelijk zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams!
Keltiewoensdag 15 februari 2006 @ 13:23
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:33 schreef mickman het volgende:
Te triest voor worden dat je uberhaubt Nederlander zou kunnen worden omdat je toevallig goed tegen een stom balletje kan trappen. Het is maar voetbal.
Beetje de normale wetsvoorschriften in Nederland proberen te versnellen of te omzeilen om een speler mee te krijgen voor een WK voetbal.

Dag Kalou.
Tis eerder logisch dat het gebeurt.
Er zijn Dhr. Kalou al zoveel sporters (in andere takken van sport) voorgegaan, dat het in dit geval gewoon ongepast is om moeilijk te doen.
Wil je/Willen wij het niet meer? Dan moet de wet aangepast worden.
Verdonk is gewoon een grafwijf wat makkelijk dacht te scoren over de rug van een voetballer (zoals de politiek dat altijd wel doet/ wil doen).

Voordat je aankomt met reacties als:
"Natuurlijk vind je het logisch, je bent Feyenoorder".
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, ik zeg dat het logisch is.
Eens zijn, tjah.. Marco zal het wel weten hey
Daarnaast hoor je niemand meer als Kalou de winnende goal maakt in de 93ste minuut tegen de moffen waardoor wij het WK winnen
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 13:28
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:23 schreef Keltie het volgende:

[..]


Verdonk is gewoon een grafwijf wat makkelijk dacht te scoren over de rug van een voetballer (zoals de politiek dat altijd wel doet/ wil doen).
Als ze had willen scoren, had ze hem gelijk een paspoort gegeven.
quote:
Daarnaast hoor je niemand meer als Kalou de winnende goal maakt in de 93ste minuut tegen de moffen waardoor wij het WK winnen
Ik weet het niet. Ik zal er sowieso een heel dubbel gevoel bij hebben.
Keltiewoensdag 15 februari 2006 @ 13:31
[quote]Op woensdag 15 februari 2006 13:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als ze had willen scoren, had ze hem gelijk een paspoort gegeven.
[..]
Jah, want dat wil het grootste gedeelte van Nederland? Niet dus
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 13:36
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:31 schreef Keltie het volgende:
[quote]Op woensdag 15 februari 2006 13:28 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als ze had willen scoren, had ze hem gelijk een paspoort gegeven.
[..]
Jah, want dat wil het grootste gedeelte van Nederland? Niet dus
Geen idee eigenlijk wat Nederland wil. Laat haar daar maar naar luisteren.
PyThwoensdag 15 februari 2006 @ 13:43
Hoop dat Verdonk haar poot stijf houdt
Radegastwoensdag 15 februari 2006 @ 13:45
Kalou.
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 11:33 schreef Showtime het volgende:
Dat Kalou recht op een versnelde naturalisatie heeft is gezien de huidige wetgeving gewoon een feit. Als je daar problemen mee hebt dan moet je het de politiek kwalijk nemen die derlijke regelgeving heeft opgesteld.


[ Bericht 84% gewijzigd door Radegast op 15-02-2006 14:02:41 ]
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 13:47
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:43 schreef PyTh het volgende:
Hoop dat Verdonk haar poot stijf houdt
Zodat ze maar kei en keihard op haar bek mag gaan
Cart_manwoensdag 15 februari 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:43 schreef PyTh het volgende:
Hoop dat Verdonk haar poot stijf houdt
AirRaidwoensdag 15 februari 2006 @ 13:50
ik hoop dat hij het hele gezeik waard is
PyThwoensdag 15 februari 2006 @ 14:02
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zodat ze maar kei en keihard op haar bek mag gaan
Alles beter dan Kalou in het Nederlands Elftal zien in Duitsland zien van de zomer.
Radegastwoensdag 15 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Alles beter dan Kalou in het Nederlands Elftal zien in Duitsland zien van de zomer.
Wedden dat je hem straks 'gewoon' aanmoedigt?
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

Alles beter dan Kalou in het Nederlands Elftal zien in Duitsland zien van de zomer.
Maakt me weinig uit eerlijk gezegd.

Maar als er tafeltennisters uit China nederlander kunnen worden vanwege de sport, moet een voetballer hetzelfde kunnen
Wutangtonywoensdag 15 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:50 schreef AirRaid het volgende:
ik hoop dat hij het hele gezeik waard is
Laat um maar eens in voor de camera in het Nederlands uitleggen waarom hij voor Ned. uit wil komen. Valt ie snel door de mand.
Fathomwoensdag 15 februari 2006 @ 14:06
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is ook niet helemaal de oplossing, want stel dat je wordt geboren in China aangezien je ouders daar tijdelijk wonen in verband met werkzaamheden, moet je dan maar voor China uitkomen? De hele dubbele paspoort-mogelijkheid moet gewoon niet mogelijk zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams!
Dan krijg je gewoon een NL paspoort hoor. Geen chinees.
DeTolkwoensdag 15 februari 2006 @ 14:08
Als Kalou meekan met Oranje dan hoop ik dat ie een been breekt
Keltiewoensdag 15 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Maakt me weinig uit eerlijk gezegd.

Maar als er tafeltennisters uit China nederlander kunnen worden vanwege de sport, moet een voetballer hetzelfde kunnen
Inderdaad
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:08 schreef DeTolk het volgende:
Als Kalou meekan met Oranje dan hoop ik dat ie een been breekt
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:08 schreef DeTolk het volgende:
Als Kalou meekan met Oranje dan hoop ik dat ie een been breekt
laten we zeggen een griepje, zodat hij niet kan spelen...
been breken gaat me weer ies te ver...
methodmichwoensdag 15 februari 2006 @ 14:36
Het is bijna zover, weer iemand die vol trots voor Oranje gaat spelen en het volkslied meebrult. Salomon Kalou mag vast wel mee!
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 14:38
Dat volkslied is toch al niet zo Nederlands te noemen.
Meeste spelers kijken maar wat rond als ze het horen.
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 14:48
Hoe laat is de uitspraak?
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 14:48
Die is dus al geweest....
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 14:48
Oh Ja ik lees t nu net ook Sorry kom net van school
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 14:49
Over 6 weken weten we meer.
Kaapwoensdag 15 februari 2006 @ 14:50
Hopen dat ie snel Nederlander wordt, meegaat naar het WK en dat Feijenoord hem na de zomer dik kan verkopen aan Chelsea.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:06 schreef Fathom het volgende:

[..]

Dan krijg je gewoon een NL paspoort hoor. Geen chinees.
Dat weet ik ook wel, maar je zegt zelf letterlijk:
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 13:15 schreef Fathom het volgende:
Ik was de hele tijd tegen het feit dat dit soort dingen gebeuren... Maar ik word nu een beetje moe van eht gezeur. Geef die gozer een paspoort. EN laat de FIFA regels maken dat je alleen mag uitkomen voor het land waar je bent geboren.
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 12:32 schreef M0NTANA het volgende:
Taïda Pasic uit Kosovo is druk bezig haar VWO te halen, ze wil dolgraag in NL blijven en kan vast nog veel betekenen voor ons land, maar ze kan helaas niet voetballen. Salomon Kalou kwam toevallig in Nederland terecht, aangezien zijn grote broer bij Feyenoord voetbalde, zelf is hij een nóg betere voetballer en een interland-carrière in NL lijkt hem wel wat. Taïda Pasic wordt uitgezet en Rita Verdonk kent geen pardon. Salomon Kalou krijgt sowieso zijn Nederlands paspoort in 2008 (mits hij dan nog werkzaam/woonachtig is in Nederland), maar wil hem per direct, Rita Verdonk kent ook hier geen pardon. Natuurlijk is Salomon Kalou een hele goede voetballer en natuurlijk zijn er ook andere sporters middels de versnelde procedure genatualiseerd tot Nederlander, maar waarom is dit voor iedereen zo belangrijk? Laat Salomon Kalou nog maar twee jaar wachten, als hij zich echt Nederlander voelt en daarom zo graag een Nederlands paspoort heeft, moet hij dat er maar voor over hebben! Als Taïda Pasic de toezegging krijgt dat zij over twee jaar een Nederlands paspoort krijgt, zal zij dolgelukkig zijn.

En Salomon Kalou? Die voetbalt tegen die tijd in Spanje, Italië of Engeland en is Nederland haast vergeten.
Mooie vergelijking maar niet heus, zet je er ook even bij dat die snol gigantisch aan t frauderen was met haar verblijfsvergunningen ?
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 14:54
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:50 schreef Jajong het volgende:

[..]

Mooie vergelijking maar niet heus, zet je er ook even bij dat die snol gigantisch aan t frauderen was met haar verblijfsvergunningen ?
Natuurlijk is het geen vergelijking, maar vluchteling Taïda Pasic moet zonder pardon het land uit, terwijl broodvoetballer (want dat is het, als er een buitenlandse clubs komt, is hij zo weg) Salomon Kalou maar moeten genaturaliseerd, aangezien hij Oranje sterker kan maken? Lekker hypocriet.
Jajongwoensdag 15 februari 2006 @ 14:55
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:54 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Natuurlijk is het geen vergelijking, maar vluchteling Taïda Pasic moet zonder pardon het land uit, terwijl broodvoetballer (want dat is het, als er een buitenlandse clubs komt, is hij zo weg) Salomon Kalou moeten we maar gaan naturaliseren, aangezien hij Oranje sterker kan maken? Lekker hypocriet.
Dat hij een broodvoetballer is nemen de mensen hier maar gewoon even aan, zonder daar ook maar enig bewijs voor te hebben.
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:00
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:54 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Natuurlijk is het geen vergelijking, maar vluchteling Taïda Pasic moet zonder pardon het land uit, terwijl broodvoetballer (want dat is het, als er een buitenlandse clubs komt, is hij zo weg) Salomon Kalou maar moeten genaturaliseerd, aangezien hij Oranje sterker kan maken? Lekker hypocriet.
Kan me in je betoog vinden, als Kalou namelijk écht graag Nederlander had willen zijn in Januari 2006 had ie voor die tijd wel gezorgd dat hij Nederlands sprak, was hij niet uit geweest op een conflict met zijn Nederlandse werkgever en zorgde hij er wl voor dat de bondscoach niet om hem heen kon in het seizoen 2005-2006.
Tot nu toe speelt ie dramatisch, spreekt hij dramatisch Nederlands (niet dat dat een voorwaarde moet zijn, maar het zegt genoeg) en zou het mij niet verbazen als hij aan het eind van het seizoen voor het grote geld kiest.
Bovendien vind ik het persoonlijk wel leuk als 'Koning Marco' eens wat in de weg gelegd wordt en te horen krijgt dat hij geen god is maar een groen trainertje dat nog héél véél moet leren en God op z'n blote knietjes mag danken dat Cruijff zoveel vertrouwen in hem had/heeft.
PyThwoensdag 15 februari 2006 @ 15:00
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:50 schreef Kaap het volgende:
Hopen dat ie snel Nederlander wordt, meegaat naar het WK en dat Feijenoord hem na de zomer dik kan verkopen aan Chelsea.
Dat is de enige reden dat jullie feyenerders blij zijn dat hij eventueel een Nederlands paspoort krijgt maar helaas voor jullie heeft hij na dit seizoen nog maar 1 jaar contract en zal hij maximaal een miljoentje of 6 a 7 opbrengen
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 15:01
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:01
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:55 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat hij een broodvoetballer is nemen de mensen hier maar gewoon even aan, zonder daar ook maar enig bewijs voor te hebben.
Iedere voetballer is een broodvoetballer. Maar het is belachelijk dat iemand die vlucht naar Nederland en hier keihard werkt voor haar VWO-examen zonder pardon de laan uit wordt gestuurd, terwijl Salomon Kalou als jonge, talentvolle voetballer broerlief achterna komt die toevallig in Nederland speelt en maar tot Nederlander moet worden genaturaliseerd, aangezien hij Oranje zou kunnen verbeteren?
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 15:01
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:00 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat is de enige reden dat jullie feyenerders blij zijn dat hij eventueel een Nederlands paspoort krijgt maar helaas voor jullie heeft hij na dit seizoen nog maar 1 jaar contract en zal hij nooit meer dan een miljoentje of 6 a 7 opbrengen
Tuurlijk en geef ze eens ongelijk!
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 15:02
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land.
Make up your mind!!
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:03
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land.
Met dank aan van Basten...
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 15:05
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:02 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Make up your mind!!
wel niet meer kan gewoon samen in 1 zin.
PyThwoensdag 15 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:01 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Tuurlijk en geef ze eens ongelijk!
Is ook wel maar dan nog, denk ook niet dat als Kalou nu net voor het WK Nederlander wordt hij het kan maken na de zomer meteen te verkassen naar het buitenland dus ben wel benieuwd
the_legend_killerwoensdag 15 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:03 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Met dank aan van Basten...
Klopt.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:06
Wanneer Taïda Pasic een mannetje was geweest, die nu (op achttienjarige leeftijd) bij Ajax/Feyenoord/PSV in het eerste was doorgebroken, wilde heel NL ook een naturalisatie van Taïda Pasic. Dus als Rita Verdonk keihard oordeelt jegens Taïda Pasic, moet dat al helemaal bij Salomon Kalou, aangezien die toevallig leuk kan voetballen, toevallig in Nederland terecht kwam, aangezien zijn broer toevallig bij Feyenoord speelde, ik zie de noodzaak van een Nederlands paspoort niet en al helemaal niet versneld.
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 15:10
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land.
Is niet mijn probleem hoor. Hoor je Drogba, Bona Kalou, Kone daar over zeuren?

Oh, en misschien wil hij niet voor Ivoorkust uitkomen, dat betekent niet dat je dan maar even voor een ander land moet gaan uitkomen. We hebben het over naties, met hele culturen en historie.
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:12
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:06 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer Taïda Pasic een mannetje was geweest, die nu (op achttienjarige leeftijd) bij Ajax/Feyenoord/PSV in het eerste was doorgebroken, wilde heel NL ook een naturalisatie van Taïda Pasic. Dus als Rita Verdonk keihard oordeelt jegens Taïda Pasic, moet dat al helemaal bij Salomon Kalou, aangezien die toevallig leuk kan voetballen, toevallig in Nederland terecht kwam, aangezien zijn broer toevallig bij Feyenoord speelde, ik zie de noodzaak van een Nederlands paspoort niet en al helemaal niet versneld.
Kalou is ook geen Maradona natuurlijk, gewoon een modale voetballer die het in zich heeft een grote te worden, helaas is dat over meerdere spelers gezegd...
rubbereendwoensdag 15 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:03 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Maakt me weinig uit eerlijk gezegd.

Maar als er tafeltennisters uit China nederlander kunnen worden vanwege de sport, moet een voetballer hetzelfde kunnen
was die beste vrouw niet ook gewoon met een Nederlander getrouwd?
Rekkiewoensdag 15 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:05 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

wel niet meer kan gewoon samen in 1 zin.
Niet in dit zinsverband!
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:21
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:12 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Kalou is ook geen Maradona natuurlijk, gewoon een modale voetballer die het in zich heeft een grote te worden, helaas is dat over meerdere spelers gezegd...
Ook al zou Salomon Kalou beter zijn dan Maradona, Pelé en Cruijff bij elkaar, ook dan zie ik de noodzaak van een Nederlands paspoort niet. Het is toch geen clubvoetbal? Het gaat er toch niet om dat je op alle mogelijke manieren zo'n goed mogelijk team bij elkaar krijgt? Het gaat er toch om dat je alleen Nederlanders kan selecteren?

Daarom zei ik eerder ook al dat de hele dubbele paspoort-mogelijkheid gewoon niet mogelijk moet zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams!
cultheldwoensdag 15 februari 2006 @ 15:27
Als ons aller Van Bastard die Kalou daadwerkelijk speeltijd gunt, dan hoop ik dat Vidic of Samuel met 2 benen op z'n scheen komt invliegen. Dan is het nep-Nederlander en kan Castelen of Van Persie mooi op die plaats spelen.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

was die beste vrouw niet ook gewoon met een Nederlander getrouwd?
Yep, dus dat is weer iets heel anders...
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:21 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ook al zou Salomon Kalou beter zijn dan Maradona, Pelé en Cruijff bij elkaar, ook dan zie ik de noodzaak van een Nederlands paspoort niet. Het is toch geen clubvoetbal? Het gaat er toch niet om dat je op alle mogelijke manieren zo'n goed mogelijk team bij elkaar krijgt? Het gaat er toch om dat je alleen Nederlanders kan selecteren?

Daarom zei ik eerder ook al dat de hele dubbele paspoort-mogelijkheid gewoon niet mogelijk moet zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams!
Het heeft inderdaad wel iets van vals spelen weg en Qatar heeft er inmiddels een behoorlijk handje van, net als de Duitse voetbalbond trouwens.
Maar ja, ook het voetbal ontkomt niet aan de 'iedereen-gelijkheidsregels' en het 'vrij verkeer van goederen en diensten' en dan is deze rechtzaak het resultaat.
Ik vind ook dat dubbele paspoorten niet kunnen, maar de wereld is daar te verdeeld over om zoiets uit te bannen of voor iedereeen gelijk te stellen.
Marokko (of Turkije) zou woest zijn als wij er werk van maakten om 3e generatie Marokkanen danwel Turken te laten kiezen voor 1 paspoort.
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 15:29
In Nederland mag je ook geen Dubbele Nationaliteit hebben. Als je nederlander wil worden moet je je andere Nationaliteit verwerpen. Er zijn wel een aantal uitzonderingen, bijvoorbeeld als het land van herkomst het niet toestaat dat je die nationalitiet verwerpt.
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:27 schreef cultheld het volgende:
Als ons aller Van Bastard die Kalou daadwerkelijk speeltijd gunt, dan hoop ik dat Vidic of Samuel met 2 benen op z'n scheen komt invliegen. Dan is het nep-Nederlander en kan Castelen of Van Persie mooi op die plaats spelen.
Van Persie is trouwens ook meer Marokkaan dan Nederlander.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad wel iets van vals spelen weg en Qatar heeft er inmiddels een behoorlijk handje van, net als de Duitse voetbalbond trouwens.
Maar ja, ook het voetbal ontkomt niet aan de 'iedereen-gelijkheidsregels' en het 'vrij verkeer van goederen en diensten' en dan is deze rechtzaak het resultaat.
Ik vind ook dat dubbele paspoorten niet kunnen, maar de wereld is daar te verdeeld over om zoiets uit te bannen of voor iedereeen gelijk te stellen.
Marokko (of Turkije) zou woest zijn als wij er werk van maakten om 3e generatie Marokkanen danwel Turken te laten kiezen voor 1 paspoort.
Er wordt (net als bij het Bosman-arrest) vaak gesproken over regelgeving van de EU, maar je kan toch zoiets als spelregel invoeren? Net als de spelregel dat je maar elf speler mag opstellen en drie wissels mag doorvoeren, kan je toch ook een spelregel maken dat iedere voetballer alleen maar mag uitkomen voor het land van zijn eerste (originele) paspoort? Dan voorkom je meteen dit soort gevallen in de toekomst.
spurswoensdag 15 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land.
Is toch zijn probleem....
Lionheaadwoensdag 15 februari 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:35 schreef spurs het volgende:

[..]

Is toch zijn probleem....
Eigen schuld dikke bult
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Er wordt (net als bij het Bosman-arrest) vaak gesproken over regelgeving van de EU, maar je kan toch zoiets als spelregel invoeren? Net als de spelregel dat je maar elf speler mag opstellen en drie wissels mag doorvoeren, kan je toch ook een spelregel maken dat iedere voetballer alleen maar mag uitkomen voor het land van zijn eerste (originele) paspoort? Dan voorkom je meteen dit soort gevallen in de toekomst.
De voetballerij geniet van meerdere walletjes en er wordt inderdaad zeer inconsequent beleid gevoerd in Brussel.
Maar je ziet ook dat clubs financieel kunnen doen en laten wat ze willen itt normale bedrijven, de overheden en Brussel zijn hun grip op deze bedrijfstak volledig kwijt en dan zie je dit soort excessen.
Ik ben het zeker met je laatste zin eens, maar in Nederland wordt je dan helaas uitgemaakt voor fascist, racist en weet ik al niet meer ipv realist.
cultheldwoensdag 15 februari 2006 @ 15:39
Waar ik eigenlijk op hoop: Kalou krijgt een Nederlands paspoort en besluit om voor Ivoorkust te gaan spelen. Dan kun je echt lachen en staan Van Basten, Cruijff, Van Gelder, Barend en al die andere linkse voetbalgewetens van Nederland voor lul.
spurswoensdag 15 februari 2006 @ 15:40
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:55 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat hij een broodvoetballer is nemen de mensen hier maar gewoon even aan, zonder daar ook maar enig bewijs voor te hebben.
Ha ha ja Kalou is een echte CLUBvoetballer....NOT! Die jongen wil alleen maar een Nederlands paspoort zodat hij makkelijk naar een club in Engeland(lees: Chelsea) kan!

Met zijn Ivoriaanse paspoort gaat dat niet lukken, omdat hij veel te weinig interlands heeft!

En ik vind het ook belachelijk dat hij van de zomer misschien wel voor het Nederlands Elftal kan uitkomen en een Nederlands paspoort krijgt.

Ben van mening dat je alleen voor een land mag uitkomen als je daar geboren bent of één van je (groot)ouders er vandaan komt! En niet omdat we tegenwoordig mensen maar lukraak een bepaalde nationaliteit geven om het team sterker te maken!

Dat geldt voor voetbal, maar ook voor alle andere takken van sport!
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De voetballerij geniet van meerdere walletjes en er wordt inderdaad zeer inconsequent beleid gevoerd in Brussel.
Maar je ziet ook dat clubs financieel kunnen doen en laten wat ze willen itt normale bedrijven, de overheden en Brussel zijn hun grip op deze bedrijfstak volledig kwijt en dan zie je dit soort excessen.
Ik ben het zeker met je laatste zin eens, maar in Nederland wordt je dan helaas uitgemaakt voor fascist, racist en weet ik al niet meer ipv realist.
Ik houd van Nederland, ik houd van Oranje, ik houd van voetbal, maar ik voel me geen fascist. Daarbij, als Salomon Kalou komend WK in actie komt voor Oranje, vind ik dat het einde zoek is. Wat gaat er dan in de toekomst nog meer gebeuren? Gaat de KNVB zélf talentvolle Afrikanen scouten, met het oog op het WK van 2018 (wellicht in Nederland en België)?
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef cultheld het volgende:
Waar ik eigenlijk op hoop: Kalou krijgt een Nederlands paspoort en besluit om voor Ivoorkust te gaan spelen. Dan kun je echt lachen en staan Van Basten, Cruijff, Van Gelder, Barend en al die andere linkse voetbalgewetens van Nederland voor lul.
Gezien de commotie rond zijn persoontje in Ivoorkust lijkt me dat vrijwel uitgesloten cult.
Als die jongen Ivooorkust bezoekt wordt hij hoogstwaarschijnlijk gelynchd.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:44
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:40 schreef spurs het volgende:

[..]

Ha ha ja Kalou is een echte CLUBvoetballer....NOT! Die jongen wil alleen maar een Nederlands paspoort zodat hij makkelijk naar een club in Engeland(lees: Chelsea) kan!

Met zijn Ivoriaanse paspoort gaat dat niet lukken, omdat hij veel te weinig interlands heeft!

En ik vind het ook belachelijk dat hij van de zomer misschien wel voor het Nederlands Elftal kan uitkomen en een Nederlands paspoort krijgt.

Ben van mening dat je alleen voor een land mag uitkomen als je daar geboren bent of één van je (groot)ouders er vandaan komt! En niet omdat we tegenwoordig mensen maar lukraak een bepaalde nationaliteit geven om het team sterker te maken!

Dat geldt voor voetbal, maar ook voor alle andere takken van sport!
Je geeft aan dat spelers alleen mogen uitkomen voor het land waar ze geboren zijn of waar één van je (groot)ouders vandaan komt, maar dan houd je problemen. Men gaat dan zoeken naar een verre connectie met een bepaald land, zodat een speler genaturaliseerd kan worden. Je moet gewoon heel simpel te werk gaan, bij je geboorte krijg je een nationaliteit en alleen voor dát land mag je interlands gaan spelen! Je krijgt een nationaliteit, groeit op en als je dan toevallig een érg goede voetballer bent, ga je spelen voor het land waar je aan toebehoort? Of denk ik nu te nationalistisch?
cultheldwoensdag 15 februari 2006 @ 15:45
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:42 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Gezien de commotie rond zijn persoontje in Ivoorkust lijkt me dat vrijwel uitgesloten cult.
Als die jongen Ivooorkust bezoekt wordt hij hoogstwaarschijnlijk gelynchd.
De V.S. hebben Maradona ooit 100 miljoen dollar geboden om voor de V.S. uit te komen. Hij weigerde. Dan ben je je nationaliteit waardig. Kalou is niet meer dan een ondankbare broodvoetballer.
rubbereendwoensdag 15 februari 2006 @ 15:53
Kalou had slim moeten zijn, gewoon 2 jaar geleden één of ander makkelijk sletje moeten pakken, mee trouwen dan had hij nu Nederlander geweest!
Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:55
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:45 schreef cultheld het volgende:

[..]

De V.S. hebben Maradona ooit 100 miljoen dollar geboden om voor de V.S. uit te komen. Hij weigerde. Dan ben je je nationaliteit waardig. Kalou is niet meer dan een ondankbare broodvoetballer.
Dat is pas principieel inderdaad, maar Maradona heeft nu ok behoorlijk verdiend hoor en de sttus die hij in Argentinie geniet is ietsje-pietsje hoger dan de status die hij in Amerika zou genieten en nu komt hij ook makkelijk weg met zijn oude verslaving.
cultheldwoensdag 15 februari 2006 @ 15:56
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:55 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat is pas principieel inderdaad, maar Maradona heeft nu ok behoorlijk verdiend hoor en de sttus die hij in Argentinie geniet is ietsje-pietsje hoger dan de status die hij in Amerika zou genieten en nu komt hij ook makkelijk weg met zijn oude verslaving.
Toen was hij nog niet eens doorgebroken in Europa.
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 15:56
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:42 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Gezien de commotie rond zijn persoontje in Ivoorkust lijkt me dat vrijwel uitgesloten cult.
Als die jongen Ivooorkust bezoekt wordt hij hoogstwaarschijnlijk gelynchd.
En wie is daar verantwoordelijk voor? Kalou zelf. Had ie maar nee moeten zeggen tegen het "aanbod van Van Basten". Want dat blijf ik ook zo zwak en vaag vinden. Dat Van Basten er helemaaaaaal uit zichzelf achteraan is gegaan.
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:53 schreef rubbereend het volgende:
Kalou had slim moeten zijn, gewoon 2 jaar geleden één of ander makkelijk sletje moeten pakken, mee trouwen dan had hij nu Nederlander geweest!
Er reageerde niemand op zijn contactadvertentie en terecht:

Elgigantewoensdag 15 februari 2006 @ 15:59
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ik houd van Nederland, ik houd van Oranje, ik houd van voetbal, maar ik voel me geen fascist. Daarbij, als Salomon Kalou komend WK in actie komt voor Oranje, vind ik dat het einde zoek is. Wat gaat er dan in de toekomst nog meer gebeuren? Gaat de KNVB zélf talentvolle Afrikanen scouten, met het oog op het WK van 2018 (wellicht in Nederland en België)?
Zoiets, maar in feite hebben we zoiets al met het Nederlands honkbalteam, die wegens ons koloniale verleden toevallig over een Nederlands paspoort beschikte.
Er spelen veel Antilianen die geen Nederlands spreken en het absoluut niet aan zouden kunnen wijzen op de landkaart.
Ik vind zoiets te ver gaan eerlijk gezegd, dan maar een B-land zou ik zeggen.
Kalou moet de eer aan zichzelf houden en openlijk verkondigen dat hij de normale tijd neemt om Nederlander te worden.
Dat zal wel een illusie worden..
BliksemSchigtwoensdag 15 februari 2006 @ 16:00
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:39 schreef cultheld het volgende:
Waar ik eigenlijk op hoop: Kalou krijgt een Nederlands paspoort en besluit om voor Ivoorkust te gaan spelen. Dan kun je echt lachen en staan Van Basten, Cruijff, Van Gelder, Barend en al die andere linkse voetbalgewetens van Nederland voor lul.
Of dat Van Basten hem 1x laat spelen en daarna niet meer oproept
M0NTANAwoensdag 15 februari 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 15:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Zoiets, maar in feite hebben we zoiets al met het Nederlands honkbalteam, die wegens ons koloniale verleden toevallig over een Nederlands paspoort beschikte.
Er spelen veel Antilianen die geen Nederlands spreken en het absoluut niet aan zouden kunnen wijzen op de landkaart.
Ik vind zoiets te ver gaan eerlijk gezegd, dan maar een B-land zou ik zeggen.
Kalou moet de eer aan zichzelf houden en openlijk verkondigen dat hij de normale tijd neemt om Nederlander te worden.
Dat zal wel een illusie worden..
Die Antillianen die jij noemt, hebben allen de Nederlandse nationaliteit als tweede nationaliteit, toch? Ügur Yildirim heeft de Nederlandse en Turkse nationaliteit en werd dus voor een keuze gesteld, in feite zou je er dus voor moeten zorgen dat je alleen maar uit mag komen voor je eerste nationaliteit en dus hebben je ouders (die kiezen bij geboorte namelijk) jouw interlandtoekomst in handen.