M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 11:13 |
Deel 1: Naturalisatie Kalou....wat een onzin Deel 2: Naturalisatie Kalou....#2 In hoger beroep! Deel 3: Naturalisatie Kalou....#3 Rita Verdonk for president! Deel 4: Naturalisatie Kalou....#4 Rita Verdonk for president! Deel 5: Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les Alweer het vijfde deel. De huidige stand van zaken: quote: quote: [ Bericht 1% gewijzigd door rubbereend op 15-12-2005 01:26:18 ] | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 11:15 |
quote: | |
FrikandelSpecialist | woensdag 14 december 2005 @ 11:24 |
WTF is Arjan van den IJssel met zijn domme gelul ? Toch niet die hoofdredacteur-mongool van Voetbalzone he ? Steeds weer dezelfde domme praatjes lees ik. Nu lees ik weer dat het vestigen in NL een must is na zijn voetballoopbaan. Cruijff en Bergkamp (en al die tientallen anderen) zijn natuurlijk dan ook geen echte NL'ers, omdat beide aangegeven hebben dat ze niet meer in NL komen wonen. quote:Het is aanname Arjan. Net zoals het een negatieve aanname is dat hij NL gebruikt om elders aan de bak te komen. | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 11:49 |
Allereerst wil ik benadrukken dat ook ik Salomon Kalou, ondanks dat het een speler van Feyenoord is, een geweldige speler vind. Wanneer ik een elftal zou moeten samenstellen met Nederlanders en in Nederland actieve voetballers, dan zou hij zeker weten geselecteerd worden. Toch ben ik het wel eens met de Open brief aan Rita Verdonk. De hoofdreden waarom ik vind dat Salomon Kalou niet in aanmerking dient te komen voor versnelde naturalisatie, is de reden van zijn komst naar Nederland. Salomon Kalou kwam zijn broer achterna, die op dat moment bij Feyenoord speelde. Salomon werd door zijn grote broer bij Feyenoord geïntroduceerd, aangezien het een nog groter talent zou zijn dan zijn broer. Nu blijkt Salomon Kalou inderdaad een groter talent en San Marco vraagt hem uit te willen komen voor Oranje, de Feyenoord-aanvaller gaat akkoord en de hele versnelde naturalisatieprocedure wordt ingezet. Argumenten dat Salomon Kalou zelf niet wilt, slaan nergens op. Johan Derksen meldde maandagavond dat Salomon Kalou niet eens meer veilig terug kan keren naar zijn vaderland, waar hij wordt neergezet als een landverrader. Dat is de versie van Bonaventure Kalou aan Johan Derksen, maar is dit wel de waarheid? Het is natuurlijk een schitterende troef, die zielige jongen kán niet eens terug naar zijn geboorteland. Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou d.d. 08/11-2005 in een interview met de GPD-bladen aan dat Ivoorkust nog geen gesloten boek is. Het feit of Salomon Kalou gevraagd is door Marco van Basten of dat het een idee was van hemzelf of zijn zaakwaarnemer, maakt mij dus niet uit. Hij is er zelf bijgeweest en heeft de uiteindelijke beslissing zelf genomen, echt niet onder dwang. Het criteria wat betreft selectie voor Oranje is in feite heel simpel: spelers die voldoende geïntegreerd zijn (o.a. dus de Nederlandse taal goed machtig zijn!), alvorens zij een groot voetbaltalent blijken, komen van mijn part in aanmerking voor een plaats in Oranje. Spelers zoals Salomon Kaou, die als voetballer naar Nederland gekomen is en net zo snel weer zal verdwijnen als dat hij gekomen is, niet. Andere voorbeelden zoals Khalid Boulahrouz, Giovanni Van Bronckhorst, Edgar Davids, Ismael Aisatti en George Boateng waren al woonachtig in Nederland, voordat zij doorbraken als voetballer. In feite waren het al Nederlanders, Salomon Kalou daarentegen absoluut niet. Overigens vind ik het ook een slecht argument dat wij als Nederland van de situatie gebruik moeten maken, aangezien ook andere voetballanden dit doen. Uit principe wil ik hier niet in meegaan, Salomon Kalou is een voetballer uit Ivoorkust die net als zijn broer voor zijn geboortland hoort uit te komen. Alex, Maxwell en andere spelers die (nog) niet voor hun geboorteland zijn uitgekomen kunnen we dan ook wel een Nederlands paspoort aanbieden, aangezien zijn Oranje wellicht sterker zullen maken. Wat nu precies zijn reden is weten wij niet, is het zijn EU-status of is Salomon Kalou bang voor de bekende taferelen na een verloren wedstrijd? We weten het niet en misschien mag ik dit niet aannemen, maar ik weet wel zeker dat Salomon Kalou niet voor Oranje uit wil komen uit liefde voor Nederland. Medio 2008 zal Salomon Kalou niet meer in Nederland voetballen, hij heeft geen familie om te bezoeken in Nederland en ook na zijn carrière zal hij zich niet vestigen in Nederland. Moeten we hem dan uit laten komen voor Oranje, terwijl hij verder geen enkele binding heeft met Nederland? Waarom dan? Omdat het zo'n goede voetballer is? Hebben wij die zelfs dan niet? Doet Oranje het niet al decennia goed zonder spelers te naturaliseren? En waarom moeten wij maar gebruik maken van een talentvolle speler, als wij hier de beschikking over kunnen krijgen? Moeten we Duitsland (Kuranyi, Bobic etc), België (Strupar, Oliveira etc), Italië (Camonaresi), Polen (Olisadebe) en Portugal (Deco) maar als voorbeeld nemen? Nederland heeft altijd goed gepresteerd, daar hebben we geen aanvaller uit Ivoorkust voor nodig. Overigens is het een misvatting dat Salomon Kalou een rechtsbuiten is, vorig seizoen speelde hij in een twee spitsen-systeem centraal naast Dirk Kuijt en dit seizoen speelt hij in een drie spitsen-systeem vanaf links. Het is dus slechts een aanneming dat Salomon Kalou Oranje zal versterken als rechtsbuiten. Ik meen echt serieus dat ik liever eervol wordt uitgeschakeld in de kwartfinale zónder Salomon Kalou dan dat ik de finale haal mét Salomon Kalou, maar dat is mijn mening. | |
FrikandelSpecialist | woensdag 14 december 2005 @ 12:11 |
Het is een allrounder met zoveel specifieke kwaliteiten dat ie op elke positie voorin kan spelen, dus ook op de vleugel. Hij speelt vaak zat vanaf rechts. Het is gewoon heel simpel, hij kan een man passeren. Dat kan alleen Robben, en in mindere mate Castelen en van Persie. Kuyt, Nistelrooy,Vennegoor, VdV of Sneijder kunnen dat totaal niet. Dus voegt hij iets toe ja. Is dat zo moeilijk te begrijpen, kenners. Hij is geen klassieke rechtsbuiten nee, maar dat Ronaldhino ook niet op linksbuiten bij Barca. Net zoals Bergkamp geen vleugelspeler was, maar in zijn beginjaren suucesvol op rechtsbuiten werd gezet bij Ajax door Cruijff. En als uiteindelijk blijkt dat ie geen enkele binding heeft met NL tegen de tijd dat ie in het buitenland bij een topclub speelt, dan zien we dat dan wel weer. Lekker belangrijk. Zo makkelijk als je hem erbij kan nemen, kan je hem ook laten vallen als hij zogenaamd niet gemotiveerd zal zijn. Wat gewoon gelul is trouwens. Allemaal van die vooroordelen, wordt je toch niet goed van hier in dit land. En dat gezanik over allerlei andere spelers die dan ook in aanmerking komen voor naturaliseren : die hebben we niet nodig, verdedigers zat. Echt irritante discussie is dit, omdat allerlei redenen erbij gesleept worden die kennelijk niet voor anderen NL'ers gelden. Zoals het vestigen in NL wat ik al noemde uit dat stuk text, en het vermeende streven van Kalou om in het buitenland te willen spelen en NL ervoor te gebruiken. Alsof elke NL'se geborene topspeler niet in het buitenland wil spelen. Noem mij 1 NL'se topspeler die heeft gezegd : ik blijf altijd in NL. Jullie moeten niet zo slap bekrompen lullen en moeilijk doen, gewoon praktisch bekijken en eenmalig deze speler naturaliseren, een enkele uitzondering moet je durven maken om wat extra procenten sterker te worden. En anders vertrek zelf maar het land uit tijdens het WK, en ga in een Lederhosen zitten juichen voor de buren ofzo. | |
Da_Sandman | woensdag 14 december 2005 @ 12:18 |
Tegen graag ![]() | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 12:24 |
Wat kan het ons ook schelen? Wat stelt onze vaderlandsliefde nog voor? Salomon Kalou, Jonathan de Guzman en wie is de volgende? Wat kan het schelen waar ze vandaan komen? Als ze maar goed zijn en Oranje sterker kunnen maken! Interlandvoetbal is in mijn optiek een onderlinge strijd tussen landenteams, geen strijd tussen een verzameling spelers die voor een bepaald land uit willen komen. Dan kan je interlandvoetbal net zo goed afschaffen en het bij het clubvoetbal houden. | |
Da_Sandman | woensdag 14 december 2005 @ 12:28 |
We verworden zo net Belgie... ![]() | |
FrikandelSpecialist | woensdag 14 december 2005 @ 12:43 |
quote:Ah oke, dus jij denkt de spelers persoonlijk te kennen en hun "liefde" voor Oranje in te kunnen schatten als buitenstaander op basis van waar ze geboren zijn. Zonder dat je ze kent. Ik ken zat NL'se spelers die met een klote motivatie, uitstraling en gebrek aan liefde in Oranje de zaak vernaggeld hebben de laatste 20 jaren. Wat dat aangaat liever een frisse snelle vrolijke Kalou op rechtsbuiten dan een luie ergelijke speler als v.d. Meyde met zijn maniertjes. In het doorgaans saaie positie-schaakspel dat Oranje speelt, kom je na wat doorzichtige pasjes en combinatie's op de helft van de tegenstander altijd uit op de vleugels die dan iets moeten doen. Bij Kuyt en van Persie is het standaard een tikkie terug, omdat ze weten dat ze geen of niet genoeg kwaliteiten hebben om die actie aan te gaan vanuit stilstand (en de rugdekking te close staat). En dan schuift het spel weer naar de andere kant of zelfs terug naar de middenlijn om opnieuw op te bouwen. Zo voorspelbaar allemaal. Zo slaapverwekkend. Zodra Robben er in staat, en op een begeven moment eindelijk dus zijn man voorbij komt op de vleugel, slaat de paniek toe bij de tegenstander en trek je automatisch mensen uit het centrum die het gat dicht moeten lopen. Op dat soort momenten heb je de vrije mensen voor het uitkiezen met de bal aan de voet, en dat levert dan ook standaard spectaculaire actie's op. Als je aan die andere kant nu ook nog Kalou hebt staan, dan zijn we eindelijk af van die saaie eeuwige breedteballetjes en tikkie's terug op rechts, zonder dat iemand creatief het intitiatief neemt. 2 gevaarlijke vleugels is cruciaal voor Oranje en zijn type voetbal. De match tegen Macedonie zonder Robben (en doorgaans Ajax zonder vleugels) was een ultiem voorbeeld van hoe het eraan toegaat als je alleen risicoloze pasjes en je positiespel blijft spelen. Je komt er toch niet doorheen als ze zich terugtrekken, hoe hoog het baltempo ook is. Dat is al jaren zo, ondanks dat spelers altijd achteraf voor de microfoon lullen dat het baltempo niet hoog genoeg was. Dan moet je dus spelers hebben die de zaak uitelkaar trekken door een individuele actie. Die zijn zeldzaam, dus als je de kans hebt moet je ze pakken. | |
WeebI | woensdag 14 december 2005 @ 12:50 |
quote: | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 12:57 |
quote:Natuurlijk is Salomon Kalou een versterking voor Oranje, dat ben ik met je eens. Maar uit principe speel ik liever zonder een genaturaliseerde aanvaller uit Ivoorkust, laat ons maar roeien met de riemen die we hebben. Oranje dient uit spelers te bestaan die hun roots hebben in NL. | |
Schanulleke | woensdag 14 december 2005 @ 13:16 |
Ik heb het idee dat Kalou net zo lief voor het duitserschap zou kiezen als dat hem werd aangeboden en dat zegt veel over zijn binding met Nederland. Wat mij betreft mag hij best Nederlander worden als hij dat wil, maar via de versnelde procedure vind ik niet nodig. | |
Fathom | woensdag 14 december 2005 @ 13:27 |
Ik ben altijd tegen geweest maar op dit moment begin ik te twijfelen. Die gozer is helemaal gek gemaakt kan amper nog terug naar ze eigen land omdat hij daar als een halve nsber gezien word en hier snapt hij het ook neit meer.. Heb het wel met hem te doen. | |
Zjakkie | woensdag 14 december 2005 @ 13:37 |
Ik word liever kampioen zonder Kalou dan met Kalou, maar ik word liever kampioen met Kalou dan geen kampioen zonder Kalou | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 13:43 |
quote:Dat is allemaal in scene gezet, we gaan er even een zielig verhaal van maken, kijken of dat lukt! Het Algemeen Dagblad meldt maandag nog dat de spelers van Ivoorkust door middel van sms-jes Salomon Kalou proberen over te halen tóch uit te komen voor Ivoorkust. Overigens gaf dezelfde Salomon Kalou ruim een maand geleden (08/11-2005) in een interview met de GPD-bladen nog aan dat Ivoorkust geen gesloten boek is. | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 13:44 |
quote:Zowel met als zonder Salomon Kalou zullen wij geen wereldkampioen worden, dus dan maar zonder. | |
Zjakkie | woensdag 14 december 2005 @ 13:50 |
quote:Ik blijf positief ![]() | |
FrikandelSpecialist | woensdag 14 december 2005 @ 13:50 |
quote:Knap dat jij precies alles weet, en dat het in scene gezet is. Is het al bij je opgekomen dat het 'niet meer welkom zijn' natuurlijk niet bij de spelers van IvoorK leeft, maar meer in het algemeen in het land onder de bevolking en bij de supporters, en die sms'jes dus los staan van die berichten. | |
M0NTANA | woensdag 14 december 2005 @ 13:55 |
Natuurlijk is dat in mij opgekomen en zelfs al zou Salomon Kalou niet meer welkom zijn in Ivoorkust is dat géén reden hem dan toch maar de versnelde procedure te laten bewandelen, het is uiteindelijk zijn eigen keuze geweest. Het idee kwam van San Marco en de beslissing werd daarna toch echt door Salomon Kalou genomen, dus het blijft zijn eigen schuld. | |
Arcee | donderdag 15 december 2005 @ 00:41 |
quote:Inderdaad ja, alwéér het vijfde deel. ![]() Naturalisatie Kalou.#5: Kaloutje op Nederlandse les Dit deel is dus deel 6. Kan een modje dat ff aanpassen? ![]() | |
dndiek | donderdag 15 december 2005 @ 00:42 |
Ook in deeltje 6 ben ik tegen de naturalisatie van Kalou ![]() | |
Arcee | donderdag 15 december 2005 @ 00:44 |
quote:Ik ook, al komen er nog 600 deeltjes. ![]() | |
Arcee | donderdag 15 december 2005 @ 00:46 |
't Lijkt me trouwens dat Van Basten haast wel verplicht is Kalou op te stellen als-ie versneld genaturaliseerd wordt. Slechte zaak. ![]() | |
dndiek | donderdag 15 december 2005 @ 00:51 |
Hij kan het inderdaad niet maken om Kalou niet mee te nemen naar Duitsland en dat is erg genoeg... Als Nederland met Kalou op het WK speelt dan zal ik een ander land gaan supporteren ![]() | |
Arcee | donderdag 15 december 2005 @ 01:06 |
Oh, trouwens: Welke sporter zou jij nog graag nationaliseren? ![]() | |
Suijk | donderdag 15 december 2005 @ 09:08 |
Nog altijd niet voor. | |
Roycoooooo | donderdag 15 december 2005 @ 09:17 |
Ik ben wel voor, jongen speelt al geloof ik 6? jaar in Nederland.. Spreekt de taal en wil het graag zelfs! Dus Rita: geef hem een paspoort ![]() En verder denk ik niet dat die ooit nog voor Ivoorkust gaat spelen, heb het verhaal gehoord over wat zijn broer schrijft.. Hij wordt daar met argusogen aangekeken en zal dan ook niet lekker in zijn vel zitten als die toch voor het land gaat voetballen! | |
Elvislives | donderdag 15 december 2005 @ 10:47 |
Ik ben voor. ons elftal bestaat ook uit surinamers, fransen (cocu), etc. over 3 generaties is de familie kalou gewoon een familie in nederland, niks ivoriaans aan. en aangezien kalou wel dégelijk erg goed is, is hij van mij van harte welkom! | |
JorgeCampos | donderdag 15 december 2005 @ 10:53 |
ik hoop dat deze discussie snel dicht kan. Het is tijd voor een beslissing.. Wat mij betreft schept het een slecht precedent als Kalou voor het NL elftal mag uitkomen.. Dan wordt daarna namelijk iedere (jonge) buitenlandse speler aan zijn kop gezeurd dat hij voor NL uit moet komen. Als het waar is dat San Marco Kalou gepolst heeft, in feite dus dit opzetje voor Kalou bedacht heeft dan is dat echt een tragische fout. Vooral van iemand, die samen met Cruijff altijd pleit voor meer NL spelers in de competitie. ( ![]() ![]() ![]() Kalou moet gewoon voor Ivoorkust spelen. (En de Guzman voor Canada) | |
Roycoooooo | donderdag 15 december 2005 @ 11:23 |
quote:En Aisatti en Affelay voor Turkije cker?! | |
Romanticguy | donderdag 15 december 2005 @ 11:31 |
quote:Uhm... Marokko. Maar dat zijn jongens die hier op gegroeid zijn. Klein verschil maar ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 15 december 2005 @ 11:34 |
quote:Ja hallo. Daar heeft ie toch zelf voorgezorgd. Wat een ongelovelijke bullshit is dat. Als je zelf samen met je zaakwaarnemer ZELF het idee oppert om Nederlander te worden, hoe gepushed door wie dan ook, dan kan je er 100% op rekenen dat je dan niet meer welkom bent in je eigen land. Nogal logisch. Maar omdat dan als reden op te geven om meneer Kalou dan maar snel even te naturaliseren op basis van humanitaire redenen, zoals Johan Derksen zegt, is echt pure bullshit. Het is godsamme een voetballer die ZELF een paspoort heeft aangevraagd en bij thuiskomst een beetje uitgejouwd wordt.. Geen asielzoeker die voor de oorlog is gevlucht en wanneer hij thuis komt een executie-peleton als welkomst commitee heeft staan. Ik ben echt tegen en hoop van harte dat ie niet met ons meespeelt tegen Ivoorkust. | |
JorgeCampos | donderdag 15 december 2005 @ 11:37 |
quote:precies. Dat zijn Nederlanders. (Met Marrokaanse roots) | |
M0NTANA | donderdag 15 december 2005 @ 11:50 |
Rita Verdonk zal het verzoek opnieuw afwijzen, aangezien ze anders enorm gezichtsverlies lijdt. Alle andere politieke kwesties worden nl. niet door de gemiddelde voetbalsupporter gevolgd, waardoor er voor deze zaak meer aandacht is dan voor de andere zaken. Johan Derksen (VI) is daarom samen met broerlief Bonaventure Kalou alvast een andere richting opgegaan, Salomon Kalou is ineens een slachtoffer geworden en is heel zielig. Rot toch op! Het is uiteindelijk zijn eigen beslissing geweest om te gaan procederen, dan moet je vooraf weten dat je kunt winnen én verliezen. Face it! | |
BliksemSchigt | donderdag 15 december 2005 @ 11:54 |
quote:Inderdaad. Echt te triest. Als je iemand op basis van sport-kwaliteiten voortrekt kan ik nog inkomen. Maar het is echt niet meer serieus te nemen wanneer Kalou op basis van humanitaire redenen een paspoort krijgt. Dan maak je jezelf zo verschrikkelijk belachelijk. Kan me niet voorstellen dat Verdonk daar aan mee gaat werken. | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 14:53 |
Gewoon voet bij stuk houden Rita. | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 14:55 |
Dat de discussie nog steeds gevoerd wordt... Geen paspoort, punt. Hij gaat maar ballen voor de Ivoorkust op het WK. | |
Zjakkie | donderdag 15 december 2005 @ 14:56 |
Zoals de rechter zei: gewoon volgens het wetboek handelen. En ik kan me niet voorstellen dat daar iets in staat als: Indien een buitenlander door zijn eigen schuld niet meer welkom/veilig is in zijn eigen land moet hem een paspoort worden verschaft. Hooguit om sportieve redenen zou hij een Nederlands paspoort moeten krijgen. | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 14:56 |
quote:Alsof die hem nu nog moeten daar. | |
danos | donderdag 15 december 2005 @ 15:00 |
wat moeten wij in godsnaam met kalou, kbedoel hij kan goed voetballen maar cruiijff is het niet hoor. En tsja ik vind dat ook een beetje competitievervalsing worden, ik bedoel Giggs had toch ook engelsman kunnen worden of keane maar die blijven ook gewoon voor Wales en Ierland spelen. Hou het bij spelers van je eigen land, vooral bij teamsporten vind ik dat belangrijk, individuele sporten boeien mij geen zak wat dat betreft | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:02 |
Je moet als speler zelf zo wijs zijn om voor je vaderland uit te komen. Kalou mag dan wel gevraagd zijn door San Marco, maar had moeten zeggen dat ie meer heeft met z'n eigen land. Lekker met je broer voetballen. | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 15:02 |
quote:De bewoners zijn inderdaad niet echt blij met hem. Spelers van Ivoorkust blijken hem nog wel te willen... Mij interesseert het vrij weinig eigenlijk. Zolang hij maar geen paspoort krijgt... | |
M0NTANA | donderdag 15 december 2005 @ 15:09 |
Wie had dat ooit gedacht? Cart_man en ik zijn het volledig eens met elkaar! Kan iemand mij overigens vertellen of Salomon Kalou in 2008 nog in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort wanneer hij dan niet meer in Nederland speelt en woonachtig is? | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:11 |
quote:Als ie een paspoort krijgt mag ie wmb (Sorry Salomon , niks persoonlijks) allebei z'n enkels breken ) | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 15:17 |
quote: ![]() quote:Geloof het niet. Alleen wanneer hij 5 jaar onafgebroken in Nederland woonachtig is of gewerkt heeft. | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:17 |
Dat laatste klopt C_m. | |
M0NTANA | donderdag 15 december 2005 @ 15:17 |
quote:Denk je dat Salomon Kalou in 2008 nog voor Feyenoord voetbalt? Ik persoonlijk niet, dus dan zou het echt now or never betekenen wat betreft zijn Nederlandse paspoort. | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 15:19 |
quote:Nee, hij is weg na dit seizoen, met of zonder paspoort. | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:22 |
Waar wil ie dan naartoe? Engeland kan niet toch, Spanje ook niet geloof ik , Italie misschien? | |
M0NTANA | donderdag 15 december 2005 @ 15:23 |
quote:Mooizo. Dat betekent dus dat Rita Verdonk nog even haar poot stijf moet houden en Salomon Kalou speelt voortaan gewoon lekker met zijn broer voor Ivoorkust. | |
M0NTANA | donderdag 15 december 2005 @ 15:24 |
quote:Engeland zijn interlands voor nodig, dus lukt niet. Maar in Italië en Spanje geldt er alleen een maximum aantal spelers van buiten de EU, maar verder maakt het niet uit hoeveel interlands ze hebben gespeeld. | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 15:25 |
quote:Weet ik veel waar hij heen wilt. Denk niet dat hij na dit seizoen nog bij Feijenoord speelt. Hij kan vast wel naar Frankrijk, gaat hij samen met zijn broer spelen bij PSG ofzo. Bonaventure achter de spitsen en Pauleta en Salomon als spitsen. ![]() | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:26 |
Geen idee hoe die regelgeving is in Frankrijk omtrent niet EU-ers/ | |
Cart_man | donderdag 15 december 2005 @ 15:31 |
quote:Niet geloof ik... | |
Fathom | donderdag 15 december 2005 @ 15:39 |
Is er al bekend wanneer hier een oordeel over moet komen van mevrouw Verdonk? | |
DeTolk | donderdag 15 december 2005 @ 15:42 |
quote:Januari dacht ik. | |
Lionheaad | donderdag 15 december 2005 @ 15:57 |
Ze kan ook nog hoger beroep aantekenen. Al mag ze na deze uitspraak ook gewoon nog "nee" zeggen. Poot stijf houden Rita, je hebt groot gelijk en terugkomen op je standpunten kun je nu helemaal niet meer gebruiken aangezien je dan niet meer vertrouwd overkomt. | |
M0NTANA | vrijdag 16 december 2005 @ 09:41 |
quote: | |
Fathom | vrijdag 16 december 2005 @ 10:26 |
Gister nog eens met me vader over gesproken en ebn toch weer terug op me oude standpunt dat Kalou maar lekker voor Ivoorkust uit moet komen. Ook vind ik dat de FIFA de regels scherper moet stellen. Je mag alleen voor het land uit komen waar je geboren & getogen bent. | |
DeTolk | vrijdag 16 december 2005 @ 10:32 |
quote:Mee eens. | |
Tommie_Hillfigo | vrijdag 16 december 2005 @ 10:37 |
quote:Ik ook... | |
DeTolk | vrijdag 16 december 2005 @ 10:40 |
Kalou mag de grens over met z'n knapzak (zonder paspoort) | |
Lionheaad | vrijdag 16 december 2005 @ 11:16 |
quote:Dat is een goeie ![]() Maar wat als een speler al vanaf z'n 5e of zo in een ander land woont?? Dat wwet hij eigenlijk niks van z'n geboorteland. | |
Suijk | vrijdag 16 december 2005 @ 11:17 |
En wat nou als je ergens geboren bent, maar ergens anders getogen? | |
zjroentje | vrijdag 16 december 2005 @ 11:19 |
Het leukste aan dit vind ik nog, dat men beweert dan dit allemaal de 'schuld' is van Van Basten. Dat hij ermee begonnen is. Wat een onzin zeg, Kalou had toch direct nee kunnen zeggen. | |
JorgeCampos | vrijdag 16 december 2005 @ 12:55 |
varierend op wat ik al ergens anders zei: nieuwe regels zouden moeten zijn. je mag uitkomen voor een land als je er: *minimaal 5 jaar onder de 12 hebt gewoond. *en/of er meer dan 10 jaar in totaal woont/hebt gewoond. | |
Gollemrulez | vrijdag 16 december 2005 @ 12:57 |
En laat de richtlijnen dan meteen worden doorgetrokken in heel europa. Als ik het goed begrijp kan je dan wel een nederlandse nationaliteit hebben, maar niet in het nat. team voetballen? | |
Fathom | vrijdag 16 december 2005 @ 13:25 |
quote:Ja goed de marges kan mee gespeeld worden. Dat mogen de hoge heren doen ![]() | |
Fathom | vrijdag 16 december 2005 @ 13:26 |
quote:Enige wat ik v basten verwijt is dat hij vind spelers nodig te hebben die niet uti NL komen. Als hij dit soort akties wilt doen is prima maar dan meot je coach van een club worden. | |
golfer | donderdag 22 december 2005 @ 18:41 |
Verdonk gaat dus in hoger beroep bij de Raad van State, dus voorlopig is Kalou nog even in het ongewisse. | |
tong80 | donderdag 22 december 2005 @ 19:02 |
The Bitch ![]() ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 19:06 |
Ik word hier een beetje moe van, geef hem z'n paspoort nou maar. Gezeik duurt al langer als een halfjaar... | |
DeTolk | donderdag 22 december 2005 @ 19:24 |
Niks d'r van. Hij wacht maar net zo lang als iedereen | |
BVO | donderdag 22 december 2005 @ 19:25 |
Goed zo Rita! Poot stijf houden! ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 19:26 |
quote:Niet huilen hé, als ie straks Giovanni dolt en hij Oranje naar huis schiet! ![]() | |
DeTolk | donderdag 22 december 2005 @ 19:27 |
quote:Net of ze em bij Ivoorkust nog moeten. | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 19:27 |
quote:Zoals zo vaak gezegt biedt de wet gewoon een mogelijkheid, andere topsporters konden ook binnen korte tijd een paspoort krijgen. | |
M0NTANA | donderdag 22 december 2005 @ 19:29 |
![]() ![]() quote: ![]() ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 19:29 |
quote:Ja, maar Kalou kan niet met z'n trainer trouwen. Die is al bezet. En hij speelt geen badminton, dat scheelt ook. | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 19:30 |
Waarom zou ie niet met ze trainer kunnen trouwen ![]() | |
BadRabbit | donderdag 22 december 2005 @ 20:11 |
Laat hem dan ook gelijk de achternaam van z'n trainer overnemen, lijkt het net een echte Hollander. Salomon Koeman ![]() | |
Arcee | donderdag 22 december 2005 @ 20:15 |
quote: ![]() Verdonk. ![]() | |
-Vaduz- | donderdag 22 december 2005 @ 20:16 |
quote:Vind ik ook, ik zou het in dit geval een zwaktebod vinden om met zulke goede Nederlandse spelers een Kalou te naturaliseren. Anders was ik nog tegen. | |
dndiek | donderdag 22 december 2005 @ 20:16 |
quote: ![]() ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 20:20 |
quote:Ja, toch ![]() Voor de olympische spelen worden allerlei sportmensen genaturaliseerd, maar als het om voetbal gaat dan gaan we opeens moeilijk doen? | |
Arcee | donderdag 22 december 2005 @ 20:24 |
quote:Versneld? | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 20:24 |
quote:Ik ben zelf ook niet zo weg van Kalou, maar er zijn nu eenmaal regels die aangeven dat ie in aanmerking komt voor versnelde naturalisatie. | |
dndiek | donderdag 22 december 2005 @ 20:25 |
quote:Niet dus ![]() Omdat jij er genoeg van hebt, moet Kalou maar een paspoort krijgen ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 20:25 |
quote:Volgens mij wel, maar ik weet die exotische namen niet uit m'n hoofd. Die marathonloopster is er sowieso één, geloof ik. | |
Arcee | donderdag 22 december 2005 @ 20:32 |
quote:Overtuigend. ![]() | |
zjroentje | donderdag 22 december 2005 @ 20:33 |
quote:Die tafeltennisster iig. | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 20:33 |
Lornah Kiplagat | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 20:36 |
quote:Getrouwd met haar trainer zeker? Lekker makkelijk. | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 20:38 |
Nee hoor | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 20:39 |
Annelize Naude | |
raptorix | donderdag 22 december 2005 @ 20:40 |
Chinese tafeltennister Li Jiao Zeiler Mitch Booth bokser Dimitri Serdjoek triathlete Tracy Lee Hargreaves zwemster Mitja Zastrow | |
Shreyas | donderdag 22 december 2005 @ 20:46 |
Verdonk is écht geweldig ![]() Laat Salomon maar lekker voor Ivoorkust gaan spelen. | |
Cart_man | donderdag 22 december 2005 @ 20:46 |
quote:De eerste en meteen laatste keer dat ik het met je eens ben... | |
-Vaduz- | donderdag 22 december 2005 @ 20:48 |
quote:Hij heeft zich toch niet om laten bouwen? ![]() | |
Radegast | donderdag 22 december 2005 @ 20:49 |
quote:Ze doen echt alles voor een Nederlands paspoort. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Radegast op 23-12-2005 00:14:51 ] | |
Arcee | donderdag 22 december 2005 @ 20:55 |
quote:Ja, vond ik ook niet nodig dat die voor Nederland uit mocht komen. ![]() | |
the_legend_killer | donderdag 22 december 2005 @ 23:00 |
Rita wat doe je gek ! | |
DeTolk | vrijdag 23 december 2005 @ 09:26 |
Al die buitenlanders die "Nederlands" kampioen worden , of Wereldkampioen namens Nederland. Ik kan er niet om juichen. | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 12:17 |
Hier maar even want ik heb geen zin om een nieuw topic te openen.quote:Nou alsjeblieft niet zeg. Even een Nederlands paspoort aanvragen en hem dan aftaaien naar Spanje of Italië. Hij wil dus puur een Nederlands paspoort omdat het lucratiever voor hem is, oprotten kerel. | |
M0NTANA | vrijdag 23 december 2005 @ 12:18 |
Wat is je bron, Noca? | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 12:20 |
quote:Ow ja sorry. vi.nl | |
DeTolk | vrijdag 23 december 2005 @ 12:21 |
quote:Maxwell in Oranje ![]() ![]() | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 12:22 |
quote:Dat kan dus weer niet ![]() Heeft al voor Brazil gespeeld. | |
JorgeCampos | vrijdag 23 december 2005 @ 12:26 |
hehe jammer ![]() Speel voor Ivoorkust Kalou!!! ![]() | |
aldostuta | vrijdag 23 december 2005 @ 12:28 |
quote:Inderdaad, heb je helemaal gelijk in!! | |
VoreG | vrijdag 23 december 2005 @ 12:28 |
Weg met Kalou, hup Maxwell ![]() | |
Jajong | vrijdag 23 december 2005 @ 13:07 |
quote:Hij is hier al bijna 5 jaar dus het is zijn goed recht. Niet zeuren. | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 13:09 |
quote:Om vervolgens naar een buitenlandse club te gaan en nooit weer terug te komen. Genoeg reden om te zeuren. Hij doet het puur om lucatiever te zijn voor een buitenlandse club, vind ik niet kunnen. Anders had het van mij gemogen hoor ![]() | |
JorgeCampos | vrijdag 23 december 2005 @ 13:13 |
ik vind het ook maar niks. Hij mag best een NL paspoort van mij. (net zoals al die Braziliaanse voetballers als Ronaldo en Roberto Carlos ook een Spaanse pas hebben) Maar dan mogen ze ook niet meer voor Brazilie spelen vind ik dan. ![]() | |
M0NTANA | vrijdag 23 december 2005 @ 13:16 |
quote:Dat paspoort is oké, net als bij Salomon Kalou (in 2008), maar niet in Oranje! Laat de FIFA maar een regel maken, dat je alleen voor je geboorteland mag uitkomen! | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 13:17 |
Maxwell mag ook niet meer voor Oranje uitkomen ![]() quote:Van mij ook wel, ik vind de gedachtengang erachter alleen een beetje jammer. | |
twi | vrijdag 23 december 2005 @ 13:46 |
Trieste huilerige manier van brengen van nieuws door NOS Sportjournaal. Eerst Maxwell (die dus al bijna vijf jaar in NL is, niks versnelde procedure om zo snel mogelijk interessant te zijn voor het buitenland), dan nieuws dat 100 sporters in de USA wel een paspoort krijgen vanwege hun talent. Met als afsluitende tekst "Zo kan het dus ook". Wat ze daar doen moeten ze zelf weten, daar hebben wij niks mee te maken. | |
Noca | vrijdag 23 december 2005 @ 13:51 |
quote:Op grond daarvan mag hij ook gewoon. quote:Idd geen versnelde procedure, maar het gaat hem toch echt om het interessant zijn voor het buitenland. Hij wil hier sowieso weg. Dat staat mij wat tegen. | |
methodmich | vrijdag 23 december 2005 @ 15:12 |
Salomon kan altijd nog een blonde meid uit Crooswijk trouwen, die willen vast wel. Probleem opgelost. | |
M0NTANA | vrijdag 23 december 2005 @ 15:28 |
quote:Is al eens geprobeerd, maar lukte niet. Zie onderstaande contact-advertentie uit een Rotterdamse krant: ![]() | |
methodmich | vrijdag 23 december 2005 @ 15:30 |
Toen wilde hij zelf niet geloof ik. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 13:00 |
De KNVB zou ook niet mee moeten werken aan dit soort onzin. Voetbal gewoon met elf Nederlanders en niet met Ivorianen. Het is geen Beveren. | |
methodmich | zaterdag 24 december 2005 @ 16:05 |
Maxwell kan straks ook nog voor Oranje spelen. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 16:05 |
Hij heeft toch al interlands gespeeld? | |
methodmich | zaterdag 24 december 2005 @ 16:08 |
Volgens mij alleen nog maar bij de selectie gezeten. Net als Alex en Gomes. Dus als we snel zijn... Ik zeg: Gomes André Bahia - Alberto - Alex - Maxwell Edgar Marcelino - De Guzman - Sérgio - Tininho Kalou - Samaras Bank: Pieckenhagen Keller Quansah De Ceulaer Cvetkov | |
Radegast | zaterdag 24 december 2005 @ 16:13 |
quote:Heeft ie niet meer gespeeld voor een olympisch elftal zo rond z'n 21ste? Volgens mij ben je dan met de nieuwe regels de lul. Zou wel een oplossing zijn voor de linkerkant, hoe je niet meer rommelen met spelers als De Cler. ![]() | |
methodmich | zaterdag 24 december 2005 @ 16:14 |
quote:Alleen bindende duels voor een A-team toch? | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 16:16 |
Olympisch elftal heeft hij voor gespeeld, maar volgens mij telt dat niet echt mee. Ik meen dat hij 'n A-cap op zijn naam heeft staan, maar ik steek er m'n hand niet voor in het vuur. | |
methodmich | zaterdag 24 december 2005 @ 16:16 |
Ik dacht dat hij toen alleen op de bank had gezeten, begin 2005. Moet na te zoeken zijn. | |
Radegast | zaterdag 24 december 2005 @ 16:17 |
Maxwell heeft geen A-interlands gespeeld, dat weet ik wel zeker. | |
VoreG | zaterdag 24 december 2005 @ 16:19 |
maxwell toffe gozer, kan goed voetballen. Zit al bijna 5 jaar in Nederland, maar alsjeblieft niet in het Nederlands elftal. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 16:21 |
quote:Hij heeft bij de selectie gezet in duels tegen Venezuela en Bolivia, maar daar speelde hij niet. Voor de rest zou ik eerlijk gezegd niet weten wanneer hij dan heeft gespeeld... | |
JorgeCampos | zondag 25 december 2005 @ 16:33 |
als ie zo'n pas heeft moet Marco 'm maar oproepen als statement. (Want dan zal Maxwell wel weigeren neem ik aan) | |
cultheld | zondag 25 december 2005 @ 23:43 |
http://www.ad.nl/sport/article90124.ece![]() ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 26 december 2005 @ 09:40 |
In het BD stond ook al een goede column, waarin werd ingehaakt op de ware bedoelingen van Kalou. Tevens werd nog even melding gemaakt van het feit dat we Kalou nauwelijks horen, wat ook komt doordat hij nauwelijks Nederlands spreekt. | |
methodmich | maandag 26 december 2005 @ 11:50 |
"Iek spreek liever miet mai foete" | |
DeTolk | maandag 26 december 2005 @ 11:54 |
quote:Zo is het net Joe Carioca. | |
Thomas87 | maandag 26 december 2005 @ 12:36 |
quote: ![]() Ik vind Salomon een goede voetballer, maar ehct niet meer. Ik zou hem niet opstellen als het een nederlander was. En ook al was het wel de beste voetballer die er is, zou ik hem nog niet een versnelde naturalisatie geven om hem te kunnen opstellen. Puur uit vaderlands trots en het feit dat we wel meer leuke spitsen hebben. Dat Kalou vergeleken wordt met Arjen Robben vind ik nog ietwat voorbarig (ook al is Robben ook steeds vaker geblesseerd). Dat je je bij Feyenoord redelijk in de kijker speelt is nog niets vergeleken bij het feit dat je de sterren van de hemel speelt bij Chelsea. En nogmaals, ook al had hij dezelfde kwaliteiten, zou ik hem nog niet naturaliseren. | |
M0NTANA | dinsdag 27 december 2005 @ 13:54 |
quote:Dit stond dus op 30/06-2005 op Feyenoord.nl en het ligt me niet bij dat Salomon Kalou na die tijd zijn contract heeft verlengd, weet iemand of er nog contractsbesprekingen zijn? Want als Salomon Kalou niet versneld zijn paspoort krijgt en in 2008 niet meer woonachtig en werkzaam is in Nederland, dan kan hij voorgoed fluiten naar dat Nederlandse paspoort. | |
Erasmusch | dinsdag 27 december 2005 @ 14:13 |
quote: ![]() Als je gister zn grote broer hoorde, kan ie daar nog wat van leren que clubliefde. | |
M0NTANA | donderdag 12 januari 2006 @ 14:02 |
quote: | |
cultheld | donderdag 12 januari 2006 @ 14:08 |
Whahaha, ik heb nog nooit zoveel onzin in één column gelezen. Maar de auteur is dan ook een Voetbalzone "redacteur" ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 12 januari 2006 @ 14:12 |
Column is echt triestheid ten top. ![]() Je kan bijna alles zo weerleggen; Kalou eventueel met een Nederlands paspoort naar Engeland is speculatie en dat Kalou het Nederlands elftal hoe dan ook sterker maakt is natuurlijk al helemaal bewezen. En dan die humanitaire redenen ![]() En je roots hebben ergens in een ander land is heel wat anders dan je laten naturaliseren op je 20ste. En omdat andere landen het doen, moeten wij het ook maar doen? Kutargument. | |
Lionheaad | donderdag 12 januari 2006 @ 14:32 |
quote: quote:Over feiten verdraaien en speculeren geproken: de houding van minister Verdonk bijzonder schaamteloos. Ze pretendeert de wet ... Nederland speelt beter met Kalou.... zijn er humanitaire redenen om Kalou een Nederlands paspoort te geven... en dit blijft de mooiste: de wet, speciaal in het leven geroepen voor topsporters talent ja, maar om nou te roepen dat het een topsporter is??? Daar is eigenlijk nog geen bewijs voor. Hij heeft nog niks nada noppes gewonnen. | |
Fok_you | donderdag 12 januari 2006 @ 15:14 |
of ik voor of tegen een versnelde naturalisatie en oranje in kalou moet zijn... tja het is een moeilijke zaak.... ik denk wel dat het voor zowel de speler, als feyenoord, als oranje goed zou zijn, maar of ik het wil..... ik weet het niet... maar de feiten zijn de feiten en dat is dat een topsporter volgens de wet voor versnelde naturalisatie in aanmerking komt. kalou is een topsporter en heeft er dus recht op... die lijst... opzich natuurlijk best triest, duitsland met een pools/braziliaanse voorhoede etc. maxwel kan van mij overigens sterven, die doet het dus echt alleen maar om zijn kansen op een grote transfer te vergroten.. en dan hebben we straks mogelijk nog de zaak de guzman. Hij woont hier vanaf zijn twaalfde dus kan zo een papiertje halen en meespelen, maar het moet natuurlijk geen gewoonte worden ook.... FIFA moet eens regels gaan stellen.. | |
Fok_you | donderdag 12 januari 2006 @ 15:16 |
quote:rare stelling dat je als jonge jongen in een teamsport prijzen moet hebben gewonnen om voor de titel topsporter in aanmerking te komen ![]() | |
fernando_redondo | donderdag 12 januari 2006 @ 20:45 |
TVP | |
Erasmusch | donderdag 12 januari 2006 @ 22:31 |
quote:Jorien heeft gewoon gelijk. ![]() | |
the_legend_killer | donderdag 12 januari 2006 @ 22:47 |
Hoe zou Oranje Kalou staan ? | |
dndiek | vrijdag 13 januari 2006 @ 00:02 |
quote:Het oranje van Ivoorkust zal Kalou prima staan ![]() | |
Asskicker14 | vrijdag 13 januari 2006 @ 00:05 |
quote:Heb altijd gedacht dat Ivoorkust lichtgroen droeg. ![]() | |
dndiek | vrijdag 13 januari 2006 @ 00:06 |
quote:die hebben toch ook oranje shirts of een beetje oranje in het shirt ![]() | |
methodmich | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:15 |
Ja, ze hebben ook oranje shirts hoor. Ik dacht zelfs dat er een periode was dat dit de "thuisshirts" waren. | |
M0NTANA | vrijdag 20 januari 2006 @ 11:14 |
quote: | |
Lionheaad | vrijdag 20 januari 2006 @ 11:56 |
En wij hebben ook een voorhoede waar menigland van begint te kwijlen, maar wij hebben kleine kolou wel nodig?? | |
methodmich | zaterdag 21 januari 2006 @ 11:10 |
Voor de individuele actie. Daar hebben we er nog te weinig van. | |
JorgeCampos | zaterdag 21 januari 2006 @ 11:35 |
wanneer valt er in godsnaam eens een beslissing in dezzzzzzzzzzzzzzze zaak. ![]() | |
M0NTANA | maandag 23 januari 2006 @ 21:49 |
Pierre van Hooijdonk naar Feyenoord, dus Salomon Kalou naar de bank? | |
Elgigante | maandag 23 januari 2006 @ 23:06 |
quote:De beslissing is al lang gevallen, voor politici is gezichtsverlies erger dan een atoominslag, dus Kalou kan lekker op vakantie in Juni. Bovendien steun ik Verdonk in de actie om Kalou NIET versneld te laten naturaliseren. | |
M0NTANA | maandag 23 januari 2006 @ 23:11 |
Ik, zoals bekend, ook niet. Qua regelgeving zit Rita Verdonk wellicht fout, maar puur op basis van mij eergevoel vind ik dit niet erg, Salomon Kalou hoort niet in Oranje. | |
Fathom | donderdag 26 januari 2006 @ 14:03 |
De zaak is nu bezig toch? | |
Zjakkie | donderdag 26 januari 2006 @ 14:09 |
quote:bron: www.voetbalprimeur.nl | |
venomsnake | donderdag 26 januari 2006 @ 14:59 |
Rita Verdonk ![]() ![]() | |
DeTolk | donderdag 26 januari 2006 @ 15:18 |
quote: | |
DeTolk | vrijdag 27 januari 2006 @ 11:07 |
quote: | |
Lionheaad | vrijdag 27 januari 2006 @ 11:18 |
Laten ze maar rustig aan doen. Van mij hoeft het allemaal nit. waarom krijgt de zaak Kalou voorrang op andere zaken?? Is meneer zo belangrijk?? | |
M0NTANA | vrijdag 27 januari 2006 @ 11:33 |
Salomon Kalou had zich nu nóg meer in de kijker kunnen spelen tijdens de Afrika Cup, daarnaast zou hij dit jaar zóveel interlands spelen (Afrika Cup én WK) dat een werkvergunning in Engeland er ook wel in zit en daar gaat het toch ook een beetje om? Bij Feyenoord kan Salomon Kalou het overigens nog zwaar krijgen, het bewezen topduo Dirk Kuyt-Pierre van Hooijdonk zou weleens de voorkeur kunnen krijgen in een 4-4-2 zonder echte vleugelspitsen. | |
Erasmusch | vrijdag 27 januari 2006 @ 22:02 |
quote:Dat denk ik niet he | |
methodmich | zaterdag 28 januari 2006 @ 11:28 |
Denk ik ook niet, al is het maar omdat Pierre / Dirk me helemaal geen goede combinatie lijkt. Hebben trouwens ook nog nooit samen gevoetbald dacht ik. | |
M0NTANA | zaterdag 28 januari 2006 @ 11:32 |
quote:Klopt, Dirk Kuyt volgde in de zomer van 2003 Pierre van Hooijdonk op, maar ik bedoelde met het bewezen topduo dat ze zich beide al lang en breed bewezen hebben bij Feyenoord. | |
methodmich | zaterdag 28 januari 2006 @ 11:54 |
Salomon in feite ook wel toch? | |
Showtime | zaterdag 28 januari 2006 @ 13:00 |
quote:Met Biseswar en Vincken die er aankomen en Castelen al in de basis verwacht ik niet dat Feyenoord 4-4-2 gaat spelen. [ Bericht 1% gewijzigd door Showtime op 28-01-2006 13:06:02 ] | |
Jajong | zaterdag 28 januari 2006 @ 13:02 |
quote:Dat denk ik ook niet nee ![]() | |
satecl | zaterdag 28 januari 2006 @ 13:19 |
quote:vind ik wel, je meot he tnu maar een beetje hebben van de beslissende acties van Robben hebben, Kalou heb sommige momenten in de wedstrijd dat ie zomarr van 2/3 man wegdraait, en al heb je nu RvN naast/voor je, dan kan hij heel bruikbaar zijn.. | |
satecl | zaterdag 28 januari 2006 @ 13:20 |
quote:4-4-2 is KUT | |
DeTolk | zondag 29 januari 2006 @ 14:00 |
Wat is nu de uitspraak van Rita? | |
Elgigante | maandag 30 januari 2006 @ 15:00 |
quote:Ik denk dat Rita har standpunt niet heeft gewijzigd de afgelopen tijd, ik zie er ook geen reden toe. | |
Showtime | woensdag 15 februari 2006 @ 09:52 |
tvp ![]() quote: | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 10:01 |
Vandaag wordt besloten of Rita Verdonk de zaak opnieuw moet beoordelen, dus wanneer dat het geval is, betekent het niet meteen dat Salomon Kalou tijdens het WK actief is voor Oranje. | |
DeTolk | woensdag 15 februari 2006 @ 10:03 |
Salomon gaat toch niet mee | |
Yi-Long | woensdag 15 februari 2006 @ 10:22 |
Die heks zal wel weer moeilijk lopen doen en het proberen te rekken. Goed nieuws voor Kalou en Nederland in ieder geval... | |
Cart_man | woensdag 15 februari 2006 @ 10:24 |
quote:Nou geweldig... ![]() | |
jorienvdherik | woensdag 15 februari 2006 @ 10:32 |
hoelaat is het | |
Jasza | woensdag 15 februari 2006 @ 10:33 |
Kalou mag naar het wk:quote:Bron is: fcupdate. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 10:35 |
quote:Sukkels, amateursite. Er is alleen maar besloten dat Rita Verdonk de zaak opnieuw moet beoordelen: quote:En gewoon weer afwijzen, Rita! ![]() | |
Jasza | woensdag 15 februari 2006 @ 10:37 |
![]() | |
Jasza | woensdag 15 februari 2006 @ 10:38 |
Feyenoord.nl:quote: ![]() | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 10:39 |
KUT ![]() | |
jorienvdherik | woensdag 15 februari 2006 @ 10:40 |
lol | |
Tommie_Hillfigo | woensdag 15 februari 2006 @ 10:43 |
quote: | |
Cart_man | woensdag 15 februari 2006 @ 10:44 |
quote:Wat begrijp je niet aan het bericht? | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 10:45 |
Belachelijk. ![]() ![]() ![]() | |
Jasza | woensdag 15 februari 2006 @ 10:46 |
Dat Rita het nu wel gaat goedkeuren vind ik een slechte zaak, stomme Kalou moet geen landverraad plegen. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 10:55 |
Rita Verdonk zal echt alles uit de kast halen om de versnelde procedure opnieuw af te wijzen, aangezien zij geen gezichtsverlies wilt lijden, Salomon Kalou speelt komende zomer echt niet op het WK voor Oranje! | |
Skwish | woensdag 15 februari 2006 @ 11:03 |
En als Verdonk 'gewoon' hard: Nee zegt zonder nieuwe argumenten op te noemen, dat mag toch zomaar? | |
Againzender | woensdag 15 februari 2006 @ 11:03 |
en als haar nieuwe beslissing weer negatief is, wat dan? Kan het kamp Kalou dan weer naar de rechter stappen? Krijgen we dat gezeik opnieuw. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:03 |
quote:Ik hoop het... | |
Againzender | woensdag 15 februari 2006 @ 11:04 |
quote:Dat is zo'n beetje haar beleid, dus dat kan kennelijk..... | |
Ludacriss | woensdag 15 februari 2006 @ 11:07 |
Tja hij heeft er gewoon recht op. Als andere sporters het wel mogen krijgen dan moet Kalou ook een NL paspoort kunnen krijgen. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:08 |
quote:Dat kan altijd, maar dat wil niet zeggen dat hij automatisch recht heeft op een versnelde procedure | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 11:12 |
quote:Natuurlijk kan dat! Rita Verdonk is de eindverantwoordelijke en moet naar aanleiding van meerdere adviezen een beslissing nemen, zelfs als negen van de tien adviseurs adviseren Salomon Kalou wél de versnelde procedure te laten doorlopen, mag ze besluiten hier niet akkoord mee te gaan. quote:Wellicht gaan de advocaten van Salomon Kalou hier weer tegen in beroep, maar Rita Verdonk heeft de uiteindelijke beslissing in eigen hand. Ik hoop dan ook dat Rita Verdonk volhoudt en Salomon Kalou GEEN Nederlands paspoort geeft vóór 2008, als hij dan überhaupt nog in Nederland werkzaam/woonachtig is. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:13 |
quote:Gewoon "NEE" zeggen Rita..... | |
Ludacriss | woensdag 15 februari 2006 @ 11:14 |
Het is raar maar waar. Als je de wetgeving erop na slaat heeft ie er gewoon recht op. Johan Cruijf, Marco van Basten, KNVB en Feyenoord hebben allemaal aangegeven dat hij een meerwaarde is voor het Nederlandse voetbal (en dat zijn toch niet de kleinste in het NL voetbal). Volgens het recht moet hij dus gewoon een (versnelde)paspoort kunnen krijgen, misschien moet Verdonk maar de wetgeving hierna veranderen in plaats van hier over door te blijven zeiken. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 11:18 |
Strikt volgens de regelgeving zou je Salomon Kalou dat Nederlands paspoort nu (in 2006) kunnen geven, maar persoonlijk hoop ik dat Rita Verdonk hem opnieuw niet in aanmerking laat komen voor de versnelde procedure. Salomon Kalou krijgt zijn Nederlands paspoort dan in 2008, mits hij dan nog in Nederland werkzaam/woonachtig is en ik ben benieuwd of dat het geval is. | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 11:19 |
Het gaat er niet eens om of het mag en kan en of hij er recht op heeft. We hebben toch niet voor niets clubvoetbal en interlandvoetbal. Als je dit soort dingen toe gaat laten, net zoals al die spelers die ineens voor Quatar oid of Belgie of Duitsland gaan voetballen, dan kun je er ook net zo goed mee stoppen. Kalou heeft 0 connectie met Nederland. Nul. Zijn Nederlands is kut, hij speelt hier nog geen 4 jaar ofzo en hij zou dan ons land moeten vertegenwoordigen? Mocht het doorgaan, heb ik nu al geen zin meer in het WK. | |
JorgeCampos | woensdag 15 februari 2006 @ 11:19 |
tsja zat er vanaf het begin aan te komen.. een nederlaag voor het interlandvoetbal. | |
Ludacriss | woensdag 15 februari 2006 @ 11:21 |
Daarom zeg ik... gewoon de wetgeving veranderen hierna. Heb je gelijk geen gezeik meer. | |
DeTolk | woensdag 15 februari 2006 @ 11:21 |
quote: | |
Againzender | woensdag 15 februari 2006 @ 11:21 |
quote:Dat is ook meer mijn probleem. Het is het Nederlands elftal verdorrie ![]() Verder heb ik een schurfthekel aan zowel Kalou als Verdonk, dus ze stikken er verder maar in. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:22 |
quote:Die nederlaag was allang geleden. Duitsland, Belgie en andere landen hebben dit allang toegelaten. Als het inderdaad doorgaat is het een nederlaag voor het Nederlandse Interland voetbal. Het wordt tijd dat de Fifa hier paal en perk aan gaat stellen... | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 11:22 |
quote:De FIFA moet ingrijpen. Geen enkel land zou dit moeten doen ![]() | |
DeTolk | woensdag 15 februari 2006 @ 11:24 |
quote:Vond het ook een slechte zaak met Deco en Portugal. | |
JorgeCampos | woensdag 15 februari 2006 @ 11:27 |
klopt. het is inderdaad WEER een nederlaag. En het is jammer dat NL niet het goede voorbeeld geeft. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 11:30 |
quote:Deco sprak tenminste nog Portugees en kwam in Brazilië (nog) niet in aanmerking voor het nationale elftal, bij Salomon Kalou heb ik altijd het idee gehad dat het hem wordt opgedrongen door zijn zaakwaarnemer(s). Oranje dient uit Nederlanders te bestaan, niet uit talentvolle spelers die toevallig bij een Nederlandse club tercht gekomen zijn. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:31 |
Hoe snel gaat zo'n versnelde procedure eigenlijk?? het is nog minder dan 4 maanden voor het WK. En ik denk dat er ook een bepaalde inschrijfdatum is, wat de tijd nog korter maakt... | |
Tommie_Hillfigo | woensdag 15 februari 2006 @ 11:32 |
quote:En die het jaar daarna met de noorderzon vertrekken om in Engeland in Zuid Europa te gaan voetballen. Laat ze daar lekker een paspoort aanvragen... | |
Showtime | woensdag 15 februari 2006 @ 11:33 |
Dat Kalou recht op een versnelde naturalisatie heeft is gezien de huidige wetgeving gewoon een feit. Als je daar problemen mee hebt dan moet je het de politiek kwalijk nemen die derlijke regelgeving heeft opgesteld. Dat Kalou op voorhand een plek in de selectie voor het WK is beloofd is gewoon te bizar voor woorden en oneerlijk ten op zichte van de andere internationals. | |
Heerlijkheid | woensdag 15 februari 2006 @ 11:39 |
Ik vind die berichten over deze kwestie zo tedentieus. VI.nl praat ook een bepaalde richting in ("Verdonk moet nu formeel gezien nogmaals een beslissing nemen over de procedure, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dat opnieuw negatief zal zijn") dat je als lezer bijna gaat denken dat al zo ver is. Maar Verdonk kan echt nog wel nee zeggen. Volgens mij is het de bedoeling om een bepaalde stemming te creëren, mocht het niet meer door gaan. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 11:41 |
quote:Dat deed San Marco ook alleen maar om zijn advies kracht bij te zetten, daar moet Rita Verdonk gewoon doorheen prikken. Natuurlijk zou Rita Verdonk strikt volgens de regelgeving Salomon Kalou de versnelde procedure kunnen laten bewandelen, waardoor hij dit jaar nog het Nederlands paspoort krijgt, maar puur uit gevoelsmatig/emotioneel oog punt hoop ik echt dat Rita Verdonk koppig blijft. ![]() ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 15 februari 2006 @ 11:52 |
Verdonk stapt nog liever op dan dat ze hem een paspoort geeft. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 11:52 |
Een naturalisatieprocedure duurt 6 tot 12 maanden.... Hij heeft natuurlijk al een groot gedeelte doorlopen, maar ik zou zeggen: Doe het maar rustig aan jongens!! ![]() | |
LuukBes | woensdag 15 februari 2006 @ 12:19 |
Iedereen inclusief Rita het land uit die NEE zegt ! Landverraders. | |
dndiek | woensdag 15 februari 2006 @ 12:20 |
quote:de grootste landverrader is Kalou zelf ![]() | |
LuukBes | woensdag 15 februari 2006 @ 12:22 |
quote:Kalou ![]() Een echte NL'er die ons wel WK wil maken, i.t.t. Rita en haar vriendjes. Hup Salomon. | |
SiemeN | woensdag 15 februari 2006 @ 12:28 |
quote:200% mee eens. | |
Doc | woensdag 15 februari 2006 @ 12:28 |
Al met al best een heel treurig gebeuren waar bijna iedereen voor lul staat. Kalou omdat-ie niet voor z'n eigen land wil spelen Verdonk omdat ze laat blijken dat haar argumentatie gebrekkig is in die zin haar werk niet goed doet: stampvoeten dat deze of gene het land niet inkomt kan ze als de beste maar het beargumenteren, is nu officieel bevestigd, kan ze niet. Van Basten omdat-ie Kalou al een plek belooft. Het NLs elftal omdat we zelfde treurige actie ondenemen als landen als België en Qatar. | |
DutchGooner | woensdag 15 februari 2006 @ 12:30 |
Belachelijk ![]() | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 12:32 |
Taïda Pasic uit Kosovo is druk bezig haar VWO te halen, ze wil dolgraag in NL blijven en kan vast nog veel betekenen voor ons land, maar ze kan helaas niet voetballen. Salomon Kalou kwam toevallig in Nederland terecht, aangezien zijn grote broer bij Feyenoord voetbalde, zelf is hij een nóg betere voetballer en een interland-carrière in NL lijkt hem wel wat. Taïda Pasic wordt uitgezet en Rita Verdonk kent geen pardon. Salomon Kalou krijgt sowieso zijn Nederlands paspoort in 2008 (mits hij dan nog werkzaam/woonachtig is in Nederland), maar wil hem per direct, Rita Verdonk kent ook hier geen pardon. Natuurlijk is Salomon Kalou een hele goede voetballer en natuurlijk zijn er ook andere sporters middels de versnelde procedure genatualiseerd tot Nederlander, maar waarom is dit voor iedereen zo belangrijk? Laat Salomon Kalou nog maar twee jaar wachten, als hij zich echt Nederlander voelt en daarom zo graag een Nederlands paspoort heeft, moet hij dat er maar voor over hebben! Als Taïda Pasic de toezegging krijgt dat zij over twee jaar een Nederlands paspoort krijgt, zal zij dolgelukkig zijn. En Salomon Kalou? Die voetbalt tegen die tijd in Spanje, Italië of Engeland en is Nederland haast vergeten. | |
mickman | woensdag 15 februari 2006 @ 12:33 |
Te triest voor worden dat je uberhaubt Nederlander zou kunnen worden omdat je toevallig goed tegen een stom balletje kan trappen. Het is maar voetbal. Beetje de normale wetsvoorschriften in Nederland proberen te versnellen of te omzeilen om een speler mee te krijgen voor een WK voetbal. ![]() Dag Kalou. | |
SiemeN | woensdag 15 februari 2006 @ 12:35 |
Kan iemand mij uitleggen waarom we Kalou nodig hebben als we voorin ook spelers hebben als van Nistelrooij, Makaay, Robben, van Persie, Kuijt, Huntelaar enz? Hoe kan een speler als Kalou met zo'n keuze aan spelers een plaats beloofd worden? | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 12:40 |
quote:Oranje moet alleen maar voetballers selecteren die volgens de FIFA-regels in aanmerking komen voor een selectie, men moet niet door middel van allerlei advocaten en regelgevingen proberen er nog andere goede spelers te kunnen selecteren, dat hebben we namelijk nog nooit eerder gedaan en nodiggehad. | |
Fathom | woensdag 15 februari 2006 @ 13:15 |
Ik was de hele tijd tegen het feit dat dit soort dingen gebeuren... Maar ik word nu een beetje moe van eht gezeur. Geef die gozer een paspoort. EN laat de FIFA regels maken dat je alleen mag uitkomen voor het land waar je bent geboren. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 13:18 |
quote:Dat is ook niet helemaal de oplossing, want stel dat je wordt geboren in China aangezien je ouders daar tijdelijk wonen in verband met werkzaamheden, moet je dan maar voor China uitkomen? De hele dubbele paspoort-mogelijkheid moet gewoon niet mogelijk zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams! | |
Keltie | woensdag 15 februari 2006 @ 13:23 |
quote:Tis eerder logisch dat het gebeurt. Er zijn Dhr. Kalou al zoveel sporters (in andere takken van sport) voorgegaan, dat het in dit geval gewoon ongepast is om moeilijk te doen. Wil je/Willen wij het niet meer? Dan moet de wet aangepast worden. Verdonk is gewoon een grafwijf wat makkelijk dacht te scoren over de rug van een voetballer (zoals de politiek dat altijd wel doet/ wil doen). Voordat je aankomt met reacties als: "Natuurlijk vind je het logisch, je bent Feyenoorder". Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, ik zeg dat het logisch is. Eens zijn, tjah.. Marco zal het wel weten hey ![]() Daarnaast hoor je niemand meer als Kalou de winnende goal maakt in de 93ste minuut tegen de moffen waardoor wij het WK winnen ![]() | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 13:28 |
quote:Als ze had willen scoren, had ze hem gelijk een paspoort gegeven. quote:Ik weet het niet. Ik zal er sowieso een heel dubbel gevoel bij hebben. | |
Keltie | woensdag 15 februari 2006 @ 13:31 |
[quote]Op woensdag 15 februari 2006 13:28 schreef BliksemSchigt het volgende: [..] Als ze had willen scoren, had ze hem gelijk een paspoort gegeven. [..] Jah, want dat wil het grootste gedeelte van Nederland? Niet dus ![]() | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 13:36 |
quote:Geen idee eigenlijk wat Nederland wil. Laat haar daar maar naar luisteren. | |
PyTh | woensdag 15 februari 2006 @ 13:43 |
Hoop dat Verdonk haar poot stijf houdt ![]() | |
Radegast | woensdag 15 februari 2006 @ 13:45 |
Kalou. ![]() quote: ![]() [ Bericht 84% gewijzigd door Radegast op 15-02-2006 14:02:41 ] | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 13:47 |
quote:Zodat ze maar kei en keihard op haar bek mag gaan ![]() | |
Cart_man | woensdag 15 februari 2006 @ 13:49 |
quote: ![]() | |
AirRaid | woensdag 15 februari 2006 @ 13:50 |
ik hoop dat hij het hele gezeik waard is | |
PyTh | woensdag 15 februari 2006 @ 14:02 |
quote:Alles beter dan Kalou in het Nederlands Elftal zien in Duitsland zien van de zomer. | |
Radegast | woensdag 15 februari 2006 @ 14:03 |
quote:Wedden dat je hem straks 'gewoon' aanmoedigt? | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 14:03 |
quote:Maakt me weinig uit eerlijk gezegd. Maar als er tafeltennisters uit China nederlander kunnen worden vanwege de sport, moet een voetballer hetzelfde kunnen | |
Wutangtony | woensdag 15 februari 2006 @ 14:05 |
quote:Laat um maar eens in voor de camera in het Nederlands uitleggen waarom hij voor Ned. uit wil komen. Valt ie snel door de mand. | |
Fathom | woensdag 15 februari 2006 @ 14:06 |
quote:Dan krijg je gewoon een NL paspoort hoor. Geen chinees. | |
DeTolk | woensdag 15 februari 2006 @ 14:08 |
Als Kalou meekan met Oranje dan hoop ik dat ie een been breekt | |
Keltie | woensdag 15 februari 2006 @ 14:12 |
quote:Inderdaad ![]() | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 14:12 |
quote: ![]() | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 14:13 |
quote:laten we zeggen een griepje, zodat hij niet kan spelen... been breken gaat me weer ies te ver... | |
methodmich | woensdag 15 februari 2006 @ 14:36 |
Het is bijna zover, weer iemand die vol trots voor Oranje gaat spelen en het volkslied meebrult. Salomon Kalou mag vast wel mee! | |
the_legend_killer | woensdag 15 februari 2006 @ 14:38 |
Dat volkslied is toch al niet zo Nederlands te noemen. Meeste spelers kijken maar wat rond als ze het horen. | |
Jajong | woensdag 15 februari 2006 @ 14:48 |
Hoe laat is de uitspraak? | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 14:48 |
Die is dus al geweest.... ![]() | |
Jajong | woensdag 15 februari 2006 @ 14:48 |
Oh ![]() ![]() ![]() | |
the_legend_killer | woensdag 15 februari 2006 @ 14:49 |
Over 6 weken weten we meer. | |
Kaap | woensdag 15 februari 2006 @ 14:50 |
Hopen dat ie snel Nederlander wordt, meegaat naar het WK en dat Feijenoord hem na de zomer dik kan verkopen aan Chelsea. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 14:50 |
quote:Dat weet ik ook wel, maar je zegt zelf letterlijk: quote: | |
Jajong | woensdag 15 februari 2006 @ 14:50 |
quote:Mooie vergelijking maar niet heus, zet je er ook even bij dat die snol gigantisch aan t frauderen was met haar verblijfsvergunningen ? ![]() | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 14:54 |
quote:Natuurlijk is het geen vergelijking, maar vluchteling Taïda Pasic moet zonder pardon het land uit, terwijl broodvoetballer (want dat is het, als er een buitenlandse clubs komt, is hij zo weg) Salomon Kalou maar moeten genaturaliseerd, aangezien hij Oranje sterker kan maken? Lekker hypocriet. | |
Jajong | woensdag 15 februari 2006 @ 14:55 |
quote:Dat hij een broodvoetballer is nemen de mensen hier maar gewoon even aan, zonder daar ook maar enig bewijs voor te hebben. | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:00 |
quote:Kan me in je betoog vinden, als Kalou namelijk écht graag Nederlander had willen zijn in Januari 2006 had ie voor die tijd wel gezorgd dat hij Nederlands sprak, was hij niet uit geweest op een conflict met zijn Nederlandse werkgever en zorgde hij er wl voor dat de bondscoach niet om hem heen kon in het seizoen 2005-2006. Tot nu toe speelt ie dramatisch, spreekt hij dramatisch Nederlands (niet dat dat een voorwaarde moet zijn, maar het zegt genoeg) en zou het mij niet verbazen als hij aan het eind van het seizoen voor het grote geld kiest. Bovendien vind ik het persoonlijk wel leuk als 'Koning Marco' eens wat in de weg gelegd wordt en te horen krijgt dat hij geen god is maar een groen trainertje dat nog héél véél moet leren en God op z'n blote knietjes mag danken dat Cruijff zoveel vertrouwen in hem had/heeft. | |
PyTh | woensdag 15 februari 2006 @ 15:00 |
quote:Dat is de enige reden dat jullie feyenerders blij zijn dat hij eventueel een Nederlands paspoort krijgt maar helaas voor jullie heeft hij na dit seizoen nog maar 1 jaar contract en zal hij maximaal een miljoentje of 6 a 7 opbrengen ![]() | |
the_legend_killer | woensdag 15 februari 2006 @ 15:01 |
Kalou kan nou wel niet meer terug naar eigen land. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:01 |
quote:Iedere voetballer is een broodvoetballer. Maar het is belachelijk dat iemand die vlucht naar Nederland en hier keihard werkt voor haar VWO-examen zonder pardon de laan uit wordt gestuurd, terwijl Salomon Kalou als jonge, talentvolle voetballer broerlief achterna komt die toevallig in Nederland speelt en maar tot Nederlander moet worden genaturaliseerd, aangezien hij Oranje zou kunnen verbeteren? | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 15:01 |
quote:Tuurlijk en geef ze eens ongelijk! | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 15:02 |
quote:Make up your mind!! ![]() | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:03 |
quote:Met dank aan van Basten... | |
the_legend_killer | woensdag 15 februari 2006 @ 15:05 |
quote:wel niet meer kan gewoon samen in 1 zin. | |
PyTh | woensdag 15 februari 2006 @ 15:06 |
quote:Is ook wel maar dan nog, denk ook niet dat als Kalou nu net voor het WK Nederlander wordt hij het kan maken na de zomer meteen te verkassen naar het buitenland dus ben wel benieuwd ![]() | |
the_legend_killer | woensdag 15 februari 2006 @ 15:06 |
quote:Klopt. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:06 |
Wanneer Taïda Pasic een mannetje was geweest, die nu (op achttienjarige leeftijd) bij Ajax/Feyenoord/PSV in het eerste was doorgebroken, wilde heel NL ook een naturalisatie van Taïda Pasic. Dus als Rita Verdonk keihard oordeelt jegens Taïda Pasic, moet dat al helemaal bij Salomon Kalou, aangezien die toevallig leuk kan voetballen, toevallig in Nederland terecht kwam, aangezien zijn broer toevallig bij Feyenoord speelde, ik zie de noodzaak van een Nederlands paspoort niet en al helemaal niet versneld. | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 15:10 |
quote:Is niet mijn probleem hoor. Hoor je Drogba, Bona Kalou, Kone daar over zeuren? Oh, en misschien wil hij niet voor Ivoorkust uitkomen, dat betekent niet dat je dan maar even voor een ander land moet gaan uitkomen. We hebben het over naties, met hele culturen en historie. | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:12 |
quote:Kalou is ook geen Maradona natuurlijk, gewoon een modale voetballer die het in zich heeft een grote te worden, helaas is dat over meerdere spelers gezegd... | |
rubbereend | woensdag 15 februari 2006 @ 15:17 |
quote:was die beste vrouw niet ook gewoon met een Nederlander getrouwd? | |
Rekkie | woensdag 15 februari 2006 @ 15:17 |
quote:Niet in dit zinsverband! | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:21 |
quote:Ook al zou Salomon Kalou beter zijn dan Maradona, Pelé en Cruijff bij elkaar, ook dan zie ik de noodzaak van een Nederlands paspoort niet. Het is toch geen clubvoetbal? Het gaat er toch niet om dat je op alle mogelijke manieren zo'n goed mogelijk team bij elkaar krijgt? Het gaat er toch om dat je alleen Nederlanders kan selecteren? Daarom zei ik eerder ook al dat de hele dubbele paspoort-mogelijkheid gewoon niet mogelijk moet zijn, je ouders kiezen gewoon een nationaliteit en tot je dood behoud je die nationaliteit, nooit meer onduidelijkheid en altijd eerlijke strijd tussen landenteams! | |
cultheld | woensdag 15 februari 2006 @ 15:27 |
Als ons aller Van Bastard die Kalou daadwerkelijk speeltijd gunt, dan hoop ik dat Vidic of Samuel met 2 benen op z'n scheen komt invliegen. Dan is het ![]() | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 15:27 |
quote:Yep, dus dat is weer iets heel anders... | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:27 |
quote:Het heeft inderdaad wel iets van vals spelen weg en Qatar heeft er inmiddels een behoorlijk handje van, net als de Duitse voetbalbond trouwens. Maar ja, ook het voetbal ontkomt niet aan de 'iedereen-gelijkheidsregels' en het 'vrij verkeer van goederen en diensten' en dan is deze rechtzaak het resultaat. Ik vind ook dat dubbele paspoorten niet kunnen, maar de wereld is daar te verdeeld over om zoiets uit te bannen of voor iedereeen gelijk te stellen. Marokko (of Turkije) zou woest zijn als wij er werk van maakten om 3e generatie Marokkanen danwel Turken te laten kiezen voor 1 paspoort. | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 15:29 |
In Nederland mag je ook geen Dubbele Nationaliteit hebben. Als je nederlander wil worden moet je je andere Nationaliteit verwerpen. Er zijn wel een aantal uitzonderingen, bijvoorbeeld als het land van herkomst het niet toestaat dat je die nationalitiet verwerpt. | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 15:31 |
quote:Van Persie is trouwens ook meer Marokkaan dan Nederlander. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:32 |
quote:Er wordt (net als bij het Bosman-arrest) vaak gesproken over regelgeving van de EU, maar je kan toch zoiets als spelregel invoeren? Net als de spelregel dat je maar elf speler mag opstellen en drie wissels mag doorvoeren, kan je toch ook een spelregel maken dat iedere voetballer alleen maar mag uitkomen voor het land van zijn eerste (originele) paspoort? Dan voorkom je meteen dit soort gevallen in de toekomst. | |
spurs | woensdag 15 februari 2006 @ 15:35 |
quote:Is toch zijn probleem.... | |
Lionheaad | woensdag 15 februari 2006 @ 15:36 |
quote:Eigen schuld dikke bult ![]() | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:38 |
quote:De voetballerij geniet van meerdere walletjes en er wordt inderdaad zeer inconsequent beleid gevoerd in Brussel. Maar je ziet ook dat clubs financieel kunnen doen en laten wat ze willen itt normale bedrijven, de overheden en Brussel zijn hun grip op deze bedrijfstak volledig kwijt en dan zie je dit soort excessen. Ik ben het zeker met je laatste zin eens, maar in Nederland wordt je dan helaas uitgemaakt voor fascist, racist en weet ik al niet meer ipv realist. | |
cultheld | woensdag 15 februari 2006 @ 15:39 |
Waar ik eigenlijk op hoop: Kalou krijgt een Nederlands paspoort en besluit om voor Ivoorkust te gaan spelen. Dan kun je echt lachen en staan Van Basten, Cruijff, Van Gelder, Barend en al die andere linkse voetbalgewetens van Nederland voor lul. ![]() | |
spurs | woensdag 15 februari 2006 @ 15:40 |
quote:Ha ha ja Kalou is een echte CLUBvoetballer....NOT! Die jongen wil alleen maar een Nederlands paspoort zodat hij makkelijk naar een club in Engeland(lees: Chelsea) kan! Met zijn Ivoriaanse paspoort gaat dat niet lukken, omdat hij veel te weinig interlands heeft! En ik vind het ook belachelijk dat hij van de zomer misschien wel voor het Nederlands Elftal kan uitkomen en een Nederlands paspoort krijgt. Ben van mening dat je alleen voor een land mag uitkomen als je daar geboren bent of één van je (groot)ouders er vandaan komt! En niet omdat we tegenwoordig mensen maar lukraak een bepaalde nationaliteit geven om het team sterker te maken! Dat geldt voor voetbal, maar ook voor alle andere takken van sport! | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:41 |
quote:Ik houd van Nederland, ik houd van Oranje, ik houd van voetbal, maar ik voel me geen fascist. Daarbij, als Salomon Kalou komend WK in actie komt voor Oranje, vind ik dat het einde zoek is. Wat gaat er dan in de toekomst nog meer gebeuren? Gaat de KNVB zélf talentvolle Afrikanen scouten, met het oog op het WK van 2018 (wellicht in Nederland en België)? | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:42 |
quote:Gezien de commotie rond zijn persoontje in Ivoorkust lijkt me dat vrijwel uitgesloten cult. Als die jongen Ivooorkust bezoekt wordt hij hoogstwaarschijnlijk gelynchd. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:44 |
quote:Je geeft aan dat spelers alleen mogen uitkomen voor het land waar ze geboren zijn of waar één van je (groot)ouders vandaan komt, maar dan houd je problemen. Men gaat dan zoeken naar een verre connectie met een bepaald land, zodat een speler genaturaliseerd kan worden. Je moet gewoon heel simpel te werk gaan, bij je geboorte krijg je een nationaliteit en alleen voor dát land mag je interlands gaan spelen! Je krijgt een nationaliteit, groeit op en als je dan toevallig een érg goede voetballer bent, ga je spelen voor het land waar je aan toebehoort? Of denk ik nu te nationalistisch? | |
cultheld | woensdag 15 februari 2006 @ 15:45 |
quote:De V.S. hebben Maradona ooit 100 miljoen dollar geboden om voor de V.S. uit te komen. Hij weigerde. Dan ben je je nationaliteit waardig. ![]() | |
rubbereend | woensdag 15 februari 2006 @ 15:53 |
Kalou had slim moeten zijn, gewoon 2 jaar geleden één of ander makkelijk sletje moeten pakken, mee trouwen dan had hij nu Nederlander geweest! | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:55 |
quote:Dat is pas principieel inderdaad, maar Maradona heeft nu ok behoorlijk verdiend hoor en de sttus die hij in Argentinie geniet is ietsje-pietsje hoger dan de status die hij in Amerika zou genieten en nu komt hij ook makkelijk weg met zijn oude verslaving. | |
cultheld | woensdag 15 februari 2006 @ 15:56 |
quote:Toen was hij nog niet eens doorgebroken in Europa. | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 15:56 |
quote:En wie is daar verantwoordelijk voor? Kalou zelf. Had ie maar nee moeten zeggen tegen het "aanbod van Van Basten". Want dat blijf ik ook zo zwak en vaag vinden. Dat Van Basten er helemaaaaaal uit zichzelf achteraan is gegaan. | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 15:57 |
quote:Er reageerde niemand op zijn contactadvertentie en terecht: ![]() | |
Elgigante | woensdag 15 februari 2006 @ 15:59 |
quote:Zoiets, maar in feite hebben we zoiets al met het Nederlands honkbalteam, die wegens ons koloniale verleden toevallig over een Nederlands paspoort beschikte. Er spelen veel Antilianen die geen Nederlands spreken en het absoluut niet aan zouden kunnen wijzen op de landkaart. Ik vind zoiets te ver gaan eerlijk gezegd, dan maar een B-land zou ik zeggen. Kalou moet de eer aan zichzelf houden en openlijk verkondigen dat hij de normale tijd neemt om Nederlander te worden. Dat zal wel een illusie worden.. | |
BliksemSchigt | woensdag 15 februari 2006 @ 16:00 |
quote:Of dat Van Basten hem 1x laat spelen en daarna niet meer oproept ![]() | |
M0NTANA | woensdag 15 februari 2006 @ 16:04 |
quote:Die Antillianen die jij noemt, hebben allen de Nederlandse nationaliteit als tweede nationaliteit, toch? Ügur Yildirim heeft de Nederlandse en Turkse nationaliteit en werd dus voor een keuze gesteld, in feite zou je er dus voor moeten zorgen dat je alleen maar uit mag komen voor je eerste nationaliteit en dus hebben je ouders (die kiezen bij geboorte namelijk) jouw interlandtoekomst in handen. |