Naturalisatie Kalou....#6 Met of tegen Salomon?

quote:

KALOU NIET NAAR PSV

Feyenoord zal Salomon Kalou niet verkopen aan PSV. De directie van Feyenoord heeft - naar aanleiding van de geruchten dat de Eindhovense club belangstelling heeft voor de Ivoriaan - laten weten geen enkel bod van PSV serieus te nemen. Salomon Kalou, die bij Feyenoord een contract heeft tot de zomer van 2007, zal zodoende zaterdag op de eerste training zijn.

‘Er is geen sprake van dat wij Kalou aan de concurrent verkopen’, aldus technisch directeur Mark Wotte. ‘Wat wij willen is juist het contract van Kalou openbreken en verlengen. Daarover zijn al een half jaar besprekingen gaande. Er ligt voor Kalou een geweldig nieuw contract klaar, waaruit blijkt hoe graag we hem willen behouden. Dat is de lijn. In die lijn doen we al een jaar meer dan ons best om hem aan de status van Nederlander te helpen. Alle partijen weten dat.’

Bron: Feyenoord.nl

quote:

Het ongelijk van Rita Verdonk

Pieter Hanson | 11-01-2006 16:15:04

Als reactie op de column van Voetbalzone.nl-hoofdredacteur Arjan van den IJssel van enkele weken geleden, besloot redacteur Pieter Hanson een column te schrijven die positief is over een toekomst met Salomon Kalou in Oranje:

Hij was in de wolken met het telefoontje. Salomon Kalou was door de grote Marco van Basten gevraagd om voor Nederland te komen spelen. De roep uit het thuisland Ivoorkust was groot, maar Kalou besloot het erop te wagen. De eer dreef hem richting Oranje. Een WK-droom leek uit te komen. Een kleine hobbel op de weg naar Duitsland moest nog genomen worden. Een versnelde naturalisatieprocedure die Kalou het Nederlandse staatsburgerschap zou verschaffen. Aan alle voorwaarden die de naturalisatiewet schetst (zie Artikel 10 van de Rijkswet op het Nederlanderschap) werd voldaan: de positieve adviezen van de sportbond KNVB en het ministerie van VWS. Ook waren er de voordelige standpunten van de Immigratiedienst (IND) en voetbalcoryfeeën Johan Cruijff en Marco van Basten.

Kalou’s Oranje-droom spatte echter snel uiteen en transformeerde in een nachtmerrie. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie weigerde tot tweemaal toe om hem een Nederlands paspoort te verstrekken. Kalou stapte naar de rechter en kreeg gelijk. Minister Verdonk bleef echter onwillig en ging in hoger beroep. Deze klucht moet snel afgelopen zijn. Het is tijd voor duidelijkheid. Naar mijn mening moet Kalou versneld genaturaliseerd worden. Hiervoor zijn diverse argumenten aan te voeren.

Ten eerste is de houding van minister Verdonk bijzonder schaamteloos. Ze pretendeert de wet na te streven en zich te conformeren aan het strikte asielbeleid van het kabinet. Daarom verwierp zij de aanvraag van Kalou met een lachwekkende motivatie. De Ivoriaan zou geen versterking zijn voor Oranje. Hoe kan een minister dit nou weten? Voetbal is haar vakgebied helemaal niet. Zij mag enkel oordelen over immigratieredenen en op dat vlak kan ze Kalou eigenlijk niet weigeren. Dit gaat helemaal niet meer over voetbal. Deze klucht gaat over een onwillige minister die probeert haar ego van ijzeren dame vast te houden tot aan de verkiezingstijd. Laat Verdonk deze quote van Johan Cruijff goed tot zich nemen: “Als je in staat bent om met je verstand de uitzondering te onderkennen, dan schep je nooit een precedent.”

Ten tweede maakt Kalou het Nederlands elftal veel sterker. Komende zomer doet Oranje op het WK in Duitsland een gooi naar de wereldtitel. Kalou kan de sleutel zijn naar succes. Van Basten hanteert een 4-3-3-systeem. Om dit goed uit te kunnen voeren, moeten de vleugelspelers een man kunnen passeren. Voor een vleugelspits is een goede individuele actie essentieel. Nederland heeft een chronisch tekort aan dergelijke spelers. Kalou bezit deze zeldzame kwaliteit wel. Met hem komt Oranje dus sterker aan de aftrap. De blessuregevoelige Arjen Robben speelt nooit een heel toernooi en achter hem volgt een leemte qua kwalitatieve vleugelspelers. De aanwezigheid van Kalou is broodnodig. Veel voetbalfans stellen dat Oranje zonder Kalou even sterk is. Bondscoach Marco van Basten en Johan Cruijff zien de Ivoriaan echter wel als een versterking en het lijkt mij beter om hun gerespecteerde mening te volgen. Bovendien spelen we in de groepsfase tegen Ivoorkust. Dat kan toch beter met dan zonder Kalou. Het volgende scenario zou rampzalig zijn: Nederland – Ivoorkust 0-3, drie keer Salomon Kalou, Nederland uitgeschakeld. Een ramp voor de economie. Alles moet gedaan worden om een dergelijk doemscenario te voorkomen. Wij moeten komende zomer die Wereld Cup winnen en met Kalou staan we sterker. Een versnelde naturalisatie is in ons eigen voordeel!

Ten derde zijn er humanitaire redenen om Kalou een Nederlands paspoort te geven. Door voor Nederland te kiezen, heeft de aanvaller alle schepen achter zich verbrand. De Ivoriaanse media is een ware klopjacht op hem begonnen. Kalou’s ouders en broer Bonaventure worden mede verantwoordelijk gehouden voor de houding van hun familielid en in de Ivoriaanse media wordt Kalou neergezet als een landverrader. Bovendien is het voor Ivoriaanse internationals vaak niet veilig in eigen land. Regelmatig worden de spelers van Ivoorkust na een nederlaag in een militair oefenkamp gegooid. Wij zijn het aan Kalou verplicht om hem dit te besparen. Hij heeft voor ons zijn nek uit gestoken, wij moeten nu iets terug doen.

Ten vierde is het zonde om sportief talent te verspillen. Eerder is dit gebeurd met Nando Rafael. Een vluchteling uit Angola die furore maakte in de jeugdopleiding van Ajax. Kenners voorspelden hem een grote toekomst. Ook Rafael werd het Nederlands paspoort geweigerd. Ajax moest het toptalent laten gaan en de aanvaller vertrok naar Duitsland, waar hij tegenwoordig uitblinkt in het Duitse beloftenelftal. Een jongen uit de eigen kweek in de rangen van de sportieve aartsrivaal. Eeuwig zonde! Met Kalou krijgt Nederland een herkansing. Laten we deze mogelijkheid nu wel grijpen. De laatste jaren zijn hardlopers, badmintonners en roeiers immers ook zonder slag of stoot genaturaliseerd.

Tegenstanders gebruiken voortdurend drie ongegronde argumenten om Kalou een versnelde naturalisatieprocedure te weigeren. Ten eerste zou voor hem geen precedent geschept mogen worden, ten tweede zou hij geen echte Nederlander zijn en bovendien zou hij het paspoort voor economisch gewin gebruiken. Dit is complete onzin. Als Kalou een Nederlands paspoort krijgt, wordt helemaal geen uitzondering gemaakt. Hij maakt namelijk gebruik van een legale procedure in de wet, speciaal in het leven geroepen voor topsporters. Hij gaat dus niet voor al die andere asielzoekers, want hij is geen asielzoeker. Dat is een compleet andere juridische status. In tegenstelling tot asielzoekers heeft Kalou allang een werk- en verblijfsvergunning. Daarnaast komt hij over 1,5 jaar sowieso in aanmerking voor een Nederlands paspoort.

Bovendien is het onjuist om te stellen dat Kalou het paspoort gebruikt om naar een Engelse club te kunnen. Dit is geen geldig juridisch argument, maar een speculatie. En wat dan nog als Kalou komende zomer naar Chelsea vertrekt? Dan heeft Nederland een international bij een Engelse topclub, waar hij alleen maar beter kan worden. Daar heeft ons nationale team profijt van. Ook wordt gesteld dan het Nederlands elftal enkel voor Nederlanders is. Wat een onzin! Oranje is al jaren een smeltkroes van nationaliteiten. Kijk alleen al naar de huidige selectie. George Boateng komt uit Ghana, Edgar Davids is van Surinaamse afkomst, Phillip Cocu heeft Franse wortels en de roots van Khalid Boulahrouz liggen in Marokko. Ook in andere landen is het naturaliseren van voetballers meer regel dan uitzondering. In Italië zijn in het verleden al 35! buitenlanders tot Italiaans international genaturaliseerd. (De Italianen hadden op het WK 1934 al genaturaliseerde spelers. Later volgde ook Omar Sivori).

Daarnaast wordt het spitsenkoppel van de Duitse nationale ploeg gevormd door Miroslav Klose/Lukas Podolski (beide van Poolse afkomst) en Kevin Kuranyi (een Braziliaan) en bovendien hebben de Duitsers Gerald Asamoah (Ghana) en Nando Rafael (Angola) en hadden zij in het verleden onder meer Fredi Bobic (Slovenië), Oliver Neuville (Zwitserland), Paulo Rink (Brazilië) en Sean Dundee (Zuid-Afrika). Ook Mexico, Polen (Emmanuel Olisadebe), Malta, België (Luis Oliveira en Branko Strupar), Spanje (Alfredo Di Stefano, Catanha en Ladislav Kubala), Zwitserland (Johann Vonlanthen, Guilherme Afonso en Blaise N’Kufo), Frankrijk, Ierland (Tony Cascarino), Wales, Trinidad & Tobago, Verenigde Staten (Freddy Adu), Tunesië, Portugal (Deco), Kroatië (Da Silva), Japan (Alex), Oostenrijk (Ivica Vastic), Rusland (Omari Tetradze), Noorwegen (John Carew, Azar Karadas), Zweden, Griekenland (Batista), Denemarken (Miklos Molnar), Cyprus (Sinisa Gogic), Chili, Canada, Bulgarije, Uruguay, Schotland en Argentinië hebben of hadden genaturaliseerde spelers in het nationale elftal. Ik noem bij de meeste landen maar 1 speler, maar vele landen hebben een veelvoud genaturaliseerd. De Mexicanen zijn momenteel bezig om twee Argentijnen te naturaliseren.

Aan de soap rond Kalou moet snel een einde komen. Hij heeft zijn nek uitgestoken voor Nederland en vervolgens laten wij hem keihard in de kou staan. Laten we de feiten niet verdraaien. Van Basten heeft Kalou gevraagd om voor Oranje te spelen, de speler stemt toe en wordt vervolgens neergezet als een derderangse asielzoeker die zich vooral geen illusies moet maken. Dat is de omgekeerde wereld. Kalou moet snel een Nederlands paspoort krijgen. De speler in kwestie blij, Feyenoord blij, Van Basten blij en een sterker Nederlands elftal op het WK. Minister Verdonk moet haar ego snel aan de kant schuiven en het individuele belang van Kalou laten prevaleren. Politici zijn er om het land te dienen. Laat Verdonk dit snel gaan doen!

Bron: Voetbalzone.nl