a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 18:54 |
En dan bedoel ik niet vrouwen met het "sterrenbeeld" maagd. Vrouwelijke maagden dus, meisjes die nog geen sexueel conact hebben gehad en ouder zijn dan 24. Bestaan ze überhaupt wel? "Ja maar natuurlijk!" zul je ws. zeggen. Maar ik bedoel dus meer meisjes in de 23+ die nog geen sex hebben gehad. Zoiets komt bijna niet voor. Het is niet zo "gemeengoed" als jongens van 23+ die nog nooit sex hebben gehad. Of zit ik ernaast? Is dit een fout denkbeeld? | |
beestjuh | zondag 11 december 2005 @ 18:57 |
Ik denk dat ze wel bestaan, zij het zelden. Meeste vrouwen zijn niet van het wachten-tot-het-huwelijk, en veel van de meiden die dat wel zijn trouwen gek genoeg jong. ![]() De seksuele piek van een vrouw ligt toch rond de 25? Als je dan nog niet aan je lusten toe hebt gegeven ben je echt die-hard... Ik had het idee dat ik met 19 jaar er al vreselijk laat bij was. | |
electricity | zondag 11 december 2005 @ 18:58 |
misschien heel lelijke meisjes, maar ik denk dat ze in verhouding met jongens in tientallen malen kleinere getale aanwezig zullen zijn. | |
ikwilookwatzeggen | zondag 11 december 2005 @ 18:58 |
Misleidende TT ![]() | |
melismay | zondag 11 december 2005 @ 18:59 |
Nou ik ben 22 hoor, en ook nog maagd, zie het in de korte nabije tijd ook niet gebeuren dat dat gaat veranderen, dus dan zal ik wel afstotelijk zijn ofzo ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 18:59 |
Misschien moet je er een reeks over openen. | |
beestjuh | zondag 11 december 2005 @ 18:59 |
quote:Zelfs heel lelijke meisjes kunnen een man scoren. Misschien is hij dronken of evenredig lelijk, maar het gebeurt. | |
electricity | zondag 11 december 2005 @ 19:03 |
quote:klopt. maar dan moeten ze het wel aandurven. en dat wil misschien nog wel eens het probleem zijn. | |
innepin | zondag 11 december 2005 @ 19:04 |
Een heel goede vriendin van mij is 22 en nog maagd. En ze is niet lelijk. | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 19:04 |
Vrouwelijke maagden worden vaak geofferd. Vandaar dat er zo weinig overblijven. | |
Nouk | zondag 11 december 2005 @ 19:06 |
Ik ken eigenlijk geen maagden van boven de 23 nee. | |
ikbeneenkiwi | zondag 11 december 2005 @ 19:07 |
quote: ![]() | |
BrauN | zondag 11 december 2005 @ 19:10 |
M'n moeder. Zegt m'n vader hoor... Ik geloof er zelf geen donder van. | |
HenkieVdV | zondag 11 december 2005 @ 19:11 |
quote: ![]() ![]() | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 19:11 |
Ik zie heel veel topics voorbijkomen op fok. Waarin jongens het hebben over 'nog maagd zijn' met hun 25, 26, 27+ leeftijd. Meisjes/vrouwen daarentegen zie ik nooit zulks topics openen. Of het er überhaupt over hebben irl. Vanzelfsprekend denken de meesten dat meisjes 'het maar makkelijker' hebben (makkelijker aan sex komen ed. ) Ongeacht uiterlijk etc. En vaak nog jonger dan jongens ook. Maar ms. was dit wel een foute manier van denken van mij (en velen met mij) En zijn er bij wijze van, evenzoveel meisjes als jongens die moeite hebben met aan sex-conact komen enzo. Alleen praten ze er niet zo openlijkover? Kan toch? | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 19:13 |
quote: ![]() | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 19:14 |
quote:Misschien moet je eens een natuurdocumentaire op Animal Planet kijken. Daar wordt dit onderwerp ook vaak besproken en vrij uitgebreid toegelicht. Bij mensen werkt het net zo als bij dieren, al ontkennen we dat maar al te graag. | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 19:14 |
quote:Als een meisje in staat is om een topic te openen op fok is ze ook in staat om online snel iemand te vinden om haar te ontmaagden, als ze daarnaar op zoek is. Simple as that. | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 19:15 |
quote:Zijn vrouwen praktischer? Bedoel je dat? | |
Copycat | zondag 11 december 2005 @ 19:15 |
Serieus reageren wordt op prijs gesteld ![]() Ik ken persoonlijk trouwens ook geen mannelijke maagden van boven de 24. Zijn er geen cijfers over de verhoudingen m/v in 20+ singles te vinden? | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 19:17 |
quote:Waar vind je zulke cijfers dan? En zullen cijfers wel een goed beeld geven van de realiteit? (humor tussendoor mag in mijn topics ![]() | |
MouseOver | zondag 11 december 2005 @ 19:17 |
quote:Ik denk dat vrouwen het eerder wijten aan het feit dat ze nog niemand tegen gekomen zijn die aan hun eisen voldoet, en dat mannen eerder het idee hebben dat het aan hunzelf ligt. Wat het verschil in frustratie verklaard. | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 19:22 |
quote:Mmm.. interessant ![]() *copy-paste als mogelijke verklaring op vraag ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 19:41 |
quote:Mannen zijn minderkieskeurig. | |
melismay | zondag 11 december 2005 @ 20:00 |
quote:Thanx... Eerlijkheid! ![]() ![]() | |
LennyKravitz | zondag 11 december 2005 @ 20:05 |
mensen die het raar vinden als een meid (of jongen) boven de 23 nog maagd is ... die zijn zelf pas raar... mensen die daar ook een oordeel over vellen... die zijn raar... get a life... kijk naar jezelf... ieder op zijn tijd... er is niets goeds en niets slechts aan... het heeft weinig te maken met "lelijk" of minder lelijk zijn... Het heeft te maken met opvoeding, sociaal milieu, karakter etc... En dan daarnaast... er zijn velen die zeggen geen maagd meer te zijn (soms uit misplaatste schaamte), en die dat wel zijn... en andersom bestaat ook... Dus tenzij je er zelf bij was (of tenzijn kinderen)... moet je mensen ook maar geloven... | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 20:06 |
Ja, ze bestaan. Ik weet niet hoe de prevalentie zich verhoudt met die bij mannen. | |
Plato1980 | zondag 11 december 2005 @ 20:14 |
quote:Voor zo ver je weet. | |
lucienne2 | zondag 11 december 2005 @ 20:16 |
ik heb al zo lang geen sex meer gehad dat ik volgens mij weer maagd ben...telt dat ook? | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 20:18 |
quote:Groeit het vliesje dan weer aan na verloop van tijd? | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 20:51 |
quote: ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door a-child-in-chains op 11-12-2005 20:57:22 ] | |
Sigg | zondag 11 december 2005 @ 20:54 |
quote:Nee! ![]() | |
Copycat | zondag 11 december 2005 @ 20:54 |
quote:Da's waar. Maar van de mensen die ik echt kén, weet ik dat toch wel zeker ![]() | |
Plato1980 | zondag 11 december 2005 @ 20:57 |
quote:Misschien, maar het is niet iets waar je mee te koop loopt, noch is het aan de buitenkant af te lezen. Ik denk dan ook dat je je wel eens kan vergissen. | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 20:58 |
Ik heb eens een aardig en goed uitziend meisje gekend van 25 dat maagd was. Bij haar was het denk ik vooral verlegenheid en het feit dat ze simpelweg weinig leuke mannen ontmoette. | |
Copycat | zondag 11 december 2005 @ 21:06 |
quote:Vandaar dat ik het ook puur heb over mensen die ik écht ken. Van mensen die ik een beetje ken, zou ik er inderdaad best wel automatisch van uit gaan ![]() | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 21:07 |
quote:Mijn vraag is dan ook eigenlijk: Is wie jij tegenkwam een 'rare find' ? Of komt het wel meer voor (vrouwen 24+ en nog maagd) en valt het alleen niet zo op? | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:11 |
quote:Ik ben verder nog geen vrouwelijke maagden van die leeftijd tegengekomen nee. Overigens vraag ik niet aan elke vrouw van 25 die ik tegenkom of ze nog maagd is. Mijn gevoel zegt dat er veel meer mannelijke maagden van 25 zijn dan vrouwelijke, of ze lopen er meer mee te koop op internet, dat kan ook. ![]() | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:16 |
ik word volgende maand 28 jaar, en ben enkele weken geleden ontmaagd ... ik vind me zeker niet lelijk ... wel ja, als reden: gewoon de juiste niet tegengekomen zijn en angst voor mannen en fysiek contact met laatstgenoemden ![]() | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:16 |
quote:Of het zit ze meer dwars, en daarom hoor je ze meer. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:19 |
quote:Ik denk dat mannen zich over het algemeen eerder 'mislukt' voelen als ze op een bepaalde leeftijd nog maagd zijn omdat neuken een bepaald gevoel van mannelijkheid oplevert. Ik vraag me af of vrouwen dat ook hebben? Levert neuken bij jullie een gevoel van 'vrouwelijkheid' op? ![]() | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:21 |
quote:Geen idee, want ik ben zo'n 23+ maagd. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:23 |
quote:Serieus? Dat had ik niet achter je gezocht. | |
Aventura | zondag 11 december 2005 @ 21:25 |
Mijn beste vriendin was pas met 24 jaar maagd af. Het bestaat dus wel. | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:26 |
quote:hum, nee, zo voel ik het niet aan, nee ... ![]() en het feit dat er minder oude vrouwelijke maagden zouden zijn dan mannen, is volgens mij een echt fabeltje. Het is niet omdat elke vrouw zogezegd wel eens van de grond zou kunnen gaan, zelfs de het lelijkste exemplaar, dat ze daar op in gaat ... ik was niet van plan om me bv op mijn 25ste te laten ontmaagden door een man waar ik niets voor voelde ... | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:26 |
quote:Serieus. Welke factoren kijk je naar om te bepalen of je het achter iemand zoekt of niet? ![]() | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:29 |
quote:alicey toch, oude vrouwelijke maagden moeten moddervet zijn, hebben vet haar, wratten, een hakeneus,zijn oerdom en hebben rotte bruine tanden ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:29 |
quote:Natuurlijk bestaat. Er is zelfs een klein percentage (mannen en vrouwen) dat gewoon heel hun leven maagd blijft. Vroeger kwam dat trouwens veel vaker voor dan nu denk ik. In besloten dorpsgemeenschappen had je de boot gewoon gemist als je op je 25e nog geen vaste partner had gevonden. Twee broers van mijn opa zijn nooit getrouwd geweest, in het agrarische en zwaar Katholieke Brabant van de jaren '30/'40 betekende dat tevens dat er ook niet geneukt werd. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:31 |
quote:Ja, daar zat ik ook over na te denken nadat ik die post had geplaatst. Wat brengt mij er eigenlijk toe om een dergelijke gedachte te hebben.. Niks eigenlijk. ![]() Waarschijnlijk verwacht je toch automatisch bij vrouwen van jouw leeftijd dat ze al wel eens seks hebben gehad. | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:31 |
quote:volgens mij komt het in deze individualistische maatschapij waar velen in een isolement wonen, ook nog vaak voor hoor ... in deze tijden kan je je misschien wel makkelijker een hoer bestellen | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:31 |
quote:Precies. ![]() | |
Plato1980 | zondag 11 december 2005 @ 21:33 |
quote:Maar vroeger werd er daarentegen ook vaak getrouwd omdat het verwacht werd etc. Een soort van uithuwelijken via een omweg. | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:34 |
quote:In deze tijden zijn door een toenemende mobiliteit en de aanwezigheid van bijvoorbeeld internet de mogelijkheden om een partner te ontmoeten, desnoods aan de andere kant van de wereld, enorm toegenomen. | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:34 |
quote:Het is denk ik inderdaad een automatisme om dat te denken. ![]() | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:35 |
quote:Uit dat rijtje ben ik alleen oerdom, dus dan is nog wel te begrijpen dat het niet opvalt. ![]() | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:36 |
by the way, vinden mannen het eigenlijk storend moesten ze vallen op een, laat ons zeggen, 27+ jarige vrouwelijke maagd ... ik was 27+ en mijn vriend maakte er echt geen punt van ... en ik leer snel bij ![]() | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:37 |
quote:Dat vind ik ook een goede vraag.. In sommige culturen is het een pluspunt, maar hoe dat in de Westeuropese cultuur ligt ben ik ook wel benieuwd naar. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:40 |
quote:Klopt. Tegenwoordig zijn het ook veel vaker mensen van gelijke schoonheid die iets met elkaar beginnen en uiteindelijk met elkaar in het huwelijk treden. Wanneer je trouwfoto's uit de jaren '30 bekijkt is er geen peil op te trekken. Iele en lelijke mannetjes met bloedmooie vrouwen, dikke gebochelde gnomen met behoorlijk goeduitziende kerels. Volgens mij moest je snel kiezen en als je te lang wachtte moest je het met de mindere goden uit het dorp doen, maar trouwen zou je. ![]() | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 21:41 |
quote:Ik zou niet weten waarom. Als het een leuk meisje is en eentje waar ik "het wel op zou kunnen".. no prob. In mijn omgeving ken ik eigenlijk geen enkel meisje beneden de 22 dat nog nooit sex heeft gehad. Tenminste dat denk ik. ik ga gewoon af op m,n gevoel en wat ze zeggen, hoe ze zich gedragen. En hoeveel relaties ze al hebben gehad enzovoorts. | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:42 |
quote:Seks zit bij de mens ingebakken, na een paar keer oefenen kan iedereen het. Het is maar net hoeveel moeite je er voor doet om er iets van te maken in bed, maar de basisbeweging heb je na een kwartier al door. | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 21:46 |
quote:voor een man misschien ... na een kwartier vond ik nog niet dat ik de perfectie bereikt had ![]() | |
thaleia | zondag 11 december 2005 @ 21:50 |
Strikt genomen ben ik tot op vrij late leeftijd maagd geweest omdat ik last heb gehad van vaginisme. Nou gingen wij daar creatief mee om en ik zie de eerste keer anaal dan ook min of meer als mijn ontmaagding. Maar als je echt van de gebruikelijke definitie uitgaat was ik er ook laat bij. En dat komt meer voor dan je denkt. Dan hebben vrouwen wel een jarenlange relatie, of meerdere korte relaties gehad, en dan ga je er automatisch vanuit dat ze dus ook wel seks hebben gehad. Maar vaak is dat dan niet verder gegaan dan een beetje friemelen. Want juist veel van de vrouwen die vaginistisch zijn zien seks als iets vies en zullen dus niet op andere manieren gaan experimenteren. En dan kan het wel effe duren voordat jij en je hubbie zover zijn dat het wel lukt. En dat gaat je hubbie niet aan de grote klok hangen, dus iedereen denkt dat jullie wel regelmatig van bil gaan. Dat is de categorie 'vrouwen met relatie' van wie je het niet verwacht. Daarnaast zijn er natuurlijk ook vrouwen die gewoon pas op latere leeftijd iemand tegenkomen bij wie ze er trek in hebben om ermee naar bed te gaan. Ik ken er in ieder geval eentje van wie ik sterke vermoedens heb dat ze nog maagd is, en die is 26 of zoiets. | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 21:56 |
quote:Er zit ook nog wel wat tussen 'basisbeweging' en 'perfectie' denk ik. | |
Sc0rPi0n | zondag 11 december 2005 @ 21:57 |
Het ligt er maar net aan hoe vrij je bent. Sommige willen er niets van hebben en 'bevriezen' dan ook bij een tedere aanraking | |
thaleia | zondag 11 december 2005 @ 21:57 |
Oh, en of het er minder zijn dan mannen? Ja, dat denk ik wel, al is het alleen maar simpelweg omdat in de meeste relaties de man ouder is. | |
Copycat | zondag 11 december 2005 @ 21:57 |
quote:Dat weet ik wel zeker! | |
Alicey | zondag 11 december 2005 @ 21:59 |
quote:Dat is maar een van de factoren die een rol speelt/kan spelen. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 21:59 |
Perfectie is ook maar saai, dat betekent dat het alleen maar slechter kan... Een perfecte minnaar, brrrr. Wat is dat eigenlijk? | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 22:02 |
quote:Een vrouw die van Drs. P houdt en me 's ochtends verse jus d'orange en croissantjes voert. ![]() | |
Copycat | zondag 11 december 2005 @ 22:03 |
quote:Da's waar. Maar alleen maar de basics is helemaal dodelijk ![]() | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 22:03 |
quote:Ik zou het een pluspunt vinden dat ze speciaal op mij gewacht heeft. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 22:05 |
quote:En dan mag de seks van jou best om te janken zijn? ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 22:09 |
quote:Ja, dat past dan weer niet echt bij 'perfecte minnaar', maar ik geloof niet in perfectie dus moet je gewoon een beetje pragmatisch zijn, en liefde voor Drs. P gaat natuurlijk veel dieper dan dat soort lichamelijk geneuzel. ![]() ![]() | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 22:10 |
quote:voel ik hier enige ironie ![]() | |
Sc0rPi0n | zondag 11 december 2005 @ 22:12 |
quote:Klopboor erbij en breek dat maagdenvlies ![]() | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 22:14 |
quote:hoe oud was je dan, als ik nieuwsgierig mag zijn ik denk dat ik hier op fok! nog steeds het record heb ![]() en ook ik vrees dat er niet in alle relaties er heerlijk op los geneukt wordt. Een vriend van mijn zus heeft zo ook een vierjarige relatie gehad zonder sex ... | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 22:14 |
quote:Die vrouwelijke onzekerheid ook altijd weer. ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 22:15 |
quote:Zijn er veel vrouwen, met een voorliefde voor Drs. P? Kut, ik ga weer offtopic. ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 11 december 2005 @ 22:19 |
quote:Nee (behalve thaleia, maar dat wil maar niks worden tussen ons). Dus dat moeten ze dan compenseren met hun geweldige seksleven. | |
thabit | zondag 11 december 2005 @ 22:23 |
quote:Misschien moet je ASquare eens proberen. Als je geen oud Chinees mannetje bent, maak je misschien wel een kans. | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 22:43 |
quote:Drs. P. ??? ![]() ![]() Is dat een Rapper ofzo? kwam die niet vaak op theboombap.nl ??? Drs. P als in "dr P-Nuttbutta" toch? ![]() | |
nozem | zondag 11 december 2005 @ 22:46 |
quote:Nee, dat is Master P. ![]() Dit is Drs. P ![]() Ze opereren allebei zo'n beetje in het zelfde genre. | |
maaike78 | zondag 11 december 2005 @ 22:56 |
mag ik eigenlijk vragen waarom je als man zijnde dit topic hebt gestart ? ![]() | |
veldmuis | zondag 11 december 2005 @ 23:00 |
quote:In wat voor gristelijk dorp woon jij dan? ![]() | |
OFfSprngr | zondag 11 december 2005 @ 23:03 |
quote: ![]() | |
a-child-in-chains | zondag 11 december 2005 @ 23:22 |
quote:(zelf geschreven zin 10x leest) Heb ik een fout gemaakt? Ik bedoelde dus dat ik geen meisjes ken die maagd zijn. En jonger dan 22 ![]() *wacht* nu breng je me aan 't twijfelen.. *a-chld het zelf ook niet meer snapt en onzeker is offie wel goed heeft neergekalkt wat ie nou eigenlijk bedoelt ![]() | |
Adurothiel | zondag 11 december 2005 @ 23:57 |
quote:Zo lijkt het net of je bedoelt dat alle 6-jarigen die je kent ook al gebatst hebben. | |
a-child-in-chains | maandag 12 december 2005 @ 02:31 |
quote:Nee nee nee! Meisjes aged 15 > and <32 ![]() | |
Ripley | maandag 12 december 2005 @ 09:04 |
Ik ken een meisje van 27 die nog maagd is. Leuke meid om te zien, niks mis mee qua innerlijk etc. Ze wil alleen heel graag dat de eerste keer met een bijzonder iemand is en dat het allemaal heel romantisch is en naarmate het langer duurt lijkt dat ideaalbeeld ook wel steeds belangrijker te worden. Het helpt ook niet mee dat ze heel erg valt voor niet speciale figuren valt, barkeepers en zo ![]() | |
het.ismij | maandag 12 december 2005 @ 09:40 |
Uhm,zz k ken geloof k niet eens maagden van 15> ![]() | |
Metro2005 | maandag 12 december 2005 @ 10:08 |
Ze bestaan wel hoor, ik heb er zelfs 1 in mijn msn lijst ![]() | |
het.ismij | maandag 12 december 2005 @ 10:13 |
en hoe oud?? | |
Metro2005 | maandag 12 december 2005 @ 10:18 |
quote:23 jaar ![]() | |
het.ismij | maandag 12 december 2005 @ 10:20 |
owkeej,..![]() ![]() ![]() half fok aanbid je op dit moment mits ze ook nog lekker is natuurlijk,.. Was der msn dan?? ![]() | |
Metro2005 | maandag 12 december 2005 @ 10:31 |
quote:Ze is nog lekker ook ja ![]() en dr msn krijg je lekker niet ![]() | |
plasticvlinder | maandag 12 december 2005 @ 10:44 |
ik ben tot mn 26e maagd geweest... niet gepland, hoefde niet perse te wachten tot t huwelijk, maar wilde ook niet met de eerste de beste t bed in duiken om dan maar geen maagd meer te hoeven zijn... heel veel mensen weten het niet van me, zullen het ook niet van me denken, ben niet lelijk, contact gestoord of zoiets.. ben wel erg onzeker over me zelf geweest. vooral als een leuke jongen meer dan normale interesse toonde was het paniek, vluchtgedrag, hard to get spelen (en dan echt hard of zeg maar onmogelijk to get ;-)) Vind maar eens een vent die daar door heen kan prikken ![]() (hmmz misschien toch wel wat contactgestoord dus ![]() heb het idee dat mannen er minder problemen mee hebben als een meisje op late leeftijd nog maagd is, dan andersom... Als je als meid lang maagd blijft is dat "mooi" en als je een jongen bent zien ze je al snel als loser... slaat eigenlijk nergens op, maar zo werkt t blijkbaar.. maar het is uiteindelijk dus wel goedgekomen met me.. heb gewoon gewacht op t moment dat ik me er goed bij voelde.. en het was niet meteen de ware, en het was ook niet superromantisch.. die verwachting had ik ook niet gelukkig.. ![]() ik geloof dat de meneer in kwestie meer last had van zenuwen dan ik, misschien juist wel omdat ie wist dat t mn eerste keer zou worden en extra zn best wilde doen? ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 12 december 2005 @ 12:32 |
Dat zijn dan wel hele lelijke meiden. | |
Thisbe | maandag 12 december 2005 @ 13:25 |
Vrouwen begeven zich minder op Fora zoals Fok. Maar ik denk dat er genoeg vrouwelijke maagden zijn van ruim twintig ![]() Kijk, als ik nou geen mannen in mijn bed had gehad, dan was ik gewoon maagd geweest ![]() | |
het.ismij | maandag 12 december 2005 @ 13:43 |
quote:Klinkt wel heel logisch,.. ![]() | |
Mr.Noodle | maandag 12 december 2005 @ 15:02 |
Ik woon er bij 2 in huis, heb ik nu de jackpot gewonnen? | |
pc-fr34k | maandag 12 december 2005 @ 15:12 |
quote:Is dat een open solicitatie voor je vriendin? ![]() ![]() ![]() quote:Mits geen familie en lekker zijn en je van plan ben ze te neuken en zij jou. | |
JoeyT | maandag 12 december 2005 @ 15:16 |
quote:Ik vind t altijd een onprettig idee dat je eerst de spinnewebben moet verwijderen ![]() | |
Litpho | maandag 12 december 2005 @ 15:17 |
quote:Zou er een gat in de markt (excusez le mot) zijn voor een funcondoom met een ragebol op het einde? | |
JoeyT | maandag 12 december 2005 @ 15:19 |
quote:Tis wel een idee... Vrouwen keken altijd wel raar op als ik weer met zo'n groot ding aankwam zetten... | |
Litpho | maandag 12 december 2005 @ 15:19 |
quote:We hebben het hier over een normale ragebol, hoop ik? | |
Tristessa | maandag 12 december 2005 @ 15:20 |
quote:Au... (?) | |
Litpho | maandag 12 december 2005 @ 15:21 |
quote:Nou ja, het is dat of een ander groot ding van Joey. De ragebol is beter voor mijn gemoedsrust ![]() | |
JoeyT | maandag 12 december 2005 @ 15:23 |
quote:Ik had t eigenlijk over de stofzuiger... Ragebol is zo ouderwets... Voordeel is dat een stofzuiger ook prima als anti-(post)-conceptie kan fungeren ![]() | |
Litpho | maandag 12 december 2005 @ 15:24 |
quote:En in een briljante vlaag van inspiratie gaat Joey hier ontopic door te verklaren waarom sommigen gewoon liever maagd blijven ![]() | |
Tristessa | maandag 12 december 2005 @ 15:25 |
quote:Nou goed, het is weer eens wat anders, een ragebolontmaagding ![]() | |
Tristessa | maandag 12 december 2005 @ 15:26 |
quote:GMTA ![]() | |
Copycat | maandag 12 december 2005 @ 15:26 |
quote:Idee: Laten we allemaal dat voorbeeld volgen ![]() | |
Tristessa | maandag 12 december 2005 @ 15:26 |
quote:Sorry, lieve CopyCat. | |
cinnamongirl | maandag 12 december 2005 @ 15:33 |
quote:Wat een onzin. Ik was tot mijn 19de maagd ![]() | |
manou | maandag 12 december 2005 @ 17:14 |
mijn beste vriendin is 23 jaar echt een hele mooie meid, nog nooit verliefd geweest, dus ook nog maagd heeft geen zin om sex te hebben om het maar te hebben gedaan! Ze komt gewoon geen leuke jonges tegen.................. | |
BreaktotheDance | maandag 12 december 2005 @ 17:21 |
quote:Dat is laat ![]() | |
BreaktotheDance | maandag 12 december 2005 @ 17:23 |
quote:Contactgegevens! ![]() | |
Hooghoudt | maandag 12 december 2005 @ 17:32 |
quote:Dat moge zo zijn, maar daarmee neemt de kieskeurigheid vaak ook toe. En waarschijnlijk sterker dan het aanbod, ook onder invloed van de massamedia en dergelijke. | |
cinnamongirl | maandag 12 december 2005 @ 17:32 |
quote:Tja. Ik had gewoon geen zin om me door het eerste de beste hormone-ridden puistenpubertje te laten palen om maar maagd-af te zijn. Ik stond destijds sowieso boven elke vorm van groepsdruk. En nee, ik was geen kneusje. Integendeel. En ik heb er niks aan gemist. Wij vrouwen hebben onze sexuele piek pas rond ons dertigste ![]() En mannen worden meestal betere minnaars naarmate ze ouder worden. | |
nozem | maandag 12 december 2005 @ 17:33 |
quote:Dat je daar nog serieus op ingaat. Natuurlijk is 19 niet laat. | |
pc-fr34k | maandag 12 december 2005 @ 17:34 |
quote:Zeg, psst, hij was sarcastisch. | |
cinnamongirl | maandag 12 december 2005 @ 17:39 |
quote:Hm ja ik hapte. Ach, je wordt voor ouderwetste zuurpruim uitgemaakt hier op Fok als je beweert dat je 13 belachelijk jong vindt om al sex te hebben. Blijkbaar ben je in de ogen van de huidige pubers als je met 19 begint er extreem laat bij. Ben echt heel blij dat het bij mij zo gegaan is zoals het is gegaan. Heerlijk toch om als puber een paar jaartjes te smachten en niet verder gaan dan zoenen (en ja, afentoe zelfs wel tóngzoenen!). Vroegah, toen je nog een 'slet' was als je op een klassen-avond met 2 jongens had gezoend! | |
BreaktotheDance | maandag 12 december 2005 @ 17:56 |
quote:Troost je, ik was inderdaad sarcastisch ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BreaktotheDance | maandag 12 december 2005 @ 17:57 |
quote:Zit zelf dus inderdaad met dat probleem. Men vind dan dat je serieus laat bent. En gelijk hebben ze, nou ja, met 23 dan iig ![]() | |
ThunderChild | maandag 12 december 2005 @ 18:08 |
quote:Zullen er heus wel zijn, mij maakt het niet uit of zij nog maagd zou zijn als ik weer es iemand echt leuk ben vinden . . . quote:Dan ben ik het ook weer . . . ![]() ![]() ![]() | |
manou | maandag 12 december 2005 @ 18:12 |
ik weet niet of er wel zoiets is al laat zijn met sex..... Als je nu kijkt naar de jonge jeugd van 13/14 ...die meiden en jongens doen het gewoon omdat ze stoer willen zijn (de meeste) Ik vind het erg gaaf zoals mijn vriendin die zegt tjah het mag dan wel gewoon sex zijn maar de eerste x is altijd wel speciaal en ik wil niet dronken met een of andere lozer in bed duiken.....ik vind het erg gaaf!! | |
JoeyT | maandag 12 december 2005 @ 18:26 |
quote:Ik zou t ook gaaf vinden als een vriend/in dat zei... Zolang ik t zelf maar niet ben ![]() | |
maaike78 | maandag 12 december 2005 @ 20:16 |
quote:tja, als je als vrouw kinderen wil van jezelf, kan het toch best eens gebeuren voor je 35ste ![]() | |
a-child-in-chains | maandag 12 december 2005 @ 20:31 |
quote:Ik heb anders een aantal stelletjes van 12, 13 (?) gezien hier in purmerend. En als ik ze dan zag kussen en friemelen enzo. Zo innig als ze waren met mekaar. En je zag ze gewoon genieten, alsof alles om hun heen niet meer telde. Het zag er echt niet uit alsof ze ze er vies van waren. Of dat hun eerste x een mislukking was ofzo. Het is natuurlijk makkelijk om die jonkies afte kraken en dan te zeggen dat al die vroege-relaties flut zijn en de sex niks voorstelt. | |
Pulsemaster | maandag 12 december 2005 @ 22:10 |
quote:Hoezo? Kick je daarop? | |
CherryLips | dinsdag 13 december 2005 @ 01:14 |
quote: ![]() ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 13 december 2005 @ 01:17 |
quote:Ze happen wel meer dan gemiddeld, denk ik. ![]() | |
McCarthy | dinsdag 13 december 2005 @ 01:53 |
@ OP christelijke dametjes en ontiegelijk leleijke dametjes | |
0 | dinsdag 13 december 2005 @ 03:34 |
quote:De uitzondering die de regel bevestigt ![]() | |
Sessy | dinsdag 13 december 2005 @ 03:43 |
Kijk eens in het klooster, TS ![]() Of in de moskee. ![]() Ik ken wel een meisje dat vrij mooi, maar heel dik was en ook heel introvert, waarvan ik redelijk zeker ben dat ze pas op d'r 21ste of 22ste is ontmaagd (door een gozer die heel duidelijk nauwelijks douchte). 100% zeker ben ik niet. Maar da's het enige waarvan ik weet wat nog een beetje in de buurt komt. | |
petitlapin | dinsdag 13 december 2005 @ 08:30 |
quote:of verlegen dametjes, of dametjes die de juiste nog niet zijn tegengekomen, of dametjes die pas op latere leeftijd zich er klaar voor voelen... | |
pc-fr34k | dinsdag 13 december 2005 @ 08:38 |
quote:Als je het bij pijpen al verpest door te happen kan je het verwachten. ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 13 december 2005 @ 09:50 |
quote:Ik vind het altijd een onprettig idee als ik eerst door de kwak van mijn voorganger heen moet ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 13 december 2005 @ 10:02 |
quote:Ik was ook 19 ![]() Daarna wel de boel ingehaald ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 13 december 2005 @ 19:17 |
quote:Goed, wat is volgens jou eigenlijk de reden dat je nog nooit een vriendje en sex hebt gehad? Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, lelijk ben je niet, ook geen bloedmooie vrouw, maar goed, wie is dat wel? | |
a-child-in-chains | dinsdag 13 december 2005 @ 20:10 |
quote:vellie funnie misses jones ![]() Maar no zijn lijkt me niet echt gemeengoed noch een meerderheid. toch? waarom zo flauw antwoorden? quote: ![]() quote:Met dit topic wil ik ook eigenlijk zeggen dat er maar bar weinig meisjes zijn. die 24+ én maagd zijn. Maar.. Dat is iets wat veel mannen denken, en is het wel gegrond? Mischien zitten we er helemaal naast. | |
thabit | dinsdag 13 december 2005 @ 20:13 |
quote:Als we er IN hadden gezeten, dan waren ze geen maagd meer geweest, denk je niet? | |
Sessy | dinsdag 13 december 2005 @ 21:08 |
quote:Ik geef aan dat als je een maagd wil, je een besnijdenis moet laten uitvoeren en moslim worden. [qote][..] ![]() [/quote] Nee, ze was echt bloedmooi, alleen heel dik. | |
erodome | dinsdag 13 december 2005 @ 21:20 |
Ik denk dat vrouwen die op die leeftijd nog maagd zijn dat vaak bewust zijn, terwijl jongens het vaak zijn om allerlei redenen zoals te onzeker zijn om een dame aan te spreken e.d.... Denk dus dat de maagdelijke vrouwen minder snel klagen omdat het vaak om een bewuste keuze zal gaan en jongens sneller klagen omdat het vaak niet om een bewuste keuze gaat. | |
Plato1980 | dinsdag 13 december 2005 @ 21:25 |
quote:Dit is denk ik inderdaad het geval en dat maakt het daarom voor de "mannelijke maagden" pijnlijker. Of pijnlijk is niet het goede woord, moeilijker te accepteren omschrijft misschien beter wat ik bedoel. | |
Hooghoudt | dinsdag 13 december 2005 @ 22:07 |
quote:Zelfde als met vrijgezel zijn eigenlijk. | |
Diederik_Duck | dinsdag 13 december 2005 @ 22:20 |
quote:Ik bespeur een foutje in deze redenering. Ik heb geen mannen in mijn bed gehad; toch ben ik geen maagd meer. Hoe kan dat nou? | |
Tarak | dinsdag 13 december 2005 @ 22:20 |
quote:Geen goede vergelijking. Volgens mij zijn er heel veel vrouwen die ongewenst vrijgezel zijn, zeker als ze in de dertig zijn en ze graag kinderen willen. | |
Diederik_Duck | dinsdag 13 december 2005 @ 22:27 |
quote:Wie offert zich op? Voor volk en vaderland uiteraard. | |
Thisbe | dinsdag 13 december 2005 @ 22:29 |
quote:Dat, mijn beste DD, is EEN van de grootste mysteries van het leven..... ![]() | |
Diederik_Duck | dinsdag 13 december 2005 @ 22:35 |
quote:Het is dan wel geen onbevlekte ontvangenis, maar veel scheelt het niet. | |
Zero2Nine | dinsdag 13 december 2005 @ 22:36 |
quote:Als je er geen problemen mee hebt dat het kind de vader niet kent : IVF, kan je toch nog best maagd blijven? tenminste dat je nog nooit "het" hebt gedaan. Kind is wel van jezelf hoor, jouw genen, ja en ook wat van een onbekende. maargoed dat is vast een hele andere discussie. | |
a-child-in-chains | dinsdag 13 december 2005 @ 22:58 |
quote:Nee, ze was echt bloedmooi, alleen heel dik. [/quote] nee, ik wil niet persé een maagd ofzo. Daar gaat het allemaal ook niet om. Ik vraag me alleen af waarom er zoveel méér mannelijke maagden zijn dan vrouwelijke boven de 23-24.. Althans, ik *denk* dan dat er meer mannelijk maagden zijn, dan vrouwelijke.. Vrouwelijke maagden boven de 23-24 jaar, daar is meestal ook wat mee. Of ze nou schuw/frigide zijn, of heel introvert. Maar dat is ook maar de minderheid denk ik zo. | |
Jane | dinsdag 13 december 2005 @ 22:59 |
quote:Ik weet niet of je dat zo kunt stellen hoor... Er zijn toch ook genoeg meiden die onzeker en/of verlegen zijn, die niet zo in het uitgaansleven zitten en die ook niet zo snel op een jongen afstappen? Mijn eerste reactie op de vraag van TS zou dan ook zijn "Tuurlijk zijn die er genoeg!". Alleen, bij nader inzien ken ik zelf ook geen enkele vrouw die op haar 24ste nog maagd was. ![]() Maar als ik naar mezelf kijk... Ik was zelf ook niet zo vroeg. Nee, het heeft niet tot mijn 24ste geduurd, maar tot zeker mijn 19e heb ik ook gedacht dat geen jongen me ooit leuk zou vinden en ik was er ook van overtuigd dat ik als maagd zou sterven. En ik was ook nog zo onzeker dat ik te verlegen was om iets terug te zeggen als iemand wel tegen me zou praten. ![]() | |
Jane | dinsdag 13 december 2005 @ 23:14 |
Oh, btw, ik heb trouwens vanavond wel net aan een online onderzoek van Opinieland meegedaan over liefde en seks, waarin o.a. gevraagd werd naar hoe oud je was bij de eerste keer. Dus wellicht dat binnenkort de uitslag gepubliceerd wordt waarin alle antwoorden op je vragen staan. ![]() | |
Yez | woensdag 14 december 2005 @ 00:16 |
![]() Ik kom hier gewoon zelden leuke mannen tegen, en om nou maar met iemand het bed in te duiken om van het maagdzijn af te zijn, nee dankje. ![]() Ik ervaar het trouwens niet als een probleem, het is wel jammer, dat zeker.. maarja, mijn tijd komt vast nog wel, daar ga ik dan maar van uit. ![]() | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 00:20 |
quote:Ow, zeg dat dan. Allereerst, omdat - en ik spreek uit ervaring - een jongere jongen met een ouder meisje veel minder snel wordt geaccepteerd. Toen ik 15 was en 't met m'n 19 jarig vriendje deed, zei niemand er wat van, toen ik als 19 jarige een 16 jarig vriendje had kreeg ik wel opmerkingen tot "Gatverdamme wat ben jij pedofiel" aan toe. Daardoor zul je dus sowieso meer stelletjes zien waarbij de man ouder is dan de vrouw, omdat dat gewoon in het verstand van de mensen gebrand zit en zij denken, met die jongen, dat mag helemaal niet (of: die meid, die ziet mij niet staan want ik ben te jong), en als meisjes dan rond hun 15de-18de aan seks toe zijn, kun je er voor de jongens rustig 3 jaar bovenop rekenen, want eerder krijgen zij het niet. Daarnaast klagen de jongens veel meer omdat ze er per definitie meer zin in hebben ontmaagd te worden. Voor een vrouw is het eigenlijk geen probleem om de maagdelijkheid kwijt te raken, tenzij je echt een gedrocht bent (en dat zijn er maar heel weinig) hoef je je eigenlijk maar te wassen en een beetje normaal te kleden om een jongen aan de haak te slaan die het met je wil doen. Of jij het ook met hem wilt doen is nog maar de vraag, maar als je per se wil neuken, zijn er altijd genoeg die je die dienst wel willen bewijzen. Mannen zijn verbazingwekkend onkieskeurig wat dat betreft, vrouwen zijn veel kieskeuriger. Ze worden pas minder kieskeurig als ze merken dat ze anders helemaal niemand krijgen. En ik denk dat de psychologische barriere daartoe ergens bij het beeindigen van de HBO/WO studie zal liggen of, voor de lager opgeleiden, vast ook wel ergens rond de 22-25. Daarom zijn tegen die tijd de meeste vrouwen wel ontmaagd. Maar, aangezien zij allemaal mannen zoeken die al een paar jaar ouder zijn, zijn er nog wel jongens van die leeftijd die maagd zijn. Ik denk dat er ook wel een leeftijd is waarop er maar weinig mannelijke maagden zijn, en ook daar zal een breuklijn in lopen, maar zo precies waar zou ik niet durven gokken. | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 00:22 |
quote:Nee, problemen komen pas als je ontmaagd bent... Blaasontstekingen, schimmelinfecties, pil met alle bijwerkingen, condooms die scheuren, stinksokken maat 46 onder je bed, haren in je doucheputje en de hele badkamer die naar urine ruikt omdat hij niet kan richten als hij dronken is, een eeuwig lege koel- en voorraadkast... ![]() | |
JoeyT | woensdag 14 december 2005 @ 12:40 |
quote:Dan zal je t nog zwaar krijgen naarmate je ouder wordt... Op een gegeven moment is er altijd wel een voorganger. Ik heb mn vriendin het liefst met ervaring. Sexueel en relationeel... | |
Thisbe | woensdag 14 december 2005 @ 12:40 |
quote:Hahahaha ![]() ![]() ![]() De beste redenen om als vrouw maagd te blijven ![]() | |
MouseOver | woensdag 14 december 2005 @ 12:47 |
quote:Of jullie neuken dezelfde kerel ![]() | |
Thisbe | woensdag 14 december 2005 @ 12:54 |
quote:Ik neuk niet ![]() ![]() | |
Diederik_Duck | woensdag 14 december 2005 @ 13:59 |
quote:Pff net alsof niet alle vrouwen een pesthumeur hebben iedere maand, over speciale logica beschikken, van je verwachten dat je bakken met geld verdient, en ook nog eens de wc schrobt daarna ![]() | |
CherryLips | woensdag 14 december 2005 @ 14:47 |
quote:Alsof vrouwen voor de lol ongesteld worden ![]() | |
het.ismij | woensdag 14 december 2005 @ 14:49 |
quote:Daar verdenk ik ze af en toe wel van,.. Zitten ze de hle dag tegen je te zeiken,.. en dan nog met een kutexcuus komen ook,.. ja k ben ongesteld/sjago! Moet je daar mij dan mee lastig vallen? ![]() ![]() | |
CherryLips | woensdag 14 december 2005 @ 14:52 |
quote:Ja ![]() | |
het.ismij | woensdag 14 december 2005 @ 14:54 |
quote:oke dan had ik het toch verkeerd begrepen,. ![]() | |
Alicey | woensdag 14 december 2005 @ 14:59 |
quote: ![]() ![]() | |
het.ismij | woensdag 14 december 2005 @ 15:07 |
quote:Dat zijn echt tijden dat ik heerlijk in mezelf gekeerd aan het gamen ben en anderen aan het doodschieten ben,.. ![]() Heerlijk rustig,.. kanze ze naar de tv kijken ofzo,.. k ben dan in me eigen wereld zonder gezeur,.. ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 15:10 |
Offtopic: Ik keek gister effe op uitxendinggemist.nl en kwam een korte docu tegen: "echte mannen volgen theo maassen" Ik vond het wel leuk om te zien mbt.onderwerp mannen en die de kluts kwijt zijn en niet meer weten wat mannelijkheid inhoud in het bijzijn van vrouwen ![]() Ik luister net een numer van Avril Lavigne - Things I'll Never Say. Ik vind dat dat nummer zo goed verwoord wat verlegenheid is. Back Ontopc | |
Alicey | woensdag 14 december 2005 @ 15:11 |
quote:Er is dus sprake van agressieve gevoelens die je in een dergelijke game botviert? ![]() quote:Maar het is helemaal niet leuk om in een zeurhumeur te zijn en niemand kunnen vinden om tegen te zeuren. ![]() | |
manou | woensdag 14 december 2005 @ 15:13 |
quote:HULDE! | |
het.ismij | woensdag 14 december 2005 @ 15:16 |
quote:inderdaad,.. ![]() ![]() k speel om te winnen,.. ![]() quote:precies,.. dan houden ze er al snel mee op, en voelen ze zich schuldig dat ze zo lopen te zeuren/zeiken,.. ![]() | |
Alicey | woensdag 14 december 2005 @ 15:17 |
quote: ![]() Zullen we even in SC verder gaan? ![]() | |
het.ismij | woensdag 14 december 2005 @ 15:19 |
kan ook,.. ![]() | |
Yez | woensdag 14 december 2005 @ 17:01 |
quote:Dankje ![]() ![]() | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 17:05 |
quote:Nee, want dat probleem had ik met m'n exen ook al. ![]() Eentje was zelfs zo erg om je te roepen "EWWW! Er zitten allemaal verschillende haren in 't doucheputje? Kun jij ze eruit halen, ik vind dit GOOOOR!" ![]() | |
trancethrust | woensdag 14 december 2005 @ 17:25 |
Ik denk dat er qua aantallen er ongeveer evenveel mannelijke als vrouwelijke 24+ maagden zijn; de reacties hier weerspiegelen dat ook heb ik t vermoeden ![]() | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 17:40 |
quote:Als je een foto in je fofo zet is het probleem zo opgelost(Mits foto positief ontvangen wordt natuurlijk.):'). | |
OFfSprngr | woensdag 14 december 2005 @ 18:37 |
quote:Rofl, je bent toch geen fucking hamster?.. want hamsters zijn de enige die constant weer een nieuw maagdvlies ontwikkelen, hoe evolutionair overbodig. ![]() | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 19:06 |
OMG!? Arme hamsters. | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 19:10 |
quote:Handig voor moslima hamsters. ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 19:46 |
De voortgang mbt. tot de TT is al een tijdje soup. Het gaat nergens meer over en dit topic wordt een excuus om te gaan slowchatten ![]() slotje ![]() | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 20:10 |
quote:Het neemt alleen een andere draai, het is nog wel on-topic, het gaat over hamsters die maagd zijn en het weer worden. ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 20:14 |
quote: ![]() (erg grappig ![]() Ik heb trouwens niks met hamsters. En aangezien bij mensen het vliesje NIET terrug groeit. Vinnik het wel offtopic ![]() | |
lost95 | woensdag 14 december 2005 @ 20:17 |
quote:[flauw] Nee dat geeft alleen aan dat jij een loser bent* [/flauw] *Disclaimer: Tenzij het je zusjes zijn, maar dan denk je alleen dat ze nog maagd zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door lost95 op 14-12-2005 20:19:34 (Spuit elf) ] | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 20:22 |
quote:Dan moet je de TT eerst laten veranderen naar vrouwelijke menselijke maagden. Vrouwelijke hamsters vallen hier ook onder he. En heb je dan wel iets met maagden, dat je dat vroeg? Dat ontkende je toch ook. En heb je dan ook iets met ALLE maagden, dus ook de uber lelijke? Vrouen die als maagd zijn gestorven. Etc etc. ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 20:25 |
quote:Je weet anders donders goed waar dit topic om draait. Dat kan uit je reacties worden opgemaakt. En waar het om draait zijn geen Hamsters ![]() ![]() | |
maaike78 | woensdag 14 december 2005 @ 20:27 |
je hebt nog steeds niet gezegd waarom je dit topic hebt geopend ... waarom boeit dit onderwerp jou, als man zijnde wens je je een vrouwelijke maagd te versieren ? ben je zelf nog maagd ? | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 20:27 |
quote:Er werd alleen maag geintepreteert dat het om menselijke vrouwen zou gaan, dat betekend toch niet dat het zo is. Als iedereen met hamsters had gereageerd en iemand begon over menseklijke maagden, had je dan hetzelfde gezegt? | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 20:28 |
quote:...Of hij er graag een wilt offeren aan satan. | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 20:41 |
quote:Nee, ik heb geen vrouwelijke maagd-wens (althans niet persé ofzo, boeit me niet) En ja ik ben zelf nog maagd, maar dat is niet direct de aanleiding geweest voor dit topic (als er al een verband kan worden gezien. ik maagd en weinig vrouwleijke maagden leid tot dit topic en. uh.. ofzo. afijn..) Het viel me gewoon op dat er weinig vrouwelijke maagden zijn boven de 22 (gemiddeld genomen) Maar mannelijke maagden zijn er in overvloed. Ik vroeg me af hoe dit nou zo kwam. Of dat ik het mischien verkeerd bekeek en alleen zag wat ik wilde zien. Ik ben al wel redelijk tevreden met een paar interessante, mogelijke, oorzaken die werden genoemd. slotje. | |
maaike78 | woensdag 14 december 2005 @ 20:50 |
en die redenen had je echt niet zelf kunnen verzinnen ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 14 december 2005 @ 20:54 |
quote:We zitten in R&P en het is idd. gemeengoed dat mensen sexuele relaties aangaan met hamsters.. Is goed met je pc-freak ![]() ![]() Je moet je meer gaan bezig houden met mensen en niet met de nieuwste videokaart of de nieuwste 3d-shoot-em-up en de grootste TFT en de beste koeling voor je processor.. ![]() | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 20:55 |
quote:Maar ik niet. ![]() | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 21:41 |
STELLETJE ZOOFIELEN! ![]() | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 22:11 |
quote:Zeg, wie heeft er nu een usericon van een gespierd konijn met tijgerprint? ![]() | |
Sessy | woensdag 14 december 2005 @ 22:26 |
Whahahha dat is hoe ik mezelf zie. Niet waar ik mee neuken wil. :p | |
pc-fr34k | woensdag 14 december 2005 @ 22:30 |
quote:Dus nog geen man heeft met je geneukt? Want je moet niks van zoofielen hebben toch? ![]() | |
M.Ram | woensdag 14 december 2005 @ 22:34 |
open een poll | |
Copycat | woensdag 14 december 2005 @ 22:39 |
De hamster sideline heeft zijn langste tijd gehad. Knaag- en andere dieren horen in F&F, niet in R&P . Hier weer over menselijke maagden on topic, dus ![]() | |
Copycat | donderdag 15 december 2005 @ 08:50 |
Een zooi onzin verwijderd. | |
petitlapin | donderdag 15 december 2005 @ 09:19 |
volgens mij zijn er evenveel vrouwelijke als mannelijke maagden ... heeft volgens mij minder met uiterlijk te maken, maar veel met verlegenheid, karakter ... | |
Alicey | donderdag 15 december 2005 @ 09:20 |
quote:Dat laatste lijkt me iets wat vrij zeker is. ![]() | |
petitlapin | donderdag 15 december 2005 @ 09:33 |
quote:al zullen aartslelijke gedrochten er misschien ook iets later bij zijn ![]() toch is het mijn indruk dat mannen zelfs op een verschrikkelijk lelijk scharminkel hun ding nog wel willen doen ... het is voor een man dan ook gemakkelijker een lelijk mens in hun bed te krijgen dan een verlegen of conservatief meisje die nog gelooft in de prins op het witte paard ![]() | |
Alicey | donderdag 15 december 2005 @ 09:36 |
quote:Mannen hebben een grotere drang, dus geheel onlogisch zou het niet zijn.. quote:Dat weet ik wel zeker... Neukertjes ben ik snel klaar mee. ![]() | |
het.ismij | donderdag 15 december 2005 @ 09:36 |
quote:niet allemaal trouwens hoor,.. zoals ik dus,.. kep mijn waarde quote:Verlegen of conservatief meisje is juist de uitdaging!! ![]() | |
Diederik_Duck | donderdag 15 december 2005 @ 11:33 |
quote:Misschien wel willen, maar kúnnen is een ander verhaal: er moet natuurlijk wel enige begeerte worden opgewekt teneinde tot de daad te kunnen overgaan, anders werkt het zlefs met viagra niet ![]() | |
Venugopalan | donderdag 15 december 2005 @ 14:50 |
quote:Is dat eigenlijk ook zo? Dit is al een aantal keer gemeld in dit (en andere) topic(s), maar kan dit ook niet cultureel bepaald zijn? Of is het biologische kwestie, zoveel mogelijk zaad kwijt oid. ![]() | |
pc-fr34k | donderdag 15 december 2005 @ 14:55 |
quote:Ben ik ook wel benieuwd naar. ![]() | |
Alicey | donderdag 15 december 2005 @ 14:55 |
quote:Volgens mij is het vooral hormonaal bepaald.. | |
pc-fr34k | donderdag 15 december 2005 @ 14:58 |
quote:Hbe je een bron, ben wel nieuwsgierig hiernaar. En mannen die minder zin hebben in sex, hebben die dna minder mannelijke hormonen? ![]() | |
Alicey | donderdag 15 december 2005 @ 15:02 |
quote:Ik heb geen directe bron. Dat tweede zal vast in veel gevallen zo zijn. Een feit is wel dat het testosteron-gehalte bij verkrachters naar beneden brengen zorgt voor minder recidive. | |
Venugopalan | donderdag 15 december 2005 @ 18:11 |
Even terug naar het 24+ maagd zijn, wat overigens ook op mij van toepassing is. Het valt mij op als er over maagdelijkheid gepraat wordt er vaak de vraag wordt gesteld in de trant van ‘Goh, ben jij nog maagd? Hoe komt dit?’. Eigenlijk is dat een rare vraag, het impliceert dat ik een gebrek heb, hoewel ik dit zelf nog nooit zo heb ervaren. Ook zit er in de vraag een veronderstelde oorzaak. Je bent maagd, dit moet een oorzaak hebben, maagd zijn is in deze redenatie een gevolg van iets. (En dit is best raar gezien een gevolg vaak veroorzaakt wordt door een handeling en juist deze ‘handeling’ ontbreekt hier juist). Toch willen mensen deze oorzaak weten. De meest genoemde oorzaken van dit ‘gevolg’ zijn verlegenheid (eventueel aangevuld met lelijkheid). Ik heb niet zoveel zin om aan dit beeld te voldoen. Maagd zijn is geen gebrek, geen keuze, het is gewoon een toevallige omstandigheid. Het zijn vooral anderen die hier een probleem mee lijken te hebben. (Als in sommige conversaties in mijn omgeving goed begrijp). | |
maaike78 | donderdag 15 december 2005 @ 18:18 |
toch vraag ik me af waarom uiterlijk vermeld wordt als reden ... wetende dat 99% van de lelijke mensen wel degelijk neuken ... eigenlijk is ook verlegenheid relatief hé, aangezien de meeste verlegen mensen ook wel aan sex geraken ... het is waarschijnlijk inderdaad de weg van het leven, de omstandigheden, toeval ... | |
nozem | donderdag 15 december 2005 @ 18:36 |
quote:Dat klopt. Lelijke mensen neuken ook, met andere lelijke mensen welteverstaan. Het gaat pas problemen opleveren wanneer een lelijk iemand denkt: "Verdomme, ik zal niet rusten voor ik eens een fotomodel aan de haak heb geslagen" Dat lukt uiteraard niet, te hoog gegrepen, geen schijn van kans.. en dan beginnen de frustraties. Als ik om me heen kijk zie ik lelijke mensen bijna altijd met andere lelijke mensen. Mooie mensen zie ik bijna altijd met andere mooie mensen. Bij veel mannelijke en vrouwelijke maagden die graag een keer van bil willen ligt het probleem misschien wel voor een groot gedeelte aan het feit dat ze hun pijlen steeds maar blijven richten op mensen die veel mooier/knapper zijn. | |
maaike78 | donderdag 15 december 2005 @ 18:41 |
quote:persoonlijk zie ik dan rond mij wel heel veel koppels met grote verschillen in uiterlijk en leeftijd. ik ken een meisje van 27 die pas is getrouwd met een lelijke vent van 55 enz ![]() van grote uiterlijke verschillen kijk ik echt niet meer op ... ![]() eigenlijk kijk ik van niets meer op ![]() | |
McCarthy | donderdag 15 december 2005 @ 18:51 |
quote:ik zie iets totaal anders. Ik zie dat naast goeie wijven de meest trieste kneuzerige droplullen lopen. Niet per se afgrijselijk lelijk maar wel dat je je afvraagt: hoe heb je die gescoord. Ik denk wel dat ik het weet: het heeft met je sociale leven te maken. Heb je een leuke babel, veel vrienden, kom je in de juiste kroegen: dan scoor je. Uiterlijk onbelangrijk. heb je een spuughekel aan dat gedwongen socializen, vind je uitgaan maar ruk (in nederland zijn de goeie uitgaansgelegenheden slechts op een hand te tellen) maar zie je er wel goed uit dan kan je als man nog op een houtje bijten ![]() kut-wereld ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 15 december 2005 @ 18:55 |
quote:Bij jou is het waarschijnlijk meer het feit dat je een saaie kut-kneus bent die niks te vertellen heeft én er niet uitziet ![]() | |
maaike78 | donderdag 15 december 2005 @ 18:56 |
quote:wat een belachelijke reactie ![]() als dit een persoonlijke vete is, vecht het dan ergens elders uit | |
McCarthy | donderdag 15 december 2005 @ 18:58 |
quote:ik niet goed uitzien ![]() ik krijg zelfs aandacht van mannen, met mijn uiterlijk zit het wel goed. | |
Grrrrrrrr | donderdag 15 december 2005 @ 18:58 |
quote:Geen persoonlijke vete, zo komt de betreffende user gewoon op mij over. Als een saaie gefrustreerde kneus zonder leven. Ik kan het natuurlijk helemaal fout hebben, maar dan zou hij niet het soort posts plaatsen wat hij hierboven doet. | |
Frezer | donderdag 15 december 2005 @ 19:13 |
quote:Ik denk dat dat vaak gebaseerd is op ander zo genaamd oppervlakkige eigenschappen. De mijnheer in kwestie heeft bijvoorbeeld veel centjes te makken. Of meisje heeft behoefte aan een pappa. [ Bericht 1% gewijzigd door Frezer op 15-12-2005 19:27:32 ] | |
scrub_nurse | donderdag 15 december 2005 @ 19:19 |
nou ik heb net t hele topic doorgelezen, duurde ff maar goed ik moest ff weten hoe serieus het was. ik kom tot de conclusie dat ik hier de oudste menselijke vrouwelijke maagd ben.. als tiener was t ongewild, maar door mn enorme verlegenheid en slechte bril ![]() wat ik me dus afvraag is: stel ik kom n leuk iemand tegen en wauw ik voel me tot m aangetrokken, wanneer vertel ik dat ik nog maagd ben? dat vind ik altijd erg lastig, niet dat ik me ervoor schaam, inmiddels denk ik, gelukkig heb ik t neit met jan en alleman gedaan maar toch... | |
scrub_nurse | donderdag 15 december 2005 @ 19:21 |
oja en mn leeftijd: 30 ![]() | |
Venugopalan | donderdag 15 december 2005 @ 19:23 |
quote:Daar zit zelfs een mode in heb ik ergens gelezen. Eerst waren vooral rijke mannen populair en nu de meer gevoelige mannen. De eerste catagorie bestaat vaak uit oudere mannen, de tweede is tevinden onder de kunstenaars. Dus, ben je man en nog maagd; wordt kunstenaar! ![]() | |
scrub_nurse | donderdag 15 december 2005 @ 19:24 |
toen was t stil? | |
MouseOver | donderdag 15 december 2005 @ 19:25 |
quote:Ja, stel je voor zeg ![]() Niet te druk over maken. Als het een beetje die kant uitgaat kun je het gewoon tussen neus en lippen vermelden. Ik kan me wel voorstellen dat de jongen in kwestie een beetje overvoorzichtig gaat worden dus het lijkt me belangrijk dat je zelf laat merken dat je het fijn vind om verder te gaan. Maar ik zou het niet al te vroeg zeggen.. het lijkt me een grote afknapper als een meisje dat op een eerste date erg nadrukkelijk zou zeggen. Zo'n big deal is het immers niet maar door het nadrukkelijk te zeggen wordt het dat wel. | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 19:27 |
waarom zou je vertellen dat je nog maagd bent ![]() je vertelt toch ook niet a priori dat je het niet meer bent en hoe lang en hoe vaak al niet meer ![]() gewoon niet over beginnen, komt het ter sprake kun je altijd nog beslissen of je meteen zegt waar het op staat of het handig omzeilt , niet iets waar je je nu al druk om zou moeten maken. | |
maaike78 | donderdag 15 december 2005 @ 19:27 |
quote:eindelijk iemand die me overtreft ![]() | |
scrub_nurse | donderdag 15 december 2005 @ 19:32 |
quote:ja klopt, je hebt gelijk maar op de een of andere manier denk ik altijd dat ik t zou moeten vermelden. sommige jongens waar t weleens verder meeging weten t sommige niet. maar ik heb t gevoel dat ik nog zo onervaren ben en dat ie dan wat stoms zal denken. maar goed tot nu toe heb ik er eigenlijk nog geen negatieve reacties over gehad. we heel verbaasde reacties, alsof er dan iets mis is met je. en vooral de reacties als: ja maar hoe kan dat dan? pfffff ja moet ik mezelf nou gaan verdedigen ofzo? vroeger schaamde ik me ervoor nu niet meer. ![]() | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 19:42 |
quote:ach, de eerste keer dat ik sex had, zo'n honderd jaar geleden, toen loog ik met een stalen gezicht, dat ik al ruim ervaring had, het tegendeel werd uiteraard al snel bewezen ![]() ik was, ondanks dat ik nog een maagdelijke leeftijd had, net zo bang voor zijn reactie. ik denk dat het vrij normaal is, dat men verbaasd is, als je op jouw leeftijd nog maagd bent, het is dan ook redelijk uitzonderlijk. maar ik denk dan weer niet, dat iemand die jou echt leuk vindt, ook maar enige verantwoording van jou verwacht, waarbij je je ongemakkelijk zal gaan voelen. als jij het luchtig brengt, is het al gauw goed, hoor ![]() | |
maaike78 | donderdag 15 december 2005 @ 21:42 |
quote:inderdaad, het maakte voor mijn vriend echt niets uit ... er wordt gewoon niet meer over gepraat. Ik zou het er soms misschien liever wel eens meer over hebben ... een beetje feedback of mijn onervaren in seks/relaties niet te hard opvalt of stoort soms, maar dat vindt hij blijkbaar de moeite niet waard. En ik merk echt aan hem dat het hem geen bal kan schelen ![]() | |
WAT | donderdag 15 december 2005 @ 23:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door WAT op 15-12-2005 23:39:09 ] | |
Jane | donderdag 15 december 2005 @ 23:36 |
quote:Ben je ineens een vrouwelijke maagd? | |
WAT | donderdag 15 december 2005 @ 23:39 |
quote:Waar haal je dat opeens vandaan? ik heb dat nog nooit gepost. ![]() | |
Jane | donderdag 15 december 2005 @ 23:40 |
quote:Had ik nu je hele reactie maar gequoot. ![]() | |
fs180 | maandag 19 december 2005 @ 00:29 |
quote:klinkt logisch ![]() | |
a-child-in-chains | maandag 19 december 2005 @ 02:30 |
![]() offtopic: weetje wat zo typisch is aan nederlands gedrag en denken en doen? Als je erom vraagt geven ze je het niet. Als je het niet wilt, dan zeggen ze dat het beter is en dat het moet. Was gibts? | |
Copycat | maandag 19 december 2005 @ 08:48 |
Kap eens met dat gezeur om een slotje, a-child-in-chains! | |
maaike78 | maandag 19 december 2005 @ 18:06 |
toch bizar dat een vrouwelijke maagden-reeks het niet lang trekt, al moeten er zeker zijn ![]() we liggen er blijkbaar niet zo wakker van ![]() | |
Pectos | maandag 19 december 2005 @ 20:29 |
quote:Ze zijn er ook wel, maar die zitten allemaal op het Viva forum te klagen over het gebrek aan leuke mannen ![]() | |
a-child-in-chains | maandag 19 december 2005 @ 20:34 |
quote:*viva.nl intikt en zich op forum inschrijft ![]() | |
loveli | dinsdag 20 december 2005 @ 13:31 |
quote:Of de frustratie is niet zo groot. | |
Kevanovitch | dinsdag 20 december 2005 @ 17:35 |
quote:Mijn (half)zus is 34 en ik weet bijna zeker dat zij nog maagd is. Ik heb er nooit met haar over gesproken, maar dat is een heel ander verhaal. | |
McCarthy | dinsdag 20 december 2005 @ 18:07 |
quote:hmm, ze hebben geen boys subforum. Een andere had dat wel: allemaal onzekere dames. | |
wendytje | dinsdag 20 december 2005 @ 18:13 |
ik was maagd tot 26 jaar ik ben blij dat ik gewacht heb | |
a-child-in-chains | dinsdag 20 december 2005 @ 18:41 |
quote:Dan typ ik toch gewoon 'V' in. Lekker 'klessebesse' met de meiden ![]() | |
a-child-in-chains | dinsdag 20 december 2005 @ 18:44 |
quote:En is sex nou echt wat ze allemaal zeggen dat het is? Is het echt zo heerlijk dat je er een moord voor zou doen? .of stinkend jaloers zou worden als je je liefde met een ander ziet gaan? *acic maagd is (bijna 25) | |
Zero2Nine | dinsdag 20 december 2005 @ 19:45 |
quote:dat mensen er niet over praten betekend niet per se dat ze nog maagd zijn maarja het is jouw halfzus jij zal t wel weten ![]() | |
BreaktotheDance | dinsdag 20 december 2005 @ 20:29 |
quote:Laten we het hopen, anders zit ik voor niks zo vol spanning te wachten ![]() | |
a-child-in-chains | dinsdag 20 december 2005 @ 20:33 |
quote:Hey ik dacht dat jij al maagd af was ofzo, toch? Heb het wel weer verkeerd begrepen ws. (in die andere topics) ![]() | |
erodome | dinsdag 20 december 2005 @ 20:37 |
quote:Nou ja, een moord ervoor doen is nogal overdreven, maar lekker is het zeer zeker, maar alleen als je het doet als je er ook echt zin in hebt samen. Doe je het alleen voor de vorm, zo van moet toch eens seks hebben gehad, dan is de kans groot dat het maar lauwtjes is, doe je het met iemand die je echt graag wil en die jou echt heel graag wil dan is het overheerlijk.... | |
thabit | dinsdag 20 december 2005 @ 20:47 |
quote:Laten we zeggen dat dit de volgorde is: Goede seks > geen seks > slechte seks. | |
BreaktotheDance | dinsdag 20 december 2005 @ 21:08 |
quote:Nee, verkeerd begrepen. Ik ben nog hartstikke maagd ![]() ![]() ![]() | |
Kevanovitch | dinsdag 20 december 2005 @ 22:24 |
quote:Ik weet het haast wel zeker. Ze heeft helaas veel problemen gehad in haar leven. Ze deelt overigens alles met mijn moeder, en tegen haar heeft ze ook nooit iets los gelaten. | |
maaike78 | dinsdag 20 december 2005 @ 22:48 |
quote:vind ik wel vreemd dat je dat zeker weet ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 21 december 2005 @ 01:31 |
quote:Uit mijn vriendenkring weet ik het doordat ze het *stiilletjes* tussendoor welles zeggen 1:1 ofzo. Velen zijn daar best open over. Zelfs de meiden. Maar ik ken geen meiden 23+ die nog maagd zijn. Ik ga er zelf meestal vanuit dat met 20 jaar ofzo (in geval van meisjes) *het* zeker al is gebeurd. Ook best vreemd: Ik kan ook wel merken aan het gedrag van mensen (jongens en meisjes) als ze in ene maagd af zijn. Iets in hun gedrag, houding, hoe ze zich gedragen. Ik kan aanvoelen dat er iets is veranderd, heel gek. Een volgende keer had ik het gewoon gevraagd aan een meisje. En jahoor, ze ging met zo-en-zo en bla dit bla dat. Daarna nog een keer bij een ander meisje.En jahoor!. Met 19.5 was ze maagd af. En dat pas bij haar 2e relaltie. Ik schijn een gave te hebben ![]() Maar of het echt zo leuk is. ![]() Ben ik nou de enige? Niamand anders eenzelfde ervaing? | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 08:20 |
nou, ik heb me al bij vele mensen vergist, in beide richtingen ![]() | |
Plato1980 | woensdag 21 december 2005 @ 10:48 |
quote:Klinkt net alsof je dat aan honderden mensen verteld hebt. | |
het.ismij | woensdag 21 december 2005 @ 10:55 |
Je kan het bij sommige indd wel merken als het onderwerp sex ter sprake komt,.. ![]() Is ook 9 van de 10 keer niet zo moeilijk,.. ![]() Diegene zijn dan 9 van de 10 x uiterst stil. ![]() | |
ikbeneenkiwi | woensdag 21 december 2005 @ 10:56 |
quote: ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 12:07 |
quote:al mijn vrienden/studiegenoten/familieleden/collega's wisten het ja, en dat is toch wel een heel pak mensen. Het komt toch altijd wel eens ter sprake of je al relaties hebt gehad, en er wordt altijd wel eens over seks gesproken, en de eerste keer of zo, dus tja ... | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 12:09 |
quote:dat is ook onzin, een vrouwelijke collega van mij heeft 2 kinderen, dus zal toch wel weten wat sex is, maar zal er nooit maar dan ook nooit iets over zeggen. Ze weigert gewoon aan zulke discussies mee te doen, ze vindt dat te privé. Ik heb daar wel begrip voor ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:00 |
quote:Naja lulde jij er dan ook zoveel over sex toen je nog maagd was? Verder is t iig apart als je op je 28e nog maagd bent. Zegt toch iets over je sociale vermogen denk ik... | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:12 |
quote:nee, maar als er mij iets gevraagd wordt, zeg je gewoon dat ik er geen ervaring mee had ![]() en tof dat jij door dat ene detail je mening kan vormen over mijn sociale vermogens ![]() ![]() | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:14 |
quote:Dan ben jij zeker ook nog maagd? ![]() | |
thabit | woensdag 21 december 2005 @ 13:17 |
Ik vind het wel kinky hoor, zoveel vrouwelijke maagden in 1 topic. | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:18 |
quote:Gaan je holbewonersinstincten al opspelen? ![]() | |
CherryLips | woensdag 21 december 2005 @ 13:20 |
quote:sinds wanneer heeft sex iets met je sociale vermogen te maken? ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:23 |
quote:laat hem maar doen ![]() ![]() In eerste instantie begrijp ik niet wat hij als blijkbaar succesvolle bezette man in dit topic komt doen, en ten tweede zijn 99 % van zijn posts bedoelt om ruzies te starten ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:25 |
quote:Daarom zeg ik denk ik erachter aan. Je sociale vermogen heeft zeker wel invloed op je sexleven. Iemand die heel spontaan is veel mensen kent zal het op sexueel vlak waarschijnlijk beter doen dan dezelfde persoon met een sociaal onvermogen. Bedoel t niet gemeen maar bekijk gewoon een ander aspect dan t voor de hand liggende: Ik ben de ware niet tegen gekomen... | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:27 |
quote:Ik heb net zoals jij gewoon een vaste relatie dus heeft niets met succesvol te maken. En t lijkt me heel logisch dat men kijkt naar het sociale vermogen. Kijk eens naar t mannen maagden topic. Daar gaat t alleen maar daarover... ![]() | |
thabit | woensdag 21 december 2005 @ 13:27 |
quote:Ik begin al bijna apengeluiden te maken en op m'n borst te kloppen. | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:28 |
quote:Hehehehe, Nee van de sterke opmerkingen club ben je waarschijnlijk niet lid. Daarentegen zijn je analyses vaak erg goed ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:32 |
quote:je antwoordt nog steeds niet op de vraag waarom dit topic je zo boeit ![]() Ik kwam best voldoende mannen tegen, ben voldoende keren verliefd geweest in mijn leven, maar dat was nooit wederzijds, en de mannen die mij zagen zitten, die bestonden wel degelijk, moest ik niet hebben. is dit een sociaal onvermogen, ik weet het niet ... als ik met één van die mannen die mij zagen zitten had geslapen, was ik dan wel sociaal vermogend geweest als niet-maagd, ... ik weet het niet ![]() | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:34 |
quote:Gaat het dan toch nog iets worden tussen jou en mij? ![]() | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:35 |
quote:Misschien kun je anders uitleggen wat je precies met sociaal vermogen bedoelt? ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:37 |
quote:Tsja waarom t me boeit? Singles boeit me ook, sport boeit me ook... Seksualiteit forum boeit me bv totaal niet... Ik kan er ook niets aan doen ![]() Denk dat t me boeit om dat er vaak meer achter zit. Er zit zeker een psychologisch aspect achter... | |
BennyNL | woensdag 21 december 2005 @ 13:37 |
quote:jij ziet er als een homo uit? ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:40 |
quote:met al de mannen waar ik verliefd op was, had ik graag het bed mee gedeeld. Er zat niets in de weg. Dus ik zie geen psychologisch aspect. Als ik mijn huidige vriend had tegengekomen toen ik 14 was, was ik toen ontmaagd, zo eenvoudig is het ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:43 |
quote:Met sociaal vermogen bedoel ik de capaciteiten waarover je beschikt om met mensen contact te maken. Stel je hebt Alicey 1 en Alicey 2 Alicey 1: is spontaan, maakt graag een praatje met iedereen en valt op door haar sociale vaardigheden Alicey 2: Is verlegen, durft niet op mensen af te stappen en kijkt meer de kat uit de boom Alicey 1 zal waarschijnlijk een groter sociaal leven hebben waardoor haar sexleven ook wordt gestimuleerd. Het hoeft niet altijd zo te zijn, maar ik denk dat in veel gevallen het sociale vermogen je sexuele leven bepaald. | |
a-child-in-chains | woensdag 21 december 2005 @ 13:45 |
quote:Weetje dat vele homos die ik tegenkom (kuch. niet opzoek ofzo) er heel goed uitzien voor een man? Ik kreeg in het verleden ook best wat aandacht van knappe homo's Ik was er alleenniet van gedient en nu weet ik hoe het is om iemand te moeten 'afpoeieren' enzo ![]() (vrouwen hebben het wat dat betreft eigenlijk ook niet makkelijk..) Wat moet je doen als je helemaal verrot bent en er komt een knappe hozer naast je zitten en hij zegt: 'Ik ben verliefd op je..' ![]() Hey, da's ff schikken.. mg. | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:46 |
quote:Als er geen diepere gedachte achter zat dan werd dit wel gepost in seksualiteit. Tuurlijk zit er meer achter. Misschien dan wel niet bij jou, maar waarschijnlijk wel bij een hele hoop anderen. En dat jij in het verleden niet een wederzijdse verliefdheid hebt gehad, kan ook een psychologische reden hebben ![]() Als ik bv vorig jaar niet zo adrem was geweest dan had ik nu geen relatie met dit meisje... | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:46 |
Ik denk dat dat aardig tegen valt JoeyT.. Het is natuurlijk zo dat wanneer je meer mensen leert kennen, de kans op sex groter is. Aan de andere kant blijft het een feit dat het er van afhangt wat je eigen voorwaarden voor sex zijn. Wanneer die hoger liggen dan gebruikelijk is, dan helpt een uitgebreider sociaal leven er ook niet meer aan. ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:46 |
quote:ik maak ook een praatje met iedereen, ben heel sociaal ![]() ik zou het enorm arrogant vinden en getuigen van een misplaatste zelfzekerheid, moest een man naaar mij toestappen en denken dat hij me zo maar zou kunnen veroveren. Redelijk afstotelijk vind ik dat | |
thabit | woensdag 21 december 2005 @ 13:47 |
quote:Een vrouw die op mijn ware ik valt. ![]() | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:48 |
quote:Je hebt toch wel een berenvel? ![]() | |
a-child-in-chains | woensdag 21 december 2005 @ 13:49 |
quote:Zit zeker wat in. Ik ben het er gewoon helemaal mee eens. Hetzelfde geld voor mij. Alleen zijn sociale activiteiten en contact (met vrouwen dan) niet zo heel makkleiojk voor mij. | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:50 |
quote:wat een onzin, zeg. Hoe komt het dan dat mijn huidige vriend wel verliefd is op mij ... ik heb daar niets aan gedaan ... ik ben geen gram verandererd, een psychologische reden, my ass ![]() trouwens vind ik dit topic ook beter in seksualiteit passen, maar ik heb het dan ook niet geopend ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:52 |
quote:Idd iedereen is onzeker, maar t is maar wat je ermee doet. Als jij je eroverheen had gezet dan was je dus waarschijnlijk wel een leuke vent tegengekomen op jongere leeftijd. Dus blijkbaar zit er ook bij jou meer achter... En dat stukje over veroveren, arrogant blablabla... Daar heb ik t totaal niet over. | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:53 |
JoeyT, misschien zou je kunnen zeggen dat weinig socialiteit leidt tot weinig/geen sex. Andersom kun je echter niet stellen dat weinig/geen sex betekent dat iemand weinig sociaal is.. | |
thabit | woensdag 21 december 2005 @ 13:53 |
quote:Ik ben zo behaard dat m'n eigen vel daar niet van te onderscheiden is. | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:55 |
quote:Nogmaals, als jij in t verleden op die 'leuke' jongens was afgestapt en lekker mee was gaan kletsen dan zou t kunnen dat er meer uit was gekomen. Dus heeft het maagd zijn zeker wel iets te maken met sociale vermogens. T is niet puur lust en uiterlijk lijkt mij... | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 13:55 |
quote:Het gaat juist om het idee van de klassieke holbewoner. ![]() | |
maaike78 | woensdag 21 december 2005 @ 13:55 |
quote:wie zegt dat, dat ik dan een leuke vent was tegengekomen, die mij had gewild. Ik ben meermaals verliefd geweest, zoals reeds gezegd, dus ik kwam leuke mannen genoeg tegen, maar ze wilden me niet. Ik kwam uit voor mijn verliefdheid trouwens, maar ik kreeg telkens een nee. En de minder leuke mannen die me wel wilden ... ja, sorry, ik ga niet sexen met een man die ik onaantrekkelijk vind ![]() | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 13:58 |
quote:En toch denk ik dat iig geen sex dit wel vaak als reden heeft. Nogmaals lees t mannen maagden topic eens door. Grootste probleem dat daar wordt aangekaart is het geen contact kunnen maken met meisjes. Geen normaal gesprek kunnen voeren. Miss dat dit minder geldt voor vrouwen, maar t speelt zeker wel mee... Ik had het wel beter kunnen nuanceren. Ik bedoel dus ook niet te zeggen dat bv maaike contact gestoord is. | |
JoeyT | woensdag 21 december 2005 @ 14:00 |
quote:Volgens jou is het dus puur uiterlijk dan? Als er geen psychologische reden achter zit zeg je dus zelf dat t alleen kwam omdat je te lelijk was... Aan de andere kant zeg je dat je dat niet bent... Waarom kwam t volgens jou dan wel? Verder kan je speelt er meer mee dan uiterlijk om iemand aantrekkelijk te vinden. | |
thabit | woensdag 21 december 2005 @ 14:00 |
quote:Wat je nog beter had kunnen doen is helemaal je bek houden. | |
Alicey | woensdag 21 december 2005 @ 14:01 |
quote:Ik heb zelf het idee dat vrouwelijke maagdheid niet echt te vergelijken is met mannelijke maagdheid.. Mannen zie ik er ook veel meer over klagen dan vrouwen. | |
Plato1980 | woensdag 21 december 2005 @ 14:02 |
quote:Lijkt me nogal overdreven. |