Liever je eigenbloed dan wie dan ook..quote:Op maandag 28 november 2005 19:48 schreef Jelief het volgende:
MikeAir en ik zijn erg blij dat wij de ouders van Emma zijn en hopen uiteraard dat ons niets overkomt zodat we er nog heel lang voor haar zullen zijn. Helaas hebben we daar geen garantie voor daarom hebben we gisteren de broer van MIkeAir en zijn vriendin (smurfinnetje) gevraagd of zij voor Emma willen zorgen mocht ons iets overkomen.
Dat willen ze gelukkig graag doen.
Heb jij zoiets geregeld? En heb je dat dan ook nog op de een of andere manier vastgelegd, in een testament ofzo? Is dat sowieso nodig? (bij overlijden van beide ouders wijst de kantonrechter een voogd aan voor de kinderen, mag ik aannemen dat dat dan mijn zwager en as schoonzusje zijn?)
Als er familie voor ze wil zorgenquote:Op maandag 28 november 2005 20:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Als jij inderdaad wil dat je kind opgevoed wordt door je zwager en vriendin,zou ik dat maar vast laten leggen want anders heb je geen poot om op te staan en is er een kans dat je kinderen naar een tehuis gaan.....
Dat is natuurlijk pure nonsens!quote:Op maandag 28 november 2005 20:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Als jij inderdaad wil dat je kind opgevoed wordt door je zwager en vriendin,zou ik dat maar vast laten leggen want anders heb je geen poot om op te staan en is er een kans dat je kinderen naar een tehuis gaan.....
Bij peetouders gaat het voornamelijk om de geloofsopvoeding.quote:Op maandag 28 november 2005 20:20 schreef releaze het volgende:
ik geloof dat die taak is vastgelegd zeg maar, toen ik gedoopt werd ofzo. dat waren mn peetouders dan.
Nee, waarom zou hij? Dat is toch helemaal niet in Emma's belang? Dat gebeurt hooguit als er niemand is in je familiekring die voogd wil zijn (of geschikt is).quote:Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Jelief het volgende:
ik kan mij niet voorstellen dat zo'n rechter Emma aan vreemden toewijst
Oftewel ze hebben je nog nooit aan zien klooien met je eigen kinderenquote:Op maandag 28 november 2005 21:35 schreef ondeugend het volgende:
Op zich best wel opmerkelijk dat er mensen zijn die mij hun kinderen vertrouwen in het geval ze iets mochten overkomen... ik ben namelijk onervaren.
Nee gaat nogal moeilijk zonder eigen kinderen natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2005 21:41 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oftewel ze hebben je nog nooit aan zien klooien met je eigen kinderen
hahahaha!quote:Op maandag 28 november 2005 22:27 schreef LadyS het volgende:
Kun je trouwens ook vast laten leggen bij je je je kind vooral niet in huis wil hebben?
ohja? ik had begrepen dat mn peettante, in dit geval, er altijd voor mij zou zijn als mn ouders er niet waren. en die taak heeft ze toenertijd ook op zich genomen. het geloof is alleen bij het doopsel zelf naar voren gekomen.quote:Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Jelief het volgende:
[..]
Bij peetouders gaat het voornamelijk om de geloofsopvoeding.
@ET, dit is toevallig ietswaar ik al ver voor de zwangerschap over nagedacht heb en zelfs al heb besproken met mijjn schoonzusje. Ik denk dat we het voorlopig maar even doen zonder notaris, ik kan mij niet voorstellen dat zo'n rechter Emma aan vreemden toewijst en ik voorzie ook geen andere familie die roet in het eten zou gooien. Ik stop iig wel een brief bij mijn begrafenisverzekering.
Hier kan nog wel eens verschil in zitten Rottdog... zie het verhaal van Moussy.quote:Op maandag 28 november 2005 22:32 schreef Rottdog het volgende:
Er werd ons toendertijd verteld door een adviseur van Yarden dat mocht het kindje in de eerste 6 mnd komen te overlijden het sowieso begraven/gecremeerd werd. Daar hoefde je dan niet voor te betalen geloof zelfs dat we na de 6 mnd van Zoë pas premie gingen betalen.
kan er alleen niets van terug vinden op de site
Zorg dat je alles zwart op wit krijgt, zo niet kunnen ze je nog altijd een oor aan naaien.quote:Op maandag 28 november 2005 22:33 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hier kan nog wel eens verschil in zitten Rottdog... zie het verhaal van Moussy.
Beter is het zeker te weten en even goed informeren bij je eigen uitvaartverzekeraar. (Zoals jullie gedaan hebben.)
En te overleggenquote:Op dinsdag 29 november 2005 08:58 schreef aloa het volgende:
Dat moet bij ons ook nog geregeld worden. Je weet maar nooit, wat er kan gebeuren.
Mijn eerste keus is m'n zusje en/of mijn vader.
Het lijkt me verstandig om dat vastteleggen.
overleggen lijkt me wel handig jaquote:Op dinsdag 29 november 2005 09:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En te overleggen![]()
("U bent vanaf heden de wettelijke voogd van Cheyenne en Wesley" -"Wat!? Dat tuig mot ik niet in mijn huis hebben!")
Ja want op zich is het best gek dat de voogd helemaal nergens voor hoeft te tekenen (en ook geen bericht krijgt) of i.d. Dus je kan voogd zijn van weet ik veel wie zijn kinderen allemaal zonder dat je het weet.quote:Op dinsdag 29 november 2005 09:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En te overleggen![]()
("U bent vanaf heden de wettelijke voogd van Cheyenne en Wesley" -"Wat!? Dat tuig mot ik niet in mijn huis hebben!")
Nee, want je bent niet verplicht de taak op je te nemenquote:Op dinsdag 29 november 2005 15:27 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ja want op zich is het best gek dat de voogd helemaal nergens voor hoeft te tekenen (en ook geen bericht krijgt) of i.d. Dus je kan voogd zijn van weet ik veel wie zijn kinderen allemaal zonder dat je het weet.
Je zou dus ook zomaar de koningin aan kunnen wijzen als voogd van je kinderen bijv![]()
Ja, tuurlijk, helemaal mee eens. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat je als ouders iemand verantwoordelijk wil maken voor je kind waarvan je niet eens weet of diegene dat wel wil...quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:37 schreef Igraine het volgende:
Nee dat weet ik wel, maar het zou toch wel aardig zijn als je het van tevoren zou weten.
Zo zal het ook meestal gaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:49 schreef snoopy het volgende:
Wij hebben het eerst gevraagd aan de betrokkenen en ze ook de tijd gegeven om er over na te denken aangezien ze zelf geen kinderen hebben. Maar gelukkig zeiden ze meteen ja.
Dit is mijn angst precies! Ik ga heeeeel erg veel van iemand vragen om voor Eva te zorgen, ik weet niet wie ik dat zou durven vragen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 08:50 schreef Mwanatabu het volgende:
Komt nog bij dat ik echt heeel veel van de kandidaten ga vragen. Mijn oudste heeft een autistische stoornis en is ook hyperactief. Ik denk niet dat ik die dan uit het tehuis kan houden...
quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:04 schreef pinquit het volgende:
Laatst moest ik er ineens aan denken.
Als ik doodga, wie zorgt er dan verder voor Max?![]()
vader is geen optie, die kent m niet en dan zou max ook nog eens uit zn huis wegmoeten. waarschijnlijk ziet ie het ook niet zitten om, als ik er toch niet meer ben, alsnog voor zn kind te zorgen
Mijn moeder heeft zich aangeboden, en ik ga binnenkort mijn broer vragen voor als mn ma er ook niet meer is.
Maar hoe regel je dat? Notaris enz.? kost zeker bakken vol met geld?![]()
moet je een testament opmaken?
Iemand ervaring met dit soort dingen die je eigenlijk móet regelen?
quote:Op maandag 2 april 2007 11:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Fuente ben niet nieuwschierig hoor maar A?![]()
volgens mij leverd diginotar alleen certificaten, en ben je alsnog aangewezen op een notaris/quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:12 schreef Vivi het volgende:
Bij Diginotar kan je het online laten bekrachtigen volgens mij.
Inderdaad. Maar nou niet iets waar je dagelijks mee bezig benquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:30 schreef Leah het volgende:
Reden te meer om het eens te regelen lijkt me.
Ik zal het morgen eens vragen, de vriend van mijn moeder is de oprichter.quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:34 schreef LePetitColonel het volgende:
[..]
volgens mij leverd diginotar alleen certificaten, en ben je alsnog aangewezen op een notaris/
Nee, maar wel zo belangrijk om je er eens goed over te buigen toch?quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar nou niet iets waar je dagelijks mee bezig ben
Grijs, in zo'n geval kun je dus een voogd aanwijzen. Een voogd kan de kinderen in huis nemen, maar kan ook op zoek gaan naar een goede gezinsplek voor je kinderen. Als het dan nodig mocht zijn, dan kan de voogd op dat moment bekijken wat het meest overeenkomt met jullie wensen en wat op dat moment wenselijk is voor de kinderen.quote:Op maandag 14 september 2009 12:07 schreef Grijs het volgende:
En zo nog een paar familieleden. Op zich genoeg mensen bij wie ze terecht zouden kunnen, maar waar ze het beste af zijn, dat kan zo veranderen. Maar misschien wel handig om dat maar gewoon tegen de betreffende familieleden te zeggen...
Zo hebben wij het geregeld voor Isa, een hele goede vriend is haar voogd. En hij bepaalt waar ze het beste terecht kan...quote:Op maandag 14 september 2009 12:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Grijs, in zo'n geval kun je dus een voogd aanwijzen. Een voogd kan de kinderen in huis nemen, maar kan ook op zoek gaan naar een goede gezinsplek voor je kinderen. Als het dan nodig mocht zijn, dan kan de voogd op dat moment bekijken wat het meest overeenkomt met jullie wensen en wat op dat moment wenselijk is voor de kinderen.
Ja inderdaad! Dat heb ik me al 4x voorgenomen en is er nog niet van gekomen.quote:Op maandag 14 september 2009 11:07 schreef Troel het volgende:
Klein kickje, al is het alleen maar om nu echt eens die notaris te gaan bezoeken
Neem iemand die jij vertrouwt. Een voogd is niet verplicht de kinderen zelf op te voeden. Hij is wel verantwoordelijk voor de kinderen. Het is dan ook duidelijk wie de beslissingen over de kinderen neemt.quote:Op maandag 14 september 2009 14:14 schreef miss_sly het volgende:
Dit moeten wij ook nog regelen, idd. Iig een voogd die ervoor zorgt dat ze goed terechtkomt.
Lastig wel. Hoe bepaal je wie dat gaat doen?
Vanwaar twee opties? Is dat uit veiligheidsoverweging of om andere redenen?quote:Op maandag 14 september 2009 17:14 schreef Incantrix het volgende:
Wij hebben nog niets vast laten leggen, maar hebben er al wel iemand voor gevraagd en er wat dingen over afgesproken. Mijn schoonzus zal, in het geval van ons beider overlijden, voor ons kind (of evt. tegen die tijd onze kinderen) gaan zorgen. We moeten voor onszelf alleen nog een tweede optie bedenken en dat vind ik echt een stuk lastiger. Mijn schoonzus is erg voordehandliggend, want zij heeft er de leeftijd naar en staat erg open voor kinderen, maar zij zelf zal naar alle waarschijnlijkheid zelf geen kinderen krijgen (37 jaar oud, geen relatie, goede baan en geen rammels). Bovendien zitten wij qua levensopvatting e.d. erg met haar op één lijn en is ze nu, voor de geboorte al helemaal verzot op haar neefje, zo lief
Zodra we hebben besloten wat de 2e optie wordt (en die mensen gevraagd hebben uiteraard) zullen we gaan kijken in welke vorm we het willen gieten qua voogdij e.d. en het vast laten leggen bij de notaris. Ik vind dit erg belangrijk om zo snel mogelijk iets te regelen, voor ons kind, maar ook voor onze naasten. Duidelijkheid is denk ik prettig wanneer je zo'n verlies te verstouwen krijgt, dan wil je niet ook nog allerlei gesteggel over de weeskindjes aangaan denk ik..
Vergeet niet dat ze zelf ook zullen moeten instemmenquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:59 schreef FP128 het volgende:
Als wij kinderen hebben en wij ooit eerder mochten te komen overlijden dan is mijn zus en haar man( heeeeeeel veel geld en kinderloos) sowieso de voogd.
Als Mikael nog zn echte vader ziet, dan gaat hij daar volgens mij naartoe. Tenzij je hebt vast gelegd dat hij naar zn stiefvader gaat.quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:24 schreef MeNicole2 het volgende:
Maar hoe zit het nou als mij iets overkomt? Kevin en ik hebben gezamelijk gezag over Mikael. Gaat Mikael dan gewoon naar Kevin of heeft R ook nog een mogelijkheid om de dagen dat Mikael nu hier is ivm de co-ouderschap te houden?
Mijn ex en ik hebben co-ouderschap over Mikael. Maar dat staat nergens vast zeg maar. Het is iets wat we zelf zo hebben geregeld. Want ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om als mij iets overkomt Mikael alleen bij zijn vader te laten en dan zijn broertje en R nooit meer te zien. terwijl dat net zo goed bij zijn leven hoort!!quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:29 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Als Mikael nog zn echte vader ziet, dan gaat hij daar volgens mij naartoe. Tenzij je hebt vast gelegd dat hij naar zn stiefvader gaat.
Dan zul je dat toch echt met spoed vast moeten gaan leggen. Straks is het te laat..quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:32 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Mijn ex en ik hebben co-ouderschap over Mikael. Maar dat staat nergens vast zeg maar. Het is iets wat we zelf zo hebben geregeld. Want ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om als mij iets overkomt Mikael alleen bij zijn vader te laten en dan zijn broertje en R nooit meer te zien. terwijl dat net zo goed bij zijn leven hoort!!
Dat heb ik dan weer wel goed geregeld. En het klinkt helemaal niet als een dooddoener, het is juist verstandig. Ik heb het meegemaakt bij mijn man, zijn vader overleed en toen waren wij al samen, dus "gelukkig" was mijn man al volwassen, maar die had dus niets geregeld. Tjee, wat een gedoe en gerel krijg je dan om een bankstel zegquote:Op dinsdag 15 september 2009 16:14 schreef Pyttpytt het volgende:
Ik heb het zelf meegemaakt. Gelukkig was ik al volwassen en was voogdij nooit van toepassing, maar toch kan ik het niet nalaten om wat te zeggen hier.
Zorg alsjeblieft dat je je goed verzekert. Voor je kinderen, maar ook voor degenen die je kinderen straks misschien verder opvoeden. Door de goede levensverzekering en spaarregelingen van mijn ouders zitten mijn zus er ik in elk geval financieel goed bij. Het klinkt misschien heel vreemd om aan geld te denken, maar je maakt het je kinderen echt veel gemakkelijker door ze wat na te laten. Klinkt als een dooddoener, maar veel mensen in mijn omgeving zijn slecht verzekerd, en nu op latere leeftijd willen verzekeraars niet zo graag meer. Begrafeniskosten zijn zo tegen de 6000 euro, en dan doe je nog niets geks. Als je je jong laat verzekeren kost het maar weinig. Kijk wel goed wat je doet, eenverzekering in natura of in geld. Als je bijvoorbeeld 'spaart' voor 8000 euro, en je begrafenis kost maar, 6000, wat gebeurt er met die andere 2000? Vraag dat soort dingen heel goed na, een natura verzekering kan uitkomst bieden.
En laat inderdaad, zoals al veel vaker genoemd bij de notaris het een en ander vastleggen. Maar dan ook echt doe, zeg maar
Dat is voor de zekerheid. Ik heb vanuit mijn vorige baan zijlings wel eens wat te maken gehad met het executeren van testamenten en ik heb het gezien dat er een testament niet uitgevoerd kon worden omdat de enige persoon die benoemd werd op dat moment niet in staat was om deze belofte na te komen. Vind het een fijn idee dat mijn schoonzus het strakjes eventueel aan zou kunnen geven als het gewoon echt niet gaatquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:02 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Vanwaar twee opties? Is dat uit veiligheidsoverweging of om andere redenen?
We vonden eht erg moeilijk, maar deze raad heeft ons geholpen een beslissing te nemen die voor ons goed voelt. We hebben mijn ouders gevraagd of zij voodg willen worden in geval van.quote:Op maandag 14 september 2009 17:02 schreef bankrupcy het volgende:
[..]
Neem iemand die jij vertrouwt. Een voogd is niet verplicht de kinderen zelf op te voeden. Hij is wel verantwoordelijk voor de kinderen. Het is dan ook duidelijk wie de beslissingen over de kinderen neemt.
Je wil niet dat de kinderen onverzorgd achterblijven, maar je wil ook niet dat iedereen zich dan met de kinderen gaat bemoeien.
Ik kan dit onderschrijven. Voor ons heeft het veel verschil gemaakt dat mijn vader een goede uitvaartverzekering maar bovenal een overlijdensrisicoverzekering op zijn hypotheek had. Door die laatste verzekering konden we op het hoogtepunt van de financiële crisis zijn huis met verlies verkopen maar hielden we er nog wel genoeg geld aan over om bijvoorbeeld onderdak voor mijn broertje te vinden. Wij waren ook allebei al volwassen, maar mijn broertje woonde nog wel bij mijn vader in.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:14 schreef Pyttpytt het volgende:
Zorg alsjeblieft dat je je goed verzekert.
ik heb bij verschillende mensen idd aangegeven woordelijk wie de voogden zijn van Arwen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ja maar... (advocaat van de duivel) er kan toch ook iets met jouw ouders gebeuren? Of zelfs met jullie relatie tot jouw ouders?
Hebben jullie wel ook de andere betrokkenen verteld over wat jullie willen?
Dat zijn wij iig wel van plan. Om, als we het eenmaal met mijn zus besproken hebben, dan zowel aan mijn als zijn ouders te vertellen en uit te leggen wat we willen en waarom we dat willen.
Ja, dat laatste is ook zoiets. Mijn zusje had ook een voogd gevraagd, schoonzusje en zwager zonder kinderen. Die hebben weliswaar 'ja' gezegd, maar zijn totaal ongeinteresseerd in de kinderen, sowieso in kinderen. Dat voelt dan toch niet heel erg fijn, achteraf, vertelde ze.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:50 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
ik heb bij verschillende mensen idd aangegeven woordelijk wie de voogden zijn van Arwen.
Puur omdat ik weet dat mijn ouders sowieso hoe graag ze zouden willen al niet de tijdelijke opvang kunnen verzorgen, en die andere grootouders, over mijn lijk, dat wil ik absoluut niet![]()
Ik heb trouwens wel heel bewust niemand van de familie gekozen, maar vrienden die ik al jaren ken, en daarvan ik als enige zekerheid ( zoverre dat kan) dat zij haar zo goed als kan opvoeden op de manier zoals ik zou doen.
Die respect hebben voor mijn keuzes, en Arwen heel naast staan. En weten wat mijn wensen zijn.
Bereid zijn mocht het nodig zijn hun leven aan te passen om het voor haar zo goed mogelijk te maken.
Zus 1 heeft twee kinderen, die heeft zelf genoeg drukte, en daarbij ook teveel zorgen om.
en andere zus die de initiele voogd was, toont absoluut geen enkele interesse in haar, dus zou ik ook absoluut niet meer als voogd willen.
wij hebben zoiets al geregeld en wie dat zijn is ook al bekend bij de kiddos.quote:Op maandag 28 november 2005 19:48 schreef Jelief het volgende:
MikeAir en ik zijn erg blij dat wij de ouders van Emma zijn en hopen uiteraard dat ons niets overkomt zodat we er nog heel lang voor haar zullen zijn. Helaas hebben we daar geen garantie voor daarom hebben we gisteren de broer van MIkeAir en zijn vriendin (smurfinnetje) gevraagd of zij voor Emma willen zorgen mocht ons iets overkomen.
Dat willen ze gelukkig graag doen.
Heb jij zoiets geregeld? En heb je dat dan ook nog op de een of andere manier vastgelegd, in een testament ofzo? Is dat sowieso nodig? (bij overlijden van beide ouders wijst de kantonrechter een voogd aan voor de kinderen, mag ik aannemen dat dat dan mijn zwager en as schoonzusje zijn?)
Precies, er kan zoveel gebeuren. Ik zou nu bijvoorbeeld mijn schoonmoeder graag benoemen tot executeur van het testament, maar het is mogelijk dat zij eerst komt te overlijden of dat er iets met mijn schoonvader gebeurt waardoor ik haar die verantwoordelijkheid en zorgen liever niet wil geven. Daarom hebben we ervoor gekozen om mijn moeder, mijn schoonouders en mijn schoonzusje en zwager op de hoogte te stellen van onze wensen. Verder vertrouwen we hen allemaal, en uiteindelijk ligt het laatste woord bij de rechter (als ik het goed begrepen heb).quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ja maar... (advocaat van de duivel) er kan toch ook iets met jouw ouders gebeuren? Of zelfs met jullie relatie tot jouw ouders?
Hebben jullie wel ook de andere betrokkenen verteld over wat jullie willen?
Dat zijn wij iig wel van plan. Om, als we het eenmaal met mijn zus besproken hebben, dan zowel aan mijn als zijn ouders te vertellen en uit te leggen wat we willen en waarom we dat willen.
Weet je zeker dat dat zo is? Dat is namelijk niet wat ik begrepen heb, maar ik kan ernaast zitten. Het lijkt me ook niet logisch, want testamenten zijn vaak lang geleden opgesteld en het lijkt me altijd in het belang van het kind om naar de actualiteit te kijken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:45 schreef Memmel het volgende:
Dat ligt vast in onze testamenten en zal dan ook zo worden uitgevoerd (dus geen rechter meer, het is immers onze laatste wilsbeschikking).
Ja, dat zijn volgens mij inderdaad standaarddingen. Wij hebben dat soort dingen er ook instaan terwijl wij geen voogd benoemd hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:42 schreef amaranta het volgende:
En heel veel dingen die memmel zegt hebben wij ook. Over bewind, over vrijkomen van geld bij bereiken van bepaalde leeftijd . Over geld dat gebruikt kan worden voor de opvoeding etc. waarbij dus geld uit de erfenis gehaald kan worden, voor bijv studiekosten etc.
Staat alelmaal in testament, volgens mij zijn dat vrij 'standaard' dingen.
Ik vind het heel goed dat je dat hebt gedaan! Maar ik zie zelf hoeveel er in een jaar tijd al kan veranderen. Ik heb geen zin om bijvoorbeeld als mijn schoonzus en haar man een nieuw (te klein) huis hebben gekocht te vragen of ze nog wel voogd willen zijn en dit eventueel in het testament te laten wijzigen. En zo hebben zich talloze veranderingen voorgedaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef amaranta het volgende:
dat schiet er echt niet bij in claudia. Bijj mij tenminste niet.
Mijn schoonbroer en zus waren uit elkaar. ZIJ stond in mijn testament, en ik heb geen rust gehad voor dat ZIJ er weer uit was.
Dus die afspraak was er snel. Kost wel wat geld. Maargoed.
Eigenlijk zou je dat in je testament moeten kunnen opnemen.quote:Ik wil het juist niet aan de rechter over laten. Er zijn gewoon mensen in de familie bij wie we liever niet hebben dat de kinderen terecht komen. En omdat te voorkomen kiezen wij het van te voren dus.
Ook hier kan ik me min of meer iets bij voorstellen, en toch denk ik persoonlijk dat je ook dan wel een oplossing gevonden zou hebben als t permanent zou zijn, wel 'fijn' dat je de keerzijde met ons wilt delenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:45 schreef Beboja het volgende:
en besef ook heel goed dat het echt kan gebeuren voordat je ja zegt
mijn zus en ik hebben beide 3 kinderen en als er wat zou gebeuren kwamen de kinderen in het gezin van de ander Mijn zwager en zus hebben een auto ongeluk gehad mijn zus was op slag dood mijn zwager levensgevaarlijk gewond
Hij heeft het gelukkig gered maar lag maanden in het ziekenhuis
wij kregen de 3 jonge kinderen voorlopig in huis en het was heel erg zwaar van 3 kinderen ga je naar 6 kinderen in ongeveer dezelfde leeftijd
buiten dat hebben de kinderen heel veel verdriet want hun moeder is dood en ik had zelf ook nog eens heel veel verdriet Het was allemaal heel erg heftig
ik weet niet of we het hadden gered als dit permanent was geweest
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |