Stel jij en je partner overlijden wie zorgt er voor je kind

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 15:27 schreef Igraine het volgende:

[..]

Ja want op zich is het best gek dat de voogd helemaal nergens voor hoeft te tekenen (en ook geen bericht krijgt) of i.d. Dus je kan voogd zijn van weet ik veel wie zijn kinderen allemaal zonder dat je het weet.

Je zou dus ook zomaar de koningin aan kunnen wijzen als voogd van je kinderen bijv

Nee, want je bent niet verplicht de taak op je te nemen

Nee dat weet ik wel, maar het zou toch wel aardig zijn als je het van tevoren zou weten.

Normaal gesproken gaat dat natuurlijk so wie so in overleg met, dus weet je er toch wel van. Maar ik kan me situaties bedenken die niet zo prettig zullen zijn.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 15:37 schreef Igraine het volgende:
Nee dat weet ik wel, maar het zou toch wel aardig zijn als je het van tevoren zou weten.

Ja, tuurlijk, helemaal mee eens. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat je als ouders iemand verantwoordelijk wil maken voor je kind waarvan je niet eens weet of diegene dat wel wil...

Wij hebben het eerst gevraagd aan de betrokkenen en ze ook de tijd gegeven om er over na te denken aangezien ze zelf geen kinderen hebben. Maar gelukkig zeiden ze meteen ja.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 15:49 schreef snoopy het volgende:
Wij hebben het eerst gevraagd aan de betrokkenen en ze ook de tijd gegeven om er over na te denken aangezien ze zelf geen kinderen hebben. Maar gelukkig zeiden ze meteen ja.

Zo zal het ook meestal gaan natuurlijk.

Maar je blijft er altijd rare mensen tussen houden...

Nou ja, ik kan me iig niet voorstellen dat je iemand ongevraagd voogd maakt. Je wil namelijk zelf toch weten of je kind echt welkom is.

De rechter zou je kind wel aan iemand anders kunnen toewijzen als je het niet officieel hebt vastgelegd, ook al heb je het in een brief ergens opgeschreven.
Als jullie komen te overlijden en het stel wat jullie graag willen heeft op dat moment financiele problemen ofzo, kunnen bijv. je schoonouders ook voogdij aanvragen.
Als zij het dan beter voor elkaar hebben, krijgen ze toch echt de kinderen.
Mensen bemoeien zich graag met zaken bij overlijdens, ook met de kinderen.
Niet altijd natuurlijk, maar tis wel een scenario waar je rekening mee kan houden voor je eigen gemoedsrust.

Mijn moeder heeft nooit vastgelegd waar ik en mijn broers heen zouden gaan, maar zij was gescheiden, dus de kans dat allebei de ouders overlijden was zo klein.
En dan kreeg mijn vader automatisch de voogdij.
En verder was ik nog liever naar een internaat gegaan dan bij andere famillieleden wonen

De notaris heeft ons verteld dat als je "het" niet vastlegt de kinderen naar familie gaan. Dus als je iets hebt afgesproken met directe familieleden en alles is ok onderling, dan hoef je niet iets vast te leggen.

Maar: als de familie er niet over eens raakt, en dus gaat touwtrekken dan beslist de rechter (maar meestal nog altijd naar familie)...

let wel; dit is een scenario waar niets is vastgelegd...

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 08:50 schreef Mwanatabu het volgende:

Komt nog bij dat ik echt heeel veel van de kandidaten ga vragen. Mijn oudste heeft een autistische stoornis en is ook hyperactief. Ik denk niet dat ik die dan uit het tehuis kan houden...

Dit is mijn angst precies! Ik ga heeeeel erg veel van iemand vragen om voor Eva te zorgen, ik weet niet wie ik dat zou durven vragen.

Ik vind het ook heel wat om aan iemand te vragen. De enige die ik het zou durven te vragen zijn mijn ouders en die worden natuurlijk ook een dagje ouder.
En eerlijk gezegd ben ik ook heel blij dat tot nog toe niemand het aan ons gevraagd heeft
Het is nogal wat om je gezin ineens uitgebreid te zien met kinderen die het op dat moment sowieso natuurlijk heel zwaar hebben.
Ik heb het in mijn eigen familie ook meegemaakt. Een tante en oom van mij hebben een kind in huis gekregen nadat zijn ouders samen omgekomen waren. Hij was toen ongeveer 11 jaar oud en ik had er ineens een neef bij. Het is allemaal heel goed gekomen, maar het zijn hele moeilijke jaren geweest voor het hele gezin en ook voor hem.
Hij heeft ook nog een zusje dat door anderen is opgenomen en die ik verder niet ken. En dat is natuurlijk al een drama op zich dat de kinderen toendertijd uit elkaar zijn gehaald. Des te meer reden om wel iets te regelen natuurlijk, maar ja...

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:04 schreef pinquit het volgende:
Laatst moest ik er ineens aan denken.
Als ik doodga, wie zorgt er dan verder voor Max?

vader is geen optie, die kent m niet en dan zou max ook nog eens uit zn huis wegmoeten. _{waarschijnlijk ziet ie het ook niet zitten om, als ik er toch niet meer ben, alsnog voor zn kind te zorgen}

Mijn moeder heeft zich aangeboden, en ik ga binnenkort mijn broer vragen voor als mn ma er ook niet meer is.
Maar hoe regel je dat? Notaris enz.? kost zeker bakken vol met geld?
moet je een testament opmaken?

Iemand ervaring met dit soort dingen die je eigenlijk móet regelen?

Inderdaad bij de notaris. Die hebben daar standaard documenten voor. Je kunt iemand voogd maken. En eventueel toeziend voogden aanstellen. Als je een voogd aanstelt wil dit overigens niet zeggen dat deze persoon het kind bij zich in huis hoeft te nemen. Het betekent alleen dat deze persoon verantwoordelijk is voor kind. Toeziend voogden moeten er dan op toezien dat de voogd goed zijn werk doet. Eventueel kunnen de toeziend voogden ook financieel gematigd worden. De voogd hoeft dan niet naar geld om te kijken, maar krijgt van de toezien voogd(en) dan een maand bedrag om voor het kind te zorgen.

Verder zorgt de opname van toeziend voogden ook dat mocht er iets met de voogd gebeuren dan komt de kleine niet meteen in handen van de overheid, aangezien de toezien voogden dan nog altijd zeggenschap hebben.

Wij zitten er midden in met de papieren voor de kids. Ook hier uitzoeken wat het beste is. Wij willen de kinderen niet uit hun omgeving halen, mocht er iets met ons gebeuren. Er woont echter geen familie hier in de buurt.

Houd er rekening mee dat ookal heb je iets mondeling afgesproken met familie. Zolang er niets vastligt bij een notaris dat de kinderen altijd eerst overgedragen worden aan de kinderbescherming voordat familie zich er over kan bekomeren. Aldus de notaris.

Kosten (via google) 225 euro. Maar goed, het is voor je kids.

Wij hebben de voogdij vastgelegd toen we voor ons koophuis naar de notaris moesten. Mijn broertje zou de voogd worden als ons iets zou overkomen. Hij is nu nog niet in de gelegenheid om zelf voor onze dochter te zorgen, maar ik weet zeker dat hij zou doen wat het beste is voor onze dochter.
Ik vind het wel een fijn gevoel dat we het geregeld hebben. Je verwacht niet dat het nodig is, maar stel dat.... dan is het toch vastgelegd op papier.

Oh dat valt me nog mee, 225 euro, ik dacht dat het minstens het dubbele zou zijn. Als we belastinggeld terug hebben wil ik het ook ein-de-lijk eens vast laten leggen. Ben bang dat als het niet vast gelegd is en ons zou iets overkomen, dat het een heel getouwtrek zou kunnen worden tussen onze beide families. Zou er veel geruster op zijn als ik weet dat het goed is vastgelegd

Goed topic!
Wij zijn hier nog helemaal niet mee bezig geweest, maar er is dan ook nog geen kindje .
Ik heb wat dit soort dingen betreft een lief die dan liever zn kop in het zand lijkt te steken. Maar ik heb zo het vermoeden dat zoiets vastleggen een hoop ellende kan voorkomen.
Ik zie het wel gebeuren dat er getouwtrek ontstaat. Als ik al zie hoe mn schoonmoeder reageert op een erfenis waar ze niks van krijgt... .
Tzt toch maar eens met lief over hebben!

voor michelle hebben we voor haar geboorte vast laten leggen dat mijn schoonzus voogd en financieel voogd word, als wij voor michelle's 18de komen te overleiden is schoonzus gewoon voor alles, is het na 18de, is schoonzusje nog tot michelle 21 jaar is voogd over het geld(dus dat een 18 jarige niet ineens alles opgaat maken aan weet ik wat).

Dat valt inderdaad mee met de prijs, aangezien het voor een heel heel goed doel is

Kan je ook een 'reserve-voogd' regelen? dus als mn moeder doodgaat, dat dan bijv. mijn broer het overneemt?

Bij ons de aangewezen voogden mocht er iets gebeuren. Allemaal keurig geregeld en bij notaris
vastgelegd.

In mijn geval zijn het mijn oom en tante. Aangezien mijn vader een eigen bedrijf heeft en mijn moeder mede-eigenaar is, maar het bedrijf echt op mijn vaders schouders rust, is het altijd belangrijk geweest dat als hij weg valt het financieel weinig invloed heeft. Dus zijn er bergen polissen op zijn naam gezet. Zouden ze komen te overlijden dan konden mijn oom en tante in ons huis gaan wonen met hun drie zoons en hoefden ze daar financieel ook niet over na te denken. Hun kinderen zouden bij ons terecht komen.

Inmiddels is het gros meerderjarig. Ik ga maar eens aan mijn ouders vragen of het niet handiger is de voogdij van de jongste (de op een na jongste is bijna 18) aan de twee oudsten over te dragen: wij zullen op dat moment toch al alles moeten regelen.

Zelf zou ik trouwens mijn zusje vragen. Ze is geweldig met kinderen en ik weet zeker dat zij mijn kids zo zou opvoeden als ik het gedaan zou hebben. Althans, ze zou er het dichtst bij in de buurt zitten. De overige twee zijn ook lief, maar meer als suikertante denk ik.

Wij moeten daar ook nodig eens achter aan. Maar we kunnen niemand vinden die goed genoeg is om onze zoon op te voeden. De een te oud, de ander te jong, zo is er bij iedereen wel iets Ik weet dat ie bij iedereen wel goed terecht zou komen maar voorlopig steek ik toch nog even mijn hoofd in het zand

Wij hebben hier heel lag over getwijfeld. Mijn ouders zijn gescheiden, de 1 woont aan de andere kant van het land (valt dus af ivm rest van de familie hier, zoals mijn schoonouders). Mijn vader is een lieverd maar werkt veel en zou ik dus ook niet kiezen. Mijn schoonouders zijn super met Sara, Sara komt er vaak en ze passen 1 dag per week op normaal gesproken. Maar zij zijn 70 en 75, mijn schoonmoeder heeft darmkanker, zij vallen dus helaas ook af.
Uiteindelijk hebben we gekozen voor mijn broer(tje). Hij is bijna klaar met zijn studie, gek op Saartje, woont aan deze kant van het land, is verantwoordelijk enz. We hebben het hem laatst gevraagd, om er eens goed over na te denken, en na een tijdje heeft ' ie ja gezegd Binnenkort laten we alles vastleggen.

stel dat wij overlijden samen tegelijk (ongeluk of zo) aan wie word dan het eerst gevraagd of die voor de kinderen willen zorgen, ouders?

Fuente ben niet nieuwschierig hoor maar A?

quote:

Op maandag 2 april 2007 11:15 schreef _evenstar_ het volgende:
Fuente ben niet nieuwschierig hoor maar A?

aha thanks

Bah moet er toch niet aan denken dat als je iets overkomt dat de families dan ruzie gaan maken over wie voor de kleine mag zorgen Van de week toch maar even serieus over gaan hebben met familie enzo. Ik kan het natuurlijk wel vast gaan leggen maar ik vind dat best wel veel geld. En ik weet dat niks teveel geld is voor de toekomst van je kind maar kan het nu gewoon niet missen. Maar ik hoop dat als ik het er met beide families over heb dat ze toch wel onze wensen zullen accepteren en het daar dan bij laten mocht ons iets overkomen

Een oom van mij heeft indertijd zelf een brief geschreven in dichtgeplakte enveloppe en één exemplaar bij mijn ouders gelaten (die zouden dan dus voor zijn kinderen gaan zorgen) en één exemplaar bij hun zelf thuis. Hij is advocaat dus ik neem aan dat hij er wel iets van af weet. Maar is zoiets rechtsgeldig? Kan een hoop geld schelen dan natuurlijk...

Ik zou bij ons echt niet verbaasd zijn als er idd ruzie kwam als wij kwamen te overlijden wat er dan met Noah gebeurt, dus daarom zou ik het liever toch wel officieel vast laten leggen, zou me gewoon een veel geruster gevoel geven

Goed topic! Zat er laatst nog over na te denken. Ik hoorde van een kennis dat het 400,- kost. Is nogal een verschil met de bedragen die ik hier voorbij zie komen.

ik vind deze prijzen belachelijk, een standaard document dat die notaris gewoon op zn pctje heeft staan, het enige dat hij hoeft te doen is even de namen aan te passen.
ik vraag me af als ik een document maak en ik laat dat ondertekenen door de ouders, de partij (opa/oma)die de voogdij op zich wil nemen en de partij (andere famillie) die afstand doet van de voogdij hoeveel waarde heeft zoiets ?

Bij Diginotar kan je het online laten bekrachtigen volgens mij.

Wij hebben daar helemaal nog niet over nagedacht, maar is idd wel een goede om over na te denken of ook iets over vast te leggen!

Ik zou het liefst willen dat Amber dan naar mijn vader en stiefmoeder gaat; die hebben alle middelen in huis voor het grootbrengen, ze hebben een stabiele relatie/thuisbasis, we hebben dezelfde ideeen over opvoeden zo'n beetje, en ze zijn verzot op d'r! Alleen ze worden wel een dagje ouder inmiddels.

Maar eens met vriendlief over praten...

Dit is een vraagstuk waar ik al een tijdje mee zit eigenlijk.

Mijn dochters hebben beide een andere papa, dat is op zich al een moeilijke. Nu is mijn ex echt wel bereid om met ons om tafel te gaan om iets op te stellen voor als mij of ons beide iets zou overkomen, maar makkelijk is anders.
Ik zou het vreselijk vinden als de zusjes uit elkaar gehaald worden, dus ik wil dit zeker binnenkort goed gaan vastleggen. Heb het zien gebeuren bij twee meiden van een vriendin van me die overleed... de oudste ging naar pake en beppe en de jongste naar diens vader, geen leuke ontwikkelingen!

Hier komen we nooit verder dan er eens over praten. Sowieso zou ik het verschrikkelijk vinden als de kinderen dan van elkaar gescheiden worden. Maar ja... 3 kinderen tegelijk in je schoot geworpen krijgen.

Reden te meer om het eens te regelen lijkt me.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:12 schreef Vivi het volgende:
Bij Diginotar kan je het online laten bekrachtigen volgens mij.

volgens mij leverd diginotar alleen certificaten, en ben je alsnog aangewezen op een notaris/

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:30 schreef Leah het volgende:
Reden te meer om het eens te regelen lijkt me.

Inderdaad. Maar nou niet iets waar je dagelijks mee bezig ben

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:34 schreef LePetitColonel het volgende:

[..]

volgens mij leverd diginotar alleen certificaten, en ben je alsnog aangewezen op een notaris/

Ik zal het morgen eens vragen, de vriend van mijn moeder is de oprichter.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar nou niet iets waar je dagelijks mee bezig ben

Nee, maar wel zo belangrijk om je er eens goed over te buigen toch?

Ik heb het zelf tijdens mijn zwangerschap geregeld.

Misschien gek, maar ik was er juist wel heel veel mee bezig toen ik Freek net had. Het stel nou dat scenario zeg maar.
En sinds die tijd zijn er een aantal dingen gebeurd waardoor ik denk dat je het maar beter heel goed kan laten vastleggen. Niet in de zin van de kinderen hoor, maar meer testamenten die toch niet zo sluitend bleken als gedacht, of erger nog, een nalatenschap waarbij je maar moet gaan zitten raden wat de overledene daar nou mee bedoeld had .
Better safe than sorry dan maar in dit soort gevallen. Aan de andere kant, onze kinderen zouden naar de zus van Hub gaan. Inmiddels is daar zoveel veranderd dat dat ook eigenlijk geen optie meer is. Dus gaan ze nu naar mijn broer en schoonzusje n het onverhoopte geval dat er wat mocht gebeuren. Maar die afspraak met de notaris moet ik nog maken .

Toen wij ons testament maakten zei de notaris ook dat het eik goed is als je dat iedere 5 jaar even onder de loep neemt, of het nog wel up to date is. En dat klopt wel, in 5 jaar kan er een hoop veranderen.

We hebben het erover gehad, we hebben mijn ouders gevraagd en die hebben ja gezegd. Maar niks vastgelegd. Het is ook wel een hele smak geld.
We hebben het er ook al een aantal keer over gehad dat we het aan mn schoonouders zouden moeten vertellen, maar dat komt er maar niet van. Ook een beetje uit angst voor de reactie van schoonmoeder. Die vind zichzelf toch al minder waard dan anderen en in haar ogen is dit waarschijnlijk een bevestiging daarvan... (zou me niks verbazen). Maar ja, om niks te zeggen en het wel vast te leggen is ook weer zo wat. Dan valt het ze helemaal rauw op het dak mocht het ooit nodig zijn.
Overigens hebben we met mijn ouders afgesproken dat als er van hun of onze kant twijfel is over het eventuele voogdijschap, we het hierover hebben. Ze zijn immers ook al 60 en dus niet meer de jongsten. Maar eerlijk gezegd heb ik op het moment ook niet echt een idee wie ik dan eventueel zou willen vragen...

Wij moeten t hier ook nog eens over hebben. Hebben wel al een verzekering afgesloten voor als 1 van ons of ons alle twee iets gebeurd aangezien de mensen die dan je kindje moeten opvangen ook ineens extra kosten hebben.

Nu alleen nog iemand aan wie we Dana dan toe willen vertrouwen en die dezelfde ideen heeft over de opvoeding als wij.

Hoe it het eigenlijk officieel als een van de partners overlijdt?

Toen de man van mijn buurvrouw overleed was ze verplicht om een voogd te regelen. Ik weet alleen niet precies door wie ze verplicht werd daartoe en of dat een algemene regel is. Het is al lang geleden gebeurd.

hmm heb tot op heden niets daar van gehoord nl. wel over nagedacht en besproken met die personen , maar toch vraag me af hoe dat nou precies allemaal werkt

Wij hebben het er wel over gehad. Maar meer ook niet.

Punt waar wij mee zitten is Priscil. Zij heeft natuurlijk gewoon een moeder, en de kans dat zowel wij als haar moeder en man allemaal tegelijk omkomen is natuurlijk erg klein.

Maar we zouden ook graag zien dat Priscil en Jen bij elkaar blijven, ze groeien immers samen op. Voor Jen moeten we nog voogden aanwijzen, maar dat vind ik erg moeilijk. Je moet iemand in je omgeving hebben die min of meer dezelfde ideeen, normen en waarden heeft als jij... en iemand die de zorg van een kind aankan.

Even een ruw voorbeeld, Ik zou mijn ouders kunnen aanwijzen, maar mijn ouders zijn de jongste niet meer. Ze zouden best voor Jen kunnen zorgen, ook wel tot ze het huis uit gaat, maar het is niet ideaal.
Mijn broertje woont momenteel nog thuis, hangt niet dezelfde ideeen aan (godsdienst) en heeft geen stabiele relatie, absoluut geen partij (nu) om als voogd aan te wijzen.
Mijn schoonouders zijn nog ouder dan mijn ouders dus geen optie. De broer van mijn man hangt niet dezelfde ideeen aan, en we zien hem gewoon niet zorgen voor een kind.

Dat was al de naaste familie. Wil je vrienden aanwijzen? Hoe regel je dan dat na je dood jouw kind wel contact blijft houden met opa en oma. enz...

Moeilijk, moeilijk.

Tico, denk je aan het verschil van voogd en pleegouder?

Je kan rustig een van je ouders als voogd aanwijzen, dat wil niet zeggen dat Jennifer en Priscil door hun opgevoed zullen worden, wel dat zij de beslissingen nemen. Dat kan betekenen dat jouw ouders misschien mensen vinden waar de twee meiden samen kunnen opgroeien naar jouw normen en waarden. Dat worden dan de pleegouders, maar zij blijven voogd.

_evenstar_, ik heb toevallig vandaag een boekje gekregen met info hierover, ik ga even voor je kijken.

De wet geeft als omschrijving van gezag: de plicht en het recht om een minderjarig kind te verzorgen en op te voeden. Wat betekent dit in de praktijk? Onder opvoeding en verzorging valt behalve het verschaffen van voeding en kleding, ook bijvoorbeeld de keuze van de woonplaats, schoolkeuze, de toestemming voor medische behandeling, de beslissing over toetreding tot een kerkgenootschap en het aanvragen van een paspoort. Het beheer van de financiën is ook onderdeel van het gezag. Bij onenigheid over de uitoefening van het gezag, kan men het geschil aan de rechter voorleggen. Uitgangspunt is dat het gezag wordt beoefend in het belang van het kind.
Gezag kan worden uitgeoefend door een ouder of door twee ouders gezamenlijk of door een ouder samen met een derde. Twee personen, die geen van beiden ouder zijn, oefenen niet het gezag uit over een kind, maar hebben de voogdij. Het gezag kan niet door meer dan twee personen tegelijkertijd worden uitgeoefend.
Gezagdragers hebben (anders dan pleegouders) de plicht te voorzien in het levensonderhoud van het kind waarover zij het gezag uitoefenen.

Bij overlijden van een van de ouders loopt het gezag van de achterblijvende ouder van rechtswege door. Ouders kunnen voor het geval zij beiden overlijden een voorziening treffen door in hun testament een of twee voogden aan te wijzen. Als de ouders in hun testament geen voogd hebben aangewezen, benoemt de rechter een voogd.

Ook na echtscheiding loopt het gezag van rechtswege door. In uitzonderlijke gevallen kan de rechter op verzoek van beide ouders of een van het het gezag aan een van de ouders opdragen. Indien na echtscheiding het gezag aan een van de ouders is toegekend, opent dat de mogelijkheid dat een nieuwe partner samen met de gezaghebbende ouder het gezag verkrijgt. Hiertoe moet een verzoek aan de rechtbank worden gericht.

En even voor de volledigheid:

In de situatie dat na een echtscheiding het gezag wordt uitgeoefend door een ouder en de nieuwe partner van die ouder en de ouder overlijdt, loopt het gezag van de nieuwe partner vanzelf door, maar heet dat in het vervolg voogdij. De rechtbank kan op verzoek van de andere ouder deze alsnog met het gezag belasten. Deze ouder heeft echter ten opzichte van de nieuwe partner geen voorkeurspositie.


Kortom: ga met een notaris praten om dingen vast te leggen