OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
MikeAir en ik zijn erg blij dat wij de ouders van Emma zijn en hopen uiteraard dat ons niets overkomt zodat we er nog heel lang voor haar zullen zijn. Helaas hebben we daar geen garantie voor daarom hebben we gisteren de broer van MIkeAir en zijn vriendin (smurfinnetje) gevraagd of zij voor Emma willen zorgen mocht ons iets overkomen.
Dat willen ze gelukkig graag doen.
Heb jij zoiets geregeld? En heb je dat dan ook nog op de een of andere manier vastgelegd, in een testament ofzo? Is dat sowieso nodig? (bij overlijden van beide ouders wijst de kantonrechter een voogd aan voor de kinderen, mag ik aannemen dat dat dan mijn zwager en as schoonzusje zijn?)
Dat willen ze gelukkig graag doen.
Heb jij zoiets geregeld? En heb je dat dan ook nog op de een of andere manier vastgelegd, in een testament ofzo? Is dat sowieso nodig? (bij overlijden van beide ouders wijst de kantonrechter een voogd aan voor de kinderen, mag ik aannemen dat dat dan mijn zwager en as schoonzusje zijn?)
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Als je het zeker wil weten moet je bij een notaris de voogdij vast laten leggen.
Hierbij wijs je dus zelf iemand aan waar je kindje heen moet bij eventueel overlijden van jullie.
Hierbij wijs je dus zelf iemand aan waar je kindje heen moet bij eventueel overlijden van jullie.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
mijn zus heeft dus idd ook bij de notaris laten vastleggen dat de kinderen naar de tante/oom gaan bij het overlijden van beide ouders.
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
but they'll never forget how you made them feel
Ik weet dat mijn ouders hadden afgesproken (en laten vaststellen) dat als er iets met mn ouders zou gebeuren voor wij 18 waren, wij bij mn oom en tante gingen wonen. En ook andersom.
Ik ben nog steeds in de ontkenningsfase, ben me er alleen wel heel erg van bewust dat we iets zouden moeten regelen.
Volgens mij moet het trouwens wel bij de notaris vastgelegd worden wil het rechtsgeldig zijn. Maar ik kan me zo voorstellen dat als een rechter een akte vindt waarbij jullie aangeven dat je graag wilt dat Emma naar je zwager en schoonzus gaat, dat hij daarin meegaat.
Ik weet eigenlijk niet goed hoe het zit met wie er rechten heeft op het kind als beide ouders overlijden.
Volgens mij moet het trouwens wel bij de notaris vastgelegd worden wil het rechtsgeldig zijn. Maar ik kan me zo voorstellen dat als een rechter een akte vindt waarbij jullie aangeven dat je graag wilt dat Emma naar je zwager en schoonzus gaat, dat hij daarin meegaat.
Ik weet eigenlijk niet goed hoe het zit met wie er rechten heeft op het kind als beide ouders overlijden.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Liever je eigenbloed dan wie dan ook..quote:Op maandag 28 november 2005 19:48 schreef Jelief het volgende:
MikeAir en ik zijn erg blij dat wij de ouders van Emma zijn en hopen uiteraard dat ons niets overkomt zodat we er nog heel lang voor haar zullen zijn. Helaas hebben we daar geen garantie voor daarom hebben we gisteren de broer van MIkeAir en zijn vriendin (smurfinnetje) gevraagd of zij voor Emma willen zorgen mocht ons iets overkomen.
Dat willen ze gelukkig graag doen.
Heb jij zoiets geregeld? En heb je dat dan ook nog op de een of andere manier vastgelegd, in een testament ofzo? Is dat sowieso nodig? (bij overlijden van beide ouders wijst de kantonrechter een voogd aan voor de kinderen, mag ik aannemen dat dat dan mijn zwager en as schoonzusje zijn?)
ottopic:
Teveel naar Friends gekeken?
Als jij inderdaad wil dat je kind opgevoed wordt door je zwager en vriendin,zou ik dat maar vast laten leggen want anders heb je geen poot om op te staan en is er een kans dat je kinderen naar een tehuis gaan.....
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
Ik heb geen kinderen, maar weet dat mijn ouders hebben besproken met mijn oom en tante dat zij de voogdij opzich zullen nemen.
Je hoeft het niet vast te laten leggen bij de notaris, de (kanton)rechter zal in eerste instantie aan de familie vragen of zij de voogdij opzich willen nemen.
Er wordt door de rechter o.a. ook gekeken naar de draagkracht van de personen die de voogdij opzich nemen.
[ Bericht 15% gewijzigd door space-kees op 28-11-2005 20:23:56 ]
Je hoeft het niet vast te laten leggen bij de notaris, de (kanton)rechter zal in eerste instantie aan de familie vragen of zij de voogdij opzich willen nemen.
Er wordt door de rechter o.a. ook gekeken naar de draagkracht van de personen die de voogdij opzich nemen.
[ Bericht 15% gewijzigd door space-kees op 28-11-2005 20:23:56 ]
wanneer je niet weet wat je wil weten..
weet je het niet!
weet je het niet!
ik geloof dat die taak is vastgelegd zeg maar, toen ik gedoopt werd ofzo. dat waren mn peetouders dan.
Wij hebben het ook niet vastgelegd. Voor en mijn broertjes is dat vroeger ook niet gedaan overgens. In principe is het natuurlijk wel goed om er zeker over na te denken. Maar zoals ik er nu over denk is er eigenlijk niemand goed genoeg voor die 2 meisjes van me
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Als er familie voor ze wil zorgen Lijkt me toch niet hoor.quote:Op maandag 28 november 2005 20:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Als jij inderdaad wil dat je kind opgevoed wordt door je zwager en vriendin,zou ik dat maar vast laten leggen want anders heb je geen poot om op te staan en is er een kans dat je kinderen naar een tehuis gaan.....
Lijkt me toch niet hoor.Toch zou ik het vast leggen bij een notaris, jelief, gewoon omdat a. de keuze van de voogd aan jullie is en niet aan de kantonrechter en b. er ook in de familie geen onenigheid kan ontstaan over jullie wensen.
Dat is natuurlijk pure nonsens!quote:Op maandag 28 november 2005 20:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Als jij inderdaad wil dat je kind opgevoed wordt door je zwager en vriendin,zou ik dat maar vast laten leggen want anders heb je geen poot om op te staan en is er een kans dat je kinderen naar een tehuis gaan.....
offtopic:
Ik ben t wel eens met je title&avatar
wanneer je niet weet wat je wil weten..
weet je het niet!
weet je het niet!
Bij peetouders gaat het voornamelijk om de geloofsopvoeding.quote:Op maandag 28 november 2005 20:20 schreef releaze het volgende:
ik geloof dat die taak is vastgelegd zeg maar, toen ik gedoopt werd ofzo. dat waren mn peetouders dan.
@ET, dit is toevallig ietswaar ik al ver voor de zwangerschap over nagedacht heb en zelfs al heb besproken met mijjn schoonzusje. Ik denk dat we het voorlopig maar even doen zonder notaris, ik kan mij niet voorstellen dat zo'n rechter Emma aan vreemden toewijst en ik voorzie ook geen andere familie die roet in het eten zou gooien. Ik stop iig wel een brief bij mijn begrafenisverzekering.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Jelief! Kan jij gedachten lezen?
Hier stond ik vanmorgen over na te denken en zat me te bedenken dat het mss wel interessant zou zijn om daar een topic over te openen.
Alleen heb ik het niet gedaan omdat ik niet uit eigen ervaring mijn mening kan vertellen en ik wist niet hoe ik het in moest kleden.
Ik weet eigenlijk niet eens meer hoe ik er op kwam vanmorgen maar ik vind dit wel een heel grappig toeval!
En OT: Heel erg moeilijk lijkt me.
Ik weet dat vrienden van mij ooit 'Nee' hebben gezegd op de vraag of zij de opvang wilden zijn voor kinderen van vrienden van hun.
Mede vanwege het feit dat zij op dat moment geen kinderen hadden zelf nog en bedachten dat hoezeer het ook een eer is dat men je vraagt, het is een hele belasting want je moet die kinderen dan wel een heel leven nog begeleiden, studie etc. etc. en ze wilden iig eerst zelf een gezin opbouwen voor ze daarover na zouden kunnen denken. Kan je dan nog wel je eigen kinderen bieden wat je oorspronkelijk in je hoofd had etc. etc.
Jelief! Kan jij gedachten lezen?Hier stond ik vanmorgen over na te denken en zat me te bedenken dat het mss wel interessant zou zijn om daar een topic over te openen.
Alleen heb ik het niet gedaan omdat ik niet uit eigen ervaring mijn mening kan vertellen en ik wist niet hoe ik het in moest kleden.
Ik weet eigenlijk niet eens meer hoe ik er op kwam vanmorgen maar ik vind dit wel een heel grappig toeval!
En OT: Heel erg moeilijk lijkt me.
Ik weet dat vrienden van mij ooit 'Nee' hebben gezegd op de vraag of zij de opvang wilden zijn voor kinderen van vrienden van hun.
Mede vanwege het feit dat zij op dat moment geen kinderen hadden zelf nog en bedachten dat hoezeer het ook een eer is dat men je vraagt, het is een hele belasting want je moet die kinderen dan wel een heel leven nog begeleiden, studie etc. etc. en ze wilden iig eerst zelf een gezin opbouwen voor ze daarover na zouden kunnen denken. Kan je dan nog wel je eigen kinderen bieden wat je oorspronkelijk in je hoofd had etc. etc.
***
Ik weet nog wel dat ik vroeger eens aan mijn moeder vroeg: als er iets met jullie gebeurd hoeven we toch niet naar 'die en die' toch? Een oom en tante die nogal streng zijn.
Gelukkig hadden mijn ouders ook al bedacht dat dat geen goede match zou zijn en hadden ze het aan een andere tante gevraagd.
En gelukkig is het niet nodig geweest.
Gelukkig hadden mijn ouders ook al bedacht dat dat geen goede match zou zijn en hadden ze het aan een andere tante gevraagd.
En gelukkig is het niet nodig geweest.
***
Wij zijn toevallig bezig met de voogdijschap nu en laten het dus wel vastleggen bij een notaris omdat er familieleden zijn waar ik mijn kind liever niet heb.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
offtopic, ik weet bijna zeker dat hier al eerder een topic over is geweest, kan het alleen niet meer vinden.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Nee, waarom zou hij? Dat is toch helemaal niet in Emma's belang? Dat gebeurt hooguit als er niemand is in je familiekring die voogd wil zijn (of geschikt is).quote:Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Jelief het volgende:
ik kan mij niet voorstellen dat zo'n rechter Emma aan vreemden toewijst
Ik zou toch in ieder geval in ergens in huis een envelop leggen met wat belangrijke dingen erin, waarvan dit er eentje is. Zet je erop 'Pas openen na het overlijden van...'
En dan geef je daarin gewoon aan wat jullie besproken hebben.
Dan kan er nooit twijfel over ontstaan.
Je schoonzus kan wel zeggen dat dat zo is, maar je weet nooit wie er ineens nog op staat en mss een kink in de kabel gaat vormen. Dat zou jammer zijn en het is zo makkelijk te voorkomen.
En dan geef je daarin gewoon aan wat jullie besproken hebben.
Dan kan er nooit twijfel over ontstaan.
Je schoonzus kan wel zeggen dat dat zo is, maar je weet nooit wie er ineens nog op staat en mss een kink in de kabel gaat vormen. Dat zou jammer zijn en het is zo makkelijk te voorkomen.
***
Wij zijn nu pas 4,5 maand zwanger, maar weten al wel dat de kleine dan naar zijn oom en tante gaat. Dit hebben wij al wel vastgelegd in een brief.. We gaan dit zodra als de kleine geboren is vastleggen bij de notaris.
Wat nu komt klinkt raar, maar wij hebben ook al een begrafenisverzekering voor de kleine afgesloten. Ik heb de kleinde nl al erkend. En vanaf het moment dat je je kleine erkent heeft het een naam. Op dat moment dient het ook een volwaardige begrafenis / crematie te krijgen. Klinkt misschien allemaal harteloos maar het zijn wel dingen waar je bij stil moet staan.
Wat nu komt klinkt raar, maar wij hebben ook al een begrafenisverzekering voor de kleine afgesloten. Ik heb de kleinde nl al erkend. En vanaf het moment dat je je kleine erkent heeft het een naam. Op dat moment dient het ook een volwaardige begrafenis / crematie te krijgen. Klinkt misschien allemaal harteloos maar het zijn wel dingen waar je bij stil moet staan.
A.C.A.B
Wij hebben het in de zwangerschap al geregeld, en bij de notaris vast laten leggen. Niet omdat we problemen verwachten in het onzalige geval dat ons wat overkomt, maar dan hoeft niemand zich daar het hoofd over te gaan breken, wel zo makkelijk . Nou kwam het wel toevallig zo uit, omdat we toch ons testament moesten updaten, kan me voorstellen dat je voor dit alleen ook niet zo snel naar een notaris gaat. Wij hebben de betreffende mensen op het hart gedrukt er goed over na te denken (want je gaat ervan uit dat het nooit nodig zal zijn, maar het is natuurlijk nogal wat, mocht het onverhoopt wel zover komen...) en zich niet bezwaard te voelen om nee te zeggen.
Bij de komst van de tweede hebben we het opnieuw gevraagd.
Bij de komst van de tweede hebben we het opnieuw gevraagd.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
wij hebben 't nog steeds niet bij een notaris vast laten leggen (moeten we nu wel snel een keer doen) maar wel het een en ander mondeling geregeld met vrienden (en mijn jongste broer, die evt ook een rol gaat spelen), en alle naaste familieleden daarvan op de hoogte gesteld.
Het meest verstandig is om het op papier te regelen en daar ook met familie over te praten. Dat voorkomt weer een strijd achteraf. Het hoeft immers lang niet altijd de familie te zijn waar je je kinderen aan toe vertrouwd. Het lijkt me dat je wilt dat het kind op de juiste plek zal zijn bij mensen die het kind kennen en ook je normen en waarden delen. Daar waar het kind zich het meest thuisvoelt dus.
Voor mij is die vraag nog niet aan de orde.... wel sta ik in 2 gevallen vermeld als gewenst opvoedster. Voor de 3 kinderen van mijn overleden broer is het niet relevant meer omdat ze allen inmiddels meerderjarig zijn. Al onslaat me dat natuurlijk niet van de 'plicht' om in de gaten te houden dat het ze goed gaat.
Daarnaast is er nog een alleenstaande vriendin, die wenst dat ik haar kleine man van nu 4 jaar opvoed. Het spreekt voor zich dat ik in beide gevallen toestem, al hoop ik dat alle betreffende kinderen mij niet nodig zullen zijn als opvoeder.
Op zich best wel opmerkelijk dat er mensen zijn die mij hun kinderen vertrouwen in het geval ze iets mochten overkomen... ik ben namelijk onervaren.
Voor mij is die vraag nog niet aan de orde.... wel sta ik in 2 gevallen vermeld als gewenst opvoedster. Voor de 3 kinderen van mijn overleden broer is het niet relevant meer omdat ze allen inmiddels meerderjarig zijn. Al onslaat me dat natuurlijk niet van de 'plicht' om in de gaten te houden dat het ze goed gaat.
Daarnaast is er nog een alleenstaande vriendin, die wenst dat ik haar kleine man van nu 4 jaar opvoed. Het spreekt voor zich dat ik in beide gevallen toestem, al hoop ik dat alle betreffende kinderen mij niet nodig zullen zijn als opvoeder.
Op zich best wel opmerkelijk dat er mensen zijn die mij hun kinderen vertrouwen in het geval ze iets mochten overkomen... ik ben namelijk onervaren.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Voor onze dochter hebben we het nog niet vast laten leggen, maar als het zo moet zijn dat ons allebei iets gebeurt dan gaat ze naar mijn broer.
Mijn broer en schoonzus hebben wel een notariele akte op laten stellen voor de voogdij van mijn nichtje (voor mij dus) maar dit is ook ivm de eigen zaak van mijn broer en woning e.d. waarvan alle rechten dan ook naar mij gaan..
Het is goed om het vast te laten leggen, maar we gaan er maar vanuit dat het niet aan de orde komt.
Voordat ze het officieel vast hadden laten leggen, hadden ze wel een brief opgesteld trouwens en die beide ondertekend waar ook de regeling in stond en die lag standaard tussen de papieren bij hen thuis.
Mijn broer en schoonzus hebben wel een notariele akte op laten stellen voor de voogdij van mijn nichtje (voor mij dus) maar dit is ook ivm de eigen zaak van mijn broer en woning e.d. waarvan alle rechten dan ook naar mij gaan..
Het is goed om het vast te laten leggen, maar we gaan er maar vanuit dat het niet aan de orde komt.
Voordat ze het officieel vast hadden laten leggen, hadden ze wel een brief opgesteld trouwens en die beide ondertekend waar ook de regeling in stond en die lag standaard tussen de papieren bij hen thuis.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Ik heb het ook geregeld. Mijn beste vriendin en haar vriend zullen voor haar gaan zorgen dan. Hij had op dat moment nog geen visum om hier te mogen blijven. Inmiddels wel maar voor hen is dat ook doorslaggevend geweest om er voor te vechten om hem hier te houden en niet door alle ellende en rompslomp te gaan verhuizen naar zijn geboorteland. Het is ook vastgelegd bij een notaris. Mijn zus was ook een goede keuze geweest maar omdat ik niet wil dat mijn familie zich verder met de opvoeding bemoeit en mijn zus daar ook niet mee wil belasten is dat afgevallen.
Wel is ook vastgelegd dat ze verplicht zijn contact met mijn zus te onderhouden over Jolie, ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet zouden doen maar ja dan weet je het in ieder geval zeker. Net als de omgang met mijn ex. Het kost wat maar dan heb je ook wat.
Crazy-diesel dat van die overlijdensverzekering is echt niet raar hoor, je moet er toch niet aan denken dat stel dat je het kindje verliest bij de geboorte je jezelf ook nog druk moet gaan lopen maken over geld enzo.
Wel is ook vastgelegd dat ze verplicht zijn contact met mijn zus te onderhouden over Jolie, ik kan me niet voorstellen dat ze dat niet zouden doen maar ja dan weet je het in ieder geval zeker. Net als de omgang met mijn ex. Het kost wat maar dan heb je ook wat.
Crazy-diesel dat van die overlijdensverzekering is echt niet raar hoor, je moet er toch niet aan denken dat stel dat je het kindje verliest bij de geboorte je jezelf ook nog druk moet gaan lopen maken over geld enzo.
Oftewel ze hebben je nog nooit aan zien klooien met je eigen kinderenquote:Op maandag 28 november 2005 21:35 schreef ondeugend het volgende:
Op zich best wel opmerkelijk dat er mensen zijn die mij hun kinderen vertrouwen in het geval ze iets mochten overkomen... ik ben namelijk onervaren.
Overlijdensverzekering is wel een goed punt trouwens, die moet ik ook maar gelijk regelen voor die kleine...
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Nee gaat nogal moeilijk zonder eigen kinderen natuurlijk.quote:Op maandag 28 november 2005 21:41 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Oftewel ze hebben je nog nooit aan zien klooien met je eigen kinderen
En natuurlijk heb ik me genoeg bezig gehouden en geblunderd met betreffende kids... desondanks moet het vertrouwen groot zijn dus.
Nah... iedere betrokkene hoopt dat ik me niet zal hoeven te bewijzen natuurlijk.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
BE, wel toevallig ja.
Begravenisverzekering voor Emma, ja dat moeten we ook nog regelen!!!!
Aan de kant van MikeAir iszijn broerde enige die in aanmerking zou komen om Emma op te voeden en ook de enige die dat zou willen. ZIjn vriendin is mijn beste vriendin dus die keus was snel gemaakt. Aan mijn kant van de familie zou ze eventueel naar mijn zus(moeder van Lotus) kunnen gaan maar die zal daar geen probleem over maken.
De familie inlichten over onze keuze is idd wel een goed idee dan kunnenwe nu al horen wat men er over denkt. We zullen zwager en dinnetje ook op het hart drukken dat er contact moet blijven met mijn familie, al verwacht ik dat ze dat zelf ook wel bedenken.
Begravenisverzekering voor Emma, ja dat moeten we ook nog regelen!!!!
Aan de kant van MikeAir iszijn broerde enige die in aanmerking zou komen om Emma op te voeden en ook de enige die dat zou willen. ZIjn vriendin is mijn beste vriendin dus die keus was snel gemaakt. Aan mijn kant van de familie zou ze eventueel naar mijn zus(moeder van Lotus) kunnen gaan maar die zal daar geen probleem over maken.
De familie inlichten over onze keuze is idd wel een goed idee dan kunnenwe nu al horen wat men er over denkt. We zullen zwager en dinnetje ook op het hart drukken dat er contact moet blijven met mijn familie, al verwacht ik dat ze dat zelf ook wel bedenken.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Hier heb ik de laatste tijd ook veel over nagedacht. Wij willen dat mijn ouders de zorg voor Tomas op zich nemen als wij overlijden. Dit moeten we alleen nog vast laten leggen (wat kost dat nou, zo'n notariele akte?). Mijn ouders heb ik al wel gevraagd en die willen het wel doen. De rest van de familie hebben we nog niet ingelicht, ook omdat we liever anderen (zoals mijn schoonouders) niet voor het hoofd stoten. We moeten het nog wel even doen...
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Nu moet ik ineens huilen!
Wij hebben de zus van mijn man gevraagd of ze voogd wil zijn, maar dan in de zin van "de centrale rol spelen om te bekijken waar Maria het beste terecht kan op dat moment". Het is dus niet automatisch zo dat zij Maria zou grootbrengen als wij er niet meer zijn. Maar nu ik er nu weer over nadenk, zou ik dat ook liever niet willen, eigenlijk. Ik word er een beetje bang van dat we haar hebben gevraagd, want dadelijk betekent dat toch meteen dat zij Maria onder haar hoede neemt?
We hebben het niet laten vastleggen nog. Misschien duidelijk doen met een soort voorwaarde erbij.
Wij hebben de zus van mijn man gevraagd of ze voogd wil zijn, maar dan in de zin van "de centrale rol spelen om te bekijken waar Maria het beste terecht kan op dat moment". Het is dus niet automatisch zo dat zij Maria zou grootbrengen als wij er niet meer zijn. Maar nu ik er nu weer over nadenk, zou ik dat ook liever niet willen, eigenlijk. Ik word er een beetje bang van dat we haar hebben gevraagd, want dadelijk betekent dat toch meteen dat zij Maria onder haar hoede neemt?
We hebben het niet laten vastleggen nog. Misschien duidelijk doen met een soort voorwaarde erbij.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Dan kan je het idd beter maar even goed vastleggen en nog even doorspreken Sugar met haar Sugar, anders kan het alsnog ineens vervelend worden door verkeerde verwachtingen.
***
Kun je trouwens ook vast laten leggen bij je je je kind vooral niet in huis wil hebben?
Help, deel en doneer! Steun Liam in de strijd tegen SMA2! De tijd dringt!
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
https://steunliamtegensma2.nl/doneer/
Een voogd hoeft het kind niet per se in huis te nemen, maar ik kan me inderdaad wel voorstellen dat het zou gebeuren (en er zit ook wel iets van logica in als het gebeurt). Dus ik zou het toch eens bespreken met je man, sugar, een en ander vast laten leggen en het daarna met haar bespreken. Overigens is het helemaal niet zo gek om van gedachten te veranderen hoor, dat kan toch gewoon?
hahahaha!quote:Op maandag 28 november 2005 22:27 schreef LadyS het volgende:
Kun je trouwens ook vast laten leggen bij je je je kind vooral niet in huis wil hebben?
She said you can paint your sky any colour
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
And you can paint your dark as dark as you need
And you can paint your light as light as you please
It's all up to you
Er werd ons toendertijd verteld door een adviseur van Yarden dat mocht het kindje in de eerste 6 mnd komen te overlijden het sowieso begraven/gecremeerd werd. Daar hoefde je dan niet voor te betalen geloof zelfs dat we na de 6 mnd van Zoë pas premie gingen betalen.
kan er alleen niets van terug vinden op de site
kan er alleen niets van terug vinden op de site
ohja? ik had begrepen dat mn peettante, in dit geval, er altijd voor mij zou zijn als mn ouders er niet waren. en die taak heeft ze toenertijd ook op zich genomen. het geloof is alleen bij het doopsel zelf naar voren gekomen.quote:Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Jelief het volgende:
[..]
Bij peetouders gaat het voornamelijk om de geloofsopvoeding.
@ET, dit is toevallig ietswaar ik al ver voor de zwangerschap over nagedacht heb en zelfs al heb besproken met mijjn schoonzusje. Ik denk dat we het voorlopig maar even doen zonder notaris, ik kan mij niet voorstellen dat zo'n rechter Emma aan vreemden toewijst en ik voorzie ook geen andere familie die roet in het eten zou gooien. Ik stop iig wel een brief bij mijn begrafenisverzekering.
toen mn ouders giga ruzie met mn peetfamilie kregen was het eerste wat mn vader zei dat ze ook geen "peetdinges" meer was. mn vader is nooit geinteresseerd geweest in de kerk maar dit kwam juist heel erg "ze mag de voogd van onze kinderen nooit zijn" over.
ik geloof dat het ook zo is bij de kinderen waarvan mijn moeder peetouder is.
ik dacht dat het een traditionele manier was, iig.
Hier kan nog wel eens verschil in zitten Rottdog... zie het verhaal van Moussy.quote:Op maandag 28 november 2005 22:32 schreef Rottdog het volgende:
Er werd ons toendertijd verteld door een adviseur van Yarden dat mocht het kindje in de eerste 6 mnd komen te overlijden het sowieso begraven/gecremeerd werd. Daar hoefde je dan niet voor te betalen geloof zelfs dat we na de 6 mnd van Zoë pas premie gingen betalen.
kan er alleen niets van terug vinden op de site
Beter is het zeker te weten en even goed informeren bij je eigen uitvaartverzekeraar. (Zoals jullie gedaan hebben.)
***
sugar, zo'n soort constructie hebben wij ook. situaties veranderen natuurlijk, daarom is die rol van voogd zoals wij 'm opvatten inderdaad niet automatisch degene die ze in huis 'moet' nemen, maar wel degene die de verantwoordelijkheid krijgt bij het zoeken naar een zo goed mogelijke plek op DAT moment. maar lastig zeg die twijfels. ik heb er zelf ook af en toe last van. het liefst zou ik ze bij m'n jongste broer zien, maar zijn leven staat op dit moment gewoon nog zó niet in 't teken van kinderen, dat het erg onlogisch zou zijn als hij ineens die van ons zou krijgen. en die vrienden hebben wel een heel leuk, stabiel gezin, dus ik weet zeker dat piet en anna daar in een fijn nest terecht zouden komen. alleen zijn 't vooral vrienden via G, ik ken ze (nog) niet echt van heel dichtbij. we hebben wel afgesproken elkaar vaker te zien nu we dit besloten hebben maar dat komt er in de praktijk toch niet heel erg vaak van.
Zorg dat je alles zwart op wit krijgt, zo niet kunnen ze je nog altijd een oor aan naaien.quote:Op maandag 28 november 2005 22:33 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hier kan nog wel eens verschil in zitten Rottdog... zie het verhaal van Moussy.
Beter is het zeker te weten en even goed informeren bij je eigen uitvaartverzekeraar. (Zoals jullie gedaan hebben.)
Je zou er haast een boek over schrijven!
Maandag komt een adviseur hier langs voor de begrafenisverzekering.
Mijn vriend en ik hebben het er nog niet echt over gehad maar ik zou echt niet zo weten aan wie ik de opvoeding van Robin zou toevertrouwen. Uiteindelijk is natuurlijk niemand goed genoeg
De manier van opvoeden staat bij mij bij een aantal mensen nogal tegen en van degene die ik misschien wel geschikt acht, weet ik het niet, want die hebben nog geen kinderen en dat is dan ook inderdaad weer zo'n belasting voor ze. Toch maar eens tijd om het gesprek met vriendje aan te gaan... tnx voor de reminder
Mijn vriend en ik hebben het er nog niet echt over gehad maar ik zou echt niet zo weten aan wie ik de opvoeding van Robin zou toevertrouwen. Uiteindelijk is natuurlijk niemand goed genoeg
De manier van opvoeden staat bij mij bij een aantal mensen nogal tegen en van degene die ik misschien wel geschikt acht, weet ik het niet, want die hebben nog geen kinderen en dat is dan ook inderdaad weer zo'n belasting voor ze. Toch maar eens tijd om het gesprek met vriendje aan te gaan... tnx voor de reminder
Verliefd, verloofd.. een prachtige knul, getrouwd en nog een mooi ventje erbij! *O*
Mijn afvalstrijd!
Mijn afvalstrijd!
Wij moeten ook nog steeds bij de notaris langs om het vast te laten leggen. Ik wil dat mijn ouders voor Morgaine zorgen mochten wij er niet meer zijn. Mijn zusje en ik verschillen echt dag en nacht en no way dat ik het Morgaine aan zou doen om haar daar onder te brengen. Mijn schoonouders, hartstikke lieve mensen hoor, maar kunnen al amper hun puberende zoon opvoeden (niet mijn man dus) en willen over 10-20 jaar emigreren naar Suriname. En qua vrienden, ik vertouw ze allemaal maar ik vind dat ik geen onderscheid kan maken in vrienden en voor als nog hebben mijn ouders een hele sterke band met mijn dochter. Mochten mijn ouders er niet meer zijn dan denk ik dat ik mijn tante zou vragen haar op te voeden.
God, daar heb ik nog nooit over nagedacht/willen denken
Ik twijfel tussen mijn zusje en zwager (erg lieve mensen maar nog geen kinderen) en mijn ouders. Mijn stiefmoeder is het liefste mens van de hele wereld en draagt dat ook over aan haar kinderen. Maar mijn vader is een ander verhaal. Over hem twijfel ik dan ook.
Aan de kant van mijn schoonfamilie is het probleem weer dat ze superlief en goede ouders zijn, maar ze wonen in een instabiel gebied (Nagorno Karabach) en ik stuur mijn kinderen daar gewoon niet heen.
Komt nog bij dat ik echt heeel veel van de kandidaten ga vragen. Mijn oudste heeft een autistische stoornis en is ook hyperactief. Ik denk niet dat ik die dan uit het tehuis kan houden...
Ik twijfel tussen mijn zusje en zwager (erg lieve mensen maar nog geen kinderen) en mijn ouders. Mijn stiefmoeder is het liefste mens van de hele wereld en draagt dat ook over aan haar kinderen. Maar mijn vader is een ander verhaal. Over hem twijfel ik dan ook.
Aan de kant van mijn schoonfamilie is het probleem weer dat ze superlief en goede ouders zijn, maar ze wonen in een instabiel gebied (Nagorno Karabach) en ik stuur mijn kinderen daar gewoon niet heen.
Komt nog bij dat ik echt heeel veel van de kandidaten ga vragen. Mijn oudste heeft een autistische stoornis en is ook hyperactief. Ik denk niet dat ik die dan uit het tehuis kan houden...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat moet bij ons ook nog geregeld worden. Je weet maar nooit, wat er kan gebeuren.
Mijn eerste keus is m'n zusje en/of mijn vader.
Het lijkt me verstandig om dat vastteleggen.
Mijn eerste keus is m'n zusje en/of mijn vader.
Het lijkt me verstandig om dat vastteleggen.
En te overleggenquote:Op dinsdag 29 november 2005 08:58 schreef aloa het volgende:
Dat moet bij ons ook nog geregeld worden. Je weet maar nooit, wat er kan gebeuren.
Mijn eerste keus is m'n zusje en/of mijn vader.
Het lijkt me verstandig om dat vastteleggen.
("U bent vanaf heden de wettelijke voogd van Cheyenne en Wesley" -"Wat!? Dat tuig mot ik niet in mijn huis hebben!" )
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wij hebben vast laten leggen dat mijn schoonzus als eerste voogd wordt aangewezen en mijn zus als tweede voogd. Dat kan nl. ook nog.
Het is nl. niet zo dat mochten beide ouders komen te overlijden dat de kinderen automatisch worden toegewezen aan de eerste voogd. Zij worden gevraagd en kunnen dus altijd nog weigeren (maar hoe vaak komt dat werkelijk voor). Financiële of persoonlijke situaties kunnen dusdanig veranderen dat een 'pleegkind' misschien liever niet in dat gezin geplaatst kan worden. Niemand zegt natuurlijk nee, maar voor die mensen is het wel prettig om te weten dat er nog 'backup' is.
En vergeet niet dat met wie je nu de meeste betrokkenheid hebt (broers, zussen, vrienden) er in de loop van de jaren van alles kan veranderen. Het is dus wel verstandig om met enige regelmaat naar het voogdijschap te kijken.
Het is nl. niet zo dat mochten beide ouders komen te overlijden dat de kinderen automatisch worden toegewezen aan de eerste voogd. Zij worden gevraagd en kunnen dus altijd nog weigeren (maar hoe vaak komt dat werkelijk voor). Financiële of persoonlijke situaties kunnen dusdanig veranderen dat een 'pleegkind' misschien liever niet in dat gezin geplaatst kan worden. Niemand zegt natuurlijk nee, maar voor die mensen is het wel prettig om te weten dat er nog 'backup' is.
En vergeet niet dat met wie je nu de meeste betrokkenheid hebt (broers, zussen, vrienden) er in de loop van de jaren van alles kan veranderen. Het is dus wel verstandig om met enige regelmaat naar het voogdijschap te kijken.
Als je niet lacht, ben je dood.
overleggen lijkt me wel handig jaquote:Op dinsdag 29 november 2005 09:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En te overleggen
("U bent vanaf heden de wettelijke voogd van Cheyenne en Wesley" -"Wat!? Dat tuig mot ik niet in mijn huis hebben!" )
Bij ons ligt het (schandalig) nog niet vast. Volgende zomer moeten wij naar de notaris voor ons nieuwe huis, en willen dit dan tegelijk ook vast laten leggen. Ik zou graag willen dat de voogdij van Luuke naar mijn ouders gaat, wat nu automatisch ook zo zou zijn. Mijn zus is op dit moment (practisch en financieel) niet in staat om voor mijn dochter te zorgen, maar zogauw dit wel zou ik graag willen dat zij voor mijn dochter gaat zorgen. Dit, omdat mijn ouders natuurlijk een stuk ouder zijn. Verder denk ik dat zijn zus vrijwel dezelfde opvioedingsideeen heeft als ik, en qua normen en waarden komen wij ook uit hetzelfde nest. Maar mijn gevoel vind ik het belangrijkst, en dat zit wel goed.
Geluk zit in een klein Wolkje
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Ja want op zich is het best gek dat de voogd helemaal nergens voor hoeft te tekenen (en ook geen bericht krijgt) of i.d. Dus je kan voogd zijn van weet ik veel wie zijn kinderen allemaal zonder dat je het weet.quote:Op dinsdag 29 november 2005 09:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En te overleggen
("U bent vanaf heden de wettelijke voogd van Cheyenne en Wesley" -"Wat!? Dat tuig mot ik niet in mijn huis hebben!" )
Je zou dus ook zomaar de koningin aan kunnen wijzen als voogd van je kinderen bijv
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
|
|
