FOK!forum / Voetbal / Centraal FC Utrecht topic deel 13
Clint_Eastwoodmaandag 28 november 2005 @ 12:06




wat sfeerbeelden van afgelopen zondag, FC Utrecht - Ajax 1-0














game on

[ Bericht 92% gewijzigd door Clint_Eastwood op 28-11-2005 12:18:57 ]
-Vaduz-maandag 28 november 2005 @ 12:07
quote:
Op maandag 28 november 2005 11:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Was jij erbij?
Ik heb de wedstrijd in z'n geheel via een stream gezien.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:14
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:07 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik heb de wedstrijd in z'n geheel via een stream gezien.
Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint
Clint_Eastwoodmaandag 28 november 2005 @ 12:19
Op aangepast
Clint_Eastwoodmaandag 28 november 2005 @ 12:20
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint
Nee Ajax wel wou je zeggen
*kuch* buitenspel
PBateman1978maandag 28 november 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint
Gewoon zielig gedrag van je SCH, onverdiende overwinning my ass.
Druppelmaandag 28 november 2005 @ 12:36
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:20 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Nee Ajax wel wou je zeggen
*kuch* buitenspel
Ach laat iedereen een excuus zoeken vooorlopig staat er in de boeken FC Utrecht 1 - 0 Ajax.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:53
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:24 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gewoon zielig gedrag van je SCH, onverdiende overwinning my ass.
Een 1-1 was een betere afspiegeling, dat is alles wat ik zeg en dat klopt natuurlijk wel.
PBateman1978maandag 28 november 2005 @ 12:55
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Een 1-1 was een betere afspiegeling, dat is alles wat ik zeg en dat klopt natuurlijk wel.
Nee, dat klopt dus natuurlijk niet.

Hup hup, terug naar je Heerenveen topic.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 12:57
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:
Hup hup, terug naar je Heerenveen topic.
Okay, hier mag je alleen maar onkritisch over Utrecht praten of zo?
PBateman1978maandag 28 november 2005 @ 13:01
quote:
Op maandag 28 november 2005 12:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Okay, hier mag je alleen maar onkritisch over Utrecht praten of zo?
Nee, maar je kraamt gewoon onzin uit met je onterechte overwinning, dus kom je hier naar mijn mening alleen maar om te zieken.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 13:03
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:01 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nee, maar je kraamt gewoon onzin uit met je onterechte overwinning, dus kom je hier naar mijn mening alleen maar om te zieken.
De term onterecht overwinning is voor jouw rekening hoor.
CherrymoonTraxxmaandag 28 november 2005 @ 13:19
De overwinning van FC Utrecht was meer dan terecht. Ajax was gewoon nergens en begon pas op het einde een beetje in de wedstrijd te komen. Utrecht had het al eerder af kunnen maken, Tiendalli kreeg namelijk al eerder een grote kans en zo waren er meer kansjes.
zatoichimaandag 28 november 2005 @ 13:21
Tssk lees de volkskrant er nog maar eens op na; daar staat een goed artikel in over afgelopen wedstrijd. Onder andere:

"'Scheidsrechter Verbist toonde zich coulant door de gele kaart te tonen waar rood niet had misstaan', oordeelt de Volkskrant over de overtreding van Jean-Paul de Jong op Rosenberg. 'Maar', meent verslaggever Charles Bromet 'verder was de Belg, in tegenstelling tot wat de Ajacieden wilden doen geloven, niet op veel fouten te betrappen. Ook zijn beslissing om de gelijkmaker van Anastasiou in blessuretijd te annuleren, wegens duwen van De Jong tegen Tiendalli, was te billijken.'

En in de Volkskrant: 'De selectieve verontwaardiging na afloop, van met name Nigel de Jong, was misplaatst. Zeker híj had er verstandig aan gedaan zich heel stilletjes te houden na de overtreding waarmee hij doelman Terol na 73 minuten verwondde. Met bloedend hoofd moest de doelman van Utrecht zich laten vervangen, nadat De Jong veel te onbesuisd op hem was doorgegaan en met de noppen van zijn schoen het hoofd van Terol had opengehaald.'

'Dan kun je na afloop wel bijdehand roepen dat je niet weet welke wetten Belgische arbiters hanteren (als reactie op de afgekeurde treffer van Anastasiou), maar een beetje meer zelfreflectie had hem niet misstaan', aldus de Volkskrant."

(stuk komt van de fcutrecht site)

Ik las overigens net op nu.nl dat de aanklager van het betaalde voetbal een vooronderzoek gaat doen naar het gedrag van de Utrecht supporters in het kader van spreekkoren. Sorry hoor, maar volgens mij hebben wij ons behoorlijk netjes gedragen dit keer. Spreekkoren tegen FC Twente en ADO Den Haag waren volgens mij erger. Hopelijk neemt ie ook mee hoe de kneuzen uit Amsterdam de boel sloopten in het stadion, want dat is namelijk echt neit meer normaal. Ook toen ik terug liep van de fietsenstalling werd er met glas gegooid. Daar mogen ze eens onderzoek naar doen!
SCHmaandag 28 november 2005 @ 13:23
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef zatoichi het volgende:

Ik las overigens net op nu.nl dat de aanklager van het betaalde voetbal een vooronderzoek gaat doen naar het gedrag van de Utrecht supporters in het kader van spreekkoren. Sorry hoor, maar volgens mij hebben wij ons behoorlijk netjes gedragen dit keer. Spreekkoren tegen FC Twente en ADO Den Haag waren volgens mij erger.


Dan nemen ze die toch ook nog even mee in het onderzoek?
PBateman1978maandag 28 november 2005 @ 13:25
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef SCH het volgende:

[..]



Dan nemen ze die toch ook nog even mee in het onderzoek?
......

En geen woord over de Ajax supps. he ?
SCHmaandag 28 november 2005 @ 13:27
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:25 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

......

En geen woord over de Ajax supps. he ?
Loopt daar ook een vooronderzoek naar?
CherrymoonTraxxmaandag 28 november 2005 @ 13:28
Nee, Ajax krijgt gewoon de rekening thuisgestuurd van het slopen van die stoeltjes. Terecht.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 13:29
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, Ajax krijgt gewoon de rekening thuisgestuurd van het slopen van die stoeltjes. Terecht.
Zeker.

Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
CherrymoonTraxxmaandag 28 november 2005 @ 13:31
Mooie gelegenheid om er overal weer nieuwe stoeltjes in te zetten. Mooie luxe stoeltjes, de neuzen betalen het toch wel.
Clint_Eastwoodmaandag 28 november 2005 @ 13:35
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mooie gelegenheid om er overal weer nieuwe stoeltjes in te zetten. Mooie luxe stoeltjes, de neuzen betalen het toch wel.
!
Clint_Eastwoodmaandag 28 november 2005 @ 14:02
http://www.fcutrecht.net/(...)nten/ajax_271105.mp3
laatste minuut
forza22maandag 28 november 2005 @ 14:14
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeker.

Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
en dat weet jij??


Het was gewoon een terechte overwinning. Ajax was opvallend slecht. Babel verreweg de slechtste van het veld. Rosenberg die echt geen bal raakte. achterin stond het nog wel aardig bij Ajax. Emmanuelson die vond ik goed spelen en grygera ook wel. maar voor de rest zit er echt niets in.

Bij Utrecht stond de verdediging gewoon goed. aanval was ook zwak met name met douglas, die weet echt niet wat ie aan het doen is. middenveld werd met veel strijd gewonnen.
xboxps2maandag 28 november 2005 @ 14:18
Aanklager KNVB start vooronderzoek FC Utrecht-Ajax

Uitgegeven: 28 november 2005 13:10
Laatst gewijzigd: 28 november 2005 13:13

ZEIST - De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek begonnen naar de incidenten die zondag hebben plaatsgevonden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - Ajax. Dat heeft een woordvoerder van de voetbalbond maandag bevestigd.

Publiek scandeerde tijdens de wedstrijd racistische en beledigende spreekkoren. De Belgische scheidsrechter Verbist heeft daar in het geheel niet tegen opgetreden. Volgens de spelregels van de KNVB, die anderhalf jaar geleden zijn opgesteld, had hij de wedstrijd tijdelijk kunnen onderbreken of zelfs helemaal kunnen staken.


Niet alleen supporters van FC Utrecht hebben zich tijdens het beladen duel, door hun club met 1-0 gewonnen, misdragen. Fans van Ajax vernielden in het 'uitvak' talloze stoeltjes. De schadepost zou volgens FC Utrechts voorzitter Van Dop tienduizenden euro's kunnen bedragen. FC Utrecht zal de schade verhalen op de Amsterdamse club.
mittmaandag 28 november 2005 @ 16:03
Nu dus op RTV Utrecht.

Heb het gister niet gezien, dus ben benieuwd.
SCHmaandag 28 november 2005 @ 17:07
quote:
Op maandag 28 november 2005 14:14 schreef forza22 het volgende:

[..]

en dat weet jij??
Ja

Het viel mij in de zomer op dat er enorm veel stoeltjes kapot waren.
Dan heb je een keer een WK in je stadion
twimaandag 28 november 2005 @ 17:10
Maar je weet dat onze Marokkaanse vrienden destijds hun wedstrijden daar hebben mogen afwerken he?
SCHmaandag 28 november 2005 @ 17:12
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:10 schreef twi het volgende:
Maar je weet dat onze Marokkaanse vrienden destijds hun wedstrijden daar hebben mogen afwerken he?
Leuk geprobeerd maar ik was er o.a. bij de allereerste wedstrijd: Panama - Kroatie geloof ik.
Druppeldinsdag 29 november 2005 @ 08:56
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja

Het viel mij in de zomer op dat er enorm veel stoeltjes kapot waren.
Dan heb je een keer een WK in je stadion
Ach stadion was aardig gevuld kwa nieuwe stoeltjes.
Druppeldinsdag 29 november 2005 @ 11:05
FC Utrecht speler David Di Tomasso overleden Rip
zatoichidinsdag 29 november 2005 @ 11:23
DI TOMASSO!!!!! GOVERDOMME
Prosacdinsdag 29 november 2005 @ 11:27
Gecondoleerd dames en heren
Takemenowdinsdag 29 november 2005 @ 11:27
thaduckdinsdag 29 november 2005 @ 11:43
GDOVERDOMME

Sorry
zatoichidinsdag 29 november 2005 @ 11:48
Na het hoogtepunt echt het dieptepunt wat ik als supporter mee heb gemaakt. Ik zit nog steeds te shaken. Ik kan niet meer praten. Zo;n jongen, die zo vrolijk was en zo betrouwbaar.

Ik ga vanavond na mijn werk (alsof ik dat nu nog kan doen) naar het stadion. Jullie ook?
Druppeldinsdag 29 november 2005 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 11:43 schreef thaduck het volgende:
GDOVERDOMME

Sorry
Gegrijpelijk thaduck
Druppeldinsdag 29 november 2005 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 11:48 schreef zatoichi het volgende:
Na het hoogtepunt echt het dieptepunt wat ik als supporter mee heb gemaakt. Ik zit nog steeds te shaken. Ik kan niet meer praten. Zo;n jongen, die zo vrolijk was en zo betrouwbaar.

Ik ga vanavond na mijn werk (alsof ik dat nu nog kan doen) naar het stadion. Jullie ook?
Ja om 18:00 uur ben ik bij het stadion. De SV roept iedereen er voor op.
patrickt37dinsdag 29 november 2005 @ 12:24
Mijn Oprechte Deelneming voor alle fans en leden van Fc Utrecht, en aan de Fam. van Di Tomasso.

020
DutchGoonerdinsdag 29 november 2005 @ 12:29
quote:
Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:


Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
Voor elke wedstrijd in het Nederlandse betaalde voetbal worden door stewards/veiligheidsmensen van beide clubs het uitvak gecheckt op kapotte stoeltjes,mochten die er voor de wedstrijd al in zitten wordt dat genoteerd en zal ajax,als er al kapotte stoeltjes waren,die niet hoeven te betalen.
Clint_Eastwooddinsdag 29 november 2005 @ 12:29
!!!!
mittdinsdag 29 november 2005 @ 17:17
ongelofelijk.

zo dichtbij ook, scary.
SCHdinsdag 29 november 2005 @ 19:12
Mijn oprechte condoleance voor alle Utrecht-supporters en betrokkenen bij de club of bij David.
methodmichwoensdag 30 november 2005 @ 15:12
Het VBL-columnhoekje deel 7

En uiteraard ook hier mijn medeleven aan vooral familie en zij die dicht bij hem stonden.
Druppeldonderdag 1 december 2005 @ 14:09
Willem2 uit is verplaats naar 14 december.
zatoichivrijdag 2 december 2005 @ 13:57
Foeke Booy vanavond bij Barend en van Dorp.

"Foeke Booy, hoofdtrainer van FC Utrecht, was afgelopen week zichtbaar aangeslagen na de onverwachte dood van stervoetballer David Di Tommaso. Vanavond praat hij over het verlies én kijkt hij vooruit. Aan tafel bij BvD. "
methodmichvrijdag 2 december 2005 @ 19:26
Zal hem zwaar vallen, logischerwijs. Dapper van hem.
Clint_Eastwoodvrijdag 2 december 2005 @ 19:42
Foeke Booy is vanavond te gast bij RTV Utrecht, Uvandaag , elk uur herh.
Clint_Eastwooddinsdag 6 december 2005 @ 23:27
Stil hier..
Wie gaat er zondag?
zatoichidinsdag 6 december 2005 @ 23:34
Ja natuurlijk ga ik zondag, maar het zal wel ontzetten vaag worden om er weer te staan. Ik weet ook niet hoe ik zal reageren daar, maar wel weet ik dat ik bij iedere corner en iedere vrije trap een nummer in dat veld zal missen...

weten jullie of er nog wat wordt georganiseerd?
Clint_Eastwooddinsdag 6 december 2005 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 23:34 schreef zatoichi het volgende:
Ja natuurlijk ga ik zondag, maar het zal wel ontzetten vaag worden om er weer te staan. Ik weet ook niet hoe ik zal reageren daar, maar wel weet ik dat ik bij iedere corner en iedere vrije trap een nummer in dat veld zal missen...

weten jullie of er nog wat wordt georganiseerd?
ik hoorde geruchten over fakkels
Poepoogzondag 11 december 2005 @ 07:03
Even een vraag, kan ik vandaag met mijn seizoenskaart nog kaarten halen bij het stadion voor twee buitenlandse mensen (dwz. mensen zonder clubkaart?). Er staat op de site dat er nog kaartverkoop zal zijn, maar ik vroeg mij af of ik ze kan meenemen of niet.
Clint_Eastwoodzondag 11 december 2005 @ 17:52
matig vandaag
Eilandenzondag 11 december 2005 @ 20:06
quote:
Op zondag 11 december 2005 17:52 schreef Clint_Eastwood het volgende:
matig vandaag
Denk niet dat dat echt verrassend was....
Cruoningazondag 11 december 2005 @ 23:58
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
Clint_Eastwoodmaandag 12 december 2005 @ 00:08
quote:
Op zondag 11 december 2005 20:06 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Denk niet dat dat echt verrassend was....
Stiekum had ik gehoopt dat Utrecht zou knallen
Maarja idd was ook wel te verwachten dit, volgende x beter
Clint_Eastwoodmaandag 12 december 2005 @ 00:09
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
idd ik ben schor van het zingen
Cruoningamaandag 12 december 2005 @ 02:04
quote:
Op maandag 12 december 2005 00:09 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

idd ik ben schor van het zingen
Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.
Clint_Eastwoodmaandag 12 december 2005 @ 07:35
quote:
Op maandag 12 december 2005 02:04 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.
wil je de mp3 van het liedje ?
Druppelmaandag 12 december 2005 @ 09:37
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
OOk zeker mij respect naar jullie groningen toe. Was idd een indrukwekkkend geheel en stil ben ik niet veel geweest. Maar goed volgend talpa hadden wij Utrecht ook geen corner

Dank voor de zwarte spandoek was mooi
Druppelmaandag 12 december 2005 @ 09:41
quote:
Op maandag 12 december 2005 02:04 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.
Is van Herman Bekien. En via http://www.fcutrecht.net te downen een utrechts lied dus kan kloppen dat je die nog niet gehoord heb.
PBateman1978maandag 12 december 2005 @ 10:11
't was weer ouderwets klote, maar goed, mochten ook niet veel verwachten.

Broerse centraal achterin lijkt me alleen geen goed idee voor de komende wedstrijden
SCHmaandag 12 december 2005 @ 10:15
Was ik nou toch maar gegaan. Maar mijn zwarte broek zat in de was
zatoichimaandag 12 december 2005 @ 10:35
Ik vond Broerse wel ok, niet heel goed ofzo, maar hij gaf een aantal leuke passes. Met name de eerste helft beviel mij wel, de tweede helft was helemaal niks... Nou ja niks aan te doen. En dat Utrecht stil was sloeg inderdaad nergens op, maar ja...

In de volkskrant stond nog een mooie foto van het grote spanddoek die over de Bunnikside ging. De poster "Nooit meer idemDito" had een maat van mij geregeld; maar hoe ze hem op Talpa in beeld brachten ("Nooit meer" en dan alleen de ogen van Dito) vond ik eigenlijk mooier
PBateman1978maandag 12 december 2005 @ 11:33
quote:
Op maandag 12 december 2005 10:35 schreef zatoichi het volgende:
Ik vond Broerse wel ok, niet heel goed ofzo, maar hij gaf een aantal leuke passes.
Zou leuk geweest zijn, als ie op het middenveld stond.

Heb 'm continu verkeerd zien dekken, en dat lijkt me toch iets belangrijker voor iemand centraal achterin
forza22maandag 12 december 2005 @ 19:38
quote:
Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
ik stond voor jullie vak met een fakkel. mooi die spandoeken van jullie en bijna allemaal in het zwart. netjes hoor
PBateman1978woensdag 14 december 2005 @ 13:23
Grandel terug naar huis, Zoetebier naar ons ?

Geruchten, altijd leuk.
Takemenowwoensdag 14 december 2005 @ 15:21
Bron over Grandel?
zatoichiwoensdag 14 december 2005 @ 22:03
quote:
Op maandag 12 december 2005 11:33 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Zou leuk geweest zijn, als ie op het middenveld stond.

Heb 'm continu verkeerd zien dekken, en dat lijkt me toch iets belangrijker voor iemand centraal achterin
Op zich wel, maar scoren is ook niet verkeerd!
Eilandenwoensdag 14 december 2005 @ 22:06
Overwinning lekker en denk ik ook wel bevrijdend voor het team
thundericewoensdag 14 december 2005 @ 22:17
Wie komen er zondag in Almelo?
Clint_Eastwoodwoensdag 14 december 2005 @ 22:29
thaduckdonderdag 15 december 2005 @ 12:11
quote:
Op woensdag 14 december 2005 22:06 schreef Eilanden het volgende:
Overwinning lekker en denk ik ook wel bevrijdend voor het team
Mooi om te zien hoe ze omhoog wezen met zijn allen!
DeVingerdonderdag 15 december 2005 @ 12:43
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).

heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
PBateman1978donderdag 15 december 2005 @ 14:34
quote:
Op woensdag 14 december 2005 22:17 schreef thunderice het volgende:
Wie komen er zondag in Almelo?
Ik niet, combi
thundericedonderdag 15 december 2005 @ 15:53
Bier voor ¤1;
forza22donderdag 15 december 2005 @ 18:11
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).

heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
gele kaarten van het seizoen ervoor worden altijd kwijtgescholden.
alleen als je nog een schorsing hebt staan, blijft hij staan.
dus hij speelt gewoon
methodmichdonderdag 15 december 2005 @ 19:30
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).

heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
Die worden geschrapt als het goed is, tenzij je een schorsing oploopt in duel 34.
Takemenowwoensdag 28 december 2005 @ 10:05
Niemand commentaar op de kut-wedstrijd van maandag?
Ik heb er nog steeds de pest over in dat we 10 kansen voor open goal krijgen en er maar 1 maken! Fuckers. En dan ook nog een een goal weggeven in de laatste minuut

Ach, gelukkig was het gezellig in het stadion
SCHwoensdag 28 december 2005 @ 10:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 10:05 schreef Takemenow het volgende:
Niemand commentaar op de kut-wedstrijd van maandag?
Clint_Eastwoodzondag 15 januari 2006 @ 21:45
Gaat goed met FCU
4e
thaduckzondag 15 januari 2006 @ 22:10
4e.. Zoals het hoort
zatoichizondag 15 januari 2006 @ 22:11
netjes, onverwacht maar netjes. Jammer van het weggeven van die goals, maar ja drie punten zijn drie punten. Nou volhouden, maar dat moet niet onmogelijk zijn vanaf nu lijkt me.
Eilandenzondag 15 januari 2006 @ 22:23
Die goals worden nog altijd veel te makkelijk weggegeven
methodmichmaandag 16 januari 2006 @ 18:50
Broerse is dan ook niet echt een centrale verdediger. Opvallend dat ze niet zijn gaan winkelen.
Druppeldinsdag 17 januari 2006 @ 09:05
quote:
Op maandag 16 januari 2006 18:50 schreef methodmich het volgende:
Broerse is dan ook niet echt een centrale verdediger. Opvallend dat ze niet zijn gaan winkelen.
Vind Broerse anders steeds beter gaan spelen als verdediger. Beter dan op het middelveld. Echter jammer van die ene fout. Vind die hensbal namelijk gewoonweg pech hebben.
Eilandendinsdag 17 januari 2006 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 09:05 schreef Druppel het volgende:

[..]

Vind Broerse anders steeds beter gaan spelen als verdediger. Beter dan op het middelveld. Echter jammer van die ene fout. Vind die hensbal namelijk gewoonweg pech hebben.
Broerse is geen verdediger en zal het ook nooit worden ook. Het is echt pech dat Schut een tegenslag heeft gehad, want die had je nu goed kunnen gebruiken.
PBateman1978dinsdag 17 januari 2006 @ 13:15
Ach ja, we staan 4e.
Druppeldinsdag 17 januari 2006 @ 14:48
En met 21 tegendoelpunten staan we ook zeker niet slecht. In het tegendoelpunt rijtje
Druppelwoensdag 18 januari 2006 @ 14:08
FC Utrecht legt Caluwé en Ramzi vast

FC Utrecht heeft zich versterkt met twee nieuwe spelers, Tom Caluwé van Willem II en Adil Ramzi van AZ. De club presenteert beide spelers vanmiddag om 16.00 uur.

Tom Caluwé stapt per direct over van Willem II naar FC Utrecht. De 27-jarige middenvelder en FC Utrecht waren het al eerder met elkaar eens, maar nu ook de clubs een overeenkomst hebben bereikt, staat niets een onmiddellijke overgang van de speler meer in de weg. Caluwé had een contract bij Willem II, dat nog anderhalf jaar doorliep.

Caluwé tekent bij FC Utrecht een overeenkomst, die hem drieënhalf jaar aan de club bindt. De Belg was bij Willem II aan zijn zevende seizoen bezig.

FC Utrecht huurt verder aanvaller/middenvelder Adil Ramzi (28) voor de rest van het seizoen van AZ. De 48-voudig Marokkaans international speelde sinds de zomer van 2004 in Alkmaar. Daarvoor kwam Ramzi in Nederland uit voor Willem II, PSV en FC Twente. In het buitenland was de Marokkaan (behalve voor KCM/Kawkab in zijn geboorteland) actief voor het Italiaanse Udinese en Córdoba in Spanje. Het contract van Ramzi met AZ loopt nog tot juli 2008.
Takemenowwoensdag 18 januari 2006 @ 14:13
Zou mooi zijn als Ramzi voor een leuk prijsje kunnen overnemen! Puike voetballer.
PBateman1978woensdag 18 januari 2006 @ 14:22
In ieder geval 2 directe versterkingen.
dribbel79woensdag 18 januari 2006 @ 15:10
Zeker, Gregoor van Dijk vanaf juli, Caluwé en Ramzi...goed bezig.
Nu maar hopen dat men het niet compenseert met Vreven, Van Hooijdonk en Boukhari ofzo...
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 15:29
Op welke plaatsen zien jullie Tom en Adil in de basis komen? Komt er weer een 4-4-2?
dribbel79woensdag 18 januari 2006 @ 15:30
quote:
Bron: www.fcutrecht.nl



Eerste training voor Tony Adams met beloften

Op zijn eerste werkdag als stagiair van de technische staf van FC Utrecht maakte Tony Adams maandagmiddag een training mee van Jong FC Utrecht.



Samen met John van Loen en Foeke Booy trainde de ervaren oudspeler van Arsenal de beloften, omdat de geplande competitiewedstrijd van maandagavond tegen Jong FC Volendam werd afgelast.

Adams onderhield zich tijdens de oefensessie met name met trainers Booy en Van Loen. In de afsluitende partij op de kunstgrasveld van Kampong manifesteerde de Engelse oud-international zich als rechtsback.





Foto's en tekst van fcutrecht.nl
Is deze man een verder loopbaan bij FC Utrecht "beschonken" ???
PBateman1978woensdag 18 januari 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 15:29 schreef methodmich het volgende:
Op welke plaatsen zien jullie Tom en Adil in de basis komen? Komt er weer een 4-4-2?
Denk eerder 4-3-3

Terol

Cornelisse - Keller - Broerse - Braafheid

Tiendalli - De Jong

Caluwé

Ramzi - Nelisse - vd Bergh
dribbel79woensdag 18 januari 2006 @ 15:36
Dan heb je voor a.s. zondag al wat aanpasingen/ omzettingen nodig, met jouw opstelling...
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 15:41
Ramzi als rechtsbuiten in jouw optiek dus. Zou goed kunnen, vind ik nooit echt zijn beste plaats. Geen Maachi meer dus, ook niet als die fit is?
PBateman1978woensdag 18 januari 2006 @ 16:25
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 15:41 schreef methodmich het volgende:
Ramzi als rechtsbuiten in jouw optiek dus. Zou goed kunnen, vind ik nooit echt zijn beste plaats. Geen Maachi meer dus, ook niet als die fit is?
Jawel, maar op de plek van Dave.
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 19:10
Okee. Dat is geen gekke optie. Geen Kruys voor jou dus?
-Vaduz-woensdag 18 januari 2006 @ 19:56
Goede opstelling van PBateman, kan ik me in vinden. Ramzi in een vrije rol op rechts. Broerse moet op termijn nog vervangen worden.
Poepoogwoensdag 18 januari 2006 @ 19:59
Alje
-Vaduz-woensdag 18 januari 2006 @ 20:50
Is zeker een optie, maar het duurt nog wel even voordat hij weer op het veld staat toch, of nadert zijn rentree?
mittwoensdag 18 januari 2006 @ 20:52
Leuke aankopen, doet mij goed
Eilandenwoensdag 18 januari 2006 @ 21:53
Ik lees ook dat Ramzi gehuurd is met een optie tot koop, die kunnen we dan halen als 'ie goed bevalt. Caluwe en Ramzi klinken als goede versterkingen
PBateman1978woensdag 18 januari 2006 @ 23:31
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef methodmich het volgende:
Okee. Dat is geen gekke optie. Geen Kruys voor jou dus?
Tsja, ondanks dat het een Utrechter is vind ik 'm eigenlijk nog te licht.
Eilandenwoensdag 18 januari 2006 @ 23:54
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tsja, ondanks dat het een Utrechter is vind ik 'm eigenlijk nog te licht.
Kruys zit zeker nog niet op het niveau dat hij vorig seizoen wel haalde
dribbel79donderdag 19 januari 2006 @ 08:29
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Jij zit ook op utreg forum
Klopt, zelfde username vind ik wel handig...
Druppeldonderdag 19 januari 2006 @ 09:10
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Kruys zit zeker nog niet op het niveau dat hij vorig seizoen wel haalde
Daarom ook rustig aan met hem doen. Is een goede speler die het kan alleen rustig aan. Grote sprongen diepe dalen.

Kijk naar jonge spelers bij 020. Hebben ook allemaal een terugslag gekregen.
Takemenowdonderdag 19 januari 2006 @ 17:05
Mooi, Douglas geblesseerd. Kan Ramzi meteen aan de bak!
sowieso wel natuurlijk...
Clint_Eastwooddonderdag 19 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Is zeker een optie, maar het duurt nog wel even voordat hij weer op het veld staat toch, of nadert zijn rentree?
Neen kan nog wel maanden duren
Clint_Eastwooddonderdag 19 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:05 schreef Takemenow het volgende:
Mooi, Douglas geblesseerd. Kan Ramzi meteen aan de bak!
sowieso wel natuurlijk...
Mooi zo al vind ik Douglas als 1 van de weinige mensen nog best aardig voetballen
Poepoogdonderdag 19 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:12 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Mooi zo al vind ik Douglas als 1 van de weinige mensen nog best aardig voetballen
Hij kan wel hard rennen, maar rendement is "redelijk" laag
Clint_Eastwooddonderdag 19 januari 2006 @ 21:26
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Hij kan wel hard rennen, maar rendement is "redelijk" laag
Ja zn passing is niet zo , maar ach dat zien we vaker bij Utrecht
Poepoogdonderdag 19 januari 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:26 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Ja zn passing is niet zo , maar ach dat zien we vaker bij Utrecht
Als Douglas nou de voorzet van Dave had

Clint_Eastwooddonderdag 19 januari 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:27 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Als Douglas nou de voorzet van Dave had

Waar zit jij bij Utreg ?
Poepoogdonderdag 19 januari 2006 @ 21:30
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:28 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Waar zit jij bij Utreg ?
Bij de Unox stand
Takemenowvrijdag 20 januari 2006 @ 12:16
Ik heb echt onwijs veel zin in zondag
Clint_Eastwoodvrijdag 20 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:30 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Bij de Unox stand
ff serieus
Clint_Eastwoodvrijdag 20 januari 2006 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 12:16 schreef Takemenow het volgende:
Ik heb echt onwijs veel zin in zondag
Ja ik ook wel
ben al keilang niet geweest. was er niet met 2e kerstdag
PBateman1978vrijdag 20 januari 2006 @ 15:48
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin, wordt weer superkoud zondag, en die verwarming doen ze vast weer ergens in de tweede helft pas aan....
Clint_Eastwoodvrijdag 20 januari 2006 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 15:48 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin, wordt weer superkoud zondag, en die verwarming doen ze vast weer ergens in de tweede helft pas aan....
Watje je moet meer zingen ook
zatoichivrijdag 20 januari 2006 @ 16:05
In Moskou daar is het pas koud!
Poepoogvrijdag 20 januari 2006 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 14:38 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

ff serieus
"O"
Poepoogvrijdag 20 januari 2006 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 16:01 schreef Clint_Eastwood het volgende:

[..]

Watje je moet meer zingen ook
Paulzondag 22 januari 2006 @ 12:47
tot zo
Paulzondag 22 januari 2006 @ 17:21
!
Eilandenzondag 22 januari 2006 @ 17:35
Ik vind Caluwé en Ramzi overigens wel goede spelers voor de FC
PBateman1978zondag 22 januari 2006 @ 19:22
Beetje jammer alleen dat we 2 van die fijne keepers hebben.
Paulzondag 22 januari 2006 @ 20:55
quote:
Op zondag 22 januari 2006 19:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Beetje jammer alleen dat we 2 van die fijne keepers hebben.
Ik vind Broerse ook zo fijn de laatste tijd
zatoichizondag 22 januari 2006 @ 22:03
We hadden gewoon een penalty moeten krijgen, maar ja als je daar afhankelijk van ben om te winnen.....

Mooi doelpunt van Diba, tering, ammer dat NAC hem zo maakt, en wij niet
Paulzondag 22 januari 2006 @ 22:07
quote:
Op zondag 22 januari 2006 22:03 schreef zatoichi het volgende:
We hadden gewoon een penalty moeten krijgen, maar ja als je daar afhankelijk van ben om te winnen.....

Mooi doelpunt van Diba, tering, ammer dat NAC hem zo maakt, en wij niet
Utrecht speelt gewoon rommelig en soort van zenuwachtig ofzo weet niet hoe ik het moet omschrijven
dribbel79maandag 23 januari 2006 @ 09:49
quote:
Op zondag 22 januari 2006 20:55 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik vind Broerse ook zo fijn de laatste tijd
Sterk in de opbouw ook ja...en die Nelisse, wat een ideaal kaatspunt, geweldig..bal aanemen, half uur vasthouden, dan terugtikken...pefecto zeg!!
thaduckmaandag 23 januari 2006 @ 14:27
quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:49 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Sterk in de opbouw ook ja...en die Nelisse, wat een ideaal kaatspunt, geweldig..bal aanemen, half uur vasthouden, dan terugtikken...pefecto zeg!!
Hij is al 200% beter dan een wedstrijd of 5 terug. Pakt zijn doelpunten, veel meer balvast, aanspeelpunt, betere passes.. Al met al is de huidige speelwijze met de versterkingen in mijn ogen een goed punt. Voor het eerst sinds tijden durf ik zelfs te zeggen dat het deze wedstrijd niet aan de aanval maar aan de verdediging ten onder is gegaan. En dat is lange, lange tijd anders geweest!
Paulmaandag 23 januari 2006 @ 16:40
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:27 schreef thaduck het volgende:

[..]

Hij is al 200% beter dan een wedstrijd of 5 terug. Pakt zijn doelpunten, veel meer balvast, aanspeelpunt, betere passes.. Al met al is de huidige speelwijze met de versterkingen in mijn ogen een goed punt. Voor het eerst sinds tijden durf ik zelfs te zeggen dat het deze wedstrijd niet aan de aanval maar aan de verdediging ten onder is gegaan. En dat is lange, lange tijd anders geweest!
Ja we missen ook een bep. persoon
zatoichimaandag 23 januari 2006 @ 17:20
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?

Waar blijft die transfersom van god?

Weet iemand overigens wanneer Alje Schut weer kan spelen? Ik meen in maart, maar ik heb zelf geeneens een idee waar ik dat op basseer. Iemand anders info?
Paulmaandag 23 januari 2006 @ 17:32
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?

Waar blijft die transfersom van god?

Weet iemand overigens wanneer Alje Schut weer kan spelen? Ik meen in maart, maar ik heb zelf geeneens een idee waar ik dat op basseer. Iemand anders info?
volgens mij is dat nog niet bekend
thaduckmaandag 23 januari 2006 @ 17:53
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:32 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

volgens mij is dat nog niet bekend
Hij zou in januari komen maar dat bleek te vroeg. Volgens mij traint hij al wel weer, apart van de groep.

Cornelisse is volgens mij nu weer bij de groep, maar weet ik ook niet zeker.
dribbel79maandag 23 januari 2006 @ 18:04
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?

Waar blijft die transfersom van god?
Nee, mag niet nee...
Poepoogmaandag 23 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:04 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Nee, mag niet nee...
Omdat
Paulmaandag 23 januari 2006 @ 18:11
quote:
Op maandag 23 januari 2006 17:53 schreef thaduck het volgende:

[..]

Hij zou in januari komen maar dat bleek te vroeg. Volgens mij traint hij al wel weer, apart van de groep.

Cornelisse is volgens mij nu weer bij de groep, maar weet ik ook niet zeker.
Ja maar het is dus nog niet bekend wanneer hij komt het duurt allemaal langer dan gedacht
-Vaduz-maandag 23 januari 2006 @ 18:37
Goh ja, ik heb Cornelisse eigenlijk niet zo gemist. Hij is ook wel vervangbaar gebleken.
Eilandenmaandag 23 januari 2006 @ 19:08
Ik heb begrepen dat Schut op zijn vroegst in maart weer aan de slag kan. Deze week wordt er een MRI-scan gemaakt
Eilandenmaandag 23 januari 2006 @ 19:09
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Goh ja, ik heb Cornelisse eigenlijk niet zo gemist. Hij is ook wel vervangbaar gebleken.
Maar én Cornelisse én Tiendalli missen is teveel. Daarom beide svp zo snel mogelijk weer op het veld
methodmichmaandag 23 januari 2006 @ 19:53
Goeie staart van Ramzi. Volgens mij debuteerden hij en Caluwé niet slecht toch?
Eilandenmaandag 23 januari 2006 @ 23:30
quote:
Op maandag 23 januari 2006 19:53 schreef methodmich het volgende:
Goeie staart van Ramzi. Volgens mij debuteerden hij en Caluwé niet slecht toch?
Ramzi viel iets meer op dan Caluwé, maar beide zeer zeker goede spelers voor de FC
Pauldinsdag 24 januari 2006 @ 00:13
Ik erger me nog wel aan veel dingen hoor
Ik heb steeds zo'n gevoel van we doen maar wat bij FCU laatste tijd, ram die bal maar naar voren en we zien wel
dribbel79dinsdag 24 januari 2006 @ 08:58
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:08 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Omdat
Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Kwam gister een zeer oude Utreg Magazine o.i.d. tegen "DiTo voetballer van het jaar"
Poepoogdinsdag 24 januari 2006 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Ok, overdrijven is ook een vak. Ik bedoel iedereen mij incluus was geschokt. Maar je zag het zondag ook; het aantal spandoeken was alweer gehalveerd. Leven gaat door, en grappen maken kan.
zatoichidinsdag 24 januari 2006 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Kwam gister een zeer oude Utreg Magazine o.i.d. tegen "DiTo voetballer van het jaar"
Het wil niet zeggen dat ik geen respect heb voor Dito, maar je moet er ook niet te lang buij blijven hangen. Straks verzand je er nog in, en daar schiet niemand wat mee op. Zoals Foeke zegt, we moeten verder. Tot 29 november had ik nooit een signature hier op Fok... Verder moest ik ook even slikken toen ik dit weekend het aankondigingsfilmpje van eurogoals zag waarin Dito voorkwam, maar ja ik heb het ondertussen verwerkt.
Eilandendinsdag 24 januari 2006 @ 10:56
Of de grap nu kan of niet ... gewoon geen grappige grap.. kon er zelfs niet om glimlachen
Lady-MOHdinsdag 24 januari 2006 @ 11:00
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet
dribbel79dinsdag 24 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet
foto??
Poepoogdinsdag 24 januari 2006 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet
ben je toevallig lid van de junior tigers of niet?
thaduckdinsdag 24 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:22 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

foto??
Pas je op met je avatar?

Een of andere randdebiel bij Utreg (Venneman ofzo) heb bedacht dat je geen Utreg logo's meer mag voeren.. Te GEK voor woorden weer
zatoichidinsdag 24 januari 2006 @ 15:43
quote:
Aanklager eist straffen tegen Ajax en Utrecht

Uitgegeven: 24 januari 2006 14:51
Laatst gewijzigd: 24 januari 2006 14:51

ZEIST - De aanklager betaald voetbal heeft Ajax en FC Utrecht strafvoorstellen gedaan naar aanleiding van ongeregeldheden tijdens hun onderlinge duel in Stadion Galgenwaard op 27 november vorig jaar. De aanklager eist van FC Utrecht een boete van 10.000 euro voor kwetsende spreekkoren van de eigen aanhang. Ajax mag naar één uitwedstrijd geen supporters meenemen omdat de Amsterdamse fans van alles vernielden in het stadion.

Ajax en Utrecht hebben tot 30 januari de tijd om de schikking te accepteren. Doen zij dat niet, dan komen hun zaken voor de tuchtcommissie van de KNVB. Volgens het speelschema van de voetbalbond krijgt Ajax geen kaarten voor de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo op zondag 26 februari.
Bron: nu.nl

Ja een uitwedstrijd zonder supporters... Tering dat is erg. Gaan ze zonder supporters naar RBC ofzo. En wij 10.000 euro betalen. Wat hebben wij dan geroepen?
Pauldinsdag 24 januari 2006 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef thaduck het volgende:

[..]

Pas je op met je avatar?

Een of andere randdebiel bij Utreg (Venneman ofzo) heb bedacht dat je geen Utreg logo's meer mag voeren.. Te GEK voor woorden weer
Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?
thaduckdinsdag 24 januari 2006 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?
Ikke nie hoor
-Vaduz-dinsdag 24 januari 2006 @ 22:07
Geen logo's meer voeren, dat klinkt wel erg belachelijk zeg.
dribbel79dinsdag 24 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?
Check Utregforum.nl, je lacht je kapot
Pauldinsdag 24 januari 2006 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 22:12 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Check Utregforum.nl, je lacht je kapot
Ja daar las ik het
TerroRobbiewoensdag 25 januari 2006 @ 00:22
Triest zeg, het moet toch niet gekker worden
Paulwoensdag 25 januari 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Triest zeg, het moet toch niet gekker worden
check: http://www.utregforum.nl/forum/showthread.php?t=20881
quote:
SPOED!

Utrecht, 23 januari 2006


Geachte heer ,

Hierbij benader ik u met betrekking tot het volgende.

Football Club Utrecht B.V., verder te noemen “FC Utrecht”, is (onder meer) houdster van de merknaam FC Utrecht. FC Utrecht is terzake al jaren bezig met de naamsopbouw/merkopbouw, oftewel de ‘branding’ van voornoemd merk. Dit merk is (onder andere) ingeschreven bij het Benelux Merkenbureau. Op basis van deze inschrijvingen kan FC Utrecht met succes elk gebruik stopzetten door een ander van ieder identiek of overeenstemmend merk of handelsnaam, waarvoor zij inschrijvingen verkregen heeft en ook voor overeenstemmende waren en diensten.

FC Utrecht heeft geconstateerd dat u gebruik maakt van het beeldmerk van FC Utrecht (het FC Utrecht logo).Het spreekt voor zich dat FC Utrecht u geen toestemming heeft gegeven om deze handelsnaam te gebruiken.

In het onderhavige geval is er door uw toedoen sprake van het gebruik van (vrijwel) identieke namen , die zowel auditief als qua schrijfwijze tot verwarring leiden in het handelsverkeer. De overeenstemming tussen de handelsnaam enerzijds en de overeenstemming tussen de diensten en/of producten anderzijds kunnen niet los van elkaar gezien worden.

Door het gebruik van de handelsnaam ontstaat verwarring bij het publiek nu het publiek zal denken dat Utregforum iets met FC Utrecht te maken heeft , welke verwarring c.q. associatie FC Utrecht absoluut onacceptabel vindt. Er heeft zich inmiddels ook daadwerkelijk verwarring voorgedaan. Bovendien geldt dat met het gebruik van voornoemde handelsnaam ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit en afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van de (beschermde) merken van FC Utrecht. Kortom: u pleegt een grove inbreuk op de merkrechten van FC Utrecht.

Door het gebruik van de handelsnaam lijdt FC Utrecht (forse) schade en dreigt zij in de toekomst verdere schade te lijden.

Gelet op het vorenstaande is FC Utrecht gerechtigd om u aansprakelijk te stellen en u te sommeren om voornoemde inbreuken terstond te (doen) staken en gestaakt te (doen) heden.
FC Utrecht geeft er echter in beginsel de voorkeur aan om u in de gelegenheid te stellen binnen 7 dagen na dagtekening dezes met ondergetekende telefonisch contact op te nemen teneinde te trachten om voornoemde problemen in onderling overleg, derhalve op minnelijke wijze, uit de wereld te helpen. Indien ik niet binnen voornoemde termijn van u verneem, dan laat u FC Utrecht geen andere keus dan deze kwestie uit handen te geven aan haar advocaat en deze te instrueren over te gaan tot het (doen) nemen van rechtsmaatregelen. Hopelijk laat u het zover niet komen.

Volledigheidshalve merk ik op dat FC Utrecht de onderhavige brief aan meerdere (rechts)personen, die inbreuk maken op haar merkrechten, doet toekomen.

Graag verneem ik van u.

Onder voorbehoud van alle rechten en weren.


Hoogachtend,

R. Venneman
Financieel directeur


De brief die verstuurd werd naar een aantal websites, en fora. Bestuur dit kan niet. Ik geloof niet dat ik dit ooit eerder heb gehoord, we gaan als club de goed verkeerde kant op zo. Supporters zijn trots op de club, willen dat laten zien, en nu zou dat ineens niet meer mogen wat betreft het logo. Jullie zijn niet goed daar.

Mocht er 1 of andere halfjoodse instantie zijn die hier stappen tegen wil ondernemen wegens het publiceren van dit bericht dan moeten jullie dat vooral niet nalaten. Het is een schande!!!
Suijkwoensdag 25 januari 2006 @ 07:42
Tering, hoe jaag je je eigen supporters tegen je in het harnas. Raar zeg.
dribbel79woensdag 25 januari 2006 @ 08:29
Ik las hamas ipv harnas eerst koffie dus
PBateman1978woensdag 25 januari 2006 @ 11:13
Piet Buter nieuwe Technisch Directeur...
Stefkuhwoensdag 25 januari 2006 @ 11:25
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 08:29 schreef dribbel79 het volgende:
Ik las hamas ipv harnas eerst koffie dus
ik zou je icon maar snel evranderen straks staat de SS voor je deur om je per trein af te voeren! Schande dat jij niet gehoorzaamd aan het niet gebruiken van het logo!

Waar zijn al die voetbalcubs toch mee bezig
Dylan Dogwoensdag 25 januari 2006 @ 14:52
Op het Utregforum, de avatar van een user:



VoreGwoensdag 25 januari 2006 @ 14:55
Haal dat logo es uit de op!
Suijkwoensdag 25 januari 2006 @ 20:46
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Op het Utregforum, de avatar van een user:

[afbeelding]

Deze, uit de Fok KLB, van utregfanatic.nl:
-Vaduz-woensdag 25 januari 2006 @ 21:10
Geweldig.
graswoensdag 25 januari 2006 @ 21:18
Haha, wat een grap.
Ajax zou ook eens zo'n mailtje moeten rondsturen.
Eilandendonderdag 26 januari 2006 @ 10:12
Wat is er trouwens met de website van de SV (www.forza-utreg.nl) aan de hand? Ik krijg hier nu een website van een hostingbedrijf
dribbel79donderdag 26 januari 2006 @ 12:53
www.svfcu.nl
Eilandendonderdag 26 januari 2006 @ 12:55
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 12:53 schreef dribbel79 het volgende:
www.svfcu.nl
Hetzelfde Ook geen normale website

Toen er onenigheid binnen de SV was, is er ook gehakketak met de website geweest
Eilandendonderdag 26 januari 2006 @ 12:59
Ik lees op Utregforum dat er een nieuwe website geintroduceerd wordt, maar dat ze daar wat moeilijkheden mee hebben
thaduckdonderdag 26 januari 2006 @ 13:04
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.
Eilandendonderdag 26 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.
Jouw site is toch Utregzone? Of vergis ik me nu? Ik dacht dat je dat destijds in je signature had
Pauldonderdag 26 januari 2006 @ 13:46
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.
Ja haal je logo's is weg
thaduckdonderdag 26 januari 2006 @ 14:50
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 13:44 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Jouw site is toch Utregzone? Of vergis ik me nu? Ik dacht dat je dat destijds in je signature had
Correct Zal hem zo weer aanpassen trouwens
Paulzondag 29 januari 2006 @ 21:16
Jongens we hebben keihard gewonnen hoor waarom is het hier zo stil !!
-Vaduz-zondag 29 januari 2006 @ 21:27
Iedereen is nog aan het feesten natuurlijk.
_Vulcanus_zondag 29 januari 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 29 januari 2006 21:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Jongens we hebben keihard gewonnen hoor waarom is het hier zo stil !!
Ach je wint als subtopper van een middenmoter, moet je ook weer niet te lang bij stilstaan
Paulzondag 29 januari 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 29 januari 2006 21:29 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ach je wint als subtopper van een middenmoter, moet je ook weer niet te lang bij stilstaan
True
thaduckzondag 29 januari 2006 @ 23:27
Busy busy busy

Wat was Versahel een pleuris drama! Heb op de mozaik met Rene aan moeten luisteren

Maar wel heeeele mooie winst!
Paulzondag 29 januari 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 29 januari 2006 23:27 schreef thaduck het volgende:
Busy busy busy

Wat was Versahel een pleuris drama! Heb op de mozaik met Rene aan moeten luisteren

Maar wel heeeele mooie winst!
update je site eens
Raar dat versatel zo bagger was, daar betaal je dan voor
dribbel79maandag 30 januari 2006 @ 09:18


Wat een leuke maandag met al die ajaks fans hiero


PBateman1978maandag 30 januari 2006 @ 13:44
Aangezien het in andere topics niet zo wordt gewaardeerd, hier nog even nagenieten...







Takemenowmaandag 30 januari 2006 @ 15:02
Wat lekker weer he!
Dit seizoen 6 punten van die K*tneuzen gepakt
-Vaduz-maandag 30 januari 2006 @ 18:08
Veel mensen met FC Utrecht logo's in de avatar, mag dat weer?
methodmichmaandag 30 januari 2006 @ 19:53
Zeg. Ik bedenk me ineens dat als Izaäk Verhoeven destijds die pingel had benut, ASWH het evengoed had gedaan tegen Utrecht als Ajax.
dribbel79donderdag 2 februari 2006 @ 09:06
JP de Jong langer bij de FC
-Vaduz-donderdag 2 februari 2006 @ 09:27
Houdt hij het (met alle respect) nog lang vol dan?
Pauldonderdag 2 februari 2006 @ 17:34
Adams is al weer weg bij Utreg
methodmichzaterdag 4 februari 2006 @ 12:06
Omdat zijn vrouw moest gaan bevallen, aldus Foeke.
Paulzaterdag 4 februari 2006 @ 12:43
ah jongens woensdag en zondag weer
Vadoeszaterdag 4 februari 2006 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 12:06 schreef methodmich het volgende:
Omdat zijn vrouw moest gaan bevallen, aldus Foeke.
Klopt ja, het is nog niet zeker of hij terug komt.
Paulzaterdag 4 februari 2006 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 12:57 schreef Vadoes het volgende:

[..]

Klopt ja, het is nog niet zeker of hij terug komt.
Hij komt zoiezo niet terug toch ?
Vadoeszaterdag 4 februari 2006 @ 13:00
Was nog onduidelijk hoorde ik.
Druppelzaterdag 4 februari 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 09:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Houdt hij het (met alle respect) nog lang vol dan?
Ja JP houd het nog wel even vol hoor. Verleden jaat zou ie ook dienen als motivator en hij speelt nu nog steeds goed. Dus waarom niet nog een jaar langer.

Al zou die het met gregor van dijk natuurlijk wel moeilijker krijgen om zich in de basis te spelen. Maar JP kennende zal die daar alles voor doen...
Paulzaterdag 4 februari 2006 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 16:28 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ja JP houd het nog wel even vol hoor. Verleden jaat zou ie ook dienen als motivator en hij speelt nu nog steeds goed. Dus waarom niet nog een jaar langer.

Al zou die het met gregor van dijk natuurlijk wel moeilijker krijgen om zich in de basis te spelen. Maar JP kennende zal die daar alles voor doen...
hij blijft nog 4 jaar :')
-Vaduz-zaterdag 4 februari 2006 @ 18:23
Krijgt hij van die mooie grijze lokken/krullen a la Ginola.
Druppelzaterdag 4 februari 2006 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 16:37 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

hij blijft nog 4 jaar :\')
Jp blijft denk zeker nog wel een aantal jaar. Of dat alleen als speler zal zijn is de vraag!
Paulzaterdag 4 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:46 schreef Druppel het volgende:

[..]

Jp blijft denk zeker nog wel een aantal jaar. Of dat alleen als speler zal zijn is de vraag!
ja 4 jaar dus waarvan 1 jaar voetballend
Takemenowmaandag 6 februari 2006 @ 09:22
Waarom, waarom?! Waarom verliezen we nu tegen fucking FC Twente??!! Fuckzooi.
Ik kan er echt niet bij, tegen die neuzen wals je eroverheen maar tegen een kneuzenclubje als Twente ga je met een 3-0 pak slag naar huis....
zatoichimaandag 6 februari 2006 @ 11:21
1-4!
dribbel79maandag 6 februari 2006 @ 11:38
3-0

Een vrije bal die erin waait (waarom stond Terol links v.d. goal?)
Een übergrote blunder van Dwight, (2-0 op een presenteerblaadje)
Een roller (was geen hard schot) van Koefoo...

Lekker bezig...zo hebben de 3 punten tegen Ajaks geen effect...
-Vaduz-maandag 6 februari 2006 @ 11:42
Het eerste doelpunt had door Terol voorkomen moeten worden, die bal hoort voor hem te zijn.
Denmormaandag 6 februari 2006 @ 11:56
Helemaal gelijk is zonde van de punten...
Hou mijn hart vast voor de komende wedstrijden want die punten zijn niet zo makkelijk te pakken.
PSV is van een ander maatje (iets meer).
dribbel79maandag 6 februari 2006 @ 12:27
PSV wordt 1-1...
Paulmaandag 6 februari 2006 @ 14:21
quote:
Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef dribbel79 het volgende:
PSV wordt 1-1...
3-2
Paulmaandag 6 februari 2006 @ 21:03


VoreGmaandag 6 februari 2006 @ 21:32
Is niet zo'n prestatie hoor van Jong Ajax winnen
Eilandenmaandag 6 februari 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:32 schreef VoreG het volgende:
Is niet zo'n prestatie hoor van Jong Ajax winnen
Jong of Oud maakt tegenwoordig ook niet meer zo'n verschil Winnen lukt toch wel
VoreGmaandag 6 februari 2006 @ 21:45
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:44 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Jong of Oud maakt tegenwoordig ook niet meer zo'n verschil Winnen lukt toch wel
Auw..
Kut Utrechtenaar
Eilandenmaandag 6 februari 2006 @ 21:47
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:45 schreef VoreG het volgende:

[..]

Auw..
Kut Utrechtenaar
De waarheid is hard Voreg....

Maar het is wel waar ... vroeger won Ajax de jeugdcompetitie op de sloffen en nu hangen ze ergens rond de 9e plaats....
PBateman1978maandag 6 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:22 schreef Takemenow het volgende:
Waarom, waarom?! Waarom verliezen we nu tegen fucking FC Twente??!! Fuckzooi.
Ik kan er echt niet bij, tegen die neuzen wals je eroverheen maar tegen een kneuzenclubje als Twente ga je met een 3-0 pak slag naar huis....
Omdat we FC Utrecht zijn.
Eilandenmaandag 6 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Omdat we FC Utrecht zijn.
Inderdaad! Onvoorspelbaar! Reuze irritant, maar soms heeft het ook wel zijn charme
Druppelmaandag 6 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Omdat we FC Utrecht zijn.
En daar ben ik trots op.
methodmichdinsdag 7 februari 2006 @ 19:04
Jong Ajax speelde wel een tijdje met 9 man.
Eilandendinsdag 7 februari 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 19:04 schreef methodmich het volgende:
Jong Ajax speelde wel een tijdje met 9 man.
Utrecht ook een tijdje met 10....
-Vaduz-dinsdag 7 februari 2006 @ 21:06
Het publiek was de elfde man.
Pauldinsdag 7 februari 2006 @ 22:11
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet !
dndiekdinsdag 7 februari 2006 @ 22:12
Ik wel
dribbel79woensdag 8 februari 2006 @ 09:35
Ik ook, die gast gaat vanavond alle kritiek van zich af keepen, lange Jan zal nog badend in het zweet wakker worden komende nachten...door onze zwarte poema
PBateman1978woensdag 8 februari 2006 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet !
Ik wel, Grandel is duidelijk beter dan Terol.
jorienvdherikwoensdag 8 februari 2006 @ 12:45
kom op utrecht vanavond
methodmichwoensdag 8 februari 2006 @ 15:00
Zou wat zijn, als ze er in slagen om de gehele top 3 dit seizoen te kloppen.
jorienvdherikwoensdag 8 februari 2006 @ 16:13
in eigen huis;)
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 17:07
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 09:35 schreef dribbel79 het volgende:
Ik ook, die gast gaat vanavond alle kritiek van zich af keepen, lange Jan zal nog badend in het zweet wakker worden komende nachten...door onze zwarte poema
Waarom is opeens iedereen positief over hem
Hij gaat denk ik weer een blunder maken vanavond van je heelahola !
Druppelwoensdag 8 februari 2006 @ 17:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 17:07 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Waarom is opeens iedereen positief over hem
Hij gaat denk ik weer een blunder maken vanavond van je heelahola !
Ben altijd positief over grandel geweest.
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 18:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 17:46 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ben altijd positief over grandel geweest.
we zullen zien hoe Grandel vanavond is
Biertjuhhhhwoensdag 8 februari 2006 @ 18:23
Ik vind Grandel de laatste tijd niet eens zo onaardig keepen hoor, geef hem voorlopig even het voordeel van de twijfel
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 18:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 18:23 schreef Biertjuhhhh het volgende:
Ik vind Grandel de laatste tijd niet eens zo onaardig keepen hoor, geef hem voorlopig even het voordeel van de twijfel
nou ok maar als we verliezen is het jullie schuld ja
-Vaduz-woensdag 8 februari 2006 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet !
Terol, nu dan geblesseerd, heeft zich toch ontwikkeld tot een keeper die af en toe naast zit. Grandel zie ik meer in. Die foutjes hou ik tot nu toe maar op aanpassingsproblemen.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 22:16
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 21:04 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Terol, nu dan geblesseerd, heeft zich toch ontwikkeld tot een keeper die af en toe naast zit. Grandel zie ik meer in. Die foutjes hou ik tot nu toe maar op aanpassingsproblemen.
In Grandel zit meer, maar die blunders moeten er uit! Gelukkig stond hij tegen PSV goed te keepen
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 22:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 22:16 schreef Eilanden het volgende:

[..]

In Grandel zit meer, maar die blunders moeten er uit! Gelukkig stond hij tegen PSV goed te keepen
True vooral die redding toen 2 psvers op hem af kwamen gerend
Maar we moeten het ook niet overdrijven, PSV heeft ook weer niet zoveel superkansen gehad op doel
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 23:11
ohja

KUTGRENS !
PBateman1978woensdag 8 februari 2006 @ 23:16
Arbitrale trio was weer om te huilen inderdaad, maar Broerse en Keller hadden de 2-1 en 3-1 moeten maken, dan hadden we nergens meer over geluld.
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 23:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:16 schreef PBateman1978 het volgende:
Arbitrale trio was weer om te huilen inderdaad, maar Broerse en Keller hadden de 2-1 en 3-1 moeten maken, dan hadden we nergens meer over geluld.
Tsja moeten maken het waren gewoon kansen zoals je die altijd hebt in een wedstrijd
PBateman1978woensdag 8 februari 2006 @ 23:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:17 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Tsja moeten maken het waren gewoon kansen zoals je die altijd hebt in een wedstrijd
100% kansen allebei, moeten er in als je wilt winnen van PSV.
Paulwoensdag 8 februari 2006 @ 23:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:18 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

100% kansen allebei, moeten er in als je wilt winnen van PSV.
Ja maar dit is FCU en dan heb je dat gewoon en ik vond het ook weer geen 100 % kansen ik vind dat als ze alleen zonder verdediger op de keeper aflopen ofzo.
Ik vond wel trouwens dat FCU heel dom deed vaak door niet te schieten maar toch nog ff naar een medespeler te schieten of voor eigen succes te gaan
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 23:30
Die grens was inderdaad om te
Suijkdonderdag 9 februari 2006 @ 08:36
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:22 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ja maar dit is FCU en dan heb je dat gewoon en ik vond het ook weer geen 100 % kansen ik vind dat als ze alleen zonder verdediger op de keeper aflopen ofzo.
Ik vond wel trouwens dat FCU heel dom deed vaak door niet te schieten maar toch nog ff naar een medespeler te schieten of voor eigen succes te gaan
Die van Keller moet er zeker gewoon in hoor. Hij stond alleen voor de keeper en had de hoek voor het uitzoeken. Zonde.
Takemenowdonderdag 9 februari 2006 @ 09:58
Broerse en Keller hadden beiden MOETEN scoren ja, 100% kansen.
PSV kreeg 2 kansen in de hele fucking wedstrijd en scoort er 2... dat is een klasse die ons cluppie ontbeert. Helaas. Puntje had op zn minst terecht geweest.
Eilandendonderdag 9 februari 2006 @ 10:09
Als je een speler zoals Farfan in de gelederen hebt, dan kan je inderdaad slecht spelen en dan toch nog winnen. Zo'n scherpschutter missen wij
zatoichidonderdag 9 februari 2006 @ 13:28
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
Takemenowdonderdag 9 februari 2006 @ 14:22
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
Heb me prima vermaakt ja. Alleen balen dat zowel Broerse als Kellert het niet konden afmaken... dan had ik me nog beter vermaakt én hadden we 3 punten gehad ipv 0...
cazziedonderdag 9 februari 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet?
Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper.
Met dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
het wordt voor beide geen makkie, forza
Druppeldonderdag 9 februari 2006 @ 18:07
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
NEC zal anders in de verdediging staan waardoor het er denk niet makkelijker op wordt..
PBateman1978vrijdag 10 februari 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:07 schreef Druppel het volgende:

[..]

NEC zal anders in de verdediging staan waardoor het er denk niet makkelijker op wordt..
PSV leunde ook alleen maar achterover.
thaduckzondag 19 februari 2006 @ 16:16
Onverwacht toch mooi gewonnen!
Eilandenzondag 19 februari 2006 @ 16:35
Utreg heeft jarenlang een uit-complex en nu boeken ze de ene na de andere uitoverwinning
Druppelzondag 19 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 19 februari 2006 16:35 schreef Eilanden het volgende:
Utreg heeft jarenlang een uit-complex en nu boeken ze de ene na de andere uitoverwinning
Dat complex hebben ze nu nog steeds. Alleen nu in thuis wedstrijden

Ofterwel 1-0 is niet genoeg!!
methodmichzondag 19 februari 2006 @ 17:02
Ramzi trouwens lekker bezig met 5 goals in 6 duels!
Paulzondag 19 februari 2006 @ 20:38
dribbel79zondag 19 februari 2006 @ 21:16
Niet te geloven, thuis verlies je van de ene na de andere middenmoter of onder-de-subtopper en uit pak je punten van de top...a.s. zondag hou ik me hart vast...
Paulzondag 19 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 19 februari 2006 21:16 schreef dribbel79 het volgende:
Niet te geloven, thuis verlies je van de ene na de andere middenmoter of onder-de-subtopper en uit pak je punten van de top...a.s. zondag hou ik me hart vast...
me 2
Cart_manmaandag 20 februari 2006 @ 09:27
Weet Nelisse wel waar hij speelt?





Takemenowmaandag 20 februari 2006 @ 10:07
zatoichimaandag 20 februari 2006 @ 11:28
Mooi man Nelisse, zelfs van Gaal kan niet meer chagerijnig kijken

Ramzi is steengoed, maar ik vind het jammer dat iedere keer als hij in de media is gelijk begint over het feit dat hij zich wil bewijzen voor de grote clubs, en bij café de sport ook gewoon zegt dat als AZ interesse heeft, gewoon teruggaat (ok hij is officieel niet eens weg...).

Leen van Frisia.... kom op zeg hebben ze bij Talpa niets anders te doen dan namen verzinnen voor FC Utrecht spelers.
dribbel79maandag 20 februari 2006 @ 14:09
Nelisse deed 't met opzet, zei Booy ook later...wel een goeie bak zeg

Foto 1 : bedank publiek
Foto 2 : Kijken of iemand het ziet (zie die gozer in 't publiek wijzen)
Foto 3 : Bank van AZ ligt krom en assistent van Van Gaal vindt 't ook helemaal geweldig!!

Lache actie...
dribbel79maandag 20 februari 2006 @ 14:11
quote:
Op maandag 20 februari 2006 11:28 schreef zatoichi het volgende:

Ramzi is steengoed, maar ik vind het jammer dat iedere keer als hij in de media is gelijk begint over het feit dat hij zich wil bewijzen voor de grote clubs, en bij café de sport ook gewoon zegt dat als AZ interesse heeft, gewoon teruggaat (ok hij is officieel niet eens weg...).
Inderdaad, hij heeft bij 2 topclubs gespeeld en heeft is 2 keer niet geslaagd...who's gonna do the math??
Wees blij dat je je nu in de kijker kan spelen, vrijuit kan voetballen en gewoon je ding kan doen...zeur niet (en hou op met van alles en nog wat te kussen, zoals gras, tegenstanders, andere marokkanen etc.)
Beschouwmaandag 20 februari 2006 @ 15:18
Cart man, je maakt mijn dag goed met die geweldige fotoserie.
methodmichmaandag 20 februari 2006 @ 17:02
Mooi moment van Nelisse inderdaad! Al die spelers lachen. Van Gaal kijkt op foto 2 ook hoogst verbaasd!
_Vulcanus_dinsdag 21 februari 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 20 februari 2006 14:11 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Inderdaad, hij heeft bij 2 topclubs gespeeld en is 2 keer niet geslaagd...who's gonna do the math??
Wees blij dat je je nu in de kijker kan spelen, vrijuit kan voetballen en gewoon je ding kan doen...zeur niet (en hou op met van alles en nog wat te kussen, zoals gras, tegenstanders, andere marokkanen etc.)
Ben ik het helemaal mee eens, niet zeuren maar gewoon scoren voor de FC.
Anders halen we Diba
Eilandendinsdag 21 februari 2006 @ 20:40
FC Utrecht doet 't dit seizoen buitenshuis

21/2/2006 13:25

FC Utrecht stond jarenlang bekend als de ploeg die vooral in Nieuw Galgenwaard niet te kloppen was. Maar de Utrechters presteren dit seizoen opvallend beter in uitduels.

Voor eigen publiek sprokkelde de ploeg van coach Foeke Booy slechts zestien punten bij elkaar in twaalf duels. Daarmee neemt FC Utrecht de twaalfde plaats in op de ranglijst van thuisduels, ver achter koploper PSV. Een positie die niet past bij de 'onverslaanbare' status die de club in voorgaande jaren verdiende in Nieuw Galgenwaard.

Op de ranglijst van uitwedstrijden prijken de Utrechters echter op de vierde plaats. Op vreemde bodem won Utrecht zeven van zijn dertien wedstrijden en verdiende de ploeg 24 punten. Alleen PSV, Feyenoord en PSV deden dat beter, zij het niet al te veel. PSV is koploper met 26 uit twaalf. Utrecht pakte dus acht punten meer in vijandige omgeving.

Naast FC Utrecht zijn er twee andere clubs die het buitenshuis beter doen dan op het eigen veld. NEC pakte drie punten meer buiten de Goffert, al moet daarbij gezegd worden dat de Nijmegenaren één thuiswedstrijd minder speelden.

Dat geldt echter niet voor Heracles Almelo. De ploeg van coach Peter Bosz speelde één partij meer op het eigen kunstgras, maar pakte buiten het Polman Stadion wel drie punten meer.

UIT BALANS
Team G W G V P V T
1 PSV 12 8 2 2 26 22 - 11
2 Feyenoord 13 8 2 3 26 29 - 19
3 AZ 12 8 1 3 25 25 - 10
4 FC Utrecht 13 7 3 3 24 20 - 16
5 Ajax 13 7 0 6 21 21 - 18
6 NEC 13 6 3 4 21 18 - 17
7 FC Twente 13 4 4 5 16 16 - 14
8 Heracles Almelo 12 4 3 5 15 13 - 23
9 Vitesse 13 4 2 7 14 15 - 19
10 Roda JC 12 4 1 7 13 17 - 20
11 SC Heerenveen 12 3 4 5 13 15 - 18
12 RKC Waalwijk 13 4 1 8 13 14 - 23
13 FC Groningen 12 3 2 7 11 15 - 23
14 NAC Breda 12 2 3 7 9 15 - 24
15 Sparta Rotterdam 12 1 6 5 9 5 - 16
16 ADO Den Haag 13 2 2 9 8 14 - 34
17 Willem II 13 1 2 10 5 11 - 31
18 RBC Roosendaal 12 0 1 11 1 5 - 39

THUIS BALANS
Team G W G V P V T
1 PSV 13 12 1 0 37 29 - 5
2 Feyenoord 12 10 2 0 32 37 - 6
3 FC Groningen 13 10 2 1 32 18 - 4
4 AZ 13 9 3 1 30 38 - 14
5 SC Heerenveen 13 8 3 2 27 34 - 18
6 Ajax 12 6 4 2 22 25 - 13
7 RKC Waalwijk 12 6 3 3 21 24 - 19
8 Vitesse 12 6 1 5 19 22 - 21
9 Roda JC 13 6 1 6 19 20 - 24
10 FC Twente 12 6 0 6 18 18 - 14
11 NEC 12 5 3 4 18 15 - 12
12 FC Utrecht 12 4 4 4 16 17 - 16
13 NAC Breda 13 4 4 5 16 16 - 21
14 Sparta Rotterdam 13 5 0 8 15 14 - 18
15 ADO Den Haag 12 4 1 7 13 12 - 17
16 Willem II 12 3 3 6 12 15 - 18
17 Heracles Almelo 13 3 3 7 12 12 - 23
18 RBC Roosendaal 13 0 4 9 4 9 - 27


Eilandenvrijdag 24 februari 2006 @ 21:32
Ramzi mogelijk ook volgend seizoen bij Utrecht 23 februari 2006


De kans is groot dat Adil Ramzi de komende jaren ook actief blijft in de Galgenwaard. In de huurovereenkomst is een mogelijkheid tot koop opgenomen. AZ ziet vooralsnog geen reden hem aan het eind van het seizoen terug te halen. ‘Wij zien Ramzi primair als rechterspits’, zegt technisch manager Marcel Brands van AZ.

Daarmee geef hij aan dat Van Gaal het niet ziet zitten in Ramzi volgend seizoen. Ondanks het vertrek van Perez en Van Galen volgend seizoen. Ramzi: ‘Ik heb nog niets gehoord maar de voortekenen zien er niet goed uit omdat AZ probeert Martens van RKC te halen. De afspraak met AZ is duidelijk: als ik opnieuw geen echte kans krijg dan mag ik op zoek naar een nieuwe club. FC Utrecht? Misschien.’

Jan Willem van Dop vindt het nog te vroeg om de onderhandelingen met AZ te starten. Ramzi heeft nog een contract tot 2008 en zal dus diep in de buidel moeten tasten. Van Dop: ‘We hebben een optie tot koop afgesproken. En een datum vastgelegd waarop we eventueel zaken kunnen doen. Nee, die datum noem ik niet. Voor de start van het nieuwe seizoen in ieder geval, laat ik het daar maar op houden. We hebben dus nog tijd genoeg om een beslissing te nemen.‘

FC Utrecht heeft gisteren voor het eerst sinds de overwinning op AZ weer getraind. Booy heeft de spelers maandag en dinsdag vrij gegeven. De trainer: ‘In deze fase van de competitie moet je als coach goed doseren. We werken vanaf nu toe naar de volgende klus: Roda JC. Opnieuw een belangrijke wedstrijd. Het gat met de nummer 9 van de competitie is nu 6 punten. Een mooie marge, maar nog niet voldoende om verzekerd te zijn van de playoffs.’

Bron: AD/Utrechts Nieuwsblad
thaduckvrijdag 24 februari 2006 @ 22:51
Nuttig verlies van NEC

Komen ze ons niet voorbij, en als we zondag winnen (waar we natuurlijk vanuit gaan!!) dan is het gat gelijk 4 punten en dat is altijd fijn!
Poepoogzaterdag 25 februari 2006 @ 11:18
Hoeveel zou AZ gaan vragen voor Ramzi, zouden ze geen vast bedrag hebben afgesproken...
methodmichzaterdag 25 februari 2006 @ 12:04
Ramzi schroeft zijn marktwaarde aardig op de laatste weken. Desondanks denk ik dat hij niet zo duur zal zijn, Van Gaal ziet het toch niet in hem zitten.
Poepoogzaterdag 25 februari 2006 @ 12:09
Scheringa laat het toch niet voor een prikje gaan
methodmichzaterdag 25 februari 2006 @ 12:16
Zijn echte toppers niet nee, maar Ramzi is voor Dirk net als een schilderijtje van de lokale kunstenaar.
Eilandenzaterdag 25 februari 2006 @ 12:19
Ik denk toch dat er nog wel een som geld op tafel moet komen, maar ben het wel met MM eens dat Scheringa waarschijnlijk niet zo hoog in de boom gaat zitten als bijvoorbeeld bij Perez of Landzaat
Poepoogzaterdag 25 februari 2006 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 12:16 schreef methodmich het volgende:
Zijn echte toppers niet nee, maar Ramzi is voor Dirk net als een schilderijtje van de lokale kunstenaar.
Lijkt mij gelul. Hij is slim genoeg om de marktwaarde van Ramzi te onderkennen, zeker na de goalexplosie bij Utrecht. Hij zal er dus zeker wel het uiterste uit willen halen.
methodmichzaterdag 25 februari 2006 @ 12:24
Zal er ook vanaf gaan hangen hoeveel Ramzi daar verdient. Zolang Louis er zit, zal hij niet veel voor AZ spelen. Dan kan je hem beter verkopen en er nog iets voor krijgen.
Paulzaterdag 25 februari 2006 @ 13:02
ben benieuwd naar morgen of we winnen
-Vaduz-zaterdag 25 februari 2006 @ 13:07
Zo'n 5,6 ton zal Ramzi denk ik wel kosten denk ik.
methodmichzaterdag 25 februari 2006 @ 19:14
Dat is een mooie prijs. Als ze zoiets voor Dave kunnen vangen, mooie deal dan.
Eilandenzaterdag 25 februari 2006 @ 19:15
Ramzi heeft nog een contract tot 2008 als ik me niet vergis, dus 5 a 6 ton vind ik wel een erg voorzichtige schatting
Paulzaterdag 25 februari 2006 @ 19:34
Ik weet niet of het wel gezond is om zo'n dure speler te kopen
CherrymoonTraxxzaterdag 25 februari 2006 @ 20:34
Het lijkt me niet dat Utrecht met AZ geen prijs heeft afgesproken voordat Ramzi voor Utrecht ging spelen...
Takemenowzondag 26 februari 2006 @ 01:31
Naar mijn weten is er een optie tot koop na een jaar huur. Maar is er niet bekendgemaakt voor wat voor bedrag die optie kon worden gelicht. 5 a 6 ton? Doen! En wel nu dan!
CherrymoonTraxxzondag 26 februari 2006 @ 06:24
Lijkt me wel dat er een bedrag is overeengekomen met AZ. Dat soort dingen regel je altijd vooraf natuurlijk. Anders heb je niets aan een optie tot koop, want AZ kan nu opeens 3 miljoen vragen, terwijl Ramzi dat totaal niet waard is.
Paulzondag 26 februari 2006 @ 17:24
yeaaaaaah eindelijk weer 3 punten thuis
Poepoogzondag 26 februari 2006 @ 17:25
Yes!

jammer genoeg moest ik werken
Paulzondag 26 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:25 schreef Poepoog het volgende:
Yes!

jammer genoeg moest ik werken
niet huilen
Eilandenzondag 26 februari 2006 @ 17:27
Drie punten is het belangrijkste Maar wat was het de tweede helft dramatisch zeg
Poepoogzondag 26 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:27 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

niet huilen
heb je een seizoenskaart moet je verdomme bijna elke zondag werken
thaduckzondag 26 februari 2006 @ 17:36
Wat een draak van een wedstrijd weer

Kheb Utreg geen minuut de bal in de ploeg zien houden. Mooie doelpunten maar voor de rest...

Maar wel 3 punten, en DAT is belangrijk!
DutchGoonerzondag 26 februari 2006 @ 19:58
Vandaag ook maar eens geweest maar wat een baggerpot zeg.

Wel ben ik hartstikke jaloers op jullie home,gewoon zwaar relaxed.
Jammer dat het wel om 6 uur sluit.
Paulzondag 26 februari 2006 @ 20:37
quote:
Op zondag 26 februari 2006 17:27 schreef Poepoog het volgende:

[..]

heb je een seizoenskaart moet je verdomme bijna elke zondag werken
Moet je maar niet op de zwarte markt gaan werken
Cart_manzondag 26 februari 2006 @ 20:45
En? Uitvak al uitverkocht voor aankomende zondag...
Paulzondag 26 februari 2006 @ 20:45
hoorde dat er nog maar 50 kaarten waren verkocht
Cart_manzondag 26 februari 2006 @ 20:47
quote:
Op zondag 26 februari 2006 20:45 schreef paultjuhhh het volgende:
hoorde dat er nog maar 50 kaarten waren verkocht
Droevig.
jorienvdherikzondag 26 februari 2006 @ 20:48
60 ze gaan vooruit
Paulzondag 26 februari 2006 @ 20:53
nu 70
Poepoogzondag 26 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op zondag 26 februari 2006 20:45 schreef Cart_man het volgende:
En? Uitvak al uitverkocht voor aankomende zondag...
Winnen doet vervelen he
Poepoogzondag 26 februari 2006 @ 20:54
quote:
Op zondag 26 februari 2006 20:53 schreef paultjuhhh het volgende:
nu 70
dribbel79maandag 27 februari 2006 @ 10:01
Slechte wedstrijd, toch 3 punten...wees blij dat Roda het vizier niet op scherp had, zoveel counters hebben ze gemist...
jorienvdherikmaandag 27 februari 2006 @ 12:26
vroeger hadden ze nog 2 vakken vol...
dribbel79maandag 27 februari 2006 @ 13:05
quote:
Op maandag 27 februari 2006 12:26 schreef jorienvdherik het volgende:
vroeger hadden ze nog 2 vakken vol...
in detijd dat feyenoord niet te verslaan was?

-edit- Centraal FC Utrecht topic deel 14 hier verder ! ! !

[ Bericht 27% gewijzigd door dribbel79 op 27-02-2006 13:58:43 ]