wat sfeerbeelden van afgelopen zondag, FC Utrecht - Ajax 1-0
game on
[ Bericht 92% gewijzigd door Clint_Eastwood op 28-11-2005 12:18:57 ]
quote:Ik heb de wedstrijd in z'n geheel via een stream gezien.
quote:Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wintOp maandag 28 november 2005 12:07 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik heb de wedstrijd in z'n geheel via een stream gezien.
quote:Nee Ajax wel wou je zeggenOp maandag 28 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint
*kuch* buitenspel
quote:Gewoon zielig gedrag van je SCH, onverdiende overwinning my ass.Op maandag 28 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay. Ik ben van mening dat Utrecht nooit terecht wint
quote:Ach laat iedereen een excuus zoeken vooorlopig staat er in de boeken FC Utrecht 1 - 0 Ajax.Op maandag 28 november 2005 12:20 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Nee Ajax wel wou je zeggen
*kuch* buitenspel
quote:Een 1-1 was een betere afspiegeling, dat is alles wat ik zeg en dat klopt natuurlijk wel.Op maandag 28 november 2005 12:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Gewoon zielig gedrag van je SCH, onverdiende overwinning my ass.
quote:Nee, dat klopt dus natuurlijk niet.Op maandag 28 november 2005 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Een 1-1 was een betere afspiegeling, dat is alles wat ik zeg en dat klopt natuurlijk wel.
Hup hup, terug naar je Heerenveen topic.
quote:Okay, hier mag je alleen maar onkritisch over Utrecht praten of zo?Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:
Hup hup, terug naar je Heerenveen topic.
quote:Nee, maar je kraamt gewoon onzin uit met je onterechte overwinning, dus kom je hier naar mijn mening alleen maar om te zieken.Op maandag 28 november 2005 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, hier mag je alleen maar onkritisch over Utrecht praten of zo?
quote:De term onterecht overwinning is voor jouw rekening hoor.Op maandag 28 november 2005 13:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, maar je kraamt gewoon onzin uit met je onterechte overwinning, dus kom je hier naar mijn mening alleen maar om te zieken.
"'Scheidsrechter Verbist toonde zich coulant door de gele kaart te tonen waar rood niet had misstaan', oordeelt de Volkskrant over de overtreding van Jean-Paul de Jong op Rosenberg. 'Maar', meent verslaggever Charles Bromet 'verder was de Belg, in tegenstelling tot wat de Ajacieden wilden doen geloven, niet op veel fouten te betrappen. Ook zijn beslissing om de gelijkmaker van Anastasiou in blessuretijd te annuleren, wegens duwen van De Jong tegen Tiendalli, was te billijken.'
En in de Volkskrant: 'De selectieve verontwaardiging na afloop, van met name Nigel de Jong, was misplaatst. Zeker híj had er verstandig aan gedaan zich heel stilletjes te houden na de overtreding waarmee hij doelman Terol na 73 minuten verwondde. Met bloedend hoofd moest de doelman van Utrecht zich laten vervangen, nadat De Jong veel te onbesuisd op hem was doorgegaan en met de noppen van zijn schoen het hoofd van Terol had opengehaald.'
'Dan kun je na afloop wel bijdehand roepen dat je niet weet welke wetten Belgische arbiters hanteren (als reactie op de afgekeurde treffer van Anastasiou), maar een beetje meer zelfreflectie had hem niet misstaan', aldus de Volkskrant."
(stuk komt van de fcutrecht site)
Ik las overigens net op nu.nl dat de aanklager van het betaalde voetbal een vooronderzoek gaat doen naar het gedrag van de Utrecht supporters in het kader van spreekkoren. Sorry hoor, maar volgens mij hebben wij ons behoorlijk netjes gedragen dit keer. Spreekkoren tegen FC Twente en ADO Den Haag waren volgens mij erger. Hopelijk neemt ie ook mee hoe de kneuzen uit Amsterdam de boel sloopten in het stadion, want dat is namelijk echt neit meer normaal. Ook toen ik terug liep van de fietsenstalling werd er met glas gegooid. Daar mogen ze eens onderzoek naar doen!
quote:Op maandag 28 november 2005 13:21 schreef zatoichi het volgende:
Ik las overigens net op nu.nl dat de aanklager van het betaalde voetbal een vooronderzoek gaat doen naar het gedrag van de Utrecht supporters in het kader van spreekkoren. Sorry hoor, maar volgens mij hebben wij ons behoorlijk netjes gedragen dit keer. Spreekkoren tegen FC Twente en ADO Den Haag waren volgens mij erger.
Dan nemen ze die toch ook nog even mee in het onderzoek?
quote:......Op maandag 28 november 2005 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan nemen ze die toch ook nog even mee in het onderzoek?
En geen woord over de Ajax supps. he ?
quote:Loopt daar ook een vooronderzoek naar?Op maandag 28 november 2005 13:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
......
En geen woord over de Ajax supps. he ?
quote:Zeker.Op maandag 28 november 2005 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, Ajax krijgt gewoon de rekening thuisgestuurd van het slopen van die stoeltjes. Terecht.
Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
quote:Op maandag 28 november 2005 13:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mooie gelegenheid om er overal weer nieuwe stoeltjes in te zetten. Mooie luxe stoeltjes, de neuzen betalen het toch wel.
!laatste minuut
quote:en dat weet jij??Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Zeker.
Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
Het was gewoon een terechte overwinning. Ajax was opvallend slecht. Babel verreweg de slechtste van het veld. Rosenberg die echt geen bal raakte. achterin stond het nog wel aardig bij Ajax. Emmanuelson die vond ik goed spelen en grygera ook wel. maar voor de rest zit er echt niets in.
Bij Utrecht stond de verdediging gewoon goed. aanval was ook zwak met name met douglas, die weet echt niet wat ie aan het doen is. middenveld werd met veel strijd gewonnen.
Uitgegeven: 28 november 2005 13:10
Laatst gewijzigd: 28 november 2005 13:13
ZEIST - De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek begonnen naar de incidenten die zondag hebben plaatsgevonden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - Ajax. Dat heeft een woordvoerder van de voetbalbond maandag bevestigd.
Publiek scandeerde tijdens de wedstrijd racistische en beledigende spreekkoren. De Belgische scheidsrechter Verbist heeft daar in het geheel niet tegen opgetreden. Volgens de spelregels van de KNVB, die anderhalf jaar geleden zijn opgesteld, had hij de wedstrijd tijdelijk kunnen onderbreken of zelfs helemaal kunnen staken.
Niet alleen supporters van FC Utrecht hebben zich tijdens het beladen duel, door hun club met 1-0 gewonnen, misdragen. Fans van Ajax vernielden in het 'uitvak' talloze stoeltjes. De schadepost zou volgens FC Utrechts voorzitter Van Dop tienduizenden euro's kunnen bedragen. FC Utrecht zal de schade verhalen op de Amsterdamse club.
Heb het gister niet gezien, dus ben benieuwd.
quote:Ja
Het viel mij in de zomer op dat er enorm veel stoeltjes kapot waren.
Dan heb je een keer een WK in je stadion
quote:Leuk geprobeerd maar ik was er o.a. bij de allereerste wedstrijd: Panama - Kroatie geloof ik.Op maandag 28 november 2005 17:10 schreef twi het volgende:
Maar je weet dat onze Marokkaanse vrienden destijds hun wedstrijden daar hebben mogen afwerken he?
quote:Ach stadion was aardig gevuld kwa nieuwe stoeltjes.Op maandag 28 november 2005 17:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja
Het viel mij in de zomer op dat er enorm veel stoeltjes kapot waren.
Dan heb je een keer een WK in je stadion
GOVERDOMME 
Sorry
Ik ga vanavond na mijn werk (alsof ik dat nu nog kan doen) naar het stadion. Jullie ook?
quote:Gegrijpelijk thaduck
quote:Ja om 18:00 uur ben ik bij het stadion. De SV roept iedereen er voor op.Op dinsdag 29 november 2005 11:48 schreef zatoichi het volgende:
Na het hoogtepunt echt het dieptepunt wat ik als supporter mee heb gemaakt. Ik zit nog steeds te shaken. Ik kan niet meer praten. Zo;n jongen, die zo vrolijk was en zo betrouwbaar.
Ik ga vanavond na mijn werk (alsof ik dat nu nog kan doen) naar het stadion. Jullie ook?
020
quote:Voor elke wedstrijd in het Nederlandse betaalde voetbal worden door stewards/veiligheidsmensen van beide clubs het uitvak gecheckt op kapotte stoeltjes,mochten die er voor de wedstrijd al in zitten wordt dat genoteerd en zal ajax,als er al kapotte stoeltjes waren,die niet hoeven te betalen.Op maandag 28 november 2005 13:29 schreef SCH het volgende:
Maar wel even checken hoeveel van die stoeltjes al stuk waren want Utrecht vervangt kapotte stoeltjes zelden.
!!!!zo dichtbij ook, scary.
En uiteraard ook hier mijn medeleven aan vooral familie en zij die dicht bij hem stonden.
"Foeke Booy, hoofdtrainer van FC Utrecht, was afgelopen week zichtbaar aangeslagen na de onverwachte dood van stervoetballer David Di Tommaso. Vanavond praat hij over het verlies én kijkt hij vooruit. Aan tafel bij BvD. "
Wie gaat er zondag?
weten jullie of er nog wat wordt georganiseerd?
quote:ik hoorde geruchten over fakkelsOp dinsdag 6 december 2005 23:34 schreef zatoichi het volgende:
Ja natuurlijk ga ik zondag, maar het zal wel ontzetten vaag worden om er weer te staan. Ik weet ook niet hoe ik zal reageren daar, maar wel weet ik dat ik bij iedere corner en iedere vrije trap een nummer in dat veld zal missen...
weten jullie of er nog wat wordt georganiseerd?
matig vandaagquote:Denk niet dat dat echt verrassend was....
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
quote:Stiekum had ik gehoopt dat Utrecht zou knallenOp zondag 11 december 2005 20:06 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Denk niet dat dat echt verrassend was....
Maarja idd was ook wel te verwachten dit, volgende x beter
quote:idd ik ben schor van het zingenOp zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
quote:Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.Op maandag 12 december 2005 00:09 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
idd ik ben schor van het zingen
quote:wil je de mp3 van het liedje ?Op maandag 12 december 2005 02:04 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.
quote:OOk zeker mij respect naar jullie groningen toe. Was idd een indrukwekkkend geheel en stil ben ik niet veel geweest. Maar goed volgend talpa hadden wij Utrecht ook geen cornerOp zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
Dank voor de zwarte spandoek was mooi
quote:Is van Herman Bekien. En via http://www.fcutrecht.net te downen een utrechts lied dus kan kloppen dat je die nog niet gehoord heb.Op maandag 12 december 2005 02:04 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Tof liedje trouwens: "Die bal moet erin! erin! erin!" Waar komt die vandaan? Nooit eerder gehoord in een stadion.
Broerse centraal achterin lijkt me alleen geen goed idee voor de komende wedstrijden
In de volkskrant stond nog een mooie foto van het grote spanddoek die over de Bunnikside ging. De poster "Nooit meer idemDito" had een maat van mij geregeld; maar hoe ze hem op Talpa in beeld brachten ("Nooit meer" en dan alleen de ogen van Dito) vond ik eigenlijk mooier
quote:Zou leuk geweest zijn, als ie op het middenveld stond.Op maandag 12 december 2005 10:35 schreef zatoichi het volgende:
Ik vond Broerse wel ok, niet heel goed ofzo, maar hij gaf een aantal leuke passes.
Heb 'm continu verkeerd zien dekken, en dat lijkt me toch iets belangrijker voor iemand centraal achterin
quote:ik stond voor jullie vak met een fakkel. mooi die spandoeken van jullie en bijna allemaal in het zwart. netjes hoorOp zondag 11 december 2005 23:58 schreef Cruoninga het volgende:
Erg mooi om vandaag in de Galgenwaard te zijn. De indrukwekkende herdenking en de bijzonder goede sfeer. Vreemd dat ze zowel op de radio als op Talpa zeiden dat het FCU-publiek tam/stil was. Het tegendeel was waar.
Mooie reactie's ook van het Utrecht-publiek richting ons en spelers. Respect en tot de volgende keer in de Euroborg.
Geruchten, altijd leuk.
quote:Op zich wel, maar scoren is ook niet verkeerd!Op maandag 12 december 2005 11:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Zou leuk geweest zijn, als ie op het middenveld stond.
Heb 'm continu verkeerd zien dekken, en dat lijkt me toch iets belangrijker voor iemand centraal achterin
en denk ik ook wel bevrijdend voor het teamquote:Mooi om te zien hoe ze omhoog wezen met zijn allen!Op woensdag 14 december 2005 22:06 schreef Eilanden het volgende:
Overwinning lekker
heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
quote:Ik niet, combiOp woensdag 14 december 2005 22:17 schreef thunderice het volgende:
Wie komen er zondag in Almelo?
quote:gele kaarten van het seizoen ervoor worden altijd kwijtgescholden.Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).
heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
alleen als je nog een schorsing hebt staan, blijft hij staan.
dus hij speelt gewoon
quote:Die worden geschrapt als het goed is, tenzij je een schorsing oploopt in duel 34.Op donderdag 15 december 2005 12:43 schreef DeVinger het volgende:
Even een vraag: Braafheid heeft nu 3 gele kaarten dit seizoen, bij 4 is geschorst (dacht ik).
heeft hij nog kaarten van vorig seioen openstaan, met andere woorden: speelt hij zondag?
Ik heb er nog steeds de pest over in dat we 10 kansen voor open goal krijgen en er maar 1 maken! Fuckers. En dan ook nog een een goal weggeven in de laatste minuut
Ach, gelukkig was het gezellig in het stadion
quote:Op woensdag 28 december 2005 10:05 schreef Takemenow het volgende:
Niemand commentaar op de kut-wedstrijd van maandag?
4e
quote:Vind Broerse anders steeds beter gaan spelen als verdediger. Beter dan op het middelveld. Echter jammer van die ene fout. Vind die hensbal namelijk gewoonweg pech hebben.Op maandag 16 januari 2006 18:50 schreef methodmich het volgende:
Broerse is dan ook niet echt een centrale verdediger. Opvallend dat ze niet zijn gaan winkelen.
quote:Broerse is geen verdediger en zal het ook nooit worden ook. Het is echt pech dat Schut een tegenslag heeft gehad, want die had je nu goed kunnen gebruiken.Op dinsdag 17 januari 2006 09:05 schreef Druppel het volgende:
[..]
Vind Broerse anders steeds beter gaan spelen als verdediger. Beter dan op het middelveld. Echter jammer van die ene fout. Vind die hensbal namelijk gewoonweg pech hebben.
FC Utrecht heeft zich versterkt met twee nieuwe spelers, Tom Caluwé van Willem II en Adil Ramzi van AZ. De club presenteert beide spelers vanmiddag om 16.00 uur.
Tom Caluwé stapt per direct over van Willem II naar FC Utrecht. De 27-jarige middenvelder en FC Utrecht waren het al eerder met elkaar eens, maar nu ook de clubs een overeenkomst hebben bereikt, staat niets een onmiddellijke overgang van de speler meer in de weg. Caluwé had een contract bij Willem II, dat nog anderhalf jaar doorliep.
Caluwé tekent bij FC Utrecht een overeenkomst, die hem drieënhalf jaar aan de club bindt. De Belg was bij Willem II aan zijn zevende seizoen bezig.
FC Utrecht huurt verder aanvaller/middenvelder Adil Ramzi (28) voor de rest van het seizoen van AZ. De 48-voudig Marokkaans international speelde sinds de zomer van 2004 in Alkmaar. Daarvoor kwam Ramzi in Nederland uit voor Willem II, PSV en FC Twente. In het buitenland was de Marokkaan (behalve voor KCM/Kawkab in zijn geboorteland) actief voor het Italiaanse Udinese en Córdoba in Spanje. Het contract van Ramzi met AZ loopt nog tot juli 2008.
Nu maar hopen dat men het niet compenseert met Vreven, Van Hooijdonk en Boukhari ofzo...
quote:Is deze man een verder loopbaan bij FC Utrecht "beschonken"Bron: www.fcutrecht.nl
Eerste training voor Tony Adams met beloften
Op zijn eerste werkdag als stagiair van de technische staf van FC Utrecht maakte Tony Adams maandagmiddag een training mee van Jong FC Utrecht.
Samen met John van Loen en Foeke Booy trainde de ervaren oudspeler van Arsenal de beloften, omdat de geplande competitiewedstrijd van maandagavond tegen Jong FC Volendam werd afgelast.
Adams onderhield zich tijdens de oefensessie met name met trainers Booy en Van Loen. In de afsluitende partij op de kunstgrasveld van Kampong manifesteerde de Engelse oud-international zich als rechtsback.
Foto's en tekst van fcutrecht.nl
???quote:Denk eerder 4-3-3Op woensdag 18 januari 2006 15:29 schreef methodmich het volgende:
Op welke plaatsen zien jullie Tom en Adil in de basis komen? Komt er weer een 4-4-2?
Terol
Cornelisse - Keller - Broerse - Braafheid
Tiendalli - De Jong
Caluwé
Ramzi - Nelisse - vd Bergh
quote:Jawel, maar op de plek van Dave.Op woensdag 18 januari 2006 15:41 schreef methodmich het volgende:
Ramzi als rechtsbuiten in jouw optiek dus. Zou goed kunnen, vind ik nooit echt zijn beste plaats. Geen Maachi meer dus, ook niet als die fit is?
quote:Tsja, ondanks dat het een Utrechter is vind ik 'm eigenlijk nog te licht.Op woensdag 18 januari 2006 19:10 schreef methodmich het volgende:
Okee. Dat is geen gekke optie. Geen Kruys voor jou dus?
quote:Kruys zit zeker nog niet op het niveau dat hij vorig seizoen wel haaldeOp woensdag 18 januari 2006 23:31 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tsja, ondanks dat het een Utrechter is vind ik 'm eigenlijk nog te licht.
quote:Klopt, zelfde username vind ik wel handig...
quote:Daarom ook rustig aan met hem doen. Is een goede speler die het kan alleen rustig aan. Grote sprongen diepe dalen.Op woensdag 18 januari 2006 23:54 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Kruys zit zeker nog niet op het niveau dat hij vorig seizoen wel haalde
Kijk naar jonge spelers bij 020. Hebben ook allemaal een terugslag gekregen.
sowieso wel natuurlijk...
quote:Neen kan nog wel maanden durenOp woensdag 18 januari 2006 20:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Is zeker een optie, maar het duurt nog wel even voordat hij weer op het veld staat toch, of nadert zijn rentree?
quote:Mooi zo al vind ik Douglas als 1 van de weinige mensen nog best aardig voetballenOp donderdag 19 januari 2006 17:05 schreef Takemenow het volgende:
Mooi, Douglas geblesseerd. Kan Ramzi meteen aan de bak!
sowieso wel natuurlijk...
quote:Hij kan wel hard rennen, maar rendement is "redelijk" laagOp donderdag 19 januari 2006 18:12 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Mooi zo al vind ik Douglas als 1 van de weinige mensen nog best aardig voetballen
quote:Ja zn passing is niet zo , maar ach dat zien we vaker bij UtrechtOp donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Hij kan wel hard rennen, maar rendement is "redelijk" laag
quote:Als Douglas nou de voorzet van Dave hadOp donderdag 19 januari 2006 21:26 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Ja zn passing is niet zo , maar ach dat zien we vaker bij Utrecht
quote:Waar zit jij bij Utreg ?Op donderdag 19 januari 2006 21:27 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Als Douglas nou de voorzet van Dave had
quote:Bij de Unox stand
quote:
ff serieus quote:Ja ik ook welOp vrijdag 20 januari 2006 12:16 schreef Takemenow het volgende:
Ik heb echt onwijs veel zin in zondag
ben al keilang niet geweest. was er niet met 2e kerstdag
quote:Watje je moet meer zingen ookOp vrijdag 20 januari 2006 15:48 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin, wordt weer superkoud zondag, en die verwarming doen ze vast weer ergens in de tweede helft pas aan....
quote:"O"
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:01 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Watje je moet meer zingen ook
!quote:Ik vind Broerse ook zo fijn de laatste tijdOp zondag 22 januari 2006 19:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Beetje jammer alleen dat we 2 van die fijne keepers hebben.
Mooi doelpunt van Diba, tering, ammer dat NAC hem zo maakt, en wij niet
quote:Utrecht speelt gewoon rommelig en soort van zenuwachtig ofzo weet niet hoe ik het moet omschrijvenOp zondag 22 januari 2006 22:03 schreef zatoichi het volgende:
We hadden gewoon een penalty moeten krijgen, maar ja als je daar afhankelijk van ben om te winnen.....
Mooi doelpunt van Diba, tering, ammer dat NAC hem zo maakt, en wij niet
quote:Sterk in de opbouw ook ja...en die Nelisse, wat een ideaal kaatspunt, geweldig..bal aanemen, half uur vasthouden, dan terugtikken...pefecto zeg!!Op zondag 22 januari 2006 20:55 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik vind Broerse ook zo fijn de laatste tijd
quote:Hij is al 200% beter dan een wedstrijd of 5 terug. Pakt zijn doelpunten, veel meer balvast, aanspeelpunt, betere passes.. Al met al is de huidige speelwijze met de versterkingen in mijn ogen een goed punt. Voor het eerst sinds tijden durf ik zelfs te zeggen dat het deze wedstrijd niet aan de aanval maar aan de verdediging ten onder is gegaan. En dat is lange, lange tijd anders geweest!Op maandag 23 januari 2006 09:49 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Sterk in de opbouw ook ja...en die Nelisse, wat een ideaal kaatspunt, geweldig..bal aanemen, half uur vasthouden, dan terugtikken...pefecto zeg!!
quote:Ja we missen ook een bep. persoonOp maandag 23 januari 2006 14:27 schreef thaduck het volgende:
[..]
Hij is al 200% beter dan een wedstrijd of 5 terug. Pakt zijn doelpunten, veel meer balvast, aanspeelpunt, betere passes.. Al met al is de huidige speelwijze met de versterkingen in mijn ogen een goed punt. Voor het eerst sinds tijden durf ik zelfs te zeggen dat het deze wedstrijd niet aan de aanval maar aan de verdediging ten onder is gegaan. En dat is lange, lange tijd anders geweest!
Waar blijft die transfersom van god?
Weet iemand overigens wanneer Alje Schut weer kan spelen? Ik meen in maart, maar ik heb zelf geeneens een idee waar ik dat op basseer. Iemand anders info?
quote:volgens mij is dat nog niet bekendOp maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?
Waar blijft die transfersom van god?
Weet iemand overigens wanneer Alje Schut weer kan spelen? Ik meen in maart, maar ik heb zelf geeneens een idee waar ik dat op basseer. Iemand anders info?
quote:Hij zou in januari komen maar dat bleek te vroeg. Volgens mij traint hij al wel weer, apart van de groep.Op maandag 23 januari 2006 17:32 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
volgens mij is dat nog niet bekend
Cornelisse is volgens mij nu weer bij de groep, maar weet ik ook niet zeker.
quote:Nee, mag niet nee...Op maandag 23 januari 2006 17:20 schreef zatoichi het volgende:
Mag het al, het was vorig jaar, de eerste grap?
Waar blijft die transfersom van god?
quote:Omdat
quote:Ja maar het is dus nog niet bekend wanneer hij komt het duurt allemaal langer dan gedachtOp maandag 23 januari 2006 17:53 schreef thaduck het volgende:
[..]
Hij zou in januari komen maar dat bleek te vroeg. Volgens mij traint hij al wel weer, apart van de groep.
Cornelisse is volgens mij nu weer bij de groep, maar weet ik ook niet zeker.
quote:Maar én Cornelisse én Tiendalli missen is teveel. Daarom beide svp zo snel mogelijk weer op het veldOp maandag 23 januari 2006 18:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Goh ja, ik heb Cornelisse eigenlijk niet zo gemist. Hij is ook wel vervangbaar gebleken.
quote:Ramzi viel iets meer op dan Caluwé, maar beide zeer zeker goede spelers voor de FCOp maandag 23 januari 2006 19:53 schreef methodmich het volgende:
Goeie staart van Ramzi. Volgens mij debuteerden hij en Caluwé niet slecht toch?
Ik heb steeds zo'n gevoel van we doen maar wat bij FCU laatste tijd, ram die bal maar naar voren en we zien wel
quote:Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Kwam gister een zeer oude Utreg Magazine o.i.d. tegen "DiTo voetballer van het jaar"
quote:Ok, overdrijven is ook een vak. Ik bedoel iedereen mij incluus was geschokt. Maar je zag het zondag ook; het aantal spandoeken was alweer gehalveerd. Leven gaat door, en grappen maken kan.Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
quote:Het wil niet zeggen dat ik geen respect heb voor Dito, maar je moet er ook niet te lang buij blijven hangen. Straks verzand je er nog in, en daar schiet niemand wat mee op. Zoals Foeke zegt, we moeten verder. Tot 29 november had ik nooit een signature hier op Fok... Verder moest ik ook even slikken toen ik dit weekend het aankondigingsfilmpje van eurogoals zag waarin Dito voorkwam, maar ja ik heb het ondertussen verwerkt.Op dinsdag 24 januari 2006 08:58 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Het nog steeds een zeer smakeloze grap is die refereert aan het verlies van één van de grotere voetballers van de FC.
Kwam gister een zeer oude Utreg Magazine o.i.d. tegen "DiTo voetballer van het jaar"
quote:foto??Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet
quote:ben je toevallig lid van de junior tigers of niet?Op dinsdag 24 januari 2006 11:00 schreef Lady-MOH het volgende:
Fc utrecht is zo cool!! Een van me vrienden heeft tattoo er van echt vet
quote:Pas je op met je avatar?
Een of andere randdebiel bij Utreg (Venneman ofzo) heb bedacht dat je geen Utreg logo's meer mag voeren.. Te GEK voor woorden weer
quote:Bron: nu.nlAanklager eist straffen tegen Ajax en Utrecht
Uitgegeven: 24 januari 2006 14:51
Laatst gewijzigd: 24 januari 2006 14:51
ZEIST - De aanklager betaald voetbal heeft Ajax en FC Utrecht strafvoorstellen gedaan naar aanleiding van ongeregeldheden tijdens hun onderlinge duel in Stadion Galgenwaard op 27 november vorig jaar. De aanklager eist van FC Utrecht een boete van 10.000 euro voor kwetsende spreekkoren van de eigen aanhang. Ajax mag naar één uitwedstrijd geen supporters meenemen omdat de Amsterdamse fans van alles vernielden in het stadion.
Ajax en Utrecht hebben tot 30 januari de tijd om de schikking te accepteren. Doen zij dat niet, dan komen hun zaken voor de tuchtcommissie van de KNVB. Volgens het speelschema van de voetbalbond krijgt Ajax geen kaarten voor de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo op zondag 26 februari.
Ja een uitwedstrijd zonder supporters... Tering dat is erg. Gaan ze zonder supporters naar RBC ofzo. En wij 10.000 euro betalen. Wat hebben wij dan geroepen?
quote:Heb je ook zo'n brief gehadOp dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef thaduck het volgende:
[..]
Pas je op met je avatar?
Een of andere randdebiel bij Utreg (Venneman ofzo) heb bedacht dat je geen Utreg logo's meer mag voeren.. Te GEK voor woorden weer
kan je daar geen topic over maken ?
quote:Ikke nie hoorOp dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?
quote:Check Utregforum.nl, je lacht je kapotOp dinsdag 24 januari 2006 21:51 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Heb je ook zo'n brief gehad
kan je daar geen topic over maken ?
quote:Ja daar las ik hetOp dinsdag 24 januari 2006 22:12 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Check Utregforum.nl, je lacht je kapot
quote:check: http://www.utregforum.nl/forum/showthread.php?t=20881Op woensdag 25 januari 2006 00:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Triest zeg, het moet toch niet gekker worden
quote:SPOED!
Utrecht, 23 januari 2006
Geachte heer ,
Hierbij benader ik u met betrekking tot het volgende.
Football Club Utrecht B.V., verder te noemen “FC Utrecht”, is (onder meer) houdster van de merknaam FC Utrecht. FC Utrecht is terzake al jaren bezig met de naamsopbouw/merkopbouw, oftewel de ‘branding’ van voornoemd merk. Dit merk is (onder andere) ingeschreven bij het Benelux Merkenbureau. Op basis van deze inschrijvingen kan FC Utrecht met succes elk gebruik stopzetten door een ander van ieder identiek of overeenstemmend merk of handelsnaam, waarvoor zij inschrijvingen verkregen heeft en ook voor overeenstemmende waren en diensten.
FC Utrecht heeft geconstateerd dat u gebruik maakt van het beeldmerk van FC Utrecht (het FC Utrecht logo).Het spreekt voor zich dat FC Utrecht u geen toestemming heeft gegeven om deze handelsnaam te gebruiken.
In het onderhavige geval is er door uw toedoen sprake van het gebruik van (vrijwel) identieke namen , die zowel auditief als qua schrijfwijze tot verwarring leiden in het handelsverkeer. De overeenstemming tussen de handelsnaam enerzijds en de overeenstemming tussen de diensten en/of producten anderzijds kunnen niet los van elkaar gezien worden.
Door het gebruik van de handelsnaam ontstaat verwarring bij het publiek nu het publiek zal denken dat Utregforum iets met FC Utrecht te maken heeft , welke verwarring c.q. associatie FC Utrecht absoluut onacceptabel vindt. Er heeft zich inmiddels ook daadwerkelijk verwarring voorgedaan. Bovendien geldt dat met het gebruik van voornoemde handelsnaam ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit en afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van de (beschermde) merken van FC Utrecht. Kortom: u pleegt een grove inbreuk op de merkrechten van FC Utrecht.
Door het gebruik van de handelsnaam lijdt FC Utrecht (forse) schade en dreigt zij in de toekomst verdere schade te lijden.
Gelet op het vorenstaande is FC Utrecht gerechtigd om u aansprakelijk te stellen en u te sommeren om voornoemde inbreuken terstond te (doen) staken en gestaakt te (doen) heden.
FC Utrecht geeft er echter in beginsel de voorkeur aan om u in de gelegenheid te stellen binnen 7 dagen na dagtekening dezes met ondergetekende telefonisch contact op te nemen teneinde te trachten om voornoemde problemen in onderling overleg, derhalve op minnelijke wijze, uit de wereld te helpen. Indien ik niet binnen voornoemde termijn van u verneem, dan laat u FC Utrecht geen andere keus dan deze kwestie uit handen te geven aan haar advocaat en deze te instrueren over te gaan tot het (doen) nemen van rechtsmaatregelen. Hopelijk laat u het zover niet komen.
Volledigheidshalve merk ik op dat FC Utrecht de onderhavige brief aan meerdere (rechts)personen, die inbreuk maken op haar merkrechten, doet toekomen.
Graag verneem ik van u.
Onder voorbehoud van alle rechten en weren.
Hoogachtend,
R. Venneman
Financieel directeur
De brief die verstuurd werd naar een aantal websites, en fora. Bestuur dit kan niet. Ik geloof niet dat ik dit ooit eerder heb gehoord, we gaan als club de goed verkeerde kant op zo. Supporters zijn trots op de club, willen dat laten zien, en nu zou dat ineens niet meer mogen wat betreft het logo. Jullie zijn niet goed daar.
Mocht er 1 of andere halfjoodse instantie zijn die hier stappen tegen wil ondernemen wegens het publiceren van dit bericht dan moeten jullie dat vooral niet nalaten. Het is een schande!!!
eerst koffie dusquote:ik zou je icon maar snel evranderen straks staat de SS voor je deur om je per trein af te voeren! Schande dat jij niet gehoorzaamd aan het niet gebruiken van het logo!Op woensdag 25 januari 2006 08:29 schreef dribbel79 het volgende:
Ik las hamas ipv harnas
Waar zijn al die voetbalcubs toch mee bezig
quote:Deze, uit de Fok KLB, van utregfanatic.nl:Op woensdag 25 januari 2006 14:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Op het Utregforum, de avatar van een user:
[afbeelding]
Ajax zou ook eens zo'n mailtje moeten rondsturen.
quote:Hetzelfde
Ook geen normale websiteToen er onenigheid binnen de SV was, is er ook gehakketak met de website geweest
quote:Jouw site is toch Utregzone? Of vergis ik me nu? Ik dacht dat je dat destijds in je signature hadOp donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.
quote:Ja haal je logo's is wegOp donderdag 26 januari 2006 13:04 schreef thaduck het volgende:
Ik heb trouwens net een interview gegeven aan de Nieuwe Revu. Die gaan een artikel(tje) schrijven over dit gedoe met de logo's.
quote:CorrectOp donderdag 26 januari 2006 13:44 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Jouw site is toch Utregzone? Of vergis ik me nu? Ik dacht dat je dat destijds in je signature had
Zal hem zo weer aanpassen trouwens !!quote:Ach je wint als subtopper van een middenmoter, moet je ook weer niet te lang bij stilstaanOp zondag 29 januari 2006 21:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Jongens we hebben keihard gewonnen hoor waarom is het hier zo stil
quote:TrueOp zondag 29 januari 2006 21:29 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Ach je wint als subtopper van een middenmoter, moet je ook weer niet te lang bij stilstaan
Wat was Versahel een pleuris drama! Heb op de mozaik met Rene aan moeten luisteren
Maar wel heeeele mooie winst!
quote:update je site eensOp zondag 29 januari 2006 23:27 schreef thaduck het volgende:
Busy busy busy
Wat was Versahel een pleuris drama! Heb op de mozaik met Rene aan moeten luisteren
Maar wel heeeele mooie winst!
Raar dat versatel zo bagger was, daar betaal je dan voor
Wat een leuke maandag met al die ajaks fans hiero
Dit seizoen 6 punten van die K*tneuzen gepakt
quote:Klopt ja, het is nog niet zeker of hij terug komt.Op zaterdag 4 februari 2006 12:06 schreef methodmich het volgende:
Omdat zijn vrouw moest gaan bevallen, aldus Foeke.
quote:Hij komt zoiezo niet terug toch ?Op zaterdag 4 februari 2006 12:57 schreef Vadoes het volgende:
[..]
Klopt ja, het is nog niet zeker of hij terug komt.
quote:Ja JP houd het nog wel even vol hoor. Verleden jaat zou ie ook dienen als motivator en hij speelt nu nog steeds goed. Dus waarom niet nog een jaar langer.Op donderdag 2 februari 2006 09:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Houdt hij het (met alle respect) nog lang vol dan?
Al zou die het met gregor van dijk natuurlijk wel moeilijker krijgen om zich in de basis te spelen. Maar JP kennende zal die daar alles voor doen...
quote:hij blijft nog 4 jaarOp zaterdag 4 februari 2006 16:28 schreef Druppel het volgende:
[..]
Ja JP houd het nog wel even vol hoor. Verleden jaat zou ie ook dienen als motivator en hij speelt nu nog steeds goed. Dus waarom niet nog een jaar langer.
Al zou die het met gregor van dijk natuurlijk wel moeilijker krijgen om zich in de basis te spelen. Maar JP kennende zal die daar alles voor doen...
:')quote:Jp blijft denk zeker nog wel een aantal jaar. Of dat alleen als speler zal zijn is de vraag!
quote:ja 4 jaar dusOp zaterdag 4 februari 2006 18:46 schreef Druppel het volgende:
[..]
Jp blijft denk zeker nog wel een aantal jaar. Of dat alleen als speler zal zijn is de vraag!
waarvan 1 jaar voetballendIk kan er echt niet bij, tegen die neuzen wals je eroverheen maar tegen een kneuzenclubje als Twente ga je met een 3-0 pak slag naar huis....
Een vrije bal die erin waait (waarom stond Terol links v.d. goal?)
Een übergrote blunder van Dwight, (2-0 op een presenteerblaadje)
Een roller (was geen hard schot) van Koefoo...
Lekker bezig...zo hebben de 3 punten tegen Ajaks geen effect...
Hou mijn hart vast voor de komende wedstrijden want die punten zijn niet zo makkelijk te pakken.
PSV is van een ander maatje (iets meer).
quote:Op maandag 6 februari 2006 12:27 schreef dribbel79 het volgende:
PSV wordt 1-1...
3-2 
quote:Jong of Oud maakt tegenwoordig ook niet meer zo'n verschilOp maandag 6 februari 2006 21:32 schreef VoreG het volgende:
Is niet zo'n prestatie hoor van Jong Ajax winnen
Winnen lukt toch wel quote:Auw..Op maandag 6 februari 2006 21:44 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Jong of Oud maakt tegenwoordig ook niet meer zo'n verschil
Kut Utrechtenaar
quote:De waarheid is hard Voreg....
Maar het is wel waar ... vroeger won Ajax de jeugdcompetitie op de sloffen en nu hangen ze ergens rond de 9e plaats....
quote:Omdat we FC Utrecht zijn.Op maandag 6 februari 2006 09:22 schreef Takemenow het volgende:
Waarom, waarom?! Waarom verliezen we nu tegen fucking FC Twente??!! Fuckzooi.
Ik kan er echt niet bij, tegen die neuzen wals je eroverheen maar tegen een kneuzenclubje als Twente ga je met een 3-0 pak slag naar huis....
quote:Inderdaad! Onvoorspelbaar! Reuze irritant, maar soms heeft het ook wel zijn charme
quote:En daar ben ik trots op.
quote:Utrecht ook een tijdje met 10....Op dinsdag 7 februari 2006 19:04 schreef methodmich het volgende:
Jong Ajax speelde wel een tijdje met 9 man.
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet
! quote:Ik wel, Grandel is duidelijk beter dan Terol.Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet
quote:Waarom is opeens iedereen positief over hemOp woensdag 8 februari 2006 09:35 schreef dribbel79 het volgende:
Ik ook, die gast gaat vanavond alle kritiek van zich af keepen, lange Jan zal nog badend in het zweet wakker worden komende nachten...door onze zwarte poema
Hij gaat denk ik weer een blunder maken vanavond van je heelahola !
quote:Ben altijd positief over grandel geweest.Op woensdag 8 februari 2006 17:07 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Waarom is opeens iedereen positief over hem
Hij gaat denk ik weer een blunder maken vanavond van je heelahola !
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:46 schreef Druppel het volgende:
[..]
Ben altijd positief over grandel geweest.
we zullen zien hoe Grandel vanavond is quote:nou ok maar als we verliezen is het jullie schuld jaOp woensdag 8 februari 2006 18:23 schreef Biertjuhhhh het volgende:
Ik vind Grandel de laatste tijd niet eens zo onaardig keepen hoor, geef hem voorlopig even het voordeel van de twijfel
quote:Terol, nu dan geblesseerd, heeft zich toch ontwikkeld tot een keeper die af en toe naast zit. Grandel zie ik meer in. Die foutjes hou ik tot nu toe maar op aanpassingsproblemen.Op dinsdag 7 februari 2006 22:11 schreef paultjuhhh het volgende:
Had ik al gezegd dat morgen Grandel op het doel staat
Zijn jullie hier blij mee ? ik niet
quote:In Grandel zit meer, maar die blunders moeten er uit! Gelukkig stond hij tegen PSV goed te keepenOp woensdag 8 februari 2006 21:04 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Terol, nu dan geblesseerd, heeft zich toch ontwikkeld tot een keeper die af en toe naast zit. Grandel zie ik meer in. Die foutjes hou ik tot nu toe maar op aanpassingsproblemen.
quote:True vooral die redding toen 2 psvers op hem af kwamen gerendOp woensdag 8 februari 2006 22:16 schreef Eilanden het volgende:
[..]
In Grandel zit meer, maar die blunders moeten er uit! Gelukkig stond hij tegen PSV goed te keepen
Maar we moeten het ook niet overdrijven, PSV heeft ook weer niet zoveel superkansen gehad op doel
KUTGRENS
!quote:Tsja moeten maken het waren gewoon kansen zoals je die altijd hebt in een wedstrijdOp woensdag 8 februari 2006 23:16 schreef PBateman1978 het volgende:
Arbitrale trio was weer om te huilen inderdaad, maar Broerse en Keller hadden de 2-1 en 3-1 moeten maken, dan hadden we nergens meer over geluld.
quote:100% kansen allebei, moeten er in als je wilt winnen van PSV.Op woensdag 8 februari 2006 23:17 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Tsja moeten maken het waren gewoon kansen zoals je die altijd hebt in een wedstrijd
quote:Ja maar dit is FCU en dan heb je dat gewoon en ik vond het ook weer geen 100 % kansen ik vind dat als ze alleen zonder verdediger op de keeper aflopen ofzo.Op woensdag 8 februari 2006 23:18 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
100% kansen allebei, moeten er in als je wilt winnen van PSV.
Ik vond wel trouwens dat FCU heel dom deed vaak door niet te schieten maar toch nog ff naar een medespeler te schieten of voor eigen succes te gaan
quote:Die van Keller moet er zeker gewoon in hoor. Hij stond alleen voor de keeper en had de hoek voor het uitzoeken. Zonde.Op woensdag 8 februari 2006 23:22 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ja maar dit is FCU en dan heb je dat gewoon en ik vond het ook weer geen 100 % kansen ik vind dat als ze alleen zonder verdediger op de keeper aflopen ofzo.
Ik vond wel trouwens dat FCU heel dom deed vaak door niet te schieten maar toch nog ff naar een medespeler te schieten of voor eigen succes te gaan
PSV kreeg 2 kansen in de hele fucking wedstrijd en scoort er 2... dat is een klasse die ons cluppie ontbeert. Helaas. Puntje had op zn minst terecht geweest.
quote:Heb me prima vermaakt ja. Alleen balen dat zowel Broerse als Kellert het niet konden afmaken... dan had ik me nog beter vermaakt én hadden we 3 punten gehad ipv 0...Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
quote:het wordt voor beide geen makkie, forzaOp donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet?
Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper.
Met dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
quote:NEC zal anders in de verdediging staan waardoor het er denk niet makkelijker op wordt..Op donderdag 9 februari 2006 13:28 schreef zatoichi het volgende:
Maar het was wel leuk om naar te kijken niet? Ik heb me vermaakt, alleen was die 1-2 wel een domper. MEt dit voetbal moet NEC toch goed te doen zijn?
quote:PSV leunde ook alleen maar achterover.Op donderdag 9 februari 2006 18:07 schreef Druppel het volgende:
[..]
NEC zal anders in de verdediging staan waardoor het er denk niet makkelijker op wordt..
quote:Dat complex hebben ze nu nog steeds. Alleen nu in thuis wedstrijdenOp zondag 19 februari 2006 16:35 schreef Eilanden het volgende:
Utreg heeft jarenlang een uit-complex en nu boeken ze de ene na de andere uitoverwinning
Ofterwel 1-0 is niet genoeg!!
quote:me 2Op zondag 19 februari 2006 21:16 schreef dribbel79 het volgende:
Niet te geloven, thuis verlies je van de ene na de andere middenmoter of onder-de-subtopper en uit pak je punten van de top...a.s. zondag hou ik me hart vast...
Ramzi is steengoed, maar ik vind het jammer dat iedere keer als hij in de media is gelijk begint over het feit dat hij zich wil bewijzen voor de grote clubs, en bij café de sport ook gewoon zegt dat als AZ interesse heeft, gewoon teruggaat (ok hij is officieel niet eens weg...).
Leen van Frisia.... kom op zeg hebben ze bij Talpa niets anders te doen dan namen verzinnen voor FC Utrecht spelers.
Foto 1 : bedank publiek
Foto 2 : Kijken of iemand het ziet (zie die gozer in 't publiek wijzen)
Foto 3 : Bank van AZ ligt krom en assistent van Van Gaal vindt 't ook helemaal geweldig!!
Lache actie...
quote:Inderdaad, hij heeft bij 2 topclubs gespeeld en heeft is 2 keer niet geslaagd...who's gonna do the math??Op maandag 20 februari 2006 11:28 schreef zatoichi het volgende:
Ramzi is steengoed, maar ik vind het jammer dat iedere keer als hij in de media is gelijk begint over het feit dat hij zich wil bewijzen voor de grote clubs, en bij café de sport ook gewoon zegt dat als AZ interesse heeft, gewoon teruggaat (ok hij is officieel niet eens weg...).
Wees blij dat je je nu in de kijker kan spelen, vrijuit kan voetballen en gewoon je ding kan doen...zeur niet (en hou op met van alles en nog wat te kussen, zoals gras, tegenstanders, andere marokkanen etc.)
quote:Ben ik het helemaal mee eens, niet zeuren maar gewoon scoren voor de FC.Op maandag 20 februari 2006 14:11 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij heeft bij 2 topclubs gespeeld en is 2 keer niet geslaagd...who's gonna do the math??
Wees blij dat je je nu in de kijker kan spelen, vrijuit kan voetballen en gewoon je ding kan doen...zeur niet (en hou op met van alles en nog wat te kussen, zoals gras, tegenstanders, andere marokkanen etc.)
Anders halen we Diba
21/2/2006 13:25
FC Utrecht stond jarenlang bekend als de ploeg die vooral in Nieuw Galgenwaard niet te kloppen was. Maar de Utrechters presteren dit seizoen opvallend beter in uitduels.
Voor eigen publiek sprokkelde de ploeg van coach Foeke Booy slechts zestien punten bij elkaar in twaalf duels. Daarmee neemt FC Utrecht de twaalfde plaats in op de ranglijst van thuisduels, ver achter koploper PSV. Een positie die niet past bij de 'onverslaanbare' status die de club in voorgaande jaren verdiende in Nieuw Galgenwaard.
Op de ranglijst van uitwedstrijden prijken de Utrechters echter op de vierde plaats. Op vreemde bodem won Utrecht zeven van zijn dertien wedstrijden en verdiende de ploeg 24 punten. Alleen PSV, Feyenoord en PSV deden dat beter, zij het niet al te veel. PSV is koploper met 26 uit twaalf. Utrecht pakte dus acht punten meer in vijandige omgeving.
Naast FC Utrecht zijn er twee andere clubs die het buitenshuis beter doen dan op het eigen veld. NEC pakte drie punten meer buiten de Goffert, al moet daarbij gezegd worden dat de Nijmegenaren één thuiswedstrijd minder speelden.
Dat geldt echter niet voor Heracles Almelo. De ploeg van coach Peter Bosz speelde één partij meer op het eigen kunstgras, maar pakte buiten het Polman Stadion wel drie punten meer.
UIT BALANS
Team G W G V P V T
1 PSV 12 8 2 2 26 22 - 11
2 Feyenoord 13 8 2 3 26 29 - 19
3 AZ 12 8 1 3 25 25 - 10
4 FC Utrecht 13 7 3 3 24 20 - 16
5 Ajax 13 7 0 6 21 21 - 18
6 NEC 13 6 3 4 21 18 - 17
7 FC Twente 13 4 4 5 16 16 - 14
8 Heracles Almelo 12 4 3 5 15 13 - 23
9 Vitesse 13 4 2 7 14 15 - 19
10 Roda JC 12 4 1 7 13 17 - 20
11 SC Heerenveen 12 3 4 5 13 15 - 18
12 RKC Waalwijk 13 4 1 8 13 14 - 23
13 FC Groningen 12 3 2 7 11 15 - 23
14 NAC Breda 12 2 3 7 9 15 - 24
15 Sparta Rotterdam 12 1 6 5 9 5 - 16
16 ADO Den Haag 13 2 2 9 8 14 - 34
17 Willem II 13 1 2 10 5 11 - 31
18 RBC Roosendaal 12 0 1 11 1 5 - 39
THUIS BALANS
Team G W G V P V T
1 PSV 13 12 1 0 37 29 - 5
2 Feyenoord 12 10 2 0 32 37 - 6
3 FC Groningen 13 10 2 1 32 18 - 4
4 AZ 13 9 3 1 30 38 - 14
5 SC Heerenveen 13 8 3 2 27 34 - 18
6 Ajax 12 6 4 2 22 25 - 13
7 RKC Waalwijk 12 6 3 3 21 24 - 19
8 Vitesse 12 6 1 5 19 22 - 21
9 Roda JC 13 6 1 6 19 20 - 24
10 FC Twente 12 6 0 6 18 18 - 14
11 NEC 12 5 3 4 18 15 - 12
12 FC Utrecht 12 4 4 4 16 17 - 16
13 NAC Breda 13 4 4 5 16 16 - 21
14 Sparta Rotterdam 13 5 0 8 15 14 - 18
15 ADO Den Haag 12 4 1 7 13 12 - 17
16 Willem II 12 3 3 6 12 15 - 18
17 Heracles Almelo 13 3 3 7 12 12 - 23
18 RBC Roosendaal 13 0 4 9 4 9 - 27
De kans is groot dat Adil Ramzi de komende jaren ook actief blijft in de Galgenwaard. In de huurovereenkomst is een mogelijkheid tot koop opgenomen. AZ ziet vooralsnog geen reden hem aan het eind van het seizoen terug te halen. ‘Wij zien Ramzi primair als rechterspits’, zegt technisch manager Marcel Brands van AZ.
Daarmee geef hij aan dat Van Gaal het niet ziet zitten in Ramzi volgend seizoen. Ondanks het vertrek van Perez en Van Galen volgend seizoen. Ramzi: ‘Ik heb nog niets gehoord maar de voortekenen zien er niet goed uit omdat AZ probeert Martens van RKC te halen. De afspraak met AZ is duidelijk: als ik opnieuw geen echte kans krijg dan mag ik op zoek naar een nieuwe club. FC Utrecht? Misschien.’
Jan Willem van Dop vindt het nog te vroeg om de onderhandelingen met AZ te starten. Ramzi heeft nog een contract tot 2008 en zal dus diep in de buidel moeten tasten. Van Dop: ‘We hebben een optie tot koop afgesproken. En een datum vastgelegd waarop we eventueel zaken kunnen doen. Nee, die datum noem ik niet. Voor de start van het nieuwe seizoen in ieder geval, laat ik het daar maar op houden. We hebben dus nog tijd genoeg om een beslissing te nemen.‘
FC Utrecht heeft gisteren voor het eerst sinds de overwinning op AZ weer getraind. Booy heeft de spelers maandag en dinsdag vrij gegeven. De trainer: ‘In deze fase van de competitie moet je als coach goed doseren. We werken vanaf nu toe naar de volgende klus: Roda JC. Opnieuw een belangrijke wedstrijd. Het gat met de nummer 9 van de competitie is nu 6 punten. Een mooie marge, maar nog niet voldoende om verzekerd te zijn van de playoffs.’
Bron: AD/Utrechts Nieuwsblad
Komen ze ons niet voorbij, en als we zondag winnen (waar we natuurlijk vanuit gaan!!) dan is het gat gelijk 4 punten en dat is altijd fijn!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:16 schreef methodmich het volgende:
Zijn echte toppers niet nee, maar Ramzi is voor Dirk net als een schilderijtje van de lokale kunstenaar.
Lijkt mij gelul. Hij is slim genoeg om de marktwaarde van Ramzi te onderkennen, zeker na de goalexplosie bij Utrecht. Hij zal er dus zeker wel het uiterste uit willen halen.jammer genoeg moest ik werken
quote:
niet huilen Maar wat was het de tweede helft dramatisch zeg quote:heb je een seizoenskaart moet je verdomme bijna elke zondag werken
Kheb Utreg geen minuut de bal in de ploeg zien houden. Mooie doelpunten maar voor de rest...
Maar wel 3 punten, en DAT is belangrijk!
Wel ben ik hartstikke jaloers op jullie home,gewoon zwaar relaxed.
Jammer dat het wel om 6 uur sluit.
quote:Moet je maar niet op de zwarte markt gaan werkenOp zondag 26 februari 2006 17:27 schreef Poepoog het volgende:
[..]
heb je een seizoenskaart moet je verdomme bijna elke zondag werken
quote:Droevig.Op zondag 26 februari 2006 20:45 schreef paultjuhhh het volgende:
hoorde dat er nog maar 50 kaarten waren verkocht
quote:Winnen doet vervelen heOp zondag 26 februari 2006 20:45 schreef Cart_man het volgende:
En? Uitvak al uitverkocht voor aankomende zondag...
quote:Op zondag 26 februari 2006 20:53 schreef paultjuhhh het volgende:
nu 70
quote:in detijd dat feyenoord niet te verslaan was?Op maandag 27 februari 2006 12:26 schreef jorienvdherik het volgende:
vroeger hadden ze nog 2 vakken vol...
-edit- Centraal FC Utrecht topic deel 14 hier verder ! ! !
[ Bericht 27% gewijzigd door dribbel79 op 27-02-2006 13:58:43 ]