quote:
ghegheheh genaaidquote:Op zondag 11 december 2005 20:38 schreef richkes het volgende:
240 (260 op de teller) in het vr-zesje van de zoon van de directeur. Alleen niet aan gedacht dat er een boordcomputer in zo'n ding zat die de top bijhield...
wat ik heb toch een schijthekel aan dat soort tuig hequote:Op zondag 11 december 2005 22:05 schreef Gisje het volgende:
Meegereden 200 in een alfa 90, geen centje pijn met 1 hand aan het stuur.
Maak je niet zo druk man.quote:Op zondag 11 december 2005 23:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat ik heb toch een schijthekel aan dat soort tuig he![]()
![]()
Pardon?quote:
Vind ik niet zo vreemd hoor..quote:Op zondag 11 december 2005 23:10 schreef greetoz_ het volgende:
180 (teller) BMW 316 al reed ik achter een vriend van me aan hij in een 2.2L diesel zafira met 195 op teller (vaag) (op de A28)
op de teller, jaquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:31 schreef funkmaster het volgende:
en niet te vergeten...190 in m'n moeders twingo!! zonder gelul![]()
dat voelde een stuk onveiliger dan in de maserati
Hoe krijg je dat voor elkaar? Bij mij hield ie op bij 158 op de teller (vlakke weg). Of heb ik een betere teller?quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:31 schreef funkmaster het volgende:
en niet te vergeten...190 in m'n moeders twingo!! zonder gelul![]()
dat voelde een stuk onveiliger dan in de maserati
doet je moeders twingo gaat niet harder dan 50quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:31 schreef funkmaster het volgende:
en niet te vergeten...190 in m'n moeders twingo!! zonder gelul![]()
dat voelde een stuk onveiliger dan in de maserati
190 in een twingo... dude wees eerlijk of post niet, en als je al crap post, zorg dan dat het geloofwaardig over komt. Zo zet je jezelf voor lulquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:31 schreef funkmaster het volgende:
en niet te vergeten...190 in m'n moeders twingo!! zonder gelul![]()
dat voelde een stuk onveiliger dan in de maserati
ik ga het volgende week nog el een keer doen en dan maak ik een foto!quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:57 schreef t0y het volgende:
[..]
190 in een twingo... dude wees eerlijk of post niet, en als je al crap post, zorg dan dat het geloofwaardig over komt. Zo zet je jezelf voor lul
jij snapt het tenminste (maarons boekje geeft toch echt hogere topsnelheid aan)quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:56 schreef Threepio het volgende:
Kan best... een twingo 1.2 16v kan officieel max 168km/h, dan haal je met wind mee/berg af ook wel 175km/h
tel daar 10% tellerafwijking bij op en je zit al over de 190km/h op de teller
Jij hebt denk ik de 8V ipv 16Vquote:Op dinsdag 13 december 2005 16:10 schreef MPG het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar? Bij mij hield ie op bij 158 op de teller (vlakke weg). Of heb ik een betere teller?
maar een Toyota Yaris 1.0 met 186km/uur kan natuurlijk wel vanuit jou oogpuntquote:Op dinsdag 13 december 2005 17:57 schreef t0y het volgende:
[..]
190 in een twingo... dude wees eerlijk of post niet, en als je al crap post, zorg dan dat het geloofwaardig over komt. Zo zet je jezelf voor lul
klopt, ik heb een achtklepper. Wist niet dat je de 16 klepper hebt, dan kan jouw snelheid best kloppen jaquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:44 schreef funkmaster het volgende:
[..]
Jij hebt denk ik de 8V ipv 16V
haha ja helaas kramen anderen mensen eerst onzin uit voor ze even uitzoeken hoe het daadwerkelijk zitquote:Op dinsdag 13 december 2005 21:28 schreef MPG het volgende:
[..]
klopt, ik heb een achtklepper. Wist niet dat je de 16 klepper hebt, dan kan jouw snelheid best kloppen ja![]()
Ik had na mijn 220 echt zoiets van, wat de fuck heb ik nu weer gedaan...quote:Op woensdag 14 december 2005 00:34 schreef Mukie het volgende:
240, nissan 350z
Don't you just love the Deutsche Autobahn ?
Harder dan 220 hoeft voor mij echt niet meer, maar dit moest ik gewoon ff testen
en met je tengels van dat knopje blijven op een nat wegdekquote:Op woensdag 14 december 2005 01:03 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ik had na mijn 220 echt zoiets van, wat de fuck heb ik nu weer gedaan...Hoeft van mij ook niet meer, qua gevaar enzo...
Nou, dan rijd ik al helemaaaaaalll geen 220!quote:Op woensdag 14 december 2005 01:05 schreef Mukie het volgende:
[..]
en met je tengels van dat knopje blijven op een nat wegdek
Doet me aan die "Tweedartig" reclame denkenquote:Op woensdag 14 december 2005 11:16 schreef funkmaster het volgende:
m'n eerste eigen auto net uitgetest --> Saab NG900 2.0 turbo--> 232km/uur
quote:Op woensdag 14 december 2005 11:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Doet me aan die "Tweedartig" reclame denken
Hehe daar kan ik over meepraten.. Heb hetzelfde voertuig, een 0,9 uit '94, 700 kilo wegende, tot 160 km/h gehad, uiteraard op de teller (is ook meteen de max van dat ding).. Ik weet niet hoeveel echte kilometers het waren, maar veilig voelt het idd niet.quote:Op dinsdag 6 december 2005 03:04 schreef BuBbliN het volgende:
152 km/h met fiat cinquecento uit 1995 zelf gereden
een hele lichte bocht nemen op die snelheid voelt niet echt safe met die fietsbandjes die er onderzitten (145 (of smaller, tenminste daar leek het op)/70/13 dacht ik)
Hoelang heb je die 260 volgehouden zonder kuip. Op mijn toenmalige GPX750 heb ik een keer 235 gereden zonder kuip, na 10 minuten had ik geen nek meer overquote:Op woensdag 14 december 2005 01:14 schreef $tranger het volgende:
280 op de teller van mijn voormalige Suzuki GSX-R750. Daarna een naked van gebouwd en nog een keer 260 gehaald.
quote:Op zondag 11 december 2005 23:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
wat ik heb toch een schijthekel aan dat soort tuig he![]()
![]()
quote:
daar ging het me dus om, zinloze toevoeging en patsgedrag, wat ook nog es helemaal geen indruk maakt omdat het met zulke snelheden gewoon achterlijk isquote:met 1 hand aan het stuur.
laat de mensen die snelheid wel leuk vinden er samen over praten, als jij het 110 rijdende watje wilt zijn houd toch ook niemand je tegen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
[..]
daar ging het me dus om, zinloze toevoeging en patsgedrag, wat ook nog es helemaal geen indruk maakt omdat het met zulke snelheden gewoon achterlijk is
Zinloos en patserig, zekerquote:Op vrijdag 16 december 2005 22:44 schreef Repeat het volgende:
[..]
[..]
daar ging het me dus om, zinloze toevoeging en patsgedrag, wat ook nog es helemaal geen indruk maakt omdat het met zulke snelheden gewoon achterlijk is
quote:Op zaterdag 17 december 2005 02:19 schreef funkmaster het volgende:
[..]
laat de mensen die snelheid wel leuk vinden er samen over praten, als jij het 110 rijdende watje wilt zijn houd toch ook niemand je tegen?![]()
of je leest ff wel, maar dat zal wel moeilijk zijn met 47 chromosoompjes he?quote:Op zaterdag 17 december 2005 02:19 schreef funkmaster het volgende:
[..]
laat de mensen die snelheid wel leuk vinden er samen over praten, als jij het 110 rijdende watje wilt zijn houd toch ook niemand je tegen?![]()
"Te hard" is relatief.... defineer "te hard" eens?quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:40 schreef Robin__ het volgende:
[..]Ja precies want als je te hard rijd ben je stoer
![]()
De crimineel.... minimaal 4 jaar TBS geven. 200 rijden met 1 handquote:Op zaterdag 17 december 2005 14:54 schreef Repeat het volgende:
Ik had het over met 1 hand sturen bij die snelheden, en dat ie dat zo tof vond om te vermelden, retard
quote:Op zaterdag 17 december 2005 02:28 schreef Byte_Me het volgende:
(verhaal)
Hij heeft zijn BMW trouwens total los gereden bij een of andere race.
tis gewoon intens treurig om met dat soort snelheden met een hand te rijden. Je kan zwetsen wat je wilt, maar het is altijd een groter risico dan met 2 handen. En daarbij had ie het ook niet nog es tof hoeven vermelden, aangezien het helemaal niets inhoudelijks toevoegt.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:06 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
De crimineel.... minimaal 4 jaar TBS geven. 200 rijden met 1 hand![]()
![]()
En wat heb jij? Een Panda? Daar is 100 met TWEE handen aan het stuur al link.
* Googol mee eensch isquote:Op zaterdag 17 december 2005 15:35 schreef Repeat het volgende:
[..]
tis gewoon intens treurig om met dat soort snelheden met een hand te rijden. Je kan zwetsen wat je wilt, maar het is altijd een groter risico dan met 2 handen. En daarbij had ie het ook niet nog es tof hoeven vermelden, aangezien het helemaal niets inhoudelijks toevoegt.
en deze niet te vergeten, met de auto (foto genomen door bijrijder)quote:Op maandag 12 december 2005 20:41 schreef generalist het volgende:
Dit is ook wel een leuke variant:
hoogste snelheid ooit: 270 km/u
Hoogste snelheid waarmee staande gehouden door oom agent: 270 km/u![]()
Merk: Yamaha
welkom in mijn triester-dan-triest-boekjequote:Op zaterdag 17 december 2005 15:55 schreef WaStEd het volgende:
Hard rijden in Duitsland is redelijk simpel, hard rijden binnen de bebouwde kom een stuk minder, dus zeg ik maar 180 (binnen de bebouwde kom)
Pardon?quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:55 schreef WaStEd het volgende:
Hard rijden in Duitsland is redelijk simpel, hard rijden binnen de bebouwde kom een stuk minder, dus zeg ik maar 180 (binnen de bebouwde kom)
Obviously weet je het niet waarover je het hebt, want als ik jouw voorbeeld een beetje lees denk jij aan een woonerf ofzo.. om 180 in de bebouwde kom te rijden heb je een rechte weg nodig, zonder drempels.. zucht.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:21 schreef generalist het volgende:
[..]
Pardon?
Ter introductie, ik ben nou geen voorbeeld van rustig rijden, nooit geweest. Wel een voorbeeld van veilig rijden en wat jij hier zegt is wel het allerstomste wat je kan uitkramen!
Hard rijden, binnen de bebouwde kom, en nog pochen dat je dan goed bent want je kan het terwijl het moeilijk is.
Dat is juist de plek om dat soort dingen NIET te doen. Kinderen, huisdieren, wandelende mensen, oudere mensen - teveel om op te noemen. Factoren waar je met je onervarenheid en beperkt inzicht geen invloed of zicht op hebt.
Je rijbewijs door de schredder, dat moeten ze doen!
ga hier gewoon niet op in johquote:Op zaterdag 17 december 2005 16:21 schreef generalist het volgende:
[..]
Pardon?
Ter introductie, ik ben nou geen voorbeeld van rustig rijden, nooit geweest. Wel een voorbeeld van veilig rijden en wat jij hier zegt is wel het allerstomste wat je kan uitkramen!
Hard rijden, binnen de bebouwde kom, en nog pochen dat je dan goed bent want je kan het terwijl het moeilijk is.
Dat is juist de plek om dat soort dingen NIET te doen. Kinderen, huisdieren, wandelende mensen, oudere mensen - teveel om op te noemen. Factoren waar je met je onervarenheid en beperkt inzicht geen invloed of zicht op hebt.
Je rijbewijs door de schredder, dat moeten ze doen!
Aan de post van funkmaster te zien, die ik dus quote, is 'te hard' harder dan de maximum snelheid. Beetje kansloos om te stellen dat je aan de regels houden voor watjes isquote:Op zaterdag 17 december 2005 15:04 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
"Te hard" is relatief.... defineer "te hard" eens?
Waarom? Die kan je toch inhalen? Als mensen met 110 inhalen, dat is m.i. wèl godsgruwelijk irritant.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:47 schreef funkmaster het volgende:
dat heb ik ook nooit gezegd maar ok...ik had niet door dat het over met 1 hand rijden ging...dat is dom en daar ben ik het mee eens, ik haat gewoon mensen die 110 rijden op de snelweg
Bebouwde kom is om een reden de bebouwde kom.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:42 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Obviously weet je het niet waarover je het hebt, want als ik jouw voorbeeld een beetje lees denk jij aan een woonerf ofzo.. om 180 in de bebouwde kom te rijden heb je een rechte weg nodig, zonder drempels.. zucht.
Onervarenheid.. hmm, ook een aanname die je nergens aan kunt staven.
Je kan namelijk op een ringweg met 2 banen en een snelle auto gewoon hard van het ene naar het andere stoplicht rijden. en met een F355 lukt dat dan ook wel...
jaja, je bent de uber pimp met je F355quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:42 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Obviously weet je het niet waarover je het hebt, want als ik jouw voorbeeld een beetje lees denk jij aan een woonerf ofzo.. om 180 in de bebouwde kom te rijden heb je een rechte weg nodig, zonder drempels.. zucht.
Onervarenheid.. hmm, ook een aanname die je nergens aan kunt staven.
Je kan namelijk op een ringweg met 2 banen en een snelle auto gewoon hard van het ene naar het andere stoplicht rijden. en met een F355 lukt dat dan ook wel...
Idd, dat je daar 50 mag is niet om te irriteren ofzo. Denk eens aan inschattingsvermogen van andere mensen die bijvoorbeeld je weg op willen draaien (ik moet wel zeggen dat ik 50 in veel gevallen gewoon veel te langzaam is, maar dat terzijde).quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:06 schreef generalist het volgende:
[..]
Bebouwde kom is om een reden de bebouwde kom.
wat jank je nou man, staat er ergens dat het je eigen auto moest zijn.. neequote:Op zaterdag 17 december 2005 18:10 schreef funkmaster het volgende:
[..]
jaja, je bent de uber pimp met je F355![]()
, dit is wel patsen to the limit zeg, en je argumenten slaan ook nergens op
Probeer eens over te schakelen naar een hogere versnelling, kan helpen!quote:Op zondag 18 december 2005 00:38 schreef MRPhone het volgende:
1e motor snelste 160 kmh = Suzuki GSX400E (1983) moest wel bleek niet 25kw
2e motor top 106 kmh (van de heuvel af bij tecklenburg duitsland) = Suzuki GN250 (1992) was helaas wel legaal 25kw op kenteken
3e motor snelste wat ik ermee heb gereden 175 kmh op de Deutche autobahn met mn huidige BMW K100LT moet harder kunnen, maar ik had de volledige vakantiebepakking erop.
autoke heeft een top van 142 geijkt, wind mee en op de lange duur. Moet ik minstens 5 km wind mee hebben zonder af te hoeven remmen. Mn autoke is een 205 diesel en heeft ookal de nodige ervaring qua kilometers.
wedden dat je daar binnen een week overheen bentquote:Op zondag 18 december 2005 13:07 schreef johnneman het volgende:
ik denk 130 ofzohaha, net twee dagen mn rijbewijs dus
![]()
ben daar in mn lessen al overheen gegaanquote:Op zondag 18 december 2005 14:01 schreef funkmaster het volgende:
[..]
wedden dat je daar binnen een week overheen bent![]()
Tsja ik zonder rijbewijs. Maar wat maakt het uit? 160 was het.quote:Op zondag 18 december 2005 15:07 schreef Repeat het volgende:
[..]
ben daar in mn lessen al overheen gegaan
ey me ma heeft ook een panda... daar heb ik wel een 150 mee gereden (naja de teller stuiterde van 140 naar 160 dus gok dat het ong 150 was)quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:06 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
De crimineel.... minimaal 4 jaar TBS geven. 200 rijden met 1 hand![]()
![]()
En wat heb jij? Een Panda? Daar is 100 met TWEE handen aan het stuur al link.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |