Je bent te goed voor deze wereld.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, net de hond uitgelaten, wat een weer.
En dan komt het leukste deel, een Akita afdrogen die tot op zijn huid zeiknat is en denkt dat de handdoek een nieuw speeltje is waarmee je touwtrekken kan spelen met de baas...jaaaaaaah!
Ben nog verkleumd en da's nadat ik droge kleren heb aangetrokken![]()
En vanavond nog een keer![]()
Puur eigenbelang, als ik hem niet uitlaat dan doet hij het binnen en da's erger als kou en afdrogenquote:Op donderdag 24 november 2005 17:47 schreef George-Butters het volgende:
Je bent te goed voor deze wereld.
Had je maar een chiwawa moeten nemen.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[...]
Zeg, kun jij als afstudeergeschenk SCH niet gewoon voor onbepaalde tijd buiten laten blijven?quote:Op donderdag 24 november 2005 17:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Had je maar een chiwawa moeten nemen.
Voor zichzelf of voor iemand anders?quote:Op donderdag 24 november 2005 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeg, kun jij als afstudeergeschenk SCH niet gewoon voor onbepaalde tijd buiten laten blijven?
Da's geen hond, dat zijn oorwarmers met pootjes alleen geschikt voor breezah sletjes en homo'squote:Op donderdag 24 november 2005 17:53 schreef sizzler het volgende:
Had je maar een chiwawa moeten nemen.
Voor ons, Sjors. Voor de res publica.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:57 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Voor zichzelf of voor iemand anders?
quote:Op donderdag 24 november 2005 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's geen hond, dat zijn oorwarmers met pootjes alleen geschikt voor breezah sletjes en homo's![]()
quote:Op donderdag 24 november 2005 17:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Voor ons, Sjors. Voor de res publica.
Neuh. Dat soort mensen is ook nodig op FOK.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeg, kun jij als afstudeergeschenk SCH niet gewoon voor onbepaalde tijd buiten laten blijven?
Beetje sneu is het zeker. Dwarsliggen om het dwarsliggen.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach, frustraties...ik kom hem ook nog zelden tegen, maar belachelijke toeschrijvingen als ''bruinhemden'' en ''kaalkoppen'', dit allemaal uit naam van het ideaal ''anderen ook eens een dikke huid te bezorgen'', kan ik in het algemeen missen als kiespijn. Het is soms om onpasselijk van te worden, de leesstrategieeen die sommigen hanteren.
quote:Commissie Europarlement stemt voor bewaarplicht
Donderdag 24 november 2005, 15:58 - De meerderheid van de commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE) in het Europarlement, heeft voor invoering van de bewaarplicht gestemd.
4 reacties Door Maarten Reijnders
In de LIBE-commissie stemden 33 parlementari๋rs voor en acht tegen het plan om internetgegevens zes tot twaalf maanden op te slaan. Vijf parlementari๋rs onthielden zich van stemming of waren niet aanwezig. In december stemt het complete Europees parlement over het voorstel.
Providers worden volgens het compromis in de LIBE-commissie verplicht om zogeheten ip-logs (van de tijden waneer klanten contact maken met de internetaanbieder) te bewaren. Een meerderheid van de LIBE-commissie was ook voor het opslaan van e-mail- en internettelefoniegegevens was, maar de Nederlandse Europarlementari๋r Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) maakte op procedurele gronden met succes bezwaar tegen het in stemming brengen van dat voorstel.
bron & meer
Nee je bent voor mij conservatief als je de waarden van een jaar of 40 geleden verdedigt.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:15 schreef sizzler het volgende:
Wanneer ben je eigenlijk conservatief? Als je de huidige opvattingen verdedigt? Eigenlijk is dat gek, want die meeste opvattingen zijn ooit gevormd door progressieven (verlichting, onderwijs, emancipatie etc.). Dus wat de progressieven nu bepleiten wordt over 50 jaar misschien wel aan vastgeklamt door conservatieven, terwijl de progressieven in die tijd weer nieuwe idealen nastreven. Of niet?
Had jij wat anders verwacht dan? Ik (helaas) niet, het is een nutteloze exercitie maar een die het blijkbaar bij politici goed doet.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:16 schreef Yildiz het volgende:
Eet je net je kapitalistische patatje met american sauce en een coca-cola, krijg je dit facistische nieuwsbericht op je nek.
Wat is streven naar een klassenmaatschappij?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:17 schreef du_ke het volgende:
Maar er zit meer in de traditionele rol van het gezin en het accepteren of streven naar een klassenmaatschappij.
Tja goede vraag maar ik denk een beetje in de richting van de verzuiling met weinig onderlinge vermening tussen de bevolkingsgroepen en klassen.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat is streven naar een klassenmaatschappij?
Na dit bericht had ik toch gehoopt dat er wat minder grond voor was.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Had jij wat anders verwacht dan? Ik (helaas) niet, het is een nutteloze exercitie maar een die het blijkbaar bij politici goed doet.
Bits Of Freedomquote:Politie kan nut en noodzaak bewaarplicht niet aantonen
[28.09.2005]
In de Tweede Kamer heeft de vaste commissie justitie op 28 september 2005 een gesprek gehad met diverse deskundigen over de bewaarplicht verkeersgegevens. Ook Bits of Freedom was uitgenodigd en sprak mede namens de Consumentenbond. Het debat concentreerde zich al snel op de vraag of de bewaarplicht eigenlijk wel een probleem oplost. Immers wanneer gegevens nu al beschikbaar zijn, voegt de bewaarplicht niets toe. Nadat De Wit (SP) deze vraag opwierp, moest officier van justitie Stein toegeven dat hij niet kon aantonen dat er onderzoek stukloopt door het ontbreken van een bewaarplicht.
Is die niet uitneembaar? De Dell's die ik hier heb hebben uitneembare DVD drives iig.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:23 schreef Monidique het volgende:
Zoek ik op mijn DVD-schrijver model 'TS-532R' omdat DVD's branden niet gaat, ik lees alleen maar "hij doet het niet,!!!!". Fijn, erg fijn. HP maar mailen dan, wat uiteindelijk ongetwijfeld zal resulteren in laptop opsturen.
Heb jij wel eens van auteursrecht gehoord, mien jong?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:23 schreef Monidique het volgende:
Zoek ik op mijn DVD-schrijver model 'TS-532R' omdat DVD's branden niet gaat, ik lees alleen maar "hij doet het niet,!!!!". Fijn, erg fijn. HP maar mailen dan, wat uiteindelijk ongetwijfeld zal resulteren in laptop opsturen.
Ik weet het niet, zo te zien niet.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is die niet uitneembaar? De Dell's die ik hier heb hebben uitneembare DVD drives iig.
quote:Rechter verbiedt weghalen kwetsende spandoeken
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag besloten dat de Staat geen spandoeken meer mag weghalen met beledigende teksten over minister Verdonk (Integratie). Het gaat daarbij om een poster met de woorden 'Reisbureau Rita, arrestatie, deportatie, crematie, adequaat tot het bittere eind', dat aan een pand in Nijmegen hing.
Over de gemeente Amsterdam, die in eerste instantie ook was gedaagd, deed de rechter geen uitspraak. Het Openbaar Ministerie (Openbaar Ministerie) in Amsterdam gaf namelijk tijdens het kort geding vorige week al aan voorlopig geen spandoeken meer in beslag te nemen. De rechter oordeelde dat de Staat dat ook niet mag doen, tenzij het OM overgaat tot strafvervolging en de strafrechter alsnog beslist dat de teksten smadelijk zijn.
Dokken terwijl je een backup maakt van je eigen werk?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb jij wel eens van auteursrecht gehoord, mien jong?
Beste Johan,quote:Op donderdag 24 november 2005 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb jij wel eens van auteursrecht gehoord, mien jong?
Er blijft er altijd wel een over.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beste Johan,
dat ik het plaatje van SportsIllustrated heb overgenomen is juist. Ik heb dat wel vaker gedaan en het plaatje laten staan, tenzij de ''eigenaar'' er direct bezwaar tegen aantekende.
Dat mijn oog is gevallen op het plaatje van SportsIllustrated, heeft niets met diens afwezigheid te maken, maar met het feit dat foto's van militairen altijd tot mijn favorieten hebben behoord en ik de laatste tijd mijn minder krijgshaftige plaatjes beu was. Doorgaans jat ik mijn plaatjes gewoon van mensen die geen enkele restrictie hebben wat betreft toegang tot het forum.
Dat dit volgens de net-etiquette ''not-don'' is, was mij niet bekend en ik kan niet zeggen dat het mij erg deert. Het is noch een sneer jegens, noch een hommage aan SportsIllustrated en mijn digitale entiteit heeft weinig stilistische overeenkomsten met de zijne, zodat de verwarring mijns inziens minimaal zal zijn. Wat er laf aan is, begrijp ik niet, omdat ik niet begrijp wat er te duchten viel als SportsIllustrated nog in ons midden verkeerde. Hooguit kon hij zijn bezwaar kenbaar maken, waarna ik zou omzien naar een andere foto. Dat bezwaar kan hij nog altijd kenbaar maken. Het betreft hier bovendien niet bepaald een uniek persoonlijk ontwerp, speciaal door sjun gemaakt, maar domweg een foto van een paar militairen.
Je manipuleert citaten. Manipulator!quote:Op donderdag 24 november 2005 18:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Er blijft er altijd wel een over..
Retteketet.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:41 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ga AZ kijken.
Klopt, maar met een stijve pik verandert je mening snel.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
die heb jij toch eerder ooit zo gehekeld omdat ze zo Turks deed
quote:Geen drinkwater met chloorsmaakje meer in Nederland
In Nederland wordt geen drinkwater meer geleverd dat is gezuiverd met chloorbleekloog. Evides nam deze week het vernieuwde zuiveringsstation Berenplaat in Rotterdam in gebruik. Berenplaat was de laatste locatie in Nederland waar met chloorbleekloog drinkwater werd bereid. De nieuwe installatie desinfecteert het water met UV-licht en zal jaarlijks 100 miljoen m3 drinkwater leveren aan de regio Rijnmond. Met een capaciteit van 3000 kubieke meter per uur is dit de grootste UV-opstelling ter wereld. Evides verwacht dat na enkele dagen het 'oude' chloorsmakende water door het 'nieuwe' water is vervangen. Het einde van een tijdperk.
quote:Industrie: 100 euro toegevoegde waarde per kuub grondwater
Brabantse en Limburgse industri๋le bedrijven die grondwater gebruiken claimen een gewaardeerde positie. De Verenigingen Industriewater in Brabant en Limburg lieten daarom KPMG een onderzoek doen onder de aangesloten bedrijven. Uit het onderzoek blijkt dat de bedrijven gemiddeld per kubieke meter grondwater 100 euro aan economische waarde toevoegen. Vooral de voedingsmiddelen sector scoort hoog, met de frisdrank- en bierproducenten. De hoogste toegevoegde waarde bedroeg 3000 euro/m3. Volgens onderzoeker Peter Blok van KPMG is het grondwater een belangrijke vestigingsfactor. De waardering is volgens hem veel hoger dan de kosten doen vermoeden.
Weinig waterbesparing bij voedingsbedrijven
De twee industriewaterverenigingen tellen 69 leden die samen 38.500 personen in dienst hebben. Aan het onderzoek is door iets meer dan de helft van de bedrijven deelgenomen. Veruit de grootste grondwaterverbruikers zijn de bedrijven in de voedingssector. Het verbruik varieert van 10.000 tot meer dan 3 miljoen m3 per jaar. Opvallend is dat de bedrijven in de voedingssector hun verbruik de afgelopen jaren nauwelijks hebben veranderd. De overige bedrijven (non-food) daarentegen hebben hun verbruik de afgelopen twee jaar tijd met 17% procent weten te verminderen.
Heftige reacties op onttrekkingverbod
De KMPG-onderzoekers hebben de bedrijven ook gevraagd hoe ze zullen reageren op een forse prijsverhoging. Een aantal bedrijven verwacht het waterverbruik te zullen verminderen als het grondwater even duur wordt als leidingwater (3x duurder). De verwachte waterbesparing blijft echter steken op 15 procent. Veruit de meeste bedrijven verwachten de grondwateronttrekking te zullen stopzetten en het water te gaan inkopen bij de drinkwaterbedrijven. Een kminderheid (20 procent) geeft aan te zullen overstappen op oppervlaktewater.
Pas op met ingrepen
Op dit moment wordt vanuit de Kaderrichtlijn Water en de wijziging van de Europese grondwaterrichtlijn veel gesproken over het provinciale grondwaterbeleid. KPMG-onderzoeker Peter Blok waarschuwt dat de overheid voorzichtig moet zijn met grote ingrepen. Onderzochte bedrijven geven aan hun productie tot 50 procent te verminderen als er een verbod komt op grondwatergebruik. Gezien de hoge toegevoegde waarde is er een groot economisch belang.
en D66 heeft er weer een lid bijquote:Op donderdag 24 november 2005 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt, maar met een stijve pik verandert je mening snel.
De kop van de quote (Op dodnerdag .. schreef R@b...), kopieer je die zelf steeds in de stukjes quote?quote:Op donderdag 24 november 2005 19:06 schreef RichardQuest het volgende:
[FP] Centraal topic voor fouten
R@b.
Ja, dat doe ik altijd. Een tic denk ikquote:Op donderdag 24 november 2005 19:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
De kop van de quote (Op dodnerdag .. schreef R@b...), kopieer je die zelf steeds in de stukjes quote?
Logisch het was een erg overdreven reactie om die doeken weg te halen.quote:
R@b neemt z'n tijd voor repliek....quote:Op donderdag 24 november 2005 19:35 schreef Monidique het volgende:
RQ heeft gelijk.
DH!quote:Op donderdag 24 november 2005 19:57 schreef Drugshond het volgende:
[...]
Het enigste wat op dit moment droog is is mijn sherry![]()
quote:
quote:Op donderdag 24 november 2005 20:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ROAUUUGLLLL ROUGLLLLllll
*slik*
Nee de Sherry smaakt zo niet beter.
Heu? Niks barfly, het is gewoon de beste Bukowski als avatar.quote:Op donderdag 24 november 2005 11:37 schreef sigme het volgende:
He Tafkahs (mag ik je ook Harry noemen?) ik herken zelden poppetjes op kleine foto'tjes maar die van jou ken ik. Waarom Barfly?
/toenwasgeluknogheelgewoonmodusquote:Op donderdag 24 november 2005 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die was een tijd geleden bij Barend en Van Dorp. Wat een domme muts.
Dan moet je niets hebben tegen "fascist Bush", neem ik aan? Nee hoor, het is een opvatting die misschien gedeeld wordt door een grote meerderheid, ik weet niet of dat zo is trouwens, maar dat betekent nog niet dat je het zo kunt schrijven als nieuwsposter. Tenzij je erkent absoluut geen objectiviteit na te streven, natuurlijk. Sorry, maar wat je hier zegt, is echt kolder.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
R@b gebruikt een woord dat destijds de algemene opvatting was. Dat kan je heel objectief vaststellen. Of wil je zeggen dat die uitspraak in NL positief werd ontvangen?
Waarmee ik dus bedoelde dat ik gedwongen was om een kloon te maken.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind het nog altijd jammer dat het systeem mij toen heeft buitengesloten.
O, waarom?quote:Op donderdag 24 november 2005 20:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarmee ik dus bedoelde dat ik gedwongen was om een kloon te maken.
Studenten kennende, ja.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hij zal zich vreselijk misdragen hebben.
Sinds jij tot de gevestige orde bent gaan behoren, kraam je ook alleen maar Law and Order-onzin uit.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hij zal zich vreselijk misdragen hebben.
Parbleu?!quote:Op donderdag 24 november 2005 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Sinds jij tot de gevestige orde bent gaan behoren, kraam je ook alleen maar Law and Order-onzin uit.
quote:Ik zit dan wel mijn eigen glazen in te gooien, maar ik denk dat het hoger onderwijs heel goed uit de overheidssfeer kan worden weggehaaald. Dat zou voor de universiteiten ook heel goed zijn, die zijn nu veel te afhankelijk van de overheid. We moeten op zoek naar privaat geld, dat is ook de manier om verlost te raken van de bureaucratie. Het is ook voor de kwaliteit van het onderwijs goed, want het trekt betere studenten aan.
Jaja hoe zien ze dat voor zich? Denk dat het voor de gewone student hiermee alleen maar moeilijker wordt om te gaan studeren en de kenniskloof alleen maar groter wordt.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lans Bovenberg, hoogleraar economie in Tilburg in de Elsevier van deze week:
[..]
"Bush is een fascist" vind jij een opvatting die maatschappelijk gezien even breed wordt gedeeld als "de uitspraak* van el-Moumini was verderfelijk"?quote:Op donderdag 24 november 2005 20:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan moet je niets hebben tegen "fascist Bush", neem ik aan? Nee hoor, het is een opvatting die misschien gedeeld wordt door een grote meerderheid, ik weet niet of dat zo is trouwens, maar dat betekent nog niet dat je het zo kunt schrijven als nieuwsposter. Tenzij je erkent absoluut geen objectiviteit na te streven, natuurlijk. Sorry, maar wat je hier zegt, is echt kolder.
Als je het zelf moet betalen ben je meer geneigd inzet te tonen ipv lamballen of maar ff een studietje te doen tegen de verveling.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja hoe zien ze dat voor zich? Denk dat het voor de gewone student hiermee alleen maar moeilijker wordt om te gaan studeren en de kenniskloof alleen maar groter wordt.
Dat weet ik niet, ik heb er geen cijfers van. Maar het is natuurlijk belachelijk dat een nieuwsposter een mening als een feit mag plaatsen als kennelijk een arbitrair aantal Nederlanders die mening deelt en dat is precies wat nu gebeurt, waarbij we dus even aannemen dat de algemene opvatting onder de Nederlands was dat de uitspraken van die imam verderfelijk waren. Dat ik Bush gebruikte, was niet slim van me*: je hebt geen voorbeelden nodig, zoals ik nu al duidelijk maak, om aan te tonen dat het een nogal absurde redenering is.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
"Bush is een fascist" vind jij een opvatting die maatschappelijk gezien even breed wordt gedeeld als "de uitspraak* van el-Moumini was verderfelijk"?
"bush is a fascistquote:Uw zoekbewerking - "el moumni is verderfelijk" - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
quote:Resultaten 1 - 10 van circa 10.700 voor "bush is a fascist" (0,14 seconden)
Dat zei Hitler ook, ja.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:01 schreef Monidique het volgende:
Dat ik Bush gebruikte, was niet slim van me
Ik snap trouwens niet wat jij er tegen zou hebben. Kennelijk is het een schuld aan de samenleving die terugbetaald dient te worden, niet waar?quote:Op donderdag 24 november 2005 20:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja hoe zien ze dat voor zich? Denk dat het voor de gewone student hiermee alleen maar moeilijker wordt om te gaan studeren en de kenniskloof alleen maar groter wordt.
Denk eerder dat nog meer mensen om zo'n reden niet aan een studie zullen beginnen.quote:Op donderdag 24 november 2005 20:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je het zelf moet betalen ben je meer geneigd inzet te tonen ipv lamballen of maar ff een studietje te doen tegen de verveling.
"politicus of opinileider"quote:Op donderdag 24 november 2005 21:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Hoeveel mensen waren er overigens bij de twee vredesdemonstraties van 2003? Het merendeel zal Bush wel een fascist vinden.
Ja maar meer achteraf dan gedurende de studie. Ik vind dat iedereen met de hersenen ervoor de mogelijkheid moet krijgen om te studeren. Dit moet niet afhankelijk zijn van de centen van je paquote:Op donderdag 24 november 2005 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap trouwens niet wat jij er tegen zou hebben. Kennelijk is het een schuld aan de samenleving die terugbetaald dient te worden, niet waar?
Jij, sizzler, gaat nu personen selecteren wier mening om een of andere reden overtuigend genoeg is of superieur aan andere meningen om van een mening een feit te maken. Wederom absurd.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
"politicus of opinileider"
Geen krakers en antiglobalisten.
Ach, dan maak je er een gedeeltelijke overheidslening van. Dan is het alsnog geen kostenpost voor de belastingbetaler.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar meer achteraf dan gedurende de studie. Ik vind dat iedereen met de hersenen ervoor de mogelijkheid moet krijgen om te studeren. Dit moet niet afhankelijk zijn van de centen van je pa.
Och als student betaal je het in je werkzame leven over het algemeen met gemak terug. En er gelijk een lening van maken schrikt ook al veel mensen af...quote:Op donderdag 24 november 2005 21:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ach, dan maak je er een gedeeltelijke overheidslening van. Dan is het alsnog geen kostenpost voor de belastingbetaler.
O, je hoeft mij niet te overtuigen. (Zulke hotemetoten waren overigens niet de enige demonstraten). Wie hebben zich er toen allemaal mee bemoeid met El-Moumni? Ik kan me Van Boxtel herinneren.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
"politicus of opinileider"
Geen krakers en antiglobalisten.
Ja. Mensen die in hun kritiek kreten moeten gebruiken als "Bush is een fascist", "Minister van Deportatie" of "11 verbrand, Rita bedankt" zijn dusdanig ongenuanceerd dat ze niet meer serieus te nemen zijn en zichzelf buiten de discussie plaatsen. Je kแn ook niet ingaan op dat soort persoonlijke kwalificaaties omdat ze niet onderbouwd zijn en puur gericht op de persoon ipv het beleid.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij, sizzler, gaat nu personen selecteren wier mening om een of andere reden overtuigend genoeg is of superieur aan andere meningen om van een mening een feit te maken. Wederom absurd.
Afschrikking vind ik helemaal geen probleem, dan ben je een keer af van die mensen die maar even rechten studeren voor de leut (of, zoals een vriend van me deed, een jaartje paboquote:Op donderdag 24 november 2005 21:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och als student betaal je het in je werkzame leven over het algemeen met gemak terug. En er gelijk een lening van maken schrikt ook al veel mensen af...
Maar hoeveel mensen zijn er nu daadwerkelijk die een jaar voor de lol gaan studeren? En hoeveel die er na een jaar of misschien 2 er achter dat ze een verkeerde keuze hebben gemaakt. (open dagen enzo zeggen echt niet alles over een studie en interesses veranderen!). En terugbetaling hoeft van mij niet tot op de cent en precies, bedoel het eerder symbolisch. Het land of de samenleving hebben veel in je geinvesteerd en mogen daar van mij zeker wel wat voor terugzien (in de zin van een minimaal aantal werkzame jaren in Nederland).quote:Op donderdag 24 november 2005 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Afschrikking vind ik helemaal geen probleem, dan ben je een keer af van die mensen die maar even rechten studeren voor de leut (of, zoals een vriend van me deed, een jaartje pabo) en het forceert mensen wat serieuzer na te denken over hun toekomst alvorens een grote stap te nemen.
Als je het juist via belastingen doet hoeft het helemaal niet afbetaald te worden, wat tegen jouw principes ingaat van individuele terugbetaling van je schuld aan de samenleving. Ik heb dan ook grote moeite met het interpreteren van jouw post.
quote:195 tt-EEN 195 do 24 nov 16:23:51
economie ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
"ER ZIJN TE WEINIG INFORMATICI"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
Er zijn te weinig informatici met een
goede opleiding over internet en net-
werken binnen een bedrijf.
Volgens de sector is er geen beterschap
in zicht. Dit jaar zullen 2.700 vacatu-
res niet ingevuld geraken. Tegen 2008
zullen dat er bijna 4 keer zoveel zijn.
Het gaat om netwerkdeskundigen in alle
bedrijven, en dus niet alleen in de
sector van de ICT, de informatie- en
communicatietechnologie.
In Europa zullen er over drie jaar een
half miljoen specialisten te weinig
zijn. Volgens een internationale studie
zal dat ook gevolgen hebben voor de
concurrentiekracht.
Daar had ik het niet over. Jij zegt, of suggereert, dat slechts de mening van politici en opinieleiders telt als het gaat om de algemeen gedeelde opvatting. Oftewel, als maar een op de een of andere manier bepaald aantal door sizzler gekozen personen van mening is dat een mening, in dit geval dat de uitspraken van de imam verderfelijk zijn, een feit is, mag een nieuwsposter die mening als feit presenteren. Dat is een absurde redenering! Nogmaals, wat mij betreft doen ze dat bij de frontpage, maar dan dient wel erkend te worden dat de frontpage allesbehalve objectief nieuws brengt.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja. Mensen die in hun kritiek kreten moeten gebruiken als "Bush is een fascist", "Minister van Deportatie" of "11 verbrand, Rita bedankt" zijn dusdanig ongenuanceerd dat ze niet meer serieus te nemen zijn en zichzelf buiten de discussie plaatsen. Je kแn ook niet ingaan op dat soort persoonlijke kwalificaaties omdat ze niet onderbouwd zijn en puur gericht op de persoon ipv het beleid.
Ja, en in het volgende deel zal ik verklaren waarom.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:17 schreef kLowJow het volgende:
Kun je eigenlijk stellen dat iets waar is omdat iemand (wie dan ook) het zegt, terwijl je bij een volgende gelegenheid de mening van diezelfde persoon over een ander onderwerp naast je neer legt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |