POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zit net naar het journaal te luisteren en ben blij dat er eindelijk iemand durft te zeggen dat madam hirschi Ali helemaal niets doet in de 2e kamer !
Nu is Wiegel altijd al erg scherp in zijn uitspraken en heeft hij het vaak bij het rechte eind maar ik hoop dat deze opmerkingen toch daadwerkelijk zullen bijdragen aan een ontslag m.b.t. hirschi.
Het is toch bespottelijk dat ze in open brieven via de media persoonlijke hetzes aan het voeren is op kosten van de staat?
Nu is Wiegel altijd al erg scherp in zijn uitspraken en heeft hij het vaak bij het rechte eind maar ik hoop dat deze opmerkingen toch daadwerkelijk zullen bijdragen aan een ontslag m.b.t. hirschi.
Het is toch bespottelijk dat ze in open brieven via de media persoonlijke hetzes aan het voeren is op kosten van de staat?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik ben het niet vaak met Wiegel eens (tsja, dat heb ik nou vaak met VVD'ers ) maar dit keer heeft ie gewoon ronduit gelijk. Hirshi Ali hoor ik altijd maar over 1 onderwerp en daar is ze nog eens zwaar in doorgeslagen ook.
) maar dit keer heeft ie gewoon ronduit gelijk. Hirshi Ali hoor ik altijd maar over 1 onderwerp en daar is ze nog eens zwaar in doorgeslagen ook.
Suf ook van haar om Wiegel conservatief te noemen. Wiegel is juist de liberaal die zaken in dialogen en met respect wil oplossen. In mijn ogen is eerder Hirsi Ali de conservatief die vanuit de overheid een stempel op bepaalde geloven wil drukken en continu dingen wil verbieden in plaats van er over te praten.
Hirschi Ali doet me altijd denken aan die mensen die net gestopt zijn met roken, en vervolgens een kruistocht beginnen tegen mensen die nog wel roken.
Ik begrijp niet waarom Wiegel zo beledigd is door het woordje Reactionair.
Dat is tegenwoordig een Keurmerk, welk je mettrots draagt !
Dat is tegenwoordig een Keurmerk, welk je mettrots draagt !
Met het verschil dat het bij haar over haar clitoris gaat, en niet over sigaretten?quote:Op donderdag 24 november 2005 09:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Hirschi Ali doet me altijd denken aan die mensen die net gestopt zijn met roken, en vervolgens een kruistocht beginnen tegen mensen die nog wel roken.
Het gaat over haar houding, die is nog altijd hetzelde; fundamentalistisch.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:42 schreef Frank-NL het volgende:
Met het verschil dat het bij haar over haar clitoris gaat, en niet over sigaretten?
Is die gast een kloon van mij? Hij zegt precies hetzelfde als wat ik al enige tijd roep op Fok!
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat is daarin bespottelijk?quote:Op donderdag 24 november 2005 08:34 schreef Loedertje het volgende:
Het is toch bespottelijk dat ze in open brieven via de media persoonlijke hetzes aan het voeren is op kosten van de staat?
De media kunnen naar keuze een open brief publiceren of niet.
Waarom is het bespottelijk dat de media publiceren wat ze willen publiceren?
Hoe bedoel je 'op kosten van de staat'? Hirsi Ali koopt geen krantepagina's op kosten van de staat. Of uitgevers. Haar salaris wordt betaald door de staat.
Ze is volksvertegenwoordigster en mag daaraan op iedere manier die haar zint invulling geven binnen de grenzen van de wet.
Degenen die haar die positie hebben gegund zijn de kiezer, die bepalen ook of zij bij de volgende verkiezingen haar invulling mag voortzetten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat gunnen we haar de volgende keer dus niet.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:56 schreef sigme het volgende:
Degenen die haar die positie hebben gegund zijn de kiezer, die bepalen ook of zij bij de volgende verkiezingen haar invulling mag voortzetten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij niet maar ik denk dat Hirsi Ali nog op voldoende voorkeursstemmen kan rekenen om alleen daarop al herkozen te worden.quote:Op donderdag 24 november 2005 10:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat gunnen we haar de volgende keer dus niet.
²
Dat denk ik ook, helaas winnen onderbuikgevoelens het vaak van rationeel denken.quote:Op donderdag 24 november 2005 10:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij niet maar ik denk dat Hirsi Ali nog op voldoende voorkeursstemmen kan rekenen om alleen daarop al herkozen te worden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Blijft Wiegel zitten dan moet Ali weg, blijft Ayaan zitten dan moet die ouwe veilig in het bejaardentehuis worden opgeborgen, kan hij ook meteen even ervaren wat voor zooitje ze er van gemaakt hebben.
"Mensen die tegen Israėl zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee wiegel voert lekker veel uit. Die man is vice-premier geweest (verkiezingen verloren dus) tijdens het bewind van een van de slechtste premiers uit de geschiedenis (Van Agt liet de staatsschuld te hoog oplopen, ondanks een hervormingsagende en legde daarmee de basis voor het afbreken van de verzorgingsstaat in de jaren 80). Daar komt nog bij dat hij om de paar jaar roept dat hij wel premier wil worden, maar de VVD nooit de premier zal leveren.quote:Op donderdag 24 november 2005 08:34 schreef Loedertje het volgende:
Zit net naar het journaal te luisteren en ben blij dat er eindelijk iemand durft te zeggen dat madam hirschi Ali helemaal niets doet in de 2e kamer !
Nu is Wiegel altijd al erg scherp in zijn uitspraken en heeft hij het vaak bij het rechte eind maar ik hoop dat deze opmerkingen toch daadwerkelijk zullen bijdragen aan een ontslag m.b.t. hirschi.
Het is toch bespottelijk dat ze in open brieven via de media persoonlijke hetzes aan het voeren is op kosten van de staat?
Maar inderdaad moet Hirsi Ali gewoon haar Kamerwerk doen in plaats van die bijzonder slechte films maken, en boekjes schrijven.
"Het is beter te handelen en spijt te hebben, dan niet te handelen en spijt te hebben"
Dat is een beetje te goedkoop, ik vind dat Hirsi Ali regelmatig een punt heeft alleen is ze niet echt diplomatiek. Ook is dit aardig geescaleerd vanwege de veel te lange tenen in de moslimwereld en het gebrekkige manier van met kritiek omgaan. Een paar jaar geleden was haar kritiek een stuk diplomatieker en waren de reacties uit de moslimwereld hetzelfde, gelukkig ken ik overigens ook moslims die hier wel mee weten om te gaan en die zelfs een deel van haar kritiek wel terecht vinden.quote:Op donderdag 24 november 2005 10:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, helaas winnen onderbuikgevoelens het vaak van rationeel denken.
²
Mjah, heeft Wiegel dan ook lange tenen? Kijk, de manier waarop HA zich uitdrukt is dusdanig dat ze een reactie oproept, of dat nu bij Wiegel of bij moslims is.quote:Op donderdag 24 november 2005 11:10 schreef Chewie het volgende:
Dat is een beetje te goedkoop, ik vind dat Hirsi Ali regelmatig een punt heeft alleen is ze niet echt diplomatiek. Ook is dit aardig geescaleerd vanwege de veel te lange tenen in de moslimwereld en het gebrekkige manier van met kritiek omgaan. Een paar jaar geleden was haar kritiek een stuk diplomatieker en waren de reacties uit de moslimwereld hetzelfde, gelukkig ken ik overigens ook moslims die hier wel mee weten om te gaan en die zelfs een deel van haar kritiek wel terecht vinden.
Wiegel' reactie vond ik netjes en gematigd en als resultaat gooit ze er nog maar eens persoonlijke aanval tegenaan...moet je zo iemand nu echt als serieuze discussie partner zien?
Ik heb gewoon samen met een rechtse bal gemod!quote:Op donderdag 24 november 2005 08:34 schreef Loedertje het volgende:
Nu is Wiegel altijd al erg scherp in zijn uitspraken en heeft hij het vaak bij het rechte eind
Je geeft zelf hieronder het antwoord al. Het verschil zit hem in de reactie Wiegel spreekt haar aan op de manier van haar reactie, moslims (jaja generalisatie) doen het per definitie af als onzin en spelen daarna direct op de vrouw.quote:Op donderdag 24 november 2005 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, heeft Wiegel dan ook lange tenen? Kijk, de manier waarop HA zich uitdrukt is dusdanig dat ze een reactie oproept, of dat nu bij Wiegel of bij moslims is.
Nee helaas niet meer, had wel verwacht dat ze er een zou worden en in het begin was dit over het algemeen ook zo maar toen was (en nu nog steeds is) de ontvangende partij geen serieuze discusiepartner.quote:Wiegel' reactie vond ik netjes en gematigd en als resultaat gooit ze er nog maar eens persoonlijke aanval tegenaan...moet je zo iemand nu echt als serieuze discussie partner zien?
Wiegel doet Hirsi Ali's opmerkingen ook af als onzin maar verpakt het wat diplomatieker. Laat de gemiddelde jan-met-de-korte-achternaam Wiegel's opmerkingen herformuleren en je krijgt ook iets als: Sodemieter op met je slap gelul, trut van troje, en ga je werk doen.quote:Op donderdag 24 november 2005 12:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je geeft zelf hieronder het antwoord al. Het verschil zit hem in de reactie Wiegel spreekt haar aan op de manier van haar reactie, moslims (jaja generalisatie) doen het per definitie af als onzin en spelen daarna direct op de vrouw.
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar hij heeft ook gelijk, het enige wat ze doet is trollen.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wiegel doet Hirsi Ali's opmerkingen ook af als onzin maar verpakt het wat diplomatieker. Laat de gemiddelde jan-met-de-korte-achternaam Wiegel's opmerkingen herformuleren en je krijgt ook iets als: Sodemieter op met je slap gelul, trut van troje, en ga je werk doen.
Maar dan zonder Troje waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wiegel doet Hirsi Ali's opmerkingen ook af als onzin maar verpakt het wat diplomatieker. Laat de gemiddelde jan-met-de-korte-achternaam Wiegel's opmerkingen herformuleren en je krijgt ook iets als: Sodemieter op met je slap gelul, trut van troje, en ga je werk doen.
Maar je zegt het wel goed, waren de reacties van de moslimns wat diplomatieker geweest op haar uitspraken en later vice verca dan had het best een vruchtbare discussie kunnen worden.
Dat zeg ik ook al jaren over HA. Blij voor Wiegel dat hij mijn mening deelt. Het kan best nog wat worden met de man.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar hij heeft ook gelijk, het enige wat ze doet is trollen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In vergelijking met Hirsi Ali zit er zeker wel tig keer meer potentie in Wiegel om een belangrijke politieke functie te vervullen.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al jaren over HA. Blij voor Wiegel dat hij mijn mening deelt. Het kan best nog wat worden met de man.
Hirsi Ali, roept dingen, wat vaak ondoordacht overkomt en waardoor je veel mensen tegen je in het harnas jaagt.
Wiegel heeft visie, denkt na over hoe en wat, en heeft overzicht.
Hij roept niet zomaar dingen als een kip zonder kop zoals HA, waar ik me enorm aan stoor.
Twee zelfs.quote:Op donderdag 24 november 2005 11:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik heb gewoon samen met een rechtse bal gemod!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben trouwens alleen al fan van Wiegel puur om het beeld dat hij oproept. Hangend boven Den Haag als Julius Caesar en z'n legioenen aan de Gallisch-Italiaanse grens. Af en toe rommelt het in Diever en dan kijkt men in Den Haag elkaar aan en fluistert men 'Wiegel komt!'
Mooi beeld.
Mooi beeld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagobert, je leest teveel boeken.quote:Op donderdag 24 november 2005 13:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben trouwens alleen al fan van Wiegel puur om het beeld dat hij oproept. Hangend boven Den Haag als Julius Caesar en z'n legioenen aan de Gallisch-Italiaanse grens. Af en toe rommelt het in Diever en dan kijkt men in Den Haag elkaar aan en fluistert men 'Wiegel komt!'
Mooi beeld.
*MSN-block*quote:
Hoewel ik Wiegels optredens in de media wel kan waarderen. Verder is het een ouwe, bange schijtluis, maar dat terzijde.
Et tu Dago?quote:
Kun je nagaan hoe groot mijn aanpassingsvermogen is.
OT: Als het om de keuze Wiegel of HA gaat wint Wiegel het bij mij, maar afgezien van zijn politieke denkbeelden -die niet de mijne zijn- hou ik niet zo van zijn stijl. Zoals bijvoorbeeld met 'de nacht van Wiegel', beetje sneaky vond ik dat. Het is ook allemaal iets teveel 'air' bij Wiegel voor mijn smaak.
Maar wel een echte staatsman. En je nieuwe premierquote:Op donderdag 24 november 2005 14:06 schreef Pool het volgende:
[..]
*MSN-block*
Hoewel ik Wiegels optredens in de media wel kan waarderen. Verder is het een ouwe, bange schijtluis, maar dat terzijde.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Misplaatste VDD-arrogantie.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Maar wel een echte staatsman. En je nieuwe premier
Daar heeft mijn huisgenote (met wie jij laatst overigens geluncht hebt en die niet weet waar ik jou van ken), ook al last van. Wiegel durft toch weer niet. En ook mét Wiegel wint de VVD de verkiezingen niet. Ze zullen heus wat zeteltjes te winnen, maar de grootste wordt 'de Volkspartij' nooit.
Zeg, ik ben het voor een keer met hem eens, maar wil je niet meteen gaan overdrijven?quote:Op donderdag 24 november 2005 14:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Maar wel een echte staatsman. En je nieuwe premier
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Misplaatste VDD-arrogantie.
Daar heeft mijn huisgenote (met wie jij laatst overigens geluncht hebt en die niet weet waar ik jou van ken), ook al last van. Wiegel durft toch weer niet. En ook mét Wiegel wint de VVD de verkiezingen niet. Ze zullen heus wat zeteltjes te winnen, maar de grootste wordt 'de Volkspartij' nooit.
Jij roddelt met je huisgenotes over mij, terwijl ik gvd nog steeds niet weet wie jij bent
Was het HV v D?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Overigens:quote:Op donderdag 24 november 2005 14:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Misplaatste VDD-arrogantie.
Daar heeft mijn huisgenote (met wie jij laatst overigens geluncht hebt en die niet weet waar ik jou van ken), ook al last van. Wiegel durft toch weer niet. En ook mét Wiegel wint de VVD de verkiezingen niet. Ze zullen heus wat zeteltjes te winnen, maar de grootste wordt 'de Volkspartij' nooit.
Nee, Wiegel wordt geen lijsttrekker. Misschien (mijn hoop ) wel premier kandidaat. (PvdA stijl, maar dan zonder stiekem gedoe over wie-het-wordt)
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ach, links, rechts. Wat mij het beste uitkomt. Zeg maar het schipperen van D'66 maar dan wel bewust en doelmatig.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Et tu Dago?
Kun je nagaan hoe groot mijn aanpassingsvermogen is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom nooit? Aangezien ze zelfs in het begin van de Fortuyn hype nog op dikke winst stonden en het spannend zou worden wie de volgende paarse MP mocht leveren, PvdA of VVD, deel ik die mening dus niet. Wellicht niet bij de volgende verkiezingen maar de VVD heeft zeker de potentie om de grootste partij te worden.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:24 schreef Pool het volgende:
. Ze zullen heus wat zeteltjes te winnen, maar de grootste wordt 'de Volkspartij' nooit.
Alsjeblieft niet zeg!quote:Op donderdag 24 november 2005 15:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom nooit? Aangezien ze zelfs in het begin van de Fortuyn hype nog op dikke winst stonden en het spannend zou worden wie de volgende paarse MP mocht leveren, PvdA of VVD, deel ik die mening dus niet. Wellicht niet bij de volgende verkiezingen maar de VVD heeft zeker de potentie om de grootste partij te worden.
Ik zie de komende 15 jaar de VVD nog neit de grootste worden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook niemand had verwacht dat de VVD na 1989 nog zo sterk terug zou komen, toch gebeurde het.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zie de komende 15 jaar de VVD nog neit de grootste worden .
Ook de verkiezingswinst van de PvdA bij de laatste 2e kamerverkiezingen heeft laten zien dat kiezers nogal snel vergeten.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2005 15:29:55 ]
Denk eerder dat de kiezers inzien dat ze met de PvdA tenminste de minst slechte partij treffen. De PvdA mag er onder Paars misschien regelmatig een zooitje van gemaakt hebben, maar vergeleken wat men nu in Den Haag uitspookt, was dat niets.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook niemand had verwacht dat de VVD na 1989 nog zo sterk terug zou komen, toch gebeurde het.
Ook de verkiezingswinst van de PvdA bij de laatste 2e kamerverkiezingen heeft laten zien dat kiezers nogal snel vergeten.
Yeah right en dat nog geen jaar na de desastreus verlopen verkiezingen voor de PvdAquote:Op donderdag 24 november 2005 15:36 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Denk eerder dat de kiezers inzien dat ze met de PvdA tenminste de minst slechte partij treffen. De PvdA mag er onder Paars misschien regelmatig een zooitje van gemaakt hebben, maar vergeleken wat men nu in Den Haag uitspookt, was dat niets.
Aangezien de VVD nu alweer niet meer op verlies staat in de peilingen, zijn de kiezers het blijkbaar niet oneens met de koers van de VVD binnen dit kabinet
Ze staan nu op 28 zetels, evenveel als waarmee ze in de kamer zitten, straalt nou niet bepaalt een goedkeuring van de rest van het land uit, hoogstens de eigen kiezers die tevreden zijn. De totale coalitie staat op fors verlies, dus ik durf wel te stellen dat een overgrote meerderheid het niet eens is met het huidige beleid.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Yeah right en dat nog geen jaar na de desastreus verlopen verkiezingen voor de PvdA
Aangezien de VVD nu alweer niet meer op verlies staat in de peilingen, zijn de kiezers het blijkbaar niet oneens met de koers van de VVD binnen dit kabinet
Het zou de VVD wel eens kunnen lukken puur op Wiegel's kwaliteiten. Bij de LPF ging het ook puur over Pim.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:57 schreef Vhiper het volgende:
Ze staan nu op 28 zetels, evenveel als waarmee ze in de kamer zitten, straalt nou niet bepaalt een goedkeuring van de rest van het land uit, hoogstens de eigen kiezers die tevreden zijn. De totale coalitie staat op fors verlies, dus ik durf wel te stellen dat een overgrote meerderheid het niet eens is met het huidige beleid.
Mja, hebben we dan nog niets geleerd van het debacle LPF?quote:Op donderdag 24 november 2005 16:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het zou de VVD wel eens kunnen lukken puur op Wiegel's kwaliteiten. Bij de LPF ging het ook puur over Pim.
Wiegel is toch een reactionaire bal? Volgens mij ligt hij bij veel VVD-kiezers en leden helemaal niet erg goed. Het is wel een stemmentrekker, maar ik denk dat de VVD dan veel interne strubbelingen houdt. Misschien dat dan eindelijk de linkervleugel zich afscheidt, zou mooi zijnquote:Op donderdag 24 november 2005 16:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het zou de VVD wel eens kunnen lukken puur op Wiegel's kwaliteiten. Bij de LPF ging het ook puur over Pim.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu nog wel, zet de economische groei door dan is de gemiddelde kiezer dat allang weer vergeten. Waarom denk je dat links laatst zo zat te springen om verkiezingen?quote:Op donderdag 24 november 2005 15:57 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ze staan nu op 28 zetels, evenveel als waarmee ze in de kamer zitten, straalt nou niet bepaalt een goedkeuring van de rest van het land uit, hoogstens de eigen kiezers die tevreden zijn. De totale coalitie staat op fors verlies, dus ik durf wel te stellen dat een overgrote meerderheid het niet eens is met het huidige beleid.
I know, I knowquote:Op donderdag 24 november 2005 16:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu nog wel, zet de economische groei door dan is de gemiddelde kiezer dat allang weer vergeten. Waarom denk je dat links laatst zo zat te springen om verkiezingen?
idd. jammer dat de gemiddelde kiezer zich zo door de waan van de dag laat leiden
re·ac·ti·o·nair1 (de ~ (m.), ~en)quote:Op donderdag 24 november 2005 16:21 schreef sigme het volgende:
Wiegel is toch een reactionaire bal?
1 iem. die uiterst conservatief is
Zou je je mening wat toe willen lichten?
De peilingen en het verleden geven een tegenovergesteld beeld, wel is het zo dat hij niet zo populair is bij bepaalde leden op sleutelposities in de partij, maar dit heeft volgens mij veel meer met concurrentieredenen te maken.quote:Volgens mij ligt hij bij veel VVD-kiezers en leden helemaal niet erg goed.
Integendeel, ik denk dat Wiegel meer eentje is die de boel bij elkaar weet te houden, bij beide richtingen geniet Wiegel een grote populariteit.quote:Het is wel een stemmentrekker, maar ik denk dat de VVD dan veel interne strubbelingen houdt. Misschien dat dan eindelijk de linkervleugel zich afscheidt, zou mooi zijn
Het gaat tegenwoordig nou eenmaal meer om de poppetjes dan het partijgedachtegoed.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:09 schreef Vhiper het volgende:
Mja, hebben we dan nog niets geleerd van het debacle LPF?
Wat dat betreft kan de VVD nog best wat leren van de PvdA.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het gaat tegenwoordig nou eenmaal meer om de poppetjes dan het partijgedachtegoed.
Ach Wiegel houdt ook wel van een relletje.
Alleen ben ik het tot mijn verbazing inderdaad dit keer eens met de inhoud van zijn opmerkingen: H.A. polariseert de zaken waarvoor zij aandacht vraagt en dat is contraproductief.
Zijn opmerking over haar kamerwerk is natuulrijk kinderachtig maar in geheel dezelfde lijn als haar opmerkingen over hem.
Maar dat zij de media teveel gebruikt vind ik terechte kritiek. Ze is nb lid van de VVD en zou dus op allerlei manieren Wiegel kunnen oproepen om deel te nemen aan de haagse politiek. Maar nee, zij wil dat weer in de publiciteit doen.
Wat dat betreft vind ik dit heerlijk: ik hoop op nog meer scherpe replies van Wiegel, want die is van lange adem en reuze alert in het terugbijten.
Alleen ben ik het tot mijn verbazing inderdaad dit keer eens met de inhoud van zijn opmerkingen: H.A. polariseert de zaken waarvoor zij aandacht vraagt en dat is contraproductief.
Zijn opmerking over haar kamerwerk is natuulrijk kinderachtig maar in geheel dezelfde lijn als haar opmerkingen over hem.
Maar dat zij de media teveel gebruikt vind ik terechte kritiek. Ze is nb lid van de VVD en zou dus op allerlei manieren Wiegel kunnen oproepen om deel te nemen aan de haagse politiek. Maar nee, zij wil dat weer in de publiciteit doen.
Wat dat betreft vind ik dit heerlijk: ik hoop op nog meer scherpe replies van Wiegel, want die is van lange adem en reuze alert in het terugbijten.
Aan jou? Altijd!quote:Op donderdag 24 november 2005 17:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
re·ac·ti·o·nair1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die uiterst conservatief is
Zou je je mening wat toe willen lichten?
In dit geval was deze omschrijving wat schertsend bedoeld. Die bolle kop, die aardappel in de keel, de partij voor Vieze Vette Dikzakken. Wiegel is de belichaming van reactionaire balligheid, of hij het nu is of niet
Denk je? Ik denk hier nog ergens een artikel van HP de Tijd te hebben hierover. Als ik het terugvind kom ik er morgen op terug.quote:[..]
De peilingen en het verleden geven een tegenovergesteld beeld, wel is het zo dat hij niet zo populair is bij bepaalde leden op sleutelposities in de partij, maar dit heeft volgens mij veel meer met concurrentieredenen te maken.
[..]
Integendeel, ik denk dat Wiegel meer eentje is die de boel bij elkaar weet te houden, bij beide richtingen geniet Wiegel een grote populariteit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Knip & plak:quote:Op donderdag 24 november 2005 17:42 schreef George-Butters het volgende:
Wat heeft Wiegel eigenlijk gepresteerd in de jaren 70?
bron:http://www.parlement.com/9291000/biof/01542quote:activiteiten
als parlementariėr
- Was aanvankelijk woordvoerder voor volkshuisvesting en binnenlandse zaken van de V.V.D.-Tweede-Kamerfractie
- Behoorde in februari 1968 tot de minderheid van zijn fractie die vóór een motie-Van der Stoel stemde, waarin werd de regering werd gevraagd aan te dringen op stopzetting van de bombardementen in Vietnam en op het starten van onderhandelingen
- In 1969 stemden hij en Vonhoff als enigen van hun fractie vóór een (verworpen) motie-Singer-Dekker waarin aan de minister van Justitie werd gevraagd het COC rechtspersoonlijkheid te verlenen
- Behoorde in 1970 tot de minderheid van de V.V.D.-fractie die vóór afschaffing van de opkomstplicht was
- Diende in 1971 samen met zijn fractiegenoot Geurtsen een initiatiefvoorstel in om de leeftijd voor het passief kiesrecht gelijk te stellen aan die waarop de meerderjarigheid aanving; dit voorstel werd door de Tweede Kamer verworpen
- Interpelleerde in 1974 minister Lubbers en staatssecretaris Hazekamp over het niet-uitvoeren van de motie-Schouten over het uitzonderen van de detailhandel bij de voorgenomen verscherping van het prijsbeleid
- Interpelleerde in 1975 minister-president Den Uyl en minister Boersma over de scherp gestegen werkloosheid
- Interpelleerde in 1976 minister Duisenberg over het uitblijven van de nota inzake ombuigingen in het structurele uitgavenbeleid
- Interpelleerde in 1977 minister-president Den Uyl over het uitstel van de behandeling van de wetsvoorstellen inzake de grondpolitiek
- Was woordvoerder binnenlandse zaken van de V.V.D.-Eerste-Kamerfractie
- Stemde in mei 1999 als enige van zijn fractie zowel in eerste als tweede lezing tegen de Grondwetsherziening met betrekking tot het correctief referendum. Mede hierdoor haalde dit wetsvoorstel in tweede lezing geen tweederde meerderheid.
als bewindspersoon
- Bracht in 1978 een wijziging van de Provinciewet in het Staatsblad, waardoor het maximum aantal leden van Gedeputeerde Staten wordt uitgebreid tot acht
- Bracht in 1978 wetten in het Staatsblad tot vereniging van Egmond aan Zee en Egmond-Binnen en tot gemeentelijke herindeling van Oostelijk West-Friesland (onder andere uitbreiding van het grondgebied van de gemeente Hoorn) en van het Eemsmondgebied (vereniging van Uithuizen en Uithuizermeeden)
- Bracht in 1979 de Wet Raad voor het binnenlands bestuur tot stand
- Bracht in 1979 een Wet gemeentelijke herindeling van Voorne-Putten (uitbreiding van onder meer Oud-Beijerland en Spijkenisse) tot stand
- Bracht in 1979 de Wet Europese Verkiezingen tot stand, die de rechtstreekse verkiezing van de Nederlandse leden van het Europees Parlement regelt
- Bracht in 1979 de Wet instelling van de gemeente Lelystad tot stand
- Bracht in 1980 wetten tot gemeentelijke herindelingen in het Rijk van Nijmegen tot stand (vorming Beuningen en Heumen)
- Bracht in 1980 de Wet inzake de instelling van de Nationale Ombudsman tot stand. De Nationale Ombudsman onderzoekt klachten van burgers over overheidsgedragingen. Benoeming geschiedt door de Tweede Kamer die kiest uit een door de vice-president van de Raad van State, de president van de Algemene Rekenkamer en de president van de Hoge Raad opgestelde voordracht.
- Bracht in 1980 samen met minister Van Agt de Wet openbaarheid van bestuur tot stand
- Bracht in 1980 samen met minister De Ruiter een wet tot stand die regelt dat leden van vertegenwoordigende lichamen via de kantonrechter een regeling voor verlof voor het bijwonen van vergaderingen kunnen afdwingen
- Bracht in 1981 de Wet rampenplannen tot stand, die gemeenten verplicht een gemeentelijk rampenbestrijdingsplan op te stellen
- Bracht in 1981 de Wet gemeentelijke herindeling Zuid-Limburg tot stand, waarbij onder meer Heerlen en Hoensbroek worden samengevoegd en een nieuwe gemeente Landgraaf wordt gevormd door samenvoeging van Schaesberg, Nieuwenhagen en Ubach over Worms. In totaal worden 53 gemeenten opgeheven en 18 nieuwe gevormd.
- Diende in 1981 een wetsvoorstel in tot splitsing van de provincie Zuid-Holland; dit voorstel werd in 1984 ingetrokken
- Diende in 1981 samen met minister De Ruiter een voorstel voor een nieuwe Politiewet in; dit voorstel werd in 1985 ingetrokken
- Voerde als minister verschillende kortingen door op de ambtenarensalarissen
- Tijdens zijn ministerschap vond de behandeling in eerste lezing van de Grondwetsherziening plaats. Voorstellen die hij verdedigde waren onder meer het afschaffen van het ritueel van openen en sluiten van Kamerzittingen, de zelfstandige keuze van de Kamervoorzitters, de verkiezing van de Eerste Kamer voor vier jaar en afschaffing van de verkiezing per groep van provincies en de verankering van burgerrechten (zoals een discriminatieverbod) in de Grondwet.
- Stelde een Directie Minderheden in en was in 1981 eerste ondertekenaar van de Nota Minderhedenbeleid. Uitgangspunt daarvan was het totstandkomen van een samenleving waarin de in Nederland verblijvende leden van minderheidsgroepen afzonderlijk en als groep een gelijkwaardige plaats en volwaardige ontplooiingskansen hebben. Om dat te bereiken komt er een achterstandsbeleid, anti-discriminatiebeleid en beleid met betrekking tot participatie, emancipatie en cultuurbeleving (o.a. behoud van eigen cultuur en taal).
- Belangrijke benoemingen tijdens zijn ministerschap: Vonhoff (VVD, Commissaris van de Koningin in Groningen), Van Dijke (CDA, Commissaris van de Koningin in Utrecht), Borrie (PvdA, burgemeester van Eindhoven), Vos-van Gortel (VVD, burgemeester van Utrecht), Goekoop (VVD, burgemeester van Leiden) en Scholten (CDA, vice-president van de Raad van State
Ik steun Wiegel absoluut in deze. Ik ben ook blij dat er eindelijk iemand binnen de VVD is die in het openbaar afgeeft op de waardeloze ayaan hirsi ali.
jawel wil je een bevestiging erbij ?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:04 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt man.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welk kamerwerk? Zo vaak is ze niet in de kamer te vinden.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:26 schreef fayle het volgende:
Zijn opmerking over haar kamerwerk is natuulrijk kinderachtig maar in geheel dezelfde lijn als haar opmerkingen over hem.
Het is wederom makkelijk bashen van Ali hier.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Welk kamerwerk? Zo vaak is ze niet in de kamer te vinden.
Ik dacht dat er hier op Wiegel gegeild dient te worden.
Hirsi Ali & kamerwerk is hetzelfde als een zwarte en werkenquote:Op donderdag 24 november 2005 18:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is wederom makkelijk bashen van Ali hier.
Ik dacht dat er hier op Wiegel gegeild dient te worden.
Ik zag laatst Eerdmans op straat en toen vroeg een typische Rotterdammer aan Eerdmans wat ie nu gedaan had in die tijd dat hij al in de kamer zit. Eerdmans kwam niet verder dan dom stamelen en ontwijkende antwoorden geven.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Hirsi Ali & kamerwerk is hetzelfde als een zwarte en werken
Zo zijn er nog 149 anderen die geen goed antwoord kunnen geven.
Het ging ook over Wiegel, ik betoogde dat hij gelijk had met zijn uitspraak, ter illustratie van dezelfde site:quote:Op donderdag 24 november 2005 18:09 schreef George-Butters het volgende:
Het is wederom makkelijk bashen van Ali hier.
Ik dacht dat er hier op Wiegel gegeild dient te worden.
Dit was inderdaad makkelijk scoren.quote:activiteiten
als parlementariėr
- Interpelleerde in 2004 minister Verdonk over het achterlaten van vrouwen in Marokko
bron:http://www.parlement.com/9291000/biof/02411
149 is misschien wat overdreven er zijn echt wel keihard werkende kamerleden met veel hart voor de zaak. Maar of AHA en in het verleden Wiegel daaronder vallen is een goede vraag.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:17 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zag laatst Eerdmans op straat en toen vroeg een typische Rotterdammer aan Eerdmans wat ie nu gedaan had in die tijd dat hij al in de kamer zit. Eerdmans kwam niet verder dan dom stamelen en ontwijkende antwoorden geven.
Zo zijn er nog 149 anderen die geen goed antwoord kunnen geven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch is het lijstje van Eerdmans wel wat meer gevuld dan die van AHA:quote:Op donderdag 24 november 2005 18:17 schreef George-Butters het volgende:
Ik zag laatst Eerdmans op straat en toen vroeg een typische Rotterdammer aan Eerdmans wat ie nu gedaan had in die tijd dat hij al in de kamer zit. Eerdmans kwam niet verder dan dom stamelen en ontwijkende antwoorden geven.
Zo zijn er nog 149 anderen die geen goed antwoord kunnen geven.
bron:http://www.parlement.com/9291000/biof/02411quote:als parlementariėr
- Diende in 2002 samen met zijn fractiegenoot Stuger een initiatiefvoorstel in over het invoeren van een minimumstraf voor bepaalde geweldsdelicten
- Diende in 2002 een initiatiefwet in om de maximumstraf voor verboden wapenbezit te verhogen. Dit voorstel werd in 2005 ingetrokken, nadat het beoogde doel via amendering van het wetsvoorstel herijking strafmaxima gerealiseerd was.
- Interpelleerde in 2003 de ministers Donner en Remkes over winkelcriminaliteit
- Diende in 2004 samen met G. Wilders (Groep-Wilders) een initiatiefvoorstel in om civielrechtelijk optreden tegen organisaties die bij plannen tot verstoring van de openbare orde misbruik maken van de rechtspersoonlijkheid van het kerkgenootschap
- Diende in 2004 en 2005 moties van wantrouwen in tegen minister Donner naar aanleiding van incidenten met TBS'ers die zich aan hun verlof hadden onttrokken. Beide moties werden verworpen.
- Pleitbezorger van zwaardere bestraffing van deelname aan terroristische organisaties, illegaal wapenbezit en ernstige dierenmishandeling
Eerdmans heeft pas nog een rapport uitgegeven over de rechtsstaat waar ruim 3 maanden aan gewerkt is.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:17 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zag laatst Eerdmans op straat en toen vroeg een typische Rotterdammer aan Eerdmans wat ie nu gedaan had in die tijd dat hij al in de kamer zit. Eerdmans kwam niet verder dan dom stamelen en ontwijkende antwoorden geven.
Oh, de Terreurfolder?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:22 schreef PLAE@ het volgende:
Eerdmans heeft pas nog een rapport uitgegeven over de rechtsstaat waar ruim 3 maanden aan gewerkt is.
Of dat plan waarin hij voor jury rechtsspraak pleit in combinatie met 'Court TV'?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2005 18:27:30 ]
Kan jij niet gewoon in WFL blijven ofzo? Hier heb je duidelijk niets te zoeken, en kan je alleen een beetje lopen trollen en schelden op rechts...quote:Op donderdag 24 november 2005 13:29 schreef thabit het volgende:
Ach, die hele Hans Wiegel is een zwaar gedegenereerde versie van Hendrik Lenstra.
[afbeelding]
Power perceived is power achieved.
quote:Op donderdag 24 november 2005 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, de Terreurfolder?
Of dat plan waarin hij voor jury rechtsspraak pleit in combinatie met 'Court TV'?
misschien een klein onderdeel van t rapport. Maar geen idee wat dat te maken heeft met wel of niet werken.
Wiegel is een van de beste politici die Nederland heeft voorgebracht. Ontzettend goed in het debat en prima in staat om zichzelf te verkopen. Het is altijd genieten als hij op de tv is. Daar kan bijvoorbeeld Joep van 't Hek nog iets van leren.
Met zijn ideeen heb ik echt helemaal niets. Qua visie heeft hij maar weinig te bieden en als hij al iets te melden heeft, dan is het vaak achterhaald jaren 70 gewauwel. De man leeft niet meer in deze tijd.
Hirsi Ali is natuurlijk de grootst mogelijke tegenpool. Ze is een slechte politica. Als ik haar hoor spreken, dan krijg ik kromme tenen. Ze is niet diplomatiek, ze brengt het slecht. Desondanks heeft ze wel visie. Zij weet wel wat er mis is. Over haar oplossingen kunnen we discussieren, maar ze heeft wel het lef om de problemen rondom de islam te bespreken.
Wiegel durft dat niet.
Met zijn ideeen heb ik echt helemaal niets. Qua visie heeft hij maar weinig te bieden en als hij al iets te melden heeft, dan is het vaak achterhaald jaren 70 gewauwel. De man leeft niet meer in deze tijd.
Hirsi Ali is natuurlijk de grootst mogelijke tegenpool. Ze is een slechte politica. Als ik haar hoor spreken, dan krijg ik kromme tenen. Ze is niet diplomatiek, ze brengt het slecht. Desondanks heeft ze wel visie. Zij weet wel wat er mis is. Over haar oplossingen kunnen we discussieren, maar ze heeft wel het lef om de problemen rondom de islam te bespreken.
Wiegel durft dat niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wiegel is leuk voor het debat, verder niet iemand die je op een belangrijke plek wil zien (bijvoorbeeld als belanghebbende partij in de gezondheidszorg), maar met dit is hij op de goede weg. Hirsi Ali moet gewoon weg. Ze is een groter gevaar dan de vermeende moslimdreiging waar ze maar over blijft dooremmeren. Misschien dat ze iets leuks met Wilders kan starten, dan zou ze alle vrijheid hebben om te provoceren wat ze wil.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Binnen de grenzen van de wet.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:56 schreef sigme het volgende:
Ze is volksvertegenwoordigster en mag daaraan op iedere manier die haar zint invulling geven binnen de grenzen van de wet.
Opruiing mag niet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Whehe.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jij roddelt met je huisgenotes over mij, terwijl ik gvd nog steeds niet weet wie jij bent
Was het HV v D?
Ja die is het. Ze weet dus niet dat ik je van fok ken. Maar ze vertelde gewoon met wat voor iemand ze geluncht had en in combinatie met je profiel/fobo-gegevens kon het niet meer anders. Zeg haar maar niets over fok! trouwens, we discussiėren thuis al genoeg.
Wat wel leuk is trouwens.
Nee, lijsttrekker sowieso niet. Maar ik denk dat hij ook geen premier kandidaat durft te zijn, zeker niet als de VVD laag in de peilingen blijft staan. Daar verbindt hij zich niet aan.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Overigens:
Nee, Wiegel wordt geen lijsttrekker. Misschien (mijn hoop ) wel premier kandidaat. (PvdA stijl, maar dan zonder stiekem gedoe over wie-het-wordt)
Dat met de PvdA was inderdaad wel suf, ze hadden gewoon al eerder Cohen of Stekelenburg naar voren moeten schuiven.
|
|
