Dit artikel heeft al Reuters en de BBC gehaald.
Op deze link kan je een artikel en foto vinden over een pyramidevorm in Bosnie.
Verondersteld wordt dat deze 12.000 jaar oud is. Althans door een of andere archeoloog.
Mijn vragen hierbij:
1 Kent iemand deze archeoloog?
2 Kent iemand dit verhaal?
3 Zit er iets van waarheid in?
T'is zo jammer dat je geen site hebt over zulke onderwerpen die dagelijks geupdate wordt.
Ik begreep trouwens dat deze piramide al een tijdje geleden gevonden was.. of is dit weer een nieuwe want ik lees hier october 2005?
in ieder geval, ben erg benieuwd, een piramide die dus volledig bedekt is met mos, zou inhouden dat deze waarschijnlijk niet geroofd is. Wat voor vondsten vinden we hier dan?!!? Eindelijk bewijs dat de mensen van verder dan 5000 V.C. dateren zou mooi zijn!
quote:www.daniken.com en dan de rubriek nieuwsOp dinsdag 22 november 2005 21:51 schreef Ticker het volgende:
Maandje geleden ofzo had ik deze vondst idd ook gepost in piramide van Cheops topic.
T'is zo jammer dat je geen site hebt over zulke onderwerpen die dagelijks geupdate wordt.
Ik begreep trouwens dat deze piramide al een tijdje geleden gevonden was.. of is dit weer een nieuwe want ik lees hier october 2005?
in ieder geval, ben erg benieuwd, een piramide die dus volledig bedekt is met mos, zou inhouden dat deze waarschijnlijk niet geroofd is. Wat voor vondsten vinden we hier dan?!!? Eindelijk bewijs dat de mensen van verder dan 5000 V.C. dateren zou mooi zijn!
quote:helaas, hij heeft geen archief. Blijkbaar staan er maar dingen van de afgelopen week in.Op woensdag 23 november 2005 22:23 schreef huupia34 het volgende:
[..]
www.daniken.com en dan de rubriek nieuws
http://news.yahoo.com/s/a(...)aeology_051031073756
http://www.fena.ba/uk/vijest.html?fena_id=FSA314092&rubrika=ES
http://survive2012.com/europe_pyramids.php
http://www.canada.com/nat(...)f3-a3dc-e0c0598e0c49
quote:elke dag ff checkuh voor de nieuwtjes op archeologie en paleo-seti gebiedOp donderdag 24 november 2005 09:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
helaas, hij heeft geen archief. Blijkbaar staan er maar dingen van de afgelopen week in.
Het zijn er 2 ofzo die onder 2 bergen zitten (het lijken dus 2 bergen maar daaronder zitten de piramides)
quote:Zoals gewoonlijk mochten ze daar iets boeiends vinden kom je het toch neit te weten..Op donderdag 24 november 2005 12:37 schreef DeFlip het volgende:
Ben benieuwd wat ze daarin kunnen vinden.
quote:Gna gna gna
quote:bron: http://www.bosnianpyramid.comThe author of the report is geologist Nadija Nukić, an expert with 25 years experience
working as a geologist throughout Bosnia and Herzegovina.
The reports says:
- The shape of Visocica Hill is consistent with that of a pyramid, having four identical sides, with the exception of the front side which accesses a plateau. Nature does not make correct geometrical shapes like this and the rocks could not have been formed in this pattern by natural forces
- Three excavations have taken place at the described location. These ascertained that there is a consistent pattern up the side of the pyramid; an angled side followed by a flat horizontal section of 2.5m, like a stair, which continues to the apex of Visocica Hill
Superficial digging has confirmed that the contours of the blocks have specific geometrical shapes. By cleaning these blocks we can see that all these blocks are layered on each other with each block set slightly indented to the one below.
It is interesting that the blocks are covered with moss and so remain intact. Two blocks were discovered during the excavation we carried out and we can clearly see the sides of the two blocks and the area where they were joined together. We have done more cleaning on these joints and found that the sides between the joins are very finely ground.
On location at the second area of excavation we noticed the appearance of sanded blocks and these blocks are set in an orderly pattern across this area. One of the blocks was excavated from a depth of 1.7m. It was found to have circular patterns which will be analysed further; it is thought that they are man made.
The length and size of the third excavation is 9.3m x 9.8m and we can conclude from previous excavations that the plateau is most probably completely covered with these blocks. These blocks do not have the appearance of stairs but follow the angle of the hill. By looking closely at these blocks we can see that they are man made. We can therefore conclude that all these blocks have been cut into the required dimensions to create this structure.
We can conclude, from all these factors, the hypothesis that the Visocica Hill is a colossal stone structure - a pyramid. The walls of the Bosnian Pyramid of the Sun are made from precut blocks which have been moved to this location. The access plateau is of monumental dimensions (around 15,000 sqm) and is paved with cut stone slabs.
Given these factors, we can discount this being a natural phenomena.
A foundation has, as a result, been created with the name, Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun. At this stage it includes nearly 200 intellectuals from Bosnia and other parts of the world. This brilliant concentration of knowledge and enthusiasm will ensure the continuation of the project with further exploration planned for April 2006.
Vermoedelijk zag het er dus zo uit:
In tegenstelling tot hoe het er nu dus uitziet:
iemand info?
Een plaatje erbij:
Toeval..? Neuh!
quote:Ik ben èrg benieuwd naar de uitkomst.Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef Ticker het volgende:
Heel toevallig, staan deze 3, in dezelfde formatie, als de 3 bij Gizah.
Toeval..? Neuh!
Zeker weten dat ik mij uitstekend zou vermaken alsik aan zo'n soort project mee zou (mogen) werken.
quote:Is Bosnian hill actually an ancient pyramid?
Archaeologists study mound — but hold off from conclusions
VISOKO, Bosnia-Herzegovina - With eyes trained to recognize pyramids hidden in the hills of El Salvador, Mexico and Peru, Semir Osmanagic has been drawn to the mound overlooking this central Bosnian town.
"It has all the elements: four perfectly shaped slopes pointing toward the cardinal points, a flat top and an entrance complex," he said, gazing at the hill and wondering what lies beneath.
No pyramids are known in Europe, and there is no evidence any ancient civilization there ever attempted to build one.
But Osmanagic, a Bosnian archaeologist who has spent the last 15 years studying the pyramids of Latin America, suspects there is one here in his Balkan homeland.
"We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid," he said. "We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels. You don't have to be an expert to realize what this is."
Osmanagic, 45, who now lives in Houston, is personally financing excavations at the Visocica hill, a 2,120-foot (646-meter) hump outside Visoko, a town about 20 miles (32 kilometers) northwest of the capital, Sarajevo.
He learned about the hill in April from Senad Hodovic, director of a museum devoted to the history of Visoko, which is rich in Bronze Age and medieval artifacts. Hodovic had attended a promotion of an Osmanagic book about ancient civilizations and thought he would like to see Visoko's pyramid-shaped hill.
When the pair climbed the hill, the sweeping view revealed a second, smaller pyramid-shaped hill. It reminded Osmanagic of pairs of pyramids he has seen in Latin America that together create a gateway into a valley.
15 anomalies found
After obtaining a permit to research the site, which is protected by the state as a national monument, the first probes of the main hill were carried out this summer at six points. Nadja Nukic, a geologist involved in the research, said she found 15 anomalies suggesting that some layers of the hill were human-made.
"We found layers of what we call 'bad concrete,' a definitely unnatural mixture of gravel once used to form blocks with which this hill was covered," Osmanagic said.
"The hill was already there," he added. "Some ancient civilization just shaped it and then coated it with this primitive concrete — and there you have a pyramid."
Small-scale excavations continued until early November, when winter set in, with the work focusing on what Osmanagic theorizes may have been the entrance to a pyramid-shaped temple.
Built by Illyrians?
Osmanagic believes the hill was shaped by the Illyrian people, who inhabited the Balkan peninsula long before Slavic tribes conquered it around A.D. 600. Little is known about the Illyrians, but Osmanagic thinks they were more sophisticated than many experts have suggested.
Nukic, who has walked up and down the hill several times, said she noticed symmetrical platforms in the slopes — indentations that Osmanagic believes are steps built into the pyramid.
A local businessman who bought a lot at the foot of the hill and brought in a bulldozer to dig the foundation for a house, meanwhile, unearthed manmade sandstone plates that the archaeologists think may have been paving stones.
Anthropologists say the Visoko valley already offers ample evidence of organized human settlements dating back 7,000 years. The town was Bosnia's capital during the Middle Ages, and German archaeologists working the valley recently found 24,000 Neolithic artifacts just three feet below the surface.
‘No fast conclusions, please’
Osmanagic is taking a cautious approach about the hill.
"No fast conclusions, please. The evidence has to be firm, at least beyond a reasonable doubt," he said.
"Not that I don't believe in a pyramid here," he added. "This place was always called 'Pyramid' by the local population. But we have to prove that this is not a natural shape."
He thinks, however, that the shape of the hill speaks for itself.
"God can make many things, but such perfectly geometrically formed slopes, pointing exactly toward the north, south, east and west — if he did that, well, that's phenomenal itself."
http://www.msnbc.msn.com/id/10335950/
quote:En de ronde bollen die bedoeld worden:31 December 2005
Europe’s largest archaeological project gets underway
Growing local and international interest in the
new pyramidal complex recently discovered in
the Bosnian town of Visoko has led to the
creation of a new charitable foundation:
‘The Archeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation’.
Once excavation activities resume at the Visoko site in April 2006, it will represent the largest geological-archaeological project in Europe in 2006.
Bosnian-American explorer Semir Osmanagić, who discovered the pyramidal complex in 2005, has been receiving thousands of letters of support, interest and offers to help from around the world since his excavation work was made public last year.
The foundation will act as a point of contact for those interested in finding out more or supporting the ongoing excavations. It will be responsible for overseeing the excavations at Visoko and for the protection of Bosnian cultural heritage. One of its aims is also to attract greater involvement by recognised international experts.
The foundation will initially focus on supporting the exploration, restoration and protection of the pyramidal complex in Visoko Valley. It will be staffed by volunteers and international experts with separate committees responsible for geology and archaeology. Dr Amer Smailbegović, from Navada, will head up the unit responsible for remote sensing at the site.
One of their areas of interest is the phenomenon of iron rings and stone balls, in varying sizes, which are found across Bosnia. The only other region where similar stone balls have been found is Costa Rica in South America.
The foundation will also develop 3D visual material, using Bosnian software technology, to present the excavations to a wider community. The foundation will set up ten centres abroad to promote its work, but has yet to confirm their locations.
The foundation has the backing of the Bosnian Ministry of Justice. It will be financed by sponsorship and donations from institutions, companies and individuals. A dedicated website is expected to be launched soon, with contact details.
Toch merkwaardig dat deze bollen er liggen, maar niemand weet waar ze voor gedient hebben.
Chinese onderzoekers hebben in een meer in de zuidelijke provincie Yunnan drie bouwwerken gevonden die sterk lijken op de piramides die de Maya-indianen in Amerika bouwden. Dat meldde de Chinese radio maandag.
De archeologen hebben ze onder water aangetroffen in het Fuxian-meer, het op één na diepste van China. Het complex van bouwwerken beslaat 2,4 vierkante kilometer en telt acht prominente bouwwerken, waarvan er drie sterk op piramides lijken die in Midden- en Zuid-Amerika voorkomen.
De onderzoekers denken dat de overblijfselen 2000 jaar oud zijn. Ze hopen nog veel meer in het meer aan te treffen, want alles wijst erop dat er een ruïne van een hele stad onder het wateroppervlak ligt.
Maya-tempels
Althans, dat denk ik, dit is geen toeval dat in China en Bosnie nu gebouwen opduiken die zeer sterke overeenkomsten hebben met gebouwen duizenden kilometers verderop.
Het was geen geheel kunstmatig gebouwd 'bouwwerk' (als in Gizeh), maar een bestaande heuvel die hooguit deels bebouwd of afgegraven is en waarbovenop dan een tempel of heiligdom stond.
Het grootste verschil is echter dat er nu een in amerika wonende 'promoter' achter zit, die er nu grote investeringen in doet...
Dat er geen europese pyramides zijn is domweg niet waar, ook in Lombardije (noord-italie) zijn meerdere gelijksoortige pyramide-achtige neolithische heuvels te vinden ... verder kun je bv ook denken aan de terpen in noord-nederland en andere 'grafheuvels'.. die bekend zijn uit alle prehistorische gebieden...
(de afbeelding die KoudeVrouw postte, is van pyramide-formaties in montevecchia, vlakbij MIlaan)
Als laatste, er zit hier nu ook een sterke 'politiek' aspect aan .... de bosniers leggen er veel nadruk op dat deze structuur gebouwd is door een voorloper van de slavische volkeren en mogelijk wijst op een duidelijke band met de arabische volkeren ... politiek gezien een denkbeeld dat ook de huidige bosnische machthebbers zeer zal bevallen.
quote:Dat is wel jammer ja.Op maandag 2 januari 2006 11:00 schreef KoudeVrouw het volgende:
Inderdaad, dat vroeg ik me ook af. Afgezien van het feit dat die nieuwe vondst uiterst interessant is ben ik minstens zo benieuwd naar de (tientallen) pyramides in China. Jammergenoeg liggen deze in militaire zones.
quote:interessant, ik heb laatst het boek "de gele goden "van peter krassa uit 1973 gelezen.Op maandag 2 januari 2006 10:43 schreef UncleScorp het volgende:
2/1/06 Maya-tempels gevonden in Zuid-China
Chinese onderzoekers hebben in een meer in de zuidelijke provincie Yunnan drie bouwwerken gevonden die sterk lijken op de piramides die de Maya-indianen in Amerika bouwden. Dat meldde de Chinese radio maandag.
De archeologen hebben ze onder water aangetroffen in het Fuxian-meer, het op één na diepste van China. Het complex van bouwwerken beslaat 2,4 vierkante kilometer en telt acht prominente bouwwerken, waarvan er drie sterk op piramides lijken die in Midden- en Zuid-Amerika voorkomen.
De onderzoekers denken dat de overblijfselen 2000 jaar oud zijn. Ze hopen nog veel meer in het meer aan te treffen, want alles wijst erop dat er een ruïne van een hele stad onder het wateroppervlak ligt.
Maya-tempels
daarin staat ondermeer dat chinezen kontakt hadden met zuid amerika.
de maya's gebruikten groen jade wat volgens de schrijver niet daar voorkomt maar uit china.
quote:heb je daar een bron van?Op maandag 2 januari 2006 11:29 schreef RM-rf het volgende:
vreemd genoeg, er is helemaal geen 'nieuwe vondst' ... de berg hette in de volksmond altijd al Pyramide en de plek is bekend als een der beste locaties voor pre-historische opgravingen en is allang een beschermde plaats, juist vanwege de archeologische 'waarde' ...
Het was geen geheel kunstmatig gebouwd 'bouwwerk' (als in Gizeh), maar een bestaande heuvel die hooguit deels bebouwd of afgegraven is en waarbovenop dan een tempel of heiligdom stond.
Het grootste verschil is echter dat er nu een in amerika wonende 'promoter' achter zit, die er nu grote investeringen in doet...
Dat er geen europese pyramides zijn is domweg niet waar, ook in Lombardije (noord-italie) zijn meerdere gelijksoortige pyramide-achtige neolithische heuvels te vinden ... verder kun je bv ook denken aan de terpen in noord-nederland en andere 'grafheuvels'.. die bekend zijn uit alle prehistorische gebieden...
(de afbeelding die KoudeVrouw postte, is van pyramide-formaties in montevecchia, vlakbij MIlaan)
Als laatste, er zit hier nu ook een sterke 'politiek' aspect aan .... de bosniers leggen er veel nadruk op dat deze structuur gebouwd is door een voorloper van de slavische volkeren en mogelijk wijst op een duidelijke band met de arabische volkeren ... politiek gezien een denkbeeld dat ook de huidige bosnische machthebbers zeer zal bevallen.
ik had juist begrepen dat er stenen plateaus waren gevonden die door de mens zijn gemaakt.
quote:In Guatemala komt ook jade voor. Alleen is dit een iets andere soort volgens mij.Op maandag 2 januari 2006 13:17 schreef huupia34 het volgende:
[..]
interessant, ik heb laatst het boek "de gele goden "van peter krassa uit 1973 gelezen.
daarin staat ondermeer dat chinezen kontakt hadden met zuid amerika.
de maya's gebruikten groen jade wat volgens de schrijver niet daar voorkomt maar uit china.
quote:wat er nu precies gevonden is, is niet geheel duidelijk, ik las ergens ook dat men vooral een soort van regelmatige grindvlakken had gevonden, welke zouden wijzen op gecultiveerde bouwwijze ... dat kan heel breed zijn, een 'hunnebed' is dan ook een bouwwerk, maar die bouwwijze valt niet echtte vergelijken bij de regelmatige steenbouwwijze van de Gizeh pyramides ..Op maandag 2 januari 2006 13:20 schreef huupia34 het volgende:
ik had juist begrepen dat er stenen plateaus waren gevonden die door de mens zijn gemaakt.
Dat is hier belangrijk, dat men niet te snel gaat interpreteren en denkt een 'Gizeh-pyramide' te hebben... (dat eerder gepostte Artist's impression ding, wekt die indruk, terwijl het volgens mij allerminst een indruk geeft van hoe die heuvel erg vroegr zou hebben uitgezien).
de werkelijkheid kan dan best een beetje 'tegenvallen', alhoewle het vanuit archeologisch oogpunt gezien nog steeds een best wel interssant gebied blijft, zeker als men enigszins kan reconstreren hoe die leefomgeving er toendertijd uitgezien zal hebben en in hoeverre de omgeving daar gecultiveerd werd
Is dit inderdaad 12000 jaar oud, staat toch als het ware de geschiedenis weer op zijn kop!
En zoals ik al eerder poste, waarschijnlijk zag het er dus zo uit:
quote:nee, dat is een hele vage en makkelijke 'Artist impression' die vooral gebaseerd is op een totale uit steen gebouwde pyramide zoals die van Teotihuacan eroverheen te leggen...Op maandag 2 januari 2006 14:27 schreef Ticker het volgende:
Ik denk dat je best wel mag aannemen dat dit hoe dan ook een buitengewone vondst is.
Is dit inderdaad 12000 jaar oud, staat toch als het ware de geschiedenis weer op zijn kop!
En zoals ik al eerder poste, waarschijnlijk zag het er dus zo uit:
[afbeelding]
bv het enorme schaalverschil, die van Teotihuacan is nl. véél kleiner, is geen rekening mee gehouden ... daarom die vreemde hele grote trap, met treden van tientallen meters hoog en een breedte die onderop meerdere honderden meters zou moeten bedragen
nergens is beweerd dat die gehele pyramide uit steen gebouwd was, integendeel, de archeoloog heeft aangegeven dat het gaat om een natuurlijke heuvel die gecultiveerd werd in een 'pyramide-vorm' waarna bovenop een extra heiligdom geplaatst zou zijn.
Precies dat bedoel ik niet dat je je niet te makkelijk moet laten leiden door makkelijke 'pakkende' getekende' indrukken ..
hierachter zit natuurlijk ook een zakenman uit Chicago die veel eigen geld investeerd en hoopt dat geld er ook weer uit te halen, die dus ook verkoopspraatjes bezigt.
quote:http://www.theage.com.au/(...)0/1137553735882.htmlJanuary 20, 2006 - 7:39AM
Australian archaeologist Royce Richards is among a team preparing to look for the truth behind a theory that Bosnia-Herzegovina has an ancient pyramid.
Archaeologists from Australia, Scotland, Ireland, Austria, and Slovenia will begin excavation work in April on the Visocica hill, 32 kilometres north-west of Sarajevo.
The hill is quite symmetrical, and the theory that it was once a pyramid is supported by preliminary investigations.
If true, it would rewrite world history, putting Europe alongside South America and of course Egypt as homes of ancient pyramids.
Bosnian Semir Osmanagic put forward his theory last year that a 100 metre geometrically-shaped hill with evenly shaped sides and corners that point north, south, east and west is an ancient man-made edifice.
Osmanagic, who has spent 15 years studying the pyramids of the Americas is convinced the hill is a genuine man-made pyramid from an ancient civilization.
His preliminary excavations shows what he believes is evidence that the earth has been shaped to form a pyramid and covered in prehistoric concrete and stone blocks.
"We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid," Osmanagic said.
"We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels.
"You don't have to be an expert to realise what this is."
Osmanagic's assertions have been supported by experts studying aerial and satellite images.
Theorists believe the Illyrian people who inhabited the Balkan region before the conquering Slavic tribes overran them about 1,400 years ago had the sophistication to shape a hill into a pyramid.
Excavation work to test Osmanagic's theory will begin on April 14 in the Visoko region and is expected to continue until October and the rugged mountainous area has become an archaeological park.
quote:Uitstekende posts, RM-rf. Dat is toch weer effe een heel ander verhaal. Mijn complimenten.Op maandag 2 januari 2006 11:29 schreef RM-rf het volgende:
vreemd genoeg, er is helemaal geen 'nieuwe vondst' ... de berg hette in de volksmond altijd al Pyramide en de plek is bekend als een der beste locaties voor pre-historische opgravingen en is allang een beschermde plaats, juist vanwege de archeologische 'waarde' ...
Het was geen geheel kunstmatig gebouwd 'bouwwerk' (als in Gizeh), maar een bestaande heuvel die hooguit deels bebouwd of afgegraven is en waarbovenop dan een tempel of heiligdom stond.
Het grootste verschil is echter dat er nu een in amerika wonende 'promoter' achter zit, die er nu grote investeringen in doet...
Dat er geen europese pyramides zijn is domweg niet waar, ook in Lombardije (noord-italie) zijn meerdere gelijksoortige pyramide-achtige neolithische heuvels te vinden ... verder kun je bv ook denken aan de terpen in noord-nederland en andere 'grafheuvels'.. die bekend zijn uit alle prehistorische gebieden...
(de afbeelding die KoudeVrouw postte, is van pyramide-formaties in montevecchia, vlakbij MIlaan)
Als laatste, er zit hier nu ook een sterke 'politiek' aspect aan .... de bosniers leggen er veel nadruk op dat deze structuur gebouwd is door een voorloper van de slavische volkeren en mogelijk wijst op een duidelijke band met de arabische volkeren ... politiek gezien een denkbeeld dat ook de huidige bosnische machthebbers zeer zal bevallen.
quote:Wat is dan precies dat "hele andere verhaal"? Hij ontkent toch niet dat die berg hoogwaarschijnlijk en in grote delen door mensen is gevormd? En zodoende een pyramide is gevormd?Op donderdag 26 januari 2006 09:55 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Uitstekende posts, RM-rf. Dat is toch weer effe een heel ander verhaal. Mijn complimenten.
Of lees ik zijn post dan verkeerd?
Het is gewoon een stuk genuanceerder.
sommige zijn ouder dan de huidig aangenomen oudhijd van Cheops
hier een lijst met gevonden piramides in grieknland
LIGURION EPIDAURUS
DALAMANARA EPIDAURUS
AMFION THEBES
KAMPIAS NEA EPIDAURUS
SIKION ARGUS
VIGLAFION LAKONIA
CHANIA CRETE
HERACLION CRETE
TAYGETOU LAKONIA
Laten we hopen dat zoiets gevonden wordt door een archeoloog die al snel een verband ziet met die van Gizeh... en zo ook al snel de fabel uit de weg ruimt, dat deze o.a. door Cheops zijn gebouwd.
quote:Zijn waarschijnlijk gewoon een natuurlijk fenomeen.Op donderdag 26 januari 2006 16:42 schreef KoudeVrouw het volgende:
Die onderwater ruines bij de kust van Japan die schijnen ook nogal groot te zijn. Maar of dat piramides zijn geweest kan ik nergens lezen.
Dit, maar dan onder water en groter, zeg maar.
voor de gratis versies zie hier
http://www.astraeamagazine.com/radio_frm.html
Sam Osmanagic - The Bosnian Pyramid of the Sun.
In this interview we discuss what will undoubtedly go down as one of the strangest discoveries in History. Sam (Semir) Osmanagic joins us to discuss his discovery and ongoing research on the Bosnian Pyramids.
http://www.astraeamagazin(...)c/osmanagic_high.wax
[ Bericht 8% gewijzigd door merlin693 op 07-03-2006 12:47:37 ]
quote:1. NopeOp dinsdag 22 november 2005 21:06 schreef Flowce het volgende:
1 Kent iemand deze archeoloog?
2 Kent iemand dit verhaal?
3 Zit er iets van waarheid in?
2. Ja wat een bagger verhaal.
3. In alles zit een beetje waarheid.
quote:vertel2. Ja wat een bagger verhaal.
3. In alles zit een beetje waarheid.
of is U zelf alleen maar aan het baggeren lezende je postgeschiedenis ![ Bericht 12% gewijzigd door merlin693 op 07-03-2006 13:00:49 ]
kun je niet gewoon een schep pakken en alvast een beetje gaan graven?
zijn er bij de NATO geen beelden van verkenningsvliegtuigen beschikbaar, die zullen dan toch holle ruimten aangeven?
quote:Het duurt waarschijnlijk vrij lang om wetenschappelijk vast te stellen of de heuvel door mensen is behandeld, zo ja, in welke mate, hoe lang geleden, enzovoorts. Ze willen hun hele theorie bewijzen, niet alleen 'het is een pyramide'.Op dinsdag 7 maart 2006 13:07 schreef sp3c het volgende:
ik ben geen archeoloog maar waarom duurt het zo lang om daadwerkelijk wetenschappelijk vast te stellen dat het om een piramide gaat?
kun je niet gewoon een schep pakken en alvast een beetje gaan graven?
zijn er bij de NATO geen beelden van verkenningsvliegtuigen beschikbaar, die zullen dan toch holle ruimten aangeven?
Toch zouden NATO verkenningsvluchten hier wat over uit moeten kunnen wijden want die hele campagne in 1995 richtte zich toch vooral op Sarajevo, zal weinig in die regio zijn wat niet 100x door alle mogelijke camera is gefotografeerd neem ik aan ... misschien is het geheim, waren die beelden van massagraven bij Srebrenica toch ook?
quote:die ruines zijn dus absoluut geen 'natuurlijk fenomeen'!Op donderdag 26 januari 2006 16:51 schreef Murray het volgende:
[..]
Zijn waarschijnlijk gewoon een natuurlijk fenomeen.
Dit, maar dan onder water en groter, zeg maar.
[afbeelding]
Hieronder een linkje met wat meer info en foto's.
http://www.morien-institute.org/interview1_MK.html
quote:Sam Osmanagic - The Bosnian Pyramid of the Sun.
In this interview we discuss what will undoubtedly go down as one of the strangest discoveries in History. Sam (Semir) Osmanagic joins us to discuss his discovery and ongoing research on the Bosnian Pyramids.
http://www.astraeamagazine.com/osmanagic_frm.html
quote:Archeologen vinden Europese PiramideOp dinsdag 22 november 2005 21:08 schreef Dagonet het volgende:
Ja! Northernstar had hier weekje of wat geleden een topic over geopend in C&H, kijk daar even voor de zekerheid
Het meeste zal hier inmiddels ook wel genoemd zijn.
[ Bericht 90% gewijzigd door merlin693 op 08-03-2006 01:27:55 ]
quote:Mijn Rennesfieldtrip compagnions hebben nadat ze vorig jaar als mod's bij Graham Hanckock zijn gestopt een website begonnen http://www.astraeamagazine.com waar veel intervies (door Guy Leigh ..voormalig BBC presentator en oud Graham mod ) met mensen met altenatieve ideeen op staan.
voor de gratis versies zie hier
http://www.astraeamagazine.com/radio_frm.html
Sam Osmanagic - The Bosnian Pyramid of the Sun.
In this interview we discuss what will undoubtedly go down as one of the strangest discoveries in History. Sam (Semir) Osmanagic joins us to discuss his discovery and ongoing research on the Bosnian Pyramids.
http://www.astraeamagazin(...)c/osmanagic_high.wax
[ Bericht 86% gewijzigd door merlin693 op 08-03-2006 01:52:45 ]
quote:Beluisterd. Ik ben benieuwd. Was ik al maar als ze idd volgende maand massaal gaan graven weten we misschien wat meer.Op dinsdag 7 maart 2006 13:42 schreef merlin693 het volgende:
nogmaals doe eens gek ! luister naar het interview met de bewuste archeoloog !
[..]
Wetenschappers hebben midden in de Mexicaanse hoofdstad Mexico-stad een 1.500 jaar oude piramide ontdekt. Het bouwwerk zat verscholen in de heuvel Cerro de la Estrella in het oosten van de stad. Door de eeuwen heen zette zich aarde af op de piramide, waardoor deze in de heuvel verdween.
Volgens archeologen van het nationaal intstituut voor Antropologie werd de 18 meter hoge piramide omstreeks 500 na Christus gebouwd tijdens het Teotithucan-tijdperk op een oppervlakte van 150 bij 120 meter.
Het bouwwerk wordt niet uitgegraven omdat op de heuvel al twee eeuwen lang de kruisiging van Christus wordt nagespeeld in de paasperiode. Voor die traditie verzamelen elk jaar weer duizenden mensen op de heuvel. (belga)
http://www.hln.be/hln/cch(...)t.bron=categorieArt3
quote:http://www.astraeamagazine.com/astraeanews_frm.htmlMajor Excavations of Bosnian Pyramid anomaly commence on April 14th
On April 14th a major archaeological dig by a two hundred plus team of archaeologists, geologists, and labourers starts in Bosnia at the hill site of what might turn out to be the largest pyramid in the world - even greater in size than the Great Pyramid at Giza. Leader of the dig, Sam Osmanagic, who has spent 15 years studying the pyramids of Latin America, says: " 'We have already dug out stone blocks which I believe are covering the pyramid', 'We found a paved entrance plateau and discovered underground tunnels'.....
Over looking the town of Visoko, the pyramid-shaped hill, called Visocica Hill, has all the elements: four perfectly shaped slopes pointing toward the cardinal points, and satellite images have already shown two further pyramid-shaped hills with 45-degree angled slopes, indicating three possible pyramids around Visoko - they have been named the pyramids of the sun, moon and dragon.
Sam Osmanagic has joined us with two members of his research team to present their findings so far in Issue Two of our high quality, but low cost, Astraea Magazine, and you can read the article plus a full Geological Report and Geophysical Analysis by purchasing your copy here: http://www.astraeamagazine.com/magazine_002_frm.html
Astraea Magazine & Web Radio is also proud to be bringing you regular updates and audio interviews with Sam Osmanagic about the ongoing progress of the excavations over the next 5-6 months - stay tuned as we bring you breaking news as the dig uncovers more about this intriguing and potentially history-changing enigma.
posted by Astraea Magazine at 4:42 PM 0 comments
Op de berg Visocica in het Bosnische Visoko is vrijdag een team archeologen neergestreken. De berg heeft de vorm van een piramide en zou volgens ingenieur en kunsthistoricus Semir Osmanagic, een Amerikaan met Bosnische roots, een eeuwenoude piramide verbergen.
Satelietfoto's
Volgens Osmanagic komen nog twee andere bergen in de buurt in aanmerking voor onderzoek. Hij is ervan overtuigd dat er in de streek ooit minstens drie reusachtige piramides zijn gebouwd door een nog onbekende beschaving. Satelietfoto's brachten al "onregelmatigheden" in het aardoppervlak aan het licht, aldus Osmanagic.
Mexico
De Amerikaanse wetenschapper bestudeerde vijftien jaar lang piramides in Mexico, El Salvador en Costa Rica. Hij is ervan overtuigd dat de bergen rond Visoko ook bouwwerken verbergen die lijken op die in Midden-Amerika, maar die veel ouder zijn. De inwoners van Visoko hopen met de piramidetheorie alvast een horde nieuwsgierige toeristen te lokken: het plaatselijke hotel werd opgedoopt tot "Bosnische Zonnepiramide" en de lokale pizzeria serveert driehoekige "piramidepizza".
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt2
quote:Intresting... ik ga ook f fzoekn..Op zondag 16 april 2006 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
14/4/06 Amerikaanse archeoloog zoekt piramide in Bosnië
Op de berg Visocica in het Bosnische Visoko is vrijdag een team archeologen neergestreken. De berg heeft de vorm van een piramide en zou volgens ingenieur en kunsthistoricus Semir Osmanagic, een Amerikaan met Bosnische roots, een eeuwenoude piramide verbergen.
Satelietfoto's
Volgens Osmanagic komen nog twee andere bergen in de buurt in aanmerking voor onderzoek. Hij is ervan overtuigd dat er in de streek ooit minstens drie reusachtige piramides zijn gebouwd door een nog onbekende beschaving. Satelietfoto's brachten al "onregelmatigheden" in het aardoppervlak aan het licht, aldus Osmanagic.
Mexico
De Amerikaanse wetenschapper bestudeerde vijftien jaar lang piramides in Mexico, El Salvador en Costa Rica. Hij is ervan overtuigd dat de bergen rond Visoko ook bouwwerken verbergen die lijken op die in Midden-Amerika, maar die veel ouder zijn. De inwoners van Visoko hopen met de piramidetheorie alvast een horde nieuwsgierige toeristen te lokken: het plaatselijke hotel werd opgedoopt tot "Bosnische Zonnepiramide" en de lokale pizzeria serveert driehoekige "piramidepizza".
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt2
quote:Ik vind die laatste alinea een terechte kanttekening: mooi dat er onderzoek wordt gedaan en leuk dat gefinancieerd is door een ex-inwoner, maar laat ze wel rekening houden met andere historische waarden. Ze hoeven toch ook niet perse op de top te werken, trouwens?Op donderdag 20 april 2006 13:59 schreef Manke het volgende:
update: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2135223,00.html
Overigens, wat doet dit topic in TRU, het is toch eigenlijk meer iets voor C&H?
VISOKO, Bosnia-Herzegovina - Researchers on Wednesday unearthed geometrically cut stone slabs that they said could form part of the sloping surface of what they believe is an ancient pyramid lying beneath a huge hill.
Archaeologists and other experts began digging at this central Bosnian town last week to explore the team leader's theory that the 2,120-foot hill covers a step pyramid, which would be the first ever found in Europe.
"These are the first uncovered walls of the pyramid," Semir Osmanagic, a Bosnian archaeologist who studied the pyramids of Latin America for 15 years, said of the stonework found Wednesday.
plus foto's -> Slideshow
een link mag hier dan ook niet ontbreken
Ik vraag me af.... Als de pyramides in de egyptische dynasty met als doeleinde een "waardig" graf voor de pharaoh werden gebouwd..... waarom staat in Bosnië dan een grotere pyramide? En wat doet die andere pyramide in Mexico... of die in china?
No way dat dit ceremoniele graftombes meer zijn lijkt me..... Tenzij iedereen duizenden jaren voor christus hetzelfde idee had voor een waardige grafkist.
[ Bericht 40% gewijzigd door RickySway op 21-04-2006 08:42:51 ]
quote:Welke Piramide in egypte..? Toch niet die van cheops hé, want daar is toch al lang van bekend dat daar geen mummie in gevonden is!Op vrijdag 21 april 2006 08:35 schreef RickySway het volgende:
Ik vraag me af.... Als de pyramides in de egyptische dynasty met als doeleinde een "waardig" graf voor de pharaoh werden gebouwd..... waarom staat in Bosnië dan een grotere pyramide? En wat doet die andere pyramide in Mexico... of die in china?
No way dat dit ceremoniele graftombes meer zijn lijkt me..... Tenzij iedereen duizenden jaren voor christus hetzelfde idee had voor een waardige grafkist.
Ik denk dat deze vondst echt behoorlijk interessant begint te worden. Het lijkt mij steeds minder een "gevormde heuvel".
Alleen mijn vraag is, of dat die stenen die gevonden zijn, daadwerkelijk daar zijn neergelegd. Of dat ze al deel van de berg waren, en gewoon op hun plek, in de gladde vorm zijn gemaakt.
Mocht het het 1e zijn, dat zou inhouden dat we; en een bevolking hebben die nog ouder is dan die van Sumer, en welke stenen kon sjouwen nog groter dan de zich in het Gizah plateau bevinden. En dan begin ik toch heel nieuwschierig te worden in hoeverre we binnen in iets vinden.
Maar tot op heden ben ik redelijk sceptisch over de "kwaliteit" van de piramide, op de site staan plaatjes zoals deze:
en dan ben ik toch meer onder de indruk van plaatjes zoals deze:
(plaatje van een van de tunnels van piramide van Khufu)
Hier wat over wat piramides precies doen met energie: (wel bizar die afmetingen)
PIRAMIDEN EN PIRAMIDE ENERGIE
Veel mensen hebben wel eens gehoord van de grote piramide in Egypte, ook wel de piramide van Cheops genoemd.
Deze piramide staat op het plateau van Gizeh (Giza) vlakbij Cairo.
Waarom is deze piramide zo bijzonder zul je je waarschijnlijk afvragen want er staan zoveel piramiden in Egypte.
De Grote Piramide is bijzonder vanwege de afmetingen waardoor er kosmische energie in aanwezig is.
Deze piramide is een geometrisch model dat afgeleid is van de aarde.
Hier komen we later op terug.
Eerst even wat feiten op een rijtje zetten.
In 820 bezocht Al Mamum Egypte en de piramiden.
Uit geschriften uit die tijd bleek dat de grote piramide nog geheel intact was, dat hield in dat de zijden bedekt waren met wit gepolijst marmer.
In die tijd dacht men dat de grote piramide massief was en dat er geen gangen of ruimten in zaten.
Al Mamum verschafte zich toegang tot de piramide door te gaan hakken in de noordzijde van de piramide.
De gang naar boven was afgesloten door een granieten blok en hij moest daar omheen hakken.
Uit bovengenoemde feiten blijkt dat de piramide nog niet eerder was opengebroken (marmer nog intact en de gang afgesloten).
Al Mamum noteerde dat het enige wat hij aantrof in de koningskamer een lege granieten kist was.
Er werden dus geen schatten, geen mummie en geen inscripties gevonden, wat natuurlijk bijzonder is gezien het feit dat de meeste piramiden grafheuvels zijn van overleden farao’s.
Aangezien er niets te halen viel verflauwde de belangstelling voor de grote piramide.
Het marmer van de piramide werd naar de aardbeving van 1301 gebruikt om Cairo weer op te bouwen.
Pas rond 1860 kwam de piramide weer in belangstelling door het onderzoek van Smyth en Petrie.
De gegevens van dit onderzoek toonden aan dat de piramide nauwkeurig gebouwd is en dat de afmetingen, zoals gezegd, herleid kunnen worden op de aarde.
Enige gegevens van de Grote Piramide zijn;
De basis lente van de zijde is 230 meter
De oppervlakte is 53000 m2 en dat is 10 keer de opp. van de Dam.
De hoogte is zonder top 140 meter en als er een top opgestaan zou hebben 146 meter.
De piramide is opgebouwd uit 200 steenlagen van 65 cm dik behalve de 35 ste laag die is 130 cm dik.
Er zijn ongeveer 2,1 miljoen steenblokken gebruikt en het gewicht daarvan is 5300.000 ton en dat maakt de piramide tot het zwaarste bouwwerk ter wereld.
Een van de steenblokken heeft een lengte van 18 meter is 2 meter dik en weegt 70.000 kilo.
De afwijking van het grondvlak waarop de piramide gebouwd is 15 millimeter.
De eenheid waarmee de piramide is opgebouwd is de piramide inch welke bijna overeenkomt met de engelse inch.
De lengte van deze inch is 1:500.000.000 van de aarde fortrex (afstand van pool tot pool)
De cirkel die past om het grondoppervlak wordt de jaarcirkel genoemd en bedraagt 365.242 inch.
Een jaar kent 365 dagen maar dit is niet precies, eens in de vier jaar hebben we een schrikkeljaar en eens in de zoveel tijd hebben we en schrikkelseconde.
Zo komen we op een jaar uit dat in principe bestaat uit 365,242 dagen.
De hoogte van de piramide is 5.183 inch en dat is 1 miljardste deel aarde – zon.
Als je twee van deze piramiden neemt en ze tegen elkaar plaatst passen ze precies in een schaalmodel van de aarde.
Al deze feiten wijzen erop dat de Grote Piramide een bijzonder bouwwerk is welke met een speciale bedoeling hier op aarde is gezet.
Een van de redenen is de energie die uitgaat van de piramide.
Vanwege de vorm, de afmetingen en de ligging is de grote piramide een soort antenne die de kosmische energie ontvangt, bundelt en weer uitstraat.
Deze energie is harmonieus en zorgt voor een verhoogde trilling van de mens.
De mens is opgebouwd uit atomen die allemaal bestaan uit een kern met daaromheen draaiende elektronen.
Deze beweging wordt trilling genoemd en alle materie op aarde bestaat uit atomen en hebben zodoende een bepaalde trilling.
Een goed voorbeeld is water.
Water in zijn normale toestand is vloeibaar, wordt het verhit dan verdampt het en koelt men het af dan wordt het ijs.
Dit alles heeft te maken met de trilling van de atomen.
Hoe sneller de atomen trillen hoe ijler de stof wordt en hoe langzamer ze trillen hoe vaster de stof wordt.
Daarom is het absolute nulpunt hier op aarde ook niet te bereiken omdat dan de atomen stil zouden staan en dus geen atomen meer zouden zijn ( de materie zou verdwijnen ).
De mens opgebouwd uit atomen heeft ook een bepaalde trilling.
Niet alleen fysiek kent de mens deze trilling maar ook mentaal kent de mens een trilling.
Als het goed is zijn deze trillingen in ballans want het lichaam volgt de geest.
Het lichaam is hier op aarde de weerspiegeling van de ziel.
Doordat de mens zich steeds verder leert ontwikkelen zal de trilling ook steeds hoger komen.
Tot op een gegeven moment zijn trilling zo hoog is dat hij voor aardse begrippen onzichtbaar wordt.
Die tijd hebben we nog lang niet bereikt en de weg ernaar toe is lang.
Daar zowel fysiek als mentaal dezelfde trilling aanwezig is bestaat er een bepaalde balans.
Door nu of mentaal of fysiek (etherisch lichaam) de trilling te verhogen bestaat er de mogelijkheid om je eigen groei te bevorderen maar zoals bij zoveel zaken geldt hier ook de wet van de geleidelijkheid.
Als een mens mentaal groeit kan zijn lichaam dat ook doen en alle atomen kunnen dan hoger trillen.
Door piramide energie te gebruiken kan de mens zijn etherisch lichaam hoger laten trillen waardoor hij mentaal ook kan groeien.
Kan groeien want er zal altijd een balans moeten zijn.
Als men fysiek hoger gaat trillen dan wil het mentale gedeelte volgen maar de mens moet er wel klaar voor zijn.
Oude mentale stukken van de mens trillen op het desbetreffende niveau waarop ze gemaakt zijn.
Als de mens hoger wil komen zal hij deze stukken eerst moeten verwerken of oplossen.
Wordt nu piramide energie aangewend om te groeien dan valt de balans weg en de oude stukken komen met vernieuwde kracht naar voren omdat ze lager trillen en dus meer opvallen.
Zo kan het dus voorkomen dat niet alle piramide energie in eerste instantie als positief ervaren wordt.
Het lijkt wel of je eerst de bodem in zicht moet hebben voordat je uit het dal kunt klimmen.
Piramide energie kan op veel manieren gebruikt worden.
Om piramide energie te kunnen gaan gebruiken dien je een schaalmodel te hebben van de grote piramide.
Deze piramide dient dan exact noord/zuid geplaatst te worden net als de grote piramide.
Zo komt de kleine piramide in trilling met de grote.
Pyramides zijn idd geen graftomben ... de egyptenaren hebben die dingen daar ontdekt en bijgewerkt naar hun stijl en er graftombes van gemaakt.
Heb me ook al dikwijls afgevraagd wat dan het nut zou geweest zijn van de pyramides ...
Dat de pyramides geen graftombes zijn is voor mij allang duidelijk. De omschrijving klopt tenslotte gewoon niet bij het product. Maar toch word die omschrijving aangehouden en vandaar mijn opmerking in de vorige post.
Wat betreft het hele energie-verhaal: Dat klinkt erg mooi en in zekere zin geloofwaardiger dan 'het is een graftombe' .... maar het komt over als interpretatie. Al die afmetingen zeggen niets over de energie en 'kosmische straling'. Zijn daar bewijzen voor?
Een andere interpretatie is bijvoorbeeld dat de pyramide gebruikt werd om een zware lage toon te maken. Deze toon deed de grond voor kilometers trillen en schikte mensen af. Tegenwoordig werkt deze niet meer omdat de pyramides te zwaar beschadigd zijn. Zo iets las ik ook ergens eens en ook dat klinkt geloofwaardiger dan 'het is een graftombe'....
Maar hoe geloofwaardig het ook klinkt: zonder concret bewijs achter de theorie, blijft het niets meer dan een sprookje! en er zijn vele sprookjes rondom de functie van de pyramides!
quote:Top van welke piramide? Cheops? die van Cheops was vroeger van massief goud! maar die van bosnie weet ik niet. Wie ook de piramide heeft gemaakt goud is een belangrijk, dit kwam ook terug in het verhaal van de soemerische schepping, hierin ging het ras dat de mens gemaakt heeft weg en naam heel veel goud mee.. maarja allemaal theorie, we zullen het nooit weten, waarschijnlijkOp vrijdag 21 april 2006 11:22 schreef UncleScorp het volgende:
Is er niets meer bekend over de top die op de pyramide zou gestaan hebben ?
Maar daarvoor moet je ervan uitgaan dat de soemariers in hun kleitabletten het inderdaad over de piramide in egypte hadden, en dat de goden deze gebouwd hadden.Zijn er wel eens tests uitgevoerd rondom de pyramides die bijvoorbeeld rare magnetische afwijkingen aantonen ofzo?
Waarom restaureren we ze niet gewoon compleet? Kijken wat er gebeurd
quote:van seriewoordenaar.nl:
De Sumeriers beschrijven de grote piramide als een functioneel geheel. Volgens hen was de god Marduk de eigenaar ervan. De piramide zelf was een Ekur. De Sumerische teksten beschrijven het verhaal van de plunderingen en beschadiging van de Ekur. Het resulteerde in de opsluiting van Marduk in de piramide. Marduk werd opgesloten door middel van de granieten sluitsteen die zich nog steeds in de piramide bevindt. Marduk zelf ontsnapte en leefde lang als banneling in Babylonie. Na zijn ballingschapsperiode keerde hij terug naar de zijn streek van herkomst.
Waarom zouden we geloven dat de Ekur de grote piramide is? In de Mythe is sprake van plunderingen. Omdat de beschrijving van de structuur (innerlijk en uiterlijk) hetzelfde is, kan dus makkelijk gekeken worden of er inderdaad sporen van plundering zijn.
In de piramide zijn vele nissen aanwezig. Boven de nissen zijn vertikale inkepingen gekruist met een andere inkeping die evenwijdig loopt aan de nisbank. De inkepingen wijzen erop dat in deze nissen ooit iets was bevestigd. Bijna alle inkepingen vertonen sporen van brute verwijdering. De Sumerische teksten melden ons dat deze beschadinging is van de godin Ninurta. De teksten zeggen ook dat in deze nissen stenen waren bevestigd. Iedere nis bevatte een andere steen. Het is mogelijk dat deze stenen kristallen waren, want algemeen bekend is dat kristallen een diversiteit aan eigenschappen bevatten en de Sumeriers beschrijven stenen die omhuld zijn met een gloed. De teksten van de Sumeriers beschrijven 22 stenen bij hun naam, maar dat er meer stenen waren is zeker. Helaas zijn vele tekenen door de tijd onleesbaar geworden. De stenen hebben (vertaalde) namen zoals 'Richtingsbepaler', 'steen van het lot'.
In de galerij nam Ninurta dus ten minste 22 stenen weg. Zo zijn onder andere in de grote gallerij van de piramide van Cheops 27 paar lege nissen.
De teksten beschrijven ook het weghalen van de UL van de Ekur. UL betekent 'zo hoog als de hemel'. Je kunt dus makkelijk de associatie leggen dat de topsteen van de piramide eraf werd gehaald, oftewel de Benben-steen. De gevonden teksten worden afgedaan als mythes en religieuze sprookjes. Eigenlijk kun je ze niet eens mythes noemen, want het algemeen geloof erin is vergelijkbaar met dat van Roodkapje. Misschien komt het door de drukte van het dagelijkse leven dat weinigen zich nog de oude vragen stellen. Denken we echt dat alle oude culturen zich alleen maar bezig hielden met oorlog voeren en uit hun neus vreten? Waarom leeft een volk rond een sterrencultus en waarom spreken ze van buitenaardse goden die met ons DNA hebben geprutst?
[ Bericht 27% gewijzigd door Ticker op 21-04-2006 13:51:51 ]
quote:I just got an e-mail from Sam Osmanagic - it's a pyramid!, They're exacavating the walls.
en de media komt er ook achter
http://news.yahoo.com/s/ap/20060421/ap_on_sc/bosnia_pyramid
quote:Het probleem is dat hij waarshijnlijk niet te restuareren is of ze het niet durven... De mysterie van de piramides en de Sfinx ls nooit opgelost. Ook is het zo dat er ruimtes in de piramide en de sfinx zitten waar dingen in zitten die de mens niet mag zien en archeologen niet mogen openen want dat zou schokkend zijn voor de mensheid..iemand die hier wat meer over weet?Op vrijdag 21 april 2006 13:30 schreef RickySway het volgende:
een groot pyramide kristal bovenop zou wel een geweldige regenboog maken, zodra het zonlicht erdoor gebroken werd!
Zijn er wel eens tests uitgevoerd rondom de pyramides die bijvoorbeeld rare magnetische afwijkingen aantonen ofzo?
Waarom restaureren we ze niet gewoon compleet? Kijken wat er gebeurd
Het is zo dat in de 2e wereld oorlog duitse oorlogsvliegtuigen neerstortte toen ze over de piramide vlogen, dit kwam doordat er een bepaald magnetish veld om de piramide zit. Dit komt weer doordat de piramide verbonden is met het aardse magnetisch veld. Er zijn overal rond de aarde piramides te vinden, neem china india, zuid amerika etc en nu europa en wat opvalt is dat deze allemaal op een bepaalde positie staan en allemaal op 1 lijn met elkaar verbonden zijn.
De kampen , die gevonden zijn rond de piramiden zijn niet van de Egyptenaren bouwers, dat waren zij niet.
Zij braken de deklaag ervan af om hun tempels mee te bouwen van hun afgoden der zwarte magie, en voor de fundamenten te leggen voor paleizen .Dus sloopten ze eerder dan te bouwen .
De piramides , gepolijst als ze waren waren te zien wanuit de kosmos door het icht dat zij weerkaatsten.
quote:bronOp vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef totsy het volgende:
De piramides waren eens krachtcentrales , waarlangs de buitenaardse culturen kommuniceerden met de Ouden , de Atlantiers.
De kampen , die gevonden zijn rond de piramiden zijn niet van de Egyptenaren bouwers, dat waren zij niet.
Zij braken de deklaag ervan af om hun tempels mee te bouwen van hun afgoden der zwarte magie, en voor de fundamenten te leggen voor paleizen .Dus sloopten ze eerder dan te bouwen .
De piramides , gepolijst als ze waren waren te zien wanuit de kosmos door het icht dat zij weerkaatsten.
quote:Geen bron,wel leesvoer.
De grote pyramide van Cheops
quote:Oh my God , moet ik dit nog allemaal lezen ,....blablabla ....zal voor een andere keer zijn .Op vrijdag 21 april 2006 16:51 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Geen bron,wel leesvoer.
De grote pyramide van Cheops
Er is zoveel geschreven over die piramids, en zelfs de channelende medium's spreken elkaar tegen kwa ouderdom . daarom is en blijft het speculatie .Maar ik geloof zelf niet dat ze door de EZgyptenaren gemaakt zijn, ook de stijl envorm is niet Egyptisch .En er is buitenaardse inspiratie mee gemoeid volgens mij , en er zijn er ook op Mars , zullen we missch ooit eens nog weten .
quote:been there done thatOp vrijdag 21 april 2006 16:51 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Geen bron,wel leesvoer.
De grote pyramide van Cheops
Binnen de piramide van Cheops lopen in totaal vier zeer nauwe schachten schuin omhoog: twee vanuit de onderste 'koninginnekamer' en twee vanuit de daarboven liggende 'koningskamer' (de aanduidingen zijn niet meer dan een gebruik; niemand weet waar de kamers voor moesten dienen). In 1964 wees de egyptoloog Alexander Badawy erop dat de noordelijke schacht vanuit de koningskamer gericht leek te zijn op de ster Alpha Draconis, de ster die ten tijde van de bouw van de piramide (omstreeks 2500 v.C.) de poolster was. De zuidelijke schacht leek gericht op het toenmalige culminatiepunt (de hoogste stand van een ster aan de hemel, als zij het zuiden passeert) van Zeta Orionis, een van de drie sterren van de gordel van Orion. Badawy heeft niet naar de schachten gekeken die vanuit de koninginnekamer vertrekken. Bauval deed dat in zijn boek wél, daarbij aangemoedigd door het onderzoek van de Duitse archeoloog Rudolf Gantenbrink. Deze ontdekte in 1993 dat de zuidelijke 'koninginne'schacht veel verder doorliep dan tot dan toe werd gedacht, tot op enkele meters van de buitenkant van de piramide, en doodliep op een geheimzinnige stenen afdekplaat. (Wat zich daarachter bevindt is nog steeds onbekend; Gantenbrink wacht nog op toestemming om zijn onderzoek voort te zetten.) Bauval stelde vast dat deze schacht gericht was op het culminatiepunt (anno 2500 v.C.) van de ster Sirius.
?quote:bedoel je niet de stand van Orion zoals die in 10600 aan de horizon stond ?Bauval stelde vast dat deze schacht gericht was op het culminatiepunt (anno 2500 v.C.) van de ster Sirius.
quote:The Orion Mystery (with Adrian Gilbert) (1994)Uit welk boek is dit nu weer ?
quote:Ja, heb ik in het nederlands .,1995Op vrijdag 21 april 2006 17:42 schreef merlin693 het volgende:
[..]
The Orion Mystery (with Adrian Gilbert) (1994)
Ook" de boodschap van de sfinx "van bauval en Hancock , 1997/2004.
Nog geen tijd gehad om het te lezen .
Napoleon heeft er ooit geslapen een nacht en heeft er zo goed als in zijn broekske gedaan van de schrik , na die nacht , wordt er verteld .Hij is nooit meer durven teruggaan .
En onderin de schacht is afgesloten, met ijzeren hekkendeur omdat het daar gevaarlijk mediteren is, door de kosmische krachten .Je kunt er dematerialiseren .
Ssssshtt ! ......Zeggen ze allemaal niet, hoor die Egyptenaren !
)bv
quote:Some of the Hellenic Pyramids or Pyramoeds are:
LIGURION EPIDAURUS
DALAMANARA EPIDAURUS
AMFION THEBES
KAMPIAS NEA EPIDAURUS
SIKION ARGUS
VIGLAFION LAKONIA
CHANIA CRETE
HERACLION CRETE
TAYGETOU LAKONIA
quote:Op vrijdag 21 april 2006 17:15 schreef Ticker het volgende:
ahh heerlijk! Ik vind het altijd leuk als we offtopic gaan, maar terecht koment bij de grote piramides! Ik smul echt van de mogelijke theorie'n!
De pyramides blijven gewoon fascineren
quote:De piramiden staan tot de Nijl als de drie sterren van de Gordel van Orion stonden ten opzichte van de melkweg in 10.500 v.C.Op vrijdag 21 april 2006 17:34 schreef merlin693 het volgende:
[..]
bedoel je niet de stand van Orion zoals die in 10600 aan de horizon stond ?
Maar de schachten markeren de situatie van plusminus 2.500 v.C.
Fingerprints of the Gods was het eerste boek wat ik hierover las. Mijn God, een hele nieuwe wereld ging er open.
Nog steeds een van de beste ooit geschreven imo. Baanbrekend.quote:Ah, okay.Op vrijdag 21 april 2006 10:28 schreef Killaht het volgende:
Piramides zijn ook geen graftombes, het zijn een soort antenne's van de aarde die kosmische krachten aantrekken etc. Ze zijn hier voor een bepaalde reden neergezet en werken nu niet meer goed.
Is er dan misschien ook ergens een C&H topic over dit onderwerp waar de wat meer 'conservatieve' ideeën belicht worden?
quote:Ja, zie een paar posts terug. Daar is het eigenlijke topic van Cheops, waar veel van zulke aannames/ideeën in staan.Op vrijdag 21 april 2006 23:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah, okay.
Is er dan misschien ook ergens een C&H topic over dit onderwerp waar de wat meer 'conservatieve' ideeën belicht worden?
quote:Archeologen vinden Europese PiramideAh, okay.
Is er dan misschien ook ergens een C&H topic over dit onderwerp waar de wat meer 'conservatieve' ideeën belicht worden?
http://www.planet.nl/plan(...)tid=703972/sc=e35245
quote:Ik vind dit toch nog redelijk natuurlijk uitzien... maar ik ben benieuwdOp maandag 24 april 2006 22:14 schreef Mirage het volgende:
en de eerste stenen zijn blootgelegd volgens amateur-archeoloog Semir Osmanagic .
[afbeelding]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=703972/sc=e35245
Hier de foto's:
Opgravingen:
Structuren dat door de wortels van de bomen zijn misvormd:
Van links naar rechts (4 staande personen die naar de camera kijken),
de man links is Haris (archeoloog), 2e persoon met hoed is Osmanagic, 3e persoon
os Alper (de vriend uit Istanbul) en 4e persoon is de vader van Haris.
Blokken dat uit de muur van de piramide is gehaald:
Briefing op de top van de piramide:
Nog een paar foto's:
Op de laatste dag toen Alper daar was, hadden ze een groot tablet gevonden waar
rare tekens op stonden. De Amerikaanse archeoloog kon de tekens niet plaatsen.
Binnen enkele dagen zal Alper de heer Osmanagic bellen voor de ontwikkelingen.
Ik hou jullie op de hoogte.
quote:Tof!Op dinsdag 25 april 2006 01:50 schreef delapoko het volgende:
hij zal binnenkort ook de forum bezoeken voor updates.
Ik hou jullie op de hoogte.
Mooie foto's. Sommige stenen op de 2e foto lijken bewerkt met motieven.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:41 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
tvp
ik ben benieuwd
http://edition.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2006/04/24/burns.bosnia.pyramid.cnn&wm=10
quote:Ja 3, De piramid of the sun, the moon and the dragon.
Jullie weten het he? Als de piramides echt blijken te zijn, moeten
we onze (Europese) geschiedenis herschrijven. Europese
geschiedenis begint dan niet meer met het Griekse.
In dit topic doe ik zelf onderzoek naar de 'oertaal theorie'. Mochten
de 3 piramides in Bosnie echt zijn, dan veranderd de hele
geschiedenis:
Jason Martell: The missing link presentatie
quote:Leuk bijna inside informatie.Op dinsdag 25 april 2006 01:50 schreef delapoko het volgende:
Op de laatste dag toen Alper daar was, hadden ze een groot tablet gevonden waar
rare tekens op stonden. De Amerikaanse archeoloog kon de tekens niet plaatsen.
Binnen enkele dagen zal Alper de heer Osmanagic bellen voor de ontwikkelingen.
Ik hou jullie op de hoogte.
Zie je ook een mogelijkheid om fotos te plaatsen van dat grote tablet met vreemde tekens?
Ik geloof zelf er nog niet al te veel van, ik vind de bewijzen die men tot nu toe gepresenteerd heeft een beetje te vaag.
Als ik dan ook de CNN docu kijkt lijkt het wel een heel goed opgezette marketing grap, en als de piramide er niet mocht blijken te zijn hebben ze toch een leuke toeristische trekpleister erbij, mocht hij er wel zijn dan is het alleen maar een nog grotere toeristtrap.
je kan mij dan niet meer vertellen dat er geen link is geweest met het oude egypte.
ik sluit me aan bij mensen als von daniken die zeggen dat er voor de grote vloed een wereldwijde beschaving was die verantwoordelijk is voor al die megalithische bouwwerken.
quote:Ik denk dat het dit keer anders is. Als er serieus iets hier gevonden wordt wat aantoont dat dit echt 12000 jaar oud is, en vinden resten van hun beschaving (behalve dan de piramide(?) zelf), dan zal je zien hoe snel het balletje gaat rollen.Op dinsdag 25 april 2006 16:13 schreef Killaht het volgende:
Als het erop aan komt dat ze iets vinden dat de geschiedenis in de weg staat wordt het toch in een doofpot gestopt net als bepaaldekamers onder de sfinx en in de piramides
quote:Blijven hopen Ticker.Op dinsdag 25 april 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik denk dat het dit keer anders is. Als er serieus iets hier gevonden wordt wat aantoont dat dit echt 12000 jaar oud is, en vinden resten van hun beschaving (behalve dan de piramide(?) zelf), dan zal je zien hoe snel het balletje gaat rollen.
iemand ?
sorry. http://www.alternativnahistorija.com/AH8.htm
iemand ?
quote:Dat zou jammer zijn. Maar gewijzigde geschiedenis is toch minder erg dan eventuele bewijzen "dat er meer is dan dat we denken"?Op dinsdag 25 april 2006 16:13 schreef Killaht het volgende:
Als het erop aan komt dat ze iets vinden dat de geschiedenis in de weg staat wordt het toch in een doofpot gestopt net als bepaaldekamers onder de sfinx en in de piramides
tevens schaamteloze tvp
Als ik ooit veel geld heb, ga ik gewoon een keer inbreken in de piramides van Cheops, waar veel kamers niet verder onderzocht mochten worden of geopend worden en de kamers onder de sfinx waar niemand mag komen.
quote:220 meter hoogOp donderdag 27 april 2006 13:36 schreef Refragmental het volgende:
Als je die foto's ziet dan moet die pyramide gigantisch zijn!!
webside van de bosnische piramiden
ik las daar dat osmanagic denkt dat er 5 piramiden in totaal zijn!!!
Dussss.. TVP!
quote:Als ik evt. nog iets moet vertalen dan hoor ik het welOp donderdag 27 april 2006 22:30 schreef LSDsmurf het volgende:
http://piramidasunca.ba/indexbh.htm ik denk dat dit de officieele website is. Zeker de moeite waard om eens te bezoeken. Het is niet in het engels maar ze posten wel dagelijks nieuwsberichten met af en toe een pak nieuwe foto's.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:De nieuws sectie nietOp donderdag 27 april 2006 23:10 schreef Ticker het volgende:
Vertalen? Kijk eens goed op de site.. rechts zie je een engels vlaggetje.. voila.. alles in het engels!
Even de dingen op een rijtje zetten:
- de 'berg' is een perfect geometriche piramide vorm.
- De flanken zijn exact naar zuid, oost, noord en west gericht.
- Als de toppen van 3 mogelijke piramides met lijnen worden verbonden onstaat een perfect gelijkvormige driehoek
- gangenstelsels onder de piramde
- De opgegraven platen zijn niet natuurlijk ontstaan
Het lijkt een overdadig bewijs maar toch is enige skepsis wel op zijn plaats. De genoemde bevindingen zijn nog niet door een onafhankelijk onderzoeksteam bevestigd. het is voorlopig de one-man show van Osmanagic, die alle publiciteit wel héééél errug aangenaam lijkt de vinden.
Toch wil ik het graag geloven. Niet eens vanwege het enorme archeologisch en historisch belang van deze mogelijke piramide.
maar van wege Osmanagic, de amateur archeoloog. Uitgelachen en beschimpt door zijn 'serieuze' collega's maar eigenzinnig en halstarrig blijven geloven in zijn droom. Zelf sponsors gezocht voor zijn onderzoeksteam en aan de slag gegaan. Misschien ontdekt hij nu wel de meest belangrijke archelologische vondst sinds............?
Een prachtig verhaal toch? als in een jongensboek! De Hollywood verfilming zal wel niet lang op zich laten wachten.
quote:Dat begint er al een stuk minder natuurlijk uit te zien
quote:Even toch de speculaties iets temperen.Op vrijdag 28 april 2006 12:35 schreef thedunno het volgende:
Ik volg de genoemde sites nu al een tijdje.
Even de dingen op een rijtje zetten:
- de 'berg' is een perfect geometriche piramide vorm.
- De flanken zijn exact naar zuid, oost, noord en west gericht.
- Als de toppen van 3 mogelijke piramides met lijnen worden verbonden onstaat een perfect gelijkvormige driehoek
- gangenstelsels onder de piramde
- De opgegraven platen zijn niet natuurlijk ontstaan
Als ik kijk naar het volgende rapport op de website: http://piramidasunca.ba/a(...)sical%20Analysis.pdf
De berg is totaal niet perfect geometrisch van vorm, 2 zijden zijn dat redelijk.
Verklap mij ook maar welke 3 we dan moeten verbinden om een perfet gelijkvorming driehoek te krijgen. en een gelijkvormige driehoek, met welke andere driehoek moet deze gelijkvormig zijn?
De opgegraven platen zijn volgens hun door mensenhanden gemaakt, waar zou dat uit moeten blijken? Omdat er rechte hoeken in zitten? Kijk eens naar die leuke krijtkust in engeland met die gestapelde zeshoeken.
Sommige bewijzen zijn nogal filterdun, en zolang er geen contraexpertise is geweest van een ander onafhankelijk archeologisch team schaar ik dit verhaal nog steeds bij de ark van noach die al vershcillende malen zogenaamd ontdekt is.
Volgens mij laat die analyse juist zien dat de geometriche vorm er in zit. Door erosie is 1 kant weliswaar afgesleten
de driehoek:
[imgc]http://www.bosnianpyramid.com/images/BosniaPyramidsTriangle.jpg[imgc]
over de ovegraven platen: De geologen uit het team van Osmanagic beweren dat het materiaal waarvan de palten gemaakt zijn niet dicht onder het oppervlakte van de berg aanwezig KAN zijn maar dat het rivierbedding komt. Het moet naar boven gebracht zijn.
Over die laatste opmerking ben ik het overigens volledig met je eens. Het is een one-man show van Osmanagic die iedere keer weer van oor tot oor glimlacht als hij de 'bosnische Indiana Jones' wordt genoemd. Het moet allemaal nog blijken door onafhankelijk onderzoek en of die met dezelfde conclusies komen is maar de vraag. Het blijft een fantastisch verhaal natuurlijk.
gewoon bookmarken die sites en afwachten
quote:Wanneer ik naar figuur 3 kijk in dit rapport :Op vrijdag 28 april 2006 13:13 schreef thedunno het volgende:
Basp1:
Volgens mij laat die analyse juist zien dat de geometriche vorm er in zit. Door erosie is 1 kant weliswaar afgesleten
http://piramidasunca.ba/a(...)sical%20Analysis.pdf
Dan haal ik maar 1 redelijk rechte zijde uit de hoogte lijnen, verder een beetje rechte zijde en een compleet scheve zijde. Als ik dan ook nog een wat kritiser naar die hoogtelijnen kijk blijkt ook dat het niet perfect noordzuid ligt maar toch wel enkel graden gedraaid ligt.
quote:Is dat niet omdat het een berg is op dit moment.. inplaats van een boomloze piramide.Op vrijdag 28 april 2006 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer ik naar figuur 3 kijk in dit rapport :
http://piramidasunca.ba/a(...)sical%20Analysis.pdf
Dan haal ik maar 1 redelijk rechte zijde uit de hoogte lijnen, verder een beetje rechte zijde en een compleet scheve zijde. Als ik dan ook nog een wat kritiser naar die hoogtelijnen kijk blijkt ook dat het niet perfect noordzuid ligt maar toch wel enkel graden gedraaid ligt.
Er ligt zoveel aarde en ander materiaal op.. dat je denk ik de lijnen kunt zien van hoe de piramide r "ongeveer" heeft uitgezien. Het zou me verbazen als, naarmate de opgraving voordert, de de piramide ineens schever is dan nu wordt vermoedt.
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida001.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida002.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida003.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida004.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida005.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida006.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida007.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida008.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida009.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida010.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida011.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida012.jpg
http://i18.photobucket.co(...)/Piramidamjeseca.jpg
quote:Ik zie dat Indiana Jones er ook is.Op vrijdag 28 april 2006 15:31 schreef LSDsmurf het volgende:
Nog wat foto's vanop een ander forum:
...
http://i18.photobucket.com/albums/b137/vedderedi/Piramida011.jpg
...
Spannend!!quote:Als je wilt mag je als vrijwilliger van indiana vast wel zijn website naar het nederlands vertalenOp vrijdag 28 april 2006 17:17 schreef UncleScorp het volgende:
Moet wel leuk zijn om aan zoiets mee te werken
http://www.bosnianpyramids.org/volunteers.php?lang=en
http://www.astraeamagazine.com/osmanagic_serie_video_frm.html
by Mark Rose
April 27, 2006
Frenzied reporting of supposed pyramids in the Balkans ignores the truth and embraces the fantastic.
The world's oldest and largest pyramid found in Bosnia? It sounds incredible. The story has swept the media, from the Associated Press and the BBC, from papers and websites in the U.S. to those in India and Australia. Too bad that it is not a credible story at all. In fact, it is impossible. Who is the "archaeologist" who has taken the media for a ride? Why did the media not check the story more carefully? ARCHAEOLOGY will address these questions in depth in our next issue, July/August, but for now let's at least put the lie to the claims emanating from Visoko, the town 20 miles northwest of Sarajevo where the "Bosnian Pyramid of the Sun" is located.
Semir (Sam) Osmanagic, a Houston-based Bosnian-American contractor first saw the hills he believes to be pyramids last spring. He is now digging the largest of them and plans to continue the work through November, promoting it as the largest archaeological project underway in Europe. (His call for volunteers even slipped into the Archaeological Institute of America's online listing of excavation opportunities briefly before being yanked.) He claims it is one of five pyramids in the area (along with what he calls the pyramids of the Moon, Earth, and Dragon, plus another that hasn't been named in any account I've seen). These, he says, resemble the 1,800-year-old pyramids at Teotihuacan, just north of Mexico City. Osmanagic maintains that the largest is bigger than the pyramid of Khufu at Giza, and that the Bosnian pyramids date to 12,000 B.C.
Construction of massive pyramids in Bosnia at that period is not believable. Curtis Runnels, a specialist in the prehistory of Greece and the Balkans at Boston University, notes that "Between 27,000 and 12,000 years ago, the Balkans were locked in the last Glacial maximum, a period of very cold and dry climate with glaciers in some of the mountain ranges. The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. These people did not have the tools or skills to engage in the construction of monumental architecture."
But time and again the media reports say that Osmanagic has spent 15 years studying the pyramids of Latin America. What is not included in the reports is how Osmanagic interprets those structures and the cultures that built them. Had anyone bothered to investigate, they would have found rather bizarre notions in Osmanagic's book The World of the Maya (Gorgias Press, Euphrates imprint, 2005; $29.95). I had a look at the online edition of it (accessible on Osmanagic's "Alternative History" website at www.alternativnahistorija.com).
A couple of brief passages will convey the gist of Osmanagic's beliefs:
Ordinary watchmakers repair our watches and put them into accordance with Earthly time. It is my theory that the Maya should be considered watchmakers of the cosmos whose mission it is to adjust the Earthly frequency and bring it into accordance with the vibrations of our Sun. Once the Earth begins to vibrate in harmony with the Sun, information will be able to travel in both directions without limitation. And then we will be able to understand why all ancient peoples worshipped the Sun and dedicated their rituals to this. The Sun is the source of all life on this planet and the source of all information and knowledge. ...And with a frequency in harmony, the Earth will, via the Sun, be connected with the center of our Galaxy. These facts become exceptionally important when we realize that we are rapidly approaching December 2012, a date which the Maya have marked as the time of arrival of the Galactic Energy Cluster which will enlighten us.
The descendants of the Maya, the Lacandon Indians in Chiapas were discovered in the mid-twentieth century. This isolated community showed a surprising similarity to the Basque and Berber peoples (most probable descendants of the natives of Atlantis).... In the sacred Mayan book, the Popul Vuh, there are descriptions of cosmic travelers, the use of the compass, the fact that the Earth is round, and knowledge of the secrets of the universe.... The Mayan hieroglyphics tell us that their ancestors came from the Pleiades... first arriving at Atlantis where they created an advanced civilization.
Many cultures around the world, from India, Sumeria, Egypt, Peru, the Indians of North and Central America, the Inca and the Maya, call themselves the "Children of the Sun" or the "children of light." Their ancestors, the civilizations of Atlantis and Lemuria, erected the first temples on energy potent point of the Planet. Their most important function was to serve as a gateway to other worlds and dimensions.
And there it is. A self-described archaeologist, who believes the Maya and others are descended from Atlanteans who came from the Pleiades, has been accepted as a legitimate researcher by many news outlets. His ideas of early pyramids in Bosnia, which is simply not possible, has been accepted as a major discovery. How could this happen?
If you want to categorize this farce, it seems a standard-issue "amateur/maverick confounds establishment with great discovery" story, which no doubt makes it appealing to uncritical reporters looking for a big story. This kind of tale is a staple of the pseudoarchaeology or fantastic archaeology genre. And the term "pyramidiot" has been applied to those obsessed with pyramids and who offer strange interpretations of them on websites and in books and televsion programs. (See "Seductions of Pseudoarchaeology: Far Out Television").
Such stories infuriate serious scholars like Runnels. "These reports are irresponsible on the part of journalists," he says. "These claims are completely unsupported with any kind of factual evidence, such as artifacts or photographs of the alleged architectures. They have not been confirmed by archaeologists who have the training and competence to evaluate them. The person making the claims appears to have no training in archaeology and has not presented his finds in a way that would allow them to be scrutinized by trained experts. This is simply sensationalism and grandstanding and the journalists who have reported on these claims, without first fact-checking the stories with professional archaeologists, should be ashamed of themselves. People who believe these stories, especially when they are presented without evidence, are fools."
Some in the academic establishment have spoken out. They maintain that the kind of project Osmanagic is running is far worse than just misleading the gullible public. Following a report about Osmanagic in the London Times, Anthony Hardy, president European Association of Archaeologists, wrote the editors, "The situation of professional heritage management in Bosnia-Herzegovina is, since the Bosnian war, in a poor state, with a tiny number of people trying to do what they can to protect their rich heritage from looting and unmonitored or unauthorised development. It adds insult to injury when rich outsiders can come in and spend large sums pursuing their absurd theories (the construction of a colossal pyramid so large that it dwarfs even those of Egypt or Mesoamerica? 12,000 years ago?), in ways that most other countries would never countenance, instead of devoting their cash to the preservation of the endangered genuine sites and monuments in which Bosnia-Herzegovina abounds."
Others fear that Osmanagic's excavations will damage real sites (the hill he calls the "Pyramid of the Sun" is said to have medieval, Roman, and Illyrian remains on it). In one of the few critical accounts of the Bosnian pyramid story, which appeared in the Art Newspaper, the University of Sarejevo's Enver Imamovic, a former director of the National Museum in Sarjevo, is quoted as saying, "This is the equivalent of letting me, an archaeologist, perform surgery in hospitals."
There is public outcry within Bosnia, and an online petition that seeks to shut down Osmanagic's project. But he apparently has backers within the federal government and the Sarejevo city government. Whether he is allowed to continue or not is unresolved for now, and his website makes no mention of any controversy. And even when the mainstream media catch up and realize that the "Bosnian Pyramid of the Sun" is no such thing, it will have entered the annals of fantastic archaeology and will have a multitude of believers and defenders.
Dus.
quote:Weer een verhaal voor mij om te negeren dus (niet jouw verhaal, maar dat van onze Bosnische "archeoloog".Op zaterdag 29 april 2006 18:31 schreef Murray het volgende:
Hel verhaal...
Dat er een piramide ligt, zou kunnen, maar dan zeggen dat dat ding 12.000 jaar oud is en links heeft met Atlantis? Dan verlies je alle geloofwaardigheid bij mij. Zeker als je dat stukje leest of trillingen van de aarde en de zon.
ps. prima sig. heb je
-edit-
Voor de mensen met google earth:
Bosnian Pyramid of Sun
Bosnian Pyramid Of Moon
Bosnian Pyramid Of Earth
Bosnian Pyramid Of Dragon
Bosnia’s Valley of Pyramids
Helaas is het gebied niet echt hi-res, maar goed
Bron
quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef Ticker het volgende:
Heel toevallig, staan deze 3, in dezelfde formatie, als de 3 bij Gizah.
Toeval..? Neuh!
Met de beste bedoeling is de Gizeh-formatie er niet in te herkennen.. Toeval? vast..
[ Bericht 24% gewijzigd door The_stranger op 30-04-2006 09:23:19 ]
quote:Met moeite zit ik dit te lezen... ik vond het gewoon schandalig hoe jaloers iemand kan reageren op iets waar hij het duidelijk niet in kan vinden.Op zaterdag 29 april 2006 18:31 schreef Murray het volgende:
The Bosnia-Atlantis Connection
by Mark Rose
April 27, 2006
....
Dus.
Dus omdat Osmanagic niet een officiëel archeoloog is.. mag hij eigenlijk niet zijn mond open doen. En aangezien Osmanagic niet verder borduurt op de geschiedenis zoals wij hem nu kennen, is hij maar een oplichter ofzo?
Wat raar zeg, wat zijn mensen soms jaloers zeg.
Kijk ik zeg niet dat Osmanagic de waarheid spreekt, want het is gewoon een gedurfde uitspraak die, indien waar, een groot stuk aan onze geschiedenis zou toevoegen/veranderen. Maar als hij er zo zeker van is (en dat er een piramide of iets dergelijks onder die berg zit, is ondertussen wel duidelijk) dan is het inprincipe zijn eigen gezicht die hij verliest indien het allemaal heel anders zit.
quote:Volgens mij gata het er niet om of er wel of geen piramide onder die berg zit, dat er iets ligt is duidelijk, tenzij hij alle stenen zelf heeft aangesleept...Op zondag 30 april 2006 13:19 schreef Ticker het volgende:
[..]
Met moeite zit ik dit te lezen... ik vond het gewoon schandalig hoe jaloers iemand kan reageren op iets waar hij het duidelijk niet in kan vinden.
Dus omdat Osmanagic niet een officiëel archeoloog is.. mag hij eigenlijk niet zijn mond open doen. En aangezien Osmanagic niet verder borduurt op de geschiedenis zoals wij hem nu kennen, is hij maar een oplichter ofzo?
Wat raar zeg, wat zijn mensen soms jaloers zeg.
Kijk ik zeg niet dat Osmanagic de waarheid spreekt, want het is gewoon een gedurfde uitspraak die, indien waar, een groot stuk aan onze geschiedenis zou toevoegen/veranderen. Maar als hij er zo zeker van is (en dat er een piramide of iets dergelijks onder die berg zit, is ondertussen wel duidelijk) dan is het inprincipe zijn eigen gezicht die hij verliest indien het allemaal heel anders zit.
Waar het wel om gaat is de uitleg die hij meent te moeten geven aan het geheel.
Als je beweert dat het een piramide van 12.000 jaar oud is, moet je én kennis van zaken hebben, als amateur, zelf- aangewezen archeoloog heb je deze mogelijk niet, én goed bewijs hebben, welke deze man niet heeft.
Als je geen officiele opleiding hebt gehad als archeoloog, wie zegt dan dat je het gevondene ook herkent voor wat het is? Als niet oplgeleide autotechnicus weet ik prima de hoofdonderdelen van een auto te indentificeren, maar het gaat een keer fout. Mogelijk hetzelfde als bij deze man, hij hangt een heel verhaal op aan iets waarvan wij niet eens weten of hij ze wel goed interpreteert.
Als je dan ook nog eens de link legt met Atlantis, waarvan, naast een pagina van Plato, geen greintje hard bewijs van gevonden is, en een verhaal ophangt over trillingen van de aarde en de zon, dan moet je niet gek staan kijken als er inderdaad vrij stevige kritiek komt uit de wetenschappelijke hoek. Je bent dan als (amateur)archeoloog onwetenschappelijk bezig. Gezien zijn claims vraag ik me af of hij wel voldoende voorzichtig is met het afgraven, of gewoon met een bulldozer doorgaat tot hij weer een steen tegenkomt...
En het is niet zijn eigen gezicht wat hij verliest, ook de mensen die hem geloven en geld, tijd en moeite investeren zullen dan verlies lijden. En niet te spreken over de, wel bewezen, oudheidkundige vondsten die hij moet verstoren om bij zijn piramide te komen. Het gebied schijnt vol te liggen met middeleeuwse en romeinse vindplaatsen.
[ Bericht 7% gewijzigd door The_stranger op 30-04-2006 14:28:44 ]
quote:Ja daar heb je ook zeker gelijk in. Ik snap de link tussen Atlantis zelf dus ook niet, en of het nou wel of niet op meerdere plekken (behalve dan bij Plato) is aangegeven is weer een andere discussie maargoedOp zondag 30 april 2006 14:21 schreef The_stranger het volgende:
..
.De tijd zal het leren, ik hoop alleen dat hij geen ongelijk heeft(met het jaartal bijvoorbeeld), want dat zet zo'n schrijven wel op zijn plek.
quote:ticker?Op zondag 30 april 2006 08:56 schreef The_stranger het volgende:
Met de beste bedoeling is de Gizeh-formatie er niet in te herkennen.. Toeval? vast..
VISOKO, Bosnia (Reuters) - Pyramid or publicity stunt? Archaeologists can't agree but for the people of Visoko, the debate is almost irrelevant: they believe there's a pyramid under the hill near their town and they are already cashing in.
Visoko is booming, boosted by a controversial dig that aims to prove that the nearby Visocica hill is a pyramid built 12,000 years ago by the ancestors of the Illyrians, said to be the first inhabitants of the Balkans.
Many archaeologists are sceptical but Semir Osmanagic, the Bosnian-born businessman who came up with the pyramid theory and who is the force behind the dig, is convinced he can prove it.
"As much as the idea of pyramids in Europe and particularly in Bosnia may seem incredible, we're convinced we'll succeed," U.S.-based Osmanagic told reporters.
Since the dig began in April, visitors have flocked to the top of Visoko's hill, some 30 km (18 miles) north of Sarajevo, making the ascent by car, motorbike and even horse-drawn coach.
On a sunny April day, lines of people clambered up the 700-metre (2,300-ft) hill while models from Sarajevo Fashion Week walked around the dig, waving paper Bosnian flags.
"We read about the pyramid on the Internet. It would be great that something so grand happens to Bosnia," said tourist Senada Wiitigen, who came to Bosnia from Germany on holiday.
Nearby, the manager of a food factory was flogging "Bosnian Sun Pyramid" pralines. Hawkers sold hastily printed T-shirts and brandy in pyramid-shaped bottles while craftsmen turned out pyramid souvenirs.
Pensioner Rasim Kilalic turned his weekend home near the dig into a cafe. "Please God, let them find a pyramid," he said, rushing to serve crowded tables.
Verder: Yahoo News
Wel of geen piramide, de bevolking daar kan het wel gebruiken iig
quote:Het is een complot.Op vrijdag 5 mei 2006 00:54 schreef NorthernStar het volgende:
Wel of geen piramide, de bevolking daar kan het wel gebruiken iig
ROFL er is ook al een Red Bull promo team.
quote:En wat is daar mis mee?Op zaterdag 6 mei 2006 00:24 schreef DeFlip het volgende:
Gelijk alles commercieel uitbuiten.
quote:Gaan ze harder van gravenOp vrijdag 5 mei 2006 22:36 schreef LSDsmurf het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ROFL er is ook al een Red Bull promo team.
om er o.a. een beetje bekendheid aan te geven.
(red bull is mateloos populair in Bosnië)
quote:Elke 3 punten vormen een 'driehoek'Op zaterdag 29 april 2006 22:38 schreef Rietvaerder het volgende:
Waar is die foto van Google Earth gebleven waarop je kon zien dat de 3 piramides een driehoek vormen?
quote:Zei ik dat er iets mis mee was?
quote:Leek er wel op.
9/5/06 Mexican monolith could change history
3,000-year-old carvings contain ‘new symbols in Mesoamerica’
MEXICO CITY - A carved monolith unearthed in Mexico may show that the Olmec civilization, one of the oldest in the Americas, was more widespread than thought or that another culture thrived alongside it 3,000 years ago.
Full txt : http://www.msnbc.msn.com/id/12703283/
http://www.bosnianpyramid.com/index_files/News.html
quote:thanks, die had ik ook al geprobeerd maar eigenlijk niet veel op gevondenOp donderdag 1 juni 2006 13:07 schreef merlin693 het volgende:
probeer hier eens http://www.astraeamagazine.com/osmanagic_serie_main_frm.html
wel op die site waarvan ik de link heb gezet.
Onderzoek naar piramides in BosniëOPATIJA - De cultuurorganisatie van de Verenigde Naties, de Unesco, gaat onderzoeken of in Bosnië piramides voorkomen. De Unesco reageert op de claim van Bosnische amateurarcheologen die zeggen dat zij in het Visoko-dal de eerste piramides van Europa hebben ontdekt.
De Unesco zei vrijdag dat een team deskundigen de komende maanden de beweringen gaat onderzoeken. Sinds midden april legden vrijwilligers een aantal grote steenblokken bloot in een van de drie heuvels in het Visoko-dal die de vorm van een piramide hebben. Volgens een Egyptische geoloog zijn de stenen op dezelfde manier gepolijst als de blokken van de beroemde piramides van Giza.
De meeste Bosniërs hopen dat het inderdaad om door mensenhand vervaardigde bouwwerken gaat. Een groep Bosnische archeologen en historici bestempelde de claim echter al als onzin.
bron: Telegraaf
Ben benieuwd
quote:dus eigenlijk beweren ze nog steeds dat Griekenland en Italie geen deel uitmaken van Europa !De Unesco reageert op de claim van Bosnische amateurarcheologen die zeggen dat zij in het Visoko-dal de eerste piramides van Europa hebben ontdekt.
[ Bericht 2% gewijzigd door merlin693 op 06-06-2006 16:05:11 ]
quote:nouja, het is natuurlijk toch een omstreden iets...als dit idd een piramide blijkt te zijn, moeten we ws de geschiedschrijving herzien.Op dinsdag 6 juni 2006 15:42 schreef hmesker het volgende:
Vraag me toch eigenlijk wel af wat dit onderwerp in Truth doet.
Maar volgens velen kan dit geen piramide zijn. Volgens veel Truth'ers kan dat wel. Daarom staat het hier, denk ik
quote:Ja iddOp maandag 5 juni 2006 15:54 schreef merlin693 het volgende:
[..]
dus eigenlijk beweren ze nog steeds dat Griekenland en Italie geen deel uitmaken van Europa !
Maar die 'kleintjes' in Griekenland vind ik niet zo indrukwekkend als deze - als ie echt blijkt te zijn.
Weet jij of er in Italie serieus onderzoek naar gedaan is?
quote:Hoezo?Op dinsdag 6 juni 2006 16:26 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
nouja, het is natuurlijk toch een omstreden iets...als dit idd een piramide blijkt te zijn, moeten we ws de geschiedschrijving herzien.
Er is dat een gebouw van een bekende beschaving on opgemerkt gebleven, nauwelijks iets waar de persen voor stil zullen staan, om het zo maar even te zeggen..
quote:Natuurlijk wel, discovery anyone?Op dinsdag 6 juni 2006 20:16 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Hoezo?
Er is dat een gebouw van een bekende beschaving on opgemerkt gebleven, nauwelijks iets waar de persen voor stil zullen staan, om het zo maar even te zeggen..
quote:Ik zou net hetzelfde soort bericht postenOp maandag 5 juni 2006 15:01 schreef Marietje_34 het volgende:
vr 2 jun 2006, 16:07
Onderzoek naar piramides in Bosnië
quote:Dat is wel goed nieuws.
UNESCO team to probe Bosnia's "ancient pyramid"
SARAJEVO (Reuters) - Bosnia's mystery pyramid will now be probed and inspected by a team of experts from the U.N. Educational, Scientific and Cultural Organization.
"We shall send a UNESCO expert team to Visoko to determine exactly what it is all about," UNESCO Secretary General Koichiro Matsuura said in an interview published on Monday in Dnevni Avaz newspaper.
verder: Yahoo
quote:Ach. Als ze de pyramide nep vinden zal de archeoloog in kwestie zich distantiëren van het onderzoek en stug verder graven omdat hij wéét dat hij gelijk heeft, als ze een pyramide vinden zal de 'gevestigde orde' het team beschuldigen van vervalsingen en dergelijke omdat zij wéten dat ze gelijk hebben. Zo gaat het altijd, nietwaar?Op dinsdag 6 juni 2006 22:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik zou net hetzelfde soort bericht posten
[..]
Dat is wel goed nieuws.
The Lost Pyramids of Guimar
Die van Italië lijken erg op die in Bosnië (even aannemen dat het idd mensgemaakte structuren zijn)
Le tre piramidi di Montevecchia
quote:Mij Italiaans is niet meer wat het geweest is. Zijn dit 'bewezen' pyramides, nog te onderzoeken structuren, of hoopvolle gedachtes van een lokale archeoloog? Ook hier zou ik namelijk niet direct 'Ja, DAT is een pyramide' roepen. Die op de canarische eilanden is overigens wel door mensen gemaakt, vermoed ik zoOp dinsdag 6 juni 2006 22:10 schreef NorthernStar het volgende:
Die van Italië lijken erg op die in Bosnië (even aannemen dat het idd mensgemaakte structuren zijn)
Le tre piramidi di Montevecchia
quote:Er zijn idd genoeg voorbeelden uit het verleden dat archeologische vondsten en ontdekkingen geen erkenning krijgen omdat ze niet in het 'plaatje' passen of een of andere religie bedreigen, maar of het altijd zo gaat?Op dinsdag 6 juni 2006 22:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ach. Als ze de pyramide nep vinden zal de archeoloog in kwestie zich distantiëren van het onderzoek en stug verder graven omdat hij wéét dat hij gelijk heeft, als ze een pyramide vinden zal de 'gevestigde orde' het team beschuldigen van vervalsingen en dergelijke omdat zij wéten dat ze gelijk hebben. Zo gaat het altijd, nietwaar?
De Unesco zal na hun onderzoek met een oordeel komen en dat is hoe dan ook weer een nieuwe ontwikkeling.
quote:Voor zover ik het begrijp zijn ze vooralsnog alleen 'ontdekt' op satelietfoto's. Waarop ze geometrisch lijken.Op dinsdag 6 juni 2006 22:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mij Italiaans is niet meer wat het geweest is. Zijn dit 'bewezen' pyramides, nog te onderzoeken structuren, of hoopvolle gedachtes van een lokale archeoloog? Ook hier zou ik namelijk niet direct 'Ja, DAT is een pyramide' roepen. Die op de canarische eilanden is overigens wel door mensen gemaakt, vermoed ik zo
En dan heb je nog dit bouwwerk in Sardinie
[ Bericht 10% gewijzigd door NorthernStar op 06-06-2006 23:30:50 ]
Edit: typo
quote:British archaeologist: no pyramid in Bosnia
British archaeologist proved that a hill in central Bosnia is [NOT?] a man-made structure, having no attitude to pyramid. Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited Visocica hill and said the formation was natural.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
The pyramid theory was launched by an amateur researcher last year but it has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures. They say the hill is simply a strange natural formation.
Nevertheless, Semir Osmanagic, the amateur Bosnian archaeologist who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations to Visocica, about 20 miles (30 kilometers) northwest of Sarajevo, in April.
His team made up mostly of volunteers, found that the 2,120-foot (650-meter) hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks, reports the AP.
[ Bericht 0% gewijzigd door 6833-228 op 17-06-2006 18:46:18 (Russen) ]
quote:Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk is
Euh...
quote:Bij eerdere foto's, vond ik het nou niet bepaald overtuigend als zijnde door mensen aangelegd:
Maar de nieuwere foto's laten naar mijn idee toch heel duidelijk mensenwerk zien:
En het is dan wellicht geen pyramide: ik vind het wel heel interessant / boeiend, dat iets dat eeuwen lang voor een (door de natuur gevormde) berg is aangezien, waarschijnlijk door mensen is aangelegd.
quote:Euhhhhh..... ik denk dat er moet staan NOT a man-made structure.Op zaterdag 17 juni 2006 18:23 schreef Elegy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk is
Euh...
HIER staat het iets beter uitgelegd.
quote:They say the hill is simply a strange natural formation.
quote:Het is wat makkelijker lezen van een engelse nieuwsbron, dan een russisch-engelseOp zaterdag 17 juni 2006 18:23 schreef Elegy het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp ziet men het als een door mensenhanden gemaakt "iets". Maar die professor beweert weer dat het natuurlijk is
Euh...
:quote:By AIDA CERKEZ-ROBINSON, Associated Press Writer
Fri Jun 9, 6:54 PM ET
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina - A British archaeologist on Friday rejected claims that a hill in central Bosnia is a man-made structure that many local residents insist is a pyramid.
Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited Visocica hill and said the formation was natural.
"Not any evidence at all has been found" to support the claim the site would be an archaeological site, he said.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
The pyramid theory was launched by an amateur researcher last year but it has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures. They say the hill is simply a strange natural formation.
Nevertheless, Semir Osmanagic, the amateur Bosnian archaeologist who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations to Visocica, about 20 miles northwest of Sarajevo, in April.
His team — made up mostly of volunteers, found that the 2,120-foot hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks.
Egyptian geologist Aly Abd Alla Barakat, who arrived in May to check on Osmanagic's claims said the structure is "man made" and worth investigating.
"My opinion is that this is a type of pyramid, probably a primitive pyramid," said Barakat, a geologist from the Egyptian Mineral Resource Authority.
However, Harding, who said he visited the site briefly on Thursday and looked at the same stone blocks Barakat said were man made, said on Friday they were a natural formation.
"I've seen the site, in my opinion it is entirely natural," he told reporters in Sarajevo. Harding did not visit other sites in the area which Osmanagic and Barakat say are further evidence of the existence of pyramids in Bosnia, such as a tunnel leading to the top of Visocica or a stone pavement made of geometrically regular shaped pieces.
Harding said that although he had not seen the stone pavement, by looking at photographs, "I would not believe it to be archaeological. It looks to me as a natural stone pavement." He did not visit the tunnel either.
But Barakat, an expert in the stone blocks used to build ancient pyramids in Egypt, has recommended more experts visit the site. An archaeologist from Egypt is scheduled to visit the site this month.
The theory of a pyramid has sparked intense interest in Bosnia, with local residents seeking to cash in on the craze; restaurants serve meals in triangle-shaped plates, artisans make pyramid-shaped wooden key-chains, shopkeepers sell T-shirts saying "I have a pyramid in my backyard."
When asked to comment on Harding's statement, Mario Gerussi, the director of Osmanagic's team leading the excavations, said the team had not been informed of the timing of Harding's visit and that none of the staff at the site had seen him there.
Harding specializes in the European Bronze Age, and has led excavations in Poland and the Czech Republic as well as in Britain.
Geen pyramide... ok ! Maar als dit niet door mensenhanden is aangelegd ....
quote:Harding said that although he had not seen the stone pavement, by looking at photographs, "I would not believe it to be archaeological. It looks to me as a natural stone pavement."
Toch frappant, een professor komt even langs, ziet wat delen, kijkt wat foto's en op basis daarvan kan hij verklaren dat het niet door mensenhandenis gemaakt. Die man zal heus wel expertise hebben op dit gebied, maar het wordt wel heel snel afgedaan als "gewoon wat natuurlijks, niets bijzonders".
Ik ben reuze benieuwd wat het gaat worden en wat ze gaan ontdekken
quote:Zou het niet zo kunnen zijn, dat wat op die foto's te zien is, gewoon tegen die (natuurlijke) berg aangebouwd is en bedolven is geraakt in de loop van de tijd. Door aardberschuivingen bijvoorbeeld.Op zaterdag 17 juni 2006 18:55 schreef BeejEm het volgende:
Geen pyramide... ok ! Maar als dit niet door mensenhanden is aangelegd ....
[..]
Het ljkt me dat een geoloog toch wel in staat moet zijn om te onderzoeken of dat ding natuurlijk is of niet. Stuur een geoloog ipv een archeoloog!
quote:Héél benieuwd, jaOp zaterdag 17 juni 2006 19:30 schreef Elegy het volgende:
Aha, kijk, nu snap ik het weer
Toch frappant, een professor komt even langs, ziet wat delen, kijkt wat foto's en op basis daarvan kan hij verklaren dat het niet door mensenhandenis gemaakt. Die man zal heus wel expertise hebben op dit gebied, maar het wordt wel heel snel afgedaan als "gewoon wat natuurlijks, niets bijzonders".
Ik ben reuze benieuwd wat het gaat worden en wat ze gaan ontdekken
En als je dan zo'n foto ziet, met die strakke lijnen van die "berg":
Dan denk je toch: dat niemand eerder op het idee is gekomen, die "berg" eens grondig te onderzoeken ....
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 19:43 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn, dat wat op die foto's te zien is, gewoon tegen die (natuurlijke) berg aangebouwd is en bedolven is geraakt in de loop van de tijd. Door aardberschuivingen bijvoorbeeld.
Het ljkt me dat een geoloog toch wel in staat moet zijn om te onderzoeken of dat ding natuurlijk is of niet. Stuur een geoloog ipv een archeoloog!
quote:Egyptian geologist Aly Abd Alla Barakat, who arrived in May to check on Osmanagic's claims said the structure is "man made" and worth investigating.
quote:
Dat is natuurlijk al lang gebeurd. quote:According to one source, on May 8, 2006, members of the Geological team investigating Visočica on behalf of the Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation held a press conference in Tuzla to present the results of their research. The academics, from the Faculty of Mining and Geology at the University of Tuzla and led by Professor Dr. Sejfudin Vrabac, concluded that the hill is a natural geological formation, made of classic sediments of layered composition and varying thickness, and that its shape is a consequence of endodynamical and egsodynamical processes in post-Miocene era.
According to Professor Vrabac, who specializes in paleogeology, there are dozens of like morphological formations in the Sarajevo-Zenica mining basin alone. The Geological team report on Visocica, based on the data collected in six drill holes at 3 to 17 metre depths, is supported by the Research and Teaching Council of the Faculty of Mining and Geology, as well as the Association of Geologists of Federation of Bosnia and Herzegovina.[8]
[....]
Boston University's Curtis Runnels, an expert in prehistoric Greece and the Balkans states that, "Between 27,000 and 12,000 years ago, the Balkans were locked in the last Glacial maximum, a period of very cold and dry climate with glaciers in some of the mountain ranges. The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. These people did not have the tools or skills to engage in the construction of monumental architecture." [12] wikipedia
quote:Ik geloof er niks van, dat dit een 'natuurlijke formatie' isOp zaterdag 17 juni 2006 19:51 schreef BeejEm het volgende:
[..]
Héél benieuwd, ja
En als je dan zo'n foto ziet, met die strakke lijnen van die "berg":
[afbeelding]
Dan denk je toch: dat niemand eerder op het idee is gekomen, die "berg" eens grondig te onderzoeken ....
quote:Lijkt wel verdacht veel op StarGate AtlantisOp vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef totsy het volgende:
De piramides waren eens krachtcentrales , waarlangs de buitenaardse culturen kommuniceerden met de Ouden , de Atlantiers.
De kampen , die gevonden zijn rond de piramiden zijn niet van de Egyptenaren bouwers, dat waren zij niet.
Zij braken de deklaag ervan af om hun tempels mee te bouwen van hun afgoden der zwarte magie, en voor de fundamenten te leggen voor paleizen .Dus sloopten ze eerder dan te bouwen .
De piramides , gepolijst als ze waren waren te zien wanuit de kosmos door het icht dat zij weerkaatsten.
quote:Ziehier: http://www.bosnianpyramid.com/images/BosniaPyramidsTriangle.jpgOp zaterdag 29 april 2006 22:38 schreef Rietvaerder het volgende:
Waar is die foto van Google Earth gebleven waarop je kon zien dat de 3 piramides een driehoek vormen?
quote:http://www.bosnianpyramid.com/index_files/News.html24 June 2006
Barakat: ‘This is man-made pyramid’
The two Egyptian scientists working at the Bosnian pyramids - geologist Barakat and archeologist Lamia El Hadidi – have made some of their findings public prior to completing their work at the site. They conclude that there are ancient man-made structures in the Visocica Hill region.
When he first arrived in Bosnia, geologist Barakat said that Visocica Hill was probably ‘some kind of primitive pyramid’. After more than a month working at the site, his opinion remains unchanged.
Barakat said, “For me, as a scientist and geologist, there’s still no doubt that this is man-made. I think that humans cut, polished, reshaped and formed stone blocks {that form the pyramid), bringing them here and adding them to the existing hill in order to give the shape of a pyramid to the hill.”
Archaeologist El Hadidi added that a large archaeological site has been found on the so-called Pyramid of the Moon, near to the Bosnian Pyramid of the Sun. She said they were unable, at this stage, to date the site, saying that further research is needed. However, she confirmed earlier conclusions that this site also represents a pyramid. “It is really impossible that nature creates shapes like this. Maybe one, but not three or four sides of the hill as we have here. There is still a lot of work to be done here, if we want to unveil all the secrets of this valley.”
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community. This may be partly because the site in Bosnia does not represent our traditional image of pyramids - as in Egypt - but a different kind of structure where stones have been placed around an existing hill to form the shape of a pyramid.
A complex of manmade tunnels has also been found at the site. It has been suggested that the tunnels may connect the three pyramids. In one of the tunnels, a large polished monolith has been found with unknown carved inscriptions including arrows and a shape similar to our letter ‘E’.
Discovery of vertical wall boosts hopes of existence of Bosnian pyramid! - Posted on 27 Jun 2006 by Hyperborean <mailto:felixx10@excite.com>
Archaeologists working on an excavation site in Bosnia say there is increasing evidence of the existence of a man-made pyramid at the site.
"The people living in this area discovered the walls a few days ago. The team in charge of pyramids here took over the project and brought in historians and geologists to study the situation. The first thing that was discovered was this area and then, the wall at the back was found. This proved that people were here and interfered in the nature of the mountain here," said Egyptian archaeologist Lamia El Hadidy sitting in front of a stone construction on Sunday (June 18).
It is still impossible to conduct a scientific dating of the find because no artefacts have been found so far.
"We still don't know about the date, we don't have any artefacts, we don't know who and why built up this construction. We don't know what kind of construction it is," said Silvana Cobanov from Slovenia and Nancy Gallou from Greece, both archaeologists who volunteer on the project.
Bosnian-born amateur archaeologist Semir Osmanagic claims that there are three 12,000-year-old pyramids -- the Bosnian Pyramids of Sun, Moon and Dragon - near the Bosnian town of Visoko.
Osmanagic's theory about pyramids in Bosnia has been denounced by local and European archaeologists, who say that ancient civilizations in Europe lived in caves and could not build such structures.
"We have some very exciting results," said Osmanagic.
"Behind me are the terraces which were clearly man-made. We can see the stone plates and stone blocks cut by men, transported here and installed here into the pyramid's walls. These are the terraces I'm standing on. Today, we have just found one vertical wall which might represent an entrance to the pyramid, or maybe a tomb. We will know more a couple of weeks from now, but I would say the results are so exciting and all our thesis have been confirmed every day."
UNESCO Secretary General Koichiro Matsuura recently said that he would send a UNESCO expert team to Visoko to determine exactly what it is all about.
www.zeenews.com
Maar we horen er NIETS van op het nieuws.
Zelfs hier op de Fok is de belangstelling niet al te groot 
Binnenkort starten de opgravingen op de derde locatie, zou toch wel al te toevallig zijn als ze daar ook van dit soort structuren aantreffen.
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
quote:Ja.Op woensdag 28 juni 2006 16:51 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik vind het er nogal 'manmade' uitzien
Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is.
Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.
quote:daar zou je best wel es een beetje gelijk in kunnen hebben.Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
quote:Ik ken de theorieennet als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
Persoonlijk wil ik zelf eerst weten of het echt pyramides zijn, voordat ik me ga afvragen waar ze vandaan komen.quote:Nou, er zijn toch al een aantal aanwijzingen dat dit wel degelijk een mogelijkheid is! Zie foto's en de commentaren van geologen en archeologen die zich er ook in verdiept hebben.Op woensdag 28 juni 2006 17:12 schreef nietzman het volgende:
Er is dan ook nog helemaal niets aan bewijs dat die formaties pyramides zouden zijn èh,
Voor meer info: http://www.bosnian-pyramid.com
Alleen de mogelijkheid dat het om pyramides zou gaan vind ik al zeer nieuwswaardig.
quote:ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja.
Maar dat ze 'manmade' dingen vinden op die heuvel wil natuurlijk nog niet zeggen dat die heuvel een pyramide is die door mensen gebouwd is. [afbeelding]
Wat ze nu aan het opgraven zijn is waarschijnlijk een middeleeuws dorp o.i.d.
Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.
quote:"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"Op woensdag 28 juni 2006 17:20 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ze zijn al op 2 heuvels aan het graven, er zou sprake zijn van 3 pyramides. Er worden ook al voorbereidingen getroffen voor onderzoek op de derde 'heuvel'.
Dat het om een middeleeuws dorp zou gaan lijkt mij niet waarschijnlijk, dan hadden ze waarschijnlijk meer gevonden wat daar op zou wijzen.
http://www.bosnianpyramid.com/
Feiten:
A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidThe 213 metre Visočica hill, once the centre of the medieval Bosnian capital Visoki, has a generally symmetrical pyramid-like shape when viewed from certain angles.
quote:Nee ik ook niet, en de mensen die in die tijd leefden waren ook niet in staat om piramide's te bouwen. Er heersten destijds glaciale condities in de Balkan en de enige menselijke sporen die uit die tijd gevonden zijn, zijn simpele voorwerpen gebruikt bij de jacht en dergelijke:Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
quote:Net echt resten van een volk dat in staat is om zulke dingen te bouwen dus.The only occupants were Upper Paleolithic hunters and gatherers who left behind open-air camp sites and traces of occupation in caves. These remains consist of simple stone tools, hearths, and remains of animals and plants that were consumed for food. wikipedia
quote:Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan.Semir Osmanagi?'s claims, widely reported in the mass media, have been challenged by a number of experts, who have accused him of promoting pseudo-scientific notions and damaging archaeological sites with his excavations. Penn State University Professor Garrett Fagan is quoted as saying "They should not be allowed to destroy genuine sites in the pursuit of these delusions[...] It?s as if someone were given permission to bulldoze Stonehenge to find secret chambers of lost ancient wisdom underneath."
. Resultaten van iets simpels als een bodemmeting heb ik iig nog niet gezien. 
quote:Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?Op woensdag 28 juni 2006 18:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Als ik dat lees vind ik het nog wel veel schrijnender dat ze die vent die berg oplaten. Het enige 'bewijs' op die foto's zijn dus gewoon resten van veel latere nederzettingen en de enige basis om aan te nemen dat het een pyramide zou zijn is vanwege de vorm. Lekker dan.
Die burcht die op die berg staat. laten ze in tact, maar op andere plekken leggen ze de boel bloot.
Persoonlijk vind ik dat al reden genoeg om eens een kijkje "in" de "berg" te nemen.
quote:Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.Op donderdag 29 juni 2006 09:25 schreef Oki het volgende:
Maar al zou het niet om een pyramide gaan, maar om een Middeleeuwse nederzetting, dan nog is het interessant genoeg om alles bloot te leggen toch?
Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.
quote:Nou ik vind het wel boeiend wat er in het verleden is gebeurt, en ook wat er over 100 jaar gebeurt, neem aan op langer termijn kinderen te krijgen, die wel in een goede wereld kunnen leven.Op woensdag 28 juni 2006 17:10 schreef Asmooh het volgende:
meestal zijn het mensen die alleen maar denken aan zichzelf en niet boeien wat in het verleden is gebeurd,
vaak ook niet boeiend wat er over 100 jaar gebeurd, want dan leven ze toch niet meer..
en zo is heel groot gedeelte van de wereld, op een paar na dan.
net als dat ik ga afvragen of het geen artifacts zijn van andere "wezens".
Als je even gaat zoeken op internet over: "reptillans, maya, 2012" en dit soort dingen.
mochten er artifacts van andere wezens zijn zullen wij dat niet te weten komen, geloof me. net als bij de hall of records die onder de sfinx ligt, mochten niet verder graven. Daarnaast wij zagen de wezens als goden, zij zullen de mensen de gedeeltelijk dit hebben laten bouwen met hun machines of voorwerpen.
quote:daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.Op woensdag 28 juni 2006 17:40 schreef roelofjan het volgende:
[..]
"There are also the ruins of a Medieval walled town, once the base of a Bosnian king Tvrtko of Kotromanic (1338-1391)"
http://www.bosnianpyramid.com/
Feiten:
A. Je hebt heuvels die qua vorm op een pyramide lijken.
B. Die heuvels waren ooit bewoond.
Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het hier om pyramides zou gaan?
Toch denken deskundigen die gevraagd zijn deel te nemen aan de opgravingen van mening dat het hier wel degelijk om pyramides zou gaan:
The international team of experts of the Foundation APBPS presented on Friday the results of scientific research that support the hypothesis of Semir Osmanagic on existence of the Bosnian pyramid complex.
The two Egyptian scientists working at the Bosnian pyramids geologist, Ali Barakat and archeologist Lamia El Hadidi, have made some of their findings public prior to completing their work at the site. They conclude that there are ancient man-made structures in the Visocica Hill region.
When he first arrived in Bosnia, geologist Barakat said that Visocica Hill was probably "some kind of primitive pyrami"d. After more than a month working at the site, his opinion remains unchanged.
Barakat said, "For me, as a scientist and geologist, there’s still no doubt that this is man-made. I think that humans cut, polished, reshaped and formed stone blocks {that form the pyramid), bringing them here and adding them to the existing hill in order to give the shape of a pyramid to the hill."
Archaeologist El Hadidi added that a large archaeological site has been found on the so-called Pyramid of the Moon, near to the Bosnian Pyramid of the Sun. She said they were unable, at this stage, to date the site, saying that further research is needed. However, she confirmed earlier conclusions that this site also represents a pyramid. "It is really impossible that nature creates shapes like this. Maybe one, but not three or four sides of the hill as we have here. There is still a lot of work to be done here, if we want to unveil all the secrets of this valley."
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community. This may be partly because the site in Bosnia does not represent our traditional image of pyramids - as in Egypt - but a different kind of structure where stones have been placed around an existing hill to form the shape of a pyramid.
A complex of manmade tunnels has also been found at the site. It has been suggested that the tunnels may connect the three pyramids. In one of the tunnels, a large polished monolith has been found with unknown carved inscriptions including arrows and a shape similar to our letter ‘E’.
quote:Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.Op donderdag 29 juni 2006 09:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Een afgraving is een jarenlang proces waarin men met een tandenborsteltje en pincet elk zandkorreltje met de hand aan de kant zet om maar te voorkomen dat er iets van archeologische waarde beschadigd raakt. Deze vent komt aanzetten met een stuk of vijftig sidekicks en begint die halve berg af te graven, waarmee hij ongetwijfeld shitloads aan waardevolle zut om zeep helpt.
Persoonlijk vind ik dat eerder reden genoeg om die gozer tegen zichzelf in bescherming te nemen.
En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt. Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.
Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.
quote:Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community.
quote:Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramidsResearch program
The Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation have published a research plan outlining a program of activity from 2006 to 2010. In 2006 the plan is to restore the top of the Pyramid of the Sun, though no attempt will be made to restore the medieval capital of Bosnia at the same time. There are also plans to upgrade transport links in the region and produce marketing material. In 2007 the plan is to continue digging and promote the hill of Pljesevica as the Pyramid of the Moon. Further research activity will consist of opening more areas of the Pyramid to tourists. The main research focus from 2008 onwards will be the provision of more tourist facilities until 2010, when it is planned to install a plaque declaring the site a UNESCO World Heritage site.
Additionally the Foundation has protected the names Bosnian Pyramid of the Sun, Bosnian Pyramid of the Moon, Pyramid of the Bosnian Dagon and Bosnia's Valley of Pyramids. This is unusual in academic practice. There have been at present no announcements regarding post-excavation analysis or scientific publication.
quote:Joh, hoe zou dat toch komen?En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt.
Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."
Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.
Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.
En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.
En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
quote:Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.
quote:Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.
Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.
quote:Osmanagić has claimed that the dig, involves an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia, however many archaeologists named have stated they had not agreed to participate and were not at the site
quote:http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.htmlIn "Bosnian 'Pyramids' Update," which was posted on June 14, 2006, I commented on the news stories concerning geologist Aly Abd Alla Barakat, who was said to be from the Egyptian Mineral Resource Authority. According to the stories, Barakat declared that the hill was indeed a pyramid, though a "primitive" one. Was Barakat there officially? What was his expertise? The news stories said that he was "sent by Cairo" (Reuters, June 5) and that he was an "expert in pyramids" (Deutsche Presse-Agentur, June 2). Barakat, we were told, had sent his report to Zahi Hawass, secretary general of Egypt's Supreme Council of Antiquities, who had "recommended him to the foundation leading the excavation work" (Agence France-Presse, June 12). Taking it all together, you might believe that Barakat had been dispatched by Dr. Hawass. Could that be true?
Unable to confirm any of this, I asked Dr. Hawass directly. Concerning Barakat, he states: "Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."
Meanwhile, Canadian archaeologist Chris Mundigler, whose name had been mentioned as a foreign expert scheduled to work on the "pyramid" excavation, has written to ARCHAEOLOGY, saying that he does not endorse and never agreed to work on the project.
Informatieve brief van de Eyptenaren:
quote:http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdfARAB REPUBLIC OF EGYPT
MINISTRY OF CULTURE
SUPREME COUNCIL OF ANTIQUITIES
3 El Adel Abou Bakr Street, Zamalek, Cairo, EGYPT • Phone: 736-5645 • Fax: 735-7239
4D Fakhry Abdel Nour Abbassia, Cairo, EGYPT • Phone: 684-3627 • Fax: 683-1117
Tuesday, June 27, 2006
Mr. Mark Rose
Archaeology Magazine
Dear Mr. Rose,
In response to your question regarding the “pyramid” in Bosnia, here is my answer:
The discoverer of the “pyramid” in Bosnia, Semir Osmanagic, who claims that a hill
near the Bosnia River is a man-made structure built before the end of the last Ice Age, is not a
specialist on pyramids. His previous claim that the Maya are from the Pleiades and Atlantis
should be enough for any educated reader.
This “pyramid” is actually a sloping hill near a village. This was famous in the Middle
Ages as a meeting place for merchants. What was found there is really just a mass of huge
stones, evidently a natural geologic formation. The stones do not match, and there is no
evidence that they were put together to form a solid structure. No one can say that these
stones were transported by human beings since each weighs approximately 40 tons. Apart
from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids.
Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about
Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his
statements.
Other archaeologists, such as a specialist in Prehistory at the National Museum in
Sarajevo named Zellika, have stated that Mr. Osmanagic is giving out false information.
What can Mr. Osmanagic use to show the age of the “pyramid?” No archaeological materials
have been found near the pyramid. Mr. Osmanic’s theories are purely hallucinations on his
part, with no scientific backing.
Sincerely yours,
Dr. Zahi Hawass
Secretary General, SCA
quote:Zahi Hawas is idd zelf ook zo'n Indiana Jones-wannabeOp zondag 2 juli 2006 21:35 schreef err het volgende:
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.
En een stijfkop. Na de ontdekking van 'de deur' in een van de schachten van de grote piramide door Gantenbrink met zijn robot heeft Zahi Hawas verder onderzoek jarenlang tegengehouden omdat Gantenbrink boeken als "Riddle of the Pyramids" las. Uiteindelijk mocht Gantenbrink ook niet bij het vervolgonderzoek aanwezig zijn.
Zo is het verhaal tenminste in de pers gebracht. Tussen de twee onderzoeken in is de piramide echter ook maanden lang afgesloten geweest omdat de luchtvochtigheid veroorzaakt door de toeristen te hoog zou zijn
quote:weet je, ik pretendeer niet verstand te hebben van archeologie ofzo.Op donderdag 29 juni 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.
[..]
Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
[..]
Joh, hoe zou dat toch komen?
Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."
Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.
Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.
En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.
En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
[..]
Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)
[..]
[..]
[..]
http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html
Informatieve brief van de Eyptenaren:
[..]
http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf
Ik vind dit gewoon interessant en probeer het als leek een beetje te volgen.
Wat Osmanagic zijn ideeen en theorieen over Atlantis zijn vind ik niet terzake doen. Dat dat gebruikt wordt om zijn geloofwaardigheid onderuit te halen vind ik persoonlijk nogal min.
Of er geen serieus onderzoek wordt uitgevoerd durf ik ook niet te beweren, er zijn wel degelijk andere archeologen bij betrokken, die van mening zijn dat er hier wel sprake zou kunnen zijn van een 'primiteve' piramide. En ik heb niet genoeg verstand van zaken om dat onderzoek hier vanachter mijn peeceetje te kunnen beoordelen. Jij wel?
Verder, wat Zawi Hawass van meneer Osmanagic vindt, vind ik ook niet zoveelzeggend, zoals anderen ook zeggen is hij zelf ook een omstreden figuur.
Hoe dan ook, er wordt intussen hard doorgegraven en ik hoop dat het tzt zal blijken of er hier nou wel of geen pyramides zijn.
Jammer dat de vooraanstaande personen niet willen meewerken. Het is dan misschien geen pyramide, maar gedegen onderzoek kan toch geen kwaad?
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
quote:Sceptici sprekende hier ; verklaar de gevonden vondsten....Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
quote:O mijn god... ben jij serieus?Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,
Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....
Ronny.
Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
quote:volgens mij is dit dezelfde ronny als op het forum op de site van de bosnische piramideOp vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
O mijn god... ben jij serieus?
Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.
quote:Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.Op vrijdag 4 augustus 2006 10:43 schreef thedunno het volgende:
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.
Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.
Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.
Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.
quote:Zoals jij het zegt, kan ik me volledig in vinden. Dat gebied is, voor zover ik weet, al vrij lang bevolkt en er zal nog heel veel in de bodem liggen wat nog niet bekend is en mogelijk zelfs dermate onbekend zijn dat er inderdaad een pagina of 2 in onze geschiedenis boeken bijgevoegd mogen worden.Op vrijdag 4 augustus 2006 11:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.
Echter het verschil tussen een trap en een piramide, wat die beste meneer toch echt claimt, is natuurlijk gigantisch. Afhamgend van de ouderdom kan het varieren van gôh tot wauw!.
Probleem blijft dat meneer allerlei fantastische claims op tafel legt, met zelfs connecties naar mythes zoals atlantis, zonder bewijs.
quote:wat stond e rin dan? , heb geen adOp zondag 20 augustus 2006 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
Dergelijk onderzoek wordt afgekeurd wegens de mogelijke schade aan een toeristische trekpleister..... no offence, maar het vinden van de Hall of Records is toch wel 10000x belangrijker dan de inkomsten van 1 land door toerisme.
Wat ik wil zeggen is, dat zolang deze hele godsvergeten aardkloot zelfzuchtige interesses voorop zet, discussies over nieuwgevonden mogelijke pyramides en wat niet nog meer doorgebombadeerd worden met mogelijke conspicary-theories, rassen van andere planeten, verloren beschavingen en wetenschappelijke argumenten die als waarheid zijn aangenomen in een ander millenium.
Of wachten we echt op de dag dat de AD zegt: "Nieuwe Pyramide herschrijft historie, Atlantis geboorteplaats van mens en zonde"
Ik vraag me af in hoeverre de waarheid van het publiek gehouden wordt om religieuze massahysterie te voorkomen. Allah woonde tenslotte nooit in Atlantis, right? Jezus ook niet... tenzij je de geschriften aanhoudt die hem linken naar de Thoth.
quote:Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.Op maandag 21 augustus 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.
Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.
quote:je bedoeld edgar cayce "de slapende profeet" ?Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
de goede man heeft anders wel een hoop zieken genezen in de jaren 40 terwijl hij in trance was.
ook schreef hij waar de overlevenden van atlantis heen zijn gegaan. 1 groep vertrok richting noord afrika en een ander deel zou naar noor oost amerika zijn vertrokken.
het vreemde is nu dat laatst een onderzoek is geweest naar de bewoners van amerika en hun dna en wat opviel was dat juist de bewoners in dat gedeelte wat edcar cayce aanwees een afwijkend dna profiel hadden.
de bewuste onderzoeker is toen ook in noord afrika bij de berbers geweest en die bleken hetzelfe in hun dna te hebben.
dna was in de jaren 40 nog niet eens bekend.
ik heb dit een paar maanden gelezen op de website van von daniken, en vertel het misschien niet helemaal goed, maar de conclusie was wel frappant.
ik zal het nog proberen op te sporen
quote:Ik neem aan dat je Edgar Gayce hiermee bedoeld?Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.
FYI, hij is niet de enige die verwijst naar de Hall of Records. Egyptische geschriften verwijzen ook naar een grote hall, gevuld met de acumalitieve kennis van het hele koninkrijk.
Daarnaast zijn er foto's van ongeopende gangen onder de Sphinx. Je weet wel, van die echobeelden gemaakt met een radar-thingy
Helaas heb ik die niet zo snel kunnen vinden, maar voor de ignorant sceptics amond us, hier een stukkie van mr. Hawaz himself:
(XI) On the 14th of April 1996, Dr. Zahi Hawass announced in the Egyptian press that there were secret tunnels under the Sphinx and around the Pyramids and stated his belief that these tunnels would prove to "carry many secrets of the building of the Pyramids." bron
Meer rondom Cayce en de updates rondom de Hall of Records
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
quote:dank voor dit linkje huupia!Op maandag 21 augustus 2006 11:53 schreef huupia34 het volgende:
DNA evidence for Atlantis
http://www.red-ice.net/specialreports/2006/05may/atlantisDNA.html
was ff zoeken
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:06 schreef Klonk het volgende:
wat ik me afvraag na het lezen van dit topic, er zitten een hoop vraagtekens aan deze vondst, volgens velen is het geen pyramide, maar wat is het dan wel ?
quote:
).hij is zelf ook bosnier, maar geen research erin gestoken, dus hij kon me geen leuke weetjes vertellen over verborgen dingen en zo wel jmmr had er wel meer van verw8
Wed Sep 13, 7:56 PM ET
SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina - An Egyptologist who investigated two hills in central Bosnia believed by some to be ancient pyramids on Wednesday recommended that archaeological digs be carried out there.
After investigating the two hills for a week, Dr. Mohammed Ibrahim Ali, a professor of Egyptology in Cairo, said nobody should be jumping to conclusions but having in mind everything he had seen in Visoko, his recommendations would be that "it is worth digging here."
"You have to be patient. This might take decades," he said.
No pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
However, the theory that at least two oddly shaped hills near the central Bosnian town of Visoko might be ancient pyramids covered by dirt and vegetation was proposed by an amateur researcher last year.
Semir Osmanagic, who has been investigating Latin American pyramids for 15 years, organized excavations on the Visocica and Pljesivica hills, about 20 miles northwest of Sarajevo, in April.
His team — made up mostly of volunteers — found that the 2,120-foot Visocica hill has 45-degree slopes pointing toward the cardinal points and a flat top. Under layers of dirt, workers discovered a paved entrance plateau, entrances to tunnels and large stone blocks.
When digging at the neighboring, smaller hill of Pljesivica, the team discovered pavements on various levels of the hill.
The theory has been disputed by a number of local and international experts, who claim that at no time in Bosnia's history did the region have a civilization able to build monumental structures.
In June, a British archaeologist rejected claims that Visocica is a man-made structure. Professor Anthony Harding, who is president of the European Association of Archaeologists, visited the site and said the formation was natural.
This did not discourage Osmanagic's team, which meanwhile excavated more pavement and stone blocks and sought help from Egypt.
Ali said Osmanagic's findings raise many questions, and the answers are worth looking for.
He said he could claim with certainly that the pavements on the Pljesivica hill "cannot be naturally composed."
"What we are missing here are artifacts, organic material. But this kind of work should continue until facts are found," he said.
However, Bosnia has little archaeological expertise. Teams of experts should be working on the hills simultaneously but the country does not even have an archaeological institute and should first establish one, he recommended.
"Start now! This is the time. You are just scratching the surface. There is a lot to do here. Egypt can help you with experts," he said.
Yahoo! News
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
quote:Nee he, gaat ie zich nu ook nog bemoeien met zaken buiten egypte!? Moet niet gekker worden...Op vrijdag 15 september 2006 21:16 schreef Ticker het volgende:
Ik las ook dat Zahi Hawass met Osman had gesproken.
Wel in de goeie zin van het woord. Ik hoop alleen niet dat Hawass, Oswan wat tips geeft over bevindingen stil houden. Want anders komen we dalijk nog niet alles te weten over deze 'pyramide'.
Lees en huiver.
(ach ik overdrijf wel, Hawass zou tot op zekere hoogte goede publiciteit kunnen geven. Maar die vent geloofd in alles wat ie de mensen wijsmaakt.. en dat is zo nu en dan onzin)quote:Egyptian expert backs pyramid project
Egyptian expert Dr. Ibrahim Aly has leant his support to the archaeological project currently underway in Visoko, to prove the existence of a pyramidal complex at the site.
In a report by the Federal News Agency (FENA) “So far there is more than enough evidence to show the need to be able to carry on further work on the site.”
He also commented on opposition to the project from the archaeological world. “It’s normal that big projects like this attract opposition from the scientific community.
“Scientists and others must understand that all pyramids around world are not the same shape and not made of the same material. Builders of these pyramids are not the same and their intended use will vary.
He added, “ABPS is going in the right direction and should not give up on this project just because some of the experts at home are not in favour of it.
APBS’ professional work and scientific approach is bearing fruit. Science is a non-stop battle to find the truth based on actual evidence. Bosnia’s Valley is worth further exploration.”
Expert from Egypt is giving full support to this project and he see that Bosnia need to have Institue for archaeology.
Ibrahimt Aly was sent to Bosnia by the Egyptian Government on the recommendation of Dr. Zahi Hawass زاهي حواس ) ) He is the third expert from Egypt to give full support to his archaeological project.
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
quote:Toch lijkt het wel op een structuur die niet door de natuur veroorzaakt is.Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Ik ben dan geen archeoloog natuurlijk maar dat is m'n eerste indruk.
quote:Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
quote:Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.Op vrijdag 22 september 2006 08:19 schreef Elegy het volgende:
[..]
Misschien omdat het er niet in een weekje is neergezet maar dat er jaren/decennia/eeuwen overheen zijn gegaan om het af te maken?
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
quote:Maar misschien is het ook helemaal geen pyramide, of ook maar iets wat daar bij in de buurt komt.Op vrijdag 22 september 2006 15:13 schreef bristol het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet, de hele constructie zou helemaal niet stabiel zijn en onmogelijk om op voorhand uit te rekenen.
Ik heb zelf ook geen idee wat het is maar ben wel benieuwd wat ze ontdekken, of het nou een pyramide is, een grafheuvel, een landingsplaats voor interdimensionale wezens of gewoon de vuilnishoop van de plaatselijke pottenbakkerij de toevallig driehonderd jaar heeft bestaan
Het zou dus net zo goed een toevallige kunstmatige verhoging kunnen zijn alsmede een natuurlijk verschijnsel. Hoe dan ook ben ik benieuwd wat er uit gaat komen.
quote:LMAO..Op vrijdag 22 september 2006 06:00 schreef bristol het volgende:
Hoe meer foto's ik zie hoe harder ik moet lachen
http://www.bosnianpyramid(...)idOfTheMoonRidge.JPG
welke idioot zou proberen piramides te bouwen met 100 miljoen verschillende stenen ?
Ben je serieus?
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Dat is hetzelfde als wanneer iemand een spiegel laat vallen..
Jaren later vind iemand die spiegel en pakt een scherf op.
Ik begin te lachen.. en zeg haha sukkel bij de Praxis kan je een hele spiegel halen!
quote:Neen eerlijk gezegd zie ik enkel onregelmatig gevormde versteende materie. En ik heb best wel wat fantasie hoor, ik heb een lascaux- achtige tekening van een stier op de Mars Surveyer foto's ontdekt en naar Zenit opgestuurd. Ze vonden het "heel tof". Dit is ook een hoopje geologie en lijkt op de verste verte niet op een menselijk bouwwerk.Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Post eens een duidelijke foto van de opgegraven delen van de "Bosnische piramides" waarin duidelijk sprake is van stenen die enkel kunnen geplaatst zijn door mensenhanden aub.
Gelukkig viel die berg ook niet op..
quote:Duidelijk niet door de natuur gemaakt of veroorzaakt.
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien :
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
quote:Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.Op dinsdag 26 september 2006 14:20 schreef bristol het volgende:
Op die eerste foto zie ik geen enkele steen, ik zie een steenachtige laag , toevallig mooi gevormd in stukken die lijken op chaotisch afgelijnde stenen,
Op die tweede foto loopt elke groef tussen de versteende aarde schots en scheef, zoals moeder natuur het altijd zou doen.
Dit wil ik zien : [afbeelding]
STENEN !
Waarom graven ze niet eens één steentje op om te zien of er een andere onder ligt gestapeld? Dan zouden ze al één bewijs hebben om de wetenschappers die dit als een geologisch proces verklaren van repliek te dienen.
quote:Een steen valt toch niet zomaar uit mekaar ? En zoveel aardbevingen zijn er niet in dat gebied. Zelfs door vochtigheid zou een steen niet zomaar uit mekaar vallen, en wat is 12.000 jaar nou voor gesteente ?Op vrijdag 22 september 2006 18:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet en snapt toch wel dat die stenen, ooit (misschien wel 12.000 jaar geleden zoals Osman zelf denkt) een geheel waren?! En dat de tijd zoiets niet ten goede doet.
Eén van de oudste steden ter wereld, Tiahuanaco, Bolivia , Sommige van de bouwwerken dateren van 12,500 jaar geleden. Je kan dan toch al opmerken dat andere volken iets beter materiaal gebruikten dan de Bosniers.
quote:snel even gezocht,Op dinsdag 26 september 2006 14:25 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, je kunt toch duidelijk zien dat die laatste 2 foto's niet zijn ontstaan door de natuur. Geef jij mij eens een voorbeeld in welk het duidelijk wordt dat de natuur daar toe in staat is. Je moet niet vergeten dat je vroeger geen stratenmakers en apparatuur hebt zoals nu. Ik vind het nog verdomd netjes gedaan ook.
quote:Dit bouwwerk (als het dat is) is niet massief, dat is natuurlijk allang bekend.Op vrijdag 22 september 2006 15:39 schreef bristol het volgende:
Ik zie geen énkele recht gevormde steen op die foto's, ik zie ook geen cement of voegen, ik zie zand tussen natuurlijk gevormde stenen die zo klein zijn dat ze zelfs in de middelleeuwen er niet mee zouden bouwen. Zulke kleine steentjes aan de basis van een grote piramide ? kom op nou...
Terwijl ze in bretagne aan het spelen waren met stenen van 12 meter en 200 ton waren deze bosniers met kiezelsteentjes een piramide aan het bouwen ?
De stelling van die Osmanagić is dat ze of daar een heuvel aantroffen en die bewerkt hebben, of de heuvel helemaal zelf gemaakt hebben met lagen aarde en hout etc. Alleen de mantel zou van steen geweest zijn, of wellicht slechts terrassen, paden en trappen.
In beide gevallen heb je dan wel een mensgemaakt object dat je piramide kunt noemen, maar je moet het in die zin niet gaan vergelijken met de stenen piramide van Cheops oid.
Het ding zou wel (graf)kamers kunnen bevatten.
quote:Ik zie een paar lijnen die door het geheel blokken vormen. Geen enkel blok heeft een beetje dezelfde afmeting. Kun je me trouwens een bovenaanzicht van die foto laten zien ? Ben benieuwd wat er omheen zit. En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:00 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
En wat zijn die blauwe 'blokken' eigenlijk ?
die blauwe blokken zijn nat
hier nog een fotootje,
zie pagina 1 van deze thread.En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest..
Hier trouwens nog een foto van Bosnie:
@ Bristol, de reden dat Tiahuanaco niet onder stof en aarde ligt, zegt natuurlijk al genoeg over de gesteldheid en de omstandigheden daar.
De zogehete piramidie in bosnie, ligt verstopt onder een berg.
Heb je gezien hoe de sphynx eruit zag nadat hij in het zand werd gevonden? Die zag er ook niet uit, en dat is ook een van de redenen dat er nu een nieuw Pharaoh hoofd op zit.
[ Bericht 21% gewijzigd door Ticker op 26-09-2006 16:32:08 ]
quote:nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.Volgens mij weet ik die plaats die jij post.
En daar heerst juist een grote vraag over, of ze nu daadwerkelijk door de natuur zijn geschapen. Of dat het een oude cultuur is geweest...
Die nieuwe pic staat inderdaad als enige nieuws op de website, wat moet dit zogezegd voorstellen?
[ Bericht 37% gewijzigd door bristol op 26-09-2006 17:05:37 ]
quote:Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?Op dinsdag 26 september 2006 16:58 schreef bristol het volgende:
[..]
nope, die plaats die ik postte ligt in Tasmanië, jij post de giants causeway basaltstenen uit Noord-Ierland. Allebei mooie geologie.
Die nieuwe pic staat inderdaad als enige nieuws op de website, wat moet dit zogezegd voorstellen?
quote:Stollingsdeskundigen...Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
Zolang ze in bosnie nog geen gebruiksvoorwerpen / beenderen / afbeeldingen gevonden heb ik nog steeds niet zoveel vertrouwen in deze opgravingen, dat het allemaal man made is.
Niet om het een of ander, maar als je niet kan zien dat dit niet iets natuurlijks is.. dan ligt dit eerder aan jezelf dan aan de mensen die nu telkens bewijs geven.
No offense..
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
quote:Ik had moeten schrijven manmade ouder dan 3000 jaar.Op dinsdag 26 september 2006 19:30 schreef Ticker het volgende:
En nu zie je er wel ineens gebouwen in? Maar ja die zullen dan volgens jou wel later gemaakt zijn?
Ik snap de verandering in mening eigenlijk niet... :S
Ik geloof totaal niet dat deze bouwsels ouder dan 3000 jaar zijn, en al helemaal niet die 10.000 jaar die men denkt dat het is.
Zoals ik al stelde ik wil artifacten zien, daaruit is het makkelijker dateren.
Waarom zien we bijvoorbeeld nog geen plaatjes van potscherven, bij veel opgravingen overal ter wereld zijn altijd wel potscherven gevonden. Potscherven zijn door middel van koolstof verval te dateren en weten we of deze persoon met iets middeleeuws bezig is, of iets echt ouds.
En als ze 50.000 jaar oude tupperware zouden vinden dan ga ik nog geloven in de theorie dat mensen op aarde zijn neergezet/ ersneld gemuteerd, door een buitenaards ras.
quote:Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.Op dinsdag 26 september 2006 20:57 schreef roelofjan het volgende:
Is er nou ook al eens bewijs gevonden voor die bewering dat het een pyramide is?
quote:Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?Op dinsdag 26 september 2006 21:08 schreef Basp1 het volgende:
Dat bewijs was vanaf dag 1 aanwezig, zo ziet een gedeelte van de berg er namelijk uit. Niet een gehele piramide, maar wel 2 zijdes.
quote:Daar heb je de coordinaten.Op dinsdag 26 september 2006 21:22 schreef KaMo het volgende:
IEmand zin/tijd om hem op google earth te zoeken?
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=43.978000N+18.178000E&t=k&ll=43.977993,18.177996&spn=0.035391,0.083599&om=1
quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:20 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Die plekken zijn nat, snap ik, maar verklaard dat de blauwe kleur ? En wie zegt dat het niet man-made is ?
verklaard is trouwens het voltooid deelwoord, 3e persoon tegenwoordige tijd van verklaren is "verklaart"
quote:be·wijs (het ~, bewijzen)Op dinsdag 26 september 2006 18:02 schreef Ticker het volgende:
Niet om het een of ander, maar als je niet kan zien dat dit niet iets natuurlijks is.. dan ligt dit eerder aan jezelf dan aan de mensen die nu telkens bewijs geven.
No offense..
1 feit of redenering waaruit de juistheid van een bewering onweerlegbaar blijkt
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
quote:Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !Op dinsdag 26 september 2006 22:47 schreef bristol het volgende:
[..]
verklaard is trouwens het voltooid deelwoord, 3e persoon tegenwoordige tijd van verklaren is "verklaart"
Bijdehandjes
quote:Dat bewijst niets. Maar als je vanuit de juiste hoek naar die berg kijkt kun je er een gedeelte van de piramidevorm in zien. En ook dat bewijst nog niets, maar geeft sommige mensen een reden om dit verder te gaan onderzoeken. Wanneer ze nu met wat meer dingen komen dan die stenen die men tot nu toe gevonden heeft dan kan men een hyptheese gaan opstellen waarvoor die berghelling / piramide vlakken ooit voor gebruikt isOp dinsdag 26 september 2006 21:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tof, Italië lijkt op een schoen, wat bewijst dát?
quote:beter scharrig uit respect voor onze taal dan arrogant om een stom hoopje zandOp woensdag 27 september 2006 12:28 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Tering, wat ben jij een scharrig ventje zeg. Als je het echt storend vind, moet je je bek houden en in de bibliotheek gaan zitten. Als je een reactie geeft op een board of forum moet je niet verwachten dat de reactie's daarop in volmaakt nederlands zijn. Alle reactie's hier zijn perfect begrijpbaar en niet in breezer taal, dus scheer je weg met je domme reactie's. äpke !
[ Bericht 0% gewijzigd door bristol op 01-10-2006 18:50:57 ]
quote:Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.Op dinsdag 26 september 2006 23:15 schreef Ticker het volgende:
Waarom eindigt het nou bij de meeste sciptici weer op zulke posts uit? Omdat ze zo'n hoog IQ hebben ofzo?
En nog een nooit eerder ontdekte pyramide gebouwd door een nooit eerder gevonden volk .... of zou het .... toch de natuur zijn ?
Austerlitz Piramide
hoe halen ze het in hen hoofd dit een piramide te noemen ..hij is van zand
[/sarcasme mode]
[ Bericht 37% gewijzigd door merlin693 op 01-10-2006 19:49:38 ]
quote:zeker nog nooit van de piramides in griekenland gehoord.....de expertNo pyramids are known in Europe, and there are no records of any ancient civilization on the continent ever attempting to build one.
...of hij denkt dat griekenland niet bij europa hoort ? quote:En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.Op zondag 1 oktober 2006 18:48 schreef bristol het volgende:
[..]
Om aan te tonen dat iemand die op een foto een luchtreflectie op een nat oppervlak nog niet kan herkennen, al weinig geloofwaardig overkomt bij zijn analyse van de "pyramide" foto's. En om aan te tonen dat oog voor detail onmisbaar is, zeker in de wereld der bewijsvoeringen.
Mijn vraag is dan ook, wie mist hier het oog voor detail?
quote:Door die andere believer hier werd geponeerd dat de natuur onmogelijk dergelijke stenenrijen kan maken, en werd mij gevraagd eens één voorbeeld te geven waar de natuur hiertoe in staat zou zijn.Op zondag 1 oktober 2006 20:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
En met deze zin, post jij daarna een natuurlijke verschijnsel van stenen, welke in geen enkel overzicht overeen komt met de foto dier erboven staat.
Mijn vraag is dan ook, wie mist hier het oog voor detail?
Ik heb nu 3 specifieke locaties gepost waar het perfect zichtbaar is dat de natuur wel degelijk zulke stenenrijen als die aan de "Bosnische pyramide" kan maken.
De eerste locatie beweerde u te kennen maar u zat er 20.000 kilometer naast, hier zie je prachtig gevormde stenen die nog veel meer op mensenwerk lijken dan die in Bosnië of in Noord-Ierland. De tweede locatie kende je wel maar je weerlegt de klassieke wetenschappelijke verklaring en oppert dat het hier mogelijks ook om een vreemd onbekend volk gaat waarvan geen sporen zijn terug te vinden. Daarom gaf ik nog een derde foto, deze locatie ligt ook ergens in Europa en ook hier gaat het om door de natuur gevormde rijen van stenen. Enkele overeenkomsten tussen deze natuurlijk gevormde stenen met de gepubliceerde foto's van de "pyramide" :
- Geen enkele steen met gelijke afmetingen,
- Geen enkele gebroken/ afgekapte hoeken aan de stenen
- 100% assysmetrische groeven
- Zeer grote diversiteit aan vormen en groottes
- Op geen enkele twee plaatsen op de heuvel liggen stenen van gelijkaardige vorm en afmetingen
- Geen enkele vorm van versiering , inkepingen of beeldhouwkunst terug te vinden
- Geen enkele gestapelde steen
- Enkel geplaveide terrassen van stenenrijen
En zo zijn er vast nog wat wetenschappelijkere methodes om dit mooi staaltje geologie te analyseren.
quote:Er staat er zelfs ééntje in ParijsOp zondag 1 oktober 2006 19:30 schreef merlin693 het volgende:
Trouwens hoe heeft die harding zijn tietel gekregen als hij dit soort claims maakt
[..]
zeker nog nooit van de piramides in griekenland gehoord.....de expert