Een pleidooi voor subsidies van McCarthy, wie had dat kunnen denken.quote:Op maandag 21 november 2005 16:11 schreef McCarthy het volgende:
eigenlijk . . . . heeft Rutte volkomen gelijk.
Veel studenten werken, dat is echt onzin. Ze horen gewoon een grotere toelage te krijgen van de overheid. De overheid haalt dat geldt maar van de bijstand die werklozen krijgen, WANT die kunnen het vrijgekomen werk doen. Slim he (observatie: syp wynia 2005)
Ligt er erg aan hoe de verschillende machten zich ontwikkelen. Zeker de grotere landen in Europa willen wel af van de afhankelijkheid van de VS. En wanneer de VS na Bush weer een erge conservatief aan de macht krijgen vervreemden ze zich wel erg van het europese continent.quote:Op maandag 21 november 2005 02:21 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Realistisch niet nee, daarnaast denk ik dat mensen de kloof tussen Europa en de VS te groot inschatten. Geen van beide machten zal er in welke denkbare situatie dan ook werkelijk beter van worden wanneer men elkander zou gaan bestrijden, ook niet in een verre toekomst, het lot van beide machten is onontkombaar aan elkaar verbonden.
Ja duh, hij is zelf student.quote:Op maandag 21 november 2005 16:53 schreef Monolith het volgende:
Een pleidooi voor subsidies van McCarthy, wie had dat kunnen denken.![]()
Ja heb hem ook al gevraagd of hij z'n stufi ook weigert en uit protest geen zorgtoeslag heeft aangevraagd. Kwam helaas niet echt een bevredigend antwoord opquote:Op maandag 21 november 2005 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een pleidooi voor subsidies van McCarthy, wie had dat kunnen denken.![]()
maar het blijft wel net zo onrealistischquote:Op maandag 21 november 2005 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een pleidooi voor subsidies van McCarthy, wie had dat kunnen denken.![]()
Weet je wat, Pechtold, herschrijf het zo dat zelfs de Tokkies het kunnen begrijpenquote:DEN HAAG - Minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) gaat bekijken of de grondwet in toegankelijke taal herschreven kan worden. Hij zegde dat maandag toe bij de behandeling van zijn begroting in de Tweede Kamer. Pechtold kwam daarmee tegemoet aan een verzoek van PvdA-Kamerlid Dubbelboer. Die had betoogd dat de grondwet op dit moment te weinig leeft bij de bevolking.
De huidige grondwet bevat veel ambtelijk taal. In een populaire versie zou artikel 1, dat discriminatie verbiedt, kunnen luiden: blijf met je poten van een ander af, grapte Pechtold.
http://www.nu.nl/news/629(...)rijven_grondwet.html
Mjah, maar hij wil wel serieus kijken naar het herschrijven van de Grondwet in 'begrijpelijke' taak.quote:
Is die taxi chauffeur dan iemand die wet handhaaft als hij een neergestoken Kevin Duinkerk laat liggen of iemand die discrimineert volgens Pechtold's verhaal iddquote:Op maandag 21 november 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is dan nog een bar slechte grap ook. Als je weigert een gewonde neger te helpen, blijf je immers juist met je poten van hem af,.
D66, wat een partij....
In .mpc zowaarquote:Op maandag 21 november 2005 01:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Gne gne gne...
Lisa Gerrard in de combi van Hans Zimmer moet je ook meenemen. (Gladiotor Soundtrack).
Maar Azam Ali,Lisa Gerrard en Loreena staan wel op zeldzame hoogte.
quote:Op maandag 21 november 2005 18:42 schreef Pracissor het volgende:
Ik word een beetje ziek van dat ventje met zijn poppenkasten hoofd, ben ik de enige die overeenkomsten zie tussen een poppenkastpop en Pechtold? Het zal wel mijn afkeer voor deze naar het populisme (mis-)grijpende minister zonder portefuille wezen met zijn goedmakertjes vakgebied.
huh, Ronin was gister op tvquote:
De stichting Een Royaal Gebaar is de weg een beetje kwijt. Of gaan ze Peijs nu ook aanklagen omdat er afgelopen weekend vijf automobilisten zijn omgekomen?quote:Aangifte tegen Verdonk na cellenbrand
ROTTERDAM, 21 NOV. De stichting Een Royaal Gebaar wil de regering aanklagen wegens 'dood door nalatigheid', in verband met de elf doden van de Schipholbrand. De actie is een initiatief van schrijfster Marion Bloem.
Op de internetpagina www.eenroyaalgebaar.nl hebben bijna 15.000 mensen steun betuigd voor een strafrechtelijke aangifte tegen minister Donner (Justitie, CDA) en minister Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD). Volgens de tekst van de 'aanklacht' op de website wil de organisatie dat de ministers 'hun fouten erkennen' en aftreden. Onder anderen Freek de Jonge, Geert Mak en Jan Pronk steunen de actie.
De aanklacht volgt op aangiftes over en weer over spandoeken met leuzen tegen Verdonk die de afgelopen weken aan gevels van kraakpanden waren opgehangen.
Verdonk maakte 11 november bekend dat zij aangifte heeft gedaan tegen actievoerders die spandoeken hadden opgehangen. Verdonk voelt zich door teksten als 'Rita Verdonk Moordenaar' op de spandoeken in haar eer aangetast. ,,Ik ben hierdoor persoonlijk geraakt en niet zozeer het beleid dat ik uitvoer. Wil je hier iets aan doen dan rest maar een ding en dat is aangifte doen'', zei de minister zondag voor het Radio 1-Journaal.
Minister Verdonk deed deze week aangifte wegens smaad tegen de actievoerders die de spandoeken hadden opgehangen. De politie had een week eerder vier spandoeken verwijderd van kraakpanden in Amsterdam. Daarna zijn nieuwe spandoeken opgehangen.
Het OM laat de beslissing om de spandoek-ophangers te vervolgen voor smaad, afhangen van de uitkomst van een ander kort geding dat afgelopen vrijdag werd aangespannen door vier activisten uit Nijmegen, Den Bosch en Amsterdam. Zij eisen een verbod op het verwijderen van de nieuwe spandoeken aan de gevel van woningen in de Amsterdamse Bilderdijkstraat en de Van Broeckhuysenstraat in Nijmegen. Het gaat om doeken met teksten: 'Elf levend verbrand, Rita bedankt' en 'Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen?'.
De eisen zijn gericht tegen de staat en de burgemeesters van Nijmegen en Amsterdam. De landsadvocaat liet vrijdag op de zitting weten dat er geen reden is om de spandoeken te laten weghalen.
Het voordeel hiervan is dat een onafhankelijk rechter een oordeel uit zal spreken.quote:Op maandag 21 november 2005 21:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
De stichting Een Royaal Gebaar is de weg een beetje kwijt. Of gaan ze Peijs nu ook aanklagen omdat er afgelopen weekend vijf automobilisten zijn omgekomen?
Voor het beperken van verdere secularisatie is het niet slecht.quote:Op maandag 21 november 2005 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
Kwart minder importbruiden, sterke daling aantal naturalisaties. Rechts heeft het zo gewild!
quote:Op maandag 21 november 2005 21:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Voor het beperken van verdere secularisatie is het niet slecht.
quote:
Liefde voor een moslimman is geen reden?quote:Volgens Karin van Nieuwkerk van de Radboud Universiteit Nijmegen zijn er drie redenen te onderscheiden waarom Nederlandse vrouwen moslim worden. Een eerste is dat de islam houvast geeft na een persoonlijke crisis. [...] Een tweede motief is dat sommige vrouwen zich onprettig voelen bij de man-vrouwverhouding in Nederland. De derde reden kan zijn dat vrouwen persoonlijke ruimte willen creëren. Van Nieuwkerk meent dat vrouwen zich willen losmaken van hun familie of zich afzetten tegen de Nederlandse individualistische samenleving.
Ja, ik dacht dat ook nummer 1 reden was. Klopt geen reet van dit onderzoek. Hieruit blijkt trouwens wel dat ze niet voor islam kiezen omdat het 't ware geloof is ofzo, maar om persoonlijke egoistische redenenquote:Op maandag 21 november 2005 21:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
Liefde voor een moslimman is geen reden?Ik ken alleen voorbeelden van vrouwen die getrouwd zijn met een moslim en zich daarom hebben bekeerd.
Of tot het homodom.quote:Op maandag 21 november 2005 22:11 schreef Pracissor het volgende:
Ze mogen ook weleens aandacht geven aan de moslims die zich willen bekeren tot het christendom maar dan moeten onderduiken, zelfs hier in Nederland.
Mag ook, met de presentatie in handen van onze SCH.quote:
quote:Op maandag 21 november 2005 22:11 schreef Pracissor het volgende:
-
quote:Bart staart glazig in de camera. Biertje in de hand. Met zijn stoppelbaardje en zwarte paardenstaart mag hij zich de nepzigeuner van de wijk noemen.
Klinkt masochistisch...quote:Op maandag 21 november 2005 22:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[...]
Vraag aan Christenen...
quote:Tongschroef van doopsgezinde martelaar teruggevonden
De twee ijzeren staafjes waarmee de jonge Hans Bret in 1577 het zwijgen werd opgelegd zijn terecht. De Amsterdamse hoogleraar doopsgezinde kerkgeschiedenis Piet Visser vond Brets tongschroef in Genève.
door Jan Dirk Snel
Hans Bret was doopsgezind en ongeveer eenentwintig jaar oud toen hij in januari 1577 in Antwerpen op de brandstapel belandde. Zelfs tijdens zijn gevangenschap probeerde Bret zijn medegevangenen nog te bekeren tot het doperdom. De autoriteiten vreesden dat hij bij het betreden van de brandstapel luid psalmen zou zingen. Dat zou weleens opschudding kunnen veroorzaken, dus daarom brachten ze een tongschroef bij hem aan. Dit instrument bestond uit twee ijzeren staafjes om de tong van het slachtoffer.
De tongschroef werd na afloop door een vriend van Bret, Hans de Ries, opgedolven uit de as. De Ries werd een belangrijk dopers voorman en tijdens zijn preken liet hij de relikwie vaak zien. Het martelwerktuig werd berucht in doopsgezinde kringen. In 1638 liet De Ries de tongschroef na aan zijn nicht Trijntje Symons, die er een briefje bij deed: 'Dit vyseltien heeft een martelaar de mondt meede toe geschroeft gewest die omt geloof gebrandt worden omdat hij geen salmen soude singen.'
In 1866 kreeg doopsgezind kerkhistoricus J.G. de Hoop de schroef in handen, maar na diens dood leek het voorwerp te zijn verdwenen. Totdat VU-hoogleraar Piet de Visser een uitnodiging kreeg van De Hoops achterachterkleinzoon Boudewijn de Hoop Scheffer, de broer van de bekende CDA-politicus. De Visser mocht in Genève het familiearchief komen bekijken. Boudewijn de Hoop Scheffer had het familiearchief overgenomen van zijn oom, oud-ambassadeur in Irak J.G.N. de Hoop Scheffer, die het zelfs had meegesleept naar zijn standplaats in Bagdad.
Hij zal zich er ongeveer net zo uit moeten redden als met een interview met zware grefo-jongeren. Ze keuren het af maar daardoor is de persoon zelf nog niet fout. (althans dat maken mijn collega's er van en die zitten echt redelijk zwaar in de kerk).quote:Op maandag 21 november 2005 22:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Mag ook, met de presentatie in handen van onze SCH.
Lijkt mij wel mooi om te zien hoe hij zich uit de voeten kan maken wanneer hij moslim-jongeren probeert te interviewen over hun visie op homoseksuelen.![]()
Het kan toch heel prettig voelen om naar die waarden te leven, althans dat geldt in elk geval voor mij dan.quote:Op maandag 21 november 2005 22:26 schreef sizzler het volgende:
Klinkt masochistisch...
Ja, maar als iemand mijn vriendin aanrandt zeg ik niet "hier heb je mijn zus er ook bij".quote:Op maandag 21 november 2005 22:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het kan toch heel prettig voelen om naar die waarden te leven, althans dat geldt in elk geval voor mij dan.![]()
Arme lammetjes.........quote:Op maandag 21 november 2005 19:22 schreef sigme het volgende:
Ik ben moe. Vandaag de tweede lichting lammeren van de slager gehaald.
Door wat ongelukkig manoevreren van mij liep ik nog langs een verzameling gestoopte huiden & gesnelde koppen.![]()
En dan daarna een uur schaapjes schoon aan de haak (letterlijk dus) staan versnijden tot diepvriespakketjes.
MrX, je houdt m'n reactie ( Autochtone elite zullen Tokkies en allochtonen isoleren ) tegoed
Nee, dan zou ik ém neerslaan...quote:Op maandag 21 november 2005 22:35 schreef sizzler het volgende:
Ja, maar als iemand mijn vriendin aanrandt zeg ik niet "hier heb je mijn zus er ook bij".
Oh, gelukkig.quote:Op maandag 21 november 2005 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
daar zijn weer andere verzen voor..![]()
quote:"Is it not for the benefit of the people of that country that it should be governed so as to enable them to develop this land which has been withered and shrivelled up by oppression? What would happen if we withdrew?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
k, ik hop wel ff langs.quote:Op maandag 21 november 2005 22:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Een goedenavond!
![]()
[..]
Bijdrage van ingewijde verwacht:
Vraag aan Christenen...
Conservatisme versus Liberalisme
bron:http://www.nos.nl/nosjour(...)1/211105_pormes.htmlquote:GroenLinks-senator Pormes moet opstappen. Het partijbestuur heeft het vertrouwen in hem opgezegd en hem gevraagd zijn zetel in de Eerste Kamer op te geven.
Volgens het partijbestuur heeft Pormes de partij onjuist ingelicht over zijn verleden. De senator heeft in de jaren zeventig contact gehad met extremistische groepen.
Uit onderzoek van GroenLinks blijkt dat hij in Jemen heeft deelgenomen aan guerrilla-trainingen. Zelf heeft hij dat altijd ontkend. Pormes, die van Molukse afkomst is, zou ook betrokken zijn geweest bij de Molukse gijzelingen in de jaren zeventig.
Onderzoek
De 51-jarige Pormes zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. GroenLinks steekt ook de hand in eigen boezem. Het partijbestuur zegt dat het te goed van vertrouwen is geweest en dat het eerder onderzoek had moeten doen naar het verleden van Pormes.
Het is nog onduidelijk of Pormes zijn zetel in de Eerste Kamer teruggeeft aan GroenLinks, of dat hij als eenmansfractie verder gaat.
Nee, dan moet je hem de andere wang toekerenquote:Op maandag 21 november 2005 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nee, dan zou ik ém neerslaan...
Oh, het is dus selectief? Als het uitkomt pak je gewoon een ander vers en klaar...goh nou, da's wel handig. Maar goed dat we voor onze rechtspraak daar niet meer van afhankelijk zijn dan.quote:Je mag jezelf en een ander ook wel verdedigen, daar zijn weer andere verzen voor..![]()
onzin, er staat nergens in de Bijbel dat je je als een mak lammetje moet gedragen.quote:Op maandag 21 november 2005 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dan moet je hem de andere wang toekeren
Zelfbehoud mag wel degelijk hoor wees gerust.quote:Op maandag 21 november 2005 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
Nee, dan moet je hem de andere wang toekeren
In de rechtspraak worden ogenschijnlijk tegenstrijdige wetten ook tegen elkaar afgewogen en uiteindelijk zal de rechter via zijn ervaring en fingerspitzengefuhl moeten proberen het recht op een juiste manier uit te voeren.quote:Oh, het is dus selectief? Als het uitkomt pak je gewoon een ander vers en klaar...goh nou, da's wel handig. Maar goed dat we voor onze rechtspraak daar niet meer van afhankelijk zijn dan.
Sorry?quote:Op maandag 21 november 2005 23:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
onzin, er staat nergens in de Bijbel dat je je als een mak lammetje moet gedragen.
De andere wang toekeren slaat op 1op1 en andere persoonlijke relaties, iedereen die geweld wordt aangedaan mag zich verdedigen.
Bijbellessen een beetje vergeten zeker?quote:En ziet! een van degenen, die met Jezus waren, die hand uitstekende, trok zijn zwaard uit, en slaande de dienstknecht des Hogenpriesters, hieuw zijn oor af. Toen zei Jezus tot hem: keer uw zwaard weer in zijn plaats! want allen, die het zwaard nemen, zullen door het zwaard vergaan. Of meent gij, dat ik mijn Vader nu niet kan bidden, en Hij zal mij meer dan twaalf legioenen Engelen bijzetten? Hoe zouden dan de sehriften vervuld worden, die zeggen, dat het alzo geschieden moet?
Die les wordt gehaald en afgeleid uit de wonderbare genezing, die de Heere JEZUS hier deed aan het afgeslagen en gekwetste oor van de dienstknecht van de Hogepriester; want daarmee leert Hij ons, dat wij ook onze allerbitterste vijanden moeten goed doen en liefhebben met voor hun welvaart en behoudenis naar ziel en lichaam altijd te zorgen.
Een ieder, van onze, die vroom voor de Heere wil leven, volge dan hierin ook steeds de voetstappen van zijn Heer en Meester, altijd met zachtmoedigheid weldoende aan degenen die ons haten; voor onze vijanden biddende, en hun zo steeds gelijk als vurige kolen op het hoofd werpende. Door het een en ander altijd in het geloof te betrachten, zal een kind van God, niet alleen meer onbesmet van de zonde voor de Heere wandelen; maar ook eens komen tot het einde van zijn geloof, namelijk de zaligheid van zijn ziel. Amen.
Het voorbeeld brengt naar voren dat Jezus zelf geen 'menselijke' verdediging behoeft.quote:Op maandag 21 november 2005 23:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry?
[..]
Bijbellessen een beetje vergeten zeker?
Zomaar twee verzen waaruit blijkt dat het wel mag, het gaat ook om de geest die ervan uitspreekt.quote:2 Kor 5,12
We bevelen onszelf niet opnieuw aan, maar geven u de mogelijkheid trots op ons te zijn, zodat u zich kunt verdedigen tegen wie zich op uiterlijke zaken laat voorstaan in plaats van op innerlijke.
2 Kor 6,7
door de verkondiging van de waarheid en de kracht van God. We vallen aan en verdedigen ons met de wapens van de gerechtigheid,
GL trekt wel het foute volk aan.quote:Op maandag 21 november 2005 23:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Senator GroenLinks moet opstappen:
[..]
bron:http://www.nos.nl/nosjour(...)1/211105_pormes.html
Wat je ook kunt zeggen over GroenLinks, een goed personeelsbeleid kennen ze niet, nooit gehad ook.![]()
Je komt er nog wel achter.quote:
quote:1 Tess 5,21
Onderzoek alles, behoud het goede
Precies, het blijft bij onze gelimiteerde interpretatie van het Ongelimiteerde.quote:Op maandag 21 november 2005 23:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Thomas v. Aquino en Augistinus' theologie kunnen een goed hulpmiddel zijn, maar uiteindelijk gaat het om de 'imitatione Christi’, proberen zo goed mogelijk Jezus na te volgen, maar dat is bij uitstek een zaak van het geweten, per definitie lukt het ook nooit helemaal.
[..]
Zolang je VAS maar meeneemt in de vergelijking.quote:Op maandag 21 november 2005 18:46 schreef Godslasteraar het volgende:
In .mpc zowaar, beter dan mp3, dat wordt me nu weer eens duidelijk
![]()
Ik geloof er inquote:Op maandag 21 november 2005 23:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Dat is een niet bewezen these.![]()
Bah weer zo'n gelovige.quote:
Ik denk dat het van een diepe eerlijkheid en een gezonde nederigheid betuigt om op moeilijke vragen een antwoord open te laten.quote:Op maandag 21 november 2005 23:49 schreef MrX1982 het volgende:
Ik geloof wel dat er een God bestaat. Maar persoonlijk koppel ik dat geloof niet aan een religie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |