De stichting Een Royaal Gebaar is de weg een beetje kwijt. Of gaan ze Peijs nu ook aanklagen omdat er afgelopen weekend vijf automobilisten zijn omgekomen?quote:Aangifte tegen Verdonk na cellenbrand
ROTTERDAM, 21 NOV. De stichting Een Royaal Gebaar wil de regering aanklagen wegens 'dood door nalatigheid', in verband met de elf doden van de Schipholbrand. De actie is een initiatief van schrijfster Marion Bloem.
Op de internetpagina www.eenroyaalgebaar.nl hebben bijna 15.000 mensen steun betuigd voor een strafrechtelijke aangifte tegen minister Donner (Justitie, CDA) en minister Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD). Volgens de tekst van de 'aanklacht' op de website wil de organisatie dat de ministers 'hun fouten erkennen' en aftreden. Onder anderen Freek de Jonge, Geert Mak en Jan Pronk steunen de actie.
De aanklacht volgt op aangiftes over en weer over spandoeken met leuzen tegen Verdonk die de afgelopen weken aan gevels van kraakpanden waren opgehangen.
Verdonk maakte 11 november bekend dat zij aangifte heeft gedaan tegen actievoerders die spandoeken hadden opgehangen. Verdonk voelt zich door teksten als 'Rita Verdonk Moordenaar' op de spandoeken in haar eer aangetast. ,,Ik ben hierdoor persoonlijk geraakt en niet zozeer het beleid dat ik uitvoer. Wil je hier iets aan doen dan rest maar een ding en dat is aangifte doen'', zei de minister zondag voor het Radio 1-Journaal.
Minister Verdonk deed deze week aangifte wegens smaad tegen de actievoerders die de spandoeken hadden opgehangen. De politie had een week eerder vier spandoeken verwijderd van kraakpanden in Amsterdam. Daarna zijn nieuwe spandoeken opgehangen.
Het OM laat de beslissing om de spandoek-ophangers te vervolgen voor smaad, afhangen van de uitkomst van een ander kort geding dat afgelopen vrijdag werd aangespannen door vier activisten uit Nijmegen, Den Bosch en Amsterdam. Zij eisen een verbod op het verwijderen van de nieuwe spandoeken aan de gevel van woningen in de Amsterdamse Bilderdijkstraat en de Van Broeckhuysenstraat in Nijmegen. Het gaat om doeken met teksten: 'Elf levend verbrand, Rita bedankt' en 'Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen?'.
De eisen zijn gericht tegen de staat en de burgemeesters van Nijmegen en Amsterdam. De landsadvocaat liet vrijdag op de zitting weten dat er geen reden is om de spandoeken te laten weghalen.
Het voordeel hiervan is dat een onafhankelijk rechter een oordeel uit zal spreken.quote:Op maandag 21 november 2005 21:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
De stichting Een Royaal Gebaar is de weg een beetje kwijt. Of gaan ze Peijs nu ook aanklagen omdat er afgelopen weekend vijf automobilisten zijn omgekomen?
Voor het beperken van verdere secularisatie is het niet slecht.quote:Op maandag 21 november 2005 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
Kwart minder importbruiden, sterke daling aantal naturalisaties. Rechts heeft het zo gewild!
quote:Op maandag 21 november 2005 21:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Voor het beperken van verdere secularisatie is het niet slecht.
quote:
Liefde voor een moslimman is geen reden?quote:Volgens Karin van Nieuwkerk van de Radboud Universiteit Nijmegen zijn er drie redenen te onderscheiden waarom Nederlandse vrouwen moslim worden. Een eerste is dat de islam houvast geeft na een persoonlijke crisis. [...] Een tweede motief is dat sommige vrouwen zich onprettig voelen bij de man-vrouwverhouding in Nederland. De derde reden kan zijn dat vrouwen persoonlijke ruimte willen creëren. Van Nieuwkerk meent dat vrouwen zich willen losmaken van hun familie of zich afzetten tegen de Nederlandse individualistische samenleving.
Ja, ik dacht dat ook nummer 1 reden was. Klopt geen reet van dit onderzoek. Hieruit blijkt trouwens wel dat ze niet voor islam kiezen omdat het 't ware geloof is ofzo, maar om persoonlijke egoistische redenenquote:Op maandag 21 november 2005 21:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
Liefde voor een moslimman is geen reden?Ik ken alleen voorbeelden van vrouwen die getrouwd zijn met een moslim en zich daarom hebben bekeerd.
Of tot het homodom.quote:Op maandag 21 november 2005 22:11 schreef Pracissor het volgende:
Ze mogen ook weleens aandacht geven aan de moslims die zich willen bekeren tot het christendom maar dan moeten onderduiken, zelfs hier in Nederland.
Mag ook, met de presentatie in handen van onze SCH.quote:
quote:Op maandag 21 november 2005 22:11 schreef Pracissor het volgende:
-
quote:Bart staart glazig in de camera. Biertje in de hand. Met zijn stoppelbaardje en zwarte paardenstaart mag hij zich de nepzigeuner van de wijk noemen.
Klinkt masochistisch...quote:Op maandag 21 november 2005 22:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[...]
Vraag aan Christenen...
quote:Tongschroef van doopsgezinde martelaar teruggevonden
De twee ijzeren staafjes waarmee de jonge Hans Bret in 1577 het zwijgen werd opgelegd zijn terecht. De Amsterdamse hoogleraar doopsgezinde kerkgeschiedenis Piet Visser vond Brets tongschroef in Genève.
door Jan Dirk Snel
Hans Bret was doopsgezind en ongeveer eenentwintig jaar oud toen hij in januari 1577 in Antwerpen op de brandstapel belandde. Zelfs tijdens zijn gevangenschap probeerde Bret zijn medegevangenen nog te bekeren tot het doperdom. De autoriteiten vreesden dat hij bij het betreden van de brandstapel luid psalmen zou zingen. Dat zou weleens opschudding kunnen veroorzaken, dus daarom brachten ze een tongschroef bij hem aan. Dit instrument bestond uit twee ijzeren staafjes om de tong van het slachtoffer.
De tongschroef werd na afloop door een vriend van Bret, Hans de Ries, opgedolven uit de as. De Ries werd een belangrijk dopers voorman en tijdens zijn preken liet hij de relikwie vaak zien. Het martelwerktuig werd berucht in doopsgezinde kringen. In 1638 liet De Ries de tongschroef na aan zijn nicht Trijntje Symons, die er een briefje bij deed: 'Dit vyseltien heeft een martelaar de mondt meede toe geschroeft gewest die omt geloof gebrandt worden omdat hij geen salmen soude singen.'
In 1866 kreeg doopsgezind kerkhistoricus J.G. de Hoop de schroef in handen, maar na diens dood leek het voorwerp te zijn verdwenen. Totdat VU-hoogleraar Piet de Visser een uitnodiging kreeg van De Hoops achterachterkleinzoon Boudewijn de Hoop Scheffer, de broer van de bekende CDA-politicus. De Visser mocht in Genève het familiearchief komen bekijken. Boudewijn de Hoop Scheffer had het familiearchief overgenomen van zijn oom, oud-ambassadeur in Irak J.G.N. de Hoop Scheffer, die het zelfs had meegesleept naar zijn standplaats in Bagdad.
Hij zal zich er ongeveer net zo uit moeten redden als met een interview met zware grefo-jongeren. Ze keuren het af maar daardoor is de persoon zelf nog niet fout. (althans dat maken mijn collega's er van en die zitten echt redelijk zwaar in de kerk).quote:Op maandag 21 november 2005 22:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Mag ook, met de presentatie in handen van onze SCH.
Lijkt mij wel mooi om te zien hoe hij zich uit de voeten kan maken wanneer hij moslim-jongeren probeert te interviewen over hun visie op homoseksuelen.![]()
Het kan toch heel prettig voelen om naar die waarden te leven, althans dat geldt in elk geval voor mij dan.quote:Op maandag 21 november 2005 22:26 schreef sizzler het volgende:
Klinkt masochistisch...
Ja, maar als iemand mijn vriendin aanrandt zeg ik niet "hier heb je mijn zus er ook bij".quote:Op maandag 21 november 2005 22:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het kan toch heel prettig voelen om naar die waarden te leven, althans dat geldt in elk geval voor mij dan.![]()
Arme lammetjes.........quote:Op maandag 21 november 2005 19:22 schreef sigme het volgende:
Ik ben moe. Vandaag de tweede lichting lammeren van de slager gehaald.
Door wat ongelukkig manoevreren van mij liep ik nog langs een verzameling gestoopte huiden & gesnelde koppen.![]()
En dan daarna een uur schaapjes schoon aan de haak (letterlijk dus) staan versnijden tot diepvriespakketjes.
MrX, je houdt m'n reactie ( Autochtone elite zullen Tokkies en allochtonen isoleren ) tegoed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |