Recordpoging wordt mus fataal II

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 20:54 schreef ThE_ED het volgende:
Wel bekend nu, ook bekend dat weblogs en radiostations geld uitloven voor degene die voortijdig de recordpoging weet te stoppen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 20:57 schreef -Numlock- het volgende:

Ja ik zag het op het nieuws, stoere actie. Nu maar hopen dat het iemand lukt.

quote:

Schutter mus met dood bedreigd

LEEUWARDEN - De mus die maandag zonder pardon werd doodgeschoten, krijgt een staartje, althans het verhaal daaromtrent. Zeker zeven organisaties zijn inmiddels betrokken bij de klucht rond het vogeltje. Een bijzondere opsporingsambtenaar van zowel de Dierenbescherming als de provincie Friesland onderzoekt de dood van de mus. Dat hebben beide partijen dinsdag bevestigd. De man die de mus heeft doodgeschoten, is inmiddels met de dood bedreigd.

Het bedrijf Duke Faunabeheer, dat door Ware Care was ingehuurd, stapt daarom dinsdag naar de politie. "We doen geen aangifte, want dat heeft toch geen zin. Maar als zo'n idioot hier bij ons komt willen we een directe lijn met de politie zodat er snel hulp kan komen", aldus directeur D. den Hartog van Duke uit Lelystad.

Maandagochtend schrokken de medewerkers van Domino Day zich rot toen bleek dat de mus eigenhandig een wereldrecordpoging dominostenen omgooien was begonnen. Het Frisian Expo Centre (FEC) is gevuld met meer dan vier miljoen steentjes om vrijdag een wereldrecordpoging te doen.

Luchtbuks

De mus gooide uiteindelijk 23.000 steentjes om en het met spoed ingehuurde ongediertebestrijdingbedrijf Ware Care probeerde het vogeltje te vangen. Toen dit niet lukte werd de mus met een luchtbuks doodgeschoten.

Beschermde diersoort

De Dierenbescherming in Leeuwarden meldde het incident bij de politie, die op haar beurt de afdeling Milieu van de provincie inschakelde. De provincie wilde inhoudelijk nog niet reageren. De Dierenbescherming stelt echter dat de mus een beschermde diersoort is en de provincie daarom een vergunning voor het doodschieten van de mus had moeten afgeven. Die vergunning is echter niet afgegeven dus het lijkt erop dat de mus illegaal is afgeschoten", aldus een zegsman van de Dierenbescherming.

Ook zet de Dierenbescherming grote vraagtekens bij de morele verantwoording. "Wij vinden het doel, een spelletje, niet voldoende om dieren dood te maken. Het gaat namelijk niet om landbouwgewassen of bijvoorbeeld de volksgezondheid. Een medewerker aan Domino Day die struikelt en steentjes omgooit, wordt toch ook niet meteen doodgeschoten?", aldus de woordvoerder.

Proces-verbaal

De ambtenaren van de provincie en de Dierenbescherming kunnen na hun onderzoek een proces-verbaal opmaken en de zaak naar het Openbaar Ministerie doorspelen.

Ook de Duitse Dierenbescherming heeft bij televisie-zender RTL zijn beklag gedaan over het doodschieten van de mus. Domino-Day wordt vrijdag in Duitsland bij RTL uitgezonden.

Veiligheidsmaatregelen

Endemol, dat de televisie-uitzending van Domino Day voor SBS6 produceert, heeft rond het FEC inmiddels extra veiligheidsmaatregelen genomen. Onder meer omdat radio-dj Ruud de Wild een beloning van 3000 euro heeft uitgeloofd voor degene die de steentjes voor de recordpoging omgooit. Wat die maatregelen precies inhouden, wil een zegsman van Endemol niet zeggen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:

SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.

Dat is pas erg

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
Deze hoort er natuurlijk ook bij:
[..]

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Walgelijk.

quote:

En alleen daarom zouden ze al die hetze acties nu moeten staken.

quote:

Of je moet de posters tegen Rita Verdonk ook prima vinden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:24 schreef Giem het volgende:
Jee, is het gezeur nou nog niet opgehouden.. een mus, alsjeblieft, er worden tonnen aan euro's in dat project gestopt, daar weegt een mussen leven gewoon niet op tegen op.

quote:

En als mensen zich nou een druk gingen maken om nuttige dingen, er is ook nog steeds oorlog en honger in deze wereld. Als dat opgelost is, dan is dit musje wel aan de beurd.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:33 schreef Vampier het volgende:
stelletje mussen neukers dat schaapswollen sokkende dragende gajus!

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:37 schreef NvM het volgende:
Dat er zoveel losers in dit land wonen die zich druk maken om een dode mus, bah! Heeft niemand dan iets beters te doen? Zoiets hoor geen nieuws te zijn.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:

SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.

Dat is pas erg

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dat raakt nu een beetje ondergesneeuwd door die mus (niet dat ik dat goed vond), dit mag wel wat meer aandacht krijgen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dat raakt nu een beetje ondergesneeuwd door die mus (niet dat ik dat goed vond), dit mag wel wat meer aandacht krijgen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:45 schreef NvM het volgende:

[..]

Ja, maar dan gaat het om de gehandicapte vrouw die overvallen is, en niet om het hondje.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:44 schreef peaceman het volgende:

[..]

is een topic voor...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet het forum. Die mus komt op het nieuws, over dat hondje hoor je nu al niks meer. Ik had liever gezien dat die 5000¤ werd gegeven aan degene die de daders daarvan bekend zou maken (ja, geenstijl heeft 500¤ uitgeloofd, maar toch)

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:02 schreef HeyFreak het volgende:
arme mus, hier nog net een foto vlak voordat 'ie werd doodgeschoten

[afbeelding]



mensen...het was een MUS!!!!

is iedereen gek geworden ofzo? Die gast die dat beest dood heeft geschoten wordt nu met de dood bedreigd. Laten we maar ook allemaal de lokale slager terroriseren als we toch bezig zijn, ok?

Ik beschouw mezelf als links van het midden, maar die natuurfreaks die zo'n ophef maken over een mus en daar zelfs voor bereid zijn andere mensen te terroriseren mogen van mij ook gelijk met een luchtbuks beschoten worden

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:

SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.

Dat is pas erg

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:12 schreef Partyman het volgende:

[..]

Nou idd, dit is walgelijk !
Weer zo typisch nederlands druk maken om een mus...mus.. waar hebben we het over, stelletje boomknuffelaars.....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je moet het vorige topic eens lezen. Daarin is te lezen dat ondergetekende en anderen het helemaal niet eens zijn met die bedreigingen aan het adres van de schutter, maar wordt wel een ander punt gemaakt. Daarna kan je gericht mensen benoemen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:08 schreef thaleia het volgende:
het is maar goed dat de meeste van de mensen die op dit moment sterven aan honger of een gemakkelijk te voorkomen ziekte dit nieuws nooit mee zullen krijgen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:14 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dank u.. verder ook nog inhoudelijke argumenten of houdt de vocabulair dan op?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:
die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:26 schreef peaceman het volgende:
Daar zijn de meningen dus over verdeeld

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon triest dat zoveel mensen over de rooie gaan om een mus. Zo'n klein kutvogeltje wordt neergeschoten en iedereen springt over elkaar heen om in de media hun verontwaardiging uit te spreken. Media-hoeren zijn het, inclusief die Ruud de Wild enzo die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.

Deze hele situatie is gewoon om te lachen en ik kan de mensen die zo overdreven verontwaardigd reageren eigenlijk ook niet serieus nemen.

Zullen we ook maar gelijk winkels opblazen waar muizenvallen worden verkocht?

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef thaleia het volgende:

[..]

aangrijpen is het idd....omdat men altijd al een hekel had aan die Domino D-day, omdat men zich verveelt, omdat men zin heeft om te etteren....niet omdat men zich druk maakt om het leven van die mus, en degenen die dat wel zeggen te doen moeten maar actief worden bij de dierenbescherming ipv loos 'discussieren'

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:21 schreef peaceman het volgende:
Net als jij hier dus doet? Wat een flauwekul.... Dan kunnen alle discussies wel gestopt worden, want die zijn allemaal zinloos.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Is het werkelijk?

Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.

quote:

Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.

quote:

Nee dan neem ik het terug. Je bent echt een dierenvriend.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:

Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.

Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:25 schreef thaleia het volgende:

[..]

Die is te makkelijk peaceman...

Maar om er toch maar serieus op in te gaan: ik vind het kwalijker dat mensen die de moraalridder uithangen loos gaan lopen discussieren dan als anderen het doen, ja. Ik kan het net effe iets beter hebben als iemand gewoon sec discussieert over, ik noem maar wat, het boetebeleid van de NS, dan als iemand aan een stuk door dramt dat ie zich het lot van de daklozen zo aantrekt. Ga dan soep opscheppen bij de opvang, denk ik dan

en nu bij die mus krijg ik er al helemaal een nare smaak van in m'n mond, vanwege de ontzettende decadentie ervan

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Ten 2e is het maar geld.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef robh het volgende:
Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef speknek het volgende:

Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
Als ik het op kan brengen? Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]


Ik neem aan dat je ook niet in een auto rijdt.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef peaceman het volgende:

[..]

Daar gaan we weer...
hoeveel dingen die niks met dit voorval te maken hebben, ga je erbij halen?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:42 schreef peaceman het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]

Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:

[..]

Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]

Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:

[..]
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:45 schreef peaceman het volgende:

[..]

je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).

En als ze verwachtten dat het bij die 23000 zou blijven, hadden ze hem natuurlijk niet doodgeschoten.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:47 schreef peaceman het volgende:

[..]

makkelijkste vooral ja.

quote:

Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.

En je dan druk maken om 1 mus.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:51 schreef peaceman het volgende:
Is de amerikaanse mus identiek aan de nederlandse mus?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:52 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.

quote:

Het aantal is hier gehalveerd ja. Zag je eerst elke dag een mus, zie je nu om de dag een mus.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:

[..]

Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.
Ze hebben hun lesje wel geleerd, zeker na die achterlijke bedreigingen.

Maar mijn god, we hebben het hier over een MUS.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:56 schreef peaceman het volgende:
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Da's dus 0.53% van alle stenen Zul je net zien dat dat het verschil maakt bij de recordpoging

Hoe had het dan anders gekund? Met een schepnet door de hal rennen? Nee, da's lekker met al die stenen op de grond

Natuurlijk waren ze strafbaar bezig. Ze hadden een vergunning aan moeten vragen maar dit is al deze ophef eigenlijk niet waard

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.

Helaas werkt dat dus niet zo.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes omgevallen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?

En fuck het kampioenschap. Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes opgevallen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

En die mus viel niemand lastig?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Waarom worden mensen betaald om te zingen? Of om tegen een bal aan te schoppen? Het is vermaak en de mensen die dit klaar maken zijn de entertainers. Ok, ik vind er ook geen klap aan maar elk jaar kijken er toch weer miljoenen mensen naar.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef peaceman het volgende:

[..]

nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef peaceman het volgende:

[..]

nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Flauwekul? Veronderstellen dat je een mus die in paniek binnen rondladdert even lokt met wat eten is pas flauwekul.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan kijken ze dit jaar toch niet. Who the fuck cares. ALsof er nooit een ander tv programma geannuleerd is.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

in tegenstelling tot die vlieg die er op uit is om je te pesten

kutbeest

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan kijken ze dit jaar toch niet. Who the fuck cares. ALsof er nooit een ander tv programma geannuleerd is.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso, watt ben je als man zijnde voor een mietje als je een heisa gaat schoppen om een stomme mus???
Kleine kinderen doen zoiets.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso, watt ben je als man zijnde voor een mietje als je een heisa gaat schoppen om een stomme mus???
Kleine kinderen doen zoiets.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:

[..]

Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:

[..]

Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

Leer eens lezen... Ik zei dat je die mus met wat geduld met eten vast wel (nee ik ben er niet zeker van) wel gelokt had. Ik zei niet dat die wel even gelokt zou worden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:10 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

dus vliegen sla je niet dood?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:10 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Wanneer zie je eens in dat ze geen geduld hadden? Ze hebben gewoon zo snel mogelijk dat risico uitgeschakeld.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:10 schreef peaceman het volgende:

[..]

nee over het algemeen niet.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Who the fuck cares? Wat dacht je van al die technici, sponsoren, publiek, studenten etc? Is één mus zoveel geld waard?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:10 schreef peaceman het volgende:

[..]

nee over het algemeen niet.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:11 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat is ook het punt natuurlijk. Maar dat maakt het nog niet goed ofzo.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:
Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

De hal staat in het noorden van nederland. Aardbevingsgebied.

Men heeft bewust het risico genomen dat een schok van de gasbel het zaakje om kan laten kletteren. Dan moet je ook accepteren dat het om andere redenen mis kan gaan.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Peaceman....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

De hal staat in het noorden van nederland. Aardbevingsgebied.

Men heeft bewust het risico genomen dat een schok van de gasbel het zaakje om kan laten kletteren. Dan moet je ook accepteren dat het om andere redenen mis kan gaan.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:13 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik vind dat het dat neerknallen van dat beest volkomen begrijpelijk maakt. En daarom ook al die ophef niet waard maakt.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 23:17 schreef One_of_the_few het volgende:
De ophef rond de mus is natuurlijk lekker selectief. Moord en brand schreeuwen om 1 mus. Ik vind wel dat het niet had gehoeven. Ik vind het nut ervan ook raar. Pomp een mus vol lood omdat anders steentjes omvallen. Beetje aaprt. maar al die ophef om 1 mus gat nergens over. Andere dierenmishandelingen hoor je niks over. Makkelijk scoren dit. vindt het beetje telegraaf nieuws. Dat de partij van de Dieren zich er druk over maakt kan je verwachten, maar dit..
Overigens vind ik dat je hem ook had kunnen verdoven of vangen. Het doden van dieren vind ik zinloos, maar deze ophef is echt hypocriet.

quote:

Wel hoop ik het gezicht van die organisator te zien als er een paar mensen met een mobiele hij-machine net buiten het terrein gaat hijen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.

Vergelijk het met de lol die je als kind had, wanneer je zag dat een hond het zandkasteel van een ander jochie sloopte. En waarom is het in elk stripeinde weer grappig als Donald Duck duizenden woeste Duckstadbewoners achter zich aan heeft? Mensen vinden het gewoon grappig als iets totaal misgaat (mits de gevolgen niet té erg zijn). Dat is gezond sadisme.

Die dode mus wordt slechts aangegrepen om dit sadistische gevoel te rechtvaardigen! Ineens heeft iedereen een goede reden om hardop te hopen dat de recordpoging totaal mislukt. Maar mensen, daar hebben we die mus toch niet voor nodig?!

Bij deze geef ik toe dat die mus me geen zier interesseert, maar dat ik toch hoop dat het lukt om de D-Day totaal te verknallen. Ik wens alle pogingen tot het vervroegd omgooien van steentjes veel succes! Of wat nog mooier zou zijn: het lukt SBS om de spelbrekers tegen te houden, maar de domino loopt tóch halverwege vast.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 19:42 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik schat dat de kat van m'n ma zo'n 50 mussen dit jaar heeft gekilled. En elke keer als'ie weer trots een lijkje voor m'n voeten deponeert geef ik 'm als beloning een snoepje. Ik vraag me af wanneer m'n kat bedreigd gaat worden.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat een onzin,

een musje dood,
ik doe niet anders als ze in m'n aardbeien zitten.

Dominoday is erg triest,
maar kennelijk is er een markt voor en wie zijn wij om daar niet aan te voldoen.

Er is veel geld mee gemoeid (liveuitzending vrijdag) dus die mus moest dood.

Boeiend

quote:

Een zak stuiterballen die hal in knallen is al jaren een fantasie van me.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 14:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Die mus hoefde dus niet dood
[..]

quote:

Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat een onzin,

een musje dood,
ik doe niet anders als ze in m'n aardbeien zitten.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 14:22 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Jawel, want hij dreigde de liveuitzending $ in de war te gooien (eb dat kost poen)

quote:

Op woensdag 16 november 2005 14:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik zou graag elk mens dat me irriteert willen afschieten, maar dat doe ik toch ook niet.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 16:10 schreef Toewan het volgende:
Pfff, wat een ophef over een mus.. Kom op zeg, als er nu een stuk of 50 afgeknalt waren was het wel anders, maar 1 mus.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 16:18 schreef peaceman het volgende:

[..]

En even los van deze discussie over of het wel of niet terecht is. Vind jij het normaal dat er een mus afgeknald wordt zonder vergunning (die ze wel hadden moeten hebben)?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 16:21 schreef Toewan het volgende:

[..]

Is het dan daadwerkelijk ZO veel erger dan een dode veldmuis die in een klem zit ? In mijn ogen niet.
Dat er misschien 200 muizen zijn gevangen in klemmen zal niemand iets boeien, waarom die ene mus dan wel ?

quote:

Text: Het Fec - De Mus (Radio)
Domino Steentjes in het friesche land
Ik kwam daar als musje, k vond het wel interessant
Ik zong elke morgen wat is het hier fijn
maar dat bleek niet goed voor de steentjes te zijn
Ik ben een mus
waar .....
hier in het FEC
waar in 't FEC...
nou hier....
hier bij die steentjes!!
hier in 't FEC, van je tiketiktiktik, in 't FEC

De mensen die bouwen vonden het niet zo fijn
om samen met mij in 't FEC hier te zijn
Ze belden een jager uit het friesche land
om mij te bestrijden waar zit je verstand

Ik ben een mus
waar .....
daar in het FEC
waar in 't FEC...
nou daar....
daar bij die steentjes!!
daar in 't FEC, van je tiketiktik, in 't FEC

Hjir bin ik, de jager, mei myn grut gewear
hwat lytser dan my is sjit ik dea
De stienen sille falle, no freed ien foar ien
Dan bin ik in held en de mosk is dea

Ik was een mus
waar .....
daar in het FEC
waar in 't FEC...
nou daar....
daar bij die steentjes!!
daar in 't FEC, van je tiketiktik, in 't FEC

Text: Het Musje - Domino Steentjes
Weet je wat ik zie als ik vlieg in het FEC ? (Nou nou ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen
Oh ik weet wel dat ik nou mezelf nep (Nou nou !)
Niet zomaar steentjes, maar domino steentjes, om me heen
steentjes, steentjes,
allerlei patronen liggen hier over de vloer
net een the-ater-show met ge-ouwe-hoer
meer dan vier miljoen gekleurde
steentjes, steentjes,
Hele rijen liggen daar over de grond
Alle kleuren in t vierkant en in t rond
En het FEC draait maar in het rond, oh

Weet je wat ik zie als ik gevlogen heb ? (Nou, nou ?)
Omgevallen steentjes, domino steentjes, om me heen

steentjes, steentjes,
Langs de drempel in een hele lange rij
Via tunnels komen ze dichterbij
En ze vallen allemaal om door mij
steentjes, steentjes
Blauwe, gele, rooie alles zit er bij
daar een groene en die schiet op mij
ojee het is de jager en die hoort er niet bij

Weet je wat ik zie nu ik neergeschoten ben ? (Ja, ja ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen
Ik vraag me af wat voor steentje ik heb (Ja, ja !)
Ik hoop op een mooi steentje, een domino steentje, over me heen.

(Solo)

steentjes, steentjes,
Langs de drempel in een hele lange rij
Via tunnels komen ze dichterbij
En ze vallen allemaal om door mij
steentjes, steentjes
Blauwe, gele, rooie alles zit er bij
daar een groene en die schiet op mij
het is de jager en die hoort er niet bij

Weet je wat ik zie nu ik neergeschoten ben ? (Ja, ja ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen




Met dank aan Lex Timmerman, Wout vd Meer, Roel Timmerman, De Jager (Piter Wilkens) en Radio Eenhoorn.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 16:21 schreef Toewan het volgende:

[..]

Is het dan daadwerkelijk ZO veel erger dan een dode veldmuis die in een klem zit ? In mijn ogen niet.
Dat er misschien 200 muizen zijn gevangen in klemmen zal niemand iets boeien, waarom die ene mus dan wel ?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die commotie over een kutmus.
Is het komkommertijd?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

kutmus is geen dier. Een mus wel.
Mustijd lijkt mij toepasselijker.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die commotie over een kutmus.
Is het komkommertijd?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Let wel, een beschermde kutmus. Waarom zouden we illegale handelingen moeten toestaan om de commerciële belangen van een bepaalde organisatie te beschermen? Dat is een verkeerd uitgangspunt.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Let wel, een beschermde kutmus. Waarom zouden we illegale handelingen moeten toestaan om de commerciële belangen van een bepaalde organisatie te beschermen? Dat is een verkeerd uitgangspunt.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:29 schreef Mickey98 het volgende:
SLOTJE !!!

quote:

Op woensdag 16 november 2005 16:23 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn vraag....

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Waarom een slotje?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:39 schreef Toewan het volgende:

[..]

Heb je voor het doodschieten van 1 mus een vergunning nodig dan, is het niet zo dat je deze pas nodig heb wanneer je in een bepaald gebied de mussenpopulatie terug zou willen brengen ? (met dan een groter aantal dan 1)

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:40 schreef Mickey98 het volgende:

[..]

Het is toch een discussie aan het worden die nergens toe leidt...

Normale mensen vs. een stelletje van die linkse geitewollen sokken...damn...we hebben het over een mus...

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zal vast, maar we moeten niet van een mus een olifant maken.
Het is gewoon hypocriet tuig omdat ze niets beters te doen hebben en er nu voor 1 dode mus zoveel instanties in het leven zijn geroepen om het afschieten te veroordelen.
My god, hoeveel kost dit wel niet?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:50 schreef peaceman het volgende:

[..]

De mus is een beschermde vogelsoort... Er niets voor niks een aanklacht voor ingediend door een natuurstichting

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Waarom een slotje?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:14 schreef Toewan het volgende:

[..]

Dat is waar, die natuurstichting heeft dan het recht om een aanklacht in te dienen. Maar ik snap niet waarom er door gewone mensen zo'n probleem van wordt gemaakt. Dadelijk wordt er nog een tv-actie gehouden, giro 777 de mus.

Het lijkt wel alsof mensen iets zoeken om zich druk over te maken, net alsof het eigen leven niet boeiend genoeg is. Ik vraag me dan af, wanneer gaan deze moraalridders eens bij het koningshuis demonstreren, daar zijn ze sinds kort weer begonnen met het jagen op wilde zwijnen (weliswaar op eigen terrein).

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:20 schreef peaceman het volgende:

[..]

Wat ben je nou voor flauwekul aan het zeggen? Dus omdat die natuurstichting dat recht heeft, mag niemand het er meer over hebben?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:20 schreef peaceman het volgende:

En ja hoor er worden weeeeeeeeer zaken bijgehaald die er in dit geval niet toe doen.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:43 schreef Toewan het volgende:

[..]

Nee, ik zeg niet dat mensen het er niet over mogen hebben. Ik vind het alleen raar dat er zo veel reactie op komt, en dan ook vooral dat het zo zielig is voor die mus, onschuldig beestje, lief beestje, knuffelbeestje etc in plaats van dat het om een uitstervende soort gaat. Qua "wreedheid" vind ik het niet erger dan een muis die in een muizenval zit.
[..]

quote:

Wanneer je kijkt naar uitstervende soorten doet het er inderdaad niet toe, wanneer je het over dierenleed hebt wel. (voor zover dat aanwezig was bij die mus). Maar deze schutter wordt wel met de dood bedreigd, zou dat nu echt zijn omdat de mus een bedreigde vogelsoort is ?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:01 schreef peaceman het volgende:

[..]

Hmmm musjes zijn niet voor niks beschermd. Er is een schatting dat de hoeveel mussen vergelekn met 25 jaar geleden gehalveerd is. Dus als we niet uitkijken wordt het wel een uitstervende soort, maar dat staat verder los van de belachelijkheid dat een musje buiten zijn schuld daar binnen komt en vervolgens maar neergeschoten wordt vanwege 23.000 steentjes...

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:01 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat die schutter bedreigd wordt is ook van de zotte. Dat doen de mensen die doordraaien in dit verhaal. Mijzelf schaar ik daar niet onder.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Toewan het volgende:

[..]

Muizen komen toch ook huizen binnen en lopen dan in een muizenval ? Een mol maakt een paar hopen in je tuin en daarvoor worden mollenklemmen verkocht. En wat te denken van kuikentjes in de versnipperaar. Dus er worden wel meer dieren om kleine dingen gedood, het is niet alleen deze mus.
[..]

quote:

Daarom vraag ik mij af, gaan ze ook het koninklijk huis met de dood bedreigen of zijn ze zo hypocriet bezig omdat de mus zo'n lief diertje is. En misschien zijn het wel echte activisten, zou ook zomaar kunnen.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 19:43 schreef Toewan het volgende:

[..]

Nee, ik zeg niet dat mensen het er niet over mogen hebben. Ik vind het alleen raar dat er zo veel reactie op komt, en dan ook vooral dat het zo zielig is voor die mus, onschuldig beestje, lief beestje, knuffelbeestje etc in plaats van dat het om een uitstervende soort gaat. Qua "wreedheid" vind ik het niet erger dan een muis die in een muizenval zit.

quote:

Friezen schrijven lied over doodgeschoten mus

LEEUWARDEN - Terwijl de Dierenbescherming en producent Endemol ruziën over de doodgeschoten 'dominomus', zijn sinds woensdag via de site van een lokale omroep in Friesland twee liedjes over het beestje te beluisteren.

Medewerkers van Radio Eenhoorn namen in één nacht twee nummers op over de mus, die eerder deze week in evenementenhal FEC in Leeuwarden met een luchtbuks werd doodgeschoten. Dat heeft een woordvoerder woensdag laten weten. Het vogeltje had in de hal 23.000 dominostenen doen omvallen. Vrijdag wordt een recordpoging met 4,3 miljoen steentjes ondernomen, die rechtstreeks op televisie wordt uitgezonden binnen en buiten Europa.

"De liedjes zijn geen hommage aan de mus. We vinden het meer een komisch voorval", aldus de woordvoerder. "Iedereen heeft het over de dominomus. Eigenlijk gaat het nergens meer over." Voor het eerste liedje is de melodie geleend van 'Een muis in een molen in mooi Amsterdam' van Rudi Carell. Het andere liedje is een aangepaste versie van 'Beestjes' van Ronnie en de Ronnies.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 20:48 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nee klopt, maar dit is wel in het nieuws geweest en daarom leeft het wat meer. Maar ook die andere zaken zijn erg.
[..]

Ik weet het niet, wel is jacht gewoon iets wat onzin is. Of het nou plezierjacht is of 'jacht om de soort in stand te houden is'. Die laatste categorie is in feite nog zotter....

quote:

Op woensdag 16 november 2005 22:45 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Zegt de vleesconsumerende peaceman

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is een ander topic toch? Ik vind het gewoon hypocriet. Wel beesten vreten die alleen maar geproduceerd worden om te voldoen aan jou vlees-etende behoefte. Meer dan een artikel zijn die beesten niet, lekker op elkaar gepropt in hokjes met in het vooruitzicht om bij jou op het bord te belanden.

quote:

En dan wel afkeuren dat er jacht word gehouden om beesten in stand te houden.

quote:

A Dutch website called Geenstijl offered a $1,200 reward for anybody who knocks over the dominoes ahead of time to avenge the bird.

quote:

Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is een ander topic toch? Ik vind het gewoon hypocriet. Wel beesten vreten die alleen maar geproduceerd worden om te voldoen aan jou vlees-etende behoefte. Meer dan een artikel zijn die beesten niet, lekker op elkaar gepropt in hokjes met in het vooruitzicht om bij jou op het bord te belanden. Ik zou liever rond vliegen met de kans om neergeschoten te worden, dan mijn leven teren in zo'n hok.

En dan wel afkeuren dat er jacht word gehouden om beesten in stand te houden.

quote:

SBS staat stil bij musincident
LEEUWARDEN - SBS besteedt vrijdagavond aan het begin van de poging om het wereldrecord dominostenen omgooien te verbeteren, aandacht aan de mus die maandag werd doodgeschoten. „We staan dan even stil bij wat er de afgelopen week is gebeurd”, aldus een woordvoerder. „En waarom er helaas geen andere optie was dan de mus uit te schakelen.”


Het 'musincident', zoals SBS het zelf noemt, veroorzaakte veel ophef. De Nederlandse media besteedden er ruim aandacht aan en zelfs CNN en enkele internationale persbureaus berichtten over het vogeltje.

Volgens de woordvoerder hebben enkele honderden mensen SBS en televisieproducent Endemol benaderd met vragen. „Die gaan we uitleg geven en we zullen proberen veel onwetendheid weg te nemen.”

Op internet zijn inmiddels enkele sites gewijd aan de 'Domino-mus', die door rond te fladderen en te huppelen voortijdig 23.000 steentjes omgooide. Op enkele plekken wordt gediscussieerd hoe de recordpoging kan worden gesaboteerd, of „hoe het werk van de mus afgemaakt kan worden”. SBS is „extra alert, we hebben zeer nauw contact met de politie”.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Het valt me mee dat SBS het nog niet 'musgate' is gaan noemen

Waar hebben we het over, een vogeltje die wordt afgeschoten

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:25 schreef peaceman het volgende:

[..]

Zeker niet alles gelezen?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

nee idd, is het al musgate genoemd dan?

Of bedoel je dat een mus beschermd is?

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:40 schreef Mickey98 het volgende:
Normale mensen vs. een stelletje van die linkse geitewollen sokken...damn...we hebben het over een mus...

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:47 schreef Flyduck het volgende:
Dood aan die muslim-extremist !

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:06 schreef Eveli het volgende:
Edit: en gaan jullie naar de uitzending kijken?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 15:06 schreef Eveli het volgende:

Edit: en gaan jullie naar de uitzending kijken?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
hoorde net trouwens dat de mus binnenshuis niet beschermd is!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:03 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat zou niet uitmaken, want het was geen huis

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:52 schreef jimjim1983 het volgende:
die tyfusmus wordt gewoon herdacht voorafgaand aan de domino d-day

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
hoorde net trouwens dat de mus binnenshuis niet beschermd is!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:18 schreef Braamhaar het volgende:

[..]

Wie heeft 'm binnengelaten dan?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:15 schreef speedfreakssj het volgende:
Die debiel was nog sportschutter ook. ik hoop dan de KNSA hem royeerd.
het IS een levend iets hoor. goe dan dat het zo ver komt.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Weet je, voor ze begonnen met bouwen werden ook alle insecten in de FEC verdelgd...het is een concentratiekamp voor dieren...

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
hoorde net trouwens dat de mus binnenshuis niet beschermd is!

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:52 schreef Eveli het volgende:

[..]

En dat allemaal ten koste van een zooi mensen die het mooi vinden om gekleurde steentjes om te zien vallen.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:57 schreef bonke het volgende:
ik hoor net dat de huismus zelf niet beschermd is maar verwanten van de huismus wel en dat zijn er veel hoor

quote:

Op donderdag 17 november 2005 17:52 schreef Eveli het volgende:

[..]

En dat allemaal ten koste van een zooi mensen die het mooi vinden om gekleurde steentjes om te zien vallen.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat vind jij leuk als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:06 schreef NewOrder het volgende:

[..]

De huismus (Passer domesticus) staat gewoon op de rode lijst en is dus beschermd.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat is offtopic

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

twee topics ontopic doorgaan over een mus die doodgeschoten is vind ik ook wat overdreven

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:08 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ook binnenshuis?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:21 schreef peaceman het volgende:

[..]

Hij zat niet in een huis.....

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:21 schreef peaceman het volgende:

[..]

Hij zat niet in een huis.....

quote:

Op donderdag 17 november 2005 19:14 schreef bonke het volgende:

[..]

boeie ??
nee

quote:

Op donderdag 17 november 2005 19:48 schreef bonke het volgende:
als jij geen domme reacties geeft hoef ik ook niet selectief te te lezen he

quote:

Op donderdag 17 november 2005 19:52 schreef peaceman het volgende:

[..]

het was geen domme reactie, want een hal is niet hetzelfde als een huis.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 19:56 schreef bonke het volgende:

[..]

binnenshal klinkt niet, dwaasje

quote:

Op donderdag 17 november 2005 19:59 schreef peaceman het volgende:

[..]

als ik op kantoor ben is het toch ook niet binnenshuis? wat zeur je nou?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:06 schreef bonke het volgende:

[..]

als jouW baas je een geheimpje op kantoor verteld dan zal die misschien ook zeggen om het binnenshuis te houden
kortom, niet verder vertellen

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Hij zal eerder zeggen om het stil te houden of niet uit de school te klappen

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:08 schreef bonke het volgende:

[..]

komt op het zelfde neer ( maar dat snap je denk ik niet )

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:10 schreef peaceman het volgende:

[..]

Gut je meent het.... (ow je schijnt me te kennen, dat je over me kan oordelen?)

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:14 schreef bonke het volgende:

[..]

eigenlijk wil ik je niet eens kennen
en ik kan over je oordelen omdat je van die rare reply's neerzet

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Vooroordelen, enkel vooroordelen! En als jij niet kan accepteren dat mensen wel eens een andere mening hebben dan de jouwe, heb je nog een lange weg te gaan.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:18 schreef bonke het volgende:

[..]

voor onzinnige meningen heb ik geen respect
zet er es een neer waar ik wel respect voor op kan brengen

quote:

Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.

quote:

p dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

quote:

Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.

quote:

makkelijkste vooral ja. Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...

quote:

Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 20:43 schreef bonke het volgende:
die onwaarschijnlijke feitelijkheden die jij post zijn juist jou meningen
neem nou die ene met dat " ze hadden em kunnen lokken met eten "
tuurlijk, probeer thuis je kanariepietje maar es te vangen als ie ze kooitje ontvlucht is
ps: duty calls
ik ben weg

quote:

Op donderdag 17 november 2005 18:08 schreef jimjim1983 het volgende:
ook binnenshuis?

quote:

Op donderdag 17 november 2005 22:10 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ja, waarom niet?

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 09:49 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ik hoorde dat ie dan niet beschermd was

maarja de bron was wel een beetje vaag

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 09:50 schreef jimjim1983 het volgende:
en een mus lokken met eten lukt echt niet

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 09:50 schreef peaceman het volgende:

[..]

Welk bewijs is daar voor?

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 09:58 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

pak jij maar een stukje brood en ga eens in de tuin zitten, echt niet dat er een mus naar je toekomt
nee maar serieus, zo'n beest is doodsbang, net een vage hal binnengevlogen, achterna gezeten door debielen, tegen een paar stenen die bijna even groot zijn als hemzelf aangevlogen en dan denk je serieus dat ie nog aan eten denkt en dat zelfs zou durven aannemen van een mens?

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:00 schreef peaceman het volgende:

[..]

Precies... Achternagezeten... dus iedereen die hal uit... stukje brood ergens neerleggen ofzo en dan wachten... Met geduld was het wellicht gelukt. Maar ja, dat paste niet in de planning.

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:04 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dan wachten..........en dan gaat ie vanzelf wel weg

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Als ie in de buurt is, moet je m natuurlijk wel vangen
Maar goed we zullen nooit weten of het zou werken, want ze hebben het niet gedaan en de mus is dood

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ah gossie

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:27 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ja zielig he?

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:28 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

niet echt

wel een beetje hoor.

maarja, niet echt heel zielig ofzo

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:28 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

niet echt

wel een beetje hoor.

maarja, niet echt heel zielig ofzo

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:31 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een beetje zielig is ook zielig

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:32 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Ja, maar niet heel zielig

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 10:31 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een beetje zielig is ook zielig