Ja ik zag het op het nieuws, stoere actie. Nu maar hopen dat het iemand lukt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 20:54 schreef ThE_ED het volgende:
Wel bekend nu, ook bekend dat weblogs en radiostations geld uitloven voor degene die voortijdig de recordpoging weet te stoppen.
Mwoah. Ik zie niet zo in waarom je het plezier van die triangeljosti's die maanden bezig zijn om die kutsteentjes op te zetten ook nog 's zou vergallen. Enkel de man die de trekker heeft overgehaald dient te boeten voor zijn daden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 20:57 schreef -Numlock- het volgende:
Ja ik zag het op het nieuws, stoere actie. Nu maar hopen dat het iemand lukt.
quote:Schutter mus met dood bedreigd
LEEUWARDEN - De mus die maandag zonder pardon werd doodgeschoten, krijgt een staartje, althans het verhaal daaromtrent. Zeker zeven organisaties zijn inmiddels betrokken bij de klucht rond het vogeltje. Een bijzondere opsporingsambtenaar van zowel de Dierenbescherming als de provincie Friesland onderzoekt de dood van de mus. Dat hebben beide partijen dinsdag bevestigd. De man die de mus heeft doodgeschoten, is inmiddels met de dood bedreigd.
Het bedrijf Duke Faunabeheer, dat door Ware Care was ingehuurd, stapt daarom dinsdag naar de politie. "We doen geen aangifte, want dat heeft toch geen zin. Maar als zo'n idioot hier bij ons komt willen we een directe lijn met de politie zodat er snel hulp kan komen", aldus directeur D. den Hartog van Duke uit Lelystad.
Maandagochtend schrokken de medewerkers van Domino Day zich rot toen bleek dat de mus eigenhandig een wereldrecordpoging dominostenen omgooien was begonnen. Het Frisian Expo Centre (FEC) is gevuld met meer dan vier miljoen steentjes om vrijdag een wereldrecordpoging te doen.
Luchtbuks
De mus gooide uiteindelijk 23.000 steentjes om en het met spoed ingehuurde ongediertebestrijdingbedrijf Ware Care probeerde het vogeltje te vangen. Toen dit niet lukte werd de mus met een luchtbuks doodgeschoten.
Beschermde diersoort
De Dierenbescherming in Leeuwarden meldde het incident bij de politie, die op haar beurt de afdeling Milieu van de provincie inschakelde. De provincie wilde inhoudelijk nog niet reageren. De Dierenbescherming stelt echter dat de mus een beschermde diersoort is en de provincie daarom een vergunning voor het doodschieten van de mus had moeten afgeven. Die vergunning is echter niet afgegeven dus het lijkt erop dat de mus illegaal is afgeschoten", aldus een zegsman van de Dierenbescherming.
Ook zet de Dierenbescherming grote vraagtekens bij de morele verantwoording. "Wij vinden het doel, een spelletje, niet voldoende om dieren dood te maken. Het gaat namelijk niet om landbouwgewassen of bijvoorbeeld de volksgezondheid. Een medewerker aan Domino Day die struikelt en steentjes omgooit, wordt toch ook niet meteen doodgeschoten?", aldus de woordvoerder.
Proces-verbaal
De ambtenaren van de provincie en de Dierenbescherming kunnen na hun onderzoek een proces-verbaal opmaken en de zaak naar het Openbaar Ministerie doorspelen.
Ook de Duitse Dierenbescherming heeft bij televisie-zender RTL zijn beklag gedaan over het doodschieten van de mus. Domino-Day wordt vrijdag in Duitsland bij RTL uitgezonden.
Veiligheidsmaatregelen
Endemol, dat de televisie-uitzending van Domino Day voor SBS6 produceert, heeft rond het FEC inmiddels extra veiligheidsmaatregelen genomen. Onder meer omdat radio-dj Ruud de Wild een beloning van 3000 euro heeft uitgeloofd voor degene die de steentjes voor de recordpoging omgooit. Wat die maatregelen precies inhouden, wil een zegsman van Endemol niet zeggen.
Inderdaad, waarom is daar nog geen topic over?quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:
SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.
Dat is pas erg
Walgelijk. En alleen daarom zouden ze al die hetze acties nu moeten staken. Of je moet de posters tegen Rita Verdonk ook prima vinden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
Deze hoort er natuurlijk ook bij:
[..]
Zeker.quote:
Nou ja, hetze-acties... ik vind dit op zich vrij ludiek.quote:En alleen daarom zouden ze al die hetze acties nu moeten staken.
Ik zie het verband tussen die twee niet zo.quote:Of je moet de posters tegen Rita Verdonk ook prima vinden.
Ja, erg triest en een overreactie natuurlijk weer.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
Deze hoort er natuurlijk ook bij:
[..]
Daar zijn de meningen dus over verdeeldquote:Op dinsdag 15 november 2005 21:24 schreef Giem het volgende:
Jee, is het gezeur nou nog niet opgehouden.. een mus, alsjeblieft, er worden tonnen aan euro's in dat project gestopt, daar weegt een mussen leven gewoon niet op tegen op.
dat musje is door onze aanwezigheid al hard op weg uit te sterven...quote:En als mensen zich nou een druk gingen maken om nuttige dingen, er is ook nog steeds oorlog en honger in deze wereld. Als dat opgelost is, dan is dit musje wel aan de beurd.
bedankt voor deze uitstekend beargumenteerde postquote:Op dinsdag 15 november 2005 21:33 schreef Vampier het volgende:
stelletje mussen neukers dat schaapswollen sokkende dragende gajus!
En bedankt...quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:37 schreef NvM het volgende:
Dat er zoveel losers in dit land wonen die zich druk maken om een dode mus, bah! Heeft niemand dan iets beters te doen? Zoiets hoor geen nieuws te zijn.
Dat raakt nu een beetje ondergesneeuwd door die mus (niet dat ik dat goed vond), dit mag wel wat meer aandacht krijgen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:
SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.
Dat is pas erg
is een topic voor...quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:42 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat raakt nu een beetje ondergesneeuwd door die mus (niet dat ik dat goed vond), dit mag wel wat meer aandacht krijgen.
Ja, maar dan gaat het om de gehandicapte vrouw die overvallen is, en niet om het hondje.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:42 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat raakt nu een beetje ondergesneeuwd door die mus (niet dat ik dat goed vond), dit mag wel wat meer aandacht krijgen.
gaat om beide hoorquote:Op dinsdag 15 november 2005 21:45 schreef NvM het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaat het om de gehandicapte vrouw die overvallen is, en niet om het hondje.
Ik bedoelde niet het forum. Die mus komt op het nieuws, over dat hondje hoor je nu al niks meer. Ik had liever gezien dat die 5000¤ werd gegeven aan degene die de daders daarvan bekend zou maken (ja, geenstijl heeft 500¤ uitgeloofd, maar toch)quote:
dat is idd belachelijk. Dit geval zou minstens evenveel aandacht moeten krijgen. En die daders moeten lekker naar een echte amerikaanse gevangenis gestuurd worden voor een jaartje ofzo... kijken of ze dan nog zo stoer zijn, maar ja, dat heb ik ook in dat topic gezet.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet het forum. Die mus komt op het nieuws, over dat hondje hoor je nu al niks meer. Ik had liever gezien dat die 5000¤ werd gegeven aan degene die de daders daarvan bekend zou maken (ja, geenstijl heeft 500¤ uitgeloofd, maar toch)
Je moet het vorige topic eens lezen. Daarin is te lezen dat ondergetekende en anderen het helemaal niet eens zijn met die bedreigingen aan het adres van de schutter, maar wordt wel een ander punt gemaakt. Daarna kan je gericht mensen benoemen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:02 schreef HeyFreak het volgende:
arme mus, hier nog net een foto vlak voordat 'ie werd doodgeschoten
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
mensen...het was een MUS!!!!
is iedereen gek geworden ofzo? Die gast die dat beest dood heeft geschoten wordt nu met de dood bedreigd. Laten we maar ook allemaal de lokale slager terroriseren als we toch bezig zijn, ok?
Ik beschouw mezelf als links van het midden, maar die natuurfreaks die zo'n ophef maken over een mus en daar zelfs voor bereid zijn andere mensen te terroriseren mogen van mij ook gelijk met een luchtbuks beschoten worden![]()
Zeer, zeer herkenbaar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.![]()
Nou idd, dit is walgelijk !quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:
SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.
Dat is pas erg
Dank u.. verder ook nog inhoudelijke argumenten of houdt de vocabulair dan op?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:12 schreef Partyman het volgende:
[..]
Nou idd, dit is walgelijk !
Weer zo typisch nederlands druk maken om een mus...mus.. waar hebben we het over, stelletje boomknuffelaars.....
Ik vind het gewoon triest dat zoveel mensen over de rooie gaan om een mus. Zo'n klein kutvogeltje wordt neergeschoten en iedereen springt over elkaar heen om in de media hun verontwaardiging uit te spreken. Media-hoeren zijn het, inclusief die Ruud de Wild enzo die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je moet het vorige topic eens lezen. Daarin is te lezen dat ondergetekende en anderen het helemaal niet eens zijn met die bedreigingen aan het adres van de schutter, maar wordt wel een ander punt gemaakt. Daarna kan je gericht mensen benoemen.
Inderdaad. Dan was de chaos en de hetze tegen deze actie helemaal niet meer te overzien. Franse taferelen, wat ik je brom!quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:08 schreef thaleia het volgende:
het is maar goed dat de meeste van de mensen die op dit moment sterven aan honger of een gemakkelijk te voorkomen ziekte dit nieuws nooit mee zullen krijgen.
Dat denk ik zeker, en dat zou sowieso mooi zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.![]()
ga een boom knuffelen yoquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dank u.. verder ook nog inhoudelijke argumenten of houdt de vocabulair dan op?
aangrijpen is het idd....omdat men altijd al een hekel had aan die Domino D-day, omdat men zich verveelt, omdat men zin heeft om te etteren....niet omdat men zich druk maakt om het leven van die mus, en degenen die dat wel zeggen te doen moeten maar actief worden bij de dierenbescherming ipv loos 'discussieren'quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:
die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.
Is het werkelijk?quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:26 schreef peaceman het volgende:
Daar zijn de meningen dus over verdeeld![]()
Veel mensen gaan idioot doen inderdaad. Maar in het vorige topic is behoorlijk goed gediscusieerd. Er werd o.a. een punt gemaakt door mij en een aantal anderen en daar ging het om. Heb je dat gelezen? Is best interessant.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon triest dat zoveel mensen over de rooie gaan om een mus. Zo'n klein kutvogeltje wordt neergeschoten en iedereen springt over elkaar heen om in de media hun verontwaardiging uit te spreken. Media-hoeren zijn het, inclusief die Ruud de Wild enzo die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.
Deze hele situatie is gewoon om te lachen en ik kan de mensen die zo overdreven verontwaardigd reageren eigenlijk ook niet serieus nemen.
Zullen we ook maar gelijk winkels opblazen waar muizenvallen worden verkocht?
[afbeelding]
Net als jij hier dus doet? Wat een flauwekul.... Dan kunnen alle discussies wel gestopt worden, want die zijn allemaal zinloos.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef thaleia het volgende:
[..]
aangrijpen is het idd....omdat men altijd al een hekel had aan die Domino D-day, omdat men zich verveelt, omdat men zin heeft om te etteren....niet omdat men zich druk maakt om het leven van die mus, en degenen die dat wel zeggen te doen moeten maar actief worden bij de dierenbescherming ipv loos 'discussieren'
Die is te makkelijk peaceman...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:21 schreef peaceman het volgende:
Net als jij hier dus doet? Wat een flauwekul.... Dan kunnen alle discussies wel gestopt worden, want die zijn allemaal zinloos.
Ten eerste hebben ze de boel blijkbaar niet goed afgesloten. Ten 2e is het maar geld. Ten 3e had het best anders opgelost kunnen worden. Ten 4e had men geen vergunning voor het afschieten van deze beschermde vogel.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Is het werkelijk?
Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.
Moet je altijd dankbaarheid terug krijgen dan? Hoe doe je dat dan als mensen dat niet doen?quote:Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.
Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.quote:Nee dan neem ik het terug. Je bent echt een dierenvriend.
Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:
Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.
Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.
Dat is het ook. Maar de drukte die erom gemaakt wordt vind ik belachelijk, en volstrekt buiten alle proporties, en daardoor veel erger dan het neerknalle van dat beestje.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.
Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:25 schreef thaleia het volgende:
[..]
Die is te makkelijk peaceman...
Maar om er toch maar serieus op in te gaan: ik vind het kwalijker dat mensen die de moraalridder uithangen loos gaan lopen discussieren dan als anderen het doen, ja. Ik kan het net effe iets beter hebben als iemand gewoon sec discussieert over, ik noem maar wat, het boetebeleid van de NS, dan als iemand aan een stuk door dramt dat ie zich het lot van de daklozen zo aantrekt. Ga dan soep opscheppen bij de opvang, denk ik dan
en nu bij die mus krijg ik er al helemaal een nare smaak van in m'n mond, vanwege de ontzettende decadentie ervan
Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Ten 2e is het maar geld.
sympathiek!quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?
Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?
Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef robh het volgende:
Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.
Die ander. Je bracht het voortijdig omvallen van een paar dominosteentje zo ontzettend dramatisch dat me de tranen bijna over de wangen biggelden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef speknek het volgende:
Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?
Tweede hypotheek, geen punt. Mooie geste. Ik stel voor dat je langs de notaris gaat en ze een mailtje stuurt. Dan is dat probleem de volgende keer ook verholpen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
Als ik het op kan brengen? Waarom niet?
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.
Daar gaan we weer...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Ik neem aan dat je ook niet in een auto rijdt.
simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?
Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Daar gaan we weer...![]()
hoeveel dingen die niks met dit voorval te maken hebben, ga je erbij halen?
Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.
je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
makkelijkste vooral ja. Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.
Net zo per ongeluk als bij kinderen doodrijden. En toch heb je mensen die dat risico bewust nemen en in de auto stappen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....![]()
toen ik nog jong was, zag ik altijd mussen, nu zelden of nooit. Er is dus wel degelijk een daling van het aantal mussen waarneembaar. En ook dat staat in dat bericht... in 25 jaar tijd een vermoedelijke halvering van de populatie. Maar goed, al deze dingen heb ik vandaag al gezegd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).
En als ze verwachtten dat het bij die 23000 zou blijven, hadden ze hem natuurlijk niet doodgeschoten.
Natuurlijk, ze zullen moeilijk gaan lopen doen met netten of ander van dat soort oplossingen. Het lijkt mij ontzettend logisch dat ze zo snel mogelijk wilde voorkomen dat dat beest meer schade aanrichtte en ja dan kies je dus de makkelijkste oplossing.quote:
Wat?quote:Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...
Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.![]()
En je dan druk maken om 1 mus.![]()
Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:51 schreef peaceman het volgende:
Is de amerikaanse mus identiek aan de nederlandse mus?
Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....
Grappig wel, niet dat het iets uitmaakt voor de discussie, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...quote:Het aantal is hier gehalveerd ja. Zag je eerst elke dag een mus, zie je nu om de dag een mus.
Da's dus 0.53% van alle stenenquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.
Ze hebben hun lesje wel geleerd, zeker na die achterlijke bedreigingen.
Maar mijn god, we hebben het hier over een MUS.![]()
Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Ik zie ze regelmatig dood op een deurmat liggen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:56 schreef peaceman het volgende:
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...
die mus kun je ook wel weer rechtop zetten hoorquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Natuurlijk wel sufkut. Wat denk wat dat aan manuren kost?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Da's dus 0.53% van alle stenenZul je net zien dat dat het verschil maakt bij de recordpoging
Hoe had het dan anders gekund? Met een schepnet door de hal rennen? Nee, da's lekker met al die stenen op de grond
Natuurlijk waren ze strafbaar bezig. Ze hadden een vergunning aan moeten vragen maar dit is al deze ophef eigenlijk niet waard
Nee helaas niet nee, dat is triest genoeg.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.
Helaas werkt dat dus niet zo.
Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?
Een wilde mus lokken met eten...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.![]()
Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes omgevallen.
Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
Waarom worden mensen betaald om te zingen? Of om tegen een bal aan te schoppen? Het is vermaak en de mensen die dit klaar maken zijn de entertainers. Ok, ik vind er ook geen klap aan maar elk jaar kijken er toch weer miljoenen mensen naar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?
En fuck het kampioenschap. Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes opgevallen.
Nee hoor, want dan was ie wel makkelijk gevangen genomen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.![]()
Ben je nu serieus? ik hoop het niet.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.
Juist ja, een programma wat in 8 landen live uitgezonden wordt zomaar even uitstellen. Jij denkt dat dat zo makkelijk gaat?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
En die mus viel niemand lastig?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.quote:
Flauwekul? Veronderstellen dat je een mus die in paniek binnen rondladdert even lokt met wat eten is pas flauwekul.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...![]()
Dit heb ik ook al eerder gezegd: een buks hoort bij de standaard uitrusting van een ongedierte bestrijder. Die hebben ze als eerste opgetrommeld. Jij denkt dat ze nog even uren gaan wachten tot ze een verdovingspijltje geregeld hebben?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |