Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef robh het volgende:
Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.
Die ander. Je bracht het voortijdig omvallen van een paar dominosteentje zo ontzettend dramatisch dat me de tranen bijna over de wangen biggelden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef speknek het volgende:
Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?
Tweede hypotheek, geen punt. Mooie geste. Ik stel voor dat je langs de notaris gaat en ze een mailtje stuurt. Dan is dat probleem de volgende keer ook verholpen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
Als ik het op kan brengen? Waarom niet?
quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.
Daar gaan we weer...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
![]()
Ik neem aan dat je ook niet in een auto rijdt.
simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?
Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Daar gaan we weer...![]()
hoeveel dingen die niks met dit voorval te maken hebben, ga je erbij halen?
Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.
je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
makkelijkste vooral ja. Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.
Net zo per ongeluk als bij kinderen doodrijden. En toch heb je mensen die dat risico bewust nemen en in de auto stappen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....![]()
toen ik nog jong was, zag ik altijd mussen, nu zelden of nooit. Er is dus wel degelijk een daling van het aantal mussen waarneembaar. En ook dat staat in dat bericht... in 25 jaar tijd een vermoedelijke halvering van de populatie. Maar goed, al deze dingen heb ik vandaag al gezegd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).
En als ze verwachtten dat het bij die 23000 zou blijven, hadden ze hem natuurlijk niet doodgeschoten.
Natuurlijk, ze zullen moeilijk gaan lopen doen met netten of ander van dat soort oplossingen. Het lijkt mij ontzettend logisch dat ze zo snel mogelijk wilde voorkomen dat dat beest meer schade aanrichtte en ja dan kies je dus de makkelijkste oplossing.quote:
Wat?quote:Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...
Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.![]()
En je dan druk maken om 1 mus.![]()
Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:51 schreef peaceman het volgende:
Is de amerikaanse mus identiek aan de nederlandse mus?
Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....
Grappig wel, niet dat het iets uitmaakt voor de discussie, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...quote:Het aantal is hier gehalveerd ja. Zag je eerst elke dag een mus, zie je nu om de dag een mus.
Da's dus 0.53% van alle stenenquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....![]()
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.
Ze hebben hun lesje wel geleerd, zeker na die achterlijke bedreigingen.
Maar mijn god, we hebben het hier over een MUS.![]()
Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Ik zie ze regelmatig dood op een deurmat liggen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:56 schreef peaceman het volgende:
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...
die mus kun je ook wel weer rechtop zetten hoorquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Natuurlijk wel sufkut. Wat denk wat dat aan manuren kost?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Da's dus 0.53% van alle stenenZul je net zien dat dat het verschil maakt bij de recordpoging
Hoe had het dan anders gekund? Met een schepnet door de hal rennen? Nee, da's lekker met al die stenen op de grond
Natuurlijk waren ze strafbaar bezig. Ze hadden een vergunning aan moeten vragen maar dit is al deze ophef eigenlijk niet waard
Nee helaas niet nee, dat is triest genoeg.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.
Helaas werkt dat dus niet zo.
Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?
Een wilde mus lokken met eten...quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.![]()
Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes omgevallen.
Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
Waarom worden mensen betaald om te zingen? Of om tegen een bal aan te schoppen? Het is vermaak en de mensen die dit klaar maken zijn de entertainers. Ok, ik vind er ook geen klap aan maar elk jaar kijken er toch weer miljoenen mensen naar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?
En fuck het kampioenschap. Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes opgevallen.
Nee hoor, want dan was ie wel makkelijk gevangen genomen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.![]()
Ben je nu serieus? ik hoop het niet.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.
Juist ja, een programma wat in 8 landen live uitgezonden wordt zomaar even uitstellen. Jij denkt dat dat zo makkelijk gaat?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
En die mus viel niemand lastig?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.quote:
Flauwekul? Veronderstellen dat je een mus die in paniek binnen rondladdert even lokt met wat eten is pas flauwekul.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...![]()
Dit heb ik ook al eerder gezegd: een buks hoort bij de standaard uitrusting van een ongedierte bestrijder. Die hebben ze als eerste opgetrommeld. Jij denkt dat ze nog even uren gaan wachten tot ze een verdovingspijltje geregeld hebben?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |