abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:32:49 #51
8369 speknek
Another day another slay
pi_32299558
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef robh het volgende:
Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.
Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:34:04 #52
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_32299601
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef speknek het volgende:

Die loopt zelf nog steeds bij een psychiater sinds mijn vorige spreekuur. Of had je het over die ander?
Die ander. Je bracht het voortijdig omvallen van een paar dominosteentje zo ontzettend dramatisch dat me de tranen bijna over de wangen biggelden.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:34:11 #53
8369 speknek
Another day another slay
pi_32299609
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:
Als ik het op kan brengen? Waarom niet?
Tweede hypotheek, geen punt. Mooie geste. Ik stel voor dat je langs de notaris gaat en ze een mailtje stuurt. Dan is dat probleem de volgende keer ook verholpen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_32299611
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.

Ik neem aan dat je ook niet in een auto rijdt.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:35:30 #55
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32299661
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]


Ik neem aan dat je ook niet in een auto rijdt.
Daar gaan we weer...
hoeveel dingen die niks met dit voorval te maken hebben, ga je erbij halen?
pi_32299673
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.
simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:36:16 #57
8369 speknek
Another day another slay
pi_32299687
Do it for the sparrows man, they need you.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:39:37 #58
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32299793
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

simpel, het was die mus of een project van miljoenen euro's (het wordt ook nog in een stuk of wat landen uitgezonden). Dan vind ik het logisch dat men voor het geld kiest. Een mus minder, wat is daar nu erg aan? Het is niet alsof dit stelselmatig wordt gedaan ofzo toch?
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....
pi_32299811
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:35 schreef peaceman het volgende:

[..]

Daar gaan we weer...
hoeveel dingen die niks met dit voorval te maken hebben, ga je erbij halen?
Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:42:31 #60
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32299905
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, als jij vindt dat men had moeten voorkomen dat een zeldzame mus wordt doodgeschoten, vind ik dat ook gelden voor autorijden en zeldzame egels of weet ik veel wat die doodgereden kunnen worden.
Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.
pi_32299930
Snap sowieso niet dat hier zo ernstig over wordt gedaan. Moest lachen toen ik dit nieuws op de radio hoorde.
Het is een eenmalig voorval, en voortaan zullen ze bij domino-day of hoe het ook heet de boel beter afsluiten voor binnenvliegende beestjes.
pi_32299978
p
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:42 schreef peaceman het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen per ongeluk een vogel/egel doodrijden en een beest moedwillig en onnodig doodschieten. Maar ook bij per ongeluk is het niet leuk nee.
Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:45:59 #63
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300022
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]

Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....
pi_32300027
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:

[..]

Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....
Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:46:36 #65
8369 speknek
Another day another slay
pi_32300046
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:
Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....
Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).

En als ze verwachtten dat het bij die 23000 zou blijven, hadden ze hem natuurlijk niet doodgeschoten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:47:35 #66
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300081
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dit heb ik al eerder gezegd: natuurlijk had het ook anders gekund maar dat beest neerknallen is gewoon de snelste en makkelijkste oplossing. Juist door dat kordate optreden heeft dat beest maar 23.000 stenen om kunnen laten flikkeren.
makkelijkste vooral ja. Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...
pi_32300135
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
p
[..]

Hoe per ongeluk is het nog als je weet dat je beesten doodrijdt? Je weet toch dat het kan gebeuren?
Net zo per ongeluk als bij kinderen doodrijden. En toch heb je mensen die dat risico bewust nemen en in de auto stappen.

Wat vind jij van mensen die bewust het risico nemen kinderen dood te rijden, nummer_zoveel?
pi_32300149
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:

[..]
[afbeelding]
whahaha
pi_32300162
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:45 schreef peaceman het volgende:

[..]

je zeg het heel juist... KAN, dus het hoeft niet....
Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.

En je dan druk maken om 1 mus.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:51:09 #70
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300215
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Die 'rode lijst van bedreigde diersoorten' gaat alleen over Nederland. En dan nog zijn er tussen de 500.000 en 1 miljoen mussen in Nederland. (totaal aantal in de wereld weet ik niet, maar in Amerika zijn er in ieder geval nog 400 miljoen).

En als ze verwachtten dat het bij die 23000 zou blijven, hadden ze hem natuurlijk niet doodgeschoten.
toen ik nog jong was, zag ik altijd mussen, nu zelden of nooit. Er is dus wel degelijk een daling van het aantal mussen waarneembaar. En ook dat staat in dat bericht... in 25 jaar tijd een vermoedelijke halvering van de populatie. Maar goed, al deze dingen heb ik vandaag al gezegd.

Is de amerikaanse mus identiek aan de nederlandse mus?
pi_32300225
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:47 schreef peaceman het volgende:

[..]

makkelijkste vooral ja.
Natuurlijk, ze zullen moeilijk gaan lopen doen met netten of ander van dat soort oplossingen. Het lijkt mij ontzettend logisch dat ze zo snel mogelijk wilde voorkomen dat dat beest meer schade aanrichtte en ja dan kies je dus de makkelijkste oplossing.
quote:
Tja er schijnt nogal bewijs te zijn dat ie er dan meer had omgegooid...
Wat?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:52:27 #72
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300263
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt op een snelweg niet als je zin hebt alles wat overrent ontwijken. Nee, als ik zo zou denken als jou zoals over die mus liet ik de auto staan. Om nog maar te zwijgen over hoeveel mussen het loodje hebben moeten leggen voor aanleg van asfalt. Vreemd zeg, dat ze met uitsterven zijn bedreigd.

En je dan druk maken om 1 mus.
Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....
pi_32300292
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:54:03 #74
8369 speknek
Another day another slay
pi_32300328
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:51 schreef peaceman het volgende:
Is de amerikaanse mus identiek aan de nederlandse mus?
Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.
Het aantal is hier gehalveerd ja. Zag je eerst elke dag een mus, zie je nu om de dag een mus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_32300385
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:52 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je ziet het punt wat gemaakt niet he? Het staat er toch zo duidellijk....
Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.
Ze hebben hun lesje wel geleerd, zeker na die achterlijke bedreigingen.

Maar mijn god, we hebben het hier over een MUS.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:56:05 #76
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300402
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:54 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Voor zover er iets 'identiek' is na 300 jaar evolutie.
Grappig wel, niet dat het iets uitmaakt voor de discussie, maar dat terzijde.
quote:
Het aantal is hier gehalveerd ja. Zag je eerst elke dag een mus, zie je nu om de dag een mus.
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...
pi_32300445
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:39 schreef peaceman het volgende:

[..]

Op zich kan ik die redenering volgen, al ben ik het er niet mee eens, want het had ook anders gekunt. Maar buiten dat waren de bewuste personen ook nog eens strafbaar bezig. Geen vergunning, dus mag je niet schieten. De mus staat niet voor niks op de rode lijst van bedreigde vogelsoorten. En hij had maar 23.000/4.300.000ste van het totaal omgegooid....
Da's dus 0.53% van alle stenen Zul je net zien dat dat het verschil maakt bij de recordpoging

Hoe had het dan anders gekund? Met een schepnet door de hal rennen? Nee, da's lekker met al die stenen op de grond

Natuurlijk waren ze strafbaar bezig. Ze hadden een vergunning aan moeten vragen maar dit is al deze ophef eigenlijk niet waard
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:57:12 #78
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300452
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik heb het toch ook al duidelijk gezegd? Domino day zal in het vervolg voorkomen dat ooit nog een mus naar binnen vliegt. Er zullen niet meer mussen sterven door toedoen van domino day.
Ze hebben hun lesje wel geleerd, zeker na die achterlijke bedreigingen.

Maar mijn god, we hebben het hier over een MUS.
Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
pi_32300455
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?
pi_32300466
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:56 schreef peaceman het volgende:
Nou zo vaak zie ik ze niet hoor...
Ik zie ze regelmatig dood op een deurmat liggen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32300499
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
die mus kun je ook wel weer rechtop zetten hoor
pi_32300513
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:53 schreef Ulx het volgende:
Omgevallen dominostenen zijn geen schade. Je kunt ze zonder meer weer rechtop zetten
Natuurlijk wel sufkut. Wat denk wat dat aan manuren kost?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32300529
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.

Helaas werkt dat dus niet zo.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:59:25 #84
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300535
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Da's dus 0.53% van alle stenen Zul je net zien dat dat het verschil maakt bij de recordpoging

Hoe had het dan anders gekund? Met een schepnet door de hal rennen? Nee, da's lekker met al die stenen op de grond

Natuurlijk waren ze strafbaar bezig. Ze hadden een vergunning aan moeten vragen maar dit is al deze ophef eigenlijk niet waard
Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.
  dinsdag 15 november 2005 @ 23:00:15 #85
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300572
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, ja. Alles wat leeft heeft een onschatbare waarde.

Helaas werkt dat dus niet zo.
Nee helaas niet nee, dat is triest genoeg.
pi_32300578
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ja dus? Een mus is toch iets levends? In tegenstelling tot een DOMINOSTEEN...
Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.
pi_32300626
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Tja, als ze die mus nog verder hadden laten rondfladderen moesten toch weer mensen betaald worden de boel op te ruimen. En was het niet net voor een kampioenschap, wat dan zou zijn uitgesteld, en wat dus wel de nodige centjes kost?
Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?

En fuck het kampioenschap. Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
pi_32300663
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:59 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ze hadden m kunnen lokken met eten.... Zo moeilijk lijkt me dat niet. Je moet alleen wat geduld hebben. Het mag ook wel aangenomen worden dat deze mus zich vooral bovenin ophield. Tenminste vogels in sporthallen doen dat ook....dus meer stenen om laten vallen valt ook te bezien.
Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes omgevallen.
  dinsdag 15 november 2005 @ 23:02:24 #89
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300665
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij slaat natuurlijk nooit een mug dood.
een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
pi_32300712
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes omgevallen.
Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.
pi_32300716
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.
pi_32300731
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom worden mensen betaald om dominosteentjes om te gooien? En worden die niet betaald om de zooi na afloop op te ruimen dan?

En fuck het kampioenschap. Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
Waarom worden mensen betaald om te zingen? Of om tegen een bal aan te schoppen? Het is vermaak en de mensen die dit klaar maken zijn de entertainers. Ok, ik vind er ook geen klap aan maar elk jaar kijken er toch weer miljoenen mensen naar.
  dinsdag 15 november 2005 @ 23:04:24 #93
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300741
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een wilde mus lokken met eten...
Eer je zover bent ben je drie dagen verder.
Dan was een verdovingspijltje misschien nog het beste. Maar ja, eer dat je een verdovingspijltje hebt gevonden zijn al een miljoen steentjes opgevallen.
Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...
pi_32300743
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, en die mus viel de dominoday mensen lastig hoor.
Nee hoor, want dan was ie wel makkelijk gevangen genomen.
pi_32300770
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou en, kun je werklozen inzetten om het weer op te bouwen.
Ben je nu serieus? ik hoop het niet.
pi_32300776
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:01 schreef Ulx het volgende:
Stel het maar uit of je haalt je record gewoon niet.
Juist ja, een programma wat in 8 landen live uitgezonden wordt zomaar even uitstellen. Jij denkt dat dat zo makkelijk gaat?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32300784
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

een mug weg of dood slaan is een natuurlijke reactie, want die mug valt je lastig. Is ook weer anders, al zal jij dat uiteraard nu gaan bestrijden.
En die mus viel niemand lastig?
  dinsdag 15 november 2005 @ 23:05:53 #98
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_32300804
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

En die mus viel niemand lastig?
nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.
pi_32300845
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...
Flauwekul? Veronderstellen dat je een mus die in paniek binnen rondladdert even lokt met wat eten is pas flauwekul.
pi_32300848
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef peaceman het volgende:

[..]

Een buks is dus eerder gevonden dan een verdovingspijltje? dat lijkt me toch echt flauwekul. En jij verondersteld hier een aantal zaken in het overdrevene... 3 dagen.... miljoen steentjes gevallen.... Je doet alsof die mus bewust die stenen heeft omgegooid...
Dit heb ik ook al eerder gezegd: een buks hoort bij de standaard uitrusting van een ongedierte bestrijder. Die hebben ze als eerste opgetrommeld. Jij denkt dat ze nog even uren gaan wachten tot ze een verdovingspijltje geregeld hebben?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')