Dan kijken ze dit jaar toch niet. Who the fuck cares. ALsof er nooit een ander tv programma geannuleerd is.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:04 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Waarom worden mensen betaald om te zingen? Of om tegen een bal aan te schoppen? Het is vermaak en de mensen die dit klaar maken zijn de entertainers. Ok, ik vind er ook geen klap aan maar elk jaar kijken er toch weer miljoenen mensen naar.
Kom op hee, je ziet toch wel in dat een mus in een zaal vol met dominostenen mensen tot last is?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.
in tegenstelling tot die vlieg die er op uit is om je te pestenquote:Op dinsdag 15 november 2005 23:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
nee, die wilde alleen maar weer naar buiten.
Leer eens lezen... Ik zei dat je die mus met wat geduld met eten vast wel (nee ik ben er niet zeker van) wel gelokt had. Ik zei niet dat die wel even gelokt zou worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Flauwekul? Veronderstellen dat je een mus die in paniek binnen rondladdert even lokt met wat eten is pas flauwekul.
Juist ja, ze gaan even een miljoenenproject annuleren omdat een musje belangrijker is.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan kijken ze dit jaar toch niet. Who the fuck cares. ALsof er nooit een ander tv programma geannuleerd is.
Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
in tegenstelling tot die vlieg die er op uit is om je te pesten![]()
kutbeest![]()
Who the fuck cares? Wat dacht je van al die technici, sponsoren, publiek, studenten etc? Is één mus zoveel geld waard?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan kijken ze dit jaar toch niet. Who the fuck cares. ALsof er nooit een ander tv programma geannuleerd is.
Beginnen met heisa? Wie begint er nou te schieten om wat dominosteentjes?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso, watt ben je als man zijnde voor een mietje als je een heisa gaat schoppen om een stomme mus???
Kleine kinderen doen zoiets.![]()
Wie schopt er heisa? ik niet hoor.. ik discusieer, dat is wat anders lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso, watt ben je als man zijnde voor een mietje als je een heisa gaat schoppen om een stomme mus???
Kleine kinderen doen zoiets.![]()
Ja hé, wat vind je dan van zo'n irritante plakvlieg die steeds weer op je komt zitten? Wat doe je daarmee?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.
dus vliegen sla je niet dood?quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.
Wanneer zie je eens in dat ze geen geduld hadden? Ze hebben gewoon zo snel mogelijk dat risico uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Leer eens lezen... Ik zei dat je die mus met wat geduld met eten vast wel (nee ik ben er niet zeker van) wel gelokt had. Ik zei niet dat die wel even gelokt zou worden.
nee over het algemeen niet.quote:
Dat is ook het punt natuurlijk. Maar dat maakt het nog niet goed ofzo.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:10 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wanneer zie je eens in dat ze geen geduld hadden? Ze hebben gewoon zo snel mogelijk dat risico uitgeschakeld.
De hal staat in het noorden van nederland. Aardbevingsgebied.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Who the fuck cares? Wat dacht je van al die technici, sponsoren, publiek, studenten etc? Is één mus zoveel geld waard?
Ik vind dat het dat neerknallen van dat beest volkomen begrijpelijk maakt. En daarom ook al die ophef niet waard maakt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is ook het punt natuurlijk. Maar dat maakt het nog niet goed ofzo.
Ik word liever gestoken door een mug dan dat ik een megaproject cancel voor een mus.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:09 schreef peaceman het volgende:
Het ging over een mug... en die is er op uit om je te steken. Is heel wat anders.
Leeuwarden ligt niet boven de gasbelquote:Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
De hal staat in het noorden van nederland. Aardbevingsgebied.
Men heeft bewust het risico genomen dat een schok van de gasbel het zaakje om kan laten kletteren. Dan moet je ook accepteren dat het om andere redenen mis kan gaan.
Geloof je ongetwijfeld niet, maar toch is het zo. Ik sla ze wel weg, maar niet zo snel dood. Enfin het ging over een musquote:
Aardbevingsgebied.. natuurlijk. Het is hiuer geen fucking Japan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
De hal staat in het noorden van nederland. Aardbevingsgebied.
Men heeft bewust het risico genomen dat een schok van de gasbel het zaakje om kan laten kletteren. Dan moet je ook accepteren dat het om andere redenen mis kan gaan.
Ik niet, maar ja, we wisten al dat wij op dat punt verschilden van meningquote:Op dinsdag 15 november 2005 23:13 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik vind dat het dat neerknallen van dat beest volkomen begrijpelijk maakt. En daarom ook al die ophef niet waard maakt.
Zoals sommige mensen reageren is inderdaad absurd, maar een leuke discussie heeft niets te maken met ophef..quote:Op dinsdag 15 november 2005 23:17 schreef One_of_the_few het volgende:
De ophef rond de mus is natuurlijk lekker selectief. Moord en brand schreeuwen om 1 mus. Ik vind wel dat het niet had gehoeven. Ik vind het nut ervan ook raar. Pomp een mus vol lood omdat anders steentjes omvallen. Beetje aaprt. maar al die ophef om 1 mus gat nergens over. Andere dierenmishandelingen hoor je niks over. Makkelijk scoren dit. vindt het beetje telegraaf nieuws. Dat de partij van de Dieren zich er druk over maakt kan je verwachten, maar dit..
Overigens vind ik dat je hem ook had kunnen verdoven of vangen. Het doden van dieren vind ik zinloos, maar deze ophef is echt hypocriet.
quote:Wel hoop ik het gezicht van die organisator te zien als er een paar mensen met een mobiele hij-machine net buiten het terrein gaat hijen.
Weet je wat ik denk? SBS is nu gewoon een makkelijk doelwit; het maakt toch alleen maar pulp, kant en klaar opgediend voor het proletariaat. Daarom is het makkelijk prijsschieten, je kan toch niets verliezen, er zijn geen wetenschappelijke belangen, je kan mensen niet persoonlijk beledigen (zoals dat in de bio-industrie het geval is), en daarom groeit dit uit tot dit.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.![]()
Vergelijk het met de lol die je als kind had, wanneer je zag dat een hond het zandkasteel van een ander jochie sloopte. En waarom is het in elk stripeinde weer grappig als Donald Duck duizenden woeste Duckstadbewoners achter zich aan heeft? Mensen vinden het gewoon grappig als iets totaal misgaat (mits de gevolgen niet té erg zijn). Dat is gezond sadisme.![]()
Die dode mus wordt slechts aangegrepen om dit sadistische gevoel te rechtvaardigen! Ineens heeft iedereen een goede reden om hardop te hopen dat de recordpoging totaal mislukt. Maar mensen, daar hebben we die mus toch niet voor nodig?!
Bij deze geef ik toe dat die mus me geen zier interesseert, maar dat ik toch hoop dat het lukt om de D-Day totaal te verknallen. Ik wens alle pogingen tot het vervroegd omgooien van steentjes veel succes!Of wat nog mooier zou zijn: het lukt SBS om de spelbrekers tegen te houden, maar de domino loopt tóch halverwege vast.
is jouw kat nog niet bedreigd dan? Wow,quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:42 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik schat dat de kat van m'n ma zo'n 50 mussen dit jaar heeft gekilled. En elke keer als'ie weer trots een lijkje voor m'n voeten deponeert geef ik 'm als beloning een snoepje. Ik vraag me af wanneer m'n kat bedreigd gaat worden.
Die mus hoefde dus niet doodquote:Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat een onzin,
een musje dood,
ik doe niet anders als ze in m'n aardbeien zitten.
Dominodayis erg triest,
maar kennelijk is er een markt voor en wie zijn wij om daar niet aan te voldoen.
Er is veel geld mee gemoeid (liveuitzending vrijdag) dus die mus moest dood.
Boeiend
Voeg daar bij woord zou ik zeggen.....quote:Een zak stuiterballen die hal in knallen is al jaren een fantasie van me.
Jawel, want hij dreigde de liveuitzending $ in de war te gooien (eb dat kost poen)quote:Op woensdag 16 november 2005 14:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die mus hoefde dus niet dood![]()
[..]
Ik zou graag elk mens dat me irriteert willen afschieten, maar dat doe ik toch ook niet.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef Bonobo11 het volgende:
Wat een onzin,
een musje dood,
ik doe niet anders als ze in m'n aardbeien zitten.
Als we dat met elk beest of mens doen wat een tv-uitzending dreigt te verstoren doen, wordt het een slagveld...quote:Op woensdag 16 november 2005 14:22 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Jawel, want hij dreigde de liveuitzending $ in de war te gooien (eb dat kost poen)
Hallo, ze vreten m'n aardbeien op. Een mus is wel wat anders dan een mens. Ik eet in ieder geval nooit mens, maar een lekker kipje gaat er wel inquote:Op woensdag 16 november 2005 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik zou graag elk mens dat me irriteert willen afschieten, maar dat doe ik toch ook niet.![]()
En even los van deze discussie over of het wel of niet terecht is. Vind jij het normaal dat er een mus afgeknald wordt zonder vergunning (die ze wel hadden moeten hebben)?quote:Op woensdag 16 november 2005 16:10 schreef Toewan het volgende:
Pfff, wat een ophef over een mus.. Kom op zeg, als er nu een stuk of 50 afgeknalt waren was het wel anders, maar 1 mus.![]()
Is het dan daadwerkelijk ZO veel erger dan een dode veldmuis die in een klem zit ? In mijn ogen niet.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:18 schreef peaceman het volgende:
[..]
En even los van deze discussie over of het wel of niet terecht is. Vind jij het normaal dat er een mus afgeknald wordt zonder vergunning (die ze wel hadden moeten hebben)?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag....quote:Op woensdag 16 november 2005 16:21 schreef Toewan het volgende:
[..]
Is het dan daadwerkelijk ZO veel erger dan een dode veldmuis die in een klem zit ? In mijn ogen niet.
Dat er misschien 200 muizen zijn gevangen in klemmen zal niemand iets boeien, waarom die ene mus dan wel ?
quote:Text: Het Fec - De Mus (Radio)
Domino Steentjes in het friesche land
Ik kwam daar als musje, k vond het wel interessant
Ik zong elke morgen wat is het hier fijn
maar dat bleek niet goed voor de steentjes te zijn
Ik ben een mus
waar .....
hier in het FEC
waar in 't FEC...
nou hier....
hier bij die steentjes!!
hier in 't FEC, van je tiketiktiktik, in 't FEC
De mensen die bouwen vonden het niet zo fijn
om samen met mij in 't FEC hier te zijn
Ze belden een jager uit het friesche land
om mij te bestrijden waar zit je verstand
Ik ben een mus
waar .....
daar in het FEC
waar in 't FEC...
nou daar....
daar bij die steentjes!!
daar in 't FEC, van je tiketiktik, in 't FEC
Hjir bin ik, de jager, mei myn grut gewear
hwat lytser dan my is sjit ik dea
De stienen sille falle, no freed ien foar ien
Dan bin ik in held en de mosk is dea
Ik was een mus
waar .....
daar in het FEC
waar in 't FEC...
nou daar....
daar bij die steentjes!!
daar in 't FEC, van je tiketiktik, in 't FEC
Text: Het Musje - Domino Steentjes
Weet je wat ik zie als ik vlieg in het FEC ? (Nou nou ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen
Oh ik weet wel dat ik nou mezelf nep (Nou nou !)
Niet zomaar steentjes, maar domino steentjes, om me heen
steentjes, steentjes,
allerlei patronen liggen hier over de vloer
net een the-ater-show met ge-ouwe-hoer
meer dan vier miljoen gekleurde
steentjes, steentjes,
Hele rijen liggen daar over de grond
Alle kleuren in t vierkant en in t rond
En het FEC draait maar in het rond, oh
Weet je wat ik zie als ik gevlogen heb ? (Nou, nou ?)
Omgevallen steentjes, domino steentjes, om me heen
steentjes, steentjes,
Langs de drempel in een hele lange rij
Via tunnels komen ze dichterbij
En ze vallen allemaal om door mij
steentjes, steentjes
Blauwe, gele, rooie alles zit er bij
daar een groene en die schiet op mij
ojee het is de jager en die hoort er niet bij
Weet je wat ik zie nu ik neergeschoten ben ? (Ja, ja ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen
Ik vraag me af wat voor steentje ik heb (Ja, ja !)
Ik hoop op een mooi steentje, een domino steentje, over me heen.
(Solo)
steentjes, steentjes,
Langs de drempel in een hele lange rij
Via tunnels komen ze dichterbij
En ze vallen allemaal om door mij
steentjes, steentjes
Blauwe, gele, rooie alles zit er bij
daar een groene en die schiet op mij
het is de jager en die hoort er niet bij
Weet je wat ik zie nu ik neergeschoten ben ? (Ja, ja ?)
Allemaal steentjes, domino steentjes, om me heen
Met dank aan Lex Timmerman, Wout vd Meer, Roel Timmerman, De Jager (Piter Wilkens) en Radio Eenhoorn.
dat is imho net zo erg.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:21 schreef Toewan het volgende:
[..]
Is het dan daadwerkelijk ZO veel erger dan een dode veldmuis die in een klem zit ? In mijn ogen niet.
Dat er misschien 200 muizen zijn gevangen in klemmen zal niemand iets boeien, waarom die ene mus dan wel ?
kutmus is geen dier. Een mus wel.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die commotie over een kutmus.
Is het komkommertijd?
Ok dan. Mus. Maar wel een klote musquote:Op woensdag 16 november 2005 17:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
kutmus is geen dier. Een mus wel.
Mustijd lijkt mij toepasselijker.
Let wel, een beschermde kutmus. Waarom zouden we illegale handelingen moeten toestaan om de commerciële belangen van een bepaalde organisatie te beschermen? Dat is een verkeerd uitgangspunt.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die commotie over een kutmus.
Is het komkommertijd?
Weet je hoeveel mussen m'n poezebeest al gevangen heeft?quote:Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Let wel, een beschermde kutmus. Waarom zouden we illegale handelingen moeten toestaan om de commerciële belangen van een bepaalde organisatie te beschermen? Dat is een verkeerd uitgangspunt.
Zal vast, maar we moeten niet van een mus een olifant maken.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:22 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Let wel, een beschermde kutmus. Waarom zouden we illegale handelingen moeten toestaan om de commerciële belangen van een bepaalde organisatie te beschermen? Dat is een verkeerd uitgangspunt.
Waarom een slotje?quote:Op woensdag 16 november 2005 17:29 schreef Mickey98 het volgende:
SLOTJE !!!
Heb je voor het doodschieten van 1 mus een vergunning nodig dan, is het niet zo dat je deze pas nodig heb wanneer je in een bepaald gebied de mussenpopulatie terug zou willen brengen ? (met dan een groter aantal dan 1)quote:Op woensdag 16 november 2005 16:23 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag....![]()
Het is toch een discussie aan het worden die nergens toe leidt...quote:
De mus is een beschermde vogelsoort... Er niets voor niks een aanklacht voor ingediend door een natuurstichtingquote:Op woensdag 16 november 2005 17:39 schreef Toewan het volgende:
[..]
Heb je voor het doodschieten van 1 mus een vergunning nodig dan, is het niet zo dat je deze pas nodig heb wanneer je in een bepaald gebied de mussenpopulatie terug zou willen brengen ? (met dan een groter aantal dan 1)
Als je eens zou lezen, zou je zien dat je vooroordelen nergens op slaanquote:Op woensdag 16 november 2005 17:40 schreef Mickey98 het volgende:
[..]
Het is toch een discussie aan het worden die nergens toe leidt...
Normale mensen vs. een stelletje van die linkse geitewollen sokken...damn...we hebben het over een mus...
De kosten van het omgooien van de steentjes zijn ook hoog. Dat argument voor het afschieten is al vaak voorbijgekomen in dit topic. Dus zolang het niet de miljoenenbedragen kost die een mislukte recordpoging zou kosten is men nu spekkoper.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zal vast, maar we moeten niet van een mus een olifant maken.
Het is gewoon hypocriet tuig omdat ze niets beters te doen hebben en er nu voor 1 dode mus zoveel instanties in het leven zijn geroepen om het afschieten te veroordelen.
My god, hoeveel kost dit wel niet?
Dat is waar, die natuurstichting heeft dan het recht om een aanklacht in te dienen. Maar ik snap niet waarom er door gewone mensen zo'n probleem van wordt gemaakt. Dadelijk wordt er nog een tv-actie gehouden, giro 777 de mus.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:50 schreef peaceman het volgende:
[..]
De mus is een beschermde vogelsoort... Er niets voor niks een aanklacht voor ingediend door een natuurstichting
Wat ben je nou voor flauwekul aan het zeggen? Dus omdat die natuurstichting dat recht heeft, mag niemand het er meer over hebben?quote:Op woensdag 16 november 2005 19:14 schreef Toewan het volgende:
[..]
Dat is waar, die natuurstichting heeft dan het recht om een aanklacht in te dienen. Maar ik snap niet waarom er door gewone mensen zo'n probleem van wordt gemaakt. Dadelijk wordt er nog een tv-actie gehouden, giro 777 de mus.
Het lijkt wel alsof mensen iets zoeken om zich druk over te maken, net alsof het eigen leven niet boeiend genoeg is. Ik vraag me dan af, wanneer gaan deze moraalridders eens bij het koningshuis demonstreren, daar zijn ze sinds kort weer begonnen met het jagen op wilde zwijnen (weliswaar op eigen terrein).
Nee, ik zeg niet dat mensen het er niet over mogen hebben. Ik vind het alleen raar dat er zo veel reactie op komt, en dan ook vooral dat het zo zielig is voor die mus, onschuldig beestje, lief beestje, knuffelbeestje etc in plaats van dat het om een uitstervende soort gaat. Qua "wreedheid" vind ik het niet erger dan een muis die in een muizenval zit.quote:Op woensdag 16 november 2005 19:20 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wat ben je nou voor flauwekul aan het zeggen? Dus omdat die natuurstichting dat recht heeft, mag niemand het er meer over hebben?![]()
Wanneer je kijkt naar uitstervende soorten doet het er inderdaad niet toe, wanneer je het over dierenleed hebt wel. (voor zover dat aanwezig was bij die mus). Maar deze schutter wordt wel met de dood bedreigd, zou dat nu echt zijn omdat de mus een bedreigde vogelsoort is ?quote:Op woensdag 16 november 2005 19:20 schreef peaceman het volgende:
En ja hoor er worden weeeeeeeeer zaken bijgehaald die er in dit geval niet toe doen.![]()
Hmmm musjes zijn niet voor niks beschermd. Er is een schatting dat de hoeveel mussen vergelekn met 25 jaar geleden gehalveerd is. Dus als we niet uitkijken wordt het wel een uitstervende soort, maar dat staat verder los van de belachelijkheid dat een musje buiten zijn schuld daar binnen komt en vervolgens maar neergeschoten wordt vanwege 23.000 steentjes...quote:Op woensdag 16 november 2005 19:43 schreef Toewan het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat mensen het er niet over mogen hebben. Ik vind het alleen raar dat er zo veel reactie op komt, en dan ook vooral dat het zo zielig is voor die mus, onschuldig beestje, lief beestje, knuffelbeestje etc in plaats van dat het om een uitstervende soort gaat. Qua "wreedheid" vind ik het niet erger dan een muis die in een muizenval zit.
[..]
Dat die schutter bedreigd wordt is ook van de zotte. Dat doen de mensen die doordraaien in dit verhaal. Mijzelf schaar ik daar niet onder.quote:Wanneer je kijkt naar uitstervende soorten doet het er inderdaad niet toe, wanneer je het over dierenleed hebt wel. (voor zover dat aanwezig was bij die mus). Maar deze schutter wordt wel met de dood bedreigd, zou dat nu echt zijn omdat de mus een bedreigde vogelsoort is ?
Muizen komen toch ook huizen binnen en lopen dan in een muizenval ? Een mol maakt een paar hopen in je tuin en daarvoor worden mollenklemmen verkocht. En wat te denken van kuikentjes in de versnipperaar. Dus er worden wel meer dieren om kleine dingen gedood, het is niet alleen deze mus.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hmmm musjes zijn niet voor niks beschermd. Er is een schatting dat de hoeveel mussen vergelekn met 25 jaar geleden gehalveerd is. Dus als we niet uitkijken wordt het wel een uitstervende soort, maar dat staat verder los van de belachelijkheid dat een musje buiten zijn schuld daar binnen komt en vervolgens maar neergeschoten wordt vanwege 23.000 steentjes...
Daarom vraag ik mij af, gaan ze ook het koninklijk huis met de dood bedreigen of zijn ze zo hypocriet bezig omdat de mus zo'n lief diertje is. En misschien zijn het wel echte activisten, zou ook zomaar kunnen.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat die schutter bedreigd wordt is ook van de zotte. Dat doen de mensen die doordraaien in dit verhaal. Mijzelf schaar ik daar niet onder.
Nee klopt, maar dit is wel in het nieuws geweest en daarom leeft het wat meer. Maar ook die andere zaken zijn erg.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:26 schreef Toewan het volgende:
[..]
Muizen komen toch ook huizen binnen en lopen dan in een muizenval ? Een mol maakt een paar hopen in je tuin en daarvoor worden mollenklemmen verkocht. En wat te denken van kuikentjes in de versnipperaar. Dus er worden wel meer dieren om kleine dingen gedood, het is niet alleen deze mus.
[..]
Ik weet het niet, wel is jacht gewoon iets wat onzin is. Of het nou plezierjacht is of 'jacht om de soort in stand te houden is'. Die laatste categorie is in feite nog zotter....quote:Daarom vraag ik mij af, gaan ze ook het koninklijk huis met de dood bedreigen of zijn ze zo hypocriet bezig omdat de mus zo'n lief diertje is. En misschien zijn het wel echte activisten, zou ook zomaar kunnen.
Nee, wreed is het niet echt. De mus was waarschijnlijk gelijk dood. Het gaat gewoon om het principe. Dat je zonder vergunning vanwege puur commerciële doeleinden een bedreigde diersoort om het leven brengt. Dat stuit mij erg tegen het mussenborstje.quote:Op woensdag 16 november 2005 19:43 schreef Toewan het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat mensen het er niet over mogen hebben. Ik vind het alleen raar dat er zo veel reactie op komt, en dan ook vooral dat het zo zielig is voor die mus, onschuldig beestje, lief beestje, knuffelbeestje etc in plaats van dat het om een uitstervende soort gaat. Qua "wreedheid" vind ik het niet erger dan een muis die in een muizenval zit.
http://www.radioeenhoorn.nl/HetMusje/quote:Friezen schrijven lied over doodgeschoten mus
LEEUWARDEN - Terwijl de Dierenbescherming en producent Endemol ruziën over de doodgeschoten 'dominomus', zijn sinds woensdag via de site van een lokale omroep in Friesland twee liedjes over het beestje te beluisteren.
Medewerkers van Radio Eenhoorn namen in één nacht twee nummers op over de mus, die eerder deze week in evenementenhal FEC in Leeuwarden met een luchtbuks werd doodgeschoten. Dat heeft een woordvoerder woensdag laten weten. Het vogeltje had in de hal 23.000 dominostenen doen omvallen. Vrijdag wordt een recordpoging met 4,3 miljoen steentjes ondernomen, die rechtstreeks op televisie wordt uitgezonden binnen en buiten Europa.
"De liedjes zijn geen hommage aan de mus. We vinden het meer een komisch voorval", aldus de woordvoerder. "Iedereen heeft het over de dominomus. Eigenlijk gaat het nergens meer over." Voor het eerste liedje is de melodie geleend van 'Een muis in een molen in mooi Amsterdam' van Rudi Carell. Het andere liedje is een aangepaste versie van 'Beestjes' van Ronnie en de Ronnies.
Zegt de vleesconsumerende peacemanquote:Op woensdag 16 november 2005 20:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dit is wel in het nieuws geweest en daarom leeft het wat meer. Maar ook die andere zaken zijn erg.
[..]
Ik weet het niet, wel is jacht gewoon iets wat onzin is. Of het nou plezierjacht is of 'jacht om de soort in stand te houden is'. Die laatste categorie is in feite nog zotter....
Ach gut heb je hem ook weerquote:Op woensdag 16 november 2005 22:45 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zegt de vleesconsumerende peaceman![]()
![]()
Ja onderhand is het wel duidelijk dat jij mij (en anderen) hypocriet vindt (ik neem aan alleen op dit punt). Laat het gaan zou ik zeggenquote:Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is een ander topic toch?Ik vind het gewoon hypocriet. Wel beesten vreten die alleen maar geproduceerd worden om te voldoen aan jou vlees-etende behoefte. Meer dan een artikel zijn die beesten niet, lekker op elkaar gepropt in hokjes met in het vooruitzicht om bij jou op het bord te belanden.
Het is offtopic, maar het in stand houden van beesten door ze af te schieten is iets wat niet klopt. Als er teveel zijn, komt er wel een situatie dat ze verkassen of door ziekte/gebrek aan voedsel sterven. Als ze verkassen kan dit lastig worden voor ons mensen. Daarom worden ze afgeschoten. Of weet jij een reden die wel acceptabel is?quote:En dan wel afkeuren dat er jacht word gehouden om beesten in stand te houden.
quote:A Dutch website called Geenstijl offered a $1,200 reward for anybody who knocks over the dominoes ahead of time to avenge the bird.
Zelfs CNN heeft het erover dat het probleem is dat beesten alleen afgeschoten mogen worden als ze een dreiging vormen naar gewas of mensen. Het beestje was beschermd.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Dit is een ander topic toch?Ik vind het gewoon hypocriet. Wel beesten vreten die alleen maar geproduceerd worden om te voldoen aan jou vlees-etende behoefte. Meer dan een artikel zijn die beesten niet, lekker op elkaar gepropt in hokjes met in het vooruitzicht om bij jou op het bord te belanden. Ik zou liever rond vliegen met de kans om neergeschoten te worden, dan mijn leven teren in zo'n hok.
En dan wel afkeuren dat er jacht word gehouden om beesten in stand te houden.
quote:SBS staat stil bij musincident
LEEUWARDEN - SBS besteedt vrijdagavond aan het begin van de poging om het wereldrecord dominostenen omgooien te verbeteren, aandacht aan de mus die maandag werd doodgeschoten. „We staan dan even stil bij wat er de afgelopen week is gebeurd”, aldus een woordvoerder. „En waarom er helaas geen andere optie was dan de mus uit te schakelen.”
Het 'musincident', zoals SBS het zelf noemt, veroorzaakte veel ophef. De Nederlandse media besteedden er ruim aandacht aan en zelfs CNN en enkele internationale persbureaus berichtten over het vogeltje.
Volgens de woordvoerder hebben enkele honderden mensen SBS en televisieproducent Endemol benaderd met vragen. „Die gaan we uitleg geven en we zullen proberen veel onwetendheid weg te nemen.”
Op internet zijn inmiddels enkele sites gewijd aan de 'Domino-mus', die door rond te fladderen en te huppelen voortijdig 23.000 steentjes omgooide. Op enkele plekken wordt gediscussieerd hoe de recordpoging kan worden gesaboteerd, of „hoe het werk van de mus afgemaakt kan worden”. SBS is „extra alert, we hebben zeer nauw contact met de politie”.
Zeker niet alles gelezen?quote:Op donderdag 17 november 2005 14:20 schreef MrBadGuy het volgende:
Het valt me mee dat SBS het nog niet 'musgate' is gaan noemen![]()
Waar hebben we het over, een vogeltje die wordt afgeschoten![]()
Ik bedoel dat je dan had geweten welk punt er door sommige mensen gemaakt wordt. Het gaat niet simpelweg om enkel dat musje.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
nee idd, is het al musgate genoemd dan?![]()
Of bedoel je dat een mus beschermd is?
En een stelletje irritantjes die niet snappen waar het werkelijk om gaat.quote:Op woensdag 16 november 2005 17:40 schreef Mickey98 het volgende:
Normale mensen vs. een stelletje van die linkse geitewollen sokken...damn...we hebben het over een mus...
En dan heb je weer mensen die zo nodig wat onzin moeten roepen...quote:Op donderdag 17 november 2005 14:47 schreef Flyduck het volgende:
Dood aan die muslim-extremist !
quote:Op donderdag 17 november 2005 15:06 schreef Eveli het volgende:
Edit: en gaan jullie naar de uitzending kijken?
Nu wel!quote:Op donderdag 17 november 2005 15:06 schreef Eveli het volgende:
Edit: en gaan jullie naar de uitzending kijken?
Dat zou niet uitmaken, want het was geen huisquote:Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
hoorde net trouwens dat de mus binnenshuis niet beschermd is!
quote:Op donderdag 17 november 2005 17:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat zou niet uitmaken, want het was geen huis![]()
Het is en blijft SBS hèquote:Op donderdag 17 november 2005 16:52 schreef jimjim1983 het volgende:
die tyfusmus wordt gewoon herdacht voorafgaand aan de domino d-day
Wie heeft 'm binnengelaten dan?quote:Op donderdag 17 november 2005 16:53 schreef jimjim1983 het volgende:
hoorde net trouwens dat de mus binnenshuis niet beschermd is!
hij heeft zichzelf binnengelaten.quote:Op donderdag 17 november 2005 17:18 schreef Braamhaar het volgende:
[..]
Wie heeft 'm binnengelaten dan?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |