ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Hoi lieve Pool
Ik knuffelde bewust 's nachts zodat niemand er last van had en het is geen reeks geworden. Mogen Fokkers! niet lief knuffelen?
Knuffel hier verder!
Ik knuffelde bewust 's nachts zodat niemand er last van had en het is geen reeks geworden. Mogen Fokkers! niet lief knuffelen?
Knuffel hier verder!
Ik vind drie knuffelslowchattopics redelijk veel voor een nacht.quote:Op vrijdag 11 november 2005 03:20 schreef moemoe het volgende:
Hoi lieve Pool
Ik knuffelde bewust 's nachts zodat niemand er last van had en het is geen reeks geworden. Mogen Fokkers! niet lief knuffelen?
Knuffel hier verder!
Die ene was eigenlijk nog van de vorige nachtquote:Op vrijdag 11 november 2005 03:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vind drie knuffelslowchattopics redelijk veel voor een nacht.
Mogen we morgen weer knuffelen dan?
*KNUFFEEEELS*
Nee, we doen het anders. Knuffel deze nacht maar zoveel als je wil en bedenk voor morgenavond iets leukers. Je hebt tot 8.00 vanochtend en daarna is het de komende tijd uit met het geknuffel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 03:23 schreef moemoe het volgende:
[..]
Die ene was eigenlijk nog van de vorige nacht
Mogen we morgen weer knuffelen dan?
*KNUFFEEEELS*
dan moeten we elkaar maar weer gewoon kanker gaan toewensen enzoquote:Op vrijdag 11 november 2005 03:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, we doen het anders. Knuffel deze nacht maar zoveel als je wil en bedenk voor morgenavond iets leukers. Je hebt tot 8.00 vanochtend en daarna is het de komende tijd uit met het geknuffel.
Yankee go home!
Je bent wel een strenge ijsbeerquote:Op vrijdag 11 november 2005 03:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, we doen het anders. Knuffel deze nacht maar zoveel als je wil en bedenk voor morgenavond iets leukers. Je hebt tot 8.00 vanochtend en daarna is het de komende tijd uit met het geknuffel.
Ik ga zo slapen, dus ik stop zo met knuffelen, maar waarom is het ''uit met het geknuffel''? Het is geen bagger, geen reeks, het is zelfs lief! En het vindt 's nachts plaats als de meeste Fokkers! slapen
Finallyquote:Op vrijdag 11 november 2005 03:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, we doen het anders. Knuffel deze nacht maar zoveel als je wil en bedenk voor morgenavond iets leukers. Je hebt tot 8.00 vanochtend en daarna is het de komende tijd uit met het geknuffel.
Nee inderdaad, een topic vol met *knuffel* posts voegt echt wat toe .quote:Op vrijdag 11 november 2005 03:29 schreef moemoe het volgende:
Het is geen bagger
Het hoeveelste deel was dit al?quote:geen reeks
Je verwart lief met sneu...quote:het is zelfs lief!
En toch mogen we ook geen kinderporno posten snachts, stom hé?quote:En het vindt 's nachts plaats als de meeste Fokkers! slapen
I was an atheist until I realized I was God
Je bent gewoon een labiele boomknuffelaar, rijp voor het Pieter Baan Centrum. Opgebokt met knuffeltopics. .quote:Op vrijdag 11 november 2005 03:29 schreef moemoe het volgende:
[..]
Je bent wel een strenge ijsbeer
Ik ga zo slapen, dus ik stop zo met knuffelen, maar waarom is het ''uit met het geknuffel''? Het is geen bagger, geen reeks, het is zelfs lief! En het vindt 's nachts plaats als de meeste Fokkers! slapen
.
Op vrijdag 12 januari 2007 03:39 schreef Xennia het volgende:
Mayo is de dochter die ik nooit had!
Mayo is de dochter die ik nooit had!
moeten we die discussie opnieuw beginnen? waar ben je mee bezig dagobertquote:Op vrijdag 11 november 2005 04:24 schreef Dagonet het volgende:
En verder in BEF
Yankee go home!
Mijn Sint Maarten topic was niet vernieuwend maar als reminder bedoelt
Mij mag je er voor wakker maken.
Ik had hem gesloten omdat er al topics over Sint Maarten zijn en er vannacht ook al door Dagonet topics over Sint Maarten zijn gesloten.quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:27 schreef minkuukel het volgende:
Mijn Sint Maarten topic was niet vernieuwend maar als reminder bedoelt
Maar bij nader inzien heb ik hem misschien te vroeg dichtgetieft, dus ik gooi hem nog even open. Als het verzandt in slowchat, volgt alsnog een slotje.
Kijk, dit waardeer ik nou.quote:Op vrijdag 11 november 2005 09:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik had hem gesloten omdat er al topics over Sint Maarten zijn en er vannacht ook al door Dagonet topics over Sint Maarten zijn gesloten.
Maar bij nader inzien heb ik hem misschien te vroeg dichtgetieft, dus ik gooi hem nog even open. Als het verzandt in slowchat, volgt alsnog een slotje.
Dank.
Mij mag je er voor wakker maken.
Vragen? Geen vragen? Mooi! Gaan we door.
.
.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ook voor vanmiddag waren er al St. Maarten-topics en zijn er zelfs al wat dichtgegooid.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:35 schreef Crazyivan het volgende:
Intergratie geslaagd
Mag ie weer open? tis nog steeds 11-11 en heb hem vanmiddag al gemaakt
Deze is bovendien niet echt grappig ofzo, vandaar het slotje. Hij blijft dus dicht.
Ja dat bepaalt hij, problemen mee?quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:18 schreef wubboo het volgende:
niet echt grappig?? en dat bepaal jij??
En waar baseerd meneer zich op??quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja dat bepaalt hij, problemen mee?
nogal dislecties.. dus vandaar ;)
Hij is mod. Hij heeft al het een en ander aan ervaring van wat datgene een geslaagd topic is of kan zijn en of al tig keer is bedacht en uiteindelijk beslist of het open blijft.quote:
Ik heb meer zoiets van als mensen er schijnbaar nog steeds lol in hebben iemand anders niet kan bepalen of dit wel of niet zo is. Ik heb nooit gesnapt waarom mod's vaak te pas en te onpas met slotjes lopen gooien. T' ljkt altijd wel of ze het interessant vinden ofzo :Squote:Op zaterdag 12 november 2005 01:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij is mod. Hij heeft al het een en ander aan ervaring van wat datgene een geslaagd topic is of kan zijn en of al tig keer is bedacht en uiteindelijk beslist of het open blijft.
nogal dislecties.. dus vandaar ;)
Dat en het was ook een enorm kuttopic.quote:Op zaterdag 12 november 2005 01:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hij is mod. Hij heeft al het een en ander aan ervaring van wat datgene een geslaagd topic is of kan zijn en of al tig keer is bedacht en uiteindelijk beslist of het open blijft.
Oh en Dirkh, lees nog even de OP van het TTT, het gaat om de leuke topics van dat moment, dat was tenminste de insteek. Later is het een doel op zich geworden om erin vermeldt te worden maar persoonlijk denk ik dat het in de loop der tijden veel te elitair is gemaakt. Dat er in twee jaar tijd nog niet eens een deel twee van is is op zich opmerkelijk te noemen, niet zozeer dat het zo karig is maar meer omdat het te moeilijk is om erin te komen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit naar aanleiding van een post van je gisteren die ik nu pas lees.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Prutsers zijn jullie, met een veel hoger nummer dan ik. Hup dat topic weer open, om nog enige geloofwaardigheid over te houden.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
Neequote:Op zaterdag 12 november 2005 01:40 schreef Crazyivan het volgende:
Prutsers zijn jullie, met een veel hoger nummer dan ik. Hup dat topic weer open, om nog enige geloofwaardigheid over te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kunnen de mensen die in dit topic niets te zoeken hebben SVP weer terug gaan naar hun dagelijkse bezigheden? Dank u.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kunnen de mensen die in dit topic niets te zoeken hebben SVP weer terug gaan naar hun dagelijkse bezigheden? Dank u.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit ís zijn dagelijkse bezigheid.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kunnen de mensen die in dit topic niets te zoeken hebben SVP weer terug gaan naar hun dagelijkse bezigheden? Dank u.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Ja ik had wat te klagen moet hier toch.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
Dank je. Ik vondt ze ook wel aardig.quote:Je suggesties zijn 'leuk',
Is dat zo? Heb jij niet stiekem gedacht, dit wordt niets dus over enkele maanden is er wel de kans dat ik moderator wordt?quote:je misinterpretaties aandoenlijk.
Het topic gaat nergens over? Ok, die mag je even uitleggen, geef eens aan wat het nergens is. Ik zie namelijk een duidelijk onderwerp het falende "A whole different ballgame." Ik zie users die reageren op dat, dus vertel eens waar gaat het off topic?quote:Dit topic gaat nergens over, slotje derhalve.
Whehehehe.quote:Op zaterdag 12 november 2005 14:02 schreef -Angel- het volgende:
Dank je. Ik vondt ze ook wel aardig.
Ik vraag me dan ook af wat het nut ervan is om zulk soort topics te sluiten??quote:
Maarja als de mod's er een voldaan gevoel van krijgen dan ben ik blij voor hun!!
nogal dislecties.. dus vandaar ;)
Hoezo stiekem? Je mag best weten dat ik een week bij yvonne op de stoep heb geslapen om mijn modschap af te dwingen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 14:02 schreef -Angel- het volgende:
Is dat zo? Heb jij niet stiekem gedacht, dit wordt niets dus over enkele maanden is er wel de kans dat ik moderator wordt?
Tuurlijk, het maakt niet uit wat er geopend wordt, een reactie komt altijd wel. Het gaat er niet om dat er daadwerkelijk iets offtopic gaat, dat zie je me dan ook niet zeggen. Het slaat nergens op om hier op terug te komen zonder duidelijke reden behalve een schop na geven aan exmods. Je topic had verder van geen kant humor. En als dat je bedoeling niet was dan past het sowieso niet in ONZ. Dan open je er maar een topic over in FB. ( )quote:Het topic gaat nergens over? Ok, die mag je even uitleggen, geef eens aan wat het nergens is. Ik zie namelijk een duidelijk onderwerp het falende "A whole different ballgame." Ik zie users die reageren op dat, dus vertel eens waar gaat het off topic?
)
Kenmerkt zich wel voor degene die hier moderators zijn. Zelfspot is er niet bij, we nemen alles serieus.quote:Op zaterdag 12 november 2005 14:35 schreef Snakey het volgende:
Het slaat nergens op om hier op terug te komen zonder duidelijke reden behalve een schop na geven aan exmods. Je topic had verder van geen kant humor.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 14:35 schreef Snakey het volgende:
Dan open je er maar een topic over in FB. ( )
Nj, pool, dinges:
Zou iemand even de offtopicposts van o.a. Jett uit dit topic kunnen halen? Dank je wel.
*** Het 'Alternatieve FOK!-awards 2005' topique! ***
Zou iemand even de offtopicposts van o.a. Jett uit dit topic kunnen halen? Dank je wel.
*** Het 'Alternatieve FOK!-awards 2005' topique! ***
En meteen permbannen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:53 schreef FlyingFox het volgende:
Nj, pool, dinges:
Zou iemand even de offtopicposts van o.a. Jett uit dit topic kunnen halen? Dank je wel.
*** Het 'Alternatieve FOK!-awards 2005' topique! ***
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Of enkel postrechten in PUB, kan ze alle IQ-loze-bagger-kwijlers mooi daar houden.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:56 schreef FlyingFox het volgende:
Zo van, dat je achteraf denkt van, die hebben we góéd gebanned. Zo iets.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Jij bent echt wel beter en leuker dan de vorige Snakey.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
[..]
Ik zat al mee te lezen, momentje.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Sorryquote:Op zaterdag 12 november 2005 19:53 schreef FlyingFox het volgende:
Nj, pool, dinges:
Zou iemand even de offtopicposts van o.a. Jett uit dit topic kunnen halen? Dank je wel.
*** Het 'Alternatieve FOK!-awards 2005' topique! ***
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Of bij betreffende users het linkje naar ONZ in de index ''stiekum'' ( ! ) linken naar PUB. Meesterlijk.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:57 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Of enkel postrechten in PUB, kan ze alle IQ-loze-bagger-kwijlers mooi daar houden.
Gij slinkse en snode plannenmaker!quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:59 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Of bij betreffende users het linkje naar ONZ in de index ''stiekum'' ( ! ) linken naar PUB. Meesterlijk.
Het zou best kunnen werken..
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Vroegah welquote:Op zaterdag 12 november 2005 20:00 schreef FlyingFox het volgende:
Bedankt snakey. Ik had het zelf niet beter kunnen doen.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Pleasure.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:00 schreef FlyingFox het volgende:
Bedankt snakey. Ik had het zelf niet beter kunnen doen.
!quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:01 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Gij slinkse en snode plannenmaker!
Het zou best kunnen werken..
[afbeelding]
Bedankt Snakey.
Whatever I want.
Thumbs up for NJ's moderatiebeleid
Je hebt zo net een mooi topic om zeep geholpen
Je hebt zo net een mooi topic om zeep geholpen
De status 'bagger-user' voorbij
Zodra je de bagger uit je ogen hebt gewassen met je kutwashandjes mag je terug komen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:16 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Thumbs up for NJ's moderatiebeleid
[afbeelding]
Je hebt zo net een mooi topic om zeep geholpen
Oftewel, NJ heeft het terecht gesloten, het was een baggertopic.
Hey Snakey?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik wens jou zo'n washandje toequote:Op zaterdag 12 november 2005 20:21 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zodra je de bagger uit je ogen hebt gewassen met je kutwashandjes mag je terug komen.
Oftewel, NJ heeft het terecht gesloten, het was een baggertopic.
De status 'bagger-user' voorbij
Als jij mijn rug even kan doen ben ik je eeuwig dankbaar.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:23 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Ik wens jou zo'n washandje toe
Nee laat maar door iemand anders doen met een hele grote duimquote:Op zaterdag 12 november 2005 20:25 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als jij mijn rug even kan doen ben ik je eeuwig dankbaar.
De status 'bagger-user' voorbij
Ik vind je nu leukerderder dan *toen*.quote:
Dawast.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nuecken dan maar he?quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:28 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ik vind je nu leukerderder dan *toen*.
Dawast.
Het blijft wel Snakey hoor. Gewoon een misselijk lui mannetje die er drie uur over doet om een sluitpost te schrijven. En dan bestaat die sluitpost uit niet meer dan twee woorden. Snakeyquote:Op zaterdag 12 november 2005 20:28 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ik vind je nu leukerderder dan *toen*.
Dawast.
Ben blij dat ik zit. . Bankhangen, koffie, teveel vreten en teveel sigaretten... meer zit er niet meer in vandaag. Zelfs plassen is teveel moeite.quote:
Toch bedankt. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kun jij die duim van Sterke_Yerke even "afwerken", Drikhquote:Op zaterdag 12 november 2005 20:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het blijft wel Snakey hoor. Gewoon een misselijk lui mannetje die er drie uur over doet om een sluitpost te schrijven. En dan bestaat die sluitpost uit niet meer dan twee woorden. Snakey
Wat een hoop (ex)onz-mods hier.
Gezellig. .
Gezellig. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
Oh, excuus.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:30 schreef Insomaniac het volgende:
Dat zei ik net al, MUUS.
Uitleg: zie boven. Ben niet meer helemaal helder. .
Ach, hij begrijpt nu wat we zeggen en wij snappen wat hij zegt.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het blijft wel Snakey hoor. Gewoon een misselijk lui mannetje die er drie uur over doet om een sluitpost te schrijven. En dan bestaat die sluitpost uit niet meer dan twee woorden. Snakey
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Vrouwen Die ene keer in de week dat ik nuchter ben zijn ze ongesteld of hebben ze het wel gehad en willen ze op de bank zitten.quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:31 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ben blij dat ik zit. . Bankhangen, koffie, teveel vreten en teveel sigaretten... meer zit er niet meer in vandaag. Zelfs plassen is teveel moeite.
Toch bedankt. .
Die ene keer in de week dat ik nuchter ben zijn ze ongesteld of hebben ze het wel gehad en willen ze op de bank zitten.
En wat zegt dat over jou?quote:Op zaterdag 12 november 2005 20:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Vrouwen Die ene keer in de week dat ik nuchter ben zijn ze ongesteld of hebben ze het wel gehad en willen ze op de bank zitten.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Done.quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:22 schreef Insomaniac het volgende:
Fok!Kerstsok
Topic met potentie wordt verneukt.
http://forum.fok.nl/user/history/117387
Ik verwacht deze persoon voor middernacht in MED te zien, vragen julie de ban even aan?
Ik verwacht deze persoon voor middernacht in MED te zien, vragen julie de ban even aan?
Gezien, thanks.quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:53 schreef Alexxxxx het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/117387
Ik verwacht deze persoon voor middernacht in MED te zien, vragen julie de ban even aan?
Er is toch een speciaal feestdagenforum? Is het niet een idee al die sinterklaastopics daarheen te schoppen?
Hope for the best, prepare for the worst.
Misschien heb je wel gelijk, sommige zijn echter wel ONZ waardig. Maar ik zal er aan denken, thanks.quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:04 schreef cyberstalker het volgende:
Er is toch een speciaal feestdagenforum? Is het niet een idee al die sinterklaastopics daarheen te schoppen?
Wat is dit voor nieuwe strategie? Eerst Snakey uitkotsen, dan in eens ophemelen? Zo voelt ie zich in een keer gewild en dan laat je hem vallen als een baksteen. Dat noemen we "iemand breken".quote:
Straks zit ie in een hoekje met zijn onderlip te bibberen en zijn traantjes met zijn tong weg te slikken.
Eeeeeeej, jewettogggggg!quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:51 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat is dit voor nieuwe strategie? Eerst Snakey uitkotsen, dan in eens ophemelen? Zo voelt ie zich in een keer gewild en dan laat je hem vallen als een baksteen. Dat noemen we "iemand breken".
Straks zit ie in een hoekje met zijn onderlip te bibberen en zijn traantjes met zijn tong weg te slikken.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Shit, m'n concentratie.quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:51 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat is dit voor nieuwe strategie? Eerst Snakey uitkotsen, dan in eens ophemelen? Zo voelt ie zich in een keer gewild en dan laat je hem vallen als een baksteen. Dat noemen we "iemand breken".
Straks zit ie in een hoekje met zijn onderlip te bibberen en zijn traantjes met zijn tong weg te slikken.
Ik was op weg naar mijn 5e orgasme idioot.
Eng wijf.quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Shit, m'n concentratie.
Ik was op weg naar mijn 5e orgasme idioot.
Eng wijf.
