hier verder...quote:Het schijnt overigens ook mogelijk te zijn om op vreedzame wijze te demonstreren mits de wil er is natuurlijk.
wat hebben Allah en Mohammed er nu weer mee te maken? dit zijn uw woorden, komt u dan ook maar met de korantekst op de proppenquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
...maar waar het wel op een soortgelijke manier uit de hand kon lopen, waarin onschuldige omstanders gelyncht werden, enzovoorts.
Vertel mij maar eens waar in de koran staat dat "Mohammed, Allah zegene zijn Baard, tot de Umma zeide: en steke in de hens die gehandicapten, want voorwaar, zij zijn de oorzaak van uw sociaal-economische achterstelling"?
Zoiets?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:33 schreef schanuleke het volgende:
[..]
wat hebben Allah en Mohammed er nu weer mee te maken? dit zijn uw woorden, komt u dan ook maar met de korantekst op de proppen
Weet je wat pas wereldvreemd is? Volhouden dat de islam er NIETS mee te maken heeft terwijl de rellen pas ontspoorden nadat er een verhaal rond ging dat er tijdens een dienst een traangasgranaat in een moskee werd geschoten (let op: dit verhaal is niet bevestigd, toch aanleiding genoeg voor een flink aantal mafkezen om te gaan rellen).quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij bent echt wereldvreemd.
Heb bv zat collega's die van Noord-Afrikaanse afkomst zijn en daarvan denk jij even te weten hoe ze denken?![]()
Weet je wat ik van jou denk? Dat je eens wat anders moet doen dan de computernerd uithangen.
Ik heb nooit gezegd dat de Islam er niks mee te maken heeft, maar het is geen oorzaak.quote:Weet je wat pas wereldvreemd is? Volhouden dat de islam er NIETS mee te maken heeft terwijl de rellen pas ontspoorden nadat er een verhaal rond ging dat er tijdens een dienst een traangasgranaat in een moskee werd geschoten (let op: dit verhaal is niet bevestigd, toch aanleiding genoeg voor een flink aantal mafkezen om te gaan rellen).
Voorbeeldfunctie hè. Wat denk je dat er gebeurt met kinderen die van jongs af aan gehersenspoeld worden met een heilig boek met dergelijke abjecte vuiligheid erin? Er wordt de laatste jaren veel gediscussieerd over de slechte invloed van gewelddadige films, spelletjes en rap-muziek. Moet je je eens voorstellen wat een koran, een onfeilbaar heilig boek en het woord van God, doet met de waarden en normen van een moslimkind. Geen wonder dat het zo mis gaat.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:43 schreef Monidique het volgende:
Dus engelen die vrouwen in de hel zullen laten branden als ze de openbaring verwerpen, dat heeft iets te maken met rellende jongeren die gehandicapte vrouwen voor niets in de fik steken?
Indirect zal dat geloof er vast wel wat mee te maken hebben. Geloof is immers medebepalend voor cultuur. En ik ben absoluut geen fan van de islam, wie tegenwoordig wel?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Zoiets?
4: Women
4:56 Lo! Those who disbelieve Our revelations, We shall expose them to the Fire. As often as their skins are consumed We shall exchange them for fresh skins that they may taste the torment. Lo! Allah is ever Mighty, Wise.
Leuke religie.
Ach ja, deze discussie is sowieso van een bedenkelijk niveau. veronderstellen dat posters weten dat er ook niet-voldoende voorwaarden zijn is wel heel veel gevraagd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Weet je wat pas wereldvreemd is? Volhouden dat de islam er NIETS mee te maken heeft terwijl de rellen pas ontspoorden nadat er een verhaal rond ging dat er tijdens een dienst een traangasgranaat in een moskee werd geschoten (let op: dit verhaal is niet bevestigd, toch aanleiding genoeg voor een flink aantal mafkezen om te gaan rellen).
Dat Sarkozy zich beter een neutrale houding had kunnen aanmeten is waar, voor zich krachtig uitspreken krijgt hij alle kans als hij volgend jaar president is.
Mee eens. En Frankrijk kampt al jaren met deze problemen. Er wordt veel over gepraat, en daar blijft het dan bij. Het land heeft sowieso een veels te hoge structurele werkeloosheid. Ik denk dat Frankrijk helemaal doorwrongen is met kartels en nepotisme. Geen wonder dat immigranten het dan moeilijk hebben om een plekje te veroveren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:54 schreef schanuleke het volgende:
[..]
Indirect zal dat geloof er vast wel wat mee te maken hebben. Geloof is immers medebepalend voor cultuur. En ik ben absoluut geen fan van de islam, wie tegenwoordig wel?
Maar ik ben hier niet degene die gaat beweren dat het allemaal aan de islam ligt. Als al die jongens braaf hun school hadden afgemaakt en geen strafblad hadden opgebouwd waren ze nu gewoon aan het werk geweest, en hadden ze nu ook geen gehandicapten in de brand hoeven te steken.
Misschien is het voordeel van deze gebeurtenissen dat de slappe houding van de Franse regering gaat veranderen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mee eens. En Frankrijk kampt al jaren met deze problemen. Er wordt veel over gepraat, en daar blijft het dan bij. Het land heeft sowieso een veels te hoge structurele werkeloosheid. Ik denk dat Frankrijk helemaal doorwrongen is met kartels en nepotisme. Geen wonder dat immigranten het dan moeilijk hebben om een plekje te veroveren.
Dat hoop je dan maar. Maar ik moet het allemaal nog maar zien. Frankrijk moet z'n economie en landsbestuur hervormen, Men kan wel roepen dat immigranten gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt en geen banen krijgen, maar als die banen er überhaupt niet zijn maakt het niet veel uit of je nu gediscrimineerd wordt of niet. En hervormingen in Frankrijk?quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien is het voordeel van deze gebeurtenissen dat de slappe houding van de Franse regering gaat veranderen.
Ik zeg namelijk nergens dat het de oorzaak is, maar dat het een oorzaak is, naast bijvoorbeeld multicultarisme (benadrukt de culturele verschillen) en socialisme (houdt sociaal zwakkeren afhankelijk).quote:Ik wijs je erop dat je dat zelf ook doet. Het enige wat uit je komt is: "boe bah, de schuld van de islam". Als ik zeg dat we ons moeten richten op het individu, die verantwoordelijk is voor de ellende. Komt er weer uit: "boe bah het is de schuld van de Islam". Niet erg consequent dus.
Ik roep niks over discriminatie.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Dat hoop je dan maar. Maar ik moet het allemaal nog maar zien. Frankrijk moet z'n economie en landsbestuur hervormen, je kunt wel roepen dat immigranten gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt en geen banen krijgen, maar als die banen er überhaupt niet zijn maakt het niet veel uit of je nu gediscrimineerd wordt of niet. En hervormingen in Frankrijk?
Economische en sociale hervormingen, werkgelegenheid bevorderen? Ik zeg maar wat.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:11 schreef Prego het volgende:
[..]
wat wil je hier eigenlijk mee zeggen?
ok ik dacht dat je insinueerde dat frankrijk geen enkele hervorming zal doen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:21 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Economische en sociale hervormingen, werkgelegenheid bevorderen? Ik zeg maar wat.
Frankrijk heeft net als Wallonië nou eenmaal een bijzonder socialistische en protectionistisch traditie, niet bepaald gunstig voor de economie. Sociaal uitgesloten minderheden zijn de eersten die daar vervolgens onder lijden.
Is het feest der vernielingen alweer losgebarsten?quote:
Tuurlijk joh, het lijkt mij ook erg proportioneel om na de dood van twee jongens de hoofdstad een week lang half in de fik te zetten. Dat gebeurt namelijk wel vaker als er twee jongens overlijden en zal hélémaal niks met socioeconomische, culturele en religieuze factoren te maken hebbenquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat de Islam er niks mee te maken heeft, maar het is geen oorzaak.
En van dat verhaal wat jij verteld heb ik niks gelezen en gehoord in het nieuws, maar dat de oorzaak van de woede dus die twee geelektrocuteerde jongeren zijn. Er zal vast meer spelen, maar sindsdien is de hel dus losgebarst.
Hopelijk niet naar het noorden van Frankrijk, dat zou nog veel erger zijn (daar heerst de hoogste werkloosheid).quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Is het feest der vernielingen alweer losgebarsten?
Heb net vrienden uit Lyon aan de foon gehad, en die hadden gelukkig nergens last van, dus ik ben erg benieuwd of het verder gaat en verder uitslaat.
Kan je niet lezen? Ik beweer alleen dat sinds die jongens de hel is losgebarsten, maar dat heus meerdere dingen meespelen, maar dat ik niet geloof dat dat moskee-verhaal als de oorzaak moet worden gezien.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:35 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, het lijkt mij ook erg proportioneel om na de dood van twee jongens de hoofdstad een week lang half in de fik te zetten. Dat gebeurt namelijk wel vaker als er twee jongens overlijden en zal hélémaal niks met socioeconomische, culturele en religieuze factoren te maken hebben
Weet je wellicht het verschil tussen aanleiding en oorzaak?
komt nog eens bij dat die gasten niet zomaar wegrenden voor de politie. het doet me een beetje denken aan driss arbib en die gast die na een tasje gerooft te hebben werd doorgereden. gelukkig waren de rellen niet zo groot omdat men snel genoeg inzag dat het eigenlijk nergens op sloeg.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:35 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, het lijkt mij ook erg proportioneel om na de dood van twee jongens de hoofdstad een week lang half in de fik te zetten. Dat gebeurt namelijk wel vaker als er twee jongens overlijden en zal hélémaal niks met socioeconomische, culturele en religieuze factoren te maken hebben
Weet je wellicht het verschil tussen aanleiding en oorzaak?
gelukkig wonen daar minder immigranten. het zou wel lastig zijn als de onbegrijpelijke woede doorslaat naar andere steden in europa. ze zijn tegenwoordig zo snel met sms-en.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:36 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Hopelijk niet naar het noorden van Frankrijk, dat zou nog veel erger zijn (daar heerst de hoogste werkloosheid).
Frankrijk is oer en oer conservatief. Niet voor niets heeft het land zoveel hele en halve revoluties gekend. In de meeste landen wordt voordat de boel volledig escaleert al een compromis, een koerswending genomen. In Frankrijk zet men rustig de hakken in het zand en gaat keihard de bocht uit.quote:
Pardon, ongelukkig geformuleerd van mij. Ik zal ''je'' even vervangen door ''men''. Ik bedoelde het in het algemeem, niet een reactie op een uitspraak van jou.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik roep niks over discriminatie.
Dacht dat in het noorden meer immigranten wonen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig wonen daar minder immigranten. het zou wel lastig zijn als de onbegrijpelijke woede doorslaat naar andere steden in europa. ze zijn tegenwoordig zo snel met sms-en.
dacht het niet. en als het zo is dan veel versprijder.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dacht dat in het noorden meer immigranten wonen.
Met mijn lezen is het prima gesteld, dank je. Met jouw formuleren echter helaas iets minder.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan je niet lezen? Ik beweer alleen dat sinds die jongens de hel is losgebarsten, maar dat heus meerdere dingen meespelen, maar dat ik niet geloof dat dat moskee-verhaal als de oorzaak moet worden gezien.
Aangezien jij continu aanleiding en oorzaak verward. En vervolgens sluit je op voorhand de religieuze factor uit als oorzaak, zonder enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat de Islam er niks mee te maken heeft, maar het is geen oorzaak.
En van dat verhaal wat jij verteld heb ik niks gelezen en gehoord in het nieuws, maar dat de oorzaak van de woede dus die twee geelektrocuteerde jongeren zijn.
Allemaal door die verdraaide chatman van KPNquote:Op vrijdag 4 november 2005 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig wonen daar minder immigranten. het zou wel lastig zijn als de onbegrijpelijke woede doorslaat naar andere steden in europa. ze zijn tegenwoordig zo snel met sms-en.
ik denk deze avond relatief rustig met hier en daar een dode.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:46 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Allemaal door die verdraaide chatman van KPN
Maar ik ben benieuwd of er vanavond weer een relatief rustige avond zal zijn met 500 in de fik gestoken auto's, 1 gehandicapte in de fik, 27 bussen, etc.
de westerse wereld heeft eeuwenlang in het teken van de bijbel gestaan. En daar staat ook genoeg abjecte vuiligheid in. Ik zie je punt dus niet zoquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Voorbeeldfunctie hè. Wat denk je dat er gebeurt met kinderen die van jongs af aan gehersenspoeld worden met een heilig boek met dergelijke abjecte vuiligheid erin? Er wordt de laatste jaren veel gediscussieerd over de slechte invloed van gewelddadige films, spelletjes en rap-muziek. Moet je je eens voorstellen wat een koran, een onfeilbaar heilig boek en het woord van God, doet met de waarden en normen van een moslimkind. Geen wonder dat het zo mis gaat.
Zucht... Oké... Ik bedoelde eigenijk dat de twee jongens aanleiding waren.... De druppel die de emmer deed overlopen... De AANLEIDING...quote:Aangezien jij continu aanleiding en oorzaak verward. En vervolgens sluit je op voorhand de religieuze factor uit als oorzaak, zonder enige onderbouwing.
Daar wonen net zoveel immigranten hoor, vergis je niet.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig wonen daar minder immigranten. het zou wel lastig zijn als de onbegrijpelijke woede doorslaat naar andere steden in europa. ze zijn tegenwoordig zo snel met sms-en.
rekenen we lyon, bordeaux, parijs en marseille als noord?quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:54 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Daar wonen net zoveel immigranten hoor, vergis je niet.
Verspreider ja.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dacht het niet. en als het zo is dan veel versprijder.
Ehm, Parijs wel ja. En ligt Lyon niet in het midden?quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rekenen we lyon, bordeaux, parijs en marseille als noord?
ik ben moe, maar dank jequote:Op vrijdag 4 november 2005 20:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Verspreider ja.
Jij juigt toch ook?![]()
dus als we zeggen dat we niet hopen dat het naar het noorden uitstrekt rekenen we parijs natuurlijk niet meer mee, mag ik hopen. wat blijft er dan nog van de gigantische aantallen immigranten in het noorden over?quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm, Parijs wel ja. En ligt Lyon niet in het midden?
Parijs beschouw ik nu even niet als noord, maar de hele regio rond Lille, Lens, Valenciennes, etc. etc. is een echt sociaal rampgebied hoor (vergelijkbaar met Wallonië), daar tiert de criminaliteit welig.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rekenen we lyon, bordeaux, parijs en marseille als noord?
tsja, het kwaad zit overal geloof ik inmiddels.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:01 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Parijs beschouw ik nu even niet als noord, maar de hele regio rond Lille, Lens, Valenciennes, etc. etc. is een echt sociaal rampgebied hoor (vergelijkbaar met Wallonië), daar tiert de criminaliteit welig.
Tja. Liggen er verder nog grote steden?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus als we zeggen dat we niet hopen dat het naar het noorden uitstrekt rekenen we parijs natuurlijk niet meer mee, mag ik hopen. wat blijft er dan nog van de gigantische aantallen immigranten in het noorden over?
Uit het vorige topic:quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zucht... Oké... Ik bedoelde eigenijk dat de twee jongens aanleiding waren.... De druppel die de emmer deed overlopen... De AANLEIDING...
Maar waarom ik de Islam niet als oorzaak zie maar als bijzaak? Omdat deze Moslims net zo goed een ander geloof hadden kunnen hebben... Ook achterstandsbuurten en rellen in de VS en bv Australie. En daar woont geen Moslim. Ik zie eerder andere oorzaken: armoede, werkeloosheid, het te soft omgaan met deze mensen; laat pas immigranten toe als ze iets aan de maatschappij en economie van een land kunnen toevoegen, en dus niet om een uitkering trekken.
Wat een onzin dat ik op zoek ben naar een universele verklaring. Laat mij lekker speculeren, daar is een discussieforum voor. Laat mij daar op die manier over nadenken, boeiend.quote:Helaas wellicht voor jou (je bent er schijnbaar naar op zoek) is er geen universele formule of eenduidige oorzaak voor het verklaren van alle rellen, revoluties of oorlogen. Dat zou namelijk wel zo overzichtelijk zijn. Ik claim dan ook nergens dat een dergelijke formule bestaat en het lijkt me nogal offtopic om hier over de Amerikaanse rassenrellen te praten.
Bla, bla, bla. Het leest trouwens pretttiger als je socioeconomische als socio-economische spelt.quote:Vanzelfsprekend zijn socioeconomische verschillen bepalend, maar waardoor deze worden verzoorzaakt lijkt me belangrijker. Jij sluit bepaalde oorzaken op voorhand uit, op basis van gebeurtenissen in een andere continent, in een andere tijd en in een compleet andere situatie. Dit lijkt mij op zijn zachts gezegd vrij ongenuanceerd.
De oorzaak ligt bij uitsluitingstachnieken die inherent zijn aan een groepsverband. oor het marginaliseren van bepaalde minderheden worden de banden van een sociologische eenheid, zoals Frankrijk, versterkt. Er zijn altijd en overal minderheden die worden geknuffeld en minderheden die in de marge worden gedrukt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:04 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Uit het vorige topic:
Helaas wellicht voor jou (je bent er schijnbaar naar op zoek) is er geen universele formule of eenduidige oorzaak voor het verklaren van alle rellen, revoluties of oorlogen. Dat zou namelijk wel zo overzichtelijk zijn. Ik claim dan ook nergens dat een dergelijke formule bestaat en het lijkt me nogal offtopic om hier over de Amerikaanse rassenrellen te praten.
Vanzelfsprekend zijn socioeconomische verschillen bepalend, maar waardoor deze worden verzoorzaakt lijkt me belangrijker. Jij sluit bepaalde oorzaken op voorhand uit, op basis van gebeurtenissen in een andere continent, in een andere tijd en in een compleet andere situatie. Dit lijkt mij op zijn zachts gezegd vrij ongenuanceerd.
hoe komt dat verschijnsel? is dat bepaald door de daden die vooraf zijn gegaan? oorzaak---> gevolg?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
De oorzaak ligt bij uitsluitingstachnieken die inherent zijn aan een groepsverband. oor het marginaliseren van bepaalde minderheden worden de banden van een sociologische eenheid, zoals Frankrijk, versterkt. Er zijn altijd en overal minderheden die worden geknuffeld en minderheden die in de marge worden gedrukt.
Zonder multicultuur en zonder socialisme staat parijs al sinds de veertiende eeuw eens in de zovel tijd in de fik. En..Frankrijk socialistisch...?quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:10 schreef Davitamon het volgende:
Zemi77, misschien moet je eens wat beter lezen.
[..]
Ik zeg namelijk nergens dat het de oorzaak is, maar dat het een oorzaak is, naast bijvoorbeeld multicultarisme (benadrukt de culturele verschillen) en socialisme (houdt sociaal zwakkeren afhankelijk).
Ja, en nee. Vergelijk het met kinderen die gepest worden in de klas. Er is altijd een oorzaak voor (sommige kinderen sluiten zichzelf buiten door wangedrag) of een aanleiding (die en die heeft een bril, een beugel, is dik). Dat die processen plaatsvinden is bijna inherent aan iedere groep van een bepaalde omvang. Daarom heb je ook een corrigerende overheid nodig.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe komt dat verschijnsel? is dat bepaald door de daden die vooraf zijn gegaan? oorzaak---> gevolg?
Komt dit uit de Soennah? Dit lijkt mij gaan over de hel, en is een passage die exact zo teruggevonden kan worden in de bijbel. Nou steken de christenen van de KKK natuurlijk ook negers in de fik...quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Zoiets?
4: Women
4:56 Lo! Those who disbelieve Our revelations, We shall expose them to the Fire. As often as their skins are consumed We shall exchange them for fresh skins that they may taste the torment. Lo! Allah is ever Mighty, Wise.
Leuke religie.
maar het gaat dus om de oorzaak in eerste instantie?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en nee. Vergelijk het met kinderen die gepest worden in de klas. Er is altijd een oorzaak voor (sommige kinderen sluiten zichzelf buiten door wangedrag) of een aanleiding (die en die heeft een bril, een beugel, is dik). Dat die processen plaatsvinden is bijna inherent aan iedere groep van een bepaalde omvang. Daarom heb je ook een corrigerende overheid nodig.
Daarbij versterkt het één het ander: criminele Joegoslaven (ik zeg maar iets) zijn aggressief, waardoor Joegoslaven niet meer aangenomen worden, waardoor ze eerder in de criminaliteit belanden, enzovoorts.
Dat het om een gebedshuis ging, lijkt me maar zijdelings relevant - je zegt toch ook niet dat de oorlog in Afghanistan om kapitalisme ging, omdat die pas is gevoerd nadat het World Trade Center was aangevallen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Weet je wat pas wereldvreemd is? Volhouden dat de islam er NIETS mee te maken heeft terwijl de rellen pas ontspoorden nadat er een verhaal rond ging dat er tijdens een dienst een traangasgranaat in een moskee werd geschoten (let op: dit verhaal is niet bevestigd, toch aanleiding genoeg voor een flink aantal mafkezen om te gaan rellen).
Dát is een beetje de discussie over de kip en het ei.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar het gaat dus om de oorzaak in eerste instantie?
Túúrlijk, jongen. Je zal wel moe zijn na zoveel denkwerk. Koekje?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:25 schreef typtypo het volgende:
Frankrijk heeft natuurlijk niet meegedaan aan de oorlog in irak.
Dus ze moeten ergens een excuus vandaan halen om de jihad te gaan uitbreiden.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De segregatie in Frankrijk is echt geen uniek verschijnsel. In Denemarken, Zweden en Engeland heerst een soortgelijke trend, echter (nog) niet op een dergelijke schaal. Ik beweer ook nergens dat die factoren achter de andere onrusten in Frankrijk liggen, hoe je daarbij komt is mij dan ook een raadsel. Mensen schijnen keer op keer historische gebeurtenissen eenduidig te willen verklarenquote:Op vrijdag 4 november 2005 21:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zonder multicultuur en zonder socialisme staat parijs al sinds de veertiende eeuw eens in de zovel tijd in de fik. En..Frankrijk socialistisch...?
Het was dan ook een autochtoon welke vermoord werd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
wel grappig. in nederland waren de rellen nauwelijks merkbaar na de gruwelijke moord op van gogh. in frankrijk het je megarellen nadat twee jongens die vluchten voor de politie zichzelf electrocuteren.
zonder oorzaak geen gevolg. neem bijvoorbeeld de chinezen in nederland. gezien hun reputatie eind jaren zeventig begin tachtig hadden we alle redenen om hen uit te sluiten. toch is dat niet gebeurd. hoe kan dat dan vraag ik me af.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dát is een beetje de discussie over de kip en het ei.
Daar sla je dus de nagel op de kop.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, en nee. Vergelijk het met kinderen die gepest worden in de klas. Er is altijd een oorzaak voor (sommige kinderen sluiten zichzelf buiten door wangedrag) of een aanleiding (die en die heeft een bril, een beugel, is dik). Dat die processen plaatsvinden is bijna inherent aan iedere groep van een bepaalde omvang. Daarom heb je ook een corrigerende overheid nodig.
Daarbij versterkt het één het ander: criminele Joegoslaven (ik zeg maar iets) zijn aggressief, waardoor Joegoslaven niet meer aangenomen worden, waardoor ze eerder in de criminaliteit belanden, enzovoorts.
Kun jij soms niet inhoudelijk reagreren? Je bent net een moslim.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Túúrlijk, jongen. Je zal wel moe zijn na zoveel denkwerk. Koekje?
quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Is het feest der vernielingen alweer losgebarsten?
Heb net vrienden uit Lyon aan de foon gehad, en die hadden gelukkig nergens last van, dus ik ben erg benieuwd of het verder gaat en verder uitslaat.
Gelukkig weten ze wel hoe ze het moeten aanpakken dus.quote:Back in the 1990s, the French sneered at America for the Los Angeles riots. As the Chicago Sun-Times reported in 1992: "the consensus of French pundits is that something on the scale of the Los Angeles riots could not happen here, mainly because France is a more humane, less racist place with a much stronger commitment to social welfare programs." President Mitterrand, the Washington Post reported in 1992, blamed the riots on the "conservative society" that Presidents Reagan and Bush had created and said France is different because it "is the country where the level of social protection is the highest in the world."
Ik zeg ook niet dat het éénduidig te verklaren valt, ik denk alleen dat de factor 'islam' in deze van marginaal belang is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:28 schreef Davitamon het volgende:
[..]
De segregatie in Frankrijk is echt geen uniek verschijnsel. In Denemarken, Zweden en Engeland heerst een soortgelijke trend, echter (nog) niet op een dergelijke schaal. Ik beweer ook nergens dat die factoren achter de andere onrusten in Frankrijk liggen, hoe je daarbij komt is mij dan ook een raadsel. Mensen schijnen keer op keer historische gebeurtenissen eenduidig te willen verklaren
Een socialistische traditie ja, maar een socialistisch land?quote:En dat Frankrijk een socialistische traditie heeft hoef ik toch niet uit te leggen?
'Nauwelijks merkbaar'? Ik had echt even het idee dat er staat van beleg zou worden afgekondigd. Wat was het ook alweer? Meer dan 700 gerelateerde incidenten?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
wel grappig. in nederland waren de rellen nauwelijks merkbaar na de gruwelijke moord op van gogh. in frankrijk het je megarellen nadat twee jongens die vluchten voor de politie zichzelf electrocuteren.
Worden chinezen niet uitgesloten dan? Ik ken er persoonlijk géén.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zonder oorzaak geen gevolg. neem bijvoorbeeld de chinezen in nederland. gezien hun reputatie eind jaren zeventig begin tachtig hadden we alle redenen om hen uit te sluiten. toch is dat niet gebeurd. hoe kan dat dan vraag ik me af.
En jij grijpt alles aan om je propaganda te verspreiden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Kun jij soms niet inhoudelijk reagreren? Je bent net een moslim.
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Incidentjes, het geeft wel aan dat we niks gewend zijn in dit land.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:37 schreef Floripas het volgende:
'Nauwelijks merkbaar'? Ik had echt even het idee dat er staat van beleg zou worden afgekondigd. Wat was het ook alweer? Meer dan 700 gerelateerde incidenten?
waarvan er 660 niet relevant waren of ging om scheldpartijtjes en hoofddoekjes aftrekken. en wat kerken in de hens en een school enzo. niet in verhouding met wat er nu in frankrijk gebeurt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
'Nauwelijks merkbaar'? Ik had echt even het idee dat er staat van beleg zou worden afgekondigd. Wat was het ook alweer? Meer dan 700 gerelateerde incidenten?
Die sluiten zichzelf uit, dat is een verhaal apart.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Worden chinezen niet uitgesloten dan? Ik ken er persoonlijk géén.
Met marginaleringstechnieken en demonisering?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:39 schreef DionysuZ het volgende:
kan iemand me ff inlichten wat de islam hiermee te maken heeft?
en een verhaal over een moskee waar een traangasgranaat in werd gegooit of zoiets, waarna de bom helemaal losbarste.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met marginaleringstechnieken en demonisering?
Alles.
Is dat zo? Ze zijn ook op universiteiten niet bijster geliefd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:41 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Die sluiten zichzelf uit, dat is een verhaal apart.
Misschien moet je dat aan die raddraaiers in parijs vragen die allah's naam scanderen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:39 schreef DionysuZ het volgende:
kan iemand me ff inlichten wat de islam hiermee te maken heeft?
Wat bedoel je met propaganda?quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij grijpt alles aan om je propaganda te verspreiden.
Terug naar TRU, jij.
In mijn optiek wel. Jij als etatist zal het daar wel niet mee eens zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een socialistische traditie ja, maar een socialistisch land?
die rellen zijn toch niet uitgebroken in naam van de islam? :Squote:Op vrijdag 4 november 2005 21:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je dat aan die raddraaiers in parijs vragen die allah's naam scanderen?
Ik weet niet welke kleur jouw gelaatstrekken heeft, maar de mijne is lelieblank. Ik heb dan ook niet zoveel gemerkt van de sfeer die er toen hing. Dat was wel even anders toen ik met een Marokkaanse medestudent over Hoog Caterijne liep om naar Zwolle te gaan, een dag na de moord. Wat die, en bijkans ook ik, naar zich toegeslingerd kreeg, daar lusten de honden geen brood van, zeg.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarvan er 660 niet relevant waren of ging om scheldpartijtjes en hoofddoekjes aftrekken. en wat kerken in de hens en een school enzo. niet in verhouding met wat er nu in frankrijk gebeurt.
daar heb ik helemaal niks van gemerkt idd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet welke kleur jouw gelaatstrekken heeft, maar de mijne is lelieblank. Ik heb dan ook niet zoveel gemerkt van de sfeer die er toen hing. Dat was wel even anders toen ik met een Marokkaanse medestudent over Hoog Caterijne liep om naar Zwolle te gaan, een dag na de moord. Wat die, en bijkans ook ik, naar zich toegeslingerd kreeg, daar lusten de honden geen brood van, zeg.
Eh, Nee, ik ben niet een van de raddraaiers in parijs...quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:45 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
die rellen zijn toch niet uitgebroken in naam van de islam? :S
Chinezen zijn hard aan het werk, zitten in het casino of studeren zich de pleuris. Kinderen van Chinese immigranten doen het bijzonder goed en zie je dan ook veelvuldig terug in het HBO en WO.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Worden chinezen niet uitgesloten dan? Ik ken er persoonlijk géén.
zeg ik datquote:Op vrijdag 4 november 2005 21:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, Nee, ik ben niet een van de raddraaiers in parijs...
Chinezen blijven graag in hun eigen groep, en integreren niet zo geweldig, waar weer tegenover staat dat ze over het algemeen niet zo veel problemen veroorzaken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:42 schreef Floripas het volgende:
Is dat zo? Ze zijn ook op universiteiten niet bijster geliefd.
Trouwens, zelfmarginalisering is ook marginalisering, zoals ik al aangaf.
Wat geld voor de koran geld ook voor de bijbel. Alleen nemen christenen hun bijbel aanzienlijk minder serieus/letterlijk dan moslims de koran. Zoals die lopen te miepen en te dwepen over de koran is gewoon zielig.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
de westerse wereld heeft eeuwenlang in het teken van de bijbel gestaan. En daar staat ook genoeg abjecte vuiligheid in. Ik zie je punt dus niet zo
En ik was de avond van de moord bij het Binnenhof en je wilt niet weten wat ''allochtonen'' vanuit de auto allemaal riepen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet welke kleur jouw gelaatstrekken heeft, maar de mijne is lelieblank. Ik heb dan ook niet zoveel gemerkt van de sfeer die er toen hing. Dat was wel even anders toen ik met een Marokkaanse medestudent over Hoog Caterijne liep om naar Zwolle te gaan, een dag na de moord. Wat die, en bijkans ook ik, naar zich toegeslingerd kreeg, daar lusten de honden geen brood van, zeg.
Nope, maar je leek een vraag te stellen.quote:
Voor het overgrote deel van de christenen geldt dan ook dat je de Bijbel gelijk kan stellen met de Hadieth en het leven v. Jezus met de Koran.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:51 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wat geld voor de koran geld ook voor de bijbel. Alleen nemen christenen hun bijbel aanzienlijk minder serieus/letterlijk dan moslims de koran. Zoals die lopen te miepen en te dwepen over de koran is gewoon zielig.
voorbeeldje:
1- De Koran; is de wonderbare Allahswoord waarmee men doet aanbidden, die geopenbaard werd aan Mohammed (VZMH) waarvan de woord en betekenis van Allah is, en aan ons is overgeleverd d.m.v. een groot aantal betrouwbare en geloofwaardige mensen, sedert de openbaring tot op heden.
bron
Als mensen er zo over denken, en dit dan de bron moet zijn voor hun ''waarden en normen'' is trammelant gegarandeerd.
Uit de koran!quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Komt dit uit de Soennah? Dit lijkt mij gaan over de hel, en is een passage die exact zo teruggevonden kan worden in de bijbel. Nou steken de christenen van de KKK natuurlijk ook negers in de fik...
Ik hoor veel slechts over gedwongen huwelijken en de Chinese mafia.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Chinezen blijven graag in hun eigen groep, en integreren niet zo geweldig, waar weer tegenover staat dat ze over het algemeen niet zo veel problemen veroorzaken.
Dat zeg ik: het was een nare tijd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:53 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En ik was de avond van de moord bij het Binnenhof en je wilt niet weten wat ''allochtonen'' vanuit de auto allemaal riepen.
Klopt, maar ik bedoel dat ze aardig uit de picture weten te blijven.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:00 schreef Floripas het volgende:
Ik hoor veel slechts over gedwongen huwelijken en de Chinese mafia.
maar de gevolgen waren beter te begrijpen en veel lichter dan nu in parijs en inmiddels wat meerdere steden in frankrijk, toch?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zeg ik: het was een nare tijd.
Ja, maar ik krijg dan ook sterk de indruk dat onze allochtonen betere kansen krijgen dan de Franse, mede dankzij ons 'socialistische' woningbouwbeleid. In Frankrijk zit alleen het aller- allerarmste in het sociale woningbouw-segment, en bij ons is het geloof ik 40%.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar de gevolgen waren beter te begrijpen en veel lichter dan nu in parijs en inmiddels wat meerdere steden in frankrijk, toch?
Het is maar net wat je wil horen. Chinezen terroriseren iig geen wijken, plegen geen moorden uit de naam van een geloof en weten zichzelf prima te redden in dit land.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor veel slechts over gedwongen huwelijken en de Chinese mafia.
'gedwongen' idd, maar de overheid was al in de jaren '50 bezig met redelijk gevarieert bouwen, alleen sinds de jaren '80 kwamen er meer uniforme wijken qua inkomens.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:15 schreef ExTec het volgende:
Daardoor hebben wij iets beter kunnen spreiden.
Het mensen gedwongen mogen spreiden, mag de overheid pas zeer recent (volgens mij zelfs recentelijk pas in de kamer geweest),
Dus dat is zeker niet de reden.
Nog nooit in een echt ghetto geweest zeker?quote:De grote steden hebben ook volop ghetto's, dus waar heb je het over als je het over 'spreiden' hebt.
We hebben er altijd wel beleid van gemaakt kansarmen te spreiden, en daar horen veel allochtonen zeker toe. Ik zeg niet dat het niet veel beter kan, maar zo erg als in Parijs e.o., nee.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:15 schreef ExTec het volgende:
Daardoor hebben wij iets beter kunnen spreiden.
Het mensen gedwongen mogen spreiden, mag de overheid pas zeer recent (volgens mij zelfs recentelijk pas in de kamer geweest),
Dus dat is zeker niet de reden.
De grote steden hebben ook volop ghetto's, dus waar heb je het over als je het over 'spreiden' hebt.
Oh ze zijn juist niet socialistisch genoeg, dat zal het zijn. Frankrijk heeft nog minder economische vrijheid dan veel Oostblok landen en nog is het schijnbaar niet genoeg. Je hebt vrij weinig aan een leuke woning tussen allemaal autochtonen als je geen werk hebt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar ik krijg dan ook sterk de indruk dat onze allochtonen betere kansen krijgen dan de Franse, mede dankzij ons 'socialistische' woningbouwbeleid. In Frankrijk zit alleen het aller- allerarmste in het sociale woningbouw-segment, en bij ons is het geloof ik 40%.
Daardoor hebben wij iets beter kunnen spreiden. Nog niet optimaal, maar het is een beetje dat blijkbaar wel helpt.
Redelijk gevarieerd bouwen laat onverlet dat als al je goedkoopste woningen zich bv. op het kanaleneiland bevinden, dat de demografische samenstelling van die wijk na verloop van tijd wat eenzijdig wordt.quote:..'50 bezig met redelijk gevarieert bouwen, alleen sinds de jaren '80 kwamen er meer uniforme wijken qua inkomens.
Je bedoeld dat het erger kan?quote:Nog nooit in een echt ghetto geweest zeker?
Nou, je hebt nog minder aan een kutwoning als je geen werk hebt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:24 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Oh ze zijn juist niet socialistisch genoeg, dat zal het zijn. Frankrijk heeft nog minder economische vrijheid dan veel Oostblok landen en nog is het schijnbaar niet genoeg. Je hebt vrij weinig aan een leuke woning tussen allemaal autochtonen als je geen werk hebt.
Mee eens, maar in Nederland wordt daar verhoudingsgewijs best veel aan gedaan om gevarieerder te bouwen, zie de Schilderswijk bijvoorbeeld, of wat betreft Kanaleneiland:http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=51658 En ja, ook dit kan beter, maar verhoudingsgewijs valt het nog best mee.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:27 schreef ExTec het volgende:
Redelijk gevarieerd bouwen laat onverlet dat als al je goedkoopste woningen zich bv. op het kanaleneiland bevinden, dat de demografische samenstelling van die wijk na verloop van tijd wat eenzijdig wordt.
Eh, nee dus.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
We hebben er altijd wel beleid van gemaakt kansarmen te spreiden,...
quote:TEHERAN - De nieuw gekozen Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ziet zijn verkiezingsoverwinning als het begin van een nieuwe islamitische revolutie. De revolutie moet zich volgens Ahmadinejad over de hele wereld verspreiden. Dat heeft hij woensdag gezegd in een herdenkingstoespraak, meldde het Iraanse persbureau IRNA.
"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zei Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
Kom eens even van die hoge praatstoel af en luister naar mij en de konijn van holland, ja?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee dus.
Er is her en der wel intentie geweest om die mensen te spreiden, zeker ter rechter zijde, let wel: gedwongen, want als die mensen liever bij elkaar om de hoek gaan wonen, kun jij er uiteindelijk niks aan doen.
De 2de kamer heeft wat dit betreft afgelopen half jaar pas een ja gegeven (dacht ik) en onder Leefbaar Rotterdam zijn ze daar in R'dam zelf nu ook al een paar jaar mee bezig. Semi-illegaal, zelfs.
Maar voor de rest worden mensen dus niet gespreid, simpelweg omdat dat (nog) niet mag.
Dat is dus rijkelijk laat, als je bedenkt dat de grote influx van buitenlanders al een aantal jaren achter ons ligt.
En als jij jezelf dan verteld "ja, dat gebeurt hier niet omdat wij spreiden" ben je jezelf aan het kietelen.
Ik betwijfel het. Werkgelegenheid is belangrijk voor sociale integratie. En overheidsregulatie en protectionisme zijn nou niet bepaald bevorderend voor de creatie van deze werkgelegenheid. Zelfs al werk bijna een kwart (!) van de beroepsbevolking voor de overheid zoals in Frankrijk, de werkloosheid blijft buitengewoon hoog.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, je hebt nog minder aan een kutwoning als je geen werk hebt.
In landen waar de overheid kleiner is wordt heus niet minder gemarginaliseerd, hoor.
AchmdienejadDie gast is een Sjiiet, het is ze de afgelopen dertig jaar nog niet gelukt om de Iraanse revolutie te exporteren, dus ik zie niet in waarom de Sjiieten nu ineens het voortouw zouden moeten nemen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:36 schreef typtypo het volgende:
Dit zijn de woorden van de nieuw verkozen iraanse president op 29 juni 2005.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=548620&c=23&rss
Wat aardig dat hij ons even van tevoren waarschuwt.
Iemand die beweert dat dit geen relatie heeft met dit soort rellen heeft een gigantisch bord voor hun kop en zou toch getest moeten worden voor een ernstige vorm van autisme.
Dit zijn uiterst betwijfelbare economische premissen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:40 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Werkgelegenheid is belangrijk voor sociale integratie. En overheidsregulatie en protectionisme zijn nou niet bepaald bevorderend voor de creatie van deze werkgelegenheid. Zelfs al werk bijna een kwart (!) van de beroepsbevolking voor de overheid zoals in Frankrijk, de werkloosheid blijft buitengewoon hoog.
Maar dat was het effect van het beleid dus ook nietquote:Op vrijdag 4 november 2005 22:38 schreef Floripas het volgende:
Dat het beleid er niet op was gericht om allochtonen meer te spreiden, wil nog niet zeggen dat het niet het effect was van ons beleid.
Het is de islamieten de afgelopen eeuwen niet gelukt europa te veroveren dat wil niet zeggen dat ze het niet blijven proberen.quote:AchmdienejadDie gast is een Sjiiet, het is ze de afgelopen dertig jaar nog niet gelukt om de Iraanse revolutie te exporteren, dus ik zie niet in waarom de Sjiieten nu ineens het voortouw zouden moeten nemen?
Wat, dat overheidsregulatie slecht is voor de werkgelegenheid? Werkelijk?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zijn uiterst betwijfelbare economische premissen.
Normandië vind ik anders verrassend. Is dat om dezelfde redenen als bv. Bretagne of Corsica?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Parijs, Marseille, Normandië en Dijon.
Dit had ik al aan zien komen.
Nee hoor, een rechts kabinet, een rechtse president en een hardliner op Binnenlandse Zaken, daar ligt het dus niet aan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Terwijl er een links kabinet in Frankrijk aan het roer staat.
Lees mijn post nou nog eens en let eens goed op het woordje Sjiiet, en ga dan eens wat lezen over het 'succes' van het exporteren van de Iraanse revolutie of liever gezegd het uitblijven er van in b.v. Libanon.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:45 schreef typtypo het volgende:
Het is de islamieten de afgelopen eeuwen niet gelukt europa te veroveren dat wil niet zeggen dat ze het niet blijven proberen.
Dus wat is je punt?
Geen excuus om te rellen uiteraard, wat is je bron trouwens?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:49 schreef Meki het volgende:
De slachtoffers, een 15-jarige jongen uit Mauritanië en een 17-jarige jongen van Tunesische afkomst, sloegen met een derde jongen op de vlucht toen ze na een partijtje voetbal een bouwterrein dat niet betreden mocht worden op waren gegaan en de politie arriveerde. Volgens het tussenrapport pakten elf agenten ter plekke zes personen op en waren ze 22 minuten voor het dodelijke ongeval gebeurde terug op hun post. De derde jongen, de 17-jarige Muttin Altun, verstopte zich ook in het transformatorhuisje en raakte zwaargewond. Hij zou hebben verklaard dat hij en de twee andere jongens wisten dat het gevaarlijk was om in een transformatorhuisje te gaan zitten, maar dat ze het toch hadden gedaan omdat ze dachten dat de politie hen achternazat. Altun, die nog in het ziekenhuis ligt, zou ook hebben toegegeven dat hij toen hij op de vlucht was geen agenten zag die de achtervolging zouden hebben ingezet. Uit het radioverkeer van de politie blijkt dat één agent die een kerkhof in de buurt van het transformatorhuisje doorzocht twee jongens bij het huisje heeft gezien.
De families van de drie jongens zijn naar de rechter gestapt, volgens de vader van een van hen om vast te laten stellen of de politie een fout heeft gemaakt. De advocaat van een van de families zei dat het niet helpen van een persoon die in gevaar verkeert, een strafbaar feit in Frankrijk, de inzet van de zaak is.
Met andere woorden: zoals zo vaak een tragische zaak. Je illegaal ophouden op een bouwwerf is nu niet bepaald een zwaar misdrijf (heb ik zelf als 14-jarige ook wel eens gedaan), dus heel erg spijtig dat het zo is moeten aflopen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:49 schreef Meki het volgende:
De slachtoffers, een 15-jarige jongen uit Mauritanië en een 17-jarige jongen van Tunesische afkomst, sloegen met een derde jongen op de vlucht toen ze na een partijtje voetbal een bouwterrein dat niet betreden mocht worden op waren gegaan en de politie arriveerde. Volgens het tussenrapport pakten elf agenten ter plekke zes personen op en waren ze 22 minuten voor het dodelijke ongeval gebeurde terug op hun post. De derde jongen, de 17-jarige Muttin Altun, verstopte zich ook in het transformatorhuisje en raakte zwaargewond. Hij zou hebben verklaard dat hij en de twee andere jongens wisten dat het gevaarlijk was om in een transformatorhuisje te gaan zitten, maar dat ze het toch hadden gedaan omdat ze dachten dat de politie hen achternazat. Altun, die nog in het ziekenhuis ligt, zou ook hebben toegegeven dat hij toen hij op de vlucht was geen agenten zag die de achtervolging zouden hebben ingezet. Uit het radioverkeer van de politie blijkt dat één agent die een kerkhof in de buurt van het transformatorhuisje doorzocht twee jongens bij het huisje heeft gezien.
De families van de drie jongens zijn naar de rechter gestapt, volgens de vader van een van hen om vast te laten stellen of de politie een fout heeft gemaakt. De advocaat van een van de families zei dat het niet helpen van een persoon die in gevaar verkeert, een strafbaar feit in Frankrijk, de inzet van de zaak is.
http://www.nieuws.nl/25210quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Geen excuus om te rellen uiteraard, wat is je bron trouwens?
Nee ik denk het niet ik denk dat ze alleen meedoen als meelopersquote:Op vrijdag 4 november 2005 22:54 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Met andere woorden: zoals zo vaak een tragische zaak. Je illegaal ophouden op een bouwwerf is nu niet bepaald een zwaar misdrijf (heb ik zelf als 14-jarige ook wel eens gedaan), dus heel erg spijtig dat het zo is moeten aflopen.
En het vervolg hiervan ook natuurlijk, de rellen die er nu zijn.
Meki, denk jij trouwens dat het er toe bijgedragen heeft dat het nu ramadan is (geweest)? (Ik herinner me dat de Amerikanen tijdens de ramadan in Irak destijds hun aanvallen op een laag pitje zetten omdat ze ervan uitgingen dat ze op heviger verzet zouden stoten?)
Gaat dus helemaal nergens over als ik dit zo lees.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:49 schreef Meki het volgende:
De slachtoffers....... sloegen met een derde jongen op de vlucht toen ze na een partijtje voetbal een bouwterrein dat niet betreden mocht worden op waren gegaan en de politie arriveerde. Volgens het tussenrapport pakten elf agenten ter plekke zes personen op en waren ze 22 minuten voor het dodelijke ongeval gebeurde terug op hun post. .............
Altun, die nog in het ziekenhuis ligt, zou ook hebben toegegeven dat hij toen hij op de vlucht was geen agenten zag die de achtervolging zouden hebben ingezet.........
Nou ja, dat is vaak zo natuurlijk. De aanleiding voor rellen is vaak bijzonder klein en nikszeggend, de interessantere vraag is waarom de reactie zo buitenproportioneel groot is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Gaat dus helemaal nergens over als ik dit zo lees.
Ja wat moet je daar nu van denken?quote:Ook heeft hij een boodschap aan het Nederlandse volk. "Wij zullen wraak nemen voor elke moslim die gesneuveld is terwijl hij de eenheid van Allah aan het verdedigen was. Jullie worden als strijders beschouwd, omdat jullie deze regering hebben gekozen. Jullie vermogens en jullie bloed zijn voor ons veroorloofd (legitiem)."
wat heeft dat hiermee te maken ??quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:02 schreef typtypo het volgende:
Samir a met de volgende mededeling in een video boodschap op nu.nl
[..]
Ja wat moet je daar nu van denken?
Het zal wel in scene gezet zijn met een b acteur.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 21:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Uit de koran!hoofdstuk 4 ''de vrouwen''
Maar de vergelijking met de KKK is inderdaad treffend.![]()
Heb ik trouwens ooit de indruk gegeven minder van leer te trekken tegen het gristendom? Alleen valt er aan die Nazareners weinig eer te behalen. Dat zijn tegenwoordig van die waxine-lichtjes softies. Échte christenen met het schuim op de mond en een brandende fakkel in de ene, en de bijbel in de andere hand, zijn er niet meer.![]()
Ik wacht nog op een antwoord over wat de Iraanse president met Parijs te maken heeft?quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:02 schreef typtypo het volgende:
Samir a met de volgende mededeling in een video boodschap op nu.nl
Ja wat moet je daar nu van denken?
Het zal wel in scene gezet zijn met een b acteur.
druppel ->emmerquote:Op vrijdag 4 november 2005 22:58 schreef Godslasteraar het volgende:
Gaat dus helemaal nergens over als ik dit zo lees.
Het enige wat je daarvan moet denken is dat Nederland twee keer moet nadenken voor het een moslimland aanvalt (rechtstreeks maar ook onrechtstreeks door militaire hulp te verlenen aan een ander), aangezien er hier veel moslims wonen die ook hun zeg willen hebben in de gang van zaken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:02 schreef typtypo het volgende:
Samir a met de volgende mededeling in een video boodschap op nu.nl
[..]
Ja wat moet je daar nu van denken?
Het zal wel in scene gezet zijn met een b acteur.
Wat me eigenlijk het meest interesseert aan dit geheel is waarom de Franse regering zo reageert zoals ze reageert. Mij lijkt het dat je als je van doen hebt met straatschoffies, gangs, je keihard moet optreden. Dat is dé manier om te laten zien wie de touwtjes in handen heeft, en dat je niet met je laat sollen. Maar mischien is deze reactie juist verkeerd. Het komt vaak voor dat je eerste instinctieve reactie ook de verkeerde is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:01 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Nou ja, dat is vaak zo natuurlijk. De aanleiding voor rellen is vaak bijzonder klein en nikszeggend, de interessantere vraag is waarom de reactie zo buitenproportioneel groot is.
Wat hebben de rellen te maken met de islam?quote:
Tjechiëquote:Op vrijdag 4 november 2005 23:11 schreef Demophon het volgende:
Okay, who's next in het rijtje der onnozele landen?![]()
Amerika
Nederland
Spanje
Denemarken
Engeland
Frankrijk
België
Duitsland
Je insinueert hier toch geen verband tussen goedwillende moslims en Al Quaida he? Bovendien bleef Frankrijk ook buiten de Irak oorlog.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:10 schreef Clourhide het volgende:
Het enige wat je daarvan moet denken is dat Nederland twee keer moet nadenken voor het een moslimland aanvalt (rechtstreeks maar ook onrechtstreeks door militaire hulp te verlenen aan een ander), aangezien er hier veel moslims wonen die ook hun zeg willen hebben in de gang van zaken.
Duitsland is een safe haven gebleken van o.m. Al Quaida, logisch dat ze laag op de prioriteitslijst staan.quote:Want het zal toch hopelijk geen toeval zijn dat er juist in Spanje en Engeland 9/11-achtige aanslagen zijn gebeurd, terwijl je nooit iets hoort van aanslagen tegen Duitse doelwitten (het Europese land dat het meest consequent was in zijn anti-USA houding wat betreft de oorlog in Irak)?
heb ik dat gezegd dat Islam ermee te maken hebben ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wat hebben de rellen te maken met de islam?
Frankrijk doet niet mee met de oorlog in irak dus moeten ze een ander excuus hebben.
Frankrijk is over het algemeen positief t.o.v. de palestijnen, dus geen aanleiding tot rellen.
2 moslims door eigen toedoen dood. Allah is groot de reden tot rellen komt uit de hemel vallen.
Zo is er in elk land een reden om te rellen en let maar op dat gaat gebeuren.
Het zijn niet mijn woorden maar die van abajinidad de president van iran inclusief een hele skala islamitische geestelijken.
Sarkozy gaat dat land nog eens redden als een tweede De Gaulle.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Wat me eigenlijk het meest interesseert aan dit geheel is waarom de Franse regering zo reageert zoals ze reageert. Mij lijkt het dat je als je van doen hebt met straatschoffies, gangs, je keihard moet optreden. Dat is dé manier om te laten zien wie de touwtjes in handen heeft, en dat je niet met je laat sollen. Maar mischien is deze reactie juist verkeerd. Het komt vaak voor dat je eerste instinctieve reactie ook de verkeerde is.
Wat zou de motivatie zijn voor de Franse laksheid?
Ik krijg zelf het idee dat Chirac, en zijn kroonprins de Villepin, Sarkozy met opzet hebben laten barsten, uit politiek opportunisme. Sarkozy is een geducht concurrent. En Frankrijk heeft óók een lange traditie van Machiavellisme. Het zou me in ieder geval niet verbazen.
uw bevindingen geven wederom aan dat u niet beschikt over een korte visie. hulde. je was zeker ook goed in geschiedenis vroeger?quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik krijg zelf het idee dat Chirac, en zijn kroonprins de Villepin, Sarkozy met opzet hebben laten barsten, uit politiek opportunisme. Sarkozy is een geducht concurrent. En Frankrijk heeft óók een lange traditie van Machiavellisme. Het zou me in ieder geval niet verbazen.
Ik vind het inderdaad wel vreemd dat ze (volgens mij) véél te weinig politiemensen inzetten.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wat me eigenlijk het meest interesseert aan dit geheel is waarom de Franse regering zo reageert zoals ze reageert. Mij lijkt het dat je als je van doen hebt met straatschoffies, gangs, je keihard moet optreden. Dat is dé manier om te laten zien wie de touwtjes in handen heeft, en dat je niet met je laat sollen. Maar mischien is deze reactie juist verkeerd. Het komt vaak voor dat je eerste instinctieve reactie ook de verkeerde is.
Wat zou de motivatie zijn voor de Franse laksheid?
Ik krijg zelf het idee dat Chirac, en zijn kroonprins de Villepin, Sarkozy met opzet hebben laten barsten, uit politiek opportunisme. Sarkozy is een geducht concurrent. En Frankrijk heeft óók een lange traditie van Machiavellisme. Het zou me in ieder geval niet verbazen.
Ahmedindjad is EEN SJIIET!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef typtypo het volgende:
Het zijn niet mijn woorden maar die van abajinidad de president van iran inclusief een hele skala islamitische geestelijken.
Volgens mij is bijna de helft van libanon christen en de rest overwegend soennieten.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Lees mijn post nou nog eens en let eens goed op het woordje Sjiiet, en ga dan eens wat lezen over het 'succes' van het exporteren van de Iraanse revolutie of liever gezegd het uitblijven er van in b.v. Libanon.![]()
In Frankrijk is dan ook geen Al-Qaeda aanslag geweest. En dat jij deze rellen vanuit "het islamistische geloof" en "Al-Qaeda" wil verklaren, dat is jouw probleem.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Je insinueert hier toch geen verband tussen goedwillende moslims en Al Quaida he? Bovendien bleef Frankrijk ook buiten de Irak oorlog.
Nee, je draait de zaken om. Die terroristen gaan zich nestelen in de landen die zich het minst bedreigd voelen (alhoewel... de Spaanse terroristen woonden ook gewoon in Spanje). Dat is niet de oorzaak waarom ze "laag op de lijst" staan, dat is een gevolg ervan.quote:Duitsland is een safe haven gebleken van o.m. Al Quaida, logisch dat ze laag op de prioriteitslijst staan.
DUS ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:22 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ahmedindjad is EEN SJIIET!!!!!!!!!!!
Een kieken is geen mus!quote:
Mischien is het de strategie, ''deescalatie''. Niet dat het werkt, maar goed. Ik kan het ook niet volgen. Ik kan me eigenlijk niet zo goed herinneren hoe de VS destijds die rellen in L.A. aangepakt hebben, volgens mij met reservisten van het leger. Überhaupt hebben armen het in de VS veel moeilijker dan in Frankrijk lijkt me. En toch hoor je daar eigenlijk nooit iets over rellen. Zal morgen maar eens een krantje kopen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:20 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad wel vreemd dat ze (volgens mij) véél te weinig politiemensen inzetten.
Eerst was er sprake van "500 extra", nu van "1000 extra", maar in zo'n uitgestrekt stedelijk gebied met honderdduizenden inwoners (misschien wel meer dan 1 of 2 miljoen in het gebied waar de rellen zijn) en met een mobiele tegenstander die zich zeer snel verplaatst kan je daar niet veel meer mee doen dat wat brandweerlui beschermen en een paar tientallen relschoppers oppakken.
En die Sarkozy is ook redelijk machtsgeil, daar heb je gelijk in.
En met die vet betaalde job kan hij geen gsm betalen om zijn neefje en z'n maten op te roepen de jihad te beginnen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:31 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Een kieken is geen mus!
En Ahmadinejad woont niet in een Parijse voorstad en heeft een vet betaalde job als president van Iran.
Oh ja, dat kan hij wel, maar als zijn neefje en zijn maten in de Parijse voorstad meer te verliezen hebben dan te winnen bij een jihad, dan zullen ze er niet zo snel op ingaan!quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:35 schreef typtypo het volgende:
[..]
En met die vet betaalde job kan hij geen gsm betalen om zijn neefje en z'n maten op te roepen de jihad te beginnen.![]()
![]()
Dat het "rustiger" werd heb ik al drie keer in de krant zien staan. Het wordt altijd op een andere plaats "rustiger", waarop er elders weer auto's in de fik worden gestoken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
is het nou rustig of niet?
The Shia are the largest of Lebanon's sects, accounting for an estimated 40 percent of the population.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:25 schreef typtypo het volgende:
Volgens mij is bijna de helft van libanon christen en de rest overwegend soennieten.
Onzin, er zijn voorbeelden te over in de geschiedenis dat ze meer bezig zijn elkaar te bestrijden dan het Westen.quote:Dus een sjiietisch revolutie zal dat niet zo gauw plaats vinden maar zodra er sprake is van islam tegen de grote satan en bondgenoten vallen allerlei onderlinge verschillen weg en zijn het op eens allemaal islamieten op kruistocht tegen de ongelovigen.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:16 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Tjechië
Slovakije
Hongarije
Portugal
Zwitserland
Ierland
Zweden
Estland
Kroatië
...
moet ik verder gaan?![]()
Ze hebben niks dus ze hebben ook niets te verliezen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:36 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Oh ja, dat kan hij wel, maar als zijn neefje en zijn maten in de Parijse voorstad meer te verliezen hebben dan te winnen bij een jihad, dan zullen ze er niet zo snel op ingaan!![]()
Belgen hebben veel meer ervaring met terrorisme dan Nederlanders, slimmerik. Leer eens wat Belgische geschiedenis, zou ik zeggen. Nederlanders zijn "achterlijk" op dit vlak.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:54 schreef Demophon het volgende:
[..]
Punt is: de Belgen zijn nog zo arrogant naïef als wij eerst waren en de Fransen tot voor kort. Moet je maar 'ns kijken naar hun gemoraliseer op hun nieuwspagina's. Maarja, ze lopen altijd een paar jaar achter, dus ik denk dat zij de volgende zijn.![]()
Dat heb ik niet gezegd, de achtergrond (niet de aanleiding) van deze rellen heeft te maken met de botsing van de Islamitische geloofsbeleving in de banlieus en een verstarrende vorm van Laicisme aan de kant van de overheid en de slechte sociaal-economische situatie. Dat de rellen zo heftig zijn heeft meer met Arabisch temperament/cultuur te maken dan met het geloof.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:25 schreef Clourhide het volgende:
In Frankrijk is dan ook geen Al-Qaeda aanslag geweest. En dat jij deze rellen vanuit "het islamistische geloof" en "Al-Qaeda" wil verklaren, dat is jouw probleem.
Die weer niets met Parijs te maken hebben.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:54 schreef typtypo het volgende:
Nogmaals dit zijn niet mijn woorden maar zie mij eerdere quotes van o.a. aperdoejewat president van iran en samir a.
awel lowieke, zag ik daar net de bende van nijvel voorbij sjeesen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:57 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Belgen hebben veel meer ervaring met terrorisme dan Nederlanders, slimmerik. Leer eens wat Belgische geschiedenis, zou ik zeggen. Nederlanders zijn "achterlijk" op dit vlak.
Oh, in de VS zijn zeer vaak rellen, je moet de Amerikaanse media maar eens volgen. (Vaak in voor ons zeer onbekende "stadjes" die in de periferie van de grootsteden liggen, soms wel 40 kilometer er vandaan).quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Mischien is het de strategie, ''deescalatie''. Niet dat het werkt, maar goed. Ik kan het ook niet volgen. Ik kan me eigenlijk niet zo goed herinneren hoe de VS destijds die rellen in L.A. aangepakt hebben, volgens mij met reservisten van het leger. Überhaupt hebben armen het in de VS veel moeilijker dan in Frankrijk lijkt me. En toch hoor je daar eigenlijk nooit iets over rellen. Zal morgen maar eens een krantje kopen.
Hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Die weer niets met Parijs te maken hebben.
Als iemand tegen jou zegt het regent buiten trek een jas aan en het regent buiten loop jij nog zonder jas naar buiten?quote:Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken.
Slechte imitatie. "Sjeezen" zou al beter zijn, en die Lowieke ken ik niet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
awel lowieke, zag ik daar net de bende van nijvel voorbij sjeesen?
ik snapte die rellen ook nog enigszins, totdat ze die blanke vrachtwagenchauffeur uit zijn cabine trokkenquote:Op zaterdag 5 november 2005 00:03 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Oh, in de VS zijn zeer vaak rellen, je moet de Amerikaanse media maar eens volgen. (Vaak in voor ons zeer onbekende "stadjes" die in de periferie van de grootsteden liggen, soms wel 40 kilometer er vandaan).
De rellen in LA waren buitenproportioneel groot, maar je moet ook wel toegeven dat die Rodney King-video heel erg schokkend was. Ik weet in elk geval nog dat ik toen (ik was toen puber) sympathie had voor de zwarten die op straat kwamen (niet voor de willekeurige brandstichtingen en zo, maar goed, als een massa op straat komt, dan weet je gewoon dat de controle verdwijnt en dat er dingen gebeuren die totaal onacceptabel zijn - het is een situatie waarbij de "wet" tijdelijk opgeheven wordt...)
quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:06 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Slechte imitatie. "Sjeezen" zou al beter zijn, en die Lowieke ken ik niet.
Maar de CCC zou je al wat verder helpen.
Er wonen haast geen Shiieten in de banlieus, bovendien heeft Frankrijk van oudsher redelijke banden met het regime. Het was niet voor niets jarenlang het ballingsoord voor Khomeini. Maar jij beweert steeds iets anders, dus toon het maar aan met een bronnetje (en wat concreters dan wat losse uitspraken van Achmedinedjad, want die gast is de Iraanse Pechtold, hij zegt iets en een dag later bied hij alweer excuses aan.)quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:05 schreef typtypo het volgende:
Hoe weet jij dat?
Ontleden? Jij wilt een raadsel om te ontcijferen, veronderstel ik?quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ga het lekker ontleden. het pleit voor mij dat ik niet zo goed belgisch kan...
O?quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
wat losse uitspraken van Achmedinedjad, want die gast is de Iraanse Pechtold, hij zegt iets en een dag later bied hij alweer excuses aan.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:14 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ontleden? Jij wilt een raadsel om te ontcijferen, veronderstel ik?
En nou even de hele quote:quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:05 schreef typtypo het volgende:
Wat aan deze woorden laat onduidelijkheid bestaan?
bron:http://www.nu.nlquote:"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
Als ik weet dat je diegene niet blind op z'n woord kan geloven, ga ik idd eerst kijken of het buiten wel regentquote:Als iemand tegen jou zegt het regent buiten trek een jas aan en het regent buiten loop jij nog zonder jas naar buiten?
Zo te zien zijn de argumenten een beetje aan het opraken.quote:Dan ben jij nog autistischer dan ik gedacht had.
Ja, ik geloof niet dat de Sjiieten iets met Parijs te maken hebben, daar ging het over. En wat betreft Achmedindjad, die doet veel tegenovergestelde uitspraken, dus die neem ik niet zo serieus, hij is ook maar een puppet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
O?
Hij heeft nooit zijn excuses aangeboden. Een paar iraanse ambasadeurs ja, om onze gemoederen te sussen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:12 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Er wonen haast geen Shiieten in de banlieus, bovendien heeft Frankrijk van oudsher redelijke banden met het regime. Het was niet voor niets jarenlang het ballingsoord voor Khomeini. Maar jij beweert steeds iets anders, dus toon het maar aan met een bronnetje (en wat concreters dan wat losse uitspraken van Achmedinedjad, want die gast is de Iraanse Pechtold, hij zegt iets en een dag later bied hij alweer excuses aan.)
De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken = Het regent buiten.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
En nou even de hele quote:
[..]
bron:http://www.nu.nl
Wel volledig zijn in je bronnen hoor!
[..]
Als ik weet dat je diegene niet blind op z'n woord kan geloven, ga ik idd eerst kijken of het buiten wel regent
[..]
Zo te zien zijn de argumenten een beetje aan het opraken.![]()
En Allah zwijgt zoals altijd, en wie zwijgt stemt toe.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:29 schreef typtypo het volgende:
,.......
De enige aan wie hij verantwoording moet afleggen is allah.
.........
Amen of moet ik zeggen allah akbar!quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En Allah zwijgt zoals altijd, en wie zwijgt stemt toe.
Susan Brownell Anthony (1820-1906)quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:42 schreef typtypo het volgende:
[..]
Amen of moet ik zeggen allah akbar!
ik heb altijd een gevoel van de duivel als ik de usa president en zijn jr zoon zie. ook zo eng. ik denk idd dat gelaatstrekken veel kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:50 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Susan Brownell Anthony (1820-1906)
''I distrust those people who know so well what God wants them to do because I notice it always coincides with their own desires.''
Ahmadinejad is gewoon hartstikke evil. Alleen die kop van die vent zegt al voldoende, daarvoor hoeft hij zijn bek geeneens open te doen. Ik denk dat het iemand is voor wie kinderen ook als de dood zijn, een rasechte griezel. En wat zegt dat over het land waarvan hij president geworden is? Ik had tot voor kort nog wel hoop voor Iran, maar nu geloof ik er eigenlijk niet meer zo in. De zoveelste zeperd in het Midden Oosten.
Wel een zeperd met het enige leger van betekenis in de regio wat een rieeële kans maakt tegen het Amerikaanse, maar dat is gigantisch offtopic zolang Ahmadinejad de franse moslims niet gaat opstoken.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:50 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
... De zoveelste zeperd in het Midden Oosten.
Dat heb ik nou bij Balkenende.... uh.. of was dat nou meer die tovernaarsjongenquote:Op zaterdag 5 november 2005 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb altijd een gevoel van de duivel als ik de usa president en zijn jr zoon zie. ook zo eng. ik denk idd dat gelaatstrekken veel kunnen zeggen.
grappig dat beeld zie ik vooral voor me bij cohen en consorten en bij bos en halsema.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:56 schreef jagermeister1 het volgende:
[..]
Dat heb ik nou bij Balkenende.... uh.. of was dat nou meer die tovernaarsjongen
Meen je dat? Bush senior was toch wel een heel ander karakter dan zijn zoon. Het schijnt ook dat Bush junior wat dat betreft meer op z'n moeder lijkt. Ik vind hem, Junior, er nogal onnozel uit zien. Niet als een boosaardig iemand.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb altijd een gevoel van de duivel als ik de usa president en zijn jr zoon zie. ook zo eng. ik denk idd dat gelaatstrekken veel kunnen zeggen.
Ik neem aan dat Bush het zover niet laat komen, die zal z'n buik wel volhebben van het M.O.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wel een zeperd met het enige leger van betekenis in de regio wat een rieeële kans maakt tegen het Amerikaanse, maar dat is gigantisch offtopic zolang Ahmadinejad de franse moslims niet gaat opstoken.
het gaat mij om de ogen en lippen. duivels, terwijl ik niet echt in een godsdienst geloof.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:28 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Meen je dat? Bush senior was toch wel een heel ander karakter dan zijn zoon. Het schijnt ook dat Bush junior wat dat betreft meer op z'n moeder lijkt. Ik vind hem, Junior, er nogal onnozel uit zien. Niet als een boosaardig iemand.
de puist moet zeker open. nu loopt iedereen als een kip zonder kop rond.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik ben langzamerhand haast voor een soort burgeroorlog. Het linkse bij elkaar houden heeft ons enkel ellende gebracht. Misschien is het beter dat de pleuris eens echt uitbreekt in Europa en de verhoudingen daarna weer duidelijk zijn.
Dat komt vanzelf.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik ben langzamerhand haast voor een soort burgeroorlog. Het linkse bij elkaar houden heeft ons enkel ellende gebracht. Misschien is het beter dat de pleuris eens echt uitbreekt in Europa en de verhoudingen daarna weer duidelijk zijn.
In de historie zijn dit soort conflicten altijd met bloedvergieten geslecht. Helaas hebben we teveel linkse mensen die in de jaren '60/'70 zijn blijven hangen. Onaangepasten (allochtoon of autochtoon) moet je gewoon keihard aanpakken.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de puist moet zeker open. nu loopt iedereen als een kip zonder kop rond.
helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:43 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
In de historie zijn dit soort conflicten altijd met bloedvergieten geslecht. Dan kunnen we veel beter Brazilianen. Chinezen, Indiers en Oost-Europeanen naar West-Europa halen om het gebrek aan 'handjes' op te vullen.
Helaas ben ik daar ook vrij zeker van. Kwestie van tijd voor dat de bom barst. Veel laanggeschoolden zullen op relatief korte termijn hun baan verliezen, islamistische jongeren blijven zich relatief sterk misdragen en echt economisch herstel zal er niet komen ... zeker niet voor de zwakkeren in de samenleving. Logisch gevolg is een extra toename van de spanningen. Net zo lang tot dat een kleine burgeroorlog onomkeerbaar is.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:33 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat komt vanzelf.
Geef het nog ff tijd.
kleine kanttekening is dat de islamitische jongeren waar jij het over hebt niet echt vaak een moskee bezoeken en dus gewoon onder het kopje terugstuurbaar tuig vallen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:05 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Helaas ben ik daar ook vrij zeker van. Kwestie van tijd voor dat de bom barst. Veel laanggeschoolden zullen op relatief korte termijn hun baan verliezen, islamistische jongeren blijven zich relatief sterk misdragen en echt economisch herstel zal er niet komen ... zeker niet voor de zwakkeren in de samenleving. Logisch gevolg is een extra toename van de spanningen. Net zo lang tot dat een kleine burgeroorlog onomkeerbaar is.
Eens, deze jongens misbruiken hun geloof om aanhang te winnen. Ik heb zat vrienden van islamitische komaf zonder extreme denkbeelden, met respect voor vrouwen en een prima carriereperspectief. Juist voor hun is het des te frustrerender dat een groeiende groep het voor alle mensen met een islamitische achtergrond verpesten.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kleine kanttekening is dat de islamitische jongeren waar jij het over hebt niet echt vaak een moskee bezoeken en dus gewoon onder het kopje terugstuurbaar tuig vallen.
dat bedoel ik, en daar hamert meki ook vaak op, netzoals ik de frustratie van bsb heel goed begrijp.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:09 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Eens, deze jongens misbruiken hun geloof om aanhang te winnen. Ik heb zat vrienden van islamitische komaf zonder extreme denkbeelden, met respect voor vrouwen en een prima carriereperspectief. Juist voor hun is het des te frustrerender dat een groeiende groep het voor alle mensen met een islamitische achtergrond verpesten.
Klopt, op Meki zijn anti-vs gezeik na begrijp ik hem soms ook redelijk. Ik ben zelf volgens de cbs-definitie ook allochtoon (evenals mijn meisje), maar ervaar als niet-moslim de berichtgeving natuurlijk heel anders.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik, en daar hamert meki ook vaak op, netzoals ik de frustratie van bsb heel goed begrijp.
Ja je heb gelijk hoewel je niet altijd op uiterlijk af kan gaan. Als ze alle beelden van de gijzeling in teheran in 1979 gaan nakijken zullen ze hem vast door beeld zien schuiven.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:50 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Susan Brownell Anthony (1820-1906)
''I distrust those people who know so well what God wants them to do because I notice it always coincides with their own desires.''
Ahmadinejad is gewoon hartstikke evil. Alleen die kop van die vent zegt al voldoende, daarvoor hoeft hij zijn bek geeneens open te doen. Ik denk dat het iemand is voor wie kinderen ook als de dood zijn, een rasechte griezel. En wat zegt dat over het land waarvan hij president geworden is? Ik had tot voor kort nog wel hoop voor Iran, maar nu geloof ik er eigenlijk niet meer zo in. De zoveelste zeperd in het Midden Oosten.
ik denk dat we elkaar 100% begrijpen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Klopt, op Meki zijn anti-vs gezeik na begrijp ik hem soms ook redelijk. Ik ben zelf volgens de cbs-definitie ook allochtoon (evenals mijn meisje), maar ervaar als niet-moslim de berichtgeving natuurlijk heel anders.
Punt is gewoon dat ik genoeg heb van de softe aanpak in Nederland. Iedereen is wat mij betreft welkom zo lang men zich maar wil conformeren aan de geldende gedragsregels in dit land en religie als een vrijetijds-element beleeft.
Mooi, dan ga ik nu slapen. Straks (11:05) vertrekt mijn vlucht naar Kiev. Nog ff een paar uurtjes slaap meepikken. Goed weekendquote:Op zaterdag 5 november 2005 02:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat we elkaar 100% begrijpen.
Ik had ook wel moslim collega's waarvan ik dacht die zijn redelijk gematigd tot je een beetje door gaat vragen over bijvoorbeeld 9/11. Echt door vragen niet het onderwerp vermijden iets wat veel mensen doen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:09 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Eens, deze jongens misbruiken hun geloof om aanhang te winnen. Ik heb zat vrienden van islamitische komaf zonder extreme denkbeelden, met respect voor vrouwen en een prima carriereperspectief. Juist voor hun is het des te frustrerender dat een groeiende groep het voor alle mensen met een islamitische achtergrond verpesten.
jij ook en veel plezier!quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:34 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Mooi, dan ga ik nu slapen. Straks (11:05) vertrekt mijn vlucht naar Kiev. Nog ff een paar uurtjes slaap meepikken. Goed weekend![]()
gekikt!quote:Op zaterdag 5 november 2005 08:53 schreef Drugshond het volgende:
Uit de oude doos, maar herkenbaar voor de situatie in Frankrijk.
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko"
quote:Zeker 355 voertuigen gingen in vlammen op. Verder brak er brand uit in onder meer een supermarkt, twee textielzaken en een autoshowroom. In Pierrefitte moesten twee flats met circa honderd bewoners worden ontruimd nadat in de garage brand was uitgebroken. In een synagoge werd een brandbom naar binnen gegooid, maar veroorzaakte geen schade.
De politie heeft alleen al in het departement Seine-Saint-Denis zo'n 1400 man ingezet. Hier zijn 700 brandweerlieden actief. Bijna de helft van de buslijnen naar deze regio zijn stilgelegd en de treindienst naar het vliegveld Charles de Gaulle is ernstig verstoord. Conducteurs stopten met werken uit protest tegen aanvallen op hun treinen en passagiers.
Naast Seine-Saint-Denis was het in zeker vier andere departementen rond Parijs onrustig. In Suresnes in het zuidwesten van Parijs staken jongeren op een parkeerplaats een vijftal auto's in brand. Maar ook in andere delen van het land kwam het tot uitbarstingen zoals in Lille in het noorden, Rennes en Nantes in het westen en Toulouse en Nice in het zuiden.
Wat dacht je van de raad van hoeders? Er is daar ook nog zoiets als wilayat al faki.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:29 schreef typtypo het volgende:
De enige aan wie hij verantwoording moet afleggen is allah.
Dat maakt voor de Shiieten weinig uit, want die zijn al afvallig.quote:Islamieten die daar niet aan meewerken zijn takfir en worden beschouwd als afvallig.
O, nou is hij weer geestelijk leider? Hij is de president, en in Iran heeft de president niet zo veel macht.quote:Als dan een islamitische geestelijk leider woorden van die strekking over ons uitstrooid, zou ik het toch maar verdomd serieus gaan nemen voor het te laat is.
Dat zeggen ze in Noord-Korea ook al sinds 1945. Nee, als je je blindstaard op Iran zoek je het echt in de verkeerde hoek.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:35 schreef typtypo het volgende:
De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken = Het regent buiten.
Geef eens wat bronnen dan, waaruit blijkt dat Iran op een directe wijze betrokken is bij de rellen in Parijs.quote:Rellen op een min of meer georganiseerde opzet overal rond parijs. Niet alleen parijs maar ook nu andere steden = het regent idd buiten.
quote:Als jij Rainman niet bent weet ik het ook niet meer.![]()
Op zich wel mee eens, maar ik denk dat het de laatste oprisping is, voordat Iran in elkaar dondert.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:50 schreef Godslasteraar het volgende:
Ahmadinejad is gewoon hartstikke evil. Alleen die kop van die vent zegt al voldoende, daarvoor hoeft hij zijn bek geeneens open te doen. Ik denk dat het iemand is voor wie kinderen ook als de dood zijn, een rasechte griezel. En wat zegt dat over het land waarvan hij president geworden is? Ik had tot voor kort nog wel hoop voor Iran, maar nu geloof ik er eigenlijk niet meer zo in. De zoveelste zeperd in het Midden Oosten.
Het zal nooit gebeuren onder de eigen bevolking daarvoor is de interne (politiemacht) allom aanwezig.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Op zich wel mee eens, maar ik denk dat het de laatste oprisping is, voordat Iran in elkaar dondert.
Mischien dat de user doelde op de mentaliteit die blijkt uit Ahmadinejad's uitspraken.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
......
Geef eens wat bronnen dan, waaruit blijkt dat Iran op een directe wijze betrokken is bij de rellen in Parijs.
........
Nu ook al in 5 andere plaatsen in Frankrijk in 1 nacht. Maar wees gerust, vandaag gaat men pratenquote:Op zaterdag 5 november 2005 09:52 schreef Falco het volgende:
En inmiddels de negende (!) nacht voorbij met wederom rellen, de heftigste zelfs!
O jee, nu gaat alles goedkomen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Nu ook al in 5 andere plaatsen in Frankrijk in 1 nacht. Maar wees gerust, vandaag gaat men praten![]()
Helemaal niets, dat probeer ik die gast steeds duidelijk te maken, maar het lukt niet echt.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:11 schreef Drugshond het volgende:
Maar wat heeft Iran te maken met de situatie in Frankrijk.?! kan dat gemekker niet ergens anders niet plaatsvinden (daar zijn ook topics voor).
Die user ligt 30 jaar onder een (kijk eens hoe we goed zijn !) steen te slapen, in Fr is er echt iets anders aan de hand.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Mischien dat de user doelde op de mentaliteit die blijkt uit Ahmadinejad's uitspraken.
Dat hoop ik ook, maar Noord Korea laat zien dat een volstrekt failliet regime het erg lang kan volhouden.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Op zich wel mee eens, maar ik denk dat het de laatste oprisping is, voordat Iran in elkaar dondert.
Klink raar maar waar, maar wellicht moeten er doden vallen voordat men de ernst van de situatie begrijpt.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:31 schreef Gia het volgende:
TVP
Hoewel dit topic nu zo hard gaat dat er waarschijnlijk al weer een volgend deel is voordat ik weer kan kijken.
Wordt tijd dat het leger ingrijpt. Dit kunnen ze toch niet op zijn beloop laten.
Die dreigementen van die jongens gisteren ook al: Er zijn veel wapens in die wijken, als ze die gaan pakken vallen er doden!!
Ja, dat is inderdaad merkwaardig. Dat alleen daar over geluld wordt en dat de journalist niet vraagt waarom die jongens eigenlijk doen wat ze doen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:31 schreef Gia het volgende:
TVP
Hoewel dit topic nu zo hard gaat dat er waarschijnlijk al weer een volgend deel is voordat ik weer kan kijken.
Wordt tijd dat het leger ingrijpt. Dit kunnen ze toch niet op zijn beloop laten.
Die dreigementen van die jongens gisteren ook al: Er zijn veel wapens in die wijken, als ze die gaan pakken vallen er doden!!
Maar dit lijkt me een foto van overdag, en die rellen met uitgebrande auto's en zo zijn toch 's nachts? Ziet overigens inderdaad wel zwart van de mensen op die foto...quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:53 schreef Meki het volgende:
Ook Fransen rellen mee
ik zie veel negers daar op de foto
Waar ze voor een deel zelf debet aan zijn. Geen enkele werkgever zit te wachten op een potentiele relschopper en kiest altijd voor zekerheid/continuiteit.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:48 schreef Meki het volgende:
Een broer van Bouna Traore, Siyakah, riep de relschoppers vrijdag op te kalmeren en te stoppen met plunderen. ,,Dit is niet de manier waarop we ervoor kunnen zorgen dat we gehoord worden", zei hij voor de radio. De arme voorsteden van Parijs, waar veel Afrikaanse immigranten wonen, hebben te kampen met grote werkloosheid en hoge misdaadcijfers. Vooral onder jongeren heerst een groot gevoel van uitzichtloosheid.
Ik snap het niet. En daarom vernielen ze maar alles in hun eigen buurt, jagen ze hun eigen families in het harnas.quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:55 schreef Meki het volgende:
Novum/AP) - De 8-jarige Farah, een fanatieke turnster, huilde toen ze haar gymnastieklokaal in vlammen zag opgaan. Zij, haar vader en honderden andere bewoners stroomden woensdagnacht de straat op in Le Blanc Mesnil, terwijl politie en brandweer probeerden de orde te bewaren. Het was de zevende opeenvolgende nacht van rellen ten noordoosten van Parijs.
"Het is jammer", zei Farahs vader, Mohammed Fawzi Kaci (47), terwijl hij trots een foto van zijn verlegen dochter in actie tevoorschijn toverde op zijn mobiele telefoon "Waar moet ze nu trainen?"
Kom nou toch, die jongens willen gewoon aan het werk. Die gaan echt niet als relschopper een baan zoeken, die zoeken gewoon een baan en als je heel duidelijk op je achternaam of kleur wordt afgewezen dan doet dat na een tijdje iets met je.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waar ze voor een deel zelf debet aan zijn. Geen enkele werkgever zit te wachten op een potentiele relschopper en kiest altijd voor zekerheid/continuiteit.
rellen is slechtquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waar ze voor een deel zelf debet aan zijn. Geen enkele werkgever zit te wachten op een potentiele relschopper en kiest altijd voor zekerheid/continuiteit.
Wat denk je zelf Meki, was demonstreren (witte tocht of iets dergelijks) niet beter geweest om de onvrede te laten blijken.
Maar nee, nu worden de wapens (schijnbaar) uit het vet gehaald om hun betoog (die ergens ook wel begrijpelijk is, in de genoemde context) kracht bij te zetten. Op die manier verlies je alle rechten om nog fatsoenlijk te debateren naar een oplossing.
Feit blijkt wel dat het een dialoog moet worden van 2 kanten...als beide partijen de ernst en de inzet van het spel niet inzien. Anders blijft dit een voedingsbodem voor verdere escalatie.
1 partij heeft duidelijk gekozen voor de geweldsdialoog, en ik vraag me af of dit de juiste werkwijze is.
- Well bring it on -
Maar ze hebben op school dezelfde kansen gehad, zouden een prachtstudie kunnen doen en kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat dit allemaal jongeren met een goede opleiding zijn die werkeloos thuiszitten. Vaak hebben ze niet eens hun middelbaar schooldiploma.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou toch, die jongens willen gewoon aan het werk. Die gaan echt niet als relschopper een baan zoeken, die zoeken gewoon een baan en als je heel duidelijk op je achternaam of kleur wordt afgewezen dan doet dat na een tijdje iets met je.
Kan je je daar iets bij voorstellen?
echt triest dat ze honderden mensen uit hun baan wegjagenquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik snap het niet. En daarom vernielen ze maar alles in hun eigen buurt, jagen ze hun eigen familie's in het harnas.![]()
Het wordt tijd dat de mensen daar die wel nog normaal kunnen doen het hun eigen zonen eens duidelijk maken dat ze fout bezig zijn.
Die zullen er zeker thuiszitten, lanterfanters. Maar heel veel van deze jongeren hebben wel degelijk een diploma of opleiding. Net als in Nederland. Probleem is dat ze echt niet dezelfde kansen hebben. Dat mag zo langzamerhand toch wel duidelijk zijn. Zolang we daar niks aan doen, blijft dit gebeuren, hoe afkeurenswaardig ook.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar ze hebben op school dezelfde kansen gehad, zouden een prachtstudie kunnen doen en kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat dit allemaal jongeren met een goede opleiding zijn die werkeloos thuiszitten. Vaak hebben ze niet eens hun middelbaar schooldiploma.
Ja.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:11 schreef Calella het volgende:
Dus dit zou de oplossing zijn:
Iedereen die in die wijken woont krijgt een baan. Met een normaal salaris.
40 uur per week werken op kantoor of waar dan ook.
Dus om half 7 op en dan hup in de metro naar je werk en om 6 uur 's avonds weer thuis.
En dan kan je van je salaris een huis veroorloven en als je ff hebt gespaard een Renault. En nog een leuke pensioentje opbouwen ook.
Geloof je het zelf?![]()
Gelijke kansenquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:11 schreef Calella het volgende:
Dus dit zou de oplossing zijn:
Iedereen die in die wijken woont krijgt een baan. Met een normaal salaris.
40 uur per week werken op kantoor of waar dan ook.
Dus om half 7 op en dan hup in de metro naar je werk en om 6 uur 's avonds weer thuis.
En dan kan je van je salaris een huis veroorloven en als je ff hebt gespaard een Renault. En nog een leuke pensioentje opbouwen ook.
Geloof je het zelf?![]()
Ja sommige (niet alle) werkgevers, hebben idd de voordeur op slot als er een CV binnenkomt met afwijkende naam onder het kopje personalia.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
Kom nou toch, die jongens willen gewoon aan het werk. Die gaan echt niet als relschopper een baan zoeken, die zoeken gewoon een baan en als je heel duidelijk op je achternaam of kleur wordt afgewezen dan doet dat na een tijdje iets met je.
Kan je je daar iets bij voorstellen?
quote:
Oh.quote:
Werkgevers horen wel degelijk sociale verantwoording af te leggen. Ze zijn onderdeel van de samenleving en hebben een grote verantwoordelijkheid als het gaat om gelijke kansen en horen zich zeker niet in te laten met discriminatie. Natuurlijk ligt de bal ook bij de politiek - die zou veel meer op de gelijke kansen moeten toezien.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:18 schreef Drugshond het volgende:
En dan wordt het gewoon een race - survival of the fittist -
En werkgevers houden niet van gokken. En hoeven ook geen sociale verantwoording af te leggen.
- Deze complexe materie ligt bij de politiek (en die slaat de plank toch wel mis) -
Zijn er zoveel banen in Frankrijk dat iedereen werk heeft (of kan hebben) ?quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:16 schreef SCH het volgende:
Ja.
hebben we toch al gehad in NL met zogenaamde positieve discriminatie....quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Werkgevers horen wel degelijk sociale verantwoording af te leggen. Ze zijn onderdeel van de samenleving en hebben een grote verantwoordelijkheid als het gaat om gelijke kansen en horen zich zeker niet in te laten met discriminatie. Natuurlijk ligt de bal ook bij de politiek - die zou veel meer op de gelijke kansen moeten toezien.
Het recessie-argument deugt niet want waarom zouden allochtonen daar meer de dupe van moeten worden?
Ja, ik hoorde het vanochtend van m'n moeder dat verhaal. Ze lieten een bus stoppen, overgoten deze met benzine en staken deze in de fik. Maar er zat een gehandicapte vrouw in die blijkbaar slecht ter been is, dus ipv haar er uit te halen en dan die bus in de fik te steken besloten ze maar om haar ook te overgieten met benzine en toen de fik er in. Zulke mensen zijn onderhandelingen/overleg niet eens waard.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef DarkDancer het volgende:
Ik heb van die gehele chaos weinig mee gekregen ivm met tentamenweek.
Het zijn toch wel oprechte een eerlijke relschoppers als ze een gehandicapte overgieten met benzine en daarna in de hens steken
als ze er wat aan willen doen dan een samenscholingsverbod afkondigen en overtreding hiervan bestraffen met ter plekke uit elkaar schieten. laat er maar wat doden vallen, ge-rel meteen voorbij.
In Utopia zou dit wellicht werken, maar dat is niet de dagelijkse praktijk.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
Werkgevers horen wel degelijk sociale verantwoording af te leggen. Ze zijn onderdeel van de samenleving en hebben een grote verantwoordelijkheid als het gaat om gelijke kansen en horen zich zeker niet in te laten met discriminatie. Natuurlijk ligt de bal ook bij de politiek - die zou veel meer op de gelijke kansen moeten toezien.
Omdat we niet leven in Utopiaquote:Het recessie-argument deugt niet want waarom zouden allochtonen daar meer de dupe van moeten worden?
Daar ligt dus wel het probleem, heeft niks met utopia te maken. Die jongeren worden keer op keer afgewezen (een groep althans), raken gefrustreerd, gaan op straat hangen, komen in contact met verkeerde types etc.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Utopia zou dit wellicht werken, maar dat is niet de dagelijkse praktijk.
Als werkgever ben je vrij om te kiezen wie er bij je in het team komt werken.
[..]
Omdat we niet leven in Utopia
Dit soort racisme ligt dus ten grondslag aan die rellen. En maar blijven zeuren en klagenquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:24 schreef DarkDancer het volgende:
zelfs dat werkte niet! en waarom zou je als werkgever in een slechte tijd een risico nemen door iemand van een cultuur te nemen die een verhoogd risico op falen meebrengt.
maar ja, jij zult wel geen eigen bedrijf hebben he.
Nog niet gemerkt dat oudere mensen die geen werk meer kunnen vinden gaan rellen hoor. Of lichamelijk gehandicapten ofzo.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit soort racisme ligt dus ten grondslag aan die rellen. En maar blijven zeuren en klagen
Nee, da's jou natte droom, SCH.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Werkgevers horen wel degelijk sociale verantwoording af te leggen. Ze zijn onderdeel van de samenleving en hebben een grote verantwoordelijkheid als het gaat om gelijke kansen en horen zich zeker niet in te laten met discriminatie.
tja mijn ouders hebben nog nooit een moslim in dienst gehad. voor zover verder wel andere culturen/kleurtjes.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit soort racisme ligt dus ten grondslag aan die rellen. En maar blijven zeuren en klagen
Hebben ze het wel geprobeerd, zo niet waarom niet?quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:32 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
tja mijn ouders hebben nog nooit een moslim in dienst gehad. voor zover verder wel andere culturen/kleurtjes.
Ik raak die kern in het midden.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:28 schreef SCH het volgende:
Daar ligt dus wel het probleem, heeft niks met utopia te maken. Die jongeren worden keer op keer afgewezen (een groep althans), raken gefrustreerd, gaan op straat hangen, komen in contact met verkeerde types etc.
Dat kan je af doen met "we leven niet in Utopia" maar dan schiet je toch echt de kern voorbij.
Ach, directies die een briefje bij Personeelszaken laten leggen dat er geen Turken of Marokkanen mogen worden aangenomen - het is helaas geen uitzondering. Je kunt er lang en breed over lullen, het is gewoon discriminatie en oorzaak van veel problemen. Het is een beetje flauw om het om te draaien.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:32 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
tja mijn ouders hebben nog nooit een moslim in dienst gehad. voor zover verder wel andere culturen/kleurtjes.
Laat ze zichzelf maar eens van de goeie kant zien. dat er zo'n groot vooroordeel tegen moslims is komt echt niet alleen door discriminatie.
Polen hebben ook een slechte naam, toch zijn deze mensen geliefd bij werkgevers. niet alleen om de lage kosten maar doordat ze keihard weken...
ten eerste was het aanbod van moslims niet groot in onze regio.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze het wel geprobeerd, zo niet waarom niet?
Ik ben ondernemer dus ik weet wel degelijk hoe het zit, het gaat er maar om wat voor soort ondernemer je bent of wilt zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, da's jou natte droom, SCH.
Nogmaals: Ondernemers hebben idd geen verantwoording af te leggen.
Maar ik denk dat het feit dat jij echt totaal geen clou hebt wat ondernemerschap inhoud je parten speelt.
Ondernemers moeten het van hun omzet hebben, zo simpel, er zijn geen 'ruime potjes' voor sociale experimenten die altijd braaf worden aangevuld door de belasting betaler, simple as that.
Natuurlijk is het wel wenselijk dat ze doen was ze kunnen, dat moge duidelijk zijn.
Turken en Marokkanen die eenmaal een baan hebben doen het ook verdomde goed, of wou je het tegendeel beweren?quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik raak die kern in het midden.
Het is een spel tussen marktwerking en sociale rangorde.
Door mensen een speciale status te laten genieten geef je ze omgekeerd een uitzonderingspositie (in handen). En door die ettiketering kweek je eigenlijk een sub-klasse die er niet hoort te zijn.
- Staatsbevoogding werkt niet !!, maatschappelijke bevoogding wellicht -
De oplossing in dit conflict ligt niet bij de politiek, maar eerder bij mond-op-mond reclame.
Zet in Nederland maar op je CV dat je 'Wung Chang" heet, en je zult van discriminatie nauwelijks iets merken. Chinezen doen het gewoon buitengewoon goed, als het gaat over positieve maatschappelijke reclame.
heb je daar bronnen voor?quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Turken en Marokkanen die eenmaal een baan hebben doen het ook verdomde goed, of wou je het tegendeel beweren?
Dus als gewoon een fatsoenlijke Turk of Marokkaan met minstens havo komt solliciteren wordt die afgewezen door je ouders omdat ie (misschien) moslim is en je ouders daar negatieve dingen over horen...quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:40 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
ten eerste was het aanbod van moslims niet groot in onze regio.
gezien de sector zijn moslims niet ideaal (horeca).
de voorkeur ging uit naar mensen die minimaal havo deden en dan blijft er weinig over. vaste krachten hadden mijn ouders niet nodig aangezien ze het zelf af konden.
mijn ouders hebben het bovendien niet zo op moslims door alle negatieve publicaties hierover.
1 simpele vraag ?quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:40 schreef SCH het volgende:
Ach, directies die een briefje bij Personeelszaken laten leggen dat er geen Turken of Marokkanen mogen worden aangenomen - het is helaas geen uitzondering. Je kunt er lang en breed over lullen, het is gewoon discriminatie en oorzaak van veel problemen. Het is een beetje flauw om het om te draaien.
Okay, het is dus aversie.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
1 simpele vraag ?
Waardoor is deze aversie ontstaan ?
Onbekend maakt onbemind dus. Je ouders lezen wat in de krant en bouwen daar een beeld op. Dat is jammer. Laat ze het eens uitproberen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:46 schreef DarkDancer het volgende:
volgens mij waren in de directe omgeving niet veel moslims.
wel een paar turkse familie's (soroyo), waren collega's van mij van mijn bijbaantje. moet zeggen dat die mensen veel vriendlijker zijn dan de moslims die ik ken.
Ja, een KVK nummer heb ik ookquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben ondernemer dus ik weet wel degelijk hoe het zit, het gaat er maar om wat voor soort ondernemer je bent of wilt zijn.
Goedpraten? Welnee, ik pull een gretta duisenbergje:quote:Werkgevers moeten gewoon niet discrimineren en niet selecteren op achternaam. Dat is toch van de zotte. Waarom zou je dat goedpraten?
Na de paar bovenstaande posts moest ik wel denken aan het volgende. Vaak willen de Moslims in NL graag een moskee, een eigen dit, een eigen dat etc. Zo houden zij een soort van eigen "omgeving" (kliek) waar eigenlijk autochtone Nederlanders vrijwel nooit bij in de buurt komen (niet omdat zij bang zijn en Moslims haten, het is echter gewoon een heel ander straatje). In Nederland hadden wij vroeger zoals iedereen wel weet ook een soort van scheiding: Katholieke en Christelijke voetbalverenigingen, K en C televisiezender, K en C kranten etc. Zo ook K en C werkgevers. Ook daar zag je vaak dat werkgever 1 van stroming zus en zo vrijwel alleen werknemers in dienst had van dezelfde stroming. Ook een soort van discriminatie, waardoor er ook een andere groep buiten de boot viel. Verschil is alleen dat er bij de andere stroming genoeg werkgevers waren waar de rest aan de slag kon. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat in vergelijking met toen er nu veel minder allochtone werkgevers zijn die de groep allochtone werknemers in het bedrijf kunnen opnemen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben ondernemer dus ik weet wel degelijk hoe het zit, het gaat er maar om wat voor soort ondernemer je bent of wilt zijn.
Werkgevers moeten gewoon niet discrimineren en niet selecteren op achternaam. Dat is toch van de zotte. Waarom zou je dat goedpraten?
in de horeca moet een nieuw personeelslid ook in het team passen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus als gewoon een fatsoenlijke Turk of Marokkaan met minstens havo komt solliciteren wordt die afgewezen door je ouders omdat ie (misschien) moslim is en je ouders daar negatieve dingen over horen...
Nee, die denkwijze vind ik ook weer wat bekrompen.![]()
Ik denk toch dat als je een opleiding doet, een paar mooie stage's hebt gehad en het verder gewoon goed doet het niet uitmaakt of je Nederlander of niet bent. Zo ervaar ik het tenminste op m'n werk.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, het is dus aversie.
Zie je wel hoe hypocriet het is? Mensen horen gelijke kansen te krijgen. Maar jij vindt het terecht dat die 18-jarige Turk na 300 brieven niet wordt uitgenodigd, maar als hij 1 x solliciteert als Roel Jansen wel direct mag komen. Alleen maar vanwege aversie???![]()
Die zijn vaak overqualified voor de baan die ze vervullen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:42 schreef SCH het volgende:
Turken en Marokkanen die eenmaal een baan hebben doen het ook verdomde goed, of wou je het tegendeel beweren?
Jahoor, ik heb in mijn nabije omgeving meegemaakt dat een moslim na een dag z'n baan kwijt was omdat hij 'naar de moskee gaan' belangrijker vond dan werken.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Turken en Marokkanen die eenmaal een baan hebben doen het ook verdomde goed, of wou je het tegendeel beweren?
Zo werkt het ook in de praktijk, ik ken een aantal moslims met een goede baan.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk toch dat als je een opleiding doet, een paar mooie stage's hebt gehad en het verder gewoon goed doet het niet uitmaakt of je Nederlander of niet bent. Zo ervaar ik het tenminste op m'n werk.
Doe je je best en gaat het goed maakt het niet uit wat je afkomst is.
Als die rellen afgelopen zijn, de mensen maar een goede selectie maken van de beste actiebeelden, ben ik tevreden, het oog wil ook watquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:50 schreef piertje2 het volgende:
Wat die leider van zo'n groep gister zei in het journaal, we zijn nu nog rustig als het moet komen de wapens te voorschijn. En dan zijn geen kinderachtige wapens echte oorlogswapens. Damn gaat echt FOUT daar....
mijn ouders rentenieren alquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Onbekend maakt onbemind dus. Je ouders lezen wat in de krant en bouwen daar een beeld op. Dat is jammer. Laat ze het eens uitproberen.
Dat is idd de oplossing.quote:maar nee, is tijd voor moslims om maar eens beter voor de dag te komen.
Ahmed van 17 kan nog helemaal geen slechte naam opgebouwd hebben. Hij wil gewoon een stageplek.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:47 schreef ExTec het volgende:
Oplossing is toch echt dat die mensen wat aan hun zeer slechte naam doen.
Ik ben nu zelf 19 en ik ken zat mensen die het op hun 15e al flink voor zichzelf hebben verpest, en daarvan heet ok de grootste helft Achmed.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ahmed van 17 kan nog helemaal geen slechte naam opgebouwd hebben. Hij wil gewoon een stageplek.
Grrrrr...quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:46 schreef SCH het volgende:
Okay, het is dus aversie.
Zie je wel hoe hypocriet het is? Mensen horen gelijke kansen te krijgen. Maar jij vindt het terecht dat die 18-jarige Turk na 300 brieven niet wordt uitgenodigd, maar als hij 1 x solliciteert als Roel Jansen wel direct mag komen. Alleen maar vanwege aversie???![]()
Zo ken ik ook atleten die vertikken op zondag aan competitie te doen, zelfs op de olympische spelen. Idiote christenen...quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor, ik heb in mijn nabije omgeving meegemaakt dat een moslim na een dag z'n baan kwijt was omdat hij 'naar de moskee gaan' belangrijker vond dan werken.
Werkgever zei dus ook: als jij er morgen niet bent, dan einde baan.
Maar de vrome moslim vond de moskee belangrijker
Maar volgens SCH is dit slechts incident....
Het grotere geheel waar die toe behoort, heeft een slechte naam.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ahmed van 17 kan nog helemaal geen slechte naam opgebouwd hebben. Hij wil gewoon een stageplek.
en die arme vrouw die door de jeugd levend in brand is gestoken, hoe verzin je hetquote:Op zaterdag 5 november 2005 12:00 schreef Meki het volgende:
heb net weer beelden gezien
dit moet ophouden
baby´s kinderen huilen
Ik heb anders nog veel beeldmateriaal uit Somalië en Irak liggen, met Amerikanen in de hoofdrol (wel als lijdend voorwerpquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die rellen afgelopen zijn, de mensen maar een goede selectie maken van de beste actiebeelden, ben ik tevreden, het oog wil ook wat![]()
Meki jij woont je hele leven toch al in nederland?quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:00 schreef Meki het volgende:
heb net weer beelden gezien
dit moet ophouden
baby´s kinderen huilen
Criminaliteit, terrorisme, asociaal gedrag, etc.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Grrrrr...
In de jaren '70 waren we hardstikke blij met dit werkvolk. Als ze een schaap vooruit konden duwen waren ze al gekwalificeerd voor een arbeidersrol in de fabriek.
Waardoor is die rol van "redder van de staat" opeens omgeslagen in een negatieve rol ?
stuur maar door.... maar dat is buiten europa, daar zijn ook genoeg cowboys in de fik gestoken en levend achter de auto gehangen......quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:04 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik heb anders nog veel beeldmateriaal uit Somalië en Irak liggen, met Amerikanen in de hoofdrol (wel als lijdend voorwerp) Interesse?
komt van zelf , typt vanzelfquote:Op zaterdag 5 november 2005 12:05 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
Meki jij woont je hele leven toch al in nederland?
ikzelf ben ook niet goed in spelling, toch erger ik me zelfs met die achtergrond nog ontzettend aan jouw zinsbouw en dergelijke. ik ken duitsers die binnen een half jaar de nederlandse taal beter beheersen dan jou. (en dat geld voor veel moslims...)
hoe komt dat dan meki?
ik heb heel wat smerigheid gezien maar bij dat filmpje (die ken nog iets die niet eens soldaat was) werd ik echt misselijk en kon ik mijn maaltijd nog net binnenhouden.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:04 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik heb anders nog veel beeldmateriaal uit Somalië en Irak liggen, met Amerikanen in de hoofdrol (wel als lijdend voorwerp) Interesse?
Kom op zeg. Eerlijke kans.quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:00 schreef Drugshond het volgende:
Wie of wat hebben het verschil gemaakt.... wij ?!... Nee we hebben ze een eerlijke kans gegeven.
En diezelfde kans hebben we ze nu afgenomen.
je spreekvermogen is anders ook niet bijster goed afgaande op je filmpjes van je meki-shop...quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:06 schreef Meki het volgende:
[..]
komt van zelf , typt vanzelf
ik woon wel hier me hele leven
Weet je wat het is, als mensen me ergens niet moeten, dan kan ik daar iedereen wel klappen gaan geven en de boel gaan terroriseren, maar ze gaan me echt niet moeten dan......quote:Op zaterdag 5 november 2005 12:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Eerlijke kans.
Racisme en discriminatie is tegenwoordig echt volstrekt echt legitiem he? Je schaamt je er ook niet eens meer voor.
Ow, hij's daadwerkelijk vooruit gegaan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |