Verdacht pakketje langs spoor Amsterdam

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 16:15 schreef biertapper het volgende:
Volgens rtl 4 teletekst gaat het om een pakketje in de internationale trein uit Frankfurt.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 17:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat ik wel hoop is dat wanneer het daadwerkelijk om een bom of iets dergelijks gaat dat het dan ook eens een keer naar buiten wordt gebracht en niet dat men zegt dat het loos alarm was.

quote:

***************************************
Twee arrestaties in trein bij A'dam

***************************************
AMSTERDAM De politie heeft twee mannen
gearresteerd in de internationale trein
die bij Amsterdam CS stilstaat.De trein
werd vanmiddag stilgezet nadat er alarm
was geslagen over twee personen die een
verdacht pakje bij zich zouden hebben.

De twee arrestanten waren gekleed in
zogeheten djellaba's,Arabische gewaden
die van de schouder tot aan de voeten
reiken.De mannen hadden zich verschanst
op het toilet.Ze spraken Nederlands.De
arrestatie gebeurde rond 16.30 uur.

De ICE-trein was onderweg van Frankfurt
naar Amsterdam.Na het alarm werd hij
stilgezet bij Amsterdam CS.Een deel van
de passagiers kon de trein verlaten.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:01 schreef Dementor het volgende:
Fucking hell het lijkt wel de gang van mohammed B zo zien ze eruit

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:01 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ja, ik zie het net ook op Ned2... En ik vind het engerds..

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:03 schreef 0 het volgende:

[..]

Misschien hebben ze wel helemaal niks gedaan en waren mensen vanwege de ' hoax' over Utrecht bang dat die twee mogelijk een aanslag zouden plegen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:04 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar ik vond ze er nou ook weer niet echt heel "gezellig" uitzien .

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:06 schreef T1andonly het volgende:
Ik heb de beelden gemist maar die komen hopelijk nog wel terug...

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:06 schreef T1andonly het volgende:
Ik heb de beelden gemist maar die komen hopelijk nog wel terug...

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Freaky lui inderdaad, en ze zagen er ook gelaten uit, alsof ze zich neerlegden bij hun nederlaag...

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:14 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:13 schreef Aventura het volgende:
Griezelig. Het is echt totale chaos op CS, ik was er net. Ben wel blij dat de politie (kennelijk) zo doortastend heeft opgetreden.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:04 schreef Dagonet het volgende:
Elsevier linkte vanochtend al in een artikel naar een topic:
1 november, aanslag Utrecht?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:14 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:17 schreef ixio het volgende:

[..]

Jezus.

Overduidelijk een hoax, maar toch trappen er nog honderden mensen in.

Maar waarom gaan dat soort topics niet gewoon op slot? 'Eminem is dood'-hoaxes in MUZ gaan ook gewoon op slot?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:20 schreef 0 het volgende:

[..]

Het leek er vandaag toch op dat er een kern van waarheid in zat.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:22 schreef ixio het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, dat soort hoax mailtjes gingen al in 2001 rond.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:24 schreef Monidique het volgende:
Dus dat pakketje kan net zo goed niet bestaan?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:24 schreef 0 het volgende:

[..]

Ik geloof er in eerste instantie ook niet in. Maar als er dan daadwerkelijk een poging tot een aanslag lijkt te zijn dan durf ik wel te stellen dat er mogelijk een kern van waarheid in zat.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:24 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ze hadden rugzakken bij zich, stond ergens anders...

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:27 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

+ Rugzak

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:27 schreef ixio het volgende:

[..]

Vooralsnog is alleen zeker dat er twee mannen, gekleed in een Arabisch gewaad, in een trein zaten.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:28 schreef ixio het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat ze in Nigeria nooit achter je email adres komen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:29 schreef ixio het volgende:

[..]

Is dat ook al bevestigd door de politie ofzo?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:31 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ooggetuige.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:33 schreef ixio het volgende:

[..]

Ok, nu wordt het toch wel serieus.

Twee Arabieren met een rugzak! .

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Verdacht!

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:34 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

En ze verstoppen zich op de wc

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:34 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

En ze verstoppen zich op de wc

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:36 schreef SCH het volgende:
Als ze een aanslag wilden plegen, is het dan niet wat raar om zo overduidelijk in lange jurken met lange baarden en grote rugzakken in een overvolle trein te gaan zitten?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:33 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ga eens ergens anders de clown uithangen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:36 schreef SCH het volgende:
Als ze een aanslag wilden plegen, is het dan niet wat raar om zo overduidelijk in lange jurken met lange baarden en grote rugzakken in een overvolle trein te gaan zitten?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:35 schreef RuL0R het volgende:

[..]

2 mannen die zichzelf in een wc opsluiten met rugzakken is inderdaad niet echt normaal.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:06 schreef T1andonly het volgende:
Ik heb de beelden gemist maar die komen hopelijk nog wel terug...

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:38 schreef Dementor het volgende:

[..]

Mohammed B fietste ook in een jurk naar van Gogh om hem daarna laf te vermoorden.
De kleding zal wel te maken hebben met misplaatste trots gevoed door een geloofsovertuiging.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:42 schreef SCH het volgende:

Dat is toch geen vergelijking. Die jongen voegde meteen de daad bij het woord, als deze lui een pakketje willen laten ontploffen is het dan niet wat raar om je zoa duidelijk als moslimsinterklaas te verkleden?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:46 schreef IntroV het volgende:

[..]

Tja, maar stel je voor:

Moslim met een lange baard en een jurk wil een aanslag plegen.
Om niet op te vallen trekt hij casual kleding aan en scheert zijn baard af.
Blaast vervolgens een trein op.
Komt in de hemel en staat voor Allah.
Allah: "Jij komt er niet in! Je bent geen goede moslim want je draagt niet eens een lange baard en een jurk!".
Moslim: boehoehoehoe

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:47 schreef SCH het volgende:
Ook lullig voor die 72 maagden dan

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:55 schreef Flem het volgende:
Mag daar een foto van op de FP, Majar?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 18:56 schreef ixio het volgende:

[..]

Dat moet je aan het ANP vragen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:00 schreef Majar het volgende:

[..]

Inderdaad, ik heb ze niet gemaakt

quote:

Politie Amsterdam Muiderpoort - Amsterdam
Tussen Amsterdam en Utrecht, tussen Amsterdam en Amersfoort en tussen Amsterdam en Lelystad moeten reizigers rekening houden met een vertraging van meer dan 60 minuten en tussen Amsterdam en Alkmaar moeten reizigers rekening houden met een vertraging van 15 tot 30 minuten.
Op last van de politie rijden er tussen Amsterdam en Amsterdam Muiderpoort geen treinen en rijden er tussen Amsterdam en Alkmaar, tussen Amsterdam Muiderpoort en Amersfoort, tussen Amsterdam Muiderpoort en Utrecht en tussen Amsterdam en Haarlem minder treinen.

* Reizigers tussen Amsterdam en Diemen kunnen gebruik maken van het openbaar vervoer van GVB.
* Reizigers tussen Amsterdam en Amsterdam Bijlmer kunnen gebruik maken van de Metro van GVB.

Prognose:
* Het is niet bekend hoe lang deze situatie gaat duren.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vraag me btw af wat erger is;
- Er was een bom, de arabieren zijn terrecht gearresteerd
- Er was niks, gewoon iedere tradiotioneel geklede moslim kan opgepakt worden als iemand hem verdacht vind.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vraag me btw af wat erger is;
- Er was een bom, de arabieren zijn terrecht gearresteerd
- Er was niks, gewoon iedere tradiotioneel geklede moslim kan opgepakt worden als iemand hem verdacht vind.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:52 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Samir A word ook vrijgesproken

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vraag me btw af wat erger is;
- Er was een bom, de arabieren zijn terrecht gearresteerd
- Er was niks, gewoon iedere tradiotioneel geklede moslim kan opgepakt worden als iemand hem verdacht vind.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:57 schreef logisnack het volgende:
Haha. ik vind dat toch best wel verdacht een tas vor Koran teksten.
Ik ga toch ook niet rondlopen met een rugzak vol bijbelteksten

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:11 schreef logisnack het volgende:
maar ik vraag me af wat wel het probleem was.

quote:

AMSTERDAM De twee mannen die vanmiddag in een trein bij Amsterdam CS zijn gearresteerd, hadden geen kwaad in de zin. Ze worden vanavond vrijgelaten. In hun rugzakken zaten cd's, kleding en andere persoonlijke zaken.

De politie arresteerde de twee mannen met een Arabisch uiterlijk vanmiddag om half zes in de ICE-trein uit Frankfurt. Dat gebeurde na een alarm uit de trein.

De mannen hadden argwaan gewekt omdat ze los van elkaar verschillende keren naar het toilet gingen en er uitzagen als gelovige moslims. Om half zes gaven ze zich over. De operatie leidde tot een chaos in de treinenloop rond Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:16 schreef ixio het volgende:

[..]

Ze gingen naar de WC en ze zagen er uit als moslims.
[..]

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:11 schreef logisnack het volgende:
Blijkbaar, toen de trein stopte, gingen ze snel naar de wc.
Ze hadden vast geen aanslag beraamd, maar ik vraag me af wat wel het probleem was.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:19 schreef 0 het volgende:

[..]

Ze zullen wel moeilijk gedaan hebben dan, anders kan ik me niet voorstellen waarom dit zo uit de hand is gelopen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:20 schreef ixio het volgende:

[..]

Zou jij het leuk vinden als jij door je medepassagiers voor een zelfmoordterrorist aangezien wordt, en er een arrestatieteam op je afgestuurd wordt?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:22 schreef 0 het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat er eerst even een conducteur gaat kijken wat er aan de hand is voordat er een compleet arrestatieteam op af wordt gestuurd.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:19 schreef 0 het volgende:

[..]

Ze zullen wel moeilijk gedaan hebben dan, anders kan ik me niet voorstellen waarom dit zo uit de hand is gelopen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:23 schreef ixio het volgende:

[..]

Hoe stel jij je dat voor? Dat een conducteur even aan ze gaat vragen of ze van plan zijn om zichzelf op te blazen?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:20 schreef multatuli het volgende:
Zou het niet gekker zijn (sorry SCH) als ze steeds samen in een jurk naar het toilet gingen?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:27 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Neen, dat de conducteur gewoon zijn werk doet. Zo moeilijk is dat toch niet?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:29 schreef ixio het volgende:

[..]

Ja eh, wat moet een conducteur doen dan?

Die krijgt een melding van passagiers dat 2 mannen met een rugzak zich heel verdacht gedragen?
Ik denk dat hij in zulke gevallen geïnstrueerd is om de polite te waarschuwen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:28 schreef Frank-NL het volgende:
Dat kansloze ooggetuigge commentaar net ook op het NOS Journaal, dat het dan wel hele domme terroristen waren zo in een jurk

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:32 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Ehhh.... kaartjes controleren? Conducteurs halen zo vaak mensen uit de WC's omdat ze zwartrijden.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:32 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Ehhh.... kaartjes controleren? Conducteurs halen zo vaak mensen uit de WC's omdat ze zwartrijden.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

En als ze nou een kaartje hebben dan?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:23 schreef SkaterSam het volgende:
Ik vind dit echt heel erg, en ik ben het dan wel eens met Frank-NL eens dat het maar weer eens bewijst dat terrorisme inderdaad de gewenste resultaten behaalt. Iedereen is zo paranoïde als de pest, mensen mogen schijnbaar tegenwoordig niet meer afwijken van een soort van westerse norm en een blaasprobleem hebben, jezus. Of iedere keer dat er weer een of andere gek helemaal gestoord wordt als er een tas ergens staat. Tsjongejonge... Vroeger bracht je die gewoon bij gevonden voorwerpen, maar nee hoor, misschien is het dit keer, om 11 uur 's avonds in de boemeltrein naar Schin op Geul wel een terrorist, want je weet het niet hè...

Terroristen slaan toen op de meest drukke plekken, wanneer er veel mensen zijn. En dat is zeker niet de ICE naar Amsterdam, om 3 uur 's middags. Maar ja, de regering heeft er natuurlijk alleen maar baat bij he, omdat zij worden gezien als de grote 'beschermers' (ok, dat laatste ging een beetje ver ). En als de afgelopen paar aanslagen je iets geleerd hebben moet het wel zijn, dat je voorbereid kan zijn op alles, maar als de wil er is, dat zo'n terroristische aanslag er toch wel komt.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:36 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Dan kan hij alsnog de vraag stellen of ze zich op willen blazen Tsja ik weet het niet hoor, ik vind het allemaal erg overdreven gedoe weer allemaal.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:40 schreef Plotinus het volgende:

(de eerste keer na het 'Laakkwartier-incident').

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:40 schreef Plotinus het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, en ook hebben we wederom een plee-figuur geslagen naar de rest van de wereld (de eerste keer na het 'Laakkwartier-incident'). Bush valt van z'n stoel van het lachen en laat zijn speechwriters dit even opnemen in een volgende speech wanneer hij weer in Europa is (om het 'nut' van terrorisme-bestreiding te rechtvaardigen).

Ik begin echt steeds meer een kuthekel aan dit land en zijn/haar debiele en schaperige inwoners te krijgen. En nee, ik ben geen 'allochtoon', heb geen 'allochtone' (voor)ouders of andere 'allochtone' familie maar één van de weinige Nederlanders die nog voor zichzelf durft te denken.

Echt hoor, we praten onszelf angst aan. De zogenaamde terroristen ondertussen lachen zich rot en hoeven zichzelf niet op te blazen hier (gegeven dat ze dit ooit van plan waren) want wij creeëren zelf het beoogde effect zonder dat zij zelf ook maar enige moeite moeten doen. Ik wil trouwens wedden dat wanneer ik morgenmiddag op Den Haag Hollands spoor tijdens spitsuur in mijn spijkerbroek en rugzak 'BOM' roep, ik keihard uitgelachen wordt. Maar als een Moslim alleen al door een trein rent heeft hij meteen 10 arrestatieteams boven op zich. Triest!

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:44 schreef speknek het volgende:
Als je in deze tijd hier een lange baard laat staan en een djellaba draagt, kun je het best als uitlokking zien. Terecht dus dat zo opgepakt zijn, terecht ook dat ze weer vrijgelaten zijn.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:52 schreef Plotinus het volgende:
Zo, nee echt wat ik net dan mee maak. Ik bedoel, zit ik hier rustig op de bank naar Netwerk te kijken. Hoor ik opeens een gigantische knal en direct daarna een auto alarm afgaan. Dus ik schrik natuurlijk meteen, allereerst was mijn gedachte om onder de tafel te duiken maar toen dacht ik 'hé, dat doe je alleen bij een aardbeving'. Dus ik steek mijn hoofd uit het raam en ik zie verderop in de straat een persoon wegrennen die er uitziet als een Moslim (hij had een rugzak en had een getinte huid), spreekt voor zich dan). Dus ja, 1+1=2 dus heb ik maar meteen 112 (hahaha, grappig: 1+1=2 is 112, hahaha, errug grappig) gebeld met de melding dat er een bomaanslag is gepleegd en dat ik een Moslim met een rugtas weg zag rennen.

Maar dit geloven jullie nooit, wat bleek nu. Een Nederlandse blanke jongen (net terug van een zonvakantie in Egypte) had net een strijker afgestoken en was meteen daarna weggerend. Het was dus gewoon vuurwerk, maar aan zoiets denk je toch niet meteen. Ik bedoel, het is véél logischer dat het een terroristische aanval was, toch?....

Flauw he? Erg! Maar ik dacht, laat ik even de denkwijze van de gemiddelde Nederlander vertalen hier op Fok!.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:52 schreef Plotinus het volgende:
<sub>Zo, nee echt wat ik net dan mee maak. Ik bedoel, zit ik hier rustig op de bank naar Netwerk te kijken, naar die mediageile Hirsi Ali). Hoor ik opeens een gigantische knal en direct daarna een auto alarm afgaan. Dus ik schrik natuurlijk meteen, allereerst was mijn gedachte om onder de tafel te duiken maar toen dacht ik 'hé, dat doe je alleen bij een aardbeving'. Dus ik steek mijn hoofd uit het raam en ik zie verderop in de straat een persoon wegrennen die er uitziet als een Moslim (hij had een rugzak en had een getinte huid), spreekt voor zich dan). Dus ja, 1+1=2 dus heb ik maar meteen 112 (hahaha, grappig: 1+1=2 is 112, hahaha, errug grappig) gebeld met de melding dat er een bomaanslag is gepleegd en dat ik een Moslim met een rugtas weg zag rennen.

Maar dit geloven jullie nooit, wat bleek nu. Een Nederlandse blanke jongen (net terug van een zonvakantie in Egypte) had net een strijker afgestoken en was meteen daarna weggerend. Het was dus gewoon vuurwerk, maar aan zoiets denk je toch niet meteen. Ik bedoel, het is véél logischer dat het een terroristische aanval was, toch?....</sub>

Flauw he? Erg! Maar ik dacht, laat ik even de denkwijze van de gemiddelde Nederlander vertalen hier op Fok!.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dus iedereen met een lange baard en een djellaba mag uit voorzorg opgepakt worden?
Ga eens een geschiedenis boek lezen, dan zie je dat dit soort praktijken al eerder geprobeerd zijn.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik ben het voor een groot deel met je eens, alleen heb ik geen hekel aan nederland. Ik ben gewoon van mening dat we te braaf achter de media en politici aanlopen.
En de politici op hun beurt weer achter america.

Stiekem beschuldig ik Pim Fortuyn een beetje als veroorzaker van de maatschappelijke onrust die er nu heerst. Hij is begonnen met het wijzen naar moslims waarna zij zich in het nauw gedreven voelden en de kloof tussen de autochtonen en allochtonen alleen maar groter is geworden. Als die kloof wat minder was, was zo'n incident als vandaag ook niet gebeurt.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik zat me al af te vragen wanneer iemand voor het eerst met de nazi vergelijking zou komen.

Als er een racistische moord gepleegd wordt, en een jaar later gaat iemand in vol nazi kostuum door de buurt marcheren, mag hij van mij ook opgepakt worden, ondervraagt en daarna weer laten gaan. Oppakken is nog iets heel anders dan veroordelen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 20:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik zat me al af te vragen wanneer iemand voor het eerst met de nazi vergelijking zou komen.

Als er een racistische moord gepleegd wordt, en een jaar later gaat iemand in vol nazi kostuum door de buurt marcheren, mag hij van mij ook opgepakt worden, ondervraagt en daarna weer laten gaan. Oppakken is nog iets heel anders dan veroordelen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:01 schreef Plotinus het volgende:
Het verschil is dat je veilig kunt stellen dat een ieder die in een Nazi uniform marcherend over straat 'Heil Hitler' roept ook het gedachtegoed van de WO2 Nazi's over heeft genomen.

quote:

Een Moslim in een 'jurk' en met een baard is niet per definitie een anti-westers iemand, en al zou dit wel zo zijn hoeft het niet zo te zijn dat er een bom onder die 'jurk' zit.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dit gebeurde niet alleen bij de nazi's hoor, ook in america bij communisten.

Daarnaast is er een wezenlijk verschil tussen iemand die een geloof aanhangt en iemand die een bepaalde ideologie aanhangt.

quote:

Met het moslim geloof opzich is niets mis, helaas zijn er een aantal mensen die het misbruiken.
In het nazisme zit weinig goeds.

quote:

Toch maar eens verder kijken als GAM dus..........

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Je doet nu precies hetzelfde als waar ik van beticht wordt.
[..]

Ik heb m'n twijfels bij die stelling, maar het is beside the point. Het gaat om de dubieuze indruk waarvan je weet dat je die ermee wekt. Het is een provocatie en daarom ongewenst. Iemand die in nazi kostuum rondmarcheert hoeft ook nog geen aanslagen te plegen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:08 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben atheist, je pogingen het geloof te verheerlijken boven andere ideologiën vangen compleet bot bij mij.
[..]

quote:

Er valt genoeg aan het moslim geloof aan te merken dat behoorlijk mis is. De vraag is of iemand dat belijdt. Hetzelfde geldt uiteraard voor het nazisme.
[..]

quote:

Ja. Maak jezelf nog belachelijker !

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:06 schreef speknek het volgende:
Het gaat om de dubieuze indruk waarvan je weet dat je die ermee wekt. Het is een provocatie..

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:16 schreef ixio het volgende:
Dat een groot deel van Nederland inmiddels elke moslim die traditioneel gekleed gaat voor een terrorist aanziet is toch echt een probleem van die groep Nederlanders zelf.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:01 schreef Plotinus het volgende:

[..]

Het verschil is dat je veilig kunt stellen dat een ieder die in een Nazi uniform marcherend over straat 'Heil Hitler' roept ook het gedachtegoed van de WO2 Nazi's over heeft genomen. Een Moslim in een 'jurk' en met een baard is niet per definitie een anti-westers iemand, en al zou dit wel zo zijn hoeft het niet zo te zijn dat er een bom onder die 'jurk' zit.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:02 schreef ixio het volgende:
Arresteer kaal Nederland ook maar, dat zijn ook allemaal potentiële Volkerts.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:43 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Feit blijft dat meerdere malen of met z'n tweeen of alleen het toilet bezoeken en jezelf daar met rugzakken opsluiten wel als "verdacht gedrag" gezien kan worden, lijkt me niet onredelijk ofzo.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag in hoeverre dat met z'n tweeen de toilet bezoeken waar is. Misschien zijn ze beiden kort na elkaar even naar het toilet geweest.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:16 schreef ixio het volgende:
Dat een groot deel van Nederland inmiddels elke moslim die traditioneel gekleed gaat voor een terrorist aanziet is toch echt een probleem van die groep Nederlanders zelf.

Het is van de zotte om een moslim van provocaties te beschuldigen alleen omdat hij volgens zijn geloof gekleed gaat.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 21:16 schreef ixio het volgende:

[..]

Dat een groot deel van Nederland inmiddels elke moslim die traditioneel gekleed gaat voor een terrorist aanziet is toch echt een probleem van die groep Nederlanders zelf.

Het is van de zotte om een moslim van provocaties te beschuldigen alleen omdat hij volgens zijn geloof gekleed gaat.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 19:57 schreef logisnack het volgende:
Haha. ik vind dat toch best wel verdacht een tas vor Koran teksten.
Ik ga toch ook niet rondlopen met een rugzak vol bijbelteksten

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 23:31 schreef maartena het volgende:
Een echte terrorist (en dat hebben we op vliegveld videos van op 9/11 en op Underground videos in London kunnen zien) kleed zich zo dat ie niet opvalt in de menigte. Normale kleren, gedraagd zich verder normaal, tot het moment daadwerkelijk daar is en dan is het natuurlijk al te laat.....

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 23:33 schreef Monidique het volgende:
Twee mannen in een jurk die na elkaar naar de WC gaan, meer heb je niet nodig om half Nederland gek te krijgen.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 23:58 schreef milagro het volgende:

[..]

nou inderdaad zeg, half Nederland op zijn kop, uitzendingen onderbroken, dit is topic nr 34 al sinds de eerste melding op teletekst, en lees eens wat een hysterische reacties, ongelofelijk!!!!!!!!!!!

quote:

Op woensdag 2 november 2005 00:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sorry hoor, een hyperbooltje, sommigen zien dat kennelijk niet. De spoorwegen waren ontregeld, het was het eerste item op het Journaal en er zijn inderdaad behoorlijk hysterische reacties te lezen op deze website. Ik herhaal het nog eventjes: dit vond plaats nadat twee mannen in een jurk na elkaar, aldus teletekst, naar het toilet gingen.

ongelofelijk!!!!!!!!!!!

quote:

Op woensdag 2 november 2005 00:08 schreef milagro het volgende:

[..]

herhaal jij het maar, hoor, schat, want stel je voor, zeg, men zou nog gaan denken dat jij overdrijft en dat willen we niet hebben natuurlijk

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 23:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Een echte terrorist (en dat hebben we gezien bij Theo van Gogh), draagt een djellaba en een baard.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 00:25 schreef sweetgirly het volgende:

Al vind ik het belachelijk dat de vergelijking met baard (jurk werd hier genoemd) = oh jee, kan worden gezien als nazi-achtig. Dacht er zelf ook al aan, alsof je Joden een ster laat op doen en weigert in bepaalde gelegenheden. Nee, de joden hadden niets slechts in zin en een baardman kan dat wel hebben. Gaat om het woordje kan, heb je niets slechts in zin, prima, scheer dan je baard of pak de fiets. En moeilijk, nee makkelijk juist.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 23:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Een echte terrorist (en dat hebben we gezien bij Theo van Gogh), draagt een djellaba en een baard.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 00:25 schreef sweetgirly het volgende:
, zeg maar niks over wat ik zat te denken of even aan dacht.

Al vind ik het belachelijk dat de vergelijking met baard (jurk werd hier genoemd) = oh jee, kan worden gezien als nazi-achtig. Dacht er zelf ook al aan, alsof je Joden een ster laat op doen en weigert in bepaalde gelegenheden. Nee, de joden hadden niets slechts in zin en een baardman kan dat wel hebben. Gaat om het woordje kan, heb je niets slechts in zin, prima, scheer dan je baard of pak de fiets. En moeilijk, nee makkelijk juist.

Want wat ik pas belachelijk vind, is dat ik mezelf veilig wil wanen, en geen zin heb om te denken, zal het morgen. And it's all in the eye of the beholder. Juist, maar scheer dan even je baard af zeg en die soepjurken/pakketjes laat je thuis of zoals ik al zei: pak de fiets.

Zolang er geen vertrouwen is, vertrouw ik ook niemand.
Simpel.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 09:19 schreef Disorder het volgende:
Wat stond er op die cd-roms en die tapes?

quote:

Op woensdag 2 november 2005 08:57 schreef Basp1 het volgende:

Damn wat een vergelijking, voor de vervolging van de joden werden mensen ook zo geindoctrineerd dat de slechte economie voornamelijk kwam door de joden, zodoende was er bij het volk een draagvlak om die geloofsgroep te gaan onderscheiden met sterren. Dus in de perceptie van het volk hadden de joden toendertijd wel wat kwaads in de zin.

quote:

Ook de kaalgeschoren jeugd kan wat kwaads in de zin hebben, moeten we die dan maar verplichten om altijd met een pruik op te gaan lopen?

quote:

Op woensdag 2 november 2005 09:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:

Dus omdat er 1 iemand in een soepjurk en baard onder het mom van relegie een moord pleegt moeten alle mensen met baarden en soepjurken hierop aangekeken worden?
Als er een priester in priester kledij kindertjes misbruikt moeten alle priesters zich ook niet meer als priester kleden? dan moeten zij zich ook verantwoorden voor daden van anderen?

quote:

Op woensdag 2 november 2005 11:14 schreef Basp1 het volgende:
Zouden de opgepakte en later weer vrijgelaten mannen een schadevergoeding kunnen krijgen?

En degene die aangifte gedaan hebben, kunnen aanklagen voor laster?

quote:

Op woensdag 2 november 2005 11:35 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Die vergelijking kwam voort omdat het gewoon enigzins als nazi-achtig gezien kon worden, dat besefte ik mezelf, en sommige reacties vonden/vinden dat ook.

Wat betreft de bevolking, dat is stom/naïef van de bevolking zelf. Overigens zat mijn opa bijv. in het verzet, dus niet iedereen liet zich zomaar indoctrineren en/of was circa zo dom.

Want naar mijn weten hebben de Joden nog geen vlieg kwaad gedaan. En als ik kijk in zijn algemeenheid, wat ik dus dan doe, hebben baardmannen met soepjurken aan (ok, droog..ik weet het) dat meer gedaan. Al laat ik dan nog de bewijzen open, want ook dat weet je niet, idd zeker wat betreft indoctrinatie..

quote:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht

Het was de eerste echte grote geweldpleging tegen de joden sinds de machtsovername door de nazi’s in 1933. In feite was het een explosie van geweld tegen de joden na jarenlang toegenomen spanningen, pesterijen en verbodsbepalingen in het nadeel van de joodse gemeenschap in Duitsland. De schade werd de joodse gemeenschap aangerekend – zij kreeg een boete van een miljard Reichsmark

Aanleiding
De Kristallnacht begon met een rede van Joseph Goebbels op een bijeenkomst van NSDAP-leiders in München. Aanleiding vormde de moord in Parijs op de Duitse diplomaat Ernst Eduard vom Rath door de zeventienjarige Herschel Grynszpan. Grynszpan was een Duitse jood, die naar Frankrijk was gevlucht.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 12:56 schreef Basp1 het volgende:

Verdorie toch tenminsten 1 terrorisitsche jood die er geweest is.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 13:16 schreef 020-NRD het volgende:
Nee ik denk ook dat er iets meer is, want in heel Amsterdam lopen dit soort mannen. Iedereen weet dat deze mensen over het algemeen juist wel aardig zijn, teminste dat is mijn ervaring. Ik ben allang niet meer bang voor een marokkaan met een baard en een jurk. Deze mensen zijn over het algemeen heel beleefd en respectvol. ok ze spreken vaak geen nederlands, ik ben het er niet mee eens maar ze geloven wel overtuigd in Allah en spelen geen schijnheilig spel zoals de meeste jongeren dat doen met gelovig en toch blowen, meisjes neuken etc. Dus ik denk dat er of meer gebeurt is of idd een boer die dit fenomeen helemaal niet kent.

quote:

Hoort in een andere rubriek thuis, echter reageren aldaar was niet mogelijk, maar ik wil toch mijn mening kwijt over het zgn. loze alarm in de Duitse ICE trein. Ik ben het van harte eens met Jos uit Belgie. Ik vind sowie dat religieuze kledij in Nederland moet worden verboden, zeker van moslims. Als ik naar een overtuigd moslim ga (wat zeker niet mijn bedoeling is) dan mag ik ook niet dragen wat ik wil, en vrouwen worden al helemaal lam gelegd. En ik vind ook dat (zeer zeker allochtonen) mensen gecontroleerd dienen te worden bij het instappen van een trein, net als bij vliegtuigen. De wereld is veranderd, dus waarom nog geloven dat alleen het vliegen een risico is vwb terroristische aanslagen. Moslim extremisten hebben de wereld gevaarlijk gemaakt, wat mij betreft mogen die een a anderhalf miljoen moslims in NL zonder uitzondering worden uitgezet. Kunnen we hun moskeeen ook eindelijk afbreken. Weg ermee. En verder wil ik graag (als Ajax supporter) een welgemeend compliment maken aan PSV en Guus Hiddink! Proficiat Eindhovenaren!

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk wat een poedel post op www.telegraaf.nl onder het PSV krante-artikel:
[..]

Aldus ING E.linders te Amstelveen. Die man predikt zulke onzin maar is wel ING.

²

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:10 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

tja, sorry maar terroristische aanslagen zijn nu eenmaal te verwachten uit moslimhoek.

ik vind het niet raar dat die mensen aan een zeer strenge controle worden onderworpen.
gezanik van moslims word je ook zat. als de problemen alleen in nederland met moslims waren dan was het anders, tegenwoordig is er geen enkel europees land meer waar de moslims GEEN problemen hebben!

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk wat een poedel post op www.telegraaf.nl onder het PSV krante-artikel:
[..]

Aldus ING E.linders te Amstelveen. Die man predikt zulke onzin maar is wel ING.

²

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:29 schreef xFriendx het volgende:

Dat gezanik veroorzaken we op een gegeven ogenblik ook zelf. Neem nou dat voorbeeld van de Burgerking die het logo van een ijsje gaat veranderen omdat er een Moslim over loopt te miepen, want het zou het woord Allah moeten voorstellen, en dat is beledigend. (en dan nog dreigen met een Jihad ook). Elke keer als je zulke mensen om bij zulke dingen het gelijk geeft en je aanpast blijf je steeds weer van dat soort dingen krijgen, want als het vorige keer kon, misschien kunnen we dan als Moslim zijnde nog meer dingen laten aanpassen in ons voordeel.
Gewoon eens lekker zeggen: nee, vergeet het maar. Je woont tenslotte in Nederland, en als je dat niet bevalt, jammer dan. Zet ze eens op hun plaats. Dan heb je ook minder negatieve berichtgeving van Moslims die maar van alles willen, en hoeven we ook niet elke Moslim negatief te zien als zijnde terrorist die het Westen wil overnemen.

quote:

Er zijn nu al tal van mensen die elke Moslim in het rijtje van Yildiz z'n tas plaatsen, als explosief gevaar. Als je zo wantrouwig bent moet je maar lekker binnen blijven zitten en je sociale leven maar opgeven.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:41 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, net als kleine kinderen, je geeft ze een snoepje, ze pakken of willen de hele hand of is het land.

Ok, die was flauw
Nee maar, serieus zeg, wat is dit voor gelariegekloot allemaal.
[..]

En dit vind ik onzin!
Dus omdat andere mensen niet te vertrouwen zijn, moet IK binnen blijven.
Laat mij dat even lekker zelf bepalen zeg. Lekkere omgekeerde wereld, dus omdat er barbaren zijn, ook al zijn het er enkele, zien we dat door de vingers en slikken we dat maar of blijven we zielig binnen zitten met zijn allen en nieuwsberichten volgen.

Wat een mentaliteit.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:10 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

tja, sorry maar terroristische aanslagen zijn nu eenmaal te verwachten uit moslimhoek.

ik vind het niet raar dat die mensen aan een zeer strenge controle worden onderworpen.
gezanik van moslims word je ook zat. als de problemen alleen in nederland met moslims waren dan was het anders, tegenwoordig is er geen enkel europees land meer waar de moslims GEEN problemen hebben!

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:48 schreef xFriendx het volgende:

Hmm, ik had het iets verkeerd verwoord dat laatste. Ik bedoelde eigenlijk niet dat je dan maar binnen MOET zitten. Maar als mensen al bang worden van bijvoorbeeld dat mailtje over iets in Utrecht, en dan afspraken gaan afzeggen, dan vraag ik mij af hoe je dit in je leven gaat aanpassen als er elke week zo'n mailtje op internet gaat circuleren, en je elke keer weer bang bent voor die aanslag. Misschien is bij sommige mensen die angst wel gegrond, maar wat zal je baas er van vinden als je 1x per week niet kan komen opdagen omdat er bij je werk (stel dat je werkt in een snackzaak bij Utrecht CS) een kans op een aanslag is volgens een vaag mailtje. Natuurlijk kan je dan ergens anders werk gaan zoeken, maar feit blijft dat de angst dus dan je leven gaat beheersen of al beheerst. De berichtgeving van laatste tijd staat vol van mogelijke aanslagen, terroristische groepen, verdachte mensen etc etc, dat het straks nergens meer veilig zou zijn, en je dan maar beter bang binnen kan zitten.
Hopelijk is dit iets duidelijker?

quote:

..maar feit blijft dat de angst dus dan je leven gaat beheersen of al beheerst.

ok, ik overdrijf ietwat , maar toch

quote:

Op woensdag 2 november 2005 19:58 schreef Lucky-Shirt het volgende:
Dat wordt nog wat straks met sinterklaas. Een man met een lange soepjurk en een baard, vergezeld van een grote groep zwarten, die overal in Nederland op de daken gaan lopen, kleine, verdachte pakketjes in schoorstenen en kinderschoenen stoppen en als climax de avond van 5 december voor elke deur in Nederland een zak vol met verdachte pakketten gaan zetten.
Ondertussen hoor je ze wel, maar zie je ze niet.

Ik denk dat ik nu alvast de politie ga tippen voor deze op handen zijnde terroristische acties.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 20:12 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat vertellen ....

quote:

...., mijn vader heeft een keer een zwarte piet (daaronder was ie waarschijnlijk dus blank) in de Hema zijn zak zien volladen.

En zelf ben ik een keer zwarte piet geweest (voor een balletschool) in de Bijlmer. Ik snoep uitdelen, allemaal mensen om mij heen, was ik later mijn meiden-groepje kwijt. Dus liep ik daar als zwarte piet, zielsalleen, in een winkelcentrum in de Bijlmer, werd ik achtervolgd, gelukkig kwam ik toen de jongens-groep tegen, maar we hadden nog steeds die gasten achter ons aan. Dus wij, als zwarte pieten, rennen, met een groep achter ons aan. We belandden ergens op de snelweg en zijn ze gelukkig kwijt geraakt. Toen we later weer in het winkelcentrum kwamen, had mijn meidengroepje overstuur de politie ingelicht: 'zwarte piet vermist', ze waren onwijs bezorgd.

Maargoed, moest ik even aan denken, nostalgie
Maar moraal van het verhaal, zelfs een zwarte piet in vermomming (Hema) is niet te vertrouwen. En nooit gaan zwarte pieten in de Bijlmer

quote:

Op woensdag 2 november 2005 20:45 schreef Lucky-Shirt het volgende:

Ik de worst en jij de vellen!

Tsja, het gaat ook met die Klaas en Kornuiten hard achteruit. Maarja, wat wil als je altijd alles weggeeft. Misschien komt Sinterklaas wel op die manier aan de chocoletters en pepernoten.

En dat zwarte pieten in de Bijlmer, ik zie dat wel voor me......een klein zwart pietje, achtervolgd door allemaal grote zwarte pieten. Maar ik denk er wel een tutu bij.

magoed, nu gaat het van verdachte pakketjes naar pieten en Sint, maar ach.. het verband is misschien niet eens zo gek, wel een beetje raar, maar dat is het gevaar..met Sint en zijn pietenbarbaar ...ja, anders rijmde het niet

quote:

Op woensdag 2 november 2005 21:00 schreef sweetgirly het volgende:

[..]



Ja, het is toch wat.
Opzich wel een slimme piet, hij dacht waarschijnlijk: 'kom de stad is megadruk, ik kan rustig mijn nu nog lege zak vullen met Hema-spullen'. Maar wel erg . En dat rijmde ook nog, niet expres.

En tja, dat in de Bijlmer was wel even wat, ik was zwart, maar voelde mezelf allerminst veilig daar even en die andere pieten ook niet. Natuurlijk al een hilarisch tafereel idd, zwarte pieten gevolgd idd door andere uhhh zwarte mensen. Overigens waren/zijn ze dus niet allemaal zo, moge dat duidelijk zijn en leek/lijkt me logisch. Maar die in Bijlmer waren wel even scary, de niet-echte-pieten dus, maar de vervelende pieten-belagers.

_{magoed, nu gaat het van verdachte pakketjes naar pieten en Sint, maar ach.. het verband is misschien niet eens zo gek, wel een beetje raar, maar dat is het gevaar..met Sint en zijn pietenbarbaar ...ja, anders rijmde het niet}

quote:

Op woensdag 2 november 2005 21:25 schreef Lucky-Shirt het volgende:

_{Hé, het is toch bijna vijf december? En ik vind die sint maar verdacht. Hij schijnt nog uit Turkije te komen ook, i.p.v. Spanje. De leugenaar}

quote:

Op woensdag 2 november 2005 11:35 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Die vergelijking kwam voort omdat het gewoon enigzins als nazi-achtig gezien kon worden, dat besefte ik mezelf, en sommige reacties vonden/vinden dat ook.

Wat betreft de bevolking, dat is stom/naïef van de bevolking zelf. Overigens zat mijn opa bijv. in het verzet, dus niet iedereen liet zich zomaar indoctrineren en/of was circa zo dom.

Want naar mijn weten hebben de Joden nog geen vlieg kwaad gedaan. En als ik kijk in zijn algemeenheid, wat ik dus dan doe, hebben baardmannen met soepjurken aan (ok, droog..ik weet het) dat meer gedaan. Al laat ik dan nog de bewijzen open, want ook dat weet je niet, idd zeker wat betreft indoctrinatie..maargoed. Het is natuuurlijk vaak en helaas een wisselwerking van. En qua beschuldigen, nee. Maar ik heb vaker zoiets van 'totdat het tegendeel bewezen is, zoniet, niks aan het handje, geen vooroordelen, wel voorzichtig'. En mag dat, ja vind ik wel.
[..]

Als de kaalgeschoren jeugd zich niet normaal kan gedragen en toevallig kaal is, dan hoeven ze geen pruik op, maar ik zal ze niet overal toelaten of wel restricties opleggen. Asociaal gedrag vind ik gewoon dat dat niet getolereerd hoeft te worden. Of iemand nou kaal is, een baard heeft, of wat dan ook. En zolang er geen bewijzen zijn voor het tegendeel, vind ik met voorzichtigheid niets mis. Want je kan ook te tolerant zijn.

Dat moet overigens de politiek zelf weten, ware het niet of ze zo hun eigen glazen ingooien.
En overigens is de politiek zelf ook corrupt want ze halen 'vreemden' binnen als het slecht gaat met de economie, maar willen ze niet meer hebben, als het beter gaat.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:09 schreef speknek het volgende:
Ja en de enige moslim terroristische aanslag die in Nederland is gepleegd, is toch echt door iemand in djellaba gedaan.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:21 schreef speknek het volgende:
Gezien de gemiddelde poster hier, vindt ook niemand het opvallend om iemand in djellaba in de trein te zien. Je zou ook kunnen voorstellen dat terroristen juist een djellaba aan te trekken, om nog maar eens te benadrukken dat ze sterven voor allah.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:09 schreef speknek het volgende:
Ja en de enige moslim terroristische aanslag die in Nederland is gepleegd, is toch echt door iemand in djellaba gedaan.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:05 schreef MaJo het volgende:

Je maakt een grapje zeker? Wat dacht je van de situatie Israël? Een van de redenen waarom moslims zich in de hele wereld opblazen!

Sowieso lekker kort door de bocht je reactie. Over het algemeen zullen terroristen zich juist niet uitdossen in djelabba's om geen argwaan te wekken. Kijk naar 11 september en 7 juli, die terroristen droegen juist westerse kleding.

Je snapt er echt helemaal niets van

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:17 schreef Plotinus het volgende:

Waarom wordt de moord op van Theo van Gogh als een terroristische actie gezien? Als het een blanke Nederlander was geweest was het een 'gewone' moord geweest. Maar nee hoor, de dader droeg een djellaba en is moslim dus is het meteen een terroristische actie . En maar afvragen waarom Moslims zich steeds meer en meer afzetten tegen 'onze' maatschappij, ik vind het iig niet vreemd en geef ze zelfs bijna gelijk!

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:17 schreef Plotinus het volgende:

[..]

Waarom wordt de moord op van Theo van Gogh als een terroristische actie gezien? Als het een blanke Nederlander was geweest was het een 'gewone' moord geweest. Maar nee hoor, de dader droeg een djellaba en is moslim dus is het meteen een terroristische actie . En maar afvragen waarom Moslims zich steeds meer en meer afzetten tegen 'onze' maatschappij, ik vindt het iig niet vreemd en geef ze zelfs bijna gelijk!

quote:

Op donderdag 3 november 2005 20:58 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

misschien omdat zo langzamerhand blijkt dat niet een enkeling het geplanned heeft, maar waarschijnlijk een groepje mensen (lees: hofstadgroep)

quote:

De Hofstadgroep of het Hofstadnetwerk is een vermoedelijk terroristische, islamistische groep bestaande uit een aantal, meest jonge, Nederlandse extremistische moslims

quote:

Het Openbaar Ministerie vermoedt dat het netwerk verbindingen heeft met Spanje, België en/of andere Europese landen.

quote:

De naam 'Hofstad' verwijst naar Den Haag, waar de groep zich vooral zou bevinden

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 22:33 schreef MrBadGuy het volgende:
"Het vermoorden van Hirshi Ali en Wilders is geen politieke actie."

Dat is het wel...en het bedreigen van Hirshi Ali in zijn brief ook.

quote:

Ze hebben mogelijk verbindingen (contacten) met het buitenland, dat betekend niet dat ze internationaal oppereren of dat ze commercieel zijn. Je hele verhaal gaat dus niet op