Verdacht pakketje langs spoor Amsterdam

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:41 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, net als kleine kinderen, je geeft ze een snoepje, ze pakken of willen de hele hand of is het land.

Ok, die was flauw
Nee maar, serieus zeg, wat is dit voor gelariegekloot allemaal.
[..]

En dit vind ik onzin!
Dus omdat andere mensen niet te vertrouwen zijn, moet IK binnen blijven.
Laat mij dat even lekker zelf bepalen zeg. Lekkere omgekeerde wereld, dus omdat er barbaren zijn, ook al zijn het er enkele, zien we dat door de vingers en slikken we dat maar of blijven we zielig binnen zitten met zijn allen en nieuwsberichten volgen.

Wat een mentaliteit.

Hmm, ik had het iets verkeerd verwoord dat laatste. Ik bedoelde eigenlijk niet dat je dan maar binnen MOET zitten. Maar als mensen al bang worden van bijvoorbeeld dat mailtje over iets in Utrecht, en dan afspraken gaan afzeggen, dan vraag ik mij af hoe je dit in je leven gaat aanpassen als er elke week zo'n mailtje op internet gaat circuleren, en je elke keer weer bang bent voor die aanslag. Misschien is bij sommige mensen die angst wel gegrond, maar wat zal je baas er van vinden als je 1x per week niet kan komen opdagen omdat er bij je werk (stel dat je werkt in een snackzaak bij Utrecht CS) een kans op een aanslag is volgens een vaag mailtje. Natuurlijk kan je dan ergens anders werk gaan zoeken, maar feit blijft dat de angst dus dan je leven gaat beheersen of al beheerst. De berichtgeving van laatste tijd staat vol van mogelijke aanslagen, terroristische groepen, verdachte mensen etc etc, dat het straks nergens meer veilig zou zijn, en je dan maar beter bang binnen kan zitten.
Hopelijk is dit iets duidelijker?

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:10 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

tja, sorry maar terroristische aanslagen zijn nu eenmaal te verwachten uit moslimhoek.

ik vind het niet raar dat die mensen aan een zeer strenge controle worden onderworpen.
gezanik van moslims word je ook zat. als de problemen alleen in nederland met moslims waren dan was het anders, tegenwoordig is er geen enkel europees land meer waar de moslims GEEN problemen hebben!

alle moslims?

Zo doe je het namelijk overkomen, en daar moet je toch eens over nadenken.

Ik ken ook een hele hoop niet moslims die problemen veroorzaken.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 14:48 schreef xFriendx het volgende:

Hmm, ik had het iets verkeerd verwoord dat laatste. Ik bedoelde eigenlijk niet dat je dan maar binnen MOET zitten. Maar als mensen al bang worden van bijvoorbeeld dat mailtje over iets in Utrecht, en dan afspraken gaan afzeggen, dan vraag ik mij af hoe je dit in je leven gaat aanpassen als er elke week zo'n mailtje op internet gaat circuleren, en je elke keer weer bang bent voor die aanslag. Misschien is bij sommige mensen die angst wel gegrond, maar wat zal je baas er van vinden als je 1x per week niet kan komen opdagen omdat er bij je werk (stel dat je werkt in een snackzaak bij Utrecht CS) een kans op een aanslag is volgens een vaag mailtje. Natuurlijk kan je dan ergens anders werk gaan zoeken, maar feit blijft dat de angst dus dan je leven gaat beheersen of al beheerst. De berichtgeving van laatste tijd staat vol van mogelijke aanslagen, terroristische groepen, verdachte mensen etc etc, dat het straks nergens meer veilig zou zijn, en je dan maar beter bang binnen kan zitten.
Hopelijk is dit iets duidelijker?

Ok, dit is wat duidelijker.

quote:

..maar feit blijft dat de angst dus dan je leven gaat beheersen of al beheerst.

Het feit dat er uberhaupt al angst is, vind ik 1. al te erg voor woorden en 2. in die zin is het al zover. Want 3. het is nu geen Stratego meer, van landje verdedigen en/of pakken, nee.. het is al dat iedereen op elkaars grond staat en/of elkaar bedreigen kan, wat dus ook gebeurt nu.

En of dat iemands schuld is, ja van iedereen inmiddels en die barbaren moeten simpelweg gewoon niet getolereerd worden. Welke barbaren dan ook, een barbaar die zijn kop houdt en toelaat, vind ik net zo goed een barbaar. Vrijheid staat op dit moment niet of op een zeer laag pitje in het woordenboek van de wereld van nu.

_{ok, ik overdrijf ietwat , maar toch}

die terroristen lachen zich echt een deuk om sommige reacties hier . precies in hun straatje

stelletje schapen

En vandaag weer een ontruiming in een kantoor van de IND in Utrecht wegens een 'verdacht' pakketje. En oh wat een verassing, het was loos alarm!

Dat wordt nog wat straks met sinterklaas. Een man met een lange soepjurk en een baard, vergezeld van een grote groep zwarten, die overal in Nederland op de daken gaan lopen, kleine, verdachte pakketjes in schoorstenen en kinderschoenen stoppen en als climax de avond van 5 december voor elke deur in Nederland een zak vol met verdachte pakketten gaan zetten.
Ondertussen hoor je ze wel, maar zie je ze niet.

Ik denk dat ik nu alvast de politie ga tippen voor deze op handen zijnde terroristische acties.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 19:58 schreef Lucky-Shirt het volgende:
Dat wordt nog wat straks met sinterklaas. Een man met een lange soepjurk en een baard, vergezeld van een grote groep zwarten, die overal in Nederland op de daken gaan lopen, kleine, verdachte pakketjes in schoorstenen en kinderschoenen stoppen en als climax de avond van 5 december voor elke deur in Nederland een zak vol met verdachte pakketten gaan zetten.
Ondertussen hoor je ze wel, maar zie je ze niet.

Ik denk dat ik nu alvast de politie ga tippen voor deze op handen zijnde terroristische acties.

Zal ik je eens wat vertellen, mijn vader heeft een keer een zwarte piet (daaronder was ie waarschijnlijk dus blank) in de Hema zijn zak zien volladen.

En zelf ben ik een keer zwarte piet geweest (voor een balletschool) in de Bijlmer. Ik snoep uitdelen, allemaal mensen om mij heen, was ik later mijn meiden-groepje kwijt. Dus liep ik daar als zwarte piet, zielsalleen, in een winkelcentrum in de Bijlmer, werd ik achtervolgd, gelukkig kwam ik toen de jongens-groep tegen, maar we hadden nog steeds die gasten achter ons aan. Dus wij, als zwarte pieten, rennen, met een groep achter ons aan. We belandden ergens op de snelweg en zijn ze gelukkig kwijt geraakt. Toen we later weer in het winkelcentrum kwamen, had mijn meidengroepje overstuur de politie ingelicht: 'zwarte piet vermist', ze waren onwijs bezorgd.

Maargoed, moest ik even aan denken, nostalgie
Maar moraal van het verhaal, zelfs een zwarte piet in vermomming (Hema) is niet te vertrouwen. En nooit gaan zwarte pieten in de Bijlmer

quote:

Op woensdag 2 november 2005 20:12 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat vertellen ....

Ik de worst en jij de vellen!

quote:

...., mijn vader heeft een keer een zwarte piet (daaronder was ie waarschijnlijk dus blank) in de Hema zijn zak zien volladen.

En zelf ben ik een keer zwarte piet geweest (voor een balletschool) in de Bijlmer. Ik snoep uitdelen, allemaal mensen om mij heen, was ik later mijn meiden-groepje kwijt. Dus liep ik daar als zwarte piet, zielsalleen, in een winkelcentrum in de Bijlmer, werd ik achtervolgd, gelukkig kwam ik toen de jongens-groep tegen, maar we hadden nog steeds die gasten achter ons aan. Dus wij, als zwarte pieten, rennen, met een groep achter ons aan. We belandden ergens op de snelweg en zijn ze gelukkig kwijt geraakt. Toen we later weer in het winkelcentrum kwamen, had mijn meidengroepje overstuur de politie ingelicht: 'zwarte piet vermist', ze waren onwijs bezorgd.

Maargoed, moest ik even aan denken, nostalgie
Maar moraal van het verhaal, zelfs een zwarte piet in vermomming (Hema) is niet te vertrouwen. En nooit gaan zwarte pieten in de Bijlmer

Tsja, het gaat ook met die Klaas en Kornuiten hard achteruit. Maarja, wat wil als je altijd alles weggeeft. Misschien komt Sinterklaas wel op die manier aan de chocoletters en pepernoten.

En dat zwarte pieten in de Bijlmer, ik zie dat wel voor me......een klein zwart pietje, achtervolgd door allemaal grote zwarte pieten. Maar ik denk er wel een tutu bij.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 20:45 schreef Lucky-Shirt het volgende:

Ik de worst en jij de vellen!

Tsja, het gaat ook met die Klaas en Kornuiten hard achteruit. Maarja, wat wil als je altijd alles weggeeft. Misschien komt Sinterklaas wel op die manier aan de chocoletters en pepernoten.

En dat zwarte pieten in de Bijlmer, ik zie dat wel voor me......een klein zwart pietje, achtervolgd door allemaal grote zwarte pieten. Maar ik denk er wel een tutu bij.

Ja, het is toch wat.
Opzich wel een slimme piet, hij dacht waarschijnlijk: 'kom de stad is megadruk, ik kan rustig mijn nu nog lege zak vullen met Hema-spullen'. Maar wel erg . En dat rijmde ook nog, niet expres.

En tja, dat in de Bijlmer was wel even wat, ik was zwart, maar voelde mezelf allerminst veilig daar even en die andere pieten ook niet. Natuurlijk al een hilarisch tafereel idd, zwarte pieten gevolgd idd door andere uhhh zwarte mensen. Overigens waren/zijn ze dus niet allemaal zo, moge dat duidelijk zijn en leek/lijkt me logisch. Maar die in Bijlmer waren wel even scary, de niet-echte-pieten dus, maar de vervelende pieten-belagers.

_{magoed, nu gaat het van verdachte pakketjes naar pieten en Sint, maar ach.. het verband is misschien niet eens zo gek, wel een beetje raar, maar dat is het gevaar..met Sint en zijn pietenbarbaar ...ja, anders rijmde het niet}

quote:

Op woensdag 2 november 2005 21:00 schreef sweetgirly het volgende:

[..]



Ja, het is toch wat.
Opzich wel een slimme piet, hij dacht waarschijnlijk: 'kom de stad is megadruk, ik kan rustig mijn nu nog lege zak vullen met Hema-spullen'. Maar wel erg . En dat rijmde ook nog, niet expres.

En tja, dat in de Bijlmer was wel even wat, ik was zwart, maar voelde mezelf allerminst veilig daar even en die andere pieten ook niet. Natuurlijk al een hilarisch tafereel idd, zwarte pieten gevolgd idd door andere uhhh zwarte mensen. Overigens waren/zijn ze dus niet allemaal zo, moge dat duidelijk zijn en leek/lijkt me logisch. Maar die in Bijlmer waren wel even scary, de niet-echte-pieten dus, maar de vervelende pieten-belagers.

_{magoed, nu gaat het van verdachte pakketjes naar pieten en Sint, maar ach.. het verband is misschien niet eens zo gek, wel een beetje raar, maar dat is het gevaar..met Sint en zijn pietenbarbaar ...ja, anders rijmde het niet}

_{Hé, het is toch bijna vijf december? En ik vind die sint maar verdacht. Hij schijnt nog uit Turkije te komen ook, i.p.v. Spanje. De leugenaar}

Opgepakte mannen wilden gaan bidden

***************************************
AMSTERDAM De twee moslims die gisteren
in een trein bij Amsterdam gearresteerd
werden,voerden op het toilet een
islamitisch reinigingsritueel uit.Dat
heeft een van hen tegen het ANP gezegd.

Volgens de man wilden ze gaan bidden en
zochten ze een schoon toilet om zich te
wassen.Daarvoor liepen ze de trein door
met hun bagage op hun rug.Dat was voor
een reiziger aanleiding alarm te slaan.

De 18-jarige zegt begrip voor de actie
te hebben,maar "ze hadden ook de trein
in kunnen komen om ons te ondervragen."
De twee mannen droegen lange gewaden en
keerden terug uit Bonn.daar hadden ze
de ramadan in een moskee doorgebracht.

Tsja, wat moet je ervan zeggen. Achteraf hadden ze inderdaad veel beter ze gewoon kunnen ondervragen, zeker als de trein al half ontruimd was, in plaats van ze geblinddoekt af te voeren. Maar een reinigingsritueel in een wc uitvoeren is ook gewoon een beetje vreemd.
(en knap, gezien de staat van trein wcs)

quote:

Op woensdag 2 november 2005 21:25 schreef Lucky-Shirt het volgende:

_{Hé, het is toch bijna vijf december? En ik vind die sint maar verdacht. Hij schijnt nog uit Turkije te komen ook, i.p.v. Spanje. De leugenaar}

Ik vind de Sint helemaal niet verdacht , en dat hij oorspronkelijk uit Turkie komt, weet ik. Goed heiligman toch? Maar gekke pieten met pakketjes en al, kúnnen nu best verdacht overkomen. En is dat een zwakte van iemand die zo'n gekke piet verdacht over vindt komen? Dacht het niet! Moet niet gekker worden natuurlijk. Wees blij dat er nog oplettende mensen zijn en dat niet iedereen in onschuldige Sint-sprookjes geloofd, * wie lief is krijgt lekkers, wie stout is de roe zingt.

Juistem.

quote:

Op woensdag 2 november 2005 11:35 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Die vergelijking kwam voort omdat het gewoon enigzins als nazi-achtig gezien kon worden, dat besefte ik mezelf, en sommige reacties vonden/vinden dat ook.

Wat betreft de bevolking, dat is stom/naïef van de bevolking zelf. Overigens zat mijn opa bijv. in het verzet, dus niet iedereen liet zich zomaar indoctrineren en/of was circa zo dom.

Want naar mijn weten hebben de Joden nog geen vlieg kwaad gedaan. En als ik kijk in zijn algemeenheid, wat ik dus dan doe, hebben baardmannen met soepjurken aan (ok, droog..ik weet het) dat meer gedaan. Al laat ik dan nog de bewijzen open, want ook dat weet je niet, idd zeker wat betreft indoctrinatie..maargoed. Het is natuuurlijk vaak en helaas een wisselwerking van. En qua beschuldigen, nee. Maar ik heb vaker zoiets van 'totdat het tegendeel bewezen is, zoniet, niks aan het handje, geen vooroordelen, wel voorzichtig'. En mag dat, ja vind ik wel.
[..]

Als de kaalgeschoren jeugd zich niet normaal kan gedragen en toevallig kaal is, dan hoeven ze geen pruik op, maar ik zal ze niet overal toelaten of wel restricties opleggen. Asociaal gedrag vind ik gewoon dat dat niet getolereerd hoeft te worden. Of iemand nou kaal is, een baard heeft, of wat dan ook. En zolang er geen bewijzen zijn voor het tegendeel, vind ik met voorzichtigheid niets mis. Want je kan ook te tolerant zijn.

Dat moet overigens de politiek zelf weten, ware het niet of ze zo hun eigen glazen ingooien.
En overigens is de politiek zelf ook corrupt want ze halen 'vreemden' binnen als het slecht gaat met de economie, maar willen ze niet meer hebben, als het beter gaat.

Je maakt een grapje zeker? Wat dacht je van de situatie Israël? Een van de redenen waarom moslims zich in de hele wereld opblazen!

Sowieso lekker kort door de bocht je reactie. Over het algemeen zullen terroristen zich juist niet uitdossen in djelabba's om geen argwaan te wekken. Kijk naar 11 september en 7 juli, die terroristen droegen juist westerse kleding.

Je snapt er echt helemaal niets van

Ja en de enige moslim terroristische aanslag die in Nederland is gepleegd, is toch echt door iemand in djellaba gedaan.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:09 schreef speknek het volgende:
Ja en de enige moslim terroristische aanslag die in Nederland is gepleegd, is toch echt door iemand in djellaba gedaan.

Maar dat is toch in een totaal andere setting gebeurd? Totaal niet te vergelijken met het OV. Wat ik zeg is dat het behoorlijk dom is om met djelabba in het OV een aanslag te plegen. In het geval van Mohammed B. was het op straat, dan is het niet echt verdacht als er een man met baard en djelabba langsfietst.

Gezien de gemiddelde poster hier, vindt ook niemand het opvallend om iemand in djellaba in de trein te zien. Je zou ook kunnen voorstellen dat terroristen juist een djellaba aan te trekken, om nog maar eens te benadrukken dat ze sterven voor allah.

Op zich gedroegen deze mensen zich vreemd voor een paar anderen.
Goed ook dat daar op gereageerd is.
Jammer wel dat het zo'n puinhoop is geworden daarna maar, stel dat..., bv deze twee iets anders in gedachten hadden gehad, een bommetje ofzo?
Had gekund.
Maar ja, hoe wil je zoiets tactisch aanpakken?
Vind wel dat een excuus op z'n minst gepast is voor die twee.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:21 schreef speknek het volgende:
Gezien de gemiddelde poster hier, vindt ook niemand het opvallend om iemand in djellaba in de trein te zien. Je zou ook kunnen voorstellen dat terroristen juist een djellaba aan te trekken, om nog maar eens te benadrukken dat ze sterven voor allah.

Zegt helemaal niks. Zoals bij andere aanslagen is gebleken kunnen ze ook met baseball-petje en joggingbroek rondlopen. Je kunt niks met zekerheid zeggen.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:09 schreef speknek het volgende:
Ja en de enige moslim terroristische aanslag die in Nederland is gepleegd, is toch echt door iemand in djellaba gedaan.

Waarom wordt de moord op van Theo van Gogh als een terroristische actie gezien? Als het een blanke Nederlander was geweest was het een 'gewone' moord geweest. Maar nee hoor, de dader droeg een djellaba en is moslim dus is het meteen een terroristische actie . En maar afvragen waarom Moslims zich steeds meer en meer afzetten tegen 'onze' maatschappij, ik vindt het iig niet vreemd en geef ze zelfs bijna gelijk!

quote:

Op donderdag 3 november 2005 01:05 schreef MaJo het volgende:

Je maakt een grapje zeker? Wat dacht je van de situatie Israël? Een van de redenen waarom moslims zich in de hele wereld opblazen!

Sowieso lekker kort door de bocht je reactie. Over het algemeen zullen terroristen zich juist niet uitdossen in djelabba's om geen argwaan te wekken. Kijk naar 11 september en 7 juli, die terroristen droegen juist westerse kleding.

Je snapt er echt helemaal niets van

Dank

Mijn vergelijking betrof wat de joden 'ons', het westen, had aangedaan. Die ene terroristische aanslag die genoemd werd, was dus reden voor Hitler en kornuiten om zoveel duizenden joden te vergassen, tuurlijk.

En is dat zo? Je zegt het goed, één van de redenen, overigens jouw mening in deze, waarom moslims zichzelf over de hele wereld opblazen. Ik weet het niet hoor, heb genoeg gesprekken gehad, 'leuke', met moslims, maar niet met extremistische moslims.

En zoals ik zoiets heb van rare vergelijking wat betreft Israël -> Jodendom -> Hitler -> NSDAP, kan ik ook of zet ik mijn vraagtekens bij extremistische moslims -> Israël -> Westen, wat hebben wij er dan mee te maken? Een reden Israël dus, vreemde reden dan en ik mis hier het verband, net zoals ik die bij Jodendom -> executies mis.

En kort de bocht, heb niet altijd zin om lange afstandswegen te nemen.
Plus, kijken naar het verleden geeft geen garantie voor de toekomst.

Naar mijn weten is dit Nederland, tolerant, dus genoeg djebbala's, so why not?
En of ze stom zullen zijn? Geen idee, misschien is dat niet eens een issue, misschien vertikken ze het gewoonweg om in westerse kleding uiting te geven aan..

Echte fanatiekelingen zullen er niet om schromen hoor.

Aan de andere kant gebeurt er misschien helemaal niks.
Al is het wel zo dat er een schrijdende haat soms te voelen is, voor elkander, voor elkaar. Dus of het loopt goed af, of het gaat mis.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:17 schreef Plotinus het volgende:

Waarom wordt de moord op van Theo van Gogh als een terroristische actie gezien? Als het een blanke Nederlander was geweest was het een 'gewone' moord geweest. Maar nee hoor, de dader droeg een djellaba en is moslim dus is het meteen een terroristische actie . En maar afvragen waarom Moslims zich steeds meer en meer afzetten tegen 'onze' maatschappij, ik vind het iig niet vreemd en geef ze zelfs bijna gelijk!

Ik wil niet veel zeggen hoor (al heb ik allang genoeg gezegd), maar wat was het dan?
Een verlaat verjaardagscadeautje . Tjonge zeg. Heeft de moordenaar het niet zelf toegegeven, sterker, 'trots' toegegeven.

Kijk, als je verdedigt, prima, maar weet dan wel wat/wie en waarom je verdedigt.
Want dat slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op donderdag 3 november 2005 13:17 schreef Plotinus het volgende:

[..]

Waarom wordt de moord op van Theo van Gogh als een terroristische actie gezien? Als het een blanke Nederlander was geweest was het een 'gewone' moord geweest. Maar nee hoor, de dader droeg een djellaba en is moslim dus is het meteen een terroristische actie . En maar afvragen waarom Moslims zich steeds meer en meer afzetten tegen 'onze' maatschappij, ik vindt het iig niet vreemd en geef ze zelfs bijna gelijk!

misschien omdat zo langzamerhand blijkt dat niet een enkeling het geplanned heeft, maar waarschijnlijk een groepje mensen (lees: hofstadgroep)

En die papiertjes op zijn rug waren zeker verlanglijstjes voor Sinterklaas.

_{ik hou op}

quote:

Op donderdag 3 november 2005 20:58 schreef greatgonzo het volgende:

[..]

misschien omdat zo langzamerhand blijkt dat niet een enkeling het geplanned heeft, maar waarschijnlijk een groepje mensen (lees: hofstadgroep)

Sure...de hofstadgroep. Sorry, maar ik geloof echt geen hol van die samenzweringstheorie! Er bestaat imo geen hofstadgroep. De regering en de AIVD zochten gewoon een zondebok om die radicale moslimjongeren onder te plaatsen, en die hebben ze zeer origineel de 'Hofstadgroep' genoemd.

En Sweetgirly, dat lijstje was 'niets meer' dan een publiciteitsstunt, het is algemeen bekend dat Mohammed B. dood wilde, en als je dood bent wordt het een beetje lastig om anderen te vermoorden. Kortom, meneer B. heeft een snelcursus hoe creeër ik massapaniek in 10 stappen" gelezen vlak voordat hij zijn pistool uit zijn sokkenlaatje in z'n moeders huis pakte.

Er is nog geen enkel bewijs geleverd dat de Hofstadgroep bestaat, zolang men dat bewijs niet kan leveren doe ik het af als bangmakerij en een manier van het CDA om tegen de wereld te zeggen dat ook 'wij' een terroristengroep hebben en dus grote jongetjes zijn.

U hebt gezocht op terreur:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

ter·reur (de ~)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken => terrorisme

ter·reur·aan·slag (de ~ (m.))
1 aanslag door terroristen

ter·reur·ac·tie (de ~ (v.))
1 terroristische daad

ter·reur·be·strij·ding (de ~ (v.))
1 het bestrijden van terreur

ter·reur·groep (de ~)
1 gezamenlijk optredende groep die meestal om dezelfde motieven terreurdaden pleegt

ter·reur·or·ga·ni·sa·tie (de ~ (v.))
1 organisatie die door middel van terreuracties een bepaald doel probeert te bereiken

En

ter·ro·rist (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die daden van terrorisme pleegt

Dus Mohammed B. is volgens jullie iemand die georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken pleegt. Beetje lastig als je dood bent, maar goed laten we zeggen dat hij er van uit ging dat de moord een staartje zou krijgen. Wat waren dan zijn politieke doelen? Een Moslimpartij? Het vermoorden van Hirshi Ali en Wilders is geen politieke actie. Overigens is dat pamflet van B. niets meer dan een kinderlijk gedichtje met wat wartaal dat de vijanden van de Islam gevolgd zullen worden door de dood....scary hoor. Kortom, niets maar dan ook niets bewijst dat dit een terroristische handeling was en dat de Hofstadgroep bestaat.

Leuk detail is dat Wikipedia het volgende zegt:

quote:

De Hofstadgroep of het Hofstadnetwerk is een vermoedelijk terroristische, islamistische groep bestaande uit een aantal, meest jonge, Nederlandse extremistische moslims

en

quote:

Het Openbaar Ministerie vermoedt dat het netwerk verbindingen heeft met Spanje, België en/of andere Europese landen.

Hofstad group International, wij hebben kantoren in heel Europa. Bezoek onze website voor meer informatie. Whahahaha, komop zeg. Het plaatje zou compleet zijn als er via 10 andere organisaties een link zou zijn met Al Qaïda.

Overigens nog even dit:

quote:

De naam 'Hofstad' verwijst naar Den Haag, waar de groep zich vooral zou bevinden

Het merendeel van de verdachte en opgepakte 'leden' wonen in Amsterdam, zoek de 10 verschillen en kom dan nog eens terug.

Het is gewoon allemaal een hoop onzin, stemmingmakerij en bangmakerij van de overheid, media en AIVD (in die volgorde overigens), de enige persoon die ze hebben kunnen veroordelen met concrete bewijzen is Mohammed B. De rest hebben ze óf weer moeten laten gaan, óf één of ander lullig argument gebruikt (verboden wapenbezit) om ze in de cel te kunnen houden. Hells Angels hebben veel meer op hun kerf dan die 'verdwaalde' tieners, en die hebben ze pas een paar weken terug en masse opgepakt.

Nu jullie weer..

Sorry..ik moet (weer) weg, dus kan helaas niet mee discussieëren.
Ik ga A'dam onveilig maken, maar dan op een leuke manier

"Het vermoorden van Hirshi Ali en Wilders is geen politieke actie."

Dat is het wel...en het bedreigen van Hirshi Ali in zijn brief ook.

"Hofstad group International, wij hebben kantoren in heel Europa. Bezoek onze website voor meer informatie. Whahahaha, komop zeg. Het plaatje zou compleet zijn als er via 10 andere organisaties een link zou zijn met Al Qaïda."

Ze hebben mogelijk verbindingen (contacten) met het buitenland, dat betekend niet dat ze internationaal oppereren of dat ze commercieel zijn. Je hele verhaal gaat dus niet op

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 22:33 schreef MrBadGuy het volgende:
"Het vermoorden van Hirshi Ali en Wilders is geen politieke actie."

Dat is het wel...en het bedreigen van Hirshi Ali in zijn brief ook.

Leg mij dan eens uit waarom dit volgens jou een politieke actie was? Ik zie het verband nl. niet.

quote:

Ze hebben mogelijk verbindingen (contacten) met het buitenland, dat betekend niet dat ze internationaal oppereren of dat ze commercieel zijn. Je hele verhaal gaat dus niet op

Zeg dat ook even tegen de media en de regering, die 'vergeten' dat detail namelijk vrijwel altijd te vermelden.