POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou SCH aan het kijken zijn?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vlaams parlemtariėr, Nederlandse moslim, historicus HP/de tijd, Vlaamse journalist en nog wat...
Menselijke rassen zijn vrij gedateerd tegenwoordig.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Gedateerd.
Veel nietszeggende mensen als critici. Nu is Filip zelf ook vrij nietszeggend qua inhoud.
Hij speelt makkelijk in op de onderbuikgevoelens en straalt wel charisma uit.
Hij speelt makkelijk in op de onderbuikgevoelens en straalt wel charisma uit.
Schuld van Amerika.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Menselijke rassen zijn vrij gedateerd tegenwoordig.
Dus uiteindelijk de schuld van Europaquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Schuld van Amerika.
En uiteindelijk van [s]Annunaki[/i] Afrika.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk de schuld van Europa
Met charisma en makkelijk te scoren puntjes maar zijn critici zijn uitermate zwak dus zijn instraling gaat nu erg gemakkelijkquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij straalt de onderbuik dus in?
En de Holocaust ontkent. Mijn vooroordelen zijn weer bevestigd, de woordwaarde van ''zionisten'' is weer gedaald en ''Ach, Golgotha'' is alweer nummer 1 in de Motorrijders Top 100. Goedenavond.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Alweer iemand die overal de zionistische neo-cons achter denkt...
Tragisch om te zien idd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:51 schreef Johan_de_With het volgende:
En de Holocaust ontkent. Mijn vooroordelen zijn weer bevestigd, de woordwaarde van ''zionisten'' is weer gedaald en ''Ach, Golgotha'' is alweer nummer 1 in de Motorrijders Top 100. Goedenavond.
Ik begrijp nooit dat mensen achter alles een zionistisch/joods complot zien.
Zo ook in deze thread. blijkbaar mogen dergelijke uitspraken hier gewoon Professor: Blanken moeten worden uitgeroeid
Ach, dezelfde dingen worden over moslims gezegd, geheel ononderbouwd. Het mag beide of het mag beide niet vind ik.
.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:59 schreef gelly het volgende:
McCarthy die voor de eerste keer een stijve heeft
hoe hard moet ie zijn
.
Op dergelijke toom is in beide gevallen ontoelaatbaar maar ik denk niet dat jij een voorbeeld hebt waarbij de "islamitische lobby" allerlei dingen in de schoenen wordt geschoven uit het verleden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:02 schreef gelly het volgende:
Ach, dezelfde dingen worden over moslims gezegd, geheel ononderbouwd. Het mag beide of het mag beide niet vind ik.
Ik vind het merkwaardig dat zulke overduidelijk antisemitische onzin gewoon blijft staan.
Fonkmeistah is een volkomen marginale pauper die zichzelf voor een onderzoeker of iets dergelijks houdt. Eigenlijk dieptriest, iemand van die leeftijd die de Nederlandse taal niet beheerst en geen iota gezond verstand heeft, maar tegelijk hoogst vermakelijk.
Hij doet me denken aan de wat verwarde man die geregeld op het stoepje van de Leidse stadsbibliotheek zit en voorbijgangers een Boeddhistisch krantje probeert te verkopen. De opbrengst komt dan ten goede aan een contemplatiecentrum waar mensen behandeld worden die van nature agressief zijn. Als je zegt dat je dat ding niet wenst te kopen, geen geld bij je hebt of het de vorige keer al hebt gekocht, dan raakt 'ie buiten zichzelf van woede. Een keer kocht ik uit sympathie dat krantje van hem. Het kost een euro, en ik had alleen een muntstuk van twee euro, dat 'ie doodleuk in z'n zak stak. Toen ik vroeg of ik het terug mocht hebben, schreeuwde dat ''de mensen die het netst gekleed zijn altijd het asociaalst doen.''
Nu hadden de makers van het krantje blijkbaar uit ervaring geleerd dat de Boeddhistische methode niet altijd resultaat opleverde, want ze hadden op de voorpagina een telefoonnummer vermeld dat je kon bellen wanneer je op ongepaste wijze behandeld was door een van de verkopers. Pas toen ik dreigde om dit nummer te bellen, kreeg ik mijn geld terug. .
Hij doet me denken aan de wat verwarde man die geregeld op het stoepje van de Leidse stadsbibliotheek zit en voorbijgangers een Boeddhistisch krantje probeert te verkopen. De opbrengst komt dan ten goede aan een contemplatiecentrum waar mensen behandeld worden die van nature agressief zijn. Als je zegt dat je dat ding niet wenst te kopen, geen geld bij je hebt of het de vorige keer al hebt gekocht, dan raakt 'ie buiten zichzelf van woede. Een keer kocht ik uit sympathie dat krantje van hem. Het kost een euro, en ik had alleen een muntstuk van twee euro, dat 'ie doodleuk in z'n zak stak. Toen ik vroeg of ik het terug mocht hebben, schreeuwde dat ''de mensen die het netst gekleed zijn altijd het asociaalst doen.''
Nu hadden de makers van het krantje blijkbaar uit ervaring geleerd dat de Boeddhistische methode niet altijd resultaat opleverde, want ze hadden op de voorpagina een telefoonnummer vermeld dat je kon bellen wanneer je op ongepaste wijze behandeld was door een van de verkopers. Pas toen ik dreigde om dit nummer te bellen, kreeg ik mijn geld terug. .
"Moslims gaan Nederland overnemen, je kinderen zullen een hoofddoek dragen" en meer van dat soort flauwekul.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Op dergelijke toom is in beide gevallen ontoelaatbaar maar ik denk niet dat jij een voorbeeld hebt waarbij de "islamitische lobby" allerlei dingen in de schoenen wordt geschoven uit het verleden.
Ik kijk niet meer van veel dingen op hier op Fok!, er wordt enorm beroerd gemodereerd. Scandum is ook al zo'n figuur van een extreem-rechts forum die hier even komt buurten.quote:Ik vind het merkwaardig dat zulke overduidelijk antisemitische onzin gewoon blijft staan.
Het is te hopen dat Fonkmeistah dat ook gaat doen. Het is iig beter dan deze onzin.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Fonkmeistah is een volkomen marginale pauper die zichzelf voor een onderzoeker of iets dergelijks houdt. Eigenlijk dieptriest, iemand van die leeftijd die de Nederlandse taal niet beheerst en geen iota gezond verstand heeft, maar tegelijk hoogst vermakelijk.
Hij doet me denken aan de wat verwarde man die geregeld op het stoepje van de Leidse stadsbibliotheek zit en voorbijgangers een Boeddhistisch krantje probeert te verkopen. De opbrengst komt dan ten goede aan een contemplatiecentrum waar mensen behandeld worden die van nature agressief zijn. Als je zegt dat je dat ding niet wenst te kopen, geen geld bij je hebt of het de vorige keer al hebt gekocht, dan raakt 'ie buiten zichzelf van woede. Een keer kocht ik uit sympathie dat krantje van hem. Het kost een euro, en ik had alleen een muntstuk van twee euro, dat 'ie doodleuk in z'n zak stak. Toen ik vroeg of ik het terug mocht hebben, schreeuwde dat ''de mensen die het netst gekleed zijn altijd het asociaalst doen.''
Nu hadden de makers van het krantje blijkbaar uit ervaring geleerd dat de Boeddhistische methode niet altijd resultaat opleverde, want ze hadden op de voorpagina een telefoonnummer vermeld dat je kon bellen wanneer je op ongepaste wijze behandeld was door een van de verkopers. Pas toen ik dreigde om dit nummer te bellen, kreeg ik mijn geld terug. .
Voor Wokkel1982, die kerel verdient gewoon een schop onder zijn Zeeuwse reet, type geen mening stoer meelullen.
doch ik het tragisch blijf vinden dat mensen deze gedachtes blijven uitdragen alsof ze de waarheid zijn. Ik wacht overigens nog steeds op antwoord aangaande de connectie tussen joodse eigenaren en al die slavernijschepen.
Dat joodse complot is me overigens nieuw. Maar ja in die scene geef je joden van įlles de schuld ongeacht de waarheid.
