NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
rond uit belachelijk natuurlijk!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 16:13 schreef Blazkowich het volgende:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=46973
http://www.johnlocke.org/lockerroom/lockerroom.html?id=5854
[..]
Beetje vreemd persoon, een blanke zou hier niet snel mee wegkomen.
wat ik me dan ook anno 2005 heb voorgenomen is imbecielen, die nog denken dat er enig verschil is tussen mens onderling (zoals indische & afrikaanse olifant), gewoonweg te negeren.
Het is het niet waard nog langer naar mensen te luisteren die enkel afscheiding en angst prediken
Ah...de verplicht serieus reageren politie is er...uiktijken dat ik wel volgens de regeltjes reageer. Maar misschien had meneer wel een punt maar motiveerde zijn toon van aangeven mij tot zinloos stompzinnig reageren...meer leek het me niet waard.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:51 schreef Mutant01 het volgende:
Wonko wil je kappen met het niet inhoudelijk reageren? KreKker heeft daar mijnsinsziens een punt, als je vind dat het niet zo is, moet je met argumenten komen. Niet met zinloze oneliners, want daar overtuig je echt helemaal niemand mee.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Vreemd hoe je met tig volkeren zonder problemen kunt leven (bv Aziaten) maar zodra het op zwarten of arabieren aankomt, is het zo vaak ellende. En het ergste is nog wel dat ze altijd een enorme klep hebben over racisme, onderdrukking en dergelijke.
In de VS heb je bijvoorbeeld de NAACP, de national association for the advancement of colored people. Die doen niet anders dan zwarten ophemelen, blanken afkraken en aanklagen en positieve discriminatie eisen. Moet je omgekeerd eens doen, dan is de wereld te klein, dat garandeer ik je.
Dat die 'professor' zijn muil luid en breed open kan trekken is tekenend voor hoe het ermee staat. Blanken zijn monddood gemaakt door een bijna neurotische angst om politiek incorrect te zijn, want dat is immers 'fout' zo beweert de linkse gedachtenpolitie. En die zijn nog wel het ergst van allemaal - als het ooit zo ver komt dat er nog maar een paar blanken op aarde leven (en die tijd komt) dan is dat aan hen te danken.
[ Bericht 6% gewijzigd door StefanP op 27-10-2005 05:49:21 ]
In de VS heb je bijvoorbeeld de NAACP, de national association for the advancement of colored people. Die doen niet anders dan zwarten ophemelen, blanken afkraken en aanklagen en positieve discriminatie eisen. Moet je omgekeerd eens doen, dan is de wereld te klein, dat garandeer ik je.
Dat die 'professor' zijn muil luid en breed open kan trekken is tekenend voor hoe het ermee staat. Blanken zijn monddood gemaakt door een bijna neurotische angst om politiek incorrect te zijn, want dat is immers 'fout' zo beweert de linkse gedachtenpolitie. En die zijn nog wel het ergst van allemaal - als het ooit zo ver komt dat er nog maar een paar blanken op aarde leven (en die tijd komt) dan is dat aan hen te danken.
[ Bericht 6% gewijzigd door StefanP op 27-10-2005 05:49:21 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat klopt wel, op elk geval van blank racisme wordt een schijnwerper gezet en dan gaat het meestal niet eens over duidelijke uitspraken of daadwerkelijk geweld, en wat er aan de andere kant gebeurt wordt zoveel mogelijk in de doofpot gestopt.
I'm nobody's sheep
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Gefeliciteerd met deze nietszeggende opmerking.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef thabit het volgende:
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Dat is weer eens wat anders dan een vrouw in een mannenlichaamquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef thabit het volgende:
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Treurig dat je jezelf zo haat.
het is uberhaupt treurig dat men elkaar nog steeds op een dergelijke manier oordeelt. Anno 2005.
net zoals een kind dat de ouder probeert te overtuigen dat we een fout hebben gemaakt door te beweren dat de Aarde plat is....
Na alle historische discussies...... moet je op een gegeven moment daar toch gewoon om lachen
net zoals een kind dat de ouder probeert te overtuigen dat we een fout hebben gemaakt door te beweren dat de Aarde plat is....
Na alle historische discussies...... moet je op een gegeven moment daar toch gewoon om lachen
Goh, als blanken worden uitgeroeid dan stoppen zwarte pedofielen in Congo met groepsverkrachtingen en verminkingen van minderjarige meisjes? Vast een economisch paradijs zonder blanken op aarde want hebzucht kennen de zwarten niet. Nee, zo gul als ze zijn. Alles wat ze over hebben wordt gestort aan goede doelen. Zimbabwe doet het goed zonder blanke boeren, voedselvergiftiging is op de retour omdat er simpelweg steeds minder te eten is.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Een Japanner zekerquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef thabit het volgende:
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Ik daarintegen ben zelf een mens maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn mensen te dom en te agressief.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef thabit het volgende:
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Voor mijn gevoel ben ik meer een fiets.
Een rode. Met een bel.
LXIV
The End Times are wild
Ik op jouw soort .quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik daarintegen ben zelf een mens maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn mensen te dom en te agressief.
Voor mijn gevoel ben ik meer een fiets.
Een rode. Met een bel.
LXIV
op jouw soort Fietsen zijn de oorzaak van alle ellende in de randstad. Fietsen worden gestolen door junks, gekocht door studenten, wat dus betekent dat ze junks geld op leveren en ze de mogelijkheid bieden hun levensstijl in stand te houden, waardoor deze junks nog meer drugs kunnen kopen en mensen blijven lastig vallen.
Fietsen moeten naar mijn mening dus worden uitgeroeid om meer problemen te voorkomen .
.
Krekker is de bom!
Kolonisatie inclusief slavernij, typisch een vies Joodenspelletje waar wij Blanken de schuld van krijgen. Zie ook de diverse linkse knuffelinitiatieven van allerhande linkse relfiguren die ons wijzen op 'onze' geschiedenis.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:16 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
blank lijken en blank zijn is een groot verschil..
een weekje in de zon zitten maakt je ook geen neger..
Joden beschouwen zichzelf als ander ras ( zij noemen het zelf joods , maar feitelijk zijn het khazaren van turks-mongoolse origine ) dus ga nou niet meteen huilen als iemand dat benadrukt.
Feit is dat Joden zich vaak voordoen als blanken en allerlei fratsen uithalen, waarna de joodse lobby zich beklaagd en schande spreekt van die "blanke" fratsen.
een leuk voorbeeld daarvan is het verhaal van Frank Collins. Leider van een Amerikaanse fanatieke Neonazi partij maar word later ontmaskerd als zijnde Joseph Cohen .
zie bijvoorbeeld de neocons, die de VS een nogal nare naam bezorgen en het doen lijken alsof de oorlog in Irak door blanke christenen is gestart..
maar ook over bijvoorbeeld slavernij. dat de joodse lobby, waar het hun uitkomt, gebruikt om blanken weer af te zeiken over hun vermeende racistische aard en vooral om negers op te stoken tegen blanken, wat ze er niet bij zeggen is dat al die schepen waarmee de slaven werden vervoerd van Joodse eigenaren waren.
kortom deze professor in kwestie zou eens een bijscholings cursus moeten doen bij Louis Farakhan..
Wat is de bron van het "feit" dat alle schepen waarmee slaven werden vervoerd joodse eigenaren hadden?
Volgens mij is het namelijk 1ste klas antisemitisme
Volgens mij is het namelijk 1ste klas antisemitisme
ohhh wat lief, een negroide professor
Die professor zal wel denken: in het land der apen is neger koning
Die professor zal wel denken: in het land der apen is neger koning
Hier kom ik alweer de veel gemaakte fout tegen die zoveel zogenaamde "fietsenkenners" maken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 21:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik op jouw soort .
Fietsen zijn de oorzaak van alle ellende in de randstad. Fietsen worden gestolen door junks, gekocht door studenten, wat dus betekent dat ze junks geld op leveren en ze de mogelijkheid bieden hun levensstijl in stand te houden, waardoor deze junks nog meer drugs kunnen kopen en mensen blijven lastig vallen.
Fietsen moeten naar mijn mening dus worden uitgeroeid om meer problemen te voorkomen .
Wij rode fietsen (met een bel) krijgen altijd de schuld van de randstedelijke junkenproblematiek.
In werkelijkheid is het echter een complot van blauwe fietsen (met of zonder bel) die slinks via de media ons de schuld hiervan in de schoenen schuiven!!
Voor meer info:http://www.xs4all.nl/~pjbrink/apekool/100/056.html
PS Voor wat betreft jouw eindoplossing voor het BlauweFietsen probleem sluit ik me volledig bij je aan.
The End Times are wild
Wat is dat toch met linkse mensen en die zelfhaatquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:31 schreef thabit het volgende:
Ik ben zelf blank maar ik voel mezelf niet zo. Daarvoor zijn blanken te dom en te agressief. Voor m'n gevoel ben ik dan ook meer een Aziaat dan een blanke.
Beste thabit, heb je zelf niet door dat je nu zo racistisch als wat bent? En dat valt me op van meer mensen die steeds zitten te propageren tegen discriminatie. Zoals een Oprah Winfrey, strijder tegen het seksisme, maar zelf discrimineerd ze mannen wanneer het maar kan
En ik discrimineer mensen zonder respect voor de Nederlandse taal .quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat is dat toch met linkse mensen en die zelfhaat
Beste thabit, heb je zelf niet door dat je nu zo racistisch als wat bent? En dat valt me op van meer mensen die steeds zitten te propageren tegen discriminatie. Zoals een Oprah Winfrey, strijder tegen het seksisme, maar zelf discrimineerd ze mannen wanneer het maar kan
Krekker is de bom!
Hahah, blanken zijn dan wel te vertrouwen wil je dan zeggen? Enron schandaal vergeten? Bouwfraude vergeten? Ahold schandaal vergeten? Martha Stewart vergeten? Al die gemierenneuk van corporaties voor een grootdeel door blanken gedomineerde posities...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:06 schreef Chriz2k het volgende:
Negers zijn niet te vertrouwen.
dat blanken op die posities zitten zegt toch wel wat over de werkbereidheid van den negert (geintje heur, ik kan het goed vinden met die roetmoppen)quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:57 schreef Stratos het volgende:
[..]
Hahah, blanken zijn dan wel te vertrouwen wil je dan zeggen? Enron schandaal vergeten? Bouwfraude vergeten? Ahold schandaal vergeten? Martha Stewart vergeten? Al die gemierenneuk van corporaties voor een grootdeel door blanken gedomineerde posities...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat ben jij naief... verken de wereld. En Aziaten zijn geen engelen!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 05:34 schreef StefanP het volgende:
Vreemd hoe je met tig volkeren zonder problemen kunt leven (bv Aziaten) maar zodra het op zwarten of arabieren aankomt, is het zo vaak ellende. En het ergste is nog wel dat ze altijd een enorme klep hebben over racisme, onderdrukking en dergelijke.
In de VS heb je bijvoorbeeld de NAACP, de national association for the advancement of colored people. Die doen niet anders dan zwarten ophemelen, blanken afkraken en aanklagen en positieve discriminatie eisen. Moet je omgekeerd eens doen, dan is de wereld te klein, dat garandeer ik je.
Dat die 'professor' zijn muil luid en breed open kan trekken is tekenend voor hoe het ermee staat. Blanken zijn monddood gemaakt door een bijna neurotische angst om politiek incorrect te zijn, want dat is immers 'fout' zo beweert de linkse gedachtenpolitie. En die zijn nog wel het ergst van allemaal - als het ooit zo ver komt dat er nog maar een paar blanken op aarde leven (en die tijd komt) dan is dat aan hen te danken.
Op zich een goed plan, maar helaas, een utopie. Het ontbreekt die negerts nou eenmaal aan voldoende organisatiecapaciteiten en de juiste motivatie om alle blanken uit te roeien.
Mensen moeten gewoon zulke types niet serieus nemen. Aandacht geven aan zulke figuren is al erg fout.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:09 schreef Archie. het volgende:
Op zich een goed plan, maar helaas, een utopie. Het ontbreekt die negerts nou eenmaal aan voldoende organisatiecapaciteiten en de juiste motivatie om alle blanken uit te roeien.
psies. ik heb een heerlijke negerin in bed liggen, die straks gewoon wakkergeneukt mag worden en dan gaat ze niet gillen dat ik dood moet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:13 schreef Stratos het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon zulke types niet serieus nemen. Aandacht geven aan zulke figuren is al erg fout.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In mijn bed ligt een mooie mix (neger/portugees) en op zeker dat ik deze nacht overleefquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
psies. ik heb een heerlijke negerin in bed liggen, die straks gewoon wakkergeneukt mag worden en dan gaat ze niet gillen dat ik dood moet.
In mijn bed ligt een mooie mix (neger/portugees) en op zeker dat ik deze nacht overleef
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
nou ok ze is ook een beetje een mixquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:43 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
In mijn bed ligt een mooie mix (neger/portugees) en op zeker dat ik deze nacht overleef
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of dat ze ooit de blanke racisten in getalle zullen voorbij steken, betwijfel ik ten zeerste.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 16:33 schreef Bushmaster het volgende:
Alweer een zwarte racist
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
Fuck Martha Stewart!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 00:57 schreef Stratos het volgende:
[..]
Hahah, blanken zijn dan wel te vertrouwen wil je dan zeggen? Enron schandaal vergeten? Bouwfraude vergeten? Ahold schandaal vergeten? Martha Stewart vergeten? Al die gemierenneuk van corporaties voor een grootdeel door blanken gedomineerde posities...
En ik denk dat ze de blanken daarin al ver voorbij zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:08 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Of dat ze ooit de blanke racisten in getalle zullen voorbij steken, betwijfel ik ten zeerste.
ook op een van de weinig punten waarop ze 'beter' scoren
Hier nog een gezellig interviewtje met deze malloot, die natuurlijk veel te veel aandacht krijgt, ook van mij nu
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
In de VS zijn meer Black-on-White crimes dan White-on-Black crimes.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:08 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Of dat ze ooit de blanke racisten in getalle zullen voorbij steken, betwijfel ik ten zeerste.
Maar inderdaad, alle blanken hebben schuld aan ALLES!!!! KILL WHITEY!!!!
En die zijn dan allemaal gepleegd om de huidskleur van het slachtoffer?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
In de VS zijn meer Black-on-White crimes dan White-on-Black crimes.
Deze mensen leveren wel leuke televisie op en dat is het toch waar het uiteindelijk allemaal in deze wereld om draait.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
amenquote:Op zondag 30 oktober 2005 11:32 schreef JohnDope het volgende:
Deze mensen leveren wel leuke televisie op en dat is het toch waar het uiteindelijk allemaal in deze wereld om draait.
Ik denk dat er nog heel veel meer black-on-black crimes zijn. Ook uit racistische overwegingen zeker?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
In de VS zijn meer Black-on-White crimes dan White-on-Black crimes.
Maar inderdaad, alle blanken hebben schuld aan ALLES!!!! KILL WHITEY!!!!
Krekker is de bom!
Een flink deel van de Black-on-White crimes worden inderdaad gepleegd vanwege de huidskleur maar worden niet als zodanig beschreven in de media daar. Dat zou namelijk "racisme" kunnen veroorzaken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
En die zijn dan allemaal gepleegd om de huidskleur van het slachtoffer?
Wanneer een neger daar een blank iemand mishandeld en daarbij leuzen roept als... "i'm gonna kick your white ass, goddamn white motherfucker" etc etc, dan wordt dit niet als een hate-crime behandeld in de rechtbank. Maar wanneer een blanke bij het mishandelen van een neger leuzen roept als "shut the fuck up you stupid nigger", dan staan de kranten meteen bol met termen als hate-crime, racisme en discrimination. Dat terwijl de eerste situatie VEEEEEEL vaker voorkomt.
Dit wordt gewoon effectief in een doofpot gestopt om de negers daar niet te veel en te vaak negatief in de media te laten verschijnen. (Goh, waar komt deze bullshit doofpot tactiek nog vaker voor??)
Dit komt waarschijnlijk als een ongelofelijke schok voor je en je zult waarschijnlijk gigantisch gaan huilen om een bron. Die heb ik helaas niet, dit soort zaken lees ik op zat websites verspreid over het internet (en nee, geen stormfront ofzo). Gewoon een kwestie van meer lezen dan je eigen roze propaganda sites waar heel de wereld een paradijs is en de blanke man een demoon die dit paradijs al sinds het begin der tijden domineert en ruineert.
Kill Whitey!!!!!!
Sorry, niet gewone crimes, maar hate-crimes.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog heel veel meer black-on-black crimes zijn. Ook uit racistische overwegingen zeker?
Je zult daar niet zo snel een blanke bende erop uit zien gaan om ff wat "niggers" af te ranselen.
Andersom gebeurt het helaas wat vaker. Zelfs hier in nederland komen dit soort hate-crimes geregeld voor.
Met andere woorden; wanneer je een zwarte huidskleur hebt ben je eerder geneigd een blanke aan te vallen dan andersom? Een neger neigt per definitie meer naar agressie, dat is genetisch zo bepaald. Dat probeer je te zeggen toch?quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een flink deel van de Black-on-White crimes worden inderdaad gepleegd vanwege de huidskleur maar worden niet als zodanig beschreven in de media daar.
Nopequote:Op zondag 30 oktober 2005 16:47 schreef Archie. het volgende:
[..]
Met andere woorden; wanneer je een zwarte huidskleur hebt ben je eerder geneigd een blanke aan te vallen dan andersom? Een neger neigt per definitie meer naar agressie, dat is genetisch zo bepaald. Dat probeer je te zeggen toch?
O, dus jij constateert iets, maar je hebt er zelf verder geen verklaring voor? Beetje erg gemakkelijk vindt je niet?quote:
Er worden hier uitspraken gedaan alsof enkel een blank iemand een racist kan zijn en dat dit bij donkere mensen niet of nauwelijk voorkomt en de blanke ieder andere huidskleur voorbij streeft in het racist zijn. Wat gewoon flauwekul is. Aangezien er net zoveel, zoniet meer (vanwege leefomstandigheden, anders maak je me weer uit voor racist), racisme voorkomt bij negers.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:49 schreef Archie. het volgende:
[..]
O, dus jij constateert iets, maar je hebt er verder geen verklaring voor? Beetje gemakkelijk vindt je niet?
Jij maakt er meteen racisme vanuit mijn kant van, wat weer typerend is om mij zo proberen monddood te maken en zo niet ingaan op de inhoud maar deze proberen in de doofpot te stoppen onder de noemer "racisme door een blanke".
Hallo. Ik heb 2 keer gereageerd op jouw wijsheden en er staat dacht ik nergens dat ik jou een racist vind. Ik probeer je al helemaal niet monddood te maken, ik vraag gewoon om enige onderbouwing. Er moet toch een verklaring voor zijn dat hate crimes van zwarten gericht tegen blanken in de US vaker voorkomen dan andersom, zoals jij beweert. Nou, enlighten me, zou ik zeggen.
Lees je eigen bericht nog eens.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:13 schreef Archie. het volgende:
Hallo. Ik heb 2 keer gereageerd op jouw wijsheden en er staat dacht ik nergens dat ik jou een racist vind. Ik probeer je al helemaal niet monddood te maken, ik vraag gewoon om enige onderbouwing. Er moet toch een verklaring voor zijn dat hate crimes van zwarten gericht tegen blanken in de US vaker voorkomen dan andersom, zoals jij beweert. Nou, enlighten me, zou ik zeggen.
Of met andere woorden... je probeert te zeggen dat ik zwarten inferieur en aggresief vind.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:47 schreef Archie. het volgende:
[..]
Met andere woorden; wanneer je een zwarte huidskleur hebt ben je eerder geneigd een blanke aan te vallen dan andersom? Een neger neigt per definitie meer naar agressie, dat is genetisch zo bepaald. Dat probeer je te zeggen toch?
Je probeert me hier dus voor racist uit te maken. Dat snap je zelf toch ook?
De verklaring heb ik overigens al gegeven.
Het verbaast me dat het normaal wordt gevonden dat er veel blanke racisme is, maar dat wanneer er iemand verklaart dat zwarte racisme ook volop aanwezig is, dat dit niet wordt geloofd, terwijl het zelfs vaker voor komt.
Hier in nederland overigens hetzelfde.
Een turk die mij voor kaaskop uitmaakt wordt niet als racist gezien.
Maar als ik die turk vervolgens uitmaak voor kanker-turk, dan ben ik zonder twijfel racist.
Hoe krom kun je zijn
Het is zowel simpel als complex:
1. racisme: iedereen ongeacht huidskleur kan racistische uitlatingen doen. Deze professor lijkt me vrij racistisch.
Dit is simpel.
2. racistische uitlatingen, maatregelen etc hebben méer effect wanneer ze gedaan worden door die groepen die sociaal sterker staan.
Voorbeeld: als het gepeste jongetje in de klas vernederd wordt komt dat hard aan. Hij staat alleen en is vrij machteloos omdat hij geen vrienden heeft. Als dit jongetje terugscheldt, zal de pestende groep zich nauwelijks gekwetst voelen; kans is groot dat ze het jochie hilarisch vinden.
Waarom?
Omdat zij de macht hebben en de machteloze heeft weinig macht om hen te kwetsen.
Kortom, in breder verband: racisme van de 'dominante' groep komt harder aan dan racisme de andere kant uit.
En feit is wel dat in veel westerse landen, waaronder de VS, blanke mannen nog altijd meer macht hebben, zowel financieel, juridisch en sociaal dan vrouwen, zwarten, hispanics etc. En dat betekent dat racisme niet alleen harder aankomt, maar bovendien vaak meer effect heeft. Als je de hele media aan je kant hebt bijvoorbeeld (ook witte mannen, even generaliserend) dan heb je simpelweg meer macht.
Dat is het complexe eraan.
Dus ja - iedereen kan racistisch zijn of genoemd worden, maar niet alle racistisch uitingen hebben evenveel impact.
Dus het voorbeeld van refragmental:
Een turk die mij voor kaaskop uitmaakt wordt niet als racist gezien.
Maar als ik die turk vervolgens uitmaak voor kanker-turk, dan ben ik zonder twijfel racist.
dit voorbeeld is niet helemaal kloppend:
ja kaaskop én turk zijn allebei racistisch bezig, maar in deze samenleving heeft kaaskop meer macht.
Let wel: niet iedere witte heeft meer macht en invloed dan iedere zwarte, maar over het geheel genomen is dat wel het geval.
1. racisme: iedereen ongeacht huidskleur kan racistische uitlatingen doen. Deze professor lijkt me vrij racistisch.
Dit is simpel.
2. racistische uitlatingen, maatregelen etc hebben méer effect wanneer ze gedaan worden door die groepen die sociaal sterker staan.
Voorbeeld: als het gepeste jongetje in de klas vernederd wordt komt dat hard aan. Hij staat alleen en is vrij machteloos omdat hij geen vrienden heeft. Als dit jongetje terugscheldt, zal de pestende groep zich nauwelijks gekwetst voelen; kans is groot dat ze het jochie hilarisch vinden.
Waarom?
Omdat zij de macht hebben en de machteloze heeft weinig macht om hen te kwetsen.
Kortom, in breder verband: racisme van de 'dominante' groep komt harder aan dan racisme de andere kant uit.
En feit is wel dat in veel westerse landen, waaronder de VS, blanke mannen nog altijd meer macht hebben, zowel financieel, juridisch en sociaal dan vrouwen, zwarten, hispanics etc. En dat betekent dat racisme niet alleen harder aankomt, maar bovendien vaak meer effect heeft. Als je de hele media aan je kant hebt bijvoorbeeld (ook witte mannen, even generaliserend) dan heb je simpelweg meer macht.
Dat is het complexe eraan.
Dus ja - iedereen kan racistisch zijn of genoemd worden, maar niet alle racistisch uitingen hebben evenveel impact.
Dus het voorbeeld van refragmental:
Een turk die mij voor kaaskop uitmaakt wordt niet als racist gezien.
Maar als ik die turk vervolgens uitmaak voor kanker-turk, dan ben ik zonder twijfel racist.
dit voorbeeld is niet helemaal kloppend:
ja kaaskop én turk zijn allebei racistisch bezig, maar in deze samenleving heeft kaaskop meer macht.
Let wel: niet iedere witte heeft meer macht en invloed dan iedere zwarte, maar over het geheel genomen is dat wel het geval.
Als je stelt dat geweld van zwarten gericht tegen blanken en onder elkaar vandaag de dag vaker voorkomt dan andersom, dan zou dat best wel kunnen, ja. Maar geweldsuitingen komen per definitie vaker voor bij groepen aan de onderkant van de samenleving, en zeker in de US, kun je daar een groot deel van de zwarte bevolking toe rekenen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:21 schreef Refragmental het volgende:
De verklaring heb ik overigens al gegeven.
Het verbaast me dat het normaal wordt gevonden dat er veel blanke racisme is, maar dat wanneer er iemand verklaart dat zwarte racisme ook volop aanwezig is, dat dit niet wordt geloofd, terwijl het zelfs vaker voor komt.
Maar als jij beweert dat het hebben van racistische denkbeelden (want daar gaat het hier over) bij zwarten meer voorkomt dan onder blanken, dan maak ik me toch echt zorgen om je geestelijke gezondheid, jongen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Archie. op 30-10-2005 18:52:33 ]
|
|
