Nope, ik ben een keer uit nieuwsgierigheid op de Spuistraat geweest. Het heeft veel weg van een jongerencentrum. Ik vind ze niet erg besluitvaardig in elk geval. Daarnaast ben ik gewoon al te oud voor Roodquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:25 schreef Floripas het volgende:
Nope. Ik ben geloof ik niet eens lid van Rood. Jij? Lees jij dat studentenblaadje, A3?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:28 schreef Floripas het volgende:
True, maar dit was een aardig exemplaar. Blond, lange benen, onderzoeksmasterstudente, zeer ongeremd.
quote:Crisis bij UWV door herkeuring WAO'ers
De herkeuringen van WAO'ers leiden tot crisis bij het UWV. Dat blijkt uit een rapport dat in opdracht van de uitkeringsinstantie zelf is opgesteld, en in handen is van RTL Nieuws.
Ernstig ontwricht
De verhouding tussen de top van het bedrijf en de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen is ernstig ontwricht. De werknemers hebben geen vertrouwen in de directie en zijn ontevreden over de manier waarop zij de herkeuringen van de WAO moeten uitvoeren.
Kwaliteit keuringen
Volgens de artsen en arbeidsdeskundigen is de directie niet geïnteresseerd in de kwaliteit van de keuringen, maar heeft ze alleen oog voor aantallen.
Herbeoordeling
Het UWV is sinds een jaar bezig met een grote herbeoordelingsoperatie. Arbeidsdeskundigen moeten 325.000 WAO'ers herkeuren volgens nieuwe strengere regels. De helft van de tot nu toe gekeurde WAO'ers, raakt zijn uitkering geheel of gedeeltelijk kwijt.
Vertrouwensbreuk
Het rapport constateert een ernstige vertrouwensbreuk tussen de werknemers en de top. Onder werknemers heerst vooral wantrouwen, onbegrip en boosheid tegenover het management. Het rapport stelt: 'De managers zouden uitsluitend in kwantiteit en niet in kwaliteit geinteresseerd zijn'.
LDquote:'Niet meer nuttig zijn, dát is armoede'
Maastricht -Armoede is geen persoonlijk noodlot maar een collectieve verantwoordelijkheid, betoogt de Maastrichtse filosoof en sociaal wetenschapper aan de Universiteit Maastricht René Gabriëls. Zijn onderzoek naar achter-standswijken leverde hem de geuzennaam 'filosoof van de armen op'.
De meeste armen in Nederland hebben een kleuren-tv en een mobieltje. Hoe manifesteert armoede zich in Nederland?
,,Armoede is zeer relatief. In Bolivia is dat anders dan in Nederland. Armoede houdt in dat je niet volwaardig kunt deelnemen aan de samenleving. Sociale uitsluiting is universeel. Armoede is meer dan gebrek aan geld alleen. Materiële en immateriële problemen zijn nauw met elkaar verbonden, dat kun je niet los zien van elkaar. Dat je het gevoel wordt gegeven niet meer nuttig te zijn, er niet meer bij te horen in de samenleving. Dat je geen perspectief hebt. Verlies van zelfrespect. Schaamte. Dát is armoede. Het verhaal achter de cijfers kwam ik tegen in de zogenaamde achterstandswijken. Mensen die bezuinigen op eten, die niet elke avond een warme maaltijd hebben. Ouders die kinderen niet laten meegaan op schoolreisje. Armen zijn minder mobiel, hun actieradius is kleiner. Dat is ook een aanwijzing dat mensen niet volwaardig deelnemen aan de maatschappij.''
Wat zegt welvaart over welzijn?
,,Uit onderzoek is gebleken dat aanzienlijke gezondheidsverschillen bestaan gemeten naar de sociaal-economische status. Als je in een armere wijk opgroeit, is je levensverwachting lager. De materiële omstandigheden zijn er slechter, de levensstijl vaak ongezonder. Significant veel mensen met weinig geld kampen ook met psychische problemen. Kijk maar eens hoeveel mensen contact hebben met maatschappelijk werk, Riagg en noem maar op. Ten onrechte worden welvaart en welzijn altijd ontkoppeld. Ik gebruik bewust het begrip kwaliteit van leven in mijn onderzoek. Ik kijk niet alleen naar sociale zekerheid en werk maar ook naar gezondheid, onderwijs en leefbaarheid.''
In toenemende mate wordt gewezen op ieders eigen verantwoordelijkheid. In hoeverre is armoede een maatschappelijk probleem, met een collectieve verantwoordelijkheid?
,,De maatschappelijke opvatting over individuele verantwoordelijkheid is de laatste jaren radicaal veranderd. Problemen worden geïndividualiseerd. Plots is het mijn probleem, ík ben niet capabel genoeg, het ligt aan mij. Succes is een persoonlijke verdienste, falen is eigen schuld. De balans daarin is zoek. Niet iedereen heeft de mogelijkheden, of beschikt over de kennis en sociale vaardigheden om zijn eigen situatie te veranderen. Armoede blijkt ook nog eens van generatie op generatie overgedragen te worden. De kansen van armen zijn simpelweg beperkter. En dan bestaat er ook nog altijd zoiets als domme pech. Ontslag, een echtscheiding, ziek worden.''
De overheid laat - bewust - ondersteuning steeds meer over aan het maatschappelijk middenveld. De gemeente Maastricht prees het werk van vrijwilligers van de voedselbank en verstrekte een eenmalige subsidie van 15.000 euro. Een schuldbekentenis of geste van solidariteit?
,,Het is godgeklaagd. Typisch een staaltje van incidentenpolitiek. Natuurlijk is het te waarderen dat de gemeente geld geeft voor de sociale onderklasse. Daarmee erkent ze het armoedeprobleem. Maar ik zie liever structureel beleid tegen armoede. Dezelfde gemeente startte enkele jaren geleden een campagne omdat veel voorzieningen onbekend en dus onbenut bleven. Toen mensen zich massaal meldden, is de reclame stopgezet. Pervers. Mensen die niet in staat zijn in eigen onderhoud te voorzien of rond te komen van een uitkering, worden afhankelijk van gunsten en giften van derden. Dat is het afschuiven van verantwoordelijkheid.''
Erkennen van het bestaan van armoede is één. Oorzaken aanwijzen en armoede opheffen vergt veel meer. Faalt het armoedebeleid?
,,Het kabinet Balkenende is juist medeverantwoordelijk voor de stijgende armoede. Dat is lang niet alleen af te wentelen op een terugval van de economie. De overheid moet zorgen voor een vangnet. Maar de verzorgingsstaat wordt steeds verder uitgekleed. De mazen in het net worden groter, waardoor meer mensen er doorheen vallen. Gemeenten zijn vaak meer bezig met het statistisch en uiterlijk wegpoetsen van armoede. De Roermondse wijk 'tVeld is een goed voorbeeld. Nog goed bewoonbare arbeiderswoningen worden gesloopt en nieuwe huizen voor middenklassers gebouwd, zodat er meer wordt gemixt. Woningdifferentiatie lost echter armoedeproblematiek niet op. Mensen worden verplaatst, maar onder de streep blijft het aantal armen gelijk.
Hoe moet armoede wel bestreden worden?
,,Een eerlijke verdeling van werk. Maar ik besef dat dat heel moeilijk is te bereiken. Daarover ben ik, zeker in economisch slechte tijden, erg pessimistisch. Het is bovendien een illusie dat werk alléén de armoede oplost. Een hele generatie 65-plussers met een karige WAO is er niet mee geholpen. We zouden ook moeten accepteren dat een hele groep nooit aan de slag zal gaan, omdat ze onvoldoende kennis en vaardigheden heeft voor een reguliere baan. Welzijnswerk moet sterker gemaakt en uitgebreid worden. En de uitkeringen moeten omhoog. Een uitkering moet niet alleen een bestaansminimum van bed, bad en brood garanderen, maar moet mensen ook in staat stellen om deel te kunnen nemen aan het sociale en culturele leven. Iedere arme zou af en toe naar de film moeten kunnen gaan.''
Volgens mij wordt elk vertrouwelijk overheidsrapport doorgestuurd naar RTL Nieuws. Zouden ze gewoon op de verzendlijst staan?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:07 schreef Yildiz het volgende:
die crisis, daar las ik van de week inderdaad al eerder van, verrassend dat RTL Nieuws dit in handen heef, RTL gaat ook de politieke kant proeven?
gatver, ik heb ineens honger, ff boterhammetje maken denk ikquote:
slechte zaak iddquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:38 schreef George-Butters het volgende:
Kijk en nu valt er weer niks te 'sandwichen'
Dat heb je verkeerd, per etmaal slaap ik nooit meer dan een paar uren achter elkaar. Ik ben net weer wakker en of dit tijdstip de stempel "vroeg" of "laat" krijgt is slechts een nietszeggend feit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 04:05 schreef sigme het volgende:
Om een of andere reden vermoed ik dat het voor jou laat is, en niet zoals voor mij: vroeg.
Ach, had ik je net gemist. Kon niet slapenquote:
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 09:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ach, had ik je net gemist. Kon niet slapenhad géén zín om te slapen. Maar een minuut na m'n post lag ik onder de lakens, in de hoop te dromen over ...
En ik zo laat opblijven. Allemaal Johans schuld, die begon over dansende negers, waarop ik een film heb gedownload over carnaval in Rioquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:25 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Zeg dat! Op een haartje gemist. Ik zal nog eens vroeg opstaan![]()
Zijn er wel geweest, maar nu niet meer zo heb ik de indruk. Ik heb ook de indruk dat de meesten deze onderwerpen enigzins moe zijn. Ik ben er overigens ook ''pas'' een jaar, deze discussie was voor mijn tijd.quote:Ik heb mijn tijd besteed aan een pareltje op WFL, het linkje dat ik Ryan vroeg:
De Nachtmerrie van de Christen
Dat kost me gvd veel te veel tijd, wat een enorme lappen tekst. Voert men nog dergelijke discussies op WFL?
Logischquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En ik zo laat opblijven. Allemaal Johans schuld, die begon over dansende negers, waarop ik een film heb gedownload over carnaval in Rio![]()
Gelukkig geloof ik het wel wat, al dat geloof. Maar dat topic heb ik toch grotendeels gelezen, een boeiend ontspinnend geheel.quote:[..]
Zijn er wel geweest, maar nu niet meer zo heb ik de indruk. Ik heb ook de indruk dat de meesten deze onderwerpen enigzins moe zijn. Ik ben er overigens ook ''pas'' een jaar, deze discussie was voor mijn tijd.
Ik laat me zo een beetje kennen hèquote:
Kan me niets herinnerenquote:En toen kon je niet slapen.. Nog lekker gedroomd trouwens?
De lengte van de topics en posts zijn mischien gerelateerd aan de mate van onrust in Nederland. Er moet wel wat zijn dat de gemoederen enigzins opwarmt. Mocht Ali Bombali een scheet laten, of Wilders het loodje leggen, kun je je hart ophalen aan bliksem en donder op het forum.quote:Gelukkig geloof ik het wel wat, al dat geloof. Maar dat topic heb ik toch grotendeels gelezen, een boeiend ontspinnend geheel.
Dat is natuurlijk net de grap van zo'n forum. Tussen alle meningen en versluieringen door laten mensen zich toch een beetje kennen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik laat me zo een beetje kennen hè![]()
Achquote:[..]
Kan me niets herinneren![]()
Als Ali Bombari Wilders omlegt, of ander olie op het vuur geworpen wordt, dan leven discussies zeker op. Helaas in het algemeen met zeer korte posts, 14.gifs, en weinig dialoog tussen de deelnemers.quote:[..]
De lengte van de topics en posts zijn mischien gerelateerd aan de mate van onrust in Nederland. Er moet wel wat zijn dat de gemoederen enigzins opwarmt. Mocht Ali Bombali een scheet laten, of Wilders het loodje leggen, kun je je hart ophalen aan bliksem en donder op het forum.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:22 schreef George-Butters het volgende:
goedemorgen bobbers
1 keer gezien en toen viel het mij zwaar tegen. Die muntz is al een tijdje over z'n hoogtepunt heen volgens mij.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:39 schreef pberends het volgende:
20:20 Milieuridders
(LLiNK) ned3
Heerlijk programma.
Oi oiquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik kan niet meer inloggen.
En oi,!
Hier, natuurlijk. Bij ieder bericht zit ik als een koelie mijn wachtwoord in te tikken.quote:
Af en toe is 'ie even weg. Waneer is hij voor het laatst gesignaleerd?quote:Die verdwijnactie van M, is die blijvend? Of doet 'ie dat vaker?
Een *koelie*quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hier, natuurlijk. Bij ieder bericht zit ik als een koelie mijn wachtwoord in te tikken.
'n Dag of drie geleden.quote:[..]
Af en toe is 'ie even weg. Waneer is hij voor het laatst gesignaleerd?
quote:
Heb je gekeken?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Ik snap niets van die fotoboeken. Hoe krijgt een mens een reactie daarop geplaatst![]()
niet wassen van je haar is zoooo 70ties...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat heb ik een hekel aan rastafari.
Je moet hem van jezelf even activeren bij http://fotoboek.fok.nl dan kun je reageren bij wie je maar wil.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Ik snap niets van die fotoboeken. Hoe krijgt een mens een reactie daarop geplaatst![]()
Gebrekkig Engels sprekende junkies die achter dictators aanlopen, zijn helaas van alle tijden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:15 schreef George-Butters het volgende:
[..]
niet wassen van je haar is zoooo 70ties...
Gewoon afschaffen die dingenquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:16 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je moet hem van jezelf even activeren bij http://fotoboek.fok.nl dan kun je reageren bij wie je maar wil.
Ja, tuurlijk!quote:
Oh ja, dat probeerde ik een maand terug ofzo, dat lukte steeds niet.quote:Volgens mij mag je alleen reageren als je zelf een fotoboek hebt aangemaakt.
Vooruit dan maarquote:Ik zou natuurlijk wel graag een reactie van jou wilen hebben![]()
![]()
Zie je d'r een beetje mean uit, met littekens enzo?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb toevallig net mijn baard er af gehaald. Zonder water, zonder scheerschuim. Ik ben klaar voor het Vreemdelingenlegioen.
Binnen nu en een half uur.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:30 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zie je d'r een beetje mean uit, met littekens enzo?
Dan heb je nog een kansje vanavond in de kroegquote:
Ik ga naar de andere grote K, Harry. De Kerk. Al voor de tweede avond op rij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:37 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dan heb je nog een kansje vanavond in de kroeg
Voor een mooi concert?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ga naar de andere grote K, Harry. De Kerk. Al voor de tweede avond op rij.
Zeker, twee avonden Bach.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 13:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Feest? of juist niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |