Naam: Mark Peter Gertuda Andreas van Bommel
Geboren: 22 april 1977, Maasbracht, Nederland
Geboorteplaats: Maasbracht (Nederland)
Burgerlijke staat: Gehuwd (met Andra)
Clubs: RKVV Maasbracht (amateurs), Fortuna Sittard, PSV
Huidige club: FC Barcelona
Contract tot: 01-07-2007
Positie: Controlerende middenvelder, rechtshalf, libero
Been: Rechts
Lengte: 1.87 m
Gewicht: 85 kg
Debuut als prof: 15 mei 1993: Fortuna Sittard - Cambuur Leeuwarden (1-1)
Interlanddebuut: 7 oktober 2000: Cyprus - Nederland (0-4)
Interlands: 33 (7 doelpunten)
Tweede sport: Tennis
Lievelingsspeler: Josep Guardiola
Mark begint zijn actieve carrière bij de RKVV Maasbracht uit zijn geboorteplaats. Al in zijn jeugdperiode verhuist hij naar profclub Fortuna Sittard, waar hij tijdens het seizoen 1992/’93 debuteert in het eerste. In zeven seizoenen voert Van Bommel Fortuna Sittard naar allerlei hoogtepunten, waaronder het behalen van de finale van de Amstel Cup in 1999. Door een schorsing is de jonge Van Bommel echter gedwongen vanuit de kant toe te kijken.
In de zomer van 1999 verhuist de 23-jarige speler naar Eindhoven. Met PSV wint hij in zijn eerste twee seizoenen de landstitel, mede door het feit dat de samenwerking tussen hem en de Zwitser Johann Vogel zo uitstekend verloopt. Daar wordt in 2003 nog een landstitel aan toegevoegd.
Hij stroomt in 2000 door vanuit Jong Oranje, en grijpt direct een vaste plek in het echte Oranje. Zijn gedrevenheid, goede techniek, maar bovenal inzicht hebben ertoe bijgedragen dat de geboren leider inmiddels niet weg te denken is uit het plan van de bondscoaches. Samen met vedette Davids bespeelt de aanvoerder van PSV het middenveld. Nu is er concurrentie uit Alkmaar, Denny Landzaat uit AZ.
Op 15 augustus 2001 beleeft de jonge middenvelder op White Hart Lane met Oranje een hoogtepunt. Tegen Engeland bekroont hij een zeer goed optreden met een fantastisch doelpunt. Vanaf veertig meter ramt hij de bal - haast uit stand - in de kruising. Doelman Martyn is kansloos.
In de zomer van 2003 worden de geruchten rond de Limburger steeds sterker. Vooral in Engeland zijn de clubs gecharmeerd van de middenvelder. Een vertrek leek aanstaande, maar tot serieuze onderhandelingen kwam het niet. Van Bommel bleef nog minimaal een seizoen in Eindhoven en werd één van de grote vedetten in eigen land. Seizoen 2004/2005 is misschien wel de succesvolste uit zijn seizoen. Van Bommel leidde PSV als aanvoerder naar de halve finale van de Champions League en pakte met zijn team in Nederland de titel en de beker.
Op dit moment lijkt de kroon op zijn -nu al- volmaakte loopbaan gezet. Omdat Van Bommel aan het eind van het seizoen transfervrij was en hij fantastisch speelde was hij zeer gewild bij onder meer Real Madrid, Manchester United, Bayern Munchen, Juventus en een aantal andere topclubs. Na zijn overgang naar Barcelona heeft Mark verkondigd ooit terug te zullen keren naar Eindhoven. Het verhaal van Philip Cocu zal zich dan herhalen in de persoon van Van Bommel. Hopelijk zal hij óók als ervaren prof terugkeren in Eindhoven na een succesvolle trip in het buitenland. Wij wachten in smart af...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Seizoen Club Wedstrijden Goals Competitie 1992/93 Fortuna Sittard 01 00 Eredivisie 1993/94 Fortuna Sittard 13 00 Eerste divisie 1994/95 Fortuna Sittard 31 07 Eerste divisie 1995/96 Fortuna Sittard 27 00 Eredivisie 1996/97 Fortuna Sittard 19 00 Eredivisie 1997/98 Fortuna Sittard 31 01 Eredivisie 1998/99 Fortuna Sittard 31 05 Eredivisie 1999/00 PSV 33 06 Eredivisie 2000/01 PSV 32 07 Eredivisie 2001/02 PSV 23 04 Eredivisie 2002/03 PSV 28 09 Eredivisie 2003/04 PSV 23 06 Eredivisie 2004/05 PSV 30 14 Eredivisie 2005/06 Barcelona 04 01 Spanje Totaal 326 60 |
bron vi's wereldje
quote:Die zijn niet van echt goudOp woensdag 19 oktober 2005 11:23 schreef DeTolk het volgende:
Hij mag de gouden schoenen van Ronaldinho best wel eens lenen hoor
quote:Patrick Kicke kan beter kaartjes voor die krullenbol regelenBarcelona simpel overeind in Athene
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, woensdag
In een uiterst matig duel kwam Barcelona tegen het zwakke en chaotische Panathinaikos amper in de problemen (0-0). De opzichtige tekortkomingen bij Barça zal Frank Rijkaard voor kennisgeving hebben aangenomen. Door het resulaat zetten de Spanjaarden een fikse stap in de richting van een plaats in de volgende ronde.
De grootste verrassing was dat Mark van Bommel van Rijkaard een plaats in de basis had gekregen. Maar de oud-PSV’er kon tegen de Grieken amper imponeren.
Na precair balverlies probeerde Van Bommel zich te corrigeren, maar keek meteen tegen een gele kaart aan. Nog voor het uur verstreken was, haalde Rijkaard Van Bommel naar de kant en bracht Motta in. Een verstandige beslissing omdat de gefrustreerde Van Bommel kort daarvoor aan zijn tweede gele kaart ontsnapt was.
quote:Wellicht al sneller dan je denkt.Op woensdag 19 oktober 2005 10:42 schreef Spideyman het volgende:
. Hopelijk zal hij óók als ervaren prof terugkeren in Eindhoven na een succesvolle trip in het buitenland. Wij wachten in smart af...
quote:Van Bommel leidt ruime zege Barcelona in
30/10/2005 20:55
Achter de koploper Osasuna legde Barcelona met speels gemak beslag op de tweede plaats. Valencia, met Kluivert in de basis, stelde weer teleur.
Barcelona-Real Sociedad 5-0
Het varkentje Real Sociedad werd door Barcelona met speels gemak gewassen. Mark van Bommel opende in Camp Nou na achttien minuten het bal met een mooie volley. Na de treffer van de oud-PSV'er was het de beurt aan Ronaldinho om de wedstrijd definitief naar de hand te zetten. Na de twee goals van de Braziliaanse spelmaker was het gedaan met Sociedad.
Voor zover het pleit al niet was beslecht, na de rode kaart voor Garikoitz Uranga was het helemaal zaak voor Sociedad de schade beperkt te houden. Maar de Baskische ploeg slaagde niet in die opzet. In de resterende twintig minuten liep Barcelona via Carles Puyol en Henrik Larsson uit naar vorstelijke 5-0 overwinning.
Door de winst heroverde Barcelona de tweede plaats in Primera División. De verschil met koploper Osasuna blijft twee punten.
quote:Cruijff positief over Van Bommel bij Barça
31/10/2005 9 :29
Het is een publiek geheim dat Johan Cruijff niet bepaald onder de indruk is van Mark van Bommel. Net als bondscoach Marco van Basten uitte hij al geregeld zijn twijfels over de Limburgse middenvelder.
Maar in zijn column in De Telegraaf loofde Cruijff maandag het spel van Van Bommel, die de laatste tijd meer aan spelen toekomt bij Barcelona. 'Door problemen bij Deco en Eto'o moest er een beroep op Mark van Bommel en Henrik Larsson worden gedaan. Beide spelers deden dat uitstekend, waardoor ze de selectie als geheel nog sterker hebben gemaakt', oordeelt Cruijff.
'Ik heb dat altijd ideaal gevonden. Ambitieuze voetballers, die op de bank moeten beginnen, maar na verloop van tijd hun kans optimaal grijpen. Daar wordt iedereen sterker van. Zijzelf, de selectie en dus ook het basiselftal. Vergeleken met vorig jaar is het potentieel bij Barcelona mede daardoor enorm opgevijzeld. Helemaal als de ziet, hoe ook Messi zich ontwikkelt. Die jongen is zelfs bezig het complete stadion te veroveren.'
quote:Die foto!
Lijkt wel of ie op vakantie was in Barcelona, en even wilde poseren voor het Barca-logo!
zooow dat is ook al even geleden zeg
quote:Goede CD naggelwauzOp maandag 31 oktober 2005 16:09 schreef Naggelwauz het volgende:
Mooie goal idd.
quote:Geboren: 22 april 1977 reken uit je winst. Jammer dat ie zn snor niet meer heeftOp maandag 31 oktober 2005 15:35 schreef Dos37 het volgende:
Debuut als prof: 15 mei 1993: Fortuna Sittard - Cambuur Leeuwarden (1-1)
zooow dat is ook al even geleden zeg
quote:Hij was dus net 16. Maarja toch heeft ie al een dikke 10 jaar ervaringOp maandag 31 oktober 2005 17:38 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Geboren: 22 april 1977 reken uit je winst. Jammer dat ie zn snor niet meer heeft
wat een goal zeg
quote:Die snor inderdaadOp maandag 31 oktober 2005 17:38 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Geboren: 22 april 1977 reken uit je winst. Jammer dat ie zn snor niet meer heeft
Doelpunt zat er wel aardig in. Vooral de pass van Ronaldinho deed het hem.
quote:Op een andere plek wellicht.Op maandag 31 oktober 2005 15:34 schreef aldostuta het volgende:
Ben benieuwd of hij ook zal spelen als Deco weer fit is.........
quote:De Baandert!
Wat een tijden. Heb hem nog zien debuteren
quote:Wie weet
quote:Is die goal nog ergens te bekijken op internet of zo? Helaas heb ik hem gemistOp maandag 31 oktober 2005 18:33 schreef pascalheister het volgende:
Held van Bommel
wat een goal zeg
quote:Even dit topic teruglezen. maandag of zo is er een link gepost. Die dus niet meer werkt helaasOp woensdag 2 november 2005 11:29 schreef Romanticguy het volgende:
[..]
Is die goal nog ergens te bekijken op internet of zo? Helaas heb ik hem gemist
. altijd goede speler geweest !
Ik vind Deco belangrijker dan Van Bommel. Je onderschat de rol van Deco enorm.
quote:Wannabee mocro
zo heeft ieder zijn eigen favoriet die je dik en dun steunt
quote:ZlatanOp donderdag 3 november 2005 01:22 schreef ASSpirine het volgende:
Ach, hij is Deco fanboy
zo heeft ieder zijn eigen favoriet die je dik en dun steunt
Kluivert quote:Volgens mij zit er iets op zn lip
quote:Op donderdag 3 november 2005 08:32 schreef DeTolk het volgende:
na 40 sec al gescoord.
quote:Typisch Van Bommel. Degenen die zijn carrière goed volgen, weten dat Van Bommel heel erg vaak de 1-0 in een wedstrijd maakt. Twee jaar terug had vi.nl daar eens een overzichtje van gemaakt. ff opzoekenV. Bommel bij snelste CL-schutters aller tijden
2/11/2005 21:24
Mark van Bommel heeft een plaatsje in de top van de lijst met snelste schutters in de Champions League veroverd. De middenvelder van Barcelona scoorde al na veertig seconden tegen Panathinaikos.
In Camp Nou onderstreepte Van Bommel zijn goede vorm met een wereldgoal. Op aangeven van Andres Iniesta lobde de Limburger de bal uiterst knap over doelman Mario Galinovic heen. Met de officieuze tijdmeting van veertig seconden staat Van Bommel elfde.
quote:Deco is één van de beste, zo niet de beste middenvelder(s) op de Europese velden, zeker als je vorig seizoen in ogenschouw neemt. Het liefste zou ik Van Bommel én Deco op het middenveld zien.Op woensdag 2 november 2005 23:47 schreef Edenoniphobic het volgende:
Kutspeler die Deco, Bommel werkt veel harder en blijkt ook gevaarlijker en beslissender. Gezien de blessure van Deco zit Mark wel voorlopig gebakken. Ik denk dat ie ook wel weer erbij zit tegen Italie.
quote:Snel is Deco niet nee, maar dynamisch vind ik hem wel in tactisch opzicht. Hij staat altijd op de goede plek zowel in verdedigend opzicht als in aanvallend opzicht. Het is geen speler die van strafschopgebied naar strafschopgebied rent, maar dat hoeft ook niet als je gewoon goed staat. Cocu kan dat bijvoorbeeld ook heel goed.Op donderdag 3 november 2005 12:11 schreef PyTh het volgende:
Deco z'n manco is dat hij te traag en niet dynamisch genoeg is.
quote:Ik vond 'm goed'Op 100% is Van Bommel uitstekend, maar met 90% gaat hij heel erg veel achteruit' ... Johan Cruijff analyseert Mark van Bommel (NOS)
Dan moet-ie bij het Nederlands elftal dus op 90% spelen.
Ivan Lith
quote:Hij's scherp ja
quote:In tactisch opzicht misschien wel maar kwa bewegelijkheid bedoelde ik eigenlijk.Op donderdag 3 november 2005 12:14 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Snel is Deco niet nee, maar dynamisch vind ik hem wel in tactisch opzicht. Hij staat altijd op de goede plek zowel in verdedigend opzicht als in aanvallend opzicht. Het is geen speler die van strafschopgebied naar strafschopgebied rent, maar dat hoeft ook niet als je gewoon goed staat. Cocu kan dat bijvoorbeeld ook heel goed.
Kwa bewegen vind ik Deco een type Johan Vogel, tactisch en voetballend is hij natuurlijk een stuk beter.
Ik denk dat Barcelona met het snelle spel dat ze willen spelen (en gisteren ook lieten zien) meer aan een van Bommel op 100% (
)hebben dan aan Deco Heeft Mark van Bommel een plek in de definitieve selectie van Oranje voor de oefeninterland met Italië afgedwongen?
quote:Puur als Van Bommel-fan ben ik dat wel met je eens, maar nogmaals: ik zie ze het liefst allebei op het veld.Op donderdag 3 november 2005 12:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
In tactisch opzicht misschien wel maar kwa bewegelijkheid bedoelde ik eigenlijk.
Kwa bewegen vind ik Deco een type Johan Vogel, tactisch en voetballend is hij natuurlijk een stuk beter.
Ik denk dat Barcelona met het snelle spel dat ze willen spelen (en gisteren ook lieten zien) meer aan een van Bommel op 100% (
quote:Dat ligt aan marco, het is een persoonlijk iets. (ruzie tijdens de interland tegen roemenië).Op donderdag 3 november 2005 12:22 schreef DeTolk het volgende:
Poll op Vi.nl:
Heeft Mark van Bommel een plek in de definitieve selectie van Oranje voor de oefeninterland met Italië afgedwongen?
Qua spel is hij al 2 seizoenen lang de beste Nederlandse middenvelder die we hebben.
tegen PSV in Eindhoven toen... Hoe snel was dat?
quote:20 seconden, maar begin daar maar niet overOp donderdag 3 november 2005 18:52 schreef ASSpirine het volgende:
Nu ik het lees van een snelle goal van V Bommel, deed me denken aan de goal van Gilverto Silva
Hoe snel was dat?
quote:20,07 secOp donderdag 3 november 2005 18:52 schreef ASSpirine het volgende:
Nu ik het lees van een snelle goal van V Bommel, deed me denken aan de goal van Gilverto Silva
Hoe snel was dat?
quote:Kan er niks aan doenOp donderdag 3 november 2005 18:55 schreef Spideyman het volgende:
[..]
20 seconden, maar begin daar maar niet over
Denk je automatisch aan als je weer over een snelle goal hoort
quote:Van Bommel kan zich toch in Noordwijk melden
7/11/2005 17:25
Na vier maanden absentie krijgt Mark van Bommel weer een kans zich te laten gelden als international. De middenvelder van Barcelona dankt zijn oproep aan het wegvallen van Wesley Sneijder.
Met de selectie van Van Bommel laat bondscoach Marco van Basten zien vast te houden aan zijn principes. De oud-PSV'er is achter Denny Landzaat en Wesley Sneijder als rechtermiddenvelder de derde keus bij Oranje en komt alleen in aanmerking voor een uitnodiging als een van deze twee verstek moet laten gaan.
Door de afzegging van Sneijder, die kampt met een hamstringblessure, schoof Van Bommel op in pikorde. Het betekent dat hij na vier maanden zijn rentree maakt in het kamp van het Nederlands elftal. Van Bommel kreeg sinds zijn optreden tegen Roemenië geen uitnodiging meer. Van Basten had vastgesteld dat de middenvelder op tactisch vlak
tekortschoot.
quote:Dat zou een hele strakke actie zijnOp maandag 7 november 2005 17:38 schreef Zwansen het volgende:
Nu maar hopen dat ie niet bedankt...
quote:En anders maar wel, hij is maar derde keusOp maandag 7 november 2005 17:38 schreef Zwansen het volgende:
Nu maar hopen dat ie niet bedankt...
quote:Kennelijk heeft het groentje Marco een andere mening dan de grote, wijze SpideymanOp dinsdag 8 november 2005 16:56 schreef Spideyman het volgende:
Maar hij krijgt nu wel de kans om Van Basten van dichtbij nog eens te laten zien wat hij allemaal kan. Hij overtreft Sneijder en Landzaat op alle fronten, dus hopelijk ziet Marco het licht.
quote:Dankjewel kleine nietige aldostuta, plaag der nederlanden, brenger der pest en heerser der riviersalamanders.Op dinsdag 8 november 2005 17:02 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kennelijk heeft het groentje Marco een andere mening dan de grote, wijze Spideyman
quote:Denk dat jij toch verkeerd zit met je Ajax-bril.Op dinsdag 8 november 2005 17:02 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kennelijk heeft het groentje Marco een andere mening dan de grote, wijze Spideyman
Van Bommel gezien de afgelopen jaren ? kijk dan eens goed en je ziet hoe groot zijn invloed is !
quote:Ik zag het ja, hopelijk is het niet ernstig, maar ben bang dat hij zaterdag niet haaltOp dinsdag 8 november 2005 18:58 schreef Spideyman het volgende:
GVD, Van Bommel geblesseerd de training af.
het zit die kerel ook echt niet mee...
quote:Die snor heeft wel wat weg van die andere beruchte Duitser
quote:Waarschijnlijk een gescheurde enkelband...Op dinsdag 8 november 2005 19:01 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik zag het ja, hopelijk is het niet ernstig, maar ben bang dat hij zaterdag niet haalt
Oranje ernstig geblesseerd geraakt.Bij
een botsing met George Boateng liep hij
een gescheurde enkelband op,die hem een
week of acht aan de kant houdt.Boateng
verrekte zijn knieband bij het voorval
en is ook enige tijd uitgeschakeld.
Bondscoach Marco van Basten roept in de
aanloop naar het oefenduel van zaterdag
met Italië geen vervanger op voor de
twee.Van Bommel maakte zijn rentree bij
Oranje na enkele maanden afwezigheid.
-------------------------------------------------------------
Alweer de schuld van Marco dus.
blijft het een misselijke kwal vinden maar dit is wel sneu
Doe maar een half jaar
Speelt het lot een spelletje met Bommel?
quote:ik dacht hetzelfde dit is diepOp dinsdag 8 november 2005 20:43 schreef ASSpirine het volgende:
Tis toch niet te geloven dit
Speelt het lot een spelletje met Bommel?
triest 
SEEDORF OPROEPEN
Nou mist ie ook zijn eerste topper tegen Real.
If it doesn't kill you, it makes you stronger.
Ik zweer het je: het is allemaal de schuld van Marco.
dit is wel heeeeel erg. Ik ben niet de grootste fan van Van Bommel, maar dit had ik hem ook niet gegund.
en ik moet toegeven dat hij bij barcelona, weliswaar in een andere rol, nog erg goed speelde ook...
quote:Ook geen medelijden met Boerebach, Bosman ofzo?Op dinsdag 8 november 2005 23:31 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Godver ik heb mezelf voorgenomen NOOIT medelijden te hebben met een profvoetballer, maar dit vind ik toch wel erg vervelend hoor.
quote:Och mannetje heb je twee extreme voorbeelden weten te vinden?Op dinsdag 8 november 2005 23:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ook geen medelijden met Boerebach, Bosman ofzo?
Wat denk je nou zelf. Serieus, wat denk je zelf. Dat ik dat niet erg vind voor ze?
quote:Waar slaat dat nu op? Hij bedoelt natuurlijk blessures als in de zin van "risico van het vak" .. geen kinderen die overlijden... jezus...Op dinsdag 8 november 2005 23:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ook geen medelijden met Boerebach, Bosman ofzo?
Zag er niet lekker uit, maar ook erg ongelukkig. Boateng kon er ook weinig aan doen. Jammer maar helaas.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 23:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Och mannetje heb je twee extreme voorbeelden weten te vinden?
Wat denk je nou zelf. Serieus, wat denk je zelf. Dat ik dat niet erg vind voor ze?
quote:Hij zegt toch NOOIT.....Op dinsdag 8 november 2005 23:36 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Waar slaat dat nu op? Hij bedoelt natuurlijk blessures als in de zin van "risico van het vak" .. geen kinderen die overlijden... jezus...
Rustig jongens, maak je niet dik.
quote:Beetje rare vergelijking die je er nu bij haalt, vind je zelf ook niet?Op dinsdag 8 november 2005 23:32 schreef Zwansen het volgende:
Ook geen medelijden met Boerebach, Bosman ofzo?
Dit vind ik dan wel weer een goede grap
quote:Op dinsdag 8 november 2005 23:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
[..]
Hij zegt toch NOOIT.....
Rustig jongens, maak je niet dik.
For the record: Ook voor van Gaal verschrikkelijk, wat 'm ooit overkomen is.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit vind ik dan wel weer een goede grap
quote:Je bedoelt die scheve neus?Op dinsdag 8 november 2005 23:43 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
For the record: Ook voor van Gaal verschrikkelijk, wat 'm ooit overkomen is.
quote:Ja, kom op. Het is zo sneu dat je er alleen maar om kan lachen. Tuurlijk is het triest voor die jongen, maar als je dit vooraf zou bedenken, zou je het niet kunnen geloven.
Opgeroepen en dan geblesseerd raken
quote:Misschien dat Marco hem straks uit medelijden nu wel weer oproept als ie hersteld is.Op dinsdag 8 november 2005 23:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, kom op. Het is zo sneu dat je er alleen maar om kan lachen. Tuurlijk is het triest voor die jongen, maar als je dit vooraf zou bedenken, zou je het niet kunnen geloven.
Opgeroepen en dan geblesseerd raken
quote:Och ik kan er niet echt om lachen als je 8 week uit de roulatie raakt doordat je een enkelband scheurt. Wat de situatie ook moge zijn.Op dinsdag 8 november 2005 23:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, kom op. Het is zo sneu dat je er alleen maar om kan lachen. Tuurlijk is het triest voor die jongen, maar als je dit vooraf zou bedenken, zou je het niet kunnen geloven.
Opgeroepen en dan geblesseerd raken
quote:Het is toch niet puur het feit dat hij zijn enkelband scheurt.Op dinsdag 8 november 2005 23:54 schreef Noca het volgende:
[..]
Och ik kan er niet echt om lachen als je 8 week uit de roulatie raakt doordat je een enkelband scheurt. Wat de situatie ook moge zijn.
Het gaat om het hele gedoe en situatie erom heen. Als iemand mij dit had doorgebeld dan had ik hem echt niet geloofd en had ik een glimlach moeten onderdrukken. Het is ook meer zo'n reactie als "dit verzin je toch niet"
Echt zielig.
quote:Lijkt mij niet, dit zal immers ook wel deel uitmaken van het grote anti-van Bommel/PSV complot dat Marco aan het organiseren isOp dinsdag 8 november 2005 23:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Misschien dat Marco hem straks uit medelijden nu wel weer oproept als ie hersteld is.
Boateng vind dat natuurlijk best, want dan heeft hij zelf meer kans op een basisplaats. Maar die mongool blesseert zichzelf er ook mee Onder druk van de media nota bene van Bommel selecteren, en je er dan alsnog zó uit weten te lullen. Ik vind het echt een zwaktebod om van Bommel te laten blesseren, en zo vernaggel je zijn carrière bij Barca ook nog eens
Dan heeft hij nog meer reden om van Bommel niet te selecteren. quote:George bedanktOp woensdag 9 november 2005 17:00 schreef aldostuta het volgende:
Wat is Marco toch intelligent he, je moet het maar verzinnen
quote:ik denk dat hij bedoeld dat van Gaal zijn vrouw heeft verloren aan meen ik kanker.
niet zo gevoelloos reageren Zwansen.
.quote:Inderdaad. Echt verschrikkelijk zo'n gele bal!
quote:Op woensdag 9 november 2005 20:31 schreef gras het volgende:
[..]
Inderdaad. Echt verschrikkelijk zo'n gele bal!
Geel met blauw ook
quote:Dat bedoel ik, onkunde.
quote:Als je je eerst is zou inlezen is Boateng uitgegleden en hij is zelf ook geblesseerd.Op woensdag 9 november 2005 16:01 schreef JustJunior het volgende:
Die klote van Basten heeft Boateng natuurlijk opdracht gegeven om van Bommel neer te schoppen
Onder druk van de media nota bene van Bommel selecteren, en je er dan alsnog zó uit weten te lullen. Ik vind het echt een zwaktebod om van Bommel te laten blesseren, en zo vernaggel je zijn carrière bij Barca ook nog eens
Dus zo leuk zal hij het wel niet vinden. Wel jammer dat Davids nu niet is opgeroepen.
quote:Idd gemeen van Cart_man, hij had die gele bal er best af kunnen knippenOp woensdag 9 november 2005 20:31 schreef gras het volgende:
[..]
Inderdaad. Echt verschrikkelijk zo'n gele bal!
.quote:Juist wel.Op woensdag 9 november 2005 21:05 schreef Noca het volgende:
Onkunde van Boateng ook trouwens, die kerel kan niet eens normaal tackelen.
- Tackelen met de intentie om de tegenstander te blesseren. Geslaagd
quote:
quote:Op woensdag 9 november 2005 23:44 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Juist wel.
- Tackelen met de intentie om de tegenstander te blesseren. Geslaagd
quote:auw, bijna identiek aan wat ik had, alleen bij mij deed ie t expres en was ie 120 kilo
En ik denk dat hij de komende tijd gelijk in de basis zal staan aangezien na Deco nu ook Motta voor enkele weken geblesseerd is.
NOS Teletekst:
quote:FC Barcelona moet het circa zes weken doen zonder middenvelder Thiago Motta. De Braziliaan liep tijdens de training een knieblessure op en moet een operatie ondergaan.
quote:Ik natuurlijk nooit.Op zondag 15 januari 2006 15:04 schreef DeTolk het volgende:
ik was em al bijna vergeten
Daarnaast blijft Barca gewoon een hele leuke club om te volgen.
quote:Kunnen we gelijk zien of hij het niveau echt aan kan. Het is natuurlijk makkelijker om in een goed draaiend team weer te beginnen, maar makkelijk is het zeker niet om de rol van Deco, Motta of Xavi in te vullen. Ik ben natuurlijk overtuigd van Van Bommel's kwaliteiten, maar ben toch wel nieuwsgierig hoe Barca het de komende weken gaat doen!Op maandag 16 januari 2006 18:47 schreef methodmich het volgende:
Sowieso was er al plek op het middenveld door de blessure van Xavi. Mark gaat veel spelen de komende tijd, vermoed ik.
quote:Om vervolgens, als iedereen weer fit is, weer snel op bank plaats te nemen.....Op maandag 16 januari 2006 18:47 schreef methodmich het volgende:
Mark gaat veel spelen de komende tijd, vermoed ik.
quote:Hij was er dit jaar al tweemaal bij voor de beker tegen Zamora, waarbij hij eenmaal scoorde. Prima rentree, na acht wedstrijden uit de ploeg te zijn geweest. Moet ook wel, is een voorwaarde van Van Basten.Op zondag 15 januari 2006 15:04 schreef Spideyman het volgende:
Mark is er weer bij!
En ik denk dat hij de komende tijd gelijk in de basis zal staan aangezien na Deco nu ook Motta voor enkele weken geblesseerd is.
NOS Teletekst:
[..]
Dus die zal er ook weer niet bij zijn, des te beter voor Mark
DuZZZZZZZ dit voorjaar niet meer gaan zeuren om dat enge mannetje
En zoveel beter speelt PSV nou ook weer niet hoor...
quote:het is inderdaad ook geen verschil als ronaldinho en eto'o niet meedoen.....Op donderdag 9 februari 2006 16:20 schreef unclespam het volgende:
Van Bommel staat in de basis bij Barcelona en ze verliezen prompt twee wedstrijden. Daar hoor je dan weer niemand over (of wel en heb ik wat gemist?), terwijl een paar maanden geleden nog maar het hele land op z'n kop stond omdat de bondscoach zo slim was geweest m niet te selecteren. Wat je ook niet hoiort is dat het met PSV eigenlijk alleen maar beter gaat sinds ie weg is (omdat Cocu, niet hij verantwoordelijk is voor het succes daar)
DuZZZZZZZ dit voorjaar niet meer gaan zeuren om dat enge mannetje
quote:Je hebt zeker wat andere wedstrijden gemist ?Op donderdag 9 februari 2006 16:20 schreef unclespam het volgende:
Van Bommel staat in de basis bij Barcelona en ze verliezen prompt twee wedstrijden. Daar hoor je dan weer niemand over (of wel en heb ik wat gemist?), terwijl een paar maanden geleden nog maar het hele land op z'n kop stond omdat de bondscoach zo slim was geweest m niet te selecteren. Wat je ook niet hoiort is dat het met PSV eigenlijk alleen maar beter gaat sinds ie weg is (omdat Cocu, niet hij verantwoordelijk is voor het succes daar)
DuZZZZZZZ dit voorjaar niet meer gaan zeuren om dat enge mannetje
quote:Net zoals barca altijd overschat wordt idd.Op donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef unclespam het volgende:
Punt gemaakt: Van Bommel doet lekker mee in eeen lekker draaiend elftal maar is niet/nooit de man die het verschil gaat maken. Type zwaar overschatte voetballer dus
quote:In een dienende rol het verschil maken voor Barcelona.Op donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef unclespam het volgende:
Punt gemaakt: Van Bommel doet lekker mee in eeen lekker draaiend elftal maar is niet/nooit de man die het verschil gaat maken. Type zwaar overschatte voetballer dus
Hoe vaak zie jij Makelele het verschil maken voor Chelsea dan? Hoe vaak zie jij Gattuso het verschil voor Milan maken, of Gravesen het verschil voor Real?
quote:dan heb je zeker niet veel wedstrijden gezien van barca, in veel wedstrijden waar hij speelt drukt hij toch zeker een stempelOp donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef unclespam het volgende:
Punt gemaakt: Van Bommel doet lekker mee in eeen lekker draaiend elftal maar is niet/nooit de man die het verschil gaat maken. Type zwaar overschatte voetballer dus
quote:Het is vast zo'n ajax-puber die denkt dat je pas het verschil maakt voor een ploeg, als dat uitgedrukt wordt in doelpunten. Zoals Maduro dat altijd doet. Toch?Op donderdag 9 februari 2006 17:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dan heb je zeker niet veel wedstrijden gezien van barca, in veel wedstrijden waar hij speelt drukt hij toch zeker een stempel
quote:Vreemd dat alleen de PSV supporters dat zo zienOp donderdag 9 februari 2006 17:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
dan heb je zeker niet veel wedstrijden gezien van barca, in veel wedstrijden waar hij speelt drukt hij toch zeker een stempel
quote:Ja joh he, en Ten Cate, Laporta en Rijkaard zijn zeker ook PSV-supporters.Op donderdag 9 februari 2006 17:52 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Vreemd dat alleen de PSV supporters dat zo zien
[/quote]
Waarom wordt dit meteen weer zo'n Ajax-PSV-topic? Gaat niet om de doelpunten, maar toegevoegde waarde van Van Bommel. Hij wordt gewoon een tikkie overschat ("als ie bij een goeie club speelt, zal t ook wel een goeie speler weze" Datzelfde geldt ook ook voor een Seedorf en die was ooit van Ajax). Als je gewoon met een telraam langs de lijn gaat zitten en kijkt hoeveel zinvolle bijdrages zo iemand levert zal je zien dat ie met tikke breed & zie mij eens-acties het verschil niet maakt.
Het is ook geen speler met de klasse van Ronaldinho ofzo, maar hij staat natuurlijk niet voor niets in de basis he.
quote:Ten eerste is Seedorf geen van Bommel.Op donderdag 9 februari 2006 18:09 schreef unclespam het volgende:
Waarom wordt dit meteen weer zo'n Ajax-PSV-topic? Gaat niet om de doelpunten, maar toegevoegde waarde van Van Bommel. Hij wordt gewoon een tikkie overschat ("als ie bij een goeie club speelt, zal t ook wel een goeie speler weze" Datzelfde geldt ook ook voor een Seedorf en die was ooit van Ajax). Als je gewoon met een telraam langs de lijn gaat zitten en kijkt hoeveel zinvolle bijdrages zo iemand levert zal je zien dat ie met tikke breed & zie mij eens-acties het verschil niet maakt.
Ten tweede, waaruit blijkt dat van Bommel overschat wordt? Uit die 0-4 in de ArenA?
quote:Precies. Zo simpel is het.Op donderdag 9 februari 2006 18:10 schreef Suijk het volgende:
V. Bommel doet het toch wel aardig in Barcelona?
Het is ook geen speler met de klasse van Ronaldinho ofzo, maar hij staat natuurlijk niet voor niets in de basis he.
quote:En het wel aardig doen in barcelona (een wedstrijd of 3) is dus genoeg reden om met z'n allen campagne te voeren om 'm in het Nederlands Elftal te krijgen?Op donderdag 9 februari 2006 18:10 schreef Suijk het volgende:
V. Bommel doet het toch wel aardig in Barcelona?
Het is ook geen speler met de klasse van Ronaldinho ofzo, maar hij staat natuurlijk niet voor niets in de basis he.
quote:Wie op die positie speelt beter dan.Op donderdag 9 februari 2006 18:19 schreef unclespam het volgende:
[..]
En het wel aardig doen in barcelona (een wedstrijd of 3) is dus genoeg reden om met z'n allen campagne te voeren om 'm in het Nederlands Elftal te krijgen?
quote:Tja, als de alternatieven op die plek al maanden lang geen pepernoot raken, dan wel ja...Op donderdag 9 februari 2006 18:19 schreef unclespam het volgende:
[..]
En het wel aardig doen in barcelona (een wedstrijd of 3) is dus genoeg reden om met z'n allen campagne te voeren om 'm in het Nederlands Elftal te krijgen?
quote:van Bommel is ook niet geliefd bij ajaciedjesOp donderdag 9 februari 2006 17:52 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Vreemd dat alleen de PSV supporters dat zo zien
quote:en er bestaan maar 2 groepen supporters volgens jou?Op donderdag 9 februari 2006 18:27 schreef pascalheister het volgende:
[..]
van Bommel is ook niet geliefd bij ajaciedjes
quote:Ik wou het net zeggen, jongens die ipv van Bommel geselecteerd werden presteren nu ook als een stel vaatdoekjes.Op donderdag 9 februari 2006 18:20 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tja, als de alternatieven op die plek al maanden lang geen pepernoot raken, dan wel ja...
quote:Inderdaad.Op donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef Noca het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen, jongens die ipv van Bommel geselecteerd werden presteren nu ook als een stel vaatdoekjes.
quote:nee maar mrd is is zo'n éénOp donderdag 9 februari 2006 18:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
en er bestaan maar 2 groepen supporters volgens jou?
quote:al presteren ze goed, dan blijft van Bommel nog de beste keusOp donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef Noca het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen, jongens die ipv van Bommel geselecteerd werden presteren nu ook als een stel vaatdoekjes.
quote:In een dienende rol voor Xavi en Deco is Mark gewoon een zeer goede kracht voor Barça.Op donderdag 9 februari 2006 17:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
In een dienende rol het verschil maken voor Barcelona.
Hoe vaak zie jij Makelele het verschil maken voor Chelsea dan? Hoe vaak zie jij Gattuso het verschil voor Milan maken, of Gravesen het verschil voor Real?
quote:Ik geloof dat het bij Barca tegenwoordig andersom is. Zelf vind ik Mark ook meer een defensieve speler, gezien z'n fysiek, motoriek, techniek, tactisch inzicht. Hij kan het spel beter voor zich houden.Op donderdag 9 februari 2006 20:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Deco is eerder dienend voor een speler als Mark toch, omdat Mark een aanvallendere rol heeft?
quote:Is Edmilson geen centrale verdediger?Op donderdag 9 februari 2006 20:24 schreef methodmich het volgende:
Mark is toch meer een optie op de plek van Edmílson meen ik?
quote:"Officieel" is Van Bommel gehaald voor alle plaatsen op het middenveld. Bij het aantrekken van Bommel zei Rijkaard dat Mark "in principe op elke plaats op het middenveld uit de voeten kan" en "hij zal de concurentie moeten aangaan met.. bla bla bla"Op donderdag 9 februari 2006 20:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Volgens mij mag Mark toch vaak diep gaan en drukken ze hem niet zo in een defensieve rol.
Op dit moment is het inderdaad zo dat Bommel diep mag gaan.
Rijkaard snapte er trouwens ook geen hol van waarom Van Bommel niet standaard in Oranje speelt
.quote:Wat een rare opmerking dit....Op donderdag 9 februari 2006 17:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
In een dienende rol het verschil maken voor Barcelona.
Hoe vaak zie jij Makelele het verschil maken voor Chelsea dan? Hoe vaak zie jij Gattuso het verschil voor Milan maken, of Gravesen het verschil voor Real?
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
quote:Rijkaard vond het ook ooit nodig om Winter en van Vossen in Oranje te laten spelen, dus Rijkaards mening lijkt mij nou niet een doorslaggevende factor in bovenstaand verhaal....Op donderdag 9 februari 2006 21:59 schreef Spideyman het volgende:
Rijkaard snapte er trouwens ook geen hol van waarom Van Bommel niet standaard in Oranje speelt
quote:Feit is dat je extreem goed en beter moet zijn dan de directe concurrentie om het verschil te maken bij Barca. Dat is Mark natuurlijk nou ook weer niet, maar aangezien hij dus blijkbaar wel op het zelfde niveau mee kan zegt al genoeg en maakt een vaste uitverkizing voor oranje alleen maar logisch.Op vrijdag 10 februari 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
quote:Natuurlijk, maar als hij de topper zou zijn de velen op dit forum is hem zagen/zien, dan zou de directe concurrentie geen onoverkomelijk probleem moeten zijn.Op vrijdag 10 februari 2006 11:26 schreef Stew het volgende:
[..]
Feit is dat je extreem goed en beter moet zijn dan de directe concurrentie om het verschil te maken bij Barca.
Dat is Mark natuurlijk nou ook weer niet,
quote:Daar zou ik mij geen zorgen over maken hoor, uiteindelijk zal Mark gewoon mee gaan naar Duitsland.maar aangezien hij dus blijkbaar wel op het zelfde niveau mee kan zegt al genoeg en maakt een vaste uitverkizing voor oranje alleen maar logisch.
quote:Ik kan me herinneren dat van Vossen toen (tegen Brazillie) super goed speelde en ook scoordeOp vrijdag 10 februari 2006 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Rijkaard vond het ook ooit nodig om Winter en van Vossen in Oranje te laten spelen, dus Rijkaards mening lijkt mij nou niet een doorslaggevende factor in bovenstaand verhaal....
quote:Ik had het over het EK 2000.....Op woensdag 15 februari 2006 12:17 schreef Gijserman het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat van Vossen toen (tegen Brazillie) super goed speelde en ook scoorde
quote:haha. wat een kutreclameOp donderdag 16 februari 2006 01:58 schreef planethugo het volgende:
de geloofwaardigheid van van bommel gaat natuurlijk wel omhoog met zijn geweldige SMINT reclame
quote:Die reclame iddOp donderdag 16 februari 2006 01:58 schreef planethugo het volgende:
de geloofwaardigheid van van bommel gaat natuurlijk wel omhoog met zijn geweldige SMINT reclame
quote:Als van Bommel meedoet worden ze er ook bepaald niet minder op. Dat houdt in dat hij minstens even goed is als zijn directec concurrenten binnen de selectie. Ik weet trouwens zeker dat van Bommel offensief meer te bieden heeft dan die concurrenten, wat een meerwaarde is voor een speler op die positie met defensieve/controlerende taken.Op vrijdag 10 februari 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking dit....
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
quote:Je zwakt je argument al af merk ik. Je gaat nu al uit van gelijkheid, terwijl je in de post waarop ik reageerde nog over meerwaarde sprak. Gaat de goede kant op dusOp donderdag 16 februari 2006 20:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als van Bommel meedoet worden ze er ook bepaald niet minder op. Dat houdt in dat hij minstens even goed is als zijn directec concurrenten binnen de selectie. Ik weet trouwens zeker dat van Bommel offensief meer te bieden heeft dan die concurrenten, wat een meerwaarde is voor een speler op die positie met defensieve/controlerende taken.
Of offensieve kwaliteiten een meerwaarde zijn, ligt maar net aan de situatie. Bij Barca denk ik dat die meerwaarde vrij klein zal zijn, aangezien drie kwart van het elftal al zeer aanvallend ingesteld is. Dan heb je meer aan een puur defensieve speler die zijn man niet laat lopen.
quote:Ik geef juist aan dat van Bommel dat kan bieden, mits gewenst. Dat vind ik toch een behoorlijke meerwaarde. Dat is mijn argument.Op vrijdag 17 februari 2006 10:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Je zwakt je argument al af merk ik. Je gaat nu al uit van gelijkheid, terwijl je in de post waarop ik reageerde nog over meerwaarde sprak. Gaat de goede kant op dus
Of offensieve kwaliteiten een meerwaarde zijn, ligt maar net aan de situatie. Bij Barca denk ik dat die meerwaarde vrij klein zal zijn, aangezien drie kwart van het elftal al zeer aanvallend ingesteld is. Dan heb je meer aan een puur defensieve speler die zijn man niet laat lopen.
quote:Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.Op vrijdag 17 februari 2006 11:00 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat van Bommel dat kan bieden, mits gewenst. Dat vind ik toch een behoorlijke meerwaarde. Dat is mijn argument.
quote:Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.Op vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.
quote:Wanneer was dat?Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.
quote:Het staat me vaag bij ergens. Iemand die het nog weet? Het was in een lelijk stadion, dat is het enige wat ik nog weet.
quote:hij kan op een wk bijv ook een speler behoorlijk voor de voeten lopen en constant kleine irritante overtredingen maken zodat diegene totaal niet meer in de wedstrijd zit. Denk dat je van zo een spelers op een wk er nooit genoeg in je selectie kan hebbenOp vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.
quote:Ook weer zo'n hele fijne redenering: hij heeft 1 wedstrijd 3 keer gescoord 1 wedstrijd dussssss hij staat er als het nodig is. Als je nou echt op zoek bent naar een speler die het verscil kan maken zou ik nog steeds zeggen: Davids. Oud, dwaas, maar nog niet versleten. Kost een paar kaarten maar dan heb je ook wat. Beter dan die plechtmatige tikkies breed van Van B uit B. Dat laffe gedoe is typisch nederlands heeft ons al genoeg wks en eks gekost.Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.
Van Bommel bij Barca in de basis: 3 x verlies
Van Bommel uit de basis en ze winnen weer
Zo'n man kunnen we er zeker bij hebben in Duitsland
26/10/2003 PSV Ajax 2-2 1 goal
15/05/2005 PSV Feyenoord 4-2 1 goal
20/03/2005 Ajax PSV 0-4 3 goals
26/9/2000 PSV - MU 3-1 1 goal
18/10/2000 MU - PSV 3-1 1 goal
25/08/2004 PSV Rode Ster Belgrado 5-0 2 goals
06/12/2001 PSV PAOK Saloniki 4-1 1 goal
21-03-2002 Feyenoord-PSV 1-1 1 goal
25-03-2004 PSV-AJ Auxerre 3-0 1 goal
Lang niet slecht voor een Limburgse boer
quote:Volgens mij ging de discussie erover of van Bommel goed genoeg voor Barcelona is. Beetje jammer van dit zwaktebod....Op zondag 19 februari 2006 03:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
10/02/2000 PSV Ajax 4-0 1 goal
26/10/2003 PSV Ajax 2-2 1 goal
15/05/2005 PSV Feyenoord 4-2 1 goal
20/03/2005 Ajax PSV 0-4 3 goals
26/9/2000 PSV - MU 3-1 1 goal
18/10/2000 MU - PSV 3-1 1 goal
25/08/2004 PSV Rode Ster Belgrado 5-0 2 goals
06/12/2001 PSV PAOK Saloniki 4-1 1 goal
21-03-2002 Feyenoord-PSV 1-1 1 goal
25-03-2004 PSV-AJ Auxerre 3-0 1 goal
Lang niet slecht voor een Limburgse boer
quote:Ik vind Van Bommel goed genoeg. Aanvallend sterk, organisatorisch goed met veel diepgang. Ik zeg niet dat ie altijd in de basis hoort, maar hij hoort wel bij de selectie.Op maandag 20 februari 2006 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Volgens mij ging de discussie erover of van Bommel goed genoeg voor Barcelona is. Beetje jammer van dit zwaktebod....
quote:Als hij niet in de basis speelt is hij niet goed genoeg toch? Als hij alleen maar bij de selectie hoort, is het meer een speler voor de breedte..Op maandag 20 februari 2006 10:50 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik vind Van Bommel goed genoeg. Aanvallend sterk, organisatorisch goed met veel diepgang. Ik zeg niet dat ie altijd in de basis hoort, maar hij hoort wel bij de selectie.
quote:Maar goed genoeg voor Barcelona is toch wat anders dan goed genoeg voor de basis?Op maandag 20 februari 2006 10:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als hij niet in de basis speelt is hij niet goed genoeg toch? Als hij alleen maar bij de selectie hoort, is het meer een speler voor de breedte..
Ik denk dat hij voor het echte topniveau van Barcelona tekort komt, maar dat er maar een paar spelers bij Barcelona zijn die altijd moeten spelen. Het niveau is gewoon ontzettend hoog, veel hoger dan wat hij in Eindhoven (en misschien zelfs Oranje) gewend is.
En dit flikt hij bij meerdere spelers.
Als Marco weigert om Van Bommel mee te nemen, dan word ik heel erg boos. (dat zal 'm leren)
Sowieso, een middenveld met Davids, Cocu en Van Bommel, dat is toch smullen!
Landzaat is wel een leuke back-up.
Mark weet hoe het is om grote wedstrijden te spelen.
quote:En dat deed ie niet alleen met PSVOp zondag 19 februari 2006 12:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Deze Limburger legde wel Ajax over de knie.
quote:Weet ikOp maandag 20 februari 2006 13:35 schreef Evertje het volgende:
[..]
En dat deed ie niet alleen met PSV
quote:In een centraal van Bommel topic lopen er meerdere gesprekken.Op maandag 20 februari 2006 13:37 schreef unclespam het volgende:
Hallo, gaan we weer. Ajax? PSV? Ging toch over Van Bommel en het Nederlands Elftal?
En ik heb mijn antwoorden gegeven zoals je kunt lezen.
quote:In mijn ogen niet. Een basisplek is iig wat ik bedoel als ik het heb over goed genoeg zijn voor Barca.Op maandag 20 februari 2006 10:55 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar goed genoeg voor Barcelona is toch wat anders dan goed genoeg voor de basis?
quote:Dan verschillen we daarover van mening. Maar goed, jij vindt Van Bommel te slecht voro Oranje, ik vind hem in de basis horen. Kunnen we drie weken over praten, die mening houden we toch.Op maandag 20 februari 2006 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. Een basisplek is iig wat ik bedoel als ik het heb over goed genoeg zijn voor Barca.
quote:PSV - Fortuna!Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bommel was ook al de eerste speler ooit die rood kreeg zonder in het veld te staan
Stond toen in het uitvak en begreep echt niet waarom dit nou gebeurde. Ik dacht dat de grensrechter toch iets gezien had waardoor er geen strafschop zou worden gegeven.
Van Bommel had overigens toen wel gelijk, want de overtreding waar een strafschop voor werd gegeven werd al ingezet buiten de zestien (later bewezen door Panorama foto's). Uiteraard het keerpunt in de wedstrijd............
Was dit hem niet?
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40435/sc=7ee18e
quote:Huh, het ging over Barca hoor.......Op dinsdag 21 februari 2006 12:58 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarover van mening. Maar goed, jij vindt Van Bommel te slecht voro Oranje, ik vind hem in de basis horen. Kunnen we drie weken over praten, die mening houden we toch.
En ik vind Mark niet te slecht voor Oranje, ik vind alleen dat hij niet per definitie in de basis hoort te staan aangezien Landzaat het beter deed. Daarbij zal hij gewoon spelen op het WK hoor, dus je hoeft je geen zorgen te maken
quote:Vind ik wel meevallen hoor. Maar goed, zal ook wel iets te maken hebben met onze uitgangspositieOp donderdag 23 februari 2006 12:19 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben niet met je eens dat Landzaat het beter deed. Beide ondermaats dan. Landzaat speelt altijd matig in Oranje.
quote:Welke uitgangspositie dan?Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik wel meevallen hoor. Maar goed, zal ook wel iets te maken hebben met onze uitgangspositie
quote:Jouw lampjes statusOp donderdag 23 februari 2006 12:24 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Welke uitgangspositie dan?
quote:Jij dan met je neus.
Zoals een user in dit forum hem vaak noemt: HELD VAN BOMMEL
quote:hou toch op, hij was net zo matig als de rest!!Op woensdag 1 maart 2006 23:26 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Man of the match ook inderdaad.
quote:Grapje.Op donderdag 2 maart 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
hou toch op, hij was net zo matig als de rest!!
quote:Daar had ik eerlijk gezegd nooit aan getwijfeld...
quote:PreciesOp donderdag 2 maart 2006 15:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister nog 1 van de beteren
Hij kan wel voetballen
quote:Maar niet de man die het verschil maakt.Op donderdag 2 maart 2006 15:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister nog 1 van de beteren
.Zoals oa Johan Derksen min of meer riep.
quote:En terecht.Op vrijdag 3 maart 2006 07:43 schreef unclespam het volgende:
Volgens de meesten hier is hij wel degellijk de MAn die het verschil kan maken: plaatsvervanger van god. Als we m niet me zouden nemen breekt er een burgeroorlog uit en wordt de bondscoach gelyncht.
quote:Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?Op maandag 20 februari 2006 12:56 schreef the_legend_killer het volgende:
De argumenten die de bondscoach geeft kloppen niet
En dit flikt hij bij meerdere spelers.
Deze misschien?
quote:Op maandag 20 februari 2006 12:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Bommel hoort gewoon in NL's elftal thuis.
quote:Van Bommel is een winnaarOp vrijdag 3 maart 2006 16:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?
quote:Hij moet ook wel gewoon mee, want het is één van onze beste middenvelders en uiterst bruikbaar als aanjager.Op vrijdag 3 maart 2006 07:43 schreef unclespam het volgende:
Volgens de meesten hier is hij wel degellijk de MAn die het verschil kan maken: plaatsvervanger van god. Als we m niet me zouden nemen breekt er een burgeroorlog uit en wordt de bondscoach gelyncht.
quote:Geef eerst zelf een normaal argument in plaats van de clown uit te hangen.Op vrijdag 3 maart 2006 16:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?
Deze misschien?
[..]
quote:Helaas ging het even helemaal mis toen hij per ongeluk in de basis stond bij Barca
althans, daar gaat het in de duitse media met name over als Ballack vertrekt...
quote:Ik denk niet dat Van Bommel zelf wil, hij wil er alles aan doen om te slagen in Barcelona. Het feit dat hij nu al Spaans én Catalaans spreekt zegt in feite genoeg.Op zaterdag 4 maart 2006 02:09 schreef Frutsel het volgende:
is er al nieuws over de mogelijke transfer van v.Bommel naar Bayern?
althans, daar gaat het in de duitse media met name over als Ballack vertrekt...
quote:Nee joh, die gaat weg hoor.Op zaterdag 4 maart 2006 02:11 schreef Radegast het volgende:
Ik denk alleen dat Ballack uiteindelijk blijft...
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
quote:/signedOp zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
quote:ja wie wel dan ?Op donderdag 2 maart 2006 19:51 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Maar niet de man die het verschil maakt.
Zoals oa Johan Derksen min of meer riep.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
quote:Robben?
quote:Ik hoop dat ze elkaar treffen in de CL.
quote:ik ook, dat zou een walk over zijn voor BarcaOp zaterdag 4 maart 2006 15:32 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze elkaar treffen in de CL.
quote:Als ze Eto'o en Ronadinho in 2 trappen dan zullen ze alles verspelen en ben ik tevreden.Op zaterdag 4 maart 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik ook, dat zou een walk over zijn voor Barca
quote:als.....Op zaterdag 4 maart 2006 15:36 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als ze Eto'o en Ronadinho in 2 trappen dan zullen ze alles verspelen en ben ik tevreden.
maar nu weer ontopic.
quote:Die speelt op een heel andere positie.
Al speelt die aan de linkerkant
quote:oh op die fietsOp zaterdag 4 maart 2006 16:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die speelt op een heel andere positie.
een heel team gevuld met spelers die het verschil maken werkt volgens mij ook niet.quote:Van der Vaart of Davids mits in vorm. Maken beiden wel het verschil voor hun team.
quote:Davids klopt ja: als ie weer eens een gele kaart oploopt of een dolle overtreding maakt. Edgar is geen schim meer van de drager die hij ooit was.Op maandag 6 maart 2006 22:06 schreef unclespam het volgende:
[..]
Van der Vaart of Davids mits in vorm. Maken beiden wel het verschil voor hun team.
quote:volgens mij heeft hij het wel naar zn zin in BarcelonaBayern wil 'oude' Van Bommel voor vriendenprijs
14/3/2006 9 :31
Contact is er nog niet geweest, maar Bayern München wil best toegeven dat Mark van Bommel een goede kandidaat is om Michael Ballack op te volgen. Toch weigert de Duitse koploper veel geld uit te geven aan de Nederlandse middenvelder, die 'niemand in 2004 wilde hebben'.
Bayern-manager Uli Hoeness deed die uitspraak in de TZ. 'Van Bommel is met 28 jaar te oud om financieel gekke dingen voor te doen', meent Hoeness. 'Hij is alleen een alternatief als hij zich niet prettig meer voelt bij Barça. En als Barcelona zegt dat het hem voor twee of drie miljoen wil verkopen, dan gaan we gelijk praten.'
Toch is Hoeness te spreken over de kwaliteiten van Van Bommel. 'Hij is geen spelmaker maar kan tegenstanders wel pijn doen. Als het nodig is wijst hij de scheidsrechter terecht en in de laatste minuten is hij in staat om zijn ploeg over het dode punt heen te helpen.'
Van Bommel is geen vaste waarde in Catalonië, maar zegt niet aan een voortijdig vertrek te denken. De voormalige PSV'er speelde op 22 januari voor het laatst een hele wedstrijd voor zijn club en moest het daarna doen met inval- en uitvalbeurten. De Nederlandse international speelde zestien competitieduels, waarvan negen in de basis.
Lijkt me wel een voetballer voor Bayern
quote:Ja dat zegt hij in ieder geval en dat geloof ik ook wel. Maar de feiten zijn dat hij teleurstellend weinig speelt. En er zijn geen voortekenen dat dit in de toekomst gaat veranderen. Als hij komend weekend (Motta en Edmilson geschorst) nóg niet in de basis staat, ziet het er niet goed uit voor hem.Op dinsdag 14 maart 2006 12:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij het wel naar zn zin in Barcelona
quote:Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.Op dinsdag 14 maart 2006 15:33 schreef aldostuta het volgende:
Ballack is 29, ben benieuwd of ze hem dan ook voor een schijntje naar Sjelsioe laten gaan
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
quote:Ik denk niet dat iemand Barcelona haalt puur op mentaliteit, hij zal toch wel bovengemiddelde kwaliteiten bezitten denk ikOp dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
Puur op kwaliteit, op welk niveau ligt van Bommel dan? Van der Leegte, Boateng
quote:Ballack is transfervrij, dus dat is nog minder dan een schijntjeOp dinsdag 14 maart 2006 15:33 schreef aldostuta het volgende:
Ballack is 29, ben benieuwd of ze hem dan ook voor een schijntje naar Sjelsioe laten gaan
quote:Ik vind Bommel niet veel minder als Motta en Edmilson. In topvorm zou hij die zeker uit de basis moeten kunnen houden.Op dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
quote:Vader, zoon én heilige geest Cruyff Van Basten en Rijkaard zien t niet in m zitten dus misschien is t toch gewoon een beetje een overschatte voetballer. Of zit ook hier weer een amsterdams complot achter...??Op dinsdag 14 maart 2006 13:25 schreef EKterror het volgende:
[..]
de feiten zijn dat hij teleurstellend weinig speelt. En er zijn geen voortekenen dat dit in de toekomst gaat veranderen.
quote:Inderdaad. Terwijl hij veel meer potentieel heeft, wat eruit had kunnen komen als hij 2/3 jaar eerder weg was gegaan. En dan naar Manch. Utd. die club past echt veel beter bij hem.Op zaterdag 18 maart 2006 12:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Meehobbelaar bij een topclub dan en een kartrekker voor een subtopper. (op Europees vlak)
quote:Cocu ook niet?Op zaterdag 18 maart 2006 12:31 schreef Gollemrulez het volgende:
Van Bommel heeft te lang op één niveau gevoetbald. Nu heeft hij minder goede aspecten geintergreerd in zijn spel, zonder dat hij die nu nog echt kan verbeteren. De doorgroei zal hij dan ook niet maken denk ik. Je moet dan blij zijn met de Van Bommel zoals die nu is: hij is goed, maar meer een meehobbelaar.
Hij speelde in elk geval de 2e helft gewoon goed. (die heb ik gezien?)
In het totaal 5 overtredingen mee, 3 schoten op goal en 2 kansen. Niet slecht voor een middenvelder