VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wanneer was dat?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.
Het staat me vaag bij ergens. Iemand die het nog weet? Het was in een lelijk stadion, dat is het enige wat ik nog weet.quote:
The gum you like, is coming back in style.
hij kan op een wk bijv ook een speler behoorlijk voor de voeten lopen en constant kleine irritante overtredingen maken zodat diegene totaal niet meer in de wedstrijd zit. Denk dat je van zo een spelers op een wk er nooit genoeg in je selectie kan hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.
Ook weer zo'n hele fijne redenering: hij heeft 1 wedstrijd 3 keer gescoord 1 wedstrijd dussssss hij staat er als het nodig is. Als je nou echt op zoek bent naar een speler die het verscil kan maken zou ik nog steeds zeggen: Davids. Oud, dwaas, maar nog niet versleten. Kost een paar kaarten maar dan heb je ook wat. Beter dan die plechtmatige tikkies breed van Van B uit B. Dat laffe gedoe is typisch nederlands heeft ons al genoeg wks en eks gekost.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.
Ik neem mijn woorden terug: hij maakt echt een verschil.
Van Bommel bij Barca in de basis: 3 x verlies
Van Bommel uit de basis en ze winnen weer
Zo'n man kunnen we er zeker bij hebben in Duitsland
Van Bommel bij Barca in de basis: 3 x verlies
Van Bommel uit de basis en ze winnen weer
Zo'n man kunnen we er zeker bij hebben in Duitsland
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
10/02/2000 PSV Ajax 4-0 1 goal
26/10/2003 PSV Ajax 2-2 1 goal
15/05/2005 PSV Feyenoord 4-2 1 goal
20/03/2005 Ajax PSV 0-4 3 goals
26/9/2000 PSV - MU 3-1 1 goal
18/10/2000 MU - PSV 3-1 1 goal
25/08/2004 PSV Rode Ster Belgrado 5-0 2 goals
06/12/2001 PSV PAOK Saloniki 4-1 1 goal
21-03-2002 Feyenoord-PSV 1-1 1 goal
25-03-2004 PSV-AJ Auxerre 3-0 1 goal
Lang niet slecht voor een Limburgse boer
26/10/2003 PSV Ajax 2-2 1 goal
15/05/2005 PSV Feyenoord 4-2 1 goal
20/03/2005 Ajax PSV 0-4 3 goals
26/9/2000 PSV - MU 3-1 1 goal
18/10/2000 MU - PSV 3-1 1 goal
25/08/2004 PSV Rode Ster Belgrado 5-0 2 goals
06/12/2001 PSV PAOK Saloniki 4-1 1 goal
21-03-2002 Feyenoord-PSV 1-1 1 goal
25-03-2004 PSV-AJ Auxerre 3-0 1 goal
Lang niet slecht voor een Limburgse boer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij ging de discussie erover of van Bommel goed genoeg voor Barcelona is. Beetje jammer van dit zwaktebod....quote:Op zondag 19 februari 2006 03:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
10/02/2000 PSV Ajax 4-0 1 goal
26/10/2003 PSV Ajax 2-2 1 goal
15/05/2005 PSV Feyenoord 4-2 1 goal
20/03/2005 Ajax PSV 0-4 3 goals
26/9/2000 PSV - MU 3-1 1 goal
18/10/2000 MU - PSV 3-1 1 goal
25/08/2004 PSV Rode Ster Belgrado 5-0 2 goals
06/12/2001 PSV PAOK Saloniki 4-1 1 goal
21-03-2002 Feyenoord-PSV 1-1 1 goal
25-03-2004 PSV-AJ Auxerre 3-0 1 goal
Lang niet slecht voor een Limburgse boer
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik vind Van Bommel goed genoeg. Aanvallend sterk, organisatorisch goed met veel diepgang. Ik zeg niet dat ie altijd in de basis hoort, maar hij hoort wel bij de selectie.quote:Op maandag 20 februari 2006 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Volgens mij ging de discussie erover of van Bommel goed genoeg voor Barcelona is. Beetje jammer van dit zwaktebod....
Als hij niet in de basis speelt is hij niet goed genoeg toch? Als hij alleen maar bij de selectie hoort, is het meer een speler voor de breedte..quote:Op maandag 20 februari 2006 10:50 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik vind Van Bommel goed genoeg. Aanvallend sterk, organisatorisch goed met veel diepgang. Ik zeg niet dat ie altijd in de basis hoort, maar hij hoort wel bij de selectie.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Maar goed genoeg voor Barcelona is toch wat anders dan goed genoeg voor de basis?quote:Op maandag 20 februari 2006 10:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als hij niet in de basis speelt is hij niet goed genoeg toch? Als hij alleen maar bij de selectie hoort, is het meer een speler voor de breedte..
Ik denk dat hij voor het echte topniveau van Barcelona tekort komt, maar dat er maar een paar spelers bij Barcelona zijn die altijd moeten spelen. Het niveau is gewoon ontzettend hoog, veel hoger dan wat hij in Eindhoven (en misschien zelfs Oranje) gewend is.
Volgens mij ging de discussie niet over of Van Bommel goed genoeg is voor Barca, maar of ie sowieso goed genoeg is om alle heisa rondom zijn persoon te rechtvaardigen. Die man heeft een aantal hysterische fans die in Hem de Grote Verlosser zien. Als van Basten m niet opstelt, slaan alles stoppen door, zien ze Amsterdamse complotten, gaan ze websites bouwen en spandoeken ophangen. Alsof het Romario of Ronaldo is. Of zou hij een soort loser-cultstatus hebben bereikt a la Adje?
Het gaat niet om Van Bommel, maar om het totale plaatje. Volgens Van Basten past Bommel daar niet in en dat is het goed recht van de bondscoach. Toch?
Maduro, Heitinga, Hofs, Landzaat.....zucht
Als Marco weigert om Van Bommel mee te nemen, dan word ik heel erg boos. (dat zal 'm leren)
Sowieso, een middenveld met Davids, Cocu en Van Bommel, dat is toch smullen!
Als Marco weigert om Van Bommel mee te nemen, dan word ik heel erg boos. (dat zal 'm leren)
Sowieso, een middenveld met Davids, Cocu en Van Bommel, dat is toch smullen!
Op het WK zul je meer hebben aan een van Bommel dan Maduro, Heitinga en Sneijder bij elkaar.
Landzaat is wel een leuke back-up.
Mark weet hoe het is om grote wedstrijden te spelen.
Landzaat is wel een leuke back-up.
Mark weet hoe het is om grote wedstrijden te spelen.
En dat deed ie niet alleen met PSVquote:Op zondag 19 februari 2006 12:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Deze Limburger legde wel Ajax over de knie.
Weet ikquote:Op maandag 20 februari 2006 13:35 schreef Evertje het volgende:
[..]
En dat deed ie niet alleen met PSV
In een centraal van Bommel topic lopen er meerdere gesprekken.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:37 schreef unclespam het volgende:
Hallo, gaan we weer. Ajax? PSV? Ging toch over Van Bommel en het Nederlands Elftal?
En ik heb mijn antwoorden gegeven zoals je kunt lezen.
In mijn ogen niet. Een basisplek is iig wat ik bedoel als ik het heb over goed genoeg zijn voor Barca.quote:Op maandag 20 februari 2006 10:55 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Maar goed genoeg voor Barcelona is toch wat anders dan goed genoeg voor de basis?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Van Bommel was ook al de eerste speler ooit die rood kreeg zonder in het veld te staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan verschillen we daarover van mening. Maar goed, jij vindt Van Bommel te slecht voro Oranje, ik vind hem in de basis horen. Kunnen we drie weken over praten, die mening houden we toch.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
In mijn ogen niet. Een basisplek is iig wat ik bedoel als ik het heb over goed genoeg zijn voor Barca.
PSV - Fortuna!quote:Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Bommel was ook al de eerste speler ooit die rood kreeg zonder in het veld te staan
Stond toen in het uitvak en begreep echt niet waarom dit nou gebeurde. Ik dacht dat de grensrechter toch iets gezien had waardoor er geen strafschop zou worden gegeven.
Van Bommel had overigens toen wel gelijk, want de overtreding waar een strafschop voor werd gegeven werd al ingezet buiten de zestien (later bewezen door Panorama foto's). Uiteraard het keerpunt in de wedstrijd............
Was dit hem niet?
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40435/sc=7ee18e
Waarom speelde ie gisteren niet, zat ie wel op de bank? Noodgedwongen met frans commentaar gekeken, dus geen flauw idee of er iets over vermeld is.
animal magnetism sexual attractive state
Huh, het ging over Barca hoor.......quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:58 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarover van mening. Maar goed, jij vindt Van Bommel te slecht voro Oranje, ik vind hem in de basis horen. Kunnen we drie weken over praten, die mening houden we toch.
En ik vind Mark niet te slecht voor Oranje, ik vind alleen dat hij niet per definitie in de basis hoort te staan aangezien Landzaat het beter deed. Daarbij zal hij gewoon spelen op het WK hoor, dus je hoeft je geen zorgen te maken
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik ben niet met je eens dat Landzaat het beter deed. Beide ondermaats dan. Landzaat speelt altijd matig in Oranje.
The gum you like, is coming back in style.
Vind ik wel meevallen hoor. Maar goed, zal ook wel iets te maken hebben met onze uitgangspositiequote:Op donderdag 23 februari 2006 12:19 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben niet met je eens dat Landzaat het beter deed. Beide ondermaats dan. Landzaat speelt altijd matig in Oranje.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Welke uitgangspositie dan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vind ik wel meevallen hoor. Maar goed, zal ook wel iets te maken hebben met onze uitgangspositie
The gum you like, is coming back in style.
Jouw lampjes statusquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:24 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Welke uitgangspositie dan?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Samen met Kuijt de enige speler die wel z'n best deed tegen equador. Hoort gewoon in de basis.
Zoals een user in dit forum hem vaak noemt: HELD VAN BOMMEL
Zoals een user in dit forum hem vaak noemt: HELD VAN BOMMEL
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Vond hem de 2e helft wel aardig spelen. Eerste helft was drie keer niks, maar dat gold voor iedereen.
hou toch op, hij was net zo matig als de rest!!quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:26 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Man of the match ook inderdaad.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Grapje.quote:Op donderdag 2 maart 2006 10:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
hou toch op, hij was net zo matig als de rest!!
The gum you like, is coming back in style.
En de lucht met de bondscoach is weer geklaard, hij had iets niet goed begrepen en de bondscoach had iets niet uitgelegd. Goed nieuws.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
v. Bommel moet gewoon mee, als je dan ziet hoe Boateng speelt gister en Landzaat neem je gewoon mee als backup.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Preciesquote:Op donderdag 2 maart 2006 15:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister nog 1 van de beteren
Hij kan wel voetballen
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Die knal van Mark was best okee, na die pass van Robben. Ook leuk even die high five van de oude makkers.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Maar niet de man die het verschil maakt. .quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister nog 1 van de beteren
Zoals oa Johan Derksen min of meer riep.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Maar Mark is ook niet de speler die in de echte top het verschil kan maken, wel een uiterst nuttige middenvelder.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Volgens de meesten hier is hij wel degellijk de MAn die het verschil kan maken: plaatsvervanger van god. Als we m niet me zouden nemen breekt er een burgeroorlog uit en wordt de bondscoach gelyncht.
En terecht.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 07:43 schreef unclespam het volgende:
Volgens de meesten hier is hij wel degellijk de MAn die het verschil kan maken: plaatsvervanger van god. Als we m niet me zouden nemen breekt er een burgeroorlog uit en wordt de bondscoach gelyncht.
Van Bommel viel gewoon tegen. Of hij er nu wel of niet bij zit voor Duitsland, maakt helemaal niets uit.
Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?quote:Op maandag 20 februari 2006 12:56 schreef the_legend_killer het volgende:
De argumenten die de bondscoach geeft kloppen niet
En dit flikt hij bij meerdere spelers.
Deze misschien?
quote:Op maandag 20 februari 2006 12:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Bommel hoort gewoon in NL's elftal thuis.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Van Bommel is een winnaarquote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?
Hij moet ook wel gewoon mee, want het is één van onze beste middenvelders en uiterst bruikbaar als aanjager.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 07:43 schreef unclespam het volgende:
Volgens de meesten hier is hij wel degellijk de MAn die het verschil kan maken: plaatsvervanger van god. Als we m niet me zouden nemen breekt er een burgeroorlog uit en wordt de bondscoach gelyncht.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Geef eerst zelf een normaal argument in plaats van de clown uit te hangen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is dan jouw argument om Van Bommel wél mee te nemen naar het WK?
Deze misschien?
[..]
is er al nieuws over de mogelijke transfer van v.Bommel naar Bayern?
althans, daar gaat het in de duitse media met name over als Ballack vertrekt...
althans, daar gaat het in de duitse media met name over als Ballack vertrekt...
moet ik nog zien... duitse elftal presteert ook niet zo best. Alles draait om Ballack. Wordt ie misschien wel ziek van...
Ik denk niet dat Van Bommel zelf wil, hij wil er alles aan doen om te slagen in Barcelona. Het feit dat hij nu al Spaans én Catalaans spreekt zegt in feite genoeg.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:09 schreef Frutsel het volgende:
is er al nieuws over de mogelijke transfer van v.Bommel naar Bayern?
althans, daar gaat het in de duitse media met name over als Ballack vertrekt...
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Nee joh, die gaat weg hoor.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:11 schreef Radegast het volgende:
Ik denk alleen dat Ballack uiteindelijk blijft...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Lijkt me geen verstandige zet naar Bayern als opvolger van Ballack. Dat zal die nooit waarmaken, leuke middenvelder die van Bommel, maar een draver vergeleken met Ballack.
/signedquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
ja wie wel dan ?quote:Op donderdag 2 maart 2006 19:51 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Maar niet de man die het verschil maakt. .
Zoals oa Johan Derksen min of meer riep.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Laat Bommel maar naar Bayern gaan.
Velen malen beter dan die Spaanse kutclub
ik ook, dat zou een walk over zijn voor Barcaquote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:32 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze elkaar treffen in de CL.
Als ze Eto'o en Ronadinho in 2 trappen dan zullen ze alles verspelen en ben ik tevreden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:33 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik ook, dat zou een walk over zijn voor Barca
als.....quote:Op zaterdag 4 maart 2006 15:36 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als ze Eto'o en Ronadinho in 2 trappen dan zullen ze alles verspelen en ben ik tevreden.
maar nu weer ontopic.
oh op die fiets een heel team gevuld met spelers die het verschil maken werkt volgens mij ook niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:43 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die speelt op een heel andere positie.
Davids klopt ja: als ie weer eens een gele kaart oploopt of een dolle overtreding maakt. Edgar is geen schim meer van de drager die hij ooit was.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:06 schreef unclespam het volgende:
[..]
Van der Vaart of Davids mits in vorm. Maken beiden wel het verschil voor hun team.
volgens mij heeft hij het wel naar zn zin in Barcelonaquote:Bayern wil 'oude' Van Bommel voor vriendenprijs
14/3/2006 9 :31
Contact is er nog niet geweest, maar Bayern München wil best toegeven dat Mark van Bommel een goede kandidaat is om Michael Ballack op te volgen. Toch weigert de Duitse koploper veel geld uit te geven aan de Nederlandse middenvelder, die 'niemand in 2004 wilde hebben'.
Bayern-manager Uli Hoeness deed die uitspraak in de TZ. 'Van Bommel is met 28 jaar te oud om financieel gekke dingen voor te doen', meent Hoeness. 'Hij is alleen een alternatief als hij zich niet prettig meer voelt bij Barça. En als Barcelona zegt dat het hem voor twee of drie miljoen wil verkopen, dan gaan we gelijk praten.'
Toch is Hoeness te spreken over de kwaliteiten van Van Bommel. 'Hij is geen spelmaker maar kan tegenstanders wel pijn doen. Als het nodig is wijst hij de scheidsrechter terecht en in de laatste minuten is hij in staat om zijn ploeg over het dode punt heen te helpen.'
Van Bommel is geen vaste waarde in Catalonië, maar zegt niet aan een voortijdig vertrek te denken. De voormalige PSV'er speelde op 22 januari voor het laatst een hele wedstrijd voor zijn club en moest het daarna doen met inval- en uitvalbeurten. De Nederlandse international speelde zestien competitieduels, waarvan negen in de basis.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja dat zegt hij in ieder geval en dat geloof ik ook wel. Maar de feiten zijn dat hij teleurstellend weinig speelt. En er zijn geen voortekenen dat dit in de toekomst gaat veranderen. Als hij komend weekend (Motta en Edmilson geschorst) nóg niet in de basis staat, ziet het er niet goed uit voor hem.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 12:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij het wel naar zn zin in Barcelona
Ballack is 29, ben benieuwd of ze hem dan ook voor een schijntje naar Sjelsioe laten gaan
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:33 schreef aldostuta het volgende:
Ballack is 29, ben benieuwd of ze hem dan ook voor een schijntje naar Sjelsioe laten gaan
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk niet dat iemand Barcelona haalt puur op mentaliteit, hij zal toch wel bovengemiddelde kwaliteiten bezitten denk ikquote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
Puur op kwaliteit, op welk niveau ligt van Bommel dan? Van der Leegte, Boateng
Ballack is transfervrij, dus dat is nog minder dan een schijntjequote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:33 schreef aldostuta het volgende:
Ballack is 29, ben benieuwd of ze hem dan ook voor een schijntje naar Sjelsioe laten gaan
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Ik vind van Bommel echt niet minder dan iemand als Motta bij Barcelona hoor, en weet ook niet of Bayern aan hem nou de perfecte vervanger in huis zou halen voor Ballack
Ik vind Bommel niet veel minder als Motta en Edmilson. In topvorm zou hij die zeker uit de basis moeten kunnen houden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ballack is geen Van Bommel, even voor de duidelijkheid.
Toch is Bayern een veel betere club voor Van Bommel. Dit Barcelona ligt gewoon 2 niveaus hoger dan zijn kwaliteiten. Hij kan spelers als Messi, Deco, Motta, Ronaldinho en Xavi toch niet uit de basis houden. Bovendien is Van Bommel meer een voetballer die het moet hebben van zijn mentaliteit, kwalitatief is hij zeer matig. Dus Bayern past veel beter bij hem, daar telt mentaliteit veer zwaarder.
Vader, zoon én heilige geest Cruyff Van Basten en Rijkaard zien t niet in m zitten dus misschien is t toch gewoon een beetje een overschatte voetballer. Of zit ook hier weer een amsterdams complot achter...??quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:25 schreef EKterror het volgende:
[..]
de feiten zijn dat hij teleurstellend weinig speelt. En er zijn geen voortekenen dat dit in de toekomst gaat veranderen.
Van Bommel heeft te lang op één niveau gevoetbald. Nu heeft hij minder goede aspecten geintergreerd in zijn spel, zonder dat hij die nu nog echt kan verbeteren. De doorgroei zal hij dan ook niet maken denk ik. Je moet dan blij zijn met de Van Bommel zoals die nu is: hij is goed, maar meer een meehobbelaar.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Meehobbelaar bij een topclub dan en een kartrekker voor een subtopper. (op Europees vlak)
That's all folks!
Inderdaad. Terwijl hij veel meer potentieel heeft, wat eruit had kunnen komen als hij 2/3 jaar eerder weg was gegaan. En dan naar Manch. Utd. die club past echt veel beter bij hem.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Meehobbelaar bij een topclub dan en een kartrekker voor een subtopper. (op Europees vlak)
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Cocu ook niet?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:31 schreef Gollemrulez het volgende:
Van Bommel heeft te lang op één niveau gevoetbald. Nu heeft hij minder goede aspecten geintergreerd in zijn spel, zonder dat hij die nu nog echt kan verbeteren. De doorgroei zal hij dan ook niet maken denk ik. Je moet dan blij zijn met de Van Bommel zoals die nu is: hij is goed, maar meer een meehobbelaar.
Hij speelde in elk geval de 2e helft gewoon goed. (die heb ik gezien?)
In het totaal 5 overtredingen mee, 3 schoten op goal en 2 kansen. Niet slecht voor een middenvelder
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom zou Van Bommel vertrekken? Hij speelt zeer regelmatig (niet veel, niet weinig) bij de club met de beste selectie ter wereld. Tenzij er een paar middenvelders naar Barcelona vertrekken, lijkt het mij dat hij gewoon op z'n plek blijft daar.
Lijkt me ook stug dat hij gaat, hij heeft een prachtige tijd daar en pikt z'n wedstrijden zeker mee.
That's all folks!
Plus, als ie nu vertrekt geeft hij ook zelf aan dat hij gefaald heeft.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
