VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
In een dienende rol voor Xavi en Deco is Mark gewoon een zeer goede kracht voor Barça.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
In een dienende rol het verschil maken voor Barcelona.
Hoe vaak zie jij Makelele het verschil maken voor Chelsea dan? Hoe vaak zie jij Gattuso het verschil voor Milan maken, of Gravesen het verschil voor Real?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Deco is eerder dienend voor een speler als Mark toch, omdat Mark een aanvallendere rol heeft?
That's all folks!
Ik geloof dat het bij Barca tegenwoordig andersom is. Zelf vind ik Mark ook meer een defensieve speler, gezien z'n fysiek, motoriek, techniek, tactisch inzicht. Hij kan het spel beter voor zich houden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Deco is eerder dienend voor een speler als Mark toch, omdat Mark een aanvallendere rol heeft?
The gum you like, is coming back in style.
Mark is toch meer een optie op de plek van Edmílson meen ik?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Is Edmilson geen centrale verdediger?quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:24 schreef methodmich het volgende:
Mark is toch meer een optie op de plek van Edmílson meen ik?
The gum you like, is coming back in style.
Van origine wel, maar is vorig seizoen gekocht als defensieve middenvelder. Raakte snel geblesseerd en toen kwam Márquez, ook een centrale verdediger eigenlijk, daar te staan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Volgens mij mag Mark toch vaak diep gaan en drukken ze hem niet zo in een defensieve rol.
That's all folks!
"Officieel" is Van Bommel gehaald voor alle plaatsen op het middenveld. Bij het aantrekken van Bommel zei Rijkaard dat Mark "in principe op elke plaats op het middenveld uit de voeten kan" en "hij zal de concurentie moeten aangaan met.. bla bla bla"quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Volgens mij mag Mark toch vaak diep gaan en drukken ze hem niet zo in een defensieve rol.
Op dit moment is het inderdaad zo dat Bommel diep mag gaan.
Rijkaard snapte er trouwens ook geen hol van waarom Van Bommel niet standaard in Oranje speelt .
.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Wat een rare opmerking dit....quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:47 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
In een dienende rol het verschil maken voor Barcelona.
Hoe vaak zie jij Makelele het verschil maken voor Chelsea dan? Hoe vaak zie jij Gattuso het verschil voor Milan maken, of Gravesen het verschil voor Real?
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Rijkaard vond het ook ooit nodig om Winter en van Vossen in Oranje te laten spelen, dus Rijkaards mening lijkt mij nou niet een doorslaggevende factor in bovenstaand verhaal....quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:59 schreef Spideyman het volgende:
Rijkaard snapte er trouwens ook geen hol van waarom Van Bommel niet standaard in Oranje speelt .
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Feit is dat je extreem goed en beter moet zijn dan de directe concurrentie om het verschil te maken bij Barca. Dat is Mark natuurlijk nou ook weer niet, maar aangezien hij dus blijkbaar wel op het zelfde niveau mee kan zegt al genoeg en maakt een vaste uitverkizing voor oranje alleen maar logisch.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
Hat irgendwer gesagt es wäre Zeit für Helden?
Natuurlijk, maar als hij de topper zou zijn de velen op dit forum is hem zagen/zien, dan zou de directe concurrentie geen onoverkomelijk probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:26 schreef Stew het volgende:
[..]
Feit is dat je extreem goed en beter moet zijn dan de directe concurrentie om het verschil te maken bij Barca.
Dat is Mark natuurlijk nou ook weer niet,
Daar zou ik mij geen zorgen over maken hoor, uiteindelijk zal Mark gewoon mee gaan naar Duitsland.quote:maar aangezien hij dus blijkbaar wel op het zelfde niveau mee kan zegt al genoeg en maakt een vaste uitverkizing voor oranje alleen maar logisch.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik kan me herinneren dat van Vossen toen (tegen Brazillie) super goed speelde en ook scoordequote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Rijkaard vond het ook ooit nodig om Winter en van Vossen in Oranje te laten spelen, dus Rijkaards mening lijkt mij nou niet een doorslaggevende factor in bovenstaand verhaal....
Linkie?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik had het over het EK 2000.....quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:17 schreef Gijserman het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat van Vossen toen (tegen Brazillie) super goed speelde en ook scoorde
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Toen mocht Winter invallen om alleen recordinternational te worden, waardeloze beslissing was dat...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
haha. wat een kutreclamequote:Op donderdag 16 februari 2006 01:58 schreef planethugo het volgende:
de geloofwaardigheid van van bommel gaat natuurlijk wel omhoog met zijn geweldige SMINT reclame
Die reclame iddquote:Op donderdag 16 februari 2006 01:58 schreef planethugo het volgende:
de geloofwaardigheid van van bommel gaat natuurlijk wel omhoog met zijn geweldige SMINT reclame
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als van Bommel meedoet worden ze er ook bepaald niet minder op. Dat houdt in dat hij minstens even goed is als zijn directec concurrenten binnen de selectie. Ik weet trouwens zeker dat van Bommel offensief meer te bieden heeft dan die concurrenten, wat een meerwaarde is voor een speler op die positie met defensieve/controlerende taken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking dit....
Dienende spelers kunnen wel degelijk het verschil maken. Je merkt het alleen pas op het moment dat ze niet meedoen. Ik geloof niet dat Barca slechter speelt als Mark niet meedoet; hieruit kan je dan concluderen dat hij kennelijk niet goed genoeg is om het verschil te maken...
The gum you like, is coming back in style.
Je zwakt je argument al af merk ik. Je gaat nu al uit van gelijkheid, terwijl je in de post waarop ik reageerde nog over meerwaarde sprak. Gaat de goede kant op dusquote:Op donderdag 16 februari 2006 20:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als van Bommel meedoet worden ze er ook bepaald niet minder op. Dat houdt in dat hij minstens even goed is als zijn directec concurrenten binnen de selectie. Ik weet trouwens zeker dat van Bommel offensief meer te bieden heeft dan die concurrenten, wat een meerwaarde is voor een speler op die positie met defensieve/controlerende taken.
Of offensieve kwaliteiten een meerwaarde zijn, ligt maar net aan de situatie. Bij Barca denk ik dat die meerwaarde vrij klein zal zijn, aangezien drie kwart van het elftal al zeer aanvallend ingesteld is. Dan heb je meer aan een puur defensieve speler die zijn man niet laat lopen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ik geef juist aan dat van Bommel dat kan bieden, mits gewenst. Dat vind ik toch een behoorlijke meerwaarde. Dat is mijn argument.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 10:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Je zwakt je argument al af merk ik. Je gaat nu al uit van gelijkheid, terwijl je in de post waarop ik reageerde nog over meerwaarde sprak. Gaat de goede kant op dus
Of offensieve kwaliteiten een meerwaarde zijn, ligt maar net aan de situatie. Bij Barca denk ik dat die meerwaarde vrij klein zal zijn, aangezien drie kwart van het elftal al zeer aanvallend ingesteld is. Dan heb je meer aan een puur defensieve speler die zijn man niet laat lopen.
The gum you like, is coming back in style.
Ik raak nog een keer overspannen van het verdedigen van Neerlands beste middenvelder.
The gum you like, is coming back in style.
Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:00 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat van Bommel dat kan bieden, mits gewenst. Dat vind ik toch een behoorlijke meerwaarde. Dat is mijn argument.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Oke. Maar hij kan het wel brengen als het wordt gevraagd. Hij scoort er rustig op los dan. Soms wel 3x in een uitwedstrijd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mits de club die aanvallende impulsen nodig heeft ja. Daarbij gaan aanvallende impulsen vaak ten koste van de verdedigende kwaliteit. Dat is mijn argument.
The gum you like, is coming back in style.
