Dat dacht ik eigenlijk ook. Maar wat gebeurt er allemaal volgens de scanner frixir?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:26 schreef IkWilbert het volgende:
Denk dat we het spannenste deel nu wel achter de rug hebben.![]()
ik heb die stream weer uitgezet, want mijn ene oortje is stuk. en daar kwam het nou net op binnenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:43 schreef frixir het volgende:
Er gebeurt van alles volgens de scanner
Wat dan? Wat dan? Wat dan? Wat dan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:43 schreef frixir het volgende:
Er gebeurt van alles volgens de scanner
t komt op 2 kanalen binnen ... alleen de 1 heb ik t idee dat t van de 'helicopter' is ...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:44 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik heb die stream weer uitgezet, want mijn ene oortje is stuk. en daar kwam het nou net op binnen
Wat gebeurt er dan?
ik kreeg alleen de brandweer binnen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:45 schreef 907 het volgende:
[..]
t komt op 2 kanalen binnen ... alleen de 1 heb ik t idee dat t van de 'helicopter' is ...
zet ik in de OP.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:45 schreef 907 het volgende:
ohja nog ff de link van de scanner voor de mensen die er net bijkomen:
http://64.246.34.89:8210/listen.pls
Ik heb er niks van gehoord.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:45 schreef -DailaLama- het volgende:
En ik heb gehoord dat Balkenende onwel is geworden.
neequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:49 schreef trancethrust het volgende:
Is het niet banaal dat je online naar politiescanners kunt luisteren trouwens?
dat kan ook binnenkort niet meer, het kan totdat alles overgegaan is op c2000.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:49 schreef trancethrust het volgende:
Is het niet banaal dat je online naar politiescanners kunt luisteren trouwens?
Bron : http://www.telegraaf.nl/binnenland/article26908381.ecequote:NCTb: extra beveiliging, geen hoger dreigingsniveau
DEN HAAG - De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) heeft vrijdag extra beveiligingsmaatregelen laten nemen naar aanleiding van de arrestatie van enkele terreurverdachten. Zo zijn naast het Binnenhof ook het gebouw van de veiligheidsdienst AIVD in Leidschendam en de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie extra beschermd.
Dat heeft de NCTb vrijdag laten weten. Er is geen aanleiding om het algemene dreigingsniveau voor Nederland te verhogen. Die blijft op substantieel. Ook verandert er niets voor vitale sectoren die zijn aangesloten op het alerteringssysteem.
da's vast een afleidingsmaneuvrequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:49 schreef trancethrust het volgende:
Is het niet banaal dat je online naar politiescanners kunt luisteren trouwens?
Valt eigenlijk wel te hopen ja. Lijkt me niet zo productief als criminelen het van te voren weten wanneer er politie bij hun invalt.quote:
Die zitten maandagavond dus weer fijn bij mammie thuis aan de couscous.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:51 schreef The_day_after het volgende:
De verdachten worden maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam.
Breekt de politie de voordeur open. Zit jij daar in het halletje te grijnzen met een pistool en een laptop.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:54 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Valt eigenlijk wel te hopen ja. Lijkt me niet zo productief als criminelen het van te voren weten wanneer er politie bij hun invalt.
bovenstaande te lezen wellicht niet deze keer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:54 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Valt eigenlijk wel te hopen ja. Lijkt me niet zo productief als criminelen het van te voren weten wanneer er politie bij hun invalt.
zal wel weerquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:59 schreef Againzender het volgende:
Ben benieuwd of die twee in Amsterdam weer bij mij in de buurt zijn
Of die vrouw van Samir A. Daar had hij ook al een kind bij geloof ik.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:49 schreef Flem het volgende:
[upd] 7 Terreurverdachten aangehouden
Zou die vrouw Martine betreffen?
Verdacht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:03 schreef dvdfreak het volgende:
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn
bron?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:03 schreef dvdfreak het volgende:
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn
bron : Geen stijlquote:UPDATE 14:00 uur: Ayaan Hirsi Ali zou volgens onbevestigde berichten inmiddels naar het buitenland zijn overgebracht.
Nou, tja, als je er zo overtuigd bent kun je er natuurlijk ook niet ineens mee stoppen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:06 schreef joshus_cat het volgende:
Vervolg van [upd] Terreurverdachte Samir A. aangehouden (volgende keer toch wat harder typen)
Wat ik dan niet zo goed begrijp van iemand als Samir A.: als je eenmaal bent aangehouden en zelfs terecht hebt gestaan als terrorismeverdachte, dan ga je toch niet door met die hobby? Dan weet je toch dat de overheid zit te wachten op de eerste de beste verdachte misstap van je? Is die jongen nou echt zo dom, of weten ze niks beters bij justitie?
Kortom, 't lijkt mij dat zodra je in de peiling wordt gehouden, is 't spel over, tenzij je 't OK vindt om jezelf terug tettrekken in een berggrot en van daaruit de wereld te bestoken met videoboodschappen..
Idd! Zou zij iets met deze verdachten te maken hebben?quote:
jij bent dus voor een politiestaat waar mensen zonder voldoende bewijs zomaar voor lange tijd kunnen worden vastgezet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:11 schreef CANARIS het volgende:
op een heel erg perverse manier vind ik het jammer dat er geen onschudlige doden zijn gevallen.
Had graag de gezichten van het OM en de rechters willen zien , die deze pleuris hufter ttt hebben laten lopen.
Als het moslims zijn : ja!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:13 schreef hroswith het volgende:
[..]
jij bent dus voor een politiestaat waar mensen zonder voldoende bewijs zomaar voor lange tijd kunnen worden vastgezet.![]()
Ja. Wel als er alleen al VERDENKING is van terroristisch activiteiten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:13 schreef hroswith het volgende:
[..]
jij bent dus voor een politiestaat waar mensen zonder voldoende bewijs zomaar voor lange tijd kunnen worden vastgezet.![]()
Lul toch niet polemische Mavo onzin vent.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:13 schreef hroswith het volgende:
[..]
jij bent dus voor een politiestaat waar mensen zonder voldoende bewijs zomaar voor lange tijd kunnen worden vastgezet.![]()
Dan kunnen we Geert Wilders ook meteen oppakken...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:15 schreef frixir het volgende:
[..]
Ja. Wel als er alleen al VERDENKING is van terroristisch activiteiten.
Ze hadden op cuba toch afkickcentra voor terroristen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:10 schreef MouseOver het volgende:
Nou, tja, als je er zo overtuigd bent kun je er natuurlijk ook niet ineens mee stoppen.
Ik vind het eigenlijk juist een goed teken dat hij toen vrijgesproken en nu alsnog gepakt is. Het zou een vreemde zaak zijn als je mensen die volgens het rechtssysteem vrijgesproken zijn direct zomaar in de bak kan gooien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:11 schreef CANARIS het volgende:
op een heel erg perverse manier vind ik het jammer dat er geen onschudlige doden zijn gevallen.
Had graag de gezichten van het OM en de rechters willen zien , die deze pleuris hufter ttt hebben laten lopen.
misschien is dat stuk varkensstront wel een informant, die heel wat misdaden heeft voorkomen. niets zal me meer verbazen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:15 schreef CANARIS het volgende:
Samir Azzouz heet dat stuk varkensstront overigens
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:16 schreef IkWilbert het volgende:
Hier wat foto's van het binnenhof
http://pix.krekr.nl/index.php?path=L0RlbiBIYWFnL0FmemV0dGluZyBiaW5uZW5ob2Yv&page=1
Ja... tot op het moment dat een rechter dit tegen het licht gaat houden en het blijkt dat er volgens ons rechtsstysteem weer niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:20 schreef SCH het volgende:
Goede actie, blijkt dat de AIVD best goed werk doet en een goede dag voor Donner - althans daar lijkt het nu op.
Ik zie het probleem niet hoor. Ons rechtssysteem functioneert prima.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:23 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ja... tot op het moment dat een rechter dit tegen het licht gaat houden en het blijkt dat er volgens ons rechtsstysteem weer niets aan de hand is.
Er is nog steeds geen oplossing gevonden over het funbctioneren van de AIVD binnen ons rechstsysteem SCH !!
Dat is alles nog steeds één en al grijze half legale improvisatie
hahaquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:17 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Lul toch niet polemische Mavo onzin vent.
Als je een boom wilt opzetten ..ok........... maar kom dan met meer als dit soort infantiele brugklasquotes
Blauwe pantserwagens is idd van de KM.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
ANP:
"Verder heeft een getuige gemeld dat op de A20 en de A13 richting Den Haag opleggers rijden met zes blauwe pantserwagens erop. Een woordvoerder van de NCTb wil daar niets over zeggen. Het gaat waarschijnlijk om panterswagens van een speciale bijstandseenheid van de Koninklijke Marechausssee, die kunnen worden gebruikt om een gebied af te zetten.
Het is niet duidelijk of de acties vrijdag te maken hebben met de nieuwe ernstige bedreigingen aan het adres van de Tweede-Kamerleden Hirsi Ali en Wilders. Zij hebben vorige week bij de politie aangifte gedaan. Aanleiding zou een serieuze tip zijn over een mogelijke moordaanslag op korte termijn.
Hirsi Ali zei vrijdag dat ze niet wist of de arrestaties met haar zaak te maken hebben. Ook merkt zij niets van eventuele extra bescherming, omdat zij al op het hoogste niveau zit. Wilders was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.
"
Koop niet de 9/11 cover-up, denk ik.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
[afbeelding]
Is die knakker met z'n "dont buy it" aan het protesteren?
Die hebben ze snel weten te traceren in het buitenland.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
Hirsi Ali zei vrijdag dat ze niet wist of de arrestaties met haar zaak te maken hebben. Ook merkt zij niets van eventuele extra bescherming, omdat zij al op het hoogste niveau zit. Wilders was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.
"
Apart dat ze op opleggers staan, die kunnen zelf ook prima over de autoweg rijden. Kennelijk komen ze van verder weg. Er zullen vast en zeker ook van die dingen in de randstad aanwezig zijn dus misschien waren er gewoon erg veel van nodig.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
ANP:
"Verder heeft een getuige gemeld dat op de A20 en de A13 richting Den Haag opleggers rijden met zes blauwe pantserwagens erop. Een woordvoerder van de NCTb wil daar niets over zeggen. Het gaat waarschijnlijk om panterswagens van een speciale bijstandseenheid van de Koninklijke Marechausssee, die kunnen worden gebruikt om een gebied af te zetten.
Het is niet duidelijk of de acties vrijdag te maken hebben met de nieuwe ernstige bedreigingen aan het adres van de Tweede-Kamerleden Hirsi Ali en Wilders. Zij hebben vorige week bij de politie aangifte gedaan. Aanleiding zou een serieuze tip zijn over een mogelijke moordaanslag op korte termijn.
Hirsi Ali zei vrijdag dat ze niet wist of de arrestaties met haar zaak te maken hebben. Ook merkt zij niets van eventuele extra bescherming, omdat zij al op het hoogste niveau zit. Wilders was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.
"
Kan, maar ze hebben ook pantservoertuigen met rupsbanden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:29 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Apart dat ze op opleggers staan, die kunnen zelf ook prima over de autoweg rijden. Kennelijk komen ze van verder weg. Er zullen vast en zeker ook van die dingen in de randstad aanwezig zijn dus misschien waren er gewoon erg veel van nodig.
als technicus moet je dat begrip hermetisch niet al te letterlijk opnemen nee,quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:18 schreef lionsguy18 het volgende:
Het Binnenhof is HERMETISCH afgesloten met linten
Waarschijnlijk ziet hij dit niet als een "hobby". Het lijkt mij logisch dat ie dan zijn idealen trouw blijft. Waarschijnlijk was het echter inderdaad wel verstandiger geweest als een tijdje in de luwte gebleven was. Of hij had, wetende dat ie gevolgd wordt, misleidende info kunnen "geven".quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:06 schreef joshus_cat het volgende:
Vervolg van [upd] Terreurverdachte Samir A. aangehouden (volgende keer toch wat harder typen)
Wat ik dan niet zo goed begrijp van iemand als Samir A.: als je eenmaal bent aangehouden en zelfs terecht hebt gestaan als terrorismeverdachte, dan ga je toch niet door met die hobby? Dan weet je toch dat de overheid zit te wachten op de eerste de beste verdachte misstap van je? Is die jongen nou echt zo dom, of weten ze niks beters bij justitie?
misschien komt ie ooit nog wel op de cover van time. als domste nederlandse lul, of als slimste nederlandse informant.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:32 schreef joshus_cat het volgende:
Samir A. heeft ook CNN gehaald: http://edition.cnn.com/20(...)h.arrests/index.html
Die bedoelde ik ook.. het zijn een soort tanks zonder geschutkoepel. Ik ben ze al een paar keer onderweg tegengekomen tussen heerlen en maastricht. Ze gaan trouwens best hard.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:32 schreef HPoi het volgende:
[..]
Kan, maar ze hebben ook pantservoertuigen met rupsbanden.![]()
Vroeger zat ik in Breda op school tegenover KM en dan zag je vaak die voertuigen op ijzeren rupsbanden een straatje oversteken.
dat zal wat zijn, als het echt zo is, voor al die jankzakken op fok die vinden dat aha en wilders zich aanstellen ten faveure van het electoraat...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
op cnn nu een zeer slecht engels sprekende persoon die beweerd dat deze acties zijn naar aanleiding van de eerdere bedreigingen op Weert Gilders en Ayaan
EN die loopt oerhollandsche hoogblonde Martine te bezwangeren??quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:15 schreef CANARIS het volgende:
Samir Azzouz heet dat stuk varkensstront overigens
we zijn breaking news?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
op cnn nu een zeer slecht engels sprekende persoon die beweerd dat deze acties zijn naar aanleiding van de eerdere bedreigingen op Weert Gilders en Ayaan
wat mij betreft mag hij die 'oerhollandse' martine aan stukken scheuren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
EN die loopt oerhollandsche hoogblonde Martine te bezwangeren??
Nu gaat het ECHT mis
ja of wat astronautjes of zoquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wie gaat er met een tas met balonnen naar het binnenhof?
Misschien heb ik het gemist niet zo heel actief gevolgd maar als ik het goed begrijp is het een geplande politieactie. In die zin is het wel slim om iets te plannen op het moment dat ze toch al wat zwakker zijn dan normaal.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat mij betreft mag hij die 'oerhollandse' martine aan stukken scheuren.
wel opvallend trouwens dat de moslims zo actief zijn tijdens de ramadan. is toch een tijd van bezinning... of zouden ze gedacht hebben dat de aivd ook met ramadan ging?
ja maar niet te snel (ypr'en gaan zowieso al niet zo snel, 70/80 km per uur) want dan trekken ze (rupsen) het hele asfalt aan stukken, op een oplegger gaat het een stuk sneller allemaal en gaat er nix kapotquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:29 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Apart dat ze op opleggers staan, die kunnen zelf ook prima over de autoweg rijden. Kennelijk komen ze van verder weg. Er zullen vast en zeker ook van die dingen in de randstad aanwezig zijn dus misschien waren er gewoon erg veel van nodig.
Mooi, drop d'r maar in Somaliëquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:03 schreef dvdfreak het volgende:
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn
ach ja.. waarom verbaasd me het allemaal niets?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:25 schreef Flem het volgende:
De vrouw van Samir Azzouz heet A. Kabbaj en staat ingeschreven als wonend in de van Mierisstraat 194 in Den Haag.
VKMag.
want?quote:
nix dus eigenlijk gewoon de overheid die zegt 'kijk is jongens, we houden jullie in de gaten' die figuren zijn binnen 2 weken weer vrij ... pesterijtjequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:04 schreef Dagonet het volgende:
Zie de TT sp3c, verder is het binnenhof afgezet, hier, dit helpt denk ik wel:
***************************************
DEN HAAG De Nationale Recherche heeft
zes mannen en een vrouw aangehouden in
een onderzoek naar een terroristische
organisatie.Onder hen is Samir A.,die
door de rechter in april vrijgesproken
werd van voorbereiding van aanslagen.
De arrestaties hadden plaats in Almere,
Amsterdam en Den Haag.Volgens het OM
was Samir A. op zoek naar vuurwapens en
explosieven.Vermoedelijk bereidde hij
met de anderen aanslagen voor op een
aantal politici en een overheidsgebouw.
De beveiliging van het Binnenhof en een
aantal overheidsgebouwen is verscherpt.
Maandag moeten de verdachten voor de
rechter-commissaris verschijnen.
(teletekst)
een bom is toch iets anders dan een arrestatie. ma goed....quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:53 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Misschien heb ik het gemist niet zo heel actief gevolgd maar als ik het goed begrijp is het een geplande politieactie. In die zin is het wel slim om iets te plannen op het moment dat ze toch al wat zwakker zijn dan normaal.
Hoewel een bom op kerstavond waarschijnlijk ook als immoreel gezien wordt.
het zou ronduit geniaal zijn. ik heb wel een hoge pet op van de aivd, maar of ze zó slim zijn...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Als Samir A. echt een informant is, dan hebben ze dat verdomd slim aangepakt: iemand die serieus genoeg is voor dit werk maar die toch jong genoeg is om voor jong gretig fundigastje door te gaan. Osama zou er iets van voelen groeien.
ach so. daar komt de stupide aap weer uit de mouw.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:11 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Dan zijn wij van die mediageile aandachtstrekker af.
hij doet het bij weer (na een tijdje down te zijn)quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:06 schreef Woodbridge het volgende:
http://64.246.34.89:8210/listen.pls
cannot render the file
nou waarom niet?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:06 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ach ja.. waarom verbaasd me het allemaal niets?
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach so. daar komt de stupide aap weer uit de mouw.
Ik betaal liever 1 miljoen voor jaar huis, dan 1 miljoen aan onderdak en zakgeld voor Samir Azzouz en z'n vriendjes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
Jaaaa! Yildiz! We hebben een missie voor je!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wie gaat er met een tas met balonnen naar het binnenhof?
je realiteitszin neemt weer bizarre vormen aan. ik denk dat je gewoon beter ff jezelf met die shotgun kan gaan bewerken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
Die moeten ze ook in marokko in de bak gooien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:21 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik betaal liever 1 miljoen voor jaar huis, dan 1 miljoen aan onderdak en zakgeld voor Samir Azzouz en z'n vriendjes.
Heldere visie!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
ik neem aan dat je cynisch bent? of zijn kloon van een kloon.quote:
Neen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat je cynisch bent?
Ik zie het zoals het is, niet meer en niet minder.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je realiteitszin neemt weer bizarre vormen aan. ik denk dat je gewoon beter ff jezelf met die shotgun kan gaan bewerken.
Hoe zou ze daar meer kunnen betekenen voor die vrouwen dan hier? Door het onderwerp op de agenda te brengen doet ze er toch iets aan? Zelfs ondanks dat ze met de dood bedreigd wordt? Ze blijkt wel 1 van de invloedrijkste vrouwen ter wereld te zijn. Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:19 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ze kan daar ook veel meer betekenen voor de onderdrukte vrouw dan hier.
Je kunt wel dom in een westers land gaan zitten schreeuwen dat het allemaal zo erg is voor de vrouwen daar maar doe er dan wat aan ter plaatse of hou je muil dicht.
I.p.v. zelf zo'n land ontvluchten en hier een luxe leventje hebben en maar zitten blaten vanuit haar door de staat (ons) betaalde (¤1 miljoen) huis.
zoals het is in een vreemde verwrongen wereld, vol frustratie idd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:30 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ik zie het zoals het is, niet meer en niet minder.
En zeg nu maar dat je er zelf ook één wilt.
u is een genie! en nu weer on topic. goed dat die flikkertjes gepakt zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:28 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Ik neem aan dat je het niet eens bent?![]()
Je kunt het niet accepteren als anderen het niet met je eens zijn of niet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat je cynisch bent? of zijn kloon van een kloon.
het was een vraag, ter bevordering van de discussie. en niet eens tegen jou gericht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:36 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Je kunt het niet accepteren als anderen het niet met je eens zijn of niet.
Wat doe je in godsnaam dan op een forum, kun je beter de hele dag tegen jezelf praten toch.
hehe, grappig.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hoe zou ze daar meer kunnen betekenen voor die vrouwen dan hier? Door het onderwerp op de agenda te brengen doet ze er toch iets aan? Zelfs ondanks dat ze met de dood bedreigd wordt? Ze blijkt wel 1 van de invloedrijkste vrouwen ter wereld te zijn. Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.![]()
- ziet het al -quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:35 schreef sp3c het volgende:
persconferentie zometeen
Ik heb mijn bijdrage al geleverd, denk eerder dat figuren zoals jij geen ene flikker uitvoeren maar wel een ander de kast uitvegen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik vind jou pas een dwaas die aan de zijlijn staat te schreeuwen wie wat allemaal fout doet en mensen graag zien oprotten die niet aan jouw denkbeelden voldoen. Oftewel je bent een walgelijk ventje die het eigenlijk had verdient om als vrouw in somalie op te groeien en daar met een rot scheermesje besneden te worden.![]()
net moest ze nog wel oprotten. echt standvastig ben je niet met je "bijdrage". ach zoals iemand in een ander topic al opmerkte, ik zal je verder negeren. werkt goed bij domme knaapjes.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:50 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Ik heb mijn bijdrage al geleverd, denk eerder dat figuren zoals jij geen ene flikker uitvoeren maar wel een ander de kast uitvegen.
En ze hoeft niet op te rotten, alleen maar d'r smoel te houden.
Ja en ach.. wat jij denkt dat ik verdien boeit me helemaal niet hehe
ik denk dat ze niet zo snel vrij zijn als jij denkt. maar ik zal je woorden markeren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
Een storm in een glas water. Maarja iig CNN weer gehaald.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
Waar heb ik gezegd dat ze moet oprotten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
net moest ze nog wel oprotten. echt standvastig ben je niet met je "bijdrage". ach zoals iemand in een ander topic al opmerkte, ik zal je verder negeren. werkt goed bij domme knaapjes.
voor wat dan?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze niet zo snel vrij zijn als jij denkt. maar ik zal je woorden markeren.
hier dacht ik zo?quote:
ik denk dat de actie geen lukrake poging tot arrestatie was. zal vast wel wat documentatie en gegronde redenen aan vooraf zijn gegaan. nu ff hopen dat het hof dat ook vindt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
Daar staat toch echt geen oprotten.quote:
en impliceert het woordje 'ook' niet dat je vindt dat aha naar somalië moet gaan (nog even afgezien van dat je wellicht vindt dat zijn ook in de cel moet worden geflikkerd en haar gelijk stelt met een stel ranzige terroristen)quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:24 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Die moeten ze ook in marokko in de bak gooien.
nee maar je impliceert hetzelfde, iets andere bewoording, zelfde conclusie. oprotten, droppen, wegsturen, opdonderen etc etc.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:15 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Daar staat toch echt geen oprotten.
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
Ik denk niet dat die gasten zo snel weer op vrije voeten zijn. En zo wel, is het een beetje de omgekeerde wereld.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
mij wel ff helemaal quoten i.p.v. het uit z'n verband te rukken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee maar je impliceert hetzelfde, iets andere bewoording, zelfde conclusie. oprotten, droppen, wegsturen, opdonderen etc etc.
lijkt me nog wat te vroeg om over bloopers of modderfiguren te spreken, we weten immers niet wat het plan was ... voor hetzelfde geld wilde men enkel wat afluisterapparatuur plaatsen oid dan is het van belang dat ze zo snel mogelijk weer thuis zijnquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
och ja, heb ik weer mijn eigen afspraak geschondenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Pracissor het volgende:
Zo dom zijn die gasten ook niet denk ik dat ze daar intrappen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me nog wat te vroeg om over bloopers of modderfiguren te spreken, we weten immers niet wat het plan was ... voor hetzelfde geld wilde men enkel wat afluisterapparatuur plaatsen oid dan is het van belang dat ze zo snel mogelijk weer thuis zijn
haha wat een mediacircusquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:32 schreef joshus_cat het volgende:
Samir A. heeft ook CNN gehaald: http://edition.cnn.com/20(...)h.arrests/index.html
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
allemaal gebrabbel op niets af, en het weer word er ook niet bepaald beter op
[afbeelding]
* Yildiz markedquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:55 schreef sp3c het volgende:
ga is op msn met elkaar kibbelen over nix
anyways, het is afgelopen dus ... geen marechaussee pantservoertuigen naar den haag, niet geschoten 7 ploppers opgepakt omdat die probeerden wapens te scoren. ik zie het als een pesterijtje van de regering tegenover de terroristjes, die zijn over 2 weken weer vrij mark my words
het is jammer dat die schietlessen voor de politie lijken te werken,quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor wat dan?
poging tot aanschaf van vuurwapens???
verzet tegen arrestatie dmv de deur vast te spijkeren???
tenzij er daadwerkelijk wat gevonden wordt (wat ook het doel van de actie kan zijn geweest) zie ik hier verder nix uit komen behalve dat die figuren wat geirriteerd zijn en daar heb ik weinig problemen mee
We blijven wel Nederlanders hequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:34 schreef SCH het volgende:
Iedereen heeft ook altijd wel weer wat te zeiken zeg.
Zijn ze opgepakt, is het weer niet goed
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:31 schreef joshus_cat het volgende:
Oftewel, omdat Samir A een amateur is veroordelen we 'm niet.
Ja. Godsamme, hebben we ook eens terroristen, zijn het prutsers.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
We blijven wel Nederlanders he![]()
quote:Zeven terreurverdachten aangehouden
DEN HAAG - De politie heeft vrijdag bij diverse acties zeven terreurverdachten aangehouden. Dat gebeurde in een onderzoek van de nationale recherche naar een terroristische organisatie, zo heeft het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten. De arrestaties zijn verricht om terroristische aanslagen te voorkomen.
De verdachten zijn aangehouden in Almere, Amsterdam en Den Haag. Het gaat om zes mannen van 18 tot 30 jaar en een vrouw van 24 jaar. Onder hen is de 19-jarige Samir A., zei een woordvoerder van het OM. Een andere arrestant is Jermaine W., de broer van Jason W., die vorig jaar werd opgepakt in het Laakkwartier.
Acute dreiging
Volgens minister Remkes (Binnenlandse Zaken) is met de arrestaties een acute dreiging weggenomen. Het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst in Leidschendam en enkele politici waren volgens Remkes het doelwit van aanslagen. "Het was nodig om in te grijpen om aanslagen te voorkomen. De dreiging is niet verdwenen, maar de acute dreiging is weggenomen", aldus Remkes.
De Hofstadgroep neemt ondanks eerdere aanhoudingen toe in omvang, verklaarde de minister. Het karakter van het radicaal-islamitische netwerk verandert volgens hem naar "autonoom" en "lokaal".
De terreurverdachten wilden volgens minister Donner van Justitie handelen vanuit extreem-godsdienstige ideologie. Een paar verdachten wilden hun islamitisch geloof volgens hem misbruiken om hun daden te rechtvaardigen.
Vuurwapens
Uit ambtsberichten van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) bleek volgens het OM dat Samir A. op zoek was naar automatische vuurwapens en explosieven. Justitie vermoedt dat hij met anderen aanslagen voorbereidde op een aantal politici en een overheidsgebouw.
Vanwege de risico's rond de aanhoudingen werd een snelle interventie-eenheid BBE-SIE ingezet. Minister Donner van Justitie gaf daar toestemming voor.
Moerweg
Een van de verdachten werd gearresteerd op de begane grond van een portiekflat aan de Haagse Moerweg. De politie wil niet zeggen om wie het gaat.
Volgens de getuigen viel de politie met een speciaal arrestatieteam met kogelvrije vesten rond 11.15 uur de flat van vier verdiepingen binnen. In de ruit van de flat op de begane grond gaapt een groot gat, vermoedelijk van een traangasgranaat die daar naar binnen is geschoten. Mogelijk zijn er meer arrestaties gepleegd in dit pand, maar bewoners konden in ieder geval een bevestigen.
Vrouw
In de Van Mierisstraat, eveneens in Den Haag, is ook een inval in een flatwoning geweest. Daaruit zou de politie een vrouw en haar kind hebben meegenomen. Volgens omstanders zou het gaan om de vrouw van Samir A.
De technische recherche van de politie en de douane hebben het pand doorzocht. Zij hebben onder meer dozen met materiaal naar buiten gedragen. Volgens omwonenden is er niet geschoten. Het pand is ook met een hond doorzocht.
Bij het pand zijn tijdens de actie twee geblindeerde auto's met Belgisch kenteken weggereden. Het zou gaan om voertuigen van de Nationale Politie van dat land (Police Nationale). In een van de auto's zou de genoemde vrouw hebben gezeten.
Slotervaart
Een andere terreurverdachte is opgepakt in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Dat bevestigde een woordvoerder van het stadsdeel. Hij kon niet vertellen waar de verdachte precies is opgepakt en om wie het gaat. Ook Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, woonde in Slotervaart.
Het stadsdeelbestuur is vrijdagochtend ingelicht over "een arrestatie" in de wijk. Ook burgemeester Cohen van Amsterdam is van tevoren door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding op de hoogte gesteld over arrestaties in Amsterdam, liet zijn woordvoerster weten.
Almere
Een van de zeven aangehouden terreurverdachten is vrijdag in Almere opgepakt. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) gezegd. De politie had ook een tweede persoon meegenomen, maar die werd niet verdacht en is weer naar huis gestuurd.
Een medewerkster van een boekenwinkel op het Centraal Station van Almere heeft verklaard dat de twee op het station werden aangehouden. Volgens de vrouw werden ze weggevoerd met kappen over hun hoofd. De woordvoerder van het OM kon alleen zeggen dat de verdachte "buiten de woning" is gearresteerd.
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ah. Helemaal vergeten. Iedereen heeft plattegronden van de tweede kamer, borsele en schiphol thuisliggen.
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sja, da's op zich allemaal niet verboden. Kijk, het wijst in een richting, ook met de "bommen maken voor dummies" er naast. Maar je kunt iemand er niet lang mee wegstoppen. En nu kan dat hopelijk wel.
Dus, als je dagen van tevoren roept dat je iemand gaat vermoorden, een pistool koopt, vervolgens koel tegen je slachtoffer zegt 'ik schiet je kop eraf', en bij 't afdrukken blokkeert je pistool omdat je jezelf hebt laten afzetten door een lepe joegoslaaf, dan ga je niet de bak in, omdat je met dat pistool nooit iemand had kunnen vermoorden?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:48 schreef Toeps het volgende:
Nee, da's toch wat anders. Want Samir had nooit iemand op kunnen blazen, ook al had ie dat gewild. Kennelijk heeft ie nu "Bommen voor gevorderden" gelezen.
Als ze dat zo gezegd hebben is het gewoon een domme opmerking van het journaal...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:43 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Eingelijk doet 't er niet toe: mijn oorspronkelijke opmerking was dat het journaal meldde dat Samir A. destijds niet was veroordeeld omdat-ie een verkeerd ingredient had gekocht. In mijn ogen is dat net zoiets als iemand niet veroordelen voor doodslag omdat-ie misschoot.
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Samir A. is niet veroordeeld omdat er niet een duidelijk doel bewezen kan worden dat hij wilde aanvallen en nog wat juridische redenen.
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:21 schreef Frances het volgende:
[..]
Samir Azzouze is niet veroordeeld omdat het kunstmest wat er werd aangetroffen niet het juiste soort was om een bom mee te kunnen maken. Dat is de reden waarom hij niet werd veroordeeld. Maar ja, hiervan zal hij dus wel geleerd hebben en zo worden dit soort knulletjes met oefenen steeds wijzer.
RTL zegt:quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik hoorde toch echt dat Samir A. werd aangehouden in Leiden, maar nu lees ik overal alleen Amsterdam, Den Haag en Almere. Iemand bevestigen waar hij nou werd aangehouden?
quote:Verdachten gepakt in vier steden
De arrestaties van de terreurverdachten waren in Leiden, Almere, Amsterdam en Den Haag. Samir A. is in Leiden aangehouden; Jermaine W. in Almere.
Als je 't beter weet dan moet je ook uitleggen hoe het dan wel zit, smartass.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zegt het journaal maar de motivatie van de rechter is veel uitgebreider en dit is er slechts een onderdeeltje van.
Met het OM as we know it wacht ik dat nog even af..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:30 schreef indahnesia.com het volgende:
zo.. die gaat wel een paar jaar weg, ze hebben 'm nu voor de 3e keer opgepakt, da's scheepsrecht.
Opsluiten? Natuurlijkquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:03 schreef Toeps het volgende:
Nee, slimmerd, dat is wat anders. Verder heb je dan wapenbezit en poging tot.
Het recht moet voorzichtig zijn met dit soort dingen. Er zijn genoeg mensen met het Anarchy Cookbook, en misschien heb je de ingrediënten voor een bom ook wel in huis. Een oom van mij heeft ooit met een bepaald gas een flinke boem gemaakt, en hij had dat gewoon van zijn autospuiterij. Voor de lol. En hij heeft misschien net de week daarvoor op de staat lopen kankeren, omdat hij een belastingaanslag kreeg. Ook maar opsluiten?
...wat natuurlijk geen excuus is om dan maar helemaal niets te doen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:26 schreef Toeps het volgende:
Objectief naar intenties kijken is dan ook bijna onmogelijk.
Goed nieuws, ik hoop dat haar scharrel Johan Wilders mee is en daar met zijn tweetjes blijven.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:03 schreef dvdfreak het volgende:
Hirshi Ali zou al naar het buitenland vertrokken zijn
Johan_de_Wilders.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:07 schreef Hathor het volgende:
Johan Wilders ?
Waar met hoeveel zijn ze nou? Hoogstens twee dozijn.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:52 schreef Braamhaar het volgende:
Ik word een beetje schijtziek van die gasten!![]()
De terrorist-training-academy?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:43 schreef SCH het volgende:
Samir A. is bij zijn school in Leiden aangehouden volgens zijn advocaat.
Op weg naar school. Hij volgde daar een opleiding medisch laborant. Hij liep tussen een aantal medeleerlingen en werd volgens zijn advocaat Victor Koppe heel hardhandig door het AT overmeesterd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:52 schreef Ruzbeh het volgende:
Uh-oh.
Weet iemand precies waar in Leiden?
Roomser dan de paus? Hij heeft meedere keren verklaard als martelaar te willen sterven.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 05:36 schreef Elgigante het volgende:
Mij verbaast het al jaren dat iemand die naar eigen beweringen nog roomser is dan de paus binnen ettelijke minuten over een advocaat beschikt die meer per uur verdiend dan John de Mol...
Volgens remkes worden het er nog altijd meer..quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar met hoeveel zijn ze nou? Hoogstens twee dozijn.
ik zou zo'n opleiding ook volgen als ik terrorist zou zijn. Kom je nog eens wat te weten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:01 schreef Toeps het volgende:
Medisch laborant?Je zou hem maar... Brrr, eng idee zeg!
Tuurlijk. Leren een gifgasaanval in elkaar te flansen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik zou zo'n opleiding ook volgen als ik terrorist zou zijn. Kom je nog eens wat te weten.
ik weet niet wat je daar allemaal kunt leren en bemachtigen, maar misbruik ervan maken kan vast en zeker wel.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk. Leren een gifgasaanval in elkaar te flansen.
Vuile klootzak.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 09:57 schreef R@b het volgende:
Het eenjarig zoontje van het paar heet Sayfoudine (’zwaard van de islam’). In een testament heeft A. het kindje opgedragen in de geest van de jihad te leven.
Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:48 schreef Ruzbeh het volgende:
Nou ik denk dat zo'n persoon altijd zo gevoelig was voor zoiets zeg maar (11 september in dit geval). Dit is natuurlijk extra eng enzo want mensen die je kent die heel aardig zijn ofzo kunnen zomaar radicaliseren. Had je ook met sommige terroristen van 11 september, hoor je verhalen dat die persoon enzo altijd heel aardig was en zoiets nooit zou doen enzo. Nou, dus wel.
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.
Da's het andere extreme weer.. Heb liever dat die mensen meer voorzichzelf gaan leven dan zich telkens zo 'over te geven' aan iemand anders' idealenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.
Dat is ook zo. Er is altijd een klein groepje dat doorslaat, het zij met drugs het zij met religie. Meestal gaat het ook wel weer over.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.
En ze zijn er minder fanatiek mee, denk ik. Ze zullen in het algemeen niet bereid zijn te doden voor hun obsessie.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.
Nee inderdaad, er is maar een enkeling die echt zo doorslaat als deze Samir en Mohammed. De meeste van die jongens zijn binnen een jaar of 4 weer zeer gematigder.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:30 schreef Solomon het volgende:
[..]
En ze zijn er minder fanatiek mee, denk ik. Ze zullen in het algemeen niet bereid zijn te doden voor hun obsessie.
welke enkeling? ik heb al eeuwen niks meer van deze soort vernomen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee inderdaad, er is maar een enkeling die echt zo doorslaat als deze Samir en Mohammed.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke enkeling? ik heb al eeuwen niks meer van deze soort vernomen.
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]Terrorisme is van alle tijden lieverd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Armyquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
Waar ze ook tegen strijden, terroristen blijven terroristen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.
Dit is precies hetzelfde soort vuil als de terroristen waar wij nu zelf te maken hebben. Het doel heiligt de middelen niet.quote:The LRA have been accused of widespread human rights violations, including the abduction of civilians, the use of child soldiers and a number of massacres.
ok. maar laten we het voor the sake of this topic vooral in europa houden. nederlandse pinkstergemeentes worden er niet voor niks bijgehaald. uganda is nou eenmaal niet echt te vergelijken met het westen. anders moet ik de palestijnen er ook bij gaan halen en zijn we helemaal ver van huis.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:17 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Waar ze ook tegen strijden, terroristen blijven terroristen.
[..]
Dit is precies hetzelfde soort vuil als de terroristen waar wij nu zelf te maken hebben. Het doel heiligt de middelen niet.
Ik geef alleen maar dat het radicaliseren van jongeren op veel manieren kan. Het is natuurlijk ook niet zo dat iedere moslimjongere die radicaliseert zich tot het terrorisme wendt. Meestaal niet zelfs.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
Het is juist vrij relevant om Oeganda erbij te halen, of de VS - waar christenen ook geweld gebruiken. Het heeft altijd met de context te maken.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok. maar laten we het voor the sake of this topic vooral in europa houden. nederlandse pinkstergemeentes worden er niet voor niks bijgehaald. uganda is nou eenmaal niet echt te vergelijken met het westen. anders moet ik de palestijnen er ook bij gaan halen en zijn we helemaal ver van huis.
Maar het wel zo dat wij daar op het moment het meeste last van hebben. Als ik 'wij' zeg bedoel ik het Westen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar dat het radicaliseren van jongeren op veel manieren kan. Het is natuurlijk ook niet zo dat iedere moslimjongere die radicaliseert zich tot het terrorisme wendt. Meestaal niet zelfs.
Absoluut - dat bedoelde ik met 'de context'.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar het wel zo dat wij daar op het moment het meeste last van hebben. Als ik 'wij' zeg bedoel ik het Westen.
In Zuid-Amerika of China bv zullen ze op een andere manier problemen hebben, en komt terrorisme van een andere kant.
Voorlopig is er in Nederland nog geen grote aanslag geweest, redelijke kans dat dat komt doordat terroristen hier dusdanig gehinderd worden dat ze het gewoon niet voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
Totaal niet te vergelijken, zij strijden tegen de Christelijke inwoners in de gebieden terwijl ze gesteund worden door de Islamitische regering in Khartoum, Sudan. Daar lopen allemaal rebellengroeperingen rond zij scheiden zich niet af door een Christelijke grondslag, pas hebben zij nog een heel klooster uitgemoord, daarnaast maken zij veelvuldig gebruik van sexslaven etc. Ook moslim strijders zouden zich niet verlagen tot dat soort praktijken en daarmee is het dus ook een scheve vergelijking.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
Gebruiken zij door het Christendom geinspireerd religieus geweld?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is juist vrij relevant om Oeganda erbij te halen, of de VS - waar christenen ook geweld gebruiken. Het heeft altijd met de context te maken.
Ik denk eerder dat dit geluk is.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Voorlopig is er in Nederland nog geen grote aanslag geweest, redelijke kans dat dat komt doordat terroristen hier dusdanig gehinderd worden dat ze het gewoon niet voor elkaar krijgen.
Als er continu iemand van de AIVD over je schouder meekijkt lach je je als terrorist echt niet blauw.
als je denkt dat de *zogenaamde* terroristen moslim geinspireerd religieus geweld gebruiken zit je net zover van de realiteit af als de media.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Gebruiken zij door het Christendom geinspireerd religieus geweld?![]()
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:01 schreef Solomon het volgende:
Hulde aan de AIVD dat ze dit hebben klaargespeeldMag ook wel eens gezegd worden!
Waarom post je je onvolgbare hersenspinsels op fok, is dat een soort tactiek?quote:Op zondag 16 oktober 2005 06:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als je denkt dat de *zogenaamde* terroristen moslim geinspireerd religieus geweld gebruiken zit je net zover van de realiteit af als de media.
oh wacht dat heeft met elkaar te maken , *slaat zelf tegen hoofd*
het is wel zo makkelijk om dat te denken , kun je tenminste alle problemen afdoen..
en tja , een oplossing ervoor is dan ook niet meer nodig , gewoon nuken die enge mensen ...toch?
![]()
'als' is onrealistisch.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:44 schreef trancethrust het volgende:
Als je het zou lezen is het prima te volgen hoor. Of het klopt is een 2e, maar het strookt ongeveer met mijn opvatting dat als er geen islam was geweest, deze 'jihad-strijders' gewoon een andere reden hadden gevonden om dingen op te blazen. In dat opzicht zijn ze dan niet echt moslim-geinspireerd.
onzin, ze strijden tegen iedereen die het niet met hun geloof eens is en schromen niet om daar vrouwen voor de kop in te slaan met een hakmes en hun kinderen te recruteren voor de 'goede zaak'quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.
ja en Al Qaida en co 'strijden' (ik noem het moorden) niet in Islamitische gebieden natuurlijkquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Totaal niet te vergelijken, zij strijden tegen de Christelijke inwoners in de gebieden terwijl ze gesteund worden door de Islamitische regering in Khartoum, Sudan. Daar lopen allemaal rebellengroeperingen rond zij scheiden zich niet af door een Christelijke grondslag, pas hebben zij nog een heel klooster uitgemoord, daarnaast maken zij veelvuldig gebruik van sexslaven etc. Ook moslim strijders zouden zich niet verlagen tot dat soort praktijken en daarmee is het dus ook een scheve vergelijking.
Groot terreuralarm gegeven? Er werd toch juist helemaal geen terreuralarm gegeven? Iedereen bleef juist volhouden dat er geen verhoogde dreiging was enz.quote:Terreurverdachten vandaag voorgeleid
De zeven terreurverdachten die vrijdag werden opgepakt, worden vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Het gaat om zes mannen en één vrouw. Ze zijn opgepakt omdat ze terreuraanslagen zouden beramen.
Samir A.
Hoofdverdachte in het onderzoek is Samir A. (19), die eerder vastzat voor dezelfde verdenking. Volgens de AIVD was Samir A. dit keer op zoek naar vuurwapens en explosieven om aanslagen te plegen op politici en gebouwen.
Geen wapens
Maar bij huiszoekingen bij de zeven verdachten zijn geen wapens gevonden. Ook bij Samir A. niet. De politie vond wel bivakmutsen en twee gasmaskers. Verder zijn er documenten en computers van alle verdachten meegenomen.
Vervolging
De rechter-commissaris buigt zich vandaag over de zaak en beslist of het Openbaar Ministerie verder mag gaan met een gerechtelijk vooronderzoek. Dat is het onderzoek ter voorbereiding op een rechtszaak. De rechter-commissaris bepaalt ook of het voorrarrest van de verdachten met tien dagen wordt verlengd.
Terreuralarm
Bij de aanhouding van de zeven verdachten werd vrijdag een groot terreuralarm gegeven. Zo werd onder meer het hele Binnenhof in Den Haag uit voorzorg afgesloten.
Er was wel een terreuralarm maar volgens het kleurenschema zijn we niet een niveau hoger beland zeg maar.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Groot terreuralarm gegeven? Er werd toch juist helemaal geen terreuralarm gegeven? Iedereen bleef juist volhouden dat er geen verhoogde dreiging was enz..
In ieder geval werd "de burgerij" niet gealarmeerd zeg maar... er werd niet eens aangegeven of het nu een oefening betrof, of een echte dreiging. Niet dat ik daar nu op zit te wachten ofzo. Het is toch zinloos aangezien je zelf niets kunt doen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Er was wel een terreuralarm maar volgens het kleurenschema zijn we niet een niveau hoger beland zeg maar.
Neuh, maar dat hoeft toch ook niet?quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In ieder geval werd "de burgerij" niet gealarmeerd zeg maar... er werd niet eens aangegeven of het nu een oefening betrof, of een echte dreiging. Niet dat ik daar nu op zit te wachten ofzo. Het is toch zinloos aangezien je zelf niets kunt doen.
Mee eens!quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Slaat echt nergens op, deze hele actie.
Er worden mensen aangehouden op verdenking van iets ernstigs. Er blijkt niks gevonden te worden. Over 2 weken lopen ze weer vrij. Kost wel klauwen met geld om de politie erop af te sturen en ok de rechters zijn niet gratis. Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan. Datlukt niet metdit soort flauwekul acties.
Fractievoorzitters worden nu extra beveiligd. Maar we hebben toch mensen opgepakt? Of hebben we misschien niet de juiste opgepakt, of niet allemaal? Met andere woorden, waar zijn we nou mee bezig. Doe het goed, of doe 't niet.
Dit komt meer op me over als pesten, wat er nu gebeurt. Het zet geen zoden aan de dijk.
als je geen antwoorden wil hebben moet je geen vragen stellenquote:Op zondag 16 oktober 2005 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
gaan we het nu hebben over alle mistanden in de wereld, of zullen we ons beperken tot dit topic, waar het gaat om terroristen in nederland?
welke vragen en welke antwoordenquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je geen antwoorden wil hebben moet je geen vragen stellen
die vraagquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
ik heb nog geen normaal antwoord gehad. of zie jij het er wel ergens tussen staan?quote:
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jijquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Slaat echt nergens op, deze hele actie.
Er worden mensen aangehouden op verdenking van iets ernstigs. Er blijkt niks gevonden te worden. Over 2 weken lopen ze weer vrij. Kost wel klauwen met geld om de politie erop af te sturen en ok de rechters zijn niet gratis. Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan. Datlukt niet metdit soort flauwekul acties.
Fractievoorzitters worden nu extra beveiligd. Maar we hebben toch mensen opgepakt? Of hebben we misschien niet de juiste opgepakt, of niet allemaal? Met andere woorden, waar zijn we nou mee bezig. Doe het goed, of doe 't niet.
Dit komt meer op me over als pesten, wat er nu gebeurt. Het zet geen zoden aan de dijk.
sinds cohen en halsema flinke protectie krijgen hoor ik de beroepsbagetalliseurs niet meer zeiken. heel vreemd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:41 schreef Dr.Aart het volgende:
[..]
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jij![]()
quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:41 schreef Dr.Aart het volgende:
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jij![]()
quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan.
quote:DEN HAAG De terreurverdachte Samir A.
heeft een videoboodschap achtergelaten
waarin hij afscheid neemt van familie
en vrienden.Dat heeft het Openbaar
Ministerie bekendgemaakt.In de opname
verwijst de vrijdag opgepakte Samir A.
naar "een daad" die hij zou verrichten.
Het is onduidelijk wanneer de video is
opgenomen en wat Samir A. van plan was
te doen.
Als het een vaststaand feit is dan heb jij blijkbaar voorkennis van een nog te plegen misdrijf. Ik neem voor het gemak maar even aan dat dat niet het geval is en je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag net zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter of een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 20:06 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik blijf erbij dat we ontsnapt zijn aan een aanslag, maar dat er 1 komt lijkt me toch nog wel een vaststaand feit.
Dat zijn zaken van een andere aard natuurlijk met minder impact op de samenleving en we kennen al sinds jaar en dag aardbevingen en verkeersslachoffers, een aanslag is een andere angst dat zul je toch beamen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:05 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als het een vaststaand feit is dan heb jij blijkbaar voorkennis van een nog te plegen misdrijf. Ik neem voor het gemak maar even aan dat dat niet het geval is en je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag net zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter of een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:55 schreef Elgigante het volgende:
Dat zijn zaken van een andere aard natuurlijk met minder impact op de samenleving en we kennen al sinds jaar en dag aardbevingen en verkeersslachoffers, een aanslag is een andere angst dat zul je toch beamen?
dat de deelname aan het verkeer niet zonder risico's is betekent niet dat ik ook graag de kans zou willen hebben om te komen op een zaterdag in albert heyn. oid.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
Kloptquote:Op maandag 17 oktober 2005 22:05 schreef NewOrder het volgende:
je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag
kloptquote:zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter
kloptquote:een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.
Over rationeel denken gesproken; dit is een vergelijking van likmevestje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
De angst is er omdat men weet dat er mensen rondlopen die express andere mensen willen vermoorden en daar zelfs hun eigen leven voor over hebben. Ze maken hier zelfs voorbereidingen voor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
Die terrorisme verdachten zijn gewoon gastjes die er graag bij willen horen in hun eigen clubje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:37 schreef IntroV het volgende:
[..]
Klopt
[..]
klopt
[..]
klopt
En probeer je hiermee duidelijk te maken dat we eigenljik maar niks moeten doen aan terrorismebestrijding, omdat andere zaken veel gevaarlijker zijn?
Terrorisme is net zoiets als een dijkdoorbraak in de randstad: als je maar lang genoeg wacht dan gebeurt het heus wel een keer.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:37 schreef IntroV het volgende:
En probeer je hiermee duidelijk te maken dat we eigenljik maar niks moeten doen aan terrorismebestrijding, omdat andere zaken veel gevaarlijker zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |