Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:48 schreef Ruzbeh het volgende:
Nou ik denk dat zo'n persoon altijd zo gevoelig was voor zoiets zeg maar (11 september in dit geval). Dit is natuurlijk extra eng enzo want mensen die je kent die heel aardig zijn ofzo kunnen zomaar radicaliseren. Had je ook met sommige terroristen van 11 september, hoor je verhalen dat die persoon enzo altijd heel aardig was en zoiets nooit zou doen enzo. Nou, dus wel.
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.
Da's het andere extreme weer.. Heb liever dat die mensen meer voorzichzelf gaan leven dan zich telkens zo 'over te geven' aan iemand anders' idealenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Een broertje (19) van een vriendin van mij is 5 maanden geleden bekeerd en zit nu bij de Pinkstergemeente en heeft het nergens anders meer over dan over Jezus. Echt onbegrijpelijk hoe snel dat kan gaan.
Dat is ook zo. Er is altijd een klein groepje dat doorslaat, het zij met drugs het zij met religie. Meestal gaat het ook wel weer over.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.
En ze zijn er minder fanatiek mee, denk ik. Ze zullen in het algemeen niet bereid zijn te doden voor hun obsessie.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Andere late pubers zijn in take that, drugs, sport of hun vriendin. De meeste van dat soort obsessies zijn gelukkig redelijk onschuldig.
Nee inderdaad, er is maar een enkeling die echt zo doorslaat als deze Samir en Mohammed. De meeste van die jongens zijn binnen een jaar of 4 weer zeer gematigder.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:30 schreef Solomon het volgende:
[..]
En ze zijn er minder fanatiek mee, denk ik. Ze zullen in het algemeen niet bereid zijn te doden voor hun obsessie.
welke enkeling? ik heb al eeuwen niks meer van deze soort vernomen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee inderdaad, er is maar een enkeling die echt zo doorslaat als deze Samir en Mohammed.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke enkeling? ik heb al eeuwen niks meer van deze soort vernomen.
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]Terrorisme is van alle tijden lieverd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Armyquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
Waar ze ook tegen strijden, terroristen blijven terroristen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.
Dit is precies hetzelfde soort vuil als de terroristen waar wij nu zelf te maken hebben. Het doel heiligt de middelen niet.quote:The LRA have been accused of widespread human rights violations, including the abduction of civilians, the use of child soldiers and a number of massacres.
ok. maar laten we het voor the sake of this topic vooral in europa houden. nederlandse pinkstergemeentes worden er niet voor niks bijgehaald. uganda is nou eenmaal niet echt te vergelijken met het westen. anders moet ik de palestijnen er ook bij gaan halen en zijn we helemaal ver van huis.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:17 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Waar ze ook tegen strijden, terroristen blijven terroristen.
[..]
Dit is precies hetzelfde soort vuil als de terroristen waar wij nu zelf te maken hebben. Het doel heiligt de middelen niet.
Ik geef alleen maar dat het radicaliseren van jongeren op veel manieren kan. Het is natuurlijk ook niet zo dat iedere moslimjongere die radicaliseert zich tot het terrorisme wendt. Meestaal niet zelfs.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
Het is juist vrij relevant om Oeganda erbij te halen, of de VS - waar christenen ook geweld gebruiken. Het heeft altijd met de context te maken.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ok. maar laten we het voor the sake of this topic vooral in europa houden. nederlandse pinkstergemeentes worden er niet voor niks bijgehaald. uganda is nou eenmaal niet echt te vergelijken met het westen. anders moet ik de palestijnen er ook bij gaan halen en zijn we helemaal ver van huis.
Maar het wel zo dat wij daar op het moment het meeste last van hebben. Als ik 'wij' zeg bedoel ik het Westen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar dat het radicaliseren van jongeren op veel manieren kan. Het is natuurlijk ook niet zo dat iedere moslimjongere die radicaliseert zich tot het terrorisme wendt. Meestaal niet zelfs.
Absoluut - dat bedoelde ik met 'de context'.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar het wel zo dat wij daar op het moment het meeste last van hebben. Als ik 'wij' zeg bedoel ik het Westen.
In Zuid-Amerika of China bv zullen ze op een andere manier problemen hebben, en komt terrorisme van een andere kant.
Voorlopig is er in Nederland nog geen grote aanslag geweest, redelijke kans dat dat komt doordat terroristen hier dusdanig gehinderd worden dat ze het gewoon niet voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:20 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
Het zal wel weer een blooper worden zoals we al vaker hebben gezien.
Als die gasten weer zo makkelijk vrij komen dan sla je natuurlijk wel een modderfiguur (internationaal gezien helemaal).
En die gasten zelf lachen zich natuurlijk blauw en zien zich alleen maar gesterkt in whatever ze mee bezig zijn.
Totaal niet te vergelijken, zij strijden tegen de Christelijke inwoners in de gebieden terwijl ze gesteund worden door de Islamitische regering in Khartoum, Sudan. Daar lopen allemaal rebellengroeperingen rond zij scheiden zich niet af door een Christelijke grondslag, pas hebben zij nog een heel klooster uitgemoord, daarnaast maken zij veelvuldig gebruik van sexslaven etc. Ook moslim strijders zouden zich niet verlagen tot dat soort praktijken en daarmee is het dus ook een scheve vergelijking.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
Gebruiken zij door het Christendom geinspireerd religieus geweld?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is juist vrij relevant om Oeganda erbij te halen, of de VS - waar christenen ook geweld gebruiken. Het heeft altijd met de context te maken.
Ik denk eerder dat dit geluk is.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Voorlopig is er in Nederland nog geen grote aanslag geweest, redelijke kans dat dat komt doordat terroristen hier dusdanig gehinderd worden dat ze het gewoon niet voor elkaar krijgen.
Als er continu iemand van de AIVD over je schouder meekijkt lach je je als terrorist echt niet blauw.
als je denkt dat de *zogenaamde* terroristen moslim geinspireerd religieus geweld gebruiken zit je net zover van de realiteit af als de media.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Gebruiken zij door het Christendom geinspireerd religieus geweld?![]()
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:01 schreef Solomon het volgende:
Hulde aan de AIVD dat ze dit hebben klaargespeeldMag ook wel eens gezegd worden!
Waarom post je je onvolgbare hersenspinsels op fok, is dat een soort tactiek?quote:Op zondag 16 oktober 2005 06:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als je denkt dat de *zogenaamde* terroristen moslim geinspireerd religieus geweld gebruiken zit je net zover van de realiteit af als de media.
oh wacht dat heeft met elkaar te maken , *slaat zelf tegen hoofd*
het is wel zo makkelijk om dat te denken , kun je tenminste alle problemen afdoen..
en tja , een oplossing ervoor is dan ook niet meer nodig , gewoon nuken die enge mensen ...toch?
![]()
'als' is onrealistisch.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:44 schreef trancethrust het volgende:
Als je het zou lezen is het prima te volgen hoor. Of het klopt is een 2e, maar het strookt ongeveer met mijn opvatting dat als er geen islam was geweest, deze 'jihad-strijders' gewoon een andere reden hadden gevonden om dingen op te blazen. In dat opzicht zijn ze dan niet echt moslim-geinspireerd.
onzin, ze strijden tegen iedereen die het niet met hun geloof eens is en schromen niet om daar vrouwen voor de kop in te slaan met een hakmes en hun kinderen te recruteren voor de 'goede zaak'quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet echt vergelijkbaar. ze strijden tegen een corrupte regering.
ja en Al Qaida en co 'strijden' (ik noem het moorden) niet in Islamitische gebieden natuurlijkquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Totaal niet te vergelijken, zij strijden tegen de Christelijke inwoners in de gebieden terwijl ze gesteund worden door de Islamitische regering in Khartoum, Sudan. Daar lopen allemaal rebellengroeperingen rond zij scheiden zich niet af door een Christelijke grondslag, pas hebben zij nog een heel klooster uitgemoord, daarnaast maken zij veelvuldig gebruik van sexslaven etc. Ook moslim strijders zouden zich niet verlagen tot dat soort praktijken en daarmee is het dus ook een scheve vergelijking.
Groot terreuralarm gegeven? Er werd toch juist helemaal geen terreuralarm gegeven? Iedereen bleef juist volhouden dat er geen verhoogde dreiging was enz.quote:Terreurverdachten vandaag voorgeleid
De zeven terreurverdachten die vrijdag werden opgepakt, worden vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Het gaat om zes mannen en één vrouw. Ze zijn opgepakt omdat ze terreuraanslagen zouden beramen.
Samir A.
Hoofdverdachte in het onderzoek is Samir A. (19), die eerder vastzat voor dezelfde verdenking. Volgens de AIVD was Samir A. dit keer op zoek naar vuurwapens en explosieven om aanslagen te plegen op politici en gebouwen.
Geen wapens
Maar bij huiszoekingen bij de zeven verdachten zijn geen wapens gevonden. Ook bij Samir A. niet. De politie vond wel bivakmutsen en twee gasmaskers. Verder zijn er documenten en computers van alle verdachten meegenomen.
Vervolging
De rechter-commissaris buigt zich vandaag over de zaak en beslist of het Openbaar Ministerie verder mag gaan met een gerechtelijk vooronderzoek. Dat is het onderzoek ter voorbereiding op een rechtszaak. De rechter-commissaris bepaalt ook of het voorrarrest van de verdachten met tien dagen wordt verlengd.
Terreuralarm
Bij de aanhouding van de zeven verdachten werd vrijdag een groot terreuralarm gegeven. Zo werd onder meer het hele Binnenhof in Den Haag uit voorzorg afgesloten.
Er was wel een terreuralarm maar volgens het kleurenschema zijn we niet een niveau hoger beland zeg maar.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Groot terreuralarm gegeven? Er werd toch juist helemaal geen terreuralarm gegeven? Iedereen bleef juist volhouden dat er geen verhoogde dreiging was enz..
In ieder geval werd "de burgerij" niet gealarmeerd zeg maar... er werd niet eens aangegeven of het nu een oefening betrof, of een echte dreiging. Niet dat ik daar nu op zit te wachten ofzo. Het is toch zinloos aangezien je zelf niets kunt doen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Er was wel een terreuralarm maar volgens het kleurenschema zijn we niet een niveau hoger beland zeg maar.
Neuh, maar dat hoeft toch ook niet?quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In ieder geval werd "de burgerij" niet gealarmeerd zeg maar... er werd niet eens aangegeven of het nu een oefening betrof, of een echte dreiging. Niet dat ik daar nu op zit te wachten ofzo. Het is toch zinloos aangezien je zelf niets kunt doen.
Mee eens!quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Slaat echt nergens op, deze hele actie.
Er worden mensen aangehouden op verdenking van iets ernstigs. Er blijkt niks gevonden te worden. Over 2 weken lopen ze weer vrij. Kost wel klauwen met geld om de politie erop af te sturen en ok de rechters zijn niet gratis. Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan. Datlukt niet metdit soort flauwekul acties.
Fractievoorzitters worden nu extra beveiligd. Maar we hebben toch mensen opgepakt? Of hebben we misschien niet de juiste opgepakt, of niet allemaal? Met andere woorden, waar zijn we nou mee bezig. Doe het goed, of doe 't niet.
Dit komt meer op me over als pesten, wat er nu gebeurt. Het zet geen zoden aan de dijk.
als je geen antwoorden wil hebben moet je geen vragen stellenquote:Op zondag 16 oktober 2005 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
gaan we het nu hebben over alle mistanden in de wereld, of zullen we ons beperken tot dit topic, waar het gaat om terroristen in nederland?
welke vragen en welke antwoordenquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je geen antwoorden wil hebben moet je geen vragen stellen
die vraagquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel. wanneer was de laatste christenjongere terrorist? ik snap dat je in het kader van het bij elkaarhouden graag overeenkomsten wil zien, maar klopt dat ook wel?
ik heb nog geen normaal antwoord gehad. of zie jij het er wel ergens tussen staan?quote:
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jijquote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Slaat echt nergens op, deze hele actie.
Er worden mensen aangehouden op verdenking van iets ernstigs. Er blijkt niks gevonden te worden. Over 2 weken lopen ze weer vrij. Kost wel klauwen met geld om de politie erop af te sturen en ok de rechters zijn niet gratis. Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan. Datlukt niet metdit soort flauwekul acties.
Fractievoorzitters worden nu extra beveiligd. Maar we hebben toch mensen opgepakt? Of hebben we misschien niet de juiste opgepakt, of niet allemaal? Met andere woorden, waar zijn we nou mee bezig. Doe het goed, of doe 't niet.
Dit komt meer op me over als pesten, wat er nu gebeurt. Het zet geen zoden aan de dijk.
sinds cohen en halsema flinke protectie krijgen hoor ik de beroepsbagetalliseurs niet meer zeiken. heel vreemd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:41 schreef Dr.Aart het volgende:
[..]
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jij![]()
quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:41 schreef Dr.Aart het volgende:
Dus jij wilt, alleen om de financien, het risico lopen dat Nederland en daarmee onschuldige Nederlanders het slachtoffer worden van een terroristische aanslag? Lekkere prioriteiten heb jij![]()
quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef IntroV het volgende:
Zorg nou eens een keer dat die gasten achter slot en grendel gaan.
quote:DEN HAAG De terreurverdachte Samir A.
heeft een videoboodschap achtergelaten
waarin hij afscheid neemt van familie
en vrienden.Dat heeft het Openbaar
Ministerie bekendgemaakt.In de opname
verwijst de vrijdag opgepakte Samir A.
naar "een daad" die hij zou verrichten.
Het is onduidelijk wanneer de video is
opgenomen en wat Samir A. van plan was
te doen.
Als het een vaststaand feit is dan heb jij blijkbaar voorkennis van een nog te plegen misdrijf. Ik neem voor het gemak maar even aan dat dat niet het geval is en je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag net zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter of een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 20:06 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik blijf erbij dat we ontsnapt zijn aan een aanslag, maar dat er 1 komt lijkt me toch nog wel een vaststaand feit.
Dat zijn zaken van een andere aard natuurlijk met minder impact op de samenleving en we kennen al sinds jaar en dag aardbevingen en verkeersslachoffers, een aanslag is een andere angst dat zul je toch beamen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:05 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Als het een vaststaand feit is dan heb jij blijkbaar voorkennis van een nog te plegen misdrijf. Ik neem voor het gemak maar even aan dat dat niet het geval is en je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag net zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter of een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:55 schreef Elgigante het volgende:
Dat zijn zaken van een andere aard natuurlijk met minder impact op de samenleving en we kennen al sinds jaar en dag aardbevingen en verkeersslachoffers, een aanslag is een andere angst dat zul je toch beamen?
dat de deelname aan het verkeer niet zonder risico's is betekent niet dat ik ook graag de kans zou willen hebben om te komen op een zaterdag in albert heyn. oid.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
Kloptquote:Op maandag 17 oktober 2005 22:05 schreef NewOrder het volgende:
je dus eigenlijk bedoelt te zeggen dat er een kans is op een aanslag
kloptquote:zoals er een kans is dat een deel van Nederland wordt getroffen door een aardbeving met een kracht groter dan 5 op de schaal van Richter
kloptquote:een nog grotere kans dat men in het verkeer om het leven komt.
Over rationeel denken gesproken; dit is een vergelijking van likmevestje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
De angst is er omdat men weet dat er mensen rondlopen die express andere mensen willen vermoorden en daar zelfs hun eigen leven voor over hebben. Ze maken hier zelfs voorbereidingen voor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks nog altijd meer doden in het verkeer dan dat er mensen door een aanslag om het leven komen. De angst voor een aanslag is op basis van cijfers in ieder geval ongegrond. Maar rationeel denken is niet de sterkste kant van de gemiddelde burger.
Die terrorisme verdachten zijn gewoon gastjes die er graag bij willen horen in hun eigen clubje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:37 schreef IntroV het volgende:
[..]
Klopt
[..]
klopt
[..]
klopt
En probeer je hiermee duidelijk te maken dat we eigenljik maar niks moeten doen aan terrorismebestrijding, omdat andere zaken veel gevaarlijker zijn?
Terrorisme is net zoiets als een dijkdoorbraak in de randstad: als je maar lang genoeg wacht dan gebeurt het heus wel een keer.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:37 schreef IntroV het volgende:
En probeer je hiermee duidelijk te maken dat we eigenljik maar niks moeten doen aan terrorismebestrijding, omdat andere zaken veel gevaarlijker zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |